Всем добра!
Появилась востребованность в пешеходном навигаторе по лесу. Что бы было голосовое сопровождение и работа без интернета, а то постоянно заглядывать в навигатор не всегда сподручно. Указал несколько точек и пошёл, а прога тебя направляет.
Если есть что то подобное, подскажите.
С уважением.
Чисто технически такое маловероятно. Навигатор в лесу маршрут будет строить по прямой. Т.е. для того, что бы он Вам сообщал о поворотных точках маршрут для начала надо разработать.
Т.е. по затратам времени проще в лесу повесить навигатор на шею и иметь в нем нормальную карту + включенный трек. Свериться с маршрутом дело одной секунды.
Если бы такой тур. навик и существовал, Вы разбили бы его через километр пути. Я не верю, что не глядя на карту(прибор) можно больше 30-50 метров двигаться по лесу прямолинейно.
Особенно здорово было бы с голосом Жириновского.))
Доброй ночи! У меня два навигатора. Garmin eTrex Legend C и NAVITEL T700 3G. С Garmin: Перед лесом оставлял в кустах банку с пивом. Ставил отметку на навигаторе. Уходил в лес к местам охоты. После охоты выходил по навигатору. В одном метре от куста с банкой пива, навигатор показал что я пришел к поставленной на навигаторе точке. Маршрут я знал конечно, просто решил проверить только что купленный навигатор. Навигатор настроил на показ не только направление и саму точку, но он мне показывал расстояние скорость и время хотьбы до точки. Много лет его использовал не только на охоте, но и за грибами. Оставишь машину, поставишь на навигаторе точку, и шастаешь по лесу с корзинкой. Набрал грибов, посмотрел на навигатор, и идёшь к машине. Увидел по пути грибное место, поставил точку на навигаторе, грибы выгрузил в машину, идёшь к поставленной точке за новой порцией грибов. Вещь, хрен заблудишься, маленький и лёгкий! С NAVITEL: В основном он у меня в машине. Пробки, камеры, ограничение скоростного режима, ну естественно путь следования до точки, расстояние, время до точки, да и ещё полно всяко разно (замучаюсь перечислять). Градации есть: Общественный транспорт, Личный транспорт, Пешеход. Плюс ко всему: телефон если вставить симку, если вставить карту памяти то можно фильмы смотреть. В общем все удобства. Что хочешь, то и выбирай на нём. Экран большой, мне с моим старческим зрением очень удобно. Не надо напрягать зрение и всматриваться. Всё видно хорошо. Правда по лесу я с ним пока не ходил. По городу ходил, в общественном транспорте ездил, и конечно в своём авто. Одно неудобство: Аккумулятора не надолго хватает. На сколько, сейчас не помню, и врать не буду. В машине он у меня постоянно питается от бортовой сети. А если буду гулять с ним по лесу или на рыбалке, то у меня есть два повербанка на 10000 и на 20000. Этих ему на много дней хватит. Да и всё равно, машина то рядом. Погулял, пошел к машине поесть или чайку попить, поставь на зарядку. Нет проблем. NAVITEL специально на точность не проверял, небыло в том такой необходимости. Но приблизительно, плюс минус пару метров. В общем тоже Вещь!
Навител и Гармин не рассматриваю даже, там нет ни чего подобного о чём я написал выше.
Вот интересно! А для леса по Вашему что вообще подходит? В таком разряде быть Вам без навигатора. В лесу.
А местоположение Вам тоже Озик показывает, или все-таки навигатор?
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=421848&view=findpost&p=17616932
В лесу хватает и одной точки, ведение по трэку не использовал.
http://savephoto.ru/f/6einydgkhqhp28
Поддержу: в лесу хватет одной точки, и желаительно карты, чтобы обойти препятствия к той точке. В этом случае пользователь решает индивидуально - обойти, к примеру, гору или озеро, или перелезть или переплыть напрямую. Никакой электронный мозг с голосом девушки за Вас это не решит.
В дальних маршрутах по пересечёнке просто заранее рисуется трек, да и в этом случае некоторые коррективы по направлениям и методам приходится принимать на месте. В любом случае- передвижение хоть по местности, хоть в целом по жизни нужно доверять только себе, навигатор лишь верный и точный помощник .
Точность определяется GPS-модулем Вашего девайса, а прога просто отображает то, что ей сообщает этот модуль.
Благогдарю. САСПланет у меня показывает с точностью 1-3 метра,а вот ОЗИ пробовал,так врал на пол километра.Думаю зависит не только от от модуля. Особенно если учесть что в моём девайсе обмен происходит 20 раз в секунду.
endorfin - а Вы когда-нибудь навигацией пользовались ? Обычной, когда задаёшь точку назначения, навигатор строит маршрут и подсказывает Вам путь ? Чем Вас это не устраивает ? В настройках можно выбрать частоту голосовых подсказок, работает без интернета ...
P.S. У меня стоит Osmand+, работает вроде. При отклонении от маршрута один раз предупреждает, потом говорит типа "маршрут перестроен, расстояние до цели ХХ километров", потом опять молчит до нового отклонения . Но это при пешеходной навигации по городу, при подходе к перекрёстку только о поворотах предупреждает. Вроде не напрягает ....
приложение "я иду домой"
кто это тут возвращается по навигатору в точку с погрешностью 1-3 метра...
тема старая конечно..тс нет такого навигатора..и в ближайшее время не будет
навигатор работает от спутников (что по умолчанию имеет погрешность от 50 метров) я как то выкладывал..сижу на месте а в навигаторе активно перемещаюсь да и не херова..+- 150-250 метров
это с учетом что сидел я практически в Москве где была херова туча спутников..
в глубоком лесу вы будете ловить 2-3-4 спутника у которых будет офигенная погрешность
и самое главное...вот стоишь ты в лесу навигатор не определит твое направление, в смысле куда ты смотришь лицом (вранье это все рекламное)
ты начинаешь делать шаги и навигатор начинает делать поправки (по прежнему не понимая в какую сторону ты смотришь лицом) вот и подумай куда он тебя приведет в итоге и сколько кругов ты накрутишь..для более точных показаний тебе надо как минимум пробежаться и чем быстрее тем лучше..что бы устаканить направление
Бредит человек . Скажите спасибо что вообще спутники не отрицает , а то есть и такие сторонники теории плоской земли ...
В некотрых смартфонах погрешность измеряется сантиметрами.
endorfin, загрузите в смартфон приложение "я иду домой" и будет вам голосовое сообщение и пр. Я когда грибы в лесу собираю, очень хорошо помогает сэкономить время.
Износил до дыр Гармин 60 и ныне пользую 64.
В принципе, для грибника в качестве возвращалки и трека, чтобы не бегать по своим сегодня пройденным местам многие и даже большинство функций не нужны. (Более того, новая модель (64) более тяжёлая, более тормознутая и менее экономичная по вполне понятным причинам. Экран чутка поменьше, корпус толще.)
- Для грибника можно и попроще, но, главное - не китайщину, а то видел предложения 64 за 2 тысячи. Понятно, что там только корпус похож, а внутри - кастрат, типа как на китайских часах "под фирму", но -
- даже, если какие то функции в нормальном Гармине лишни (о чем я говорил ранее), то это не значит, что в качестве возвращалки хватит и китая, ибо на предмете сем есть ответственность за здоровье, нервную систему и жизнь, чего подделкам доверять ни в коем случае нельзя.
До хрена придумано навигаторов.
Однако в лесу, после установления азимута, я перемещаюсь по компасу . Только с ним ,можно оперативно вернутся на азимут после обхода бурелома.
Всем советую!
Поблагодарю ещё раз Следопыта за карты в мой Гармин 64 и, конечно, соглашусь с его мнением - навигатор значительно упрощает передвижение и маршруты по ненаселёнке, компас в этом плане отдыхает и лично я приобрёл 60 как раз после очередного одиночного недельного маршрута и восхождения к (на) высшей точке Полярного Урала, где на выходе надобно было проходить зону сильной магнитной аномалии.
При немалом опыте подобных маршрутов и работы в геодезии и картографии, как и инструктором по туризму, при хорошей секретной карте и компасе, при всех учётах магнитного склонения и вычетах изменения азимутов при обходе препятствий мне удалось изрядно плутануть, пройдя под рюкзаком около 50 км за 14-15 часов, изрядно отклониться и выйти вовсе не к тому месту, куда планировал.
Тому было несколько объективных причин, но основная ошибка была заложена именно в районе выхода с горы, на участке, где компас работал не корректно.
В последнее время, выезжая на короткий отдых на природу или, скажем, за грибами в незнакомой мне местности мне даже нет интереса узнавать - где север или юг или на сколько метров или километров при средней скорости передвижения по таким местам я сдвинулся под неким углом от направления к намеченной точке, обходя некие препятствия, к примеру - болото - иду себе да и иду, куда хочу или куда надо. Трек рисует мой маршрут без меня. При возвращении и при желании я могу пройти точно там, приныкав ,к примеру, что нибудь по пути. Или срежу угол, если это нужно или возможно и сразу пойду по направлению к точке старта. И пофиг, где был там север, а где юг, можно и без навигационных компасов. Ну и без обычных тоже,хотя...по привычке, в маршруты мы его с собой всё-же берём. Вероятно, по традиции
Давно уже пользуюсь Гармином 60CSX, для моих целей более чем достаточно. Перенести отмеченные точки из Озика и в путь.
Брал с рук лет 8 назад за какие-то небольшие деньги.
Не меняю на поздние версии, т.к. не вижу особой разницы.
Мне достаточно современной карты и отмеченных точек.
Да, у меня 60 с такими же буквами. Для "по грибы" вообще, в принципе, ничего не надо - трек рисует, ясно, куда возвращаться, а для маршрутов серьёзных -
....брали растр сотку, на компе прорисовывали маршрут, отмечали нужные точки и всё это переносили на "пустое" поле экрана Гармина 60. И было это настолько привычно, что, в принципе, иного и не надо особо то.
Для копа было посложнее: на компе совмещал, к примеру, Менде и современную сотку (наложение) и ставил нумерованные точки на старые, несуществующие селения. Сотка нужна была для устранения искажений на Менде и для координат. Потом эти точки переносились на Гармин. С собой был альбом с современнами и старинными картами, где объекты были пронумерованы "точками", далее в альбоме по этим точкам давались разьяснения из всевозможной краеведческой литературы. Дело это было долгое..В принципе - раз сделал по своему району - и на всю жизнь хватит.
Как уже говорил, 60 меня устраивал - я к нему привык, но он стал уже весь драный и негерметичный, для водных автономок надо было смену - вот и появился еще 64. ...Ну а если в него можно карты подгрузить - то почему бы и нет? - голову ломать не стал - как типа и рыбку сьесть и не подавиться косточкой - обратился к Следопыту и он всё сделал в лучшем виде и недорого. Вот сезон откатал с картами - другие осЧусЧения, весьма приятные!
А я приложением Оффлайн Мапс пользуюсь, мне нравится...
В последние пару лет не заморачиваюсь.
Бесплатно
Программа OsmAnd+ . Есть и голосовая навигация, есть карты, ну и спутниковые снимки местности с разных спутников . Пишет трек в фоне день-два без проблем ... Отлично работает без интернета
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=2e332b1c845ded92effde136920a72e1
Вроде речь шла об аппаратах, а не о софте.))
Согласен.
Но мне кажется что проще поставить программу за 0 евро на смартфон, чем покупать отдельный специализированный и очень ограниченный навигатор за 400 ....
Или Вы тот самый суровый горнолазный-полярник-спелеолог ?
P.S. похоже Вы не читали 1 сообщение , человек хотел навигацию голосом Сколько стоит какой-нибуть Garmin с голосом ? А такие вообще есть ?
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()