Версия для печати темы

Автор: Noname May 2 2018, 09:42

Текстовая рецензия и обзор на металлоискатель Makro Multi Kruzer + видео


https://i.reviewdetector.ru/review/makro/makro.htm <<<--- Нажать

Автор: Noname May 2 2018, 09:53

В течении недели будет видео по тестам на полигоне...

Автор: Кулибастер May 2 2018, 11:27

Спасибо за рецензию. И всё таки, есть ли существенная разница в частотах? Претендует ли Мульти Крузер на универсальность, типа три в одном? Или всё таки основная рабочая 14 кГц, а остальные две как бы опция несущественная, маркетинговый ход? И какая существенная разница в катушках, по глубине, разделению и стабильности?
Все эти удобные и приятные плюшки, опции, пластики-резинки, вибро-водозащищённость и т.д. и т.п., это конечно же очень хорошо и здорово, но всё таки мы же не клюшку для гольфа выбираем, а металлоискатель, как обстоят дела именно по работоспособности по прямому назначению Крузера, а не по удобству ношения, махания, люфтования, плавания, балансировки, царапания и т.д.?
P.S. Да и ещё, очень интересно сравнить Мульти Крузера с Ноктой Импакт, будет ли на полевых тестах такое сравнение?

Автор: Noname May 2 2018, 14:10

Пожалуйста... Разница в частотах есть, не день и ночь конечно, но она есть, нужна всего лишь малая часть, это - практика, и понимание... Ну а эта песня уже льётся лет 15, о поиске универсального прибора... а когда же он появится.... ребятки, никогда, нет и не будет не 3 в одном, не 4... А вот 3 частоты в металлоискателе нужны для ситуативной подстройки.. зависит от ваших задач, места, погоды и т.д. да это удобно, да это мобильно, по поводу претендует или нет решать вам, это всё объективно очень... По поводу плюшек, устал повторять, привяжите к палке выструганной из берёзы... или из осины, как удобней, катушку, и прикрутите скотчем блок управления, что бы было по спартански... брутально, и наслаждайтесь)) я например ценю все допы, поэтому и пишу о них. Импакт будет участвовать на той же тестовой площадке, сравнивать и давать оценку будете вы.. .все... каждый из вас, мы лишь проводим тестирование и руководствуемся фактами... цифрами..

Автор: Strannik-m May 2 2018, 16:58

Noname,спасибо за труды

Автор: Noname May 3 2018, 11:04

Пожалуйста, всё в радость.. Impact на очереди, скоро займёмся им, тесты по Крузеру сейчас отмонтируем и за дело.. Сейчас коллеги активно что то стали моно катушку на Крузере использовать, надоела говорят DD... хотя я и сам иногда по концентрической скучаю...

Автор: Strannik-m May 4 2018, 12:54

На забугорных то же все активно моно катушку используют,пишут что отрабатывает по целям на ура

Автор: Noname May 7 2018, 11:39

Я на днях с моно катушкой на целый день уединюсь посмотрим как она... А тем временем тесты поисковых катушек на глубину... не всех конечно, мелочь на глубину мы не тестили, а только те катушки которые как то добавляют прирост к глубине, по крайне мере так заявлено. Концентрическую и мелкие элипсы тестировались именно в поле на разделение, всё по физике отрабатывает на ура, цели разделяются))) и при чём замечательно...

Смотрим

https://www.youtube.com/watch?v=A6ebs2HfUOk

Автор: Strannik-m May 7 2018, 19:00

Приветствую, тест в общем не плох, есть одно «но» у Вас чуйка установлена на 85 ,хотя можно было бы поднять до 90-93 с ходовым комфортом или есть какие то свои нюансы на этом тестовом поле?

Автор: Noname May 16 2018, 10:47

Ребята, я прекрасно знаю о том что на приборе чувствительность можно выставить на 90-95 и сам последний раз... в поле... с концентриком (моно) работал именно на 95.... в режиме 3-х тонов... и очень не плохо доставал цели на глубине до 25 см... но то что на тесте была чуйка именно 85 говорит о том, что в том месте были проблемы с задиранием чувствительности....и появлением ложных срабатываний, иногда такое бывает, ибо грунт везде разный... делать какие то замечания по этому поводу крайне не правильно, ибо тесты проводили мы, и мы ориентируемся исключительно на самые сложные грунты и задачи, все тривиальные действия, включил, задрал и побежал это к делу не относится....

Автор: Just Roma May 16 2018, 11:58

А вы не пробовали включать слежение ? Помню был на сложном участке и БГ в принципе хрен отстроишь, включал слежение. Насколько оно вообще оказывает влияние на глубину ?

Автор: Noname May 22 2018, 15:27

Слежение уместно тогда, когда вы передвигаетесь по местности, там где ведётся динамический поиск... и грунт там сильно разнится по минерализации, вот тогда да, тогда слежение будет уместно, без потерь, а на тестах место статическое, квадрат 15 на 15 метров... посему чувствительность и была немного опущена, что бы ложняки не мешали понимать реальную глубину поиска, в условиях приближённых к сложным грунтам.

Автор: ProhorPetrovich Jan 24 2021, 22:19

Добрый день. Вопрос к владельцам Makro Multi Kruzer, Кто нибудь приобрел Magic 13" ? Какие впечатления, фантомность, глубина и т.д? Хочу приобрести, а тестов и отзывов почти нет! Смотрел Karma 13" но как то ... на официальном сайте болгарском (http://karmacoils.com/) катушек для Makro нет в производстве, а в России есть не много!

Автор: Koroleva May 7 2021, 13:43

Не знаю, копаю Кармой, всё норм.