Версия для печати темы

Автор: katana Feb 9 2010, 21:27

Многие наверное ломают голову и все остальное что же взять вот и выясним.

Автор: Jarus Feb 9 2010, 21:54

я думаю если цена сорекса останется прежней, то конечно лучше его взять. Тем более, что его наверное модернизировать можно.

Автор: katana Feb 9 2010, 22:23

Тоесть сорекс надо будет на перепрошивку возить для модернизации как когдато кондор 3 тогда это напряжно для регионов

Автор: Землеройк Feb 9 2010, 22:50

Ну опять о том же... Если бы Т305 можно быдо модернизировать за деньги в Т505 не продавая, это что, тоже было бы "напряжно для регионов"?
Может всё же лучше иметь такую возможность, хоть и в Москве, чем не иметь совсем?

И это не "как Кондор 3", а как "Терры 305-505-705"

Автор: sss Feb 10 2010, 00:21

К-3 кажется дошел до финальной версии 4.11
Если сравнивать заявленную (базовую) версию Сорекса - то К-3 почувствительней будет. Но в остальном Сорекс - удобней и дешевле...
Только на данный момент - есть главный фактор: К-3 - ЕСТЬ!!!
А вот готового Сорекса НИКТО толком не видел...

Автор: katana Feb 10 2010, 09:22

Согласитесь для регионов перепрошивать сорекс до финальное точки будет не рентабельно скажем так до 0.11 прошивки. А вот такой вопрос если на данный моменть сорекс бы опровдал заявленные возможности что бы вы выбрали К3 или долгожданный Сорекс ?

Автор: всем_рыть Feb 10 2010, 12:32

Интересно сколько будет стоить Кондор когда появится новичек?
Ведь получается Кондор старая модель и все с него по выжали, а новый с похожими показателями по глубинам и с возможностью модернизации.
Цену на Кондор 3 в апреле кто озвучит???

Автор: Землеройк Feb 10 2010, 13:03

Вот два варианта допустим:
1. Купить Т305, отходить сезон, продать ,переслав покупателю, дешевле чем купил естесственно. Заказать новую Т505 с пересылом - получить.

2. Купитьс Сорекс 7280 (Т305 та же, только дешевле, глубже и с выбором катушек). Отходить сезон, и не продавая отослать в АКА, получить допустим "Сорекс 7280-2" (аналог по линейке Т505, только... ну понятно). Доплатив только разницу в продажной цене и продлив опять гарантию.
Т.е. ещё понятнее: Отходив сезон с "Т305" отослать её обратно в магазин, и получить обратно "Т505" с новой гарантией на электронику, доплатив ТОЛЬКО разницу в цене между моделями "Т305"и "Т505".... или сразу "Т705"

Ну так где "нерентабельнее"???

Автор: ветер Feb 10 2010, 13:31

Если следовать логике, то наверное Сигнум



Еще не факт, что всем его будет нужно прошивать, многим хватит и такого, причем что будет в новых прошивках никто не знает и почему Вы считаете ,что Вам это что то обязательно понадобится позарез, заявленных опций вполне достаточно для плодотворной работы, просто возможность такого апгрейда уже сама по себе хорошая опция, без перепродажи и потери денег.

Автор: katana Feb 10 2010, 16:01

Так Сорекс по настройкам информативнее Кондора 3?

Автор: "Лист" Feb 10 2010, 17:26

Читал что катушки на сорексе будут менятся без прошивки,оперативно как на сигнуме,прямо в поле.



Вложенные эскизы изображений

Автор: Lvovich Feb 10 2010, 17:27

У К3 болееразветвленная система настроек: полифония , эквалайзер, много уровневая система токов возбуждения и т. п. По совокупности этих и других показателей этот МД никак нельзя отнести к простым приборам начального уровня.
К3 чувствительнее.
Кондор это другой стиль, другая школа... или несколько другой взгляд на опционную систему МД.

Автор: Lvovich Feb 10 2010, 17:30

Да.
В том числе и разночастотные. Но это у дальнейших более дорогих версий.

Автор: UWH Feb 10 2010, 17:42

Чувствительней стандартного Сорекса. А если сравнивать с "разогнанным" по максимуму?

Автор: Lvovich Feb 10 2010, 18:04

Предельная чувствительность С80 для ВТП 6х10дд на 5к СССР (Ф25мм, латунь) по воздуху составляет 41-42см по каналу идентификации.Разумеется в отсутствии ЭМ помех.

Автор: ветер Feb 10 2010, 18:34

Значит в более дорогих версиях будет дополнительная частота. Одна?


Очень прилично если учесть размеры датчика , что же тогда будет с 9,5х12,5.

Автор: Lvovich Feb 10 2010, 20:50

Доп. частота будет одна.

Для 9.5х12 можно ожидать повышение дальность обнаружения на те же 5к СССР до 13-15%.Но эту чувствительность можно реализовать , и то с трудом, где нибудь на кварцевых песках.

Автор: Влади Feb 11 2010, 08:32

Я так понял, в Сорексе будет автоматический баланс грунта. Нажал кнопку, покачал катушкой, и усё. Как в том же Кондоре-3. Если грунтовые условия меняются, надо перебалансироваться (кто понимает зачем это надо, конечно).
Однако, прибор новичковый, на мой взгляд было бы надёжнее и удобнее для пользователей сделать автоподстройку баланса грунта с возможностью мгновенной фиксации.
Это и для чайников полезно, и расширит возможности прибора в работе на сложных грунтах.

Автор: Urod Feb 11 2010, 09:35

Как я понимаю,более дорогую версию можно получить при апгрейде,не обязательно её дожидаться,можно прибор покупать сразу из первого вывпуска?

Автор: Urod Feb 11 2010, 09:47

Да всё равно здорово.

Автор: Lvovich Feb 11 2010, 15:34

Правильно понимаете. В этом вся прелесть.
Попробуем пойти этим - более щадящим(по финансовой стороне) для пользователя путем.
Приобретая С80 Вы по сути приобретаете мощную модернизационную платформу... образно говоря "сгибаемую в бараний рог".

Автор: Ленинградич Feb 11 2010, 15:56

т.е штанга трескаться теперь не будет?

шучу, ждем Ваше детище!

Автор: Urod Feb 11 2010, 22:04

Спасибо.Буду сгибать,посмотрим,во что удастся.Надеюсь,етот путь будет удобен для всех,включая и тех,кто ломал копья при обсуждении прибора в соседней ветке.

Автор: Saphir Feb 13 2010, 20:06

Любопытно весьма. Это типа материнской платы в компе? Апгрейд путем замены карт расширения? (условно конечно) и перепрошивки.
Если мона чуууть чуть по подробнее про апгред (заманчево черт мня возьми).
Т.е. я привожу свою С80 и... Вы ее доводите? Или получаю другую, но уже по моим запросам?

Автор: Lvovich Feb 13 2010, 20:19

Интересная мысль. Но гемо...я.

Автор: SlavaL Feb 13 2010, 23:14

Когда то и про сигнум 7270 так же говорили, а теперь вот С7272 собираюсь брать, да еще и с литерой М. Геннадий Львовичь, ждите в начале марта, приеду брать сразу два 72.

Автор: Saphir Feb 14 2010, 12:08

А есче мона вопрос?
С80(М) предусматривает ли в наикрутешем варианте повтор (полный) параметров 7272М?
Вплоть до питания катушки? (ну мож доп блок питания).
Уж больно в С80 дизайн понравился
Ну или 7272 в новом (С80) корпусе.

Автор: Lvovich Feb 14 2010, 13:09

7272м возможен из С80. Только не такой турбированный поскольку 4АА, и не такой сбаллансированный.

Автор: konst Feb 15 2010, 00:16

Лично я окончательно запутался что же брать,планировал взять аську 205,потом мои хотелки перекинулись на терку 305,или кондор 3,теперь очередная головная боль сорекс,а с ним еще куча вопросов:Когда же он точно поступит в продажу?останется ли у диллеров цена прежней(с учетом прогнозируемого спроса на них,а спрос как известно рождает предложение)?как он поведет себя в реальных полевых условиях,ведь пока еще даанный аппарат всего лишь темная лошадка?И наконец будет ли его реально приобрести к весеннему копу с учетом того же спроса и очереди хотящих сей аппарат(типа какова будет планируемая партия выпуска) С учетом этих вопросов стоит ли ждать Сорекс или прикупить терку(пока действует скидка),или ждать Сорекс а затем взять Кондор 3(в случае если не дождешся),Просто хочется встретить сезон во всеоружьи,сам начинал с jj connekt adventure v 500(не поверите но были находки,а прошлый сезон вернее конец сезона отходил с Garret 2500(не своим)

Автор: Lvovich Feb 15 2010, 07:58

Возьмите К3 и не парьтесь.Он посерьезней С80. Хотя и немного дороже.

Автор: UWH Feb 15 2010, 08:28

Вот после вдумчивого изучения документации, форумов и прочего у меня сложилось впечатление, что К-3 серьезно недооценен нашей копательской братией. По сути имеем прибор немногим уступающий Сигу по глубине и разделению и с несколько худшим экраном за сумму почти вдвое меньшую. В тоже время при почти равных ценах с С-80, (уверен что С-80 будет торговаться по 13 тыр как минимум) это прибор гораздо серьезнее. Вот и думаю что брать, С-80 притягивает экраном и малым весом (для меня сказывается старая травма "толчковой" руки). Вот теперь мозги в раскоряку
Корифеи, поправьте меня, если не прав.
С уважением.

Автор: Urod Feb 15 2010, 08:29

Прошу прощения,а что значит не такой сбалансированный?

Автор: Urod Feb 15 2010, 08:46

Я не корифей,и у меня тоже на тему выбора мд куча всяких сомнений,но в пользу с80 то ,что задумана возмоность его модернизации,со временем он переплюнет к3,который наверное расти уже не будет.Да и много ли он уступает?Если уж брать кондор, то старшей модели,он действительно сильно превосходит с80.Я пока похоу с с80,а к концу сезона обещают новый кондор,посмотрим,что за машинка получится.

Автор: Veres Feb 15 2010, 08:53

С С70,72 в какой то степени может конкурировать К7252М, но ни как не К-3.
К7252М и К3 удобней для людей, кто хорошо различает оттенки звуков, он как бы более аналоговый, в С70, С72, С80 большую роль играет математика (СФТ) палитра звуков беднее, но идентификация однозначней. С появлением МСФТ эта "однозначность" должна возрасти. Так что как в старом детском стишке: "...все приборы хороши, выбирай на вкус!"

Автор: UWH Feb 15 2010, 09:04

Дык вроде как и в кондоры ужо СФТ вставили? Или я чего-то не так понял?

Автор: Veres Feb 15 2010, 09:16

Кастрированный.

Автор: Lvovich Feb 15 2010, 09:22

Батареи не работают как противовес.

Автор: Urod Feb 15 2010, 09:42

Он лёгкий,ето наверно не будет страшно,даже удобно,если много травы под катушкой.

Автор: Saphir Feb 15 2010, 13:35

Ну Я воспринял ето как шутку.
А вообщето как Я понял разбаланс...(ето характеристики чуйки).
Я не прав?1

Автор: UWH Feb 15 2010, 14:25

А здесь пока никто не шутил. Представьте себе С-80 хотя бы с 260 DD, у уж не говорю про 15" DD и все сразу станет ясно, речь идет именно о том, что будет серьезно нарушена развесовка прибора.

Автор: Saphir Feb 15 2010, 14:32

Ну развесовка и разбаланс согласись немного разные весчи?
воощето речь шла...глянь в корень о разбалансе(суть речь вовсе не о весовом балансе))

Автор: Urod Feb 15 2010, 14:38

Да ладно,Львович прямо пояснил-развесовка,под локтем нет батареек.

Автор: Saphir Feb 15 2010, 14:39

Львович?
Млин! Ввел в блуд!
Либо Я такой т...й Либо действительно батарейки...)
Я считал что разбаланс... (чуйки) не так хорош из за уведенного резонанса?
Тем самым более уверенная стабильность в чуйке ( в ущерб глубине).
А тут вро де как ..разбаланс... всего то лиш...батарейки(вес по ручке)???
Поясни плиззз!

Автор: Urod Feb 15 2010, 14:47

А чего пояснять,я лишь повторяю содерание поста Львовича.А по поводу увода резонанса и тп - опять же ,поищи посты Львовича по работе и отличиям с80 от сига,он писал,что снизили чуйку ради стабильности.При чем тут разбаланс?

Автор: Veres Feb 15 2010, 14:51

А что тут особенно представлять. Имеем точку относительного баланса (рукоятка), имеем разновеликие плечи рычагов. При увеличении веса на одном плече (со стороны ВТП), для соблюдения прежнего относительного баланса, нужно увеличить на некоторое значение вес на противоположном плече. Таким противовесом может служить блок аккумуляторных батарей (6 шт.
Возможно будет не совсем точный баланс, но это не очень существенно. Работают же другие приборы с S-образной штангой с ВТП других диаметров.
Дело здесь в другом.
Тогда с установкой доп блока батарей, при определенном апгрейде, Сорекс может работать как полноценный С72. Насчет баланса Львович немного лукавит. Подозреваю, что в планы АКА, пока входит продажа С72 в прежнем конструктиве.
Меня это особо не волнует, т.к. считаю, что и прежний конструктив штанги достаточно удобен, а то обстоятельство, что он не вписывается в традиционный дизайн западных приборов не считаю определяющим.

Автор: Urod Feb 15 2010, 15:08

С80 не выгоден АКА ,если он будет его полноценной заменой,думаю,при постепенном апгрейде он будет к нему подтягиваться,но и Сиг будет расти,так что дистанция будет постоянно сохраняться.(когото я по моему повторяю?)

Автор: Veres Feb 15 2010, 15:25

Ну что зря в ступе воду толочь (сам поддался искушению), есть приличная линейка приборов АКА от Пиллигрима до Сорекса выбирай что душе угодно (и по качеству и по карману) . Как говорится еште что Вам дают, тем более, что в последнее время кормят все вкуснее и вкуснее. Если не нравится кухня АКА, есть приборы других производителей, ни кто, ни кого за уши не тянет.

Автор: Urod Feb 15 2010, 15:29

ыыыыы.... ну да ,согласен

Автор: Saphir Feb 15 2010, 15:35

Более чем странные рассуждения.
Посмотрите на рынок компьютерных комплектующих (если ОН ваи знаком).
Постоянный рост! В материнках, видухах, интеграциии, камнях (процах), шинах ипр.
Ето как раз и есть бизнес!
Если выходит более навароченная матушка (материнская плата) соответственно (по шине, интерфесу, процу и пр....) тянет за собой и всю перефирию.
Думаю етот пример мона испльзовать и здесь.
Прогресс не стоит на месте СЭР.
Продавайте свои... и покупайте НОВЫЕ!
коль конечно ВЫ по натуре авантюрист. И любите риск!
А кто не рескует тот и не пьет....(ну кому шампанское а кому молоко))) ).
В данном случае ето просто ШОК!
ежели ето действительно так будет как заявленно.
И поверте , со временем 7272 тож перейдут на новую платформу))).
Прогрес однако не кто не отменял.
Мож и ведется кое какой маркетинговый ход...)
Так кто ж осудит АКА за то что ОНИ выставляют?!
Ну во всяком случае ПОКА

Автор: sss Feb 15 2010, 16:26

Как пользаватель, К-3 и Сига, могу поделиться ощущениями...
С 15"ДД прибор становиться заметно тяжелей, а вот с 6х10"ДД превращается в пушинку... хотя разница в весе ~100-200гр. Всему виной - развесовка.
ИМХО: т.к. в С80 батареи стоят в голове, баланс веса уже немного смещён вниз... но это может быть незаметно из-за S-образной штанги и малого веса МД.
При подключении 10" и 15" катушек баланс реально нарушится!
Правда эта проблема давно решена в ... ручных триммерах - плечевой ремень.

Автор: konst Feb 15 2010, 17:42

Еще немного подождем долгожданный Сорекс

Автор: katana Feb 17 2010, 18:47

Я не стал ждать и взял Кондор 3 в понедельник буду его уже мучать

Автор: UWH Feb 17 2010, 19:10

А не самый худший ход. Мои поздравления.

Автор: katana Feb 18 2010, 09:10

Спасиб спасиб

Автор: Русинов Feb 18 2010, 10:06

Давненько меня не было... кажется reviewdetector.ru пора переименовать в reviewAKAdetector.ru... Львович рули-и-и-т....

Автор: UWH Feb 18 2010, 11:14

Накаркал
На либк ру уже 13500 просят.
И это не предел ни разу...
Опять накаркую

Автор: dealsea Feb 18 2010, 13:37

Это как ? Уже продают или только деньги собирают?

Автор: UWH Feb 18 2010, 16:46

Не, пока только идет отъем денег у населения

Автор: CONTI Feb 19 2010, 16:16

если брать, то 7252М не поскупитесь на 4 тысячи.
и катушка 10ДД и ток больше.

Автор: Urod Feb 19 2010, 16:58

Я тоже так думаю.Если вдруг и в самом деле будет геморрой с покупкой с80 ,в смысле их нехватки и задирания цен на них,то имеет смысл подумать именно о старшем кондоре.

Автор: efrem Feb 19 2010, 17:19

Что то я начал уже теряться в приборах и их модернизациях у фирмы , и похоже это будет продолжаться пока всех дилеров с рынка не выпрут .
Что не месяц то новая приблуда, два месяца, новый прибор - молодцы!!!!

Автор: Urod Feb 19 2010, 18:45

А новая приблуда - ето вы о чём?

Автор: Saphir Feb 20 2010, 18:28

Ммм-дя.
А так хорошо начиналось!
11500руб.
Может устроим Тотализатор?
Кто весеннью цену угадает?
14500 (думаю подрастет, время есче есть).
За расширенную конфигурацию не говорю не об ней речь, хотя мня прильщает продвинутый вариант. Но сколь ОН будет стоить коль ..бюджетный уже попер?!

Если диллеры химичат так ВАМ и КОЗЫРЬ в руки! Наведите плиз порядок
Сорь, но лично МНЕ уже етого добра (вроде как бюджетного ) будет НЕ НАДО!
Добавлю (наскребу) и куплю БУ... "бюджетник" (продвинутый и к тому проверенный временем)))

Обидно чесн слово.
Есче не видим че? А цены уже ПРУТ!
АКА?! Вы то че молчите? Вас ето устраивает?
Или цену рождает спрос???(очередь).
Вот млин тока не знаю на что. НИ одного теста пока нет, только чистый (...вроде как дешевый...) ПИАР.
Извените за резкозть НО.
Я так полагаю не стоит ВАМ (АКА) оставаться в стороне.
Жду комент.
Думаю не только Я.

Автор: Z.MAKC Feb 20 2010, 18:50

дилерская истерия????или начало золотой лихорадки...

Автор: Veres Feb 20 2010, 19:01

Провокаторов и паникеров без суда и следствия!
Приборов еще нет в продаже ни у диллеров ни в .

Автор: Z.MAKC Feb 20 2010, 19:11

а как же, судебные тройки....

Автор: Saphir Feb 20 2010, 19:12

Вот и Я про тож. Че провакаторов в топку.
А ссылка то на либк с ценой 13500р уже есть
вот ОНА (прости господи...админ)
http://www.######/internet-magazin-3.html
Не звоночек ли ето???

Автор: Землеройк Feb 20 2010, 20:03

И иже еси на небеси...

Автор: konst Feb 20 2010, 20:08

Кончилось терпение,заказал Кондор 3,на днях приедет

Автор: Руся Feb 20 2010, 23:17

Тоже не выдержал, да и жаба... Хватанул К-3 б/у с небольшим дефектом. В Москве-то починить не проблема))
А так, по заявленным характеристикам и при цене 11-13 т.р. Сорекс будет БОМБА!!! Посмотрел - убогие аси продают по 15!!! ))) И кто-то покупает...
Вообще уже думаю, а не будет-ли плохо от столь низкой цены на ТАКОЙ прибор? Так поля быстро опустеют! В радиусе 100 км от Москвы одни ямки!(((

Автор: Urod Feb 22 2010, 15:58

Потому и нужен хороший прибор,что ямок уже полно. А цена не так уж и низка - ето же база,добавьте стоимость апгрейда и катушек,кому каких надо - вот и стоимость реально очень приличного аппарата,коим он и будет.Так что цена как раз очень адекватна.

Автор: Librian Feb 22 2010, 16:05

В том и дело сейчас нужны продвинутые приборы места то сильно выбитые !!! но там ещё не мало сложных целей!!!!а за Асей всегда что-нибудь найдёшь!!!

Автор: Руся Feb 23 2010, 12:25

Подожду отзывов, да и всё же Сиг хочется! А клады - не очень сложная цель, главное - пройти именно над ним, а не на шаг в стороне За Асями, конечно, можно и клады собирать! Но не все же на Порываева равняются

Автор: Veres Feb 24 2010, 08:11

Ну совсем простая! Сколько выкопано гусенечных траков, лемехов, сковородок, битых чугунков, колунов и т.д.!

Автор: Влади Feb 24 2010, 08:54

Клады это сложная цель, всегда и везде. А почему люди всё же упорно копают крупное железо с недетских глубин - видимо, надеются что в чугунке будут вожделенные монеты. Но практика показывает что на один такой чугунок с монетами найдётся вагон и маленькая тележка просто чугунков в разной стадии изношенности...например, я когда хожу по этнографии минусинских татар нет-нет да и копну глубокий крупный чугунок (поверхностный чугунный бой не копаю, само собой). И всегда это оказывается одно и то же - или почти целая посудина в глубинах мусорной ямы, или намеренно спрятанная на зимнике перед откочёвкой на летник и позднее не выкопанная по тем или иным причинам.

А монеты совсем не обязаны оказаться в чугунке. Например, если они будут в МЕДНОМ кувшинчике или чайнике, то это - труднейшая цель! Даже на УМЕРЕННОЙ глубине. И не все приборы такую цель влёгкую увидят. А могут и в глиняной кубышечке...причём не слипшиеся за счёт коррозии в единый ком...

Автор: Urod Feb 24 2010, 09:03

Ето правда И к Влади - тут вы правы,монеты никому ничего не должны.

Автор: Z.MAKC Feb 24 2010, 10:59

вот поэтому, люди и поднимают клады. на выбитых местах где прошло немало народу.

Автор: Veres Feb 24 2010, 11:08

Ну спасибо, что объяснили, а я и не знал.

Автор: katana Feb 24 2010, 18:53

Ну вот я и стал облодателем Кондора 3 дд 260 прошивка 4.11

Автор: MDV Feb 24 2010, 19:16

И все же, если идти нещадным финансовым путем и покупать все сразу ( без дополнительных приятных поездок на чашку чая). Когда С80 в максимальной комплектации увидит свет?

Автор: Ferum Feb 24 2010, 19:30

Поддерживаю Ваш вопрос к Львовичу и тоже хочу услышать ответ .

Автор: Urod Feb 26 2010, 12:59

А для чего с80 в максимальной комплектации сразу?Распробуйте прибор сначала.Или Сигнум берите.

Автор: MDV Feb 26 2010, 15:15

Дык написали уже , что на чай хоть и хороший, времени нет. И на длительную дегустацию как-то нет настроя.

Автор: Veres Feb 26 2010, 15:46

Прийдется малость обждать, первые Сорексы пойдутт в комплектаци настроек соответсвующих цене 12500р. Включите соображалку и все встанет на свои места.

Автор: Urod Feb 26 2010, 15:47

Дык подъезжайте с коньяком а там и время появится,сразу после второго стакана.

Автор: MDV Feb 26 2010, 16:03

Да у меня и так все на своих местах. Ждем ответа от производителя.

Автор: MDV Feb 26 2010, 16:06

Ценю ваш опыт. Но боюсь, что не смогу себе этого позволить

Автор: Пермяк Feb 26 2010, 16:43

Странноватая тема аж на пять листов.. Что взять Сорекс или Кондор?
Обсуждается прибор.который еще толком не вышел в свет и тем более не тестировался.. Так как можно определить что лучше?

Автор: Urod Feb 28 2010, 10:52

Да посто ажиотаж уже вокруг с80,народ извелся,мучаются бедняги и мазохисты кайф ловят накануне сезона с выбором прибора.Я развлекаюсь,читая етот флуд,и вылавливая посты толковых людей.Приборы на самом деле должны быть очень разные,только время покажет и личные предпочтения копарей,кому что больше понравится,я думаю,даже когда с80 разойдется по рукам - однозначного ответа все равно не будет.

Автор: ВаДяН Feb 28 2010, 14:16

даже когда с80 разойдется по рукам - однозначного ответа все равно не будет. smile.gif
Причём никогда и ни по какому устройству. Обусловленно ТТХ человека.

Автор: Праздник Apr 18 2010, 21:58

Первая часть темы АКА "Сорекс" 7280 находится здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40775

Подумал что нужно создать тему для обмена впечатлениями от прибора АКА С-7280 Sorex (его полное название).
Так получилось что у меня в руках оказался тестовый Сорекс, или Мышон -как его уже прозвали, в базовой комплектации с базовыми настройками.

Так как тесты уже проводились уважаемым Землеройком и самой РИ, то от меня требовалось немного другое -впечатления от прибора - его освоения, его поведения в реальном поле. Именно поэтому тут не будет никаких замеров в глубину, только то что получилось от целого дня интенсивного копа.
Сразу скажу, цель была не накопать как можно больше, а проверить его возможности в разных условиях.
Выбрал 3 точки:
первое поле -древнее место (с 14 века до войны), давно известное не только мне, выбито сильно -но всё равно дающее разные результаты (то густо, то пусто). Проблема -железный хлам в большом количестве. Преимущества -очень близко к моему месту обитания, близко по времени -а время очень важно чтобы всё успеть. Ещё одно мреимущество -минерализация грунта слабая (можно ходить на высокой чувствительности прибора), большое содержание песка -всегда приятный сохран находок. Пахотное поле (заброшеное).

Как только прибор был собран, всё было брошено -руки чесались...
http://www.radikal.ru

Конструктив: лёгкий и прочный, что очень порадовало! В руке лежит удобно, центр баланса на затягивающем винте посередине штанги (двух-коленной!).
Сама двух-коленная штанга разбирается на 2 части (есстественно), длинною с короткий Фискарь. Голову лучше хранить отдельно (снимается легко, весит мало).

Прибор совсем не сложен в освоении! Первое что потребовалось -баланс грунта конечно. Делается предельно просто. Интересно только что он сам после балансировки не переходит в режим поиска -его нужно перевести на поиск нажатием кнопки.
Меню предельно простое и ясное -всё разложено "по полочкам". Освоения требуют звуки -на первом поле из-за обилия целей (в основном железа и его окислов) прибор произвёл впечатление шумноватого - какофония не прекращалась.

Первый "100% монетный" сигнал, с "монетным" же годографом разочаровал
http://www.radikal.ru -горячий камень...

Но картина складывалась довольно ясная: базовая катушка (АКА любят слово "ВТП") по мусору хороша, только это "хороша" потребует опыта чтобы разобраться где тут чистый цвет-мет, а где окисел железа -ведь как видите на следующей фотографии, не только звук и ВДИ, но и годограф давал монетный сигнал
http://www.radikal.ru

Так как очень хотелось проверить прибор в разных полях, то решил что копать буду до первой полезной находки -хоть убитой Николашки. Но то что на таком развыбитом-перебитом поле вообще были ещё цветные цели было прикольно
http://www.radikal.ru
кольцо -видимо феррит над ним -жравая пластинка железа, оставил чтобы потом проверить сигнал монета-ржав.железо по годографу.
Первая полезная цель была поймана, на всё потребовался примерно час-полтора, и поле было оставлено с платёжным жетоном (кто в теме-опознайте пжлст, обратная сторона гладкая).
http://www.radikal.ru
Интересная особенность - иногда цель выдавалась только звуком КТ, РВ то-ли не успевал проявляться, то ли цель была ничтожно мала и РВ не раскрывался.

Поле второе. Это была разведка -по письменным источникам, которые примерно в этом месте указывали на существование монастыря в старину.
Ожидания подтвердились -катушка 10х6 всё же несоизмерима мала по сравнению с намерениями. Потратил часа три. Ничего... Но выяснились интересные моменты:
Фонил звук КТ. Перебалансировка фон не убирала. Странно, на первом месте то-ли небыло этого, то ли я просто не заметил, то ли новое место было минерализировано. А возможно это из-за антенной вышки на другом берегу (метрах в 300 от прибора). Но отдаление от места в целях разведки фон КТ не уменьшало, и звук тк-тк-тк-тк-тк сопровождал звуки поиска. Собственно, особо не мешало, звуки РВ и КТ прибор исправно выдавал.

Единственный монетный сигнал на поле... обломс...
http://www.radikal.ru
Кстати. Какие-то птицы, похожие на аистов (возможно они и есть) постоянно мне мешали издавая звуки... пинпоинта!
Пинпоинт кстати прикольный. Заунывная песня абрека это весёлая песенка по сравнению с теми звуками что издавал пин-поинт Работать им -тоже надо привыкнуть, это не Ася (тут -к сожалению), сигнал размыт видимо не только из-за особенностей ДД катушки, что-то ещё мешало этому режиму точно указывать место цели. Приходилось рыть лунку в длинну катушки, бить землю на кусочки и прозванивать их в отдельности. На чистом поле -милое дело, но на мусорном, где полно в каждом клочке "своих" целей добавлять ещё... Впрочем, опыт -дело наживное. Прибор был у меня в работе несколько часов.

Третье место. Полный провал -опять же маленькая катушка сбавляла скорость прочёсывания местности. Но впрочем на третьем месте было сразу понятно -не там ищу. Пора домой, вечерело.

Да, и ещё егеря прикопались... Там охота запрещена, и они думали что у меня в рюкзаке ... ну короче не поверили что лопаты. Ибо нафиг человеку лопаты среди лесов и полей? Тут ружьё надо... Но поверили на слово -"искатель"... и уплыли на моторной лодке.

Первый опыт -только тестовый. В следующий раз буду копать по настоящему -с намерением как все, накопать реально и много. Чего и вам желаю.

Как принято в таких случаях: благодарю за предоставление тестового прибора компанию АКА, и лично пользователя форума Lvovich, а так же модератора форума Землеройк.

Автор: serij_kot Apr 18 2010, 22:08

Спасибо за тест - видно что с прибором надо хорошо подружиться


РС Читал со слезами на глазах - быстрейбы самому потестить

Автор: Вовочка Apr 18 2010, 22:12

Полезная функция, надо сказать, что на железо цветной годограф показывает. Так и наконечники, и ножи с кресалами не пропустишь. А тем более топоры и сабли. Главное место хабарное подобрать.

Автор: Руся Apr 18 2010, 22:37

Пока из всех тестов делаю один вывод - обычный МД от АКА. Как мне кажется, мы имеем плавное развитее приборов, построенных по одному и тому же принципу. Прогрессируют алгоритмы обработки сигнала и способ их подачи оператору. Годограф остаётся прежним, а вот звук меняется. Пока, из всего описанного, не могу найти сильных отличий даже, звините, от Юниора. Тем более от Кондора. Всё, что пишут тестеры - до боли знакомо и понятно. Ну за исключением РВ, КТ и т.п. Но, почитав инструкции и форум у меня впечатление, что и это мне уже знакомо.
Всё больше хочу СИГНУМ! Но, конечно, модернизированный.
Вспоминая цену Сорекса - 12500 - всё очень даже хорошо!

Автор: sss Apr 18 2010, 22:46

Показывает, то что и должен показывать! Крупное, ржавое и кольцеобразное железо на практически любом МД будет бросать в цвет...
Может конечно Вы в свой Е-трак магнитометр вмонтировали?
Тут просто оператор без опыта... на таких значениях ВДИ и столь большом уровне РС - ну явно не монета...
Да и МСФТ (как в прочем и СФТ) подкладывает оператору "свинью" - т.е. сжимает сигнал большого обьекта в стреловидный годограф (видно на фото)....
в Кондорах это происходит только при включении "фильтр СФТ", а так бы годограф выдал характерный "горб", что сразу бы показало опытному оператору - железо!

Автор: Руся Apr 18 2010, 22:55

sss Ну про опытных не стоит -прибор для жен и детей! На Кондоре, да даже и на Юниоре, достаточно инфы выдаётся, что бы понять, что копаешь большой железяк. Но... ЖАДНОСТЬ!!!
Думаю, что при выходе производства Сорекса на нормальную мощность, К-3 можно с производства снимать.
А можно на день взять Сорекса тоже на тест? Мы с другом хотим на денёк в одно местечко сгонять... Там для тестов раздолье!

Автор: sss Apr 18 2010, 23:00

Это точно! Но только, то что МСФТ унаследовало недостатки СФТ - печалит!
Зачем нужен годограф если он на ВСЁ стрелки рисовать будет???

Автор: sss Apr 18 2010, 23:07

Если сделать новый Кондор на базе конструктива Сорекса (штанга, блок, экран) но на новом проце, даже без СФТ - Сорекс будет тихо курить в сторонке...

Автор: пироман Apr 18 2010, 23:23

я смотрю прибор получился не такой уж и простой как планировалось , явно не для жен и детей, чувствую что
летом надо будет его в АКА на доработку отправлять

Автор: чаки Apr 19 2010, 06:04

Спасибо за тест, наконец то, что-то реальное, а не только ХОЧУ "СОРЕКС". Ждём продолжение.

Автор: Копец Apr 19 2010, 07:24

А почему не прозвонить цель "крестом"? Не придется рыть длинные лунки..

Автор: asgo Apr 19 2010, 07:41

Да, конечно ровная стрелка на крупное железо расстроила. Интересно, как прокомментируют это разработчики Сорекса? МСФТ не сработал? И снова как и на первом тестовом приборе - КТ чувствительней РВ. Может РВ был слабее выставлен оператором?

Автор: Lvovich Apr 19 2010, 07:54

В С80 не S-алгоритма. Но увидеть петлевидный характер годографа от " крупного железа" (при условии что сигнал от него достаточный) можно сканируя датчиком цель под углом 45 град. к поверхности грунта. Факт значительного изменения уровня петлевидности - раскрытия- нелинейности годографа - при изменении направления углового сканирования- верный признак такого рода целей.

Автор: asgo Apr 19 2010, 08:11

За метод спасибо. А схемотехнически S-алгоритм на Сорексе возможен? И если да, то какой по счету\деньгам апгрейд его предусматривает?

Автор: Следопыт Apr 19 2010, 09:17

Цветной годограф, как правило, либо на массивное/кольцевое железо, либо на ржавое плоское. Первое распознается не совсем монетным годографом и сильным сигналом, в второе распознается S-режимом.
Вчера выкопал сигом две массивные железяки в виде стержней (до трех сантиметров в диаметре). Знал, что скорее всего железо, но поскольку место было подвыбито и сильно замусоренно - выкапывал всякое цветное "шевеление", более менее подходящее по форме годографа на цветную цель, либо если периодически на фоне "железного" сигнала проскакивали "цветные" стрелы. В итоге за семь часов ошибся два раза. Зато подмаскированная конина, сцуко, просто достала.

ИМХО вижу, что Праздник копал железо скорее всего от недостатка опыта.

ЗЫ Не думаю, что общий алгоритм использования годографа у 7272 и 7280 как-то сильно отличается.

Автор: asgo Apr 19 2010, 09:24

Дык в том-то и засада, что оказывается нет на Сорексе S-алгоритма ...

Автор: Следопыт Apr 19 2010, 09:32

Скажу по секрету - я вчера за весь день S-режим включил раз или два. Тем не менее, ржавую жесть и колотые чугунки не выкапывал. Очевидно научился распознавать их годогафы. Они ведь имеют достаточно специфичную форму - слегка (или не слегка) выгнутая влево петля, с наклоном вправо.

Автор: asgo Apr 19 2010, 09:40

Спасибо, на фото тоже заметил. Вот еще грозились озвучку сделать годографическую Думаю тогда S-алгоритм точно не понадобится

Автор: Fokyc Apr 19 2010, 09:41

Конечно прибор хорош для своей цены. С дополнительными катушками вообще будет бомба. Был бы он выпущен года два назад - взял не задумываясь. Но для себя сейчас жду покупки только 7272.

Автор: Праздник Apr 19 2010, 10:55

Вовка, такие стрелки слишком часто на реальное железо показывало, звук и ВДИ явно говорили что железо, а РВ говорил что крупное. Я думаю что стрелка получается на массивное окислое железо -типа сель.хоз. орудий -лемехов, плугов -этого добра на старых пахотных полях хватает.


патамушта.. невнятный пин-поинт.... не Ася. Ну или свой подход нужен. Надо сказать, Ася не требовала вообще никаких подходов. Но приборы разного пошива.

Сразу скажу - на мусорке шумноват, выдаёт очень много и звуком и годографом, вот именно это и потребует больше всего времени разобраться - научиться понять где цветной звук это кислое железо, а где цветная цель между железом. Годограф, кстати, имел функцию накопления (3 последних цели вырисовывались на экране), и это несколько облегчало ситуацию.
Другое дело что из-за ДД приходилось ещё сообразить в каком конце катушки нужная цель -работать крест-накрест постоянно.
Ещё -довольно часто годограф показывал там что-то в районе нулей -то есть буквально пару точек в середине внизу годограммы. Даже разглядеть нельзя. Отчего такой показатель -на знаю, от размера цели вроде не зависит -РВ был разной продолжительности.

На более чистых полях это тихий и шустрый прибор, только там катушку нужно покрупнее.


Для жён и детей, ИМХО, остался только один подходящий параметр -лёгкость бытия Вес -никакой. Браво
Чехол нужен, блок белоснежного цвета на чистом поле виден как лист белой бумаги -издалека.

Автор: dealsea Apr 19 2010, 13:10

Иосиф, вопрос по глубине поиска. По вашим ощущениям - копалось глубже чем с асей? свои тесты проводить не пробовали? Все что писали ранее - читал и знаю. Но интересно мнение человека, который перешел с аськи.
И, кстати, не помните, кто вам тестого Сорекса сосватал?

Автор: UWH Apr 19 2010, 13:15

Вот скажите мне, если я с Мышоном залезу на старый хутор заброшенный в 50-х годах 20-го века, я ж там, по идее, оглохнуть должен от постоянного РВ (там по пять железных сигналов на махе), есть какой-нибудь способ там слух сохранить?

Автор: Праздник Apr 19 2010, 13:24

по глубине сказать не могу - замеры не делал, этим пущай всякие тестеры занимаются, моё дело землю ковырять. Вот сделает Noname свою рецензию -он померит По ощущениям -да, прибор показывал намного больше того что показывала Асе 250! Я даже не подозревал какое большое количество барахла под ногами.


Вам Сиговоды скажут что зря вы так думаете. Я ходил на Олл Металл специально, чтобы полнее почувствовать возможности прибора.
А у вас в арсенале так же: громкость железа, точный дискрим, кнопка быстрого переключения Норм\Мет.мусор (или из меню), упрощение звуковой индикации РВП-КТ. Можете выбирать.

Автор: chek52 Apr 19 2010, 15:49

А какая чуйка стояла?

Автор: Праздник Apr 19 2010, 15:52

18 почти всегда. пробовал 20 (максимум) - никак, постоянно звонкий КТ.

Автор: jar Apr 19 2010, 18:16

ЧТо-то по рецензии хлипкий какой-то прибор, думал он как сиг по мусору будет, а тут железо выкопаное вижу, петли ровные в плюе рисует на железяку. Такое ощущуение, что грунт хреново настроен.

Автор: idru Apr 19 2010, 20:02

100%!
И еще: вблизи ЛЭП завышена чувствительность - из-за этого КТ и тренькал все время.
Сиг в такой ситуации еще и кракозябрами годограф украшает - подпевать начинает и бантики на стрелке рисует


Я уж и не припомню, когда последний раз его включал
Как-то без надобности - железо по комбинации звуков РВ-КТ и форме годографа определяется почти на 100%. Точнее, слышу и вижу, что железо, но во многих случаях перепроверяю. На всякий случай
Так что убрали этот алгоритм из Сорекса вполне обоснованно.

Автор: Следопыт Apr 19 2010, 20:24

Игорь, снимаю шляпу! Я пока РВ-КТ включать не рискую. Хожу как лох с РВП-КТ...

Автор: idru Apr 19 2010, 20:49

РВ-КТ пошумней, конечно , но намного информативнее.
Сорри за офф-топ.
В пятницу в высохшем болоте возле старого имения на расстоянии около 15 м друг от друга поднял ... два латунных концевых фланца от пожарного рукава
Состояние - муха не сидела!
Но я не о том: КАКОЙ БЫЛ КТ-сигнал!!!
Песня просто

Автор: sss Apr 19 2010, 22:59

Львовичей нужно сейчас шевелить, дабы не выпустили в серию сырой прибор!
И тестить нужно было дать новичкам, пусть не совсем, а только тем у кого АКА небыло...

Автор: idru Apr 19 2010, 23:07

С этим 100% согласен!

А вот с этим - 100% не согласен!
Ну протестил Иосиф - спасибо ему за труд! - и что?
Что-нибудь кому-то прояснилось? Какие-нибудь выводы можно сделать?
Только сомнения в неточности выбора настроек, и только...
Наоборот, очень интересно было бы мнение "среднего" Сиговода с достаточным практическим опытом. Знающего методику и возможности Сига и способного не только сравнить, но и протестровать ОСНОВНЫЕ рабочие режимы.
Жил бы в Москве - обязательно напросился бы потестить.
Увы...

Автор: sss Apr 19 2010, 23:14

Опытный пользователь Сига, столкнувшись с проблемами постарается их решить (отстроится от помех, вручную откорректирует грунт и т.д. и т.п.).
А ведь прибор позиционируется "для жён и детей" т.е. Сорекс должен быть понятен новичку!

Автор: idru Apr 19 2010, 23:28

В таком случае "жены с детьми" должны вначале научиться пользоваться прибором и только после этого делиться своими впечатлениями с уважаемой публикой

Автор: sss Apr 19 2010, 23:48

Интерестно: сколько прибавиться страниц в теме Сорекса, после его появления в продаже?
И поверьте, вопросы будут задавать не жёны и дети, а взрослые дяди....

Автор: idru Apr 19 2010, 23:56

Мне кажется, многие этому будут только очень рады

Думаю, многие "взрослые дяди" иногда втайне мечтают хоть ненадолго сменить пол или почувствовать себя совсем молодым

Кстати, вот в чем еще более утвердил меня репортаж Иосифа - что эллипс Сорекса хорош только на мусорке. А по площадям нужна именно штатная 10-ка Сигнума.

Автор: sss Apr 20 2010, 00:06

Это сразу было понятно... Жаль у Иосифа небыло 10"ДД. Только походив с ней немного, он бы снова переобулся в 6х10. Развесовка дала бы знать!

Автор: Сергей Киевский Apr 20 2010, 00:37

Дизайн уже на уровне,но сразу бросился в глаза разъём наушников на передней панели, в идеале бы вывести разъём под подлокотником.

Автор: terectinec Apr 20 2010, 01:47

Нам бы его в приморский край ,на тест.А,то хочется но боязно. У нас всё больше минелабы и гареты.А,вот сиг один . Побаиваются трудностей.В тёрке легче,вот покупают её. Да и грунт у нас ого го.

Автор: dealsea Apr 20 2010, 07:10

Опытным Сиговодам надо было тестить прибор параллельно с Сергеем. А то сделали всего одного тестера с очень большим опытом по приборам и успокоились. А сейчас, в предверии сезона, уже поздно. Да и первая партия как раз и получится тестовой для всех. Но вообще свободное обсуждение прибора в нашей теме http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40775&st=4660&#entry922867

Автор: Almv Apr 20 2010, 07:37

Я считаю надо дать потестить прибор не опытному Сиговоду, а например опытному пользователи Т74(который никогда не держал в руках приборы АКА), так как прибор позиционируется не как второй прибор к Сигнуму, а как перспективная модель, которая должна составить конкуренцию другим брендам и в перспективе занять их нишу в сегменте.

Автор: Вовочка Apr 20 2010, 07:56

Прибор для жен и детей? Жучек и внучек? Он же по идее должен быть - взял и пошел

Автор: Lvovich Apr 20 2010, 08:02

Для продвинутых жен и детей.

Автор: asgo Apr 20 2010, 08:03

Ну уже понятно, что мягко говоря, не только для жен и детей
Тем паче, что в поле к прибору априори прилагается папа или муж

Автор: Вовочка Apr 20 2010, 08:09

А мне нравится. А железо - и это не стеб - собирать надо. Я железо красивое уважаю

Автор: Almv Apr 20 2010, 08:30

Ну вот мне например очень интересно опробовать приборы АКА (пиар компания удалась на славу), но перед тем как купить мне бы интересно было почитать простой отзыв о поиске по деревне например исчезнувшей в 30х годах двумя приборами минелаб и АКА (например T74 и Sorex), только пусть перед этим опытные терочники и сиговоды поменяются приборами.

Автор: Мышон Apr 20 2010, 08:35

Так получилось что у меня в руках оказался тестовый Сорекс, или Мышон -как его уже прозвали, в базовой комплектации с базовыми настройками.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Вот скажите мне, если я с Мышоном залезу на старый хутор заброшенный в 50-х годах 20-го века, я ж там, по идее, оглохнуть должен от постоянного РВ (там по пять железных сигналов на махе), есть какой-нибудь способ там слух сохранить?
----------------------------------------------------------------------------------------

Ну это им даром не пройдет, незаконное использование товарного знака!

Автор: Праздник Apr 20 2010, 08:40

Господа-товарищи! Я никогда не держал в руках приборы АКА, собственно потому и попал мне в руки тестовый прибор. Так что если я что-то делаю не так -ясень пень, значит всё в порядке
Отстраивался я от грунта всегда в автомате, и несколько раз на каждом поле (отключил АПБ).
Что касается выкапывания железа -поначалу ВСЕ и на ЛЮБОМ приборе его копают. Хоть с годографами хоть без. Это теперь я более-менее знаю где ожидать железо в цветном сегменте.

10"ДД я думаю тоже маловато будет, по полю надо реально большую, хотя-бы 12"ДД. А лучше для разведки 15".
Изменения развесовки не боюсь -с 10" там особо не поменяется вес, а с 12,5х9,5 поглядим ещё, но руки вроде у меня не слабые. На Асе люди вообще с СЕФ огромной ходят (бабочкой), и ничего.

Автор: Вовочка Apr 20 2010, 09:02

А нафиг он годограф тогда? В таком случае "Барсук" рулит....Там тоже железки копать надо, но не портить зрение на годограф
К тому же железяку крупную любым МД можно довольно точно определить так - катушку поднимаешь над землей - см на 20 - 30 если пищить - железяка. А вдруг топор? Копнуть то надо!

Автор: Праздник Apr 20 2010, 09:09

офф: Воффка! На слёт этой осенью приезжай! Обязательно! А то мы все к тебе придём!

С годографом я ещё разберусь. Есть к нему вопросы. Наверно не нужно было начинать сразу с мусорного поля, а подобрать место попроще.
Заметь -обычно когда новый прибор в руки берут, сначала тестят его в домашних условиях: раскладывают на земле разные цели, и проверяют что даёт на приборе.
Я этого не делал -сразу бросился в бой... Это не правильно. но Сил моих не было ждать поля

Автор: Z.MAKC Apr 20 2010, 09:32

тесты будут ещё? или прибор отдали?

Автор: Chebi Apr 20 2010, 09:35

Судя по тесту Праздника отличий от аси у нового прибора нет.Прекрасный монетный сигнал на крупное железо и абсолютная непригодность на фундаменте деревни 30-х годов.Вероятно надо действительно делать учебный двд или руководство по обучению пользованием прибором.

Автор: Праздник Apr 20 2010, 09:54

будут. но я думаю что к выходным... пользователей Сорекса будет уже как минимум 50 человек (из списка).

Ну это не Ася Прибор очень чувствительный, именно поэтому кажется что шумноват -что впрочем правда если ходить на Олл Металл и на РВ КТ. Я же говорю -никто вам не мешает упростить звук до РВП КТ, снизить звук железа если вы на Олл Металл или уйти в дискрим -очень удобный и избирательный, чего так не хватало в Асе.
А ещё снизить пороговый тон -станет гораздо комфортнее, ну прям как у Аси

Автор: Z.MAKC Apr 20 2010, 09:58

АГА...очень хорошая информация.

Автор: Jazzm Apr 20 2010, 10:10

C чего вы взяли что он непригоден на фундаменте деревни 30х годов?

Автор: Следопыт Apr 20 2010, 11:17

Я бы не стал разубеждать коллегу. Ибо всегда будет категория пользователей, не понимающих суть годографа. На мой взгляд осмысленное использование годографа при поиске (помимо звука и ВДИ) - это свидетельство более высокого уровня поисковика (уже не Айсмэн ).

ЗЫ ИМХО, если тот же Сорекс лишить годографа и оставить только звук с ВДИ, усреднив выводимые параметры (дабы не скакали аки зайцы), то получится та же Ася только с бОльшей глубиной и возможностью БГ.

Автор: Chebi Apr 20 2010, 13:16

Но картина складывалась довольно ясная: базовая катушка (АКА любят слово "ВТП") по мусору хороша, только это "хороша" потребует опыта чтобы разобраться где тут чистый цвет-мет, а где окисел железа -ведь как видите на следующей фотографии, не только звук и ВДИ, но и годограф давал монетный сигнал
Собственно поэтому.Ася когда попадает в такое место не переставая издаёт "приятный монетный звон"(так кто-то охарактеризовал этот звук,но честное слово в таких местах асю хочется о камень приложить) Собственно из-за того что в сорексе присутствует помимо звука, нормальная шкала ВДИ и есть годограф(пока не знаю что это,но так понимаю должен помогать идентифицировать предмет под катушкой) то есть набирается три параметра по определению цели ну и поисковые характеристики как у Т74 и цена склонили мой выбор в пользу прибора АКА.

Автор: Следопыт Apr 20 2010, 13:23

Гдограф на крупное железо имеет форму, близкую, к "цветному" сигналу. Тем не менее, они отличаются. Даже в интервью Праздника это видно - годограф имеет вид не прямой стрелы, а чуть выгнут влево - это верный признак ферро-магнитной цели.

Автор: Jazzm Apr 20 2010, 13:28

Сигнал цветной даёт как и везде достаточно большой кусок железа. По звуку можно отличить. Я хожу в режиме РВ-КТ в большинстве случаев отличаю.

Автор: Вовочка Apr 20 2010, 13:41

Я бы такую цель копал! И это в данном случае очень важно.
А неужто бы кто поступил иначе? Типа стрела вправо, "но с горбатинкой" знай - железо.
Ну а если на железяки цветной сигнал и годограф..то зачем попу морщить? Все как всегда..только с модным годографом и модным прибором...

Автор: Urod Apr 20 2010, 13:53

Ура!Началось!Скорее бы аппарат в ручки взять.За тест спасибо.

Автор: Следопыт Apr 20 2010, 13:55

Володь, сигнал не чисто цветной. К томуже уверен, что в режиме накопления (это когда на экране отображается три последних рисунка годографа) было бы еще лучше видно, что что под катухой железо, поскольку каждый из трех годографов обязательно отличался бы друг от друга по кривизне и углу наклона, а возможно, что и простреливали бы "железные" сигналы.

Автор: idru Apr 20 2010, 15:35

Вот уж действительно в стиле "Я пастернаков не читал, но заявляю..."




И добавлю, еще и комбинация звуков РВ-КТ - для крупного железа она звучит совсем не так, как для монеты или даже массивной цветной цели типа снарядной гильзы и т.п.
По комбинации "Звук-годограф" очень надежно определяются снаряды ВВ2, ядра 1807 г.

Где-то выше прозвучала фраза, что Сорекс не будут брать в дополнение к Сигнуму.
Еще как будут!!!
Я - в первых рядах!
Именно потому, что копаем вместе с женой, и Сигнум для нее просто тяжеловат. А на другие приборы она уже не согласна.
Там, где Сорекс в силу чуть меньших характеристик что-то "недочует", я все равно буду перепроверять Сигнумом - практика перепроверки друг друга выработалась уже давно и ни разу не подводила.

Автор: Вовочка Apr 20 2010, 15:45

Что бы словить кайф:
1. Прочитайте Пастернака, иначе вас заклюют!
2. Не пишите плохого про иначе

Автор: sss Apr 20 2010, 22:33

Эх, Вовочка, пора бы и Вам Сорексом обзавестись....
P.S. Вы же тайный поклонник годографа...

Автор: Землеройк Apr 20 2010, 23:20

Только с вуайеристским уклоном.

Автор: Вовочка Apr 21 2010, 22:43

В том то и дело что насмотрелся - не стоит уже

Автор: sss Apr 21 2010, 22:50

Тогда "Сорекс +" стоит даже лопата...

Автор: Вовочка Apr 21 2010, 22:54

Эх, слишком сладкую песню поете. Приторно

Автор: ВаДяН Apr 24 2010, 17:24

Ну вот и первый отчётик о сорексе.
Сегодня тестили в четвером на старой "выдолбленной" деревне. Много писать не буду, завтра и с фотками.
Так в кратце - О Х Р Е Н Е Т Ь можно от прибора этой ценовой категории.
По поводу урезали, не верьте. Все заявленные ТТХ на месте. Причём воздух это чушь, что он по земле творит, это да. Выложу фотки офигеете от ям наших. Для примера поднял пол копейки николая, дело было так:
Сигнальчик слабенький, по гадографу еле от центра приподнялся вправо, ломаный такой. Бьёт в цвет (показания не помню). Давлю на статику, центр есть, но только крайние кубики темнятся, ну думаю, что то глубокое. Выбираю штык фискаря, сигнал в яме усилился. Ещё штык и монетка на улице. Явно глубже штыка взяла это малюську. Пипоинт - супер, с точностью до мм.
Ну что хочу сказать, была у меня АСЯ-250 до этого. Сравниваю с ней.
Жигули и мерседес, вот как хотите. Только понять надо прибор. Мне понадобилось часа два, чтоб врубиться. Ходил-все металлы и РВ-КТ. Чуйка 18 в основном. Но на 20 (макс) для пробы полазил, фантомит местами где грунт наверно посложнее, но не критично.
Балансировка грунта-супер, я каждые минут 15 проверялся, для нагрузки МД и статистики по работе. К концу тестов спокойно железо и вскую лабуду отсеивал.
(я так думаю ).
В общем приборчик удался на славу. (за эти то деньги? )
Ну в кратце так, завтра с фотками разберусь и поэму с картинками про сорекс выложу.

ЗЫ Очень стабилен и шустёр, просто "шумахер".

Я бы посоветывал только наушники, тиховат он.
А принцип поиска (для меня) вначале слух-потом гадограф, потом статика, и снова гадограф.

Всем удачи.

Автор: Vitalich Apr 24 2010, 17:40

ВаДяН
Сейчас начнут говорить что вас всех купили ))))
Побыстрей бы уже.

Автор: ВаДяН Apr 24 2010, 17:43

Уже, ну да не без этого. Информация для Вас, желающих купить сорекс.
А аппарат правда Класс, мне очень понравился.

Автор: Лопата Apr 24 2010, 18:09

У тебя "осетр урезаный" был или полный фарш?

Автор: матершинник Apr 24 2010, 18:11

все из первой десятки получили базовую версию, то что за 12500руб.

Автор: DimMonn Apr 24 2010, 19:32

хотелось бы побольше отчетов из 10тестеров информацию пока дают только 3 и тишина.

Автор: sepa Apr 24 2010, 19:35

Прибор хороший включил от балансировался и попёр ,со временем просто надо разобраться (поэкспериментировать ) с настройками чтобы поиск был более продуктивный, вес практически не чувствуется , когда забирал из было ощущение что несу пустую коробку Понравился баланс грунта (просто и быстро ) а так же пинпоит достаточно точно определяет цель. На расстоянии 3 метров друг от друга приборы начинают подглючивать. При работе желательны наушники , хотя я ходил без них. Примерно через минут 40 с моим прибором произошёл небольшой гимор изображение на экране на половину исчезло , особенно это было заметно при переходе в статический режим и при перезагрузке был еле виден логотип при этом прибор продолжал работать и приносить мне мои первые находки. Приехал домой включил всё работает отлично но примерно минут через десять опять то же самое очень плохо видно в режиме статики и логотип при перезагрузке .
P.S. Это мой первый прибор и первый коп , поэтому не судите строго . Фотки у ВаДяНа

Автор: матершинник Apr 24 2010, 19:57

Подтвержаю, прибор отличный во всем, к сожалению, из четырех приборов, поехавших вместе на тест, SEPин оказался с брачком, остальные отработали весьма неплохо.
Прибор прост в освоении,не требует заглядывания в инструкцию, легок и удобен.
Однако надо научится определять точнее цели. Я копал только цели, имеющие цветной "монетный" годограф, однако вылезала всякая жбонь, хотя и в большинстве цветная. Монет не было (только у Вадяна полкопейки).
Вылезло кольцо с номером моей машины
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=71225

Автор: Kirigan Apr 24 2010, 20:18

Так-с начну пожалуй. Вчера с асго пробежались по одному местечку так 2 часика потестили легкие результаты я отписал в зафлуэенной теме.
Сегодня говорим о дне сегодняшнем:
Устроили мы мышону 3 испытания:
1. сверх мусор - поле превращенное в свалку ( это правда все таки было вчера на нем и поднята полушка - жаль убита в мясо ), лес современный и заглянули на 5 минут на пляжик заброшенный лет 15 уже наверно там никто не купается.
2. Деревня - трактир - битые перебитые места.
3. И 3-й тест у нас у каждого получился свой, мой был брожение по лесу и использование Мышона в качестве косы.
Впринципе по первым двум пробегусь бегло:
1-На сильно замусоренных местах очень помогает режим мет мусора. Разделение выше всяких похвал, но страдает глубина ( трудно сказать насколько но страдает). Полушка была поднята сантиметров с 15, сигнал четкий медный, годограф тоже довольно прямой .
В лесу(мусорке) принаровившись советы можно отличить от пробок( хотя без наушников все таки трудно).
Пляж...асго кулончик поднял советский) Я довольстовался тем что сорекс, четко видил пивное ушко рядом с каким то куском чермета( в грунто-песке).
2- Тут с маленький катушкой конечно не разгуляешься. Но все таки уцепил на месте трактира 15 коп 1950г. С этими местами все впринципе ясно, опять таки чер мет - это чер мет, в цветнину кидает редко ( что очень радует), цветнину( как раз советы) видит рядом с железками , но к этому надо прислушиваться ( и принюхиватся )
3. Скажу сразу, те кто любит как и я совмещать в приборе 2 вещи - мд и косу, чуйку надо скидывать до 16. Впринципе можно хожить с 17 ( сам так и делал), но при этом фантомы проскальзывают. Так же прибор фантомит если катушкой поднять ветку , причем даже не большую.
На 16-й чуйке я из интереса деревце маленькое сухое им ломал - не фантомил почти ( только на финальных ударах были фантомы).
В лесу( не современном, можно сказать заброшенном) прибор удобен, с маленькой катушкой - в двойне.
Собствено именно в лесу и поднял самую приятную находку - чешуйку , вроде Федор Михайлович.
Теперь лично у меня есть 2 замечания по конструктиву
1- Убрать 2-ю алюминиевую хрень на криплении *колен* штанги. Это извращение какое-то чесное слово. На 2-м, стоит 1 ал. хрень - и удобно, и просто, и надежно. Вы представляете себе как ребенок будет стоять и вдавливать ( не так уж просто вдавливаемые кстати) эти хрени паралельно запихивая колено?
2. Чехлу имхо - быть. Я это сказал еще в когда получал прибор. Без чехла будет вечная мутата с пакетами, ибо все равно надо закрывать прибор от банальной грязи, воды и тд. ДА и монитор прослужит куда дольше если не будет постоянно соприкосатся с окр. средой.
Так вроде все написал, что забыл - Асго думаю добавит.

Автор: Праздник Apr 24 2010, 20:55

не совсем.
я снаряжён продвинутой версией (за 15500), с катушкой 10ДД. Сегодня проверил на мусорке, потому что звонил Землеройк, жаловался на нестабильность этой версии. Ходил проверять -у моего прибора нареканий не выявлено, работал как положено. Позвонил так же Алексей (програмист АКА), я доложил ему что мой в порядке, но это тока проверка -завтра с утра реальный коп в поле. Буду если что с Алексеем на связи, благо он в моём городе живёт.
Отчёт в понедельник.

Автор: 000-Kvaka Apr 24 2010, 21:03

если Сергей может - скоментируй, плиз -вроде раньше про это не было...

Автор: Праздник Apr 24 2010, 21:08

да, кстати... проверял прибор вместе с напарником.
http://www.radikal.ru

Благодаря маленькому весу прибора он мог махать им не выходя из собственной тачки (4х4, короткие свесы, короткобазный, полный фарш).
http://www.radikal.ru

Автор: Jazzm Apr 24 2010, 21:09

Опять перславутая элементная база что ли?!

Автор: Серк Apr 24 2010, 21:22

Хотелось бы чтоб оперативно нашли причину и устранили.

Автор: ВаДяН Apr 24 2010, 21:50

Добавлю ещё, ручка как паролон, что-ли, помыл МД теперь в сушилке сушу, воду впитывает как губка. В дождь не есть гут будет.

Автор: flex Apr 24 2010, 21:52

Изолентой замотайте,я на Трэке так сделал,хорошо получилось...

Автор: asgo Apr 24 2010, 21:53

Сегодня покатались с Кириганом по местам боевой славы. Года два назад там еще можно было что-то найти
Продолжу вчерашний отчет:
Об эргономике и внешнем виде ничего больше говорить не буду, они не изменились Начну сразу с поисковых качеств.
Разделение и идентификация на высоте, глубины на империю мне показалось мало. Зато мелочь берет глубоко. Ну это особенности катушки. С 12Х9, уверен и с империей все будет в порядке. Немного подробностей:
В общем сегодня прочувствовал машинку в полный рост. Сначала было непонятно, что он хочет мне сказать, но постепенно мы с ним подружились. Оказывается не надо слишком обращать внимание на КТ, он прост и незатейлив (правда подобие монетного сигнала присутствует). Основная фишка это годограф и пороговый тон. Естественно, прибор можно полностью освоить и понять только в ушах. Зато снимаются вопросы по поводу "ложных" срабатываний КТ. Еще раз повторюсь - прибор срабатывает только по делу. Информативность потрясающая. Как пример: к концу дня ловлю "монетный" сигнал на глубине. Подзываю Киригана и предлагаю проверить. Он начинает копать. Я говорю не надо, это кольцо железное. Не поверил, выкопал. Цвет, конечно идентифицировать труднее, особенно монетовидной формы. Но заметил, что например на водочную алюминевую пробку прибор выдает трели, а на монету звук четкий, акцентированный. В общем для тех кто в теме - СОРЕКС НЕ КЛЮШКА, неровный цветмет отличает и досье на типовые цели собирать можно. К совсем глубоким сигналам это есс-нно не относится. Вначале не совсем понравилось то, что уровень сигнала можно довести до 99 даже обычной чешуйкой, поднеся ее вплотную, но потом стал ориентироваться по пороговому тону и все стало на свои места. К концу дня Сорекс порадовал находками. Был еще наперсток, крестик (отдал Киригану) поэтому фотоотчет только по империи. Неахти какие монеты, но повторюсь: место битое-перебитое. И находок с него в прошлом году уже не было. Не пахалось с тех пор. Любителям ходить без ушей скажу сразу - без наушников эти монеты я бы не поднял.

Автор: матершинник Apr 24 2010, 21:53

Этт точно

Автор: Kirigan Apr 24 2010, 21:54

В дождь - нормально, просто стирать ее не надо)
Да забыл написать:
Купал мыша в ручейке - видит нормально, годограф показывает что должен показывать, идентифицирует правильно. В воде не глючит.

Только ты забыл добавить что до меня вырыл небольшой кратер

Автор: asgo Apr 24 2010, 22:01

Ямка, для того чтобы понять что цель крупная. Фишка в том, что прибором можно определить форму объекта, не выкапывая его.

Автор: Kirigan Apr 24 2010, 22:06

*Ямка* была полтора штыка глубиной )))

Автор: asgo Apr 24 2010, 22:09

А стала в 3 штыка после выкапывания "кубыхи"
Главное, что теперь ты знаешь почему нужно ходить с ушами.

Автор: Kirigan Apr 24 2010, 22:20

Уболтал твоя правда)

Автор: asgo Apr 24 2010, 22:20

Автор: ВаДяН Apr 24 2010, 22:26

Мда, учиться и ещё раз учиться.
Почитал отчёт asgo и понял, что мне ещё побеждать сорекс и побеждать.
Мы эту циферку справа сёдня смотрели-смотрели и высмотрели, что это глубина . Мда с!!! Ну ничё, горшки не боги обжигают.

Автор: Дядя Леша Apr 24 2010, 23:10

Всем привет, сегодня с товарищем SSS ходили на поле в район аэропорта Внуково, поле оказалось замусоренным до невозможности.
1) С приборами АКА до сегодняшего дня не работал и в руках не держал.
2) С приборами имеющими VDI не работал (кроме Аськи-250)
Это я для объективности.

У SSS был старый проверенный эксклюзивный Кондор-3

Первые впечетления без поросячьего визга от Сорекса:

1) Прибор на мое личное (может быть не объективное) мнение получился очень
хорошим, а в ценовой категории просто отличным.
2) В работе прибора есть косяки которые буду записывать и после праздников выложу на обсуждение.
3) Прибор нельзя рассматривать и характеризовать как для новичка типа почитал, включил и пошел. Это мое личное мнение.
Завтра еще выход с другими настройками и уже со штатной катушкой.
В понедельник вечером будет отчет, с какими настройками и что получилось.
Выкладываю пару фоток с находкой (катушка 10DD)




Вложенные эскизы изображений

Автор: sss Apr 24 2010, 23:17

Поехали мы с Алексеем ( cmr ) сегодня. Он - Сорекс (тестовый энзекпляр от Праздника) потестить, а я так, как тех. поддержка...
Далеко уехать не получилось, нашли выбитое, замусоренное поле недалеко от Москвы, ну и рядом ~2км. аэродром в придачу...
http://www.radikal.ru
И конечно волею обстоятельств - Сорекс оказался в моих руках...
(всё Львовичи держитесь! )
1) Конструктив: легкий, раскладывается на состовные части, кои легко укладываются в сумку, рюкзак и т.п.
Подлокотник конечно можно чуть подальше ~5см. (понимаю- сделано для детей).
Блок съёмный, только почему-то не держится на штанге когда вставляешь разъём катушки!!!
Сам разъём катушки, в блоке, почему-то плохо закреплён! Т.е. начинал вращатся при завинчивании и развинчивании! Косяк!
2) Блок: эргономика хорошая, разъём наушников кнопкам не мешает! Кнопки нажимаются нормально и без задержек.
3) Мозги: по функцианалу напоминают Сиг... Только перемудрили:
а) После включения с СБ прибор показал обстрактную частоту - 7252 вместо 6756??? БГ - не обнуляется... (нет такой функции).
б) Функцианальность кнопка БГ - сделана по дурацки! Т.е включается одной (БГ), а отключается - другой (ПП) - НЕ удобно!
в) Три кнопки меню: S. M. AV и все в разных местах - не лучший тех. приём...
4) Работа:
а) Режим ПП (пинпоинт) меня порадовал - наконец сделали нормальную визуализацию (сколько я писал по данной теме Львовичу!) Вроде работает чётко, но один раз прибор перешёл в непрерывный гул - т.е. проблему до конца не решили!
б) Экран хороший, правда иногда бликовал... хотя подсветка, как потом выяснилось, была включена на неком уровне (мд тестовый)
ЛЬВОВИЧИ, ПОСТАВЬТЕ ПОДСВЕТКУ - ИНАЧЕ ПОЛУЧИТСЯ Г...НО!!! копейки стоит (1.5$+~3 рубля по ценам рынка эл. компонентов)
Перехожу к самой печальной теме...
После включения и БГ - выяснилось:
ЗВУК ОЧЕНЬ ТИХИЙ !!!
Постоянно прослушивался треск РВ - что очень раздражало! Удалось избавится только снижением "порогового тона" до 2-3 ! Косяк! (этот косяк характерен не только в данной местности, но и даже при отсутствии сигналов - без катушки).
Работать данным прибором оказалось очень сложно 90% годографов были бородато-зубастые! О какой-либо помехозащищённости Сорекса говорить не приходится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! При этом мой К-3 не испытывал в данном месте каких либо помеховых проблем (катушка стояла то-же 6х10ДД настройки - максимальные)!
Стало, чуть лучше, после переобувания Сорекса в 10"ДД Сигналы стали более четкими и как не странно мение бородато - зубастыми!
http://www.radikal.ru
Балансировка с 10"ДД естественно изменилась, но особой разницы почувствовать пока не удалось, ходил мало...
Разделение на мусоре порадовало, даже с 10"ДД!

Автор: Дядя Леша Apr 24 2010, 23:38

Серега, ты раньше времени начал писать про косяки, подожди немного, надо по порядку. Сейчас внимательно перечитал инструкцию, там несколько ошибок как пользоваться дискриминатором, наверно в АКА пилотный экземпляр инструкции невнимательно прочитали и пустили сразу в тираж.
Так-что лучще сейчас все косяки записать и уже потом все выложить.

Автор: sss Apr 24 2010, 23:59

Инструкция -Бог с ней! Потыркаться и можно разобратся...
Тут главное решить проблему с "косяками"! Ладно мы москвичи можем подскачить в АКА и чего исправить, людям из регионов это сделать сложней...
первая серийная партия уже вышла....
Поражает другое - неужели в АКА НИКТО не видит недостатки в своих изделиях ?!?

Автор: Фортуна Apr 25 2010, 00:56

Не ругайся. Было с самого начала понятно, что они очень переживают и торопятся для вас. Конечно, видят многое и не претендовали на полную законченность первых изделий и оговорили это заранее. Будут в авральном режиме доводить всё на ходу. А что делать? Куда им от вас деваться? Не ругайтесь.

Автор: asgo Apr 25 2010, 07:51

Надо внимательно разобраться насчет "косяков"
Насчет "бородасто-зубастых" годографов, по-моему это связано с близостью Внуково или вы ходили рядом друг с другом. Попробуйте поработать там где меньше помех, думаю "косяк" сразу пропадет. У меня все годографы были в норме. Становились "зубастыми" только когда близко был другой прибор. Вобщем если в нормальных условиях на монету покажет такое - значит брак. Попробуйте обязательно.
Насчет подсветки и тихого динамика - полностью согласен. Подсветка правда на моем приборе была и ходил в ушах, поэтому и не обратил внимания.

Автор: матершинник Apr 25 2010, 07:58

как увидел на фото, блоки бывают двух цветов черные и белые.

По породато-зубастым - такое было только если приближались друг к другу практически вплотную-менее 3 метров, до 10 метров прибор чувствовал соседа и потрескивал, далее 10м приборы не мешают друг другу.

Автор: Землеройк Apr 25 2010, 08:01

Не абстрактную. Частота базового Сорекса 7.2кГц. Функции обнуления естесственно нет. Она системный баланс называлась, и 90 килограммовые детки на форуме, очень ее боялись и просили убрать.




Выход из любой настройки осуществляется этой одной кнопкой. Не "по дурацки", а "непривычно" после К3 или Сигнума. А нАпример после Терры привычно. Это личное Ваше неудобство, основАнное на наработанном годами рефлексе, поверьте, Сергей, не все покупатели Сорекса годами нажимали БГ Кондора.



Вы так думаете? А лучше одна и общее меню из 30 пунктов? Или все же 3 быстрых кнопки на
1. Поисковые
2. Аудио-визуальные
3. Прочие.
Умейте отличать "неудобно" от "непривычно", поверьте, через неделю хождения, ставится и удобно и привычно. Опять же напомню, не у всех поисковиков многолетний рефлекс десятка страниц меню Кондора на одной кнопке.




Сергей, невнимательно читали тему. Подсветка будет идти с Базы, уже давно решено и в теме написано.




Сергей, а Вас не удивило, что никто более об этом не написал? Просто в серийном этого нет, как и еще несколЬких мелких косяков. Зря я чтоли тестил? У Алексея ТЕСТОВЫЙ довыпусковый экземпляр. Просто я ему выпросил единственно возможный, поомту что собранные 10 серийных уже расписали.

Автор: матершинник Apr 25 2010, 08:05

Я ходил с пороговым тоном 15 и это нисколько не напрягало.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 08:32

Согласен, пороговый 15-16, чуйка 18. Потрескивание было когда "дружественный конкурент" был ближе метров 8-10. И были два места, где я наблюдал теже потрескивания по периметру старого фундамента. Специально ходил по границе помех. Уход чуть в сторону и тишина. Пробывал БГ на фонящем месте, аппарат не мог отстроиться, рисовал "курс долара за год" . НО даже при помехах сорекс продолжал исправно давать чёткие железные сигналы, других не было.
Подсветка включается при включении прибора, так же регулируется контрастность экрана. На сильном солнце иногда, не критично, бликовал экран, но я плёнку не снимал, жалко пачкать экран.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 08:58

А теперь, я просто обязан описать трёх коленную штангу.
Итак поговорим о трёхколенке:
1) 1227г-вес в сборе МД вместе с аккумуляторами
2) 1121г-*******************без акум
3) 460г - вес штанги без блока и катушки
Теперь размеры:
1) 52 см - гнутая часть
2) 46 см - средняя
3) 90 см - гнутая+средняя
4) 63 см - нижняя
Внимание: Нижняя штанга может подсоединяться к верхней без средней
109 см - нижняя+верхняя.

Модернизация:
Так как нижняя штанга слишком длинная, мой рост 184 см, крепил на 4-ю дырочку.
Я просверлил, по месту, фиксирующие отверстия для защёлок во второй дырке, отрезал 8 см трубки, переставил защёлки и вуаля:

1) 55 см нижняя штанга
2) 101 см нижн+верхняя
3) 66 см нижняя со сложенной катушкой вдоль штанги.

Вот как то так.

ЗЫ Да, нижнее колено одинаковое, что на двух, что на трёх коленых конструкциях.

Автор: Дядя Леша Apr 25 2010, 09:15

Землеройку: поэтому я и не стал писать о косяках раньше времени, надо разобраться сперва .
Кто-то спрашивал насчет цвета корпуса, цвет на серийном черный.
SSS: Серега я тебя предупреждал не пиши раньше времени .

Автор: sss Apr 25 2010, 09:39

Ходил в одиночку и потому помехи были только от аэропорта ~2км. (!) К-3 почему-то не имеет данного дефекта с той же катушкой и мах. чуйкой!


Частота моей катушки 6ХХХ - измерена сигом и в добавок данное значение выставлено в К-3 - посему это несуразица Сорекса!
3 меню для детей и жён - тут 90 килограмовые дядьки путаются!
В меню есть абсолютно не нужные пункты....
Двойной функционал некторых кнопок - ну явно не для жён и детей!
Взрослые дядьки и те инструкций не читают...
Слава Богу с подсветкой решили!
Но конструктивные и трескуче - бородатые косяки меня никак не радуют!
И не нужно меня убеждать: ... ЧТО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!....

Автор: Urod Apr 25 2010, 10:35

Мужики ,спасибо.Работайте дальше жду дальнейших сообчений,удачи.

Автор: Lvovich Apr 25 2010, 12:09

Это очевидный брак дисплея. Желательно появиться на фирме для замены блока. Ваш дисплей надо будет переслать немецким товарищам. Правда это всего 3й случай отказа дисплейного модуля.

2 cmr.
На Вашем блоке установлена предидущая - неоткорректированная версия ПО. В новой 100й шкала регулировки порогового тона переделана и треск устранен.При удобном случае зайдите к нам - программу переустановим.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 12:28

Вот долгожданный рассказ, как мы ездили тестировать Сорекс.
Ну про сборы нет смысла писать, начну с главного, как бы туда проехать?
Вадян толк знает, тот ещё сусанин. Дальше не поедем, решили жигули и постряли
http://www.radikal.ru
Твою мать, ещё не доехали уже капаем:
http://www.radikal.ru
sepa достал карту, посмотрел и вот оно, есть дорога прям до туда, но с другой стороны, погнали. Приехали на место и о чудо, вадян знатно приготовился к тестированию:
http://www.radikal.ru
Если честно, там уже продают участки для дач. Но поговорим с менеджером и получив добро двинули к намеченой точке.
А места там знатные, пока "замков" не настроили:
http://www.radikal.ru
Лёгкий инструктаж по технике безопастности ни кому не повредит:

Ну и в бой. Пакет, вадян, матершинник и sepa, похватав приборы ринулись пронзать землю магнитными лучами в надежде.....
Я для начала решил проверить пару сильных сигналов:
http://www.radikal.ru Ёксель моксель, вот енто балда, жаль не золотая!
Ещё сигнал, совсем хитрый, упс и вот оно счастье копателя:
http://www.radikal.ru
А потом ещё сигнал:
http://www.radikal.ru
И ещё :
http://www.radikal.ru
Ямки зачётные получались, ровные, а в них штучки всякие антересные :

А вот и удача-пол николая:
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
СЕПА, а ты уверен, что у тебя экран сам сломался?:
http://www.radikal.ru
И снова сигнал и снова
http://www.radikal.ru
А вот ещё, может тут?
http://www.radikal.ru
Какая сволочь расскидала цветные зпчасти от духового инструмента типа большой губной гамошки?

Ребята, акуратнее за нами наблюдают:
http://www.radikal.ru

Ну вот и пора домой, на выходе менеджеру сказали, что у него всё с радиацией в норме, может смело торговать землёй - матушкой.

http://www.radikal.ru
Ну ктож так паркуется, едрёна батон
http://www.radikal.ru

Повытаскивав жигули, хлебнув чайку, разъезжаемся увозя с собой кучу эмоций от общения с природой, с друзьями копарями ибо нет ничего лучше чем задушевная компания великолепных людей, увлечённых до мозга костей своим хобби.
До встречи в полях Д Р У З Ь Я!!!

Автор: Urod Apr 25 2010, 12:35

А чего рожи так переколбасило?От чувств?

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 12:36

От счастья, ещё в офисе поплыли

Автор: Urod Apr 25 2010, 12:42

Пора в Настройках соответствующую тему открывать.Кто самый умный по Сорексу?

Автор: sss Apr 25 2010, 12:47

Уважаемый, Виктор Олегович, там ещё и брак конструктива! Слезающий при установке катушки блок и прокручивающийся разъём!??

Автор: копырь Apr 25 2010, 12:51

А все таки какие успехи с НОВЫМ МД. То что рожи поплыли нормальное явление, обрадовались. Ждем итогов!!!!!

Автор: Lvovich Apr 25 2010, 12:52

Понятно. Это один из самых первых блоков на котором отрабатывалось ПО. По всей видимости тогда было не до механики. Приносим свои извинения

Автор: Urod Apr 25 2010, 12:56

Мил человек,побольше изоленты,герметика и холодной сварки или поксипола - будет вам счастье

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 13:05

На серийной версии, специально проверил только что, разъём сидит мёртво.
А у блока клиновое соединение, чуть нажимаю и сидит без проблем. Правда когда штекер подсоединяю, подстраховываюсь, придерживаю блок. Думаю со временем АКА решит этот косячёк.

PS Есть видио про наши покапушки, только там русских "артиклей" много. Написал администратору, даст добро вылажу ссылки, если нет, то только по личной просьбе и с запиской от жены, что можно нецензуру слушать.

Автор: sss Apr 25 2010, 13:08

А вот не надо ёрничать! Конструктив удался, и отрицать этого не стоит!
Коробят некие недоработки... или производственный брак???

Автор: матершинник Apr 25 2010, 13:12

Да, Вадяну гранмерси за отличную подготовку поля для теста, шутка ли, всего за 1,5 суток проложить деревянный настил дляной метров 400 через все поле.

Автор: Urod Apr 25 2010, 13:14

Глубокий пардон Не со зла.Я сам его хочу,просто настроение приподнятое. А теперь по делу - вопрос к АКА:как там дела с производством,когда можно будет приехать и купить?

Автор: vDrozD Apr 25 2010, 13:15

Львович, когда ждать запуска второго этапа тестирования на расширенной группе из 50 лиц? На 29-30 можно строить планы по поездке за прибором?

Автор: матершинник Apr 25 2010, 13:35

Кстати, та хрень, что на Вадяновых фотках на лопате лежит квадратная (4х4 см, цветнина) была выкопанана с глубины 50-55 см, чуйка на 17.

Автор: Urod Apr 25 2010, 13:44

Да ладно,на фотке видно,там нету пол метра.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 13:46

ВНИМАНИЕ видео по данным ссылкам содержит
ненормативную лексику.
Хорошо подумайте, перед тем как кликнуть.

кино первое: "Видит око, да глаз неймёт"
http://video.yandex.ru/users/mr184/view/3/
кино второе: "Где же ты, где, сволочь звенящая"
http://video.yandex.ru/users/mr184/view/2/
кино третье: "Гадограф, сумка, вещь полезная"
http://video.yandex.ru/users/mr184/view/1/

Автор: матершинник Apr 25 2010, 13:49

Есть полметра и 4 свидетеля, Вадян подтвердит

Автор: Urod Apr 25 2010, 13:53

Я согласен с тем что прибор хороший,но с етой катушкой и в такой земле ... он просто не должен ее увидеть.Если б с 10й - куда не шло.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 13:56

Да не только Я, а +ещё четверо. Поверь на слово, котлованы будь здоров получались. Что за хрень была? Жаль выкинули, щас желею. Причём не одна следом ещё один кусок из недр земли ковыряли. При помощи сорекса, фискаря и такой то матери.

Может там грунт такой, жрен знает, но брал он в них будь здоров. Причём на улицу тащищ, ложишь и уже не так высоко хапает. Скорее всего с грунтом связано. Мы все поражались глубинам. Бигмен прилетел просто посмотреть на сорекс, ну а чтоб не скучать взял лопату и давай наши сигналы рыть.
Вот он тоже подтвердит.
Я думаю проводимость у грунта хорошая в том месте + окись.

Автор: матершинник Apr 25 2010, 13:57

Поначалу через раз на третий сигнал проскакивал, односторонний, копнул, пошел четкий, начал копать глубже и глубже. Мы все охренели от ямы.

Автор: Urod Apr 25 2010, 13:59

Вот вот.Если их было рядом несколько,да еще окислы...Там трухи какой железной не было?Чисто цветная?Или с какими остатками железа?

Автор: матершинник Apr 25 2010, 14:02

Да, цель чисто цветная была, одинокая.
Что-то вроте той, что чукчи и не только они звуки издают, взяв ее в рот , может от гармошки какой, или баяна?

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 14:04

Церковный орган, вот и звенел глубоко

Автор: бигмен Apr 25 2010, 14:05

А вот все сокровища поднятые этой четвёркой первопроходцев во главе с Вадяном (я их выследил именно ради этого фото)


Вложенные эскизы изображений

Автор: Urod Apr 25 2010, 14:07

Да,гармонь или баян,причем старая,счас ети детали делают стальными.Язычок,который вибрирует и звук дает,правда,должен быть стальным всегда.Но он очень тонкий,окислов не будет много.Некисло,в самом деле.

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 14:08

Вот эта хрень вторая внизу.

И пол копейки николая вытащил больше чем на штык, я уже писал.

Автор: Urod Apr 25 2010, 14:19

Да ,я рассмотрел.Пол копейки - ето действительно круто.Вам на испытания какие батарейки выдали? не атомные?

Автор: ВаДяН Apr 25 2010, 14:30

Кстати по поводу акумов. У меня стояли старые из фотика 1800-е. Так вообще ни на одно деление не упала зарядка. А мы копали ну часа четыре наверно.

И вот ещё, завтра на коп, а погода г....о. Вот и соорудил я чехольчик. Короче, у штекера наушников гайку открутил, под ней шайба и резинка, та что крепит затычку. Всё это снял, одел файл и завернул обратно. Потом скотчем по кругу пробежался, а завтра когда всё поставлю на место, то притяну сзади. Очень зачётненько получилось.
http://www.radikal.ru

Автор: Urod Apr 25 2010, 14:39

Угу.Ладно я закругляюсь.Удачи.

Автор: karel Apr 25 2010, 14:56

Да,судя по видео,клюха удалась!

Автор: Chebi Apr 25 2010, 14:59

Чешуи не было?(всю чешую которую находил сопровождали гвозди как у вас в центре)
P.S. Вопрос к Vitalich,когда уже можно купить прибор?!

Автор: Kirigan Apr 25 2010, 17:07

Chebi чешую прибором поднял я.
Сигнал был четкий ВДИ +30 + 32, хороший монетный годограф.

Автор: Пакет Apr 25 2010, 17:08

Подтверждаю, у самого глаза на лоб вылезли когда увидел это. Отчетик верерком

Автор: serij_kot Apr 25 2010, 17:20

Видео Зачётное

Тесты в общем успешно прошли????
про остальных 40 тестеров из списка шендлера нечего не слышно??? когда их осчастливят???

Автор: demanov Apr 25 2010, 17:42

Други младцы!! Мысленно был с вами! Ну и как остальных меня мучает вопрос! КОГДА? Готов завтра после работы забрать! (наивный)

Автор: Лопата Apr 25 2010, 17:47

Сказали на следующей неделе-ждем

Автор: Дядя Леша Apr 25 2010, 17:49

Всем привет, из-за погодных явлений выехать сегодня не удалось.
Глядя на выложенные ранее фотки и посты насчет глубины, хочу сказать:
ПОДТВЕРЖДАЮ и SSS может подвердить,
Пивные и водочные пробки СССР поднимались чуть меньше штыка, а согнутая крышка от майонезной банки (в СССР такие раньше были, если кто не знает) была откопана больше чем штык лопаты, также гильза от карабина 7.62 и разные мятые пряжки поднимались наверно почти со штык.
Насчет глубины я и не заморачиваюсь, ясно что Сорекс не подвел, если погода позволит завтра потестирую и покопаю в паре с аналогом 70
Кроме перстня фотки не выкладывал, считаю их не зачетными.
Перстень сейчас отмокает, но уже видно блестит так, что можно подумать, как будто это золото (к сожалению это не так).
Уважаемые тестеры, Вы не забывайте ставить разные настройки: НТ, Дискрим, Чуйка. ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ.

Автор: mr.Anton Apr 25 2010, 21:08

Напишу свое впечатление от прибора.
Прибор очень понравился, до него ходил с Аськой.
Далее по порядку.
Перед выездом прочитал инструкцию.

Приехал на поле пообщался с людьми.
Находки есть, в основном советы.
Пошел копать, начал отстраивать прибор и немного запутался.
Думал что линия будет ложиться сверху вниз, а она пошла с лева на право.
После того как прибор отстроится от грунта прозвучит короткая мелодия, а в случае не возможности отстроики 2 коротких сигнала.
В итоге несколько раз отстраивался от грунта думая, что прибор не отстроился и прибор не переходит в режим поиска.
В итоге пошел искать не совсем уверенный что прибор отстроился, хотя при отстроике значение минерализации было.
Ходил, ходил находок ноль, пару цветных фиговин непонятного назначения, плюс при проводке над куском плуга лежавшим на земле примор выдал "Перегрузка". Потом пробовал еще несколько раз над железом такая же фигня. В итоге после безрезультатного хождения по полю, начал грешить на прибор или свои руки
На следующий день поехали на другое поле.
Когда поднял первую монетку понял что с прибором все нормально, просто не повезло на том поле.
В итоге за пару часов несколько монет, крестик, образок, ну и конинка всякая.
Железо капнул один раз, лежало на 2 штыка, несколько раз капнул проволоку, но по сравнению с преведущим своим прибором капать пришлось в разы меньше.
Чуйку ставил максимум 17, при 20 были помехи.
Минерализация была -10, не знаю много это или мало.
Раза три сглючил пинпоинтер.
При точном обнаружении места цели, он подвисал и показывал, что цель везде.
Но лечилась это легко.
Переходил в режим поиска, потом обратно к пин поинту и место цели сразу определялось.
После выкапывания цели, проверял наличие других целей или каких еще помех, но ни чего не было.
Для начала прибор более или менее понятен, но чтоб без ошибок определять цели, мне еще копать и копать

З.Ы. Мыша не отдам, он мой

Автор: dimyak Apr 25 2010, 21:20

Настал и мой момент написать краткий отчет-впечатление от Сорекса, брал его в числе первых 10 для сына (12 лет). Съездили на старое, естественно "выбитое" место, походили около 3 часов. Я с Сигом 7270 15ДД катушкой у меня он больше года, сын с Сорексом и потом поменялись.
Основной мой вывод: функционально Сорекс ничем не отличается от СИГА, то бишь, все что присуще СИГУ присуще и Сорексу.
В качестве непринципиальных приятных моментов выделю:
1. легкость
2. современный приятный дизайн
3. очевидно меньшее энергопоребление
4. понравилась катушка не реагирующая на удары по стерне))), по сравнению с 10"ДД и 15"ДД

Из минусов только - неправильное расположение липучих частей на ремне полдлокотника, так кажется он называется, вообщем они почему то находятся на одой стороне, что не позволяет засегнуть его не перекрутив.

Про расположение кнопок и меню могу сказать что это дело првычки и вкуса и у меня да и у сына никаких затруднений не возникало.

Настройки были следующие:
чувствительность 20
пороговый тон 12 - 15
РВ - КТ
пороговый тон пришлось сбавить сыну до 12, его раздражало потрескивание, в конце он вообще перешел на РВП-КТ и включал Дискрим - ему так было комфортней.

Любопытно, что все что видел СИГ видел и Сорекс, это можно обьяснить отсутствием слишком глубоких целей, но вот почему рейтинг сигнала отражаемый Сорексом всегда был чуть выше чем у СИГА осталось загадкой... т.е. он как бы видел глубже))))

Пожалуй это пока и все, - первое впечатление. (может что то и забыл...)
Ну и фото места и находок Сореком за сегодня (3 часа на холодном ветру)))
[attachmentid=156239][attachmentid=156243][attachmentid=156244]

Автор: Дядя Леша Apr 25 2010, 21:41

Dimyak Поздравляю, молодцы.
На фото церковь случайно не Федосово?

Автор: Пакет Apr 25 2010, 21:41

Вот подготовил свой небольшой отчетик. Сорекс первый прибор, который пришлось подержать в руках и сравнивать мне его пока что не с чем, но так как этот прибор создавался для начинающих, то готов рассказать все что о нем думаю.+)И так. Конструкция прибора мне показалась вполне надежной и в то же время очень простой и легкой, длина шнура позволяет разложить прибор на максимальную длину, соединение шнура и катушки кажется очень герметичным . Единственное что не понравилось это поролоновая ручка и соединение блока(вставляется на направляющие без какой либо фиксации, но в АКА сказали что в серийниках конструкцию крепления будут менять ) . Уж очень быстро пачкается и мокрой тряпочкой тут не обойдешься, после копа мыл с мылом ,что было очень неудобно делать это со штангой. Замотаю изолентой и все.+) Думаю главный наболевший вопрос для новичков, это простота в освоении прибора. При своем 0 опыте в обращении с МД,у меня не возникло больших трудностей в его освоении. В инструкции все доступно написано, стоит прочитать её пару раз и разок выйти в поле, все становиться на свои места. В общем думаю ребенку будет не на много сложней объяснить функционал «Сорекска « той же самой Аськи. А качество поиска зависит от опыта и потенциала прибора. Как прошло мое первое знакомство с прибором. Еле-еле добрались до заветного нафиг выбитого поля, собрал прибор отбалансировал и пошел искать. Вот и вся сложность. А походу поиска разбирался в настройках. Чермет и цветнину различал замечательно, цветные сигналы проскакивали, но они были своеобразными,по которым можно было определить что этот чермет. если копал чернину то во большинстве случаев был уверен что это чермет. Единственное что немного напрягало это похрюкивание на высоких пороговых тонах, и периодически ложные единичные сигналы в основном цветные даже когда прибор просто лежит без движений, либо при ударах, но это насколько я знаю нормально. Из находок нашел только старинную медную ручку скорей всего от ящика или дверки от шкафа ну и несколько пробок на глубине где то со штык, которые давали хороший монетный сигнал, но думаю с опытом научусь различать. Когда я увидел как Матершиник выкопал с полметра медную штуковину размером где то 5х5см я немного удивился. И еще как я понял что цветной металл он видит глубже чем черный. Годограф действительно удобная штука, теперь не представляю как можно без него можно обойтись.
В общем прибор оправдал мое ожидание. Очень доволен его приобретением и лучшего варианта для себя за эту цену я не вижу. Практически все ясно и понятно. Новичок вполне сможет находить с ним находки. Хотелось бы конечно узнать почему хрипит пороговый тон и про ложные одиночные сигналы.
Пока ничего конкретного про его ТТХ ничего сказать не могу, но когда стану более опытным пользователем обязательно напишу подробный очет.

Автор: dimyak Apr 25 2010, 21:50

Спасибо...
нет, Афонасьево..

Автор: Librian Apr 25 2010, 21:51

Ребят сейчас плюсов наставлю!!!




да простят меня админы

Автор: asgo Apr 25 2010, 22:20

Блин, народ с таких глубин выковыривал находки оказывается. А у меня с полштыка монету 2 копейки 1811 года на пределе взял. Видимо моего слишком сильно кастрировали Как РИ это прокомментируют?

Автор: dimyak Apr 25 2010, 22:28

может вертикально стояла....)

Автор: Дядя Леша Apr 25 2010, 22:31

Пакет:
У меня прибор тестовый так вот насчет хрипов они меня достали в поле пока не снизил пороговый тон до 2, а когда поставил катушку 10ДД, он почти пропал, ходил с пороговым тоном 6.
У Вас прибор тестовый?

Автор: asgo Apr 25 2010, 22:33

Не знаю, но я их 2 поднял и обе мелко и на слабом сигнале. Думал, что такая и должна глубина быть с этой катушкой. Они среди железа были, поэтому их и пропустили. За счет разделения вытянул.
ПС А сигнал с ребра двойной обычно.

Автор: sss Apr 25 2010, 22:46

На чистом месте медный монетный сигнал будет хорошо чувствоваться!

Автор: Phobos Apr 25 2010, 22:47

Ну вот, вроде бы пока идет все нормально - серьезного пока ничего не вылезло ( в смысле из багов, поломок и т.д.) отчеты тоже нормальные, да и большего, за такой промежуток времени да при такой погоде, ждать не приходиться. Видео прикольное - но звук блин - хотя маты и ветер слышно отлично . А в первом видео все такий надо было выкопать все - вдруг там ниже что то еще лежало Спасибо за отчеты.

P.S. Почему у Асго такая петрушка с глубиной?

Автор: Пакет Apr 25 2010, 22:47

Как раз хотел дополнить отчет. Мне тоже показалось что приборы отличаются по глубине,но не на такую огромную разницу..

Librian спасибо!:)

Автор: asgo Apr 25 2010, 22:49

Ну, знаете как бывает. Когда что-то укорачивают, одному половинку отрежут, а другому вместе с я@#цами.

Автор: Phobos Apr 25 2010, 22:54

А может от сюда и потеря глубины, что монеты были среди железа?

Автор: Пакет Apr 25 2010, 23:12

Один и десяти первых приборов.



Ну здесь я не могу ничего сказать т.к. не компетентен в процесе "обрезания".

Автор: asgo Apr 25 2010, 23:27

Может и так. Надо будет еще проверить.

Автор: Chebi Apr 26 2010, 00:27

А вы не пробовали проводить тесты в грунте по разным целям и если вдруг проводили то не могли бы выложить результаты.(понятно что минерализация и т.д. но как мне кажется в М.О. грунт примерно одинаков)Да и другие участники эксперимента так же могли бы выложить.(обычные находки:советы,империя,чешуя,крестики)

Автор: asgo Apr 26 2010, 00:35

Нет, спецом не тестил. Проверял в реальном поиске, насколько надежен и информативен. Претензий к нему нет, все отлично работает, и разделение супер и информативность. Только с глубиной надо разобраться. Я вообще не переживал, пока не узнал какие у ребят результаты.

Автор: Землеройк Apr 26 2010, 00:40

Серег, ну тебя ли учить? Сделай БГ по ферриту и в безпомеховом месте замерь дальность по воздуху на 5к СССР (до 1961г). Если будет 29-30см с 10х6"ДД, то все в норме. Матматика одна, и в грунте будет как у остальных - норма.
Судить "Я откопал с..." это гадание на кофейной гуще. Я вот ну совершенно не верю в выпывание той пердолки с 55см. Не смотря на 4х свидетелей. Не верю и все. Сигнум на турбо с 10"ДД... сомневался бы... но может быть (5кЕ2 - 45см реально в суглинке). А тут "мышь" с 10х6". Есть субъективное "выкопал - окуел" и объектное "заложил - замерил". И монета под небольшиМ угм от "плашмя", двойной сигнал не даст. А возмЕтся два раза мельче, особенно вдоль. Тем более среди железа.

Автор: asgo Apr 26 2010, 00:43

Спасибо. Надо было так и сделать и тогда уже говорить. Короче завтра отпишусь.

Автор: Пермяк Apr 26 2010, 04:24

чего сейчас в жтой теме 200 с лишним страниц напостите? Так вышел прибор или нет?(меня не было трое суток был в полях)

Автор: demanov Apr 26 2010, 06:20

Львович пока Вы тут, скажите что нибудь остальным ожидающим. Неделя загруженная предстоит, возможности в инет выходить будет мало, а как иначе узнать то? А до конца недели ой как надо...(сори за флуд)

Автор: geha Apr 26 2010, 06:38

Всем привет! Вчера ходить пришлось мало,больше в машине сидели. На другом выбитом поле попались 4 монеты ссср ,,пролетарии,, Павловская деньга,пуговица с номером 14. Прибор лёгкий,инструкция понятная, порадовал пип-поинт,после двух дней работы с гадографом теперь не представляю как можно было копать без него. Глюков не было. Некоторые друзья пока в близи не посматрели прибор, не верили что это НАШ отечественный.

Автор: demanov Apr 26 2010, 06:41

кстати а мануал тот что что Землеройк тогда писал? в том же виде?

Автор: матершинник Apr 26 2010, 07:16

нет, не Землеройка. Немного иной и меньший по объему в 2 раза, наверное.

Автор: ezz Apr 26 2010, 07:19

Уважаемый Землеройк, нет ли такой статистики по другим катушкам тоже? Если не в см., то хоть в процентах.

Автор: матершинник Apr 26 2010, 07:23

Кстати, довольно часто бывала такая ситуация, но мне как новичку судить трудно, должно ли так быть или нет.
Так вот, находишь цель, локализуешь катушкой, сигнал точно под ней, начинаешь копать-сигнал на месте, под катушкой, опять копаешь- потом раз-и нет сигнала в ямке. "С@бывается" в сторону, сантиметров на 20 от места раскопа.Без пинпоинта точно локализовать было довольно сложно, приходилось постоянно расширять лунку.
Это норма или как?

Автор: asgo Apr 26 2010, 07:40

Замерил, все в порядке с дальностью. При максимальной чуйке 29-30 см КТ цепляет пятачок. При 25-27 уже достоверные цифры. Это хороший показатель для такой катушки. Даже очень хороший.

Автор: матершинник Apr 26 2010, 07:56

И еще по глубине. Было очень много сигналов в цветном секторе( ходил в дискриме -44+86) в виде различных петель на -15+20, начав копать которые и выкопав ямки в 1,5 штыка бросал не докопав.Не хотелось рыть бездну непонятно ради чего, после откопа нескольких болтов см по 8 при идентичном годографе с приличной глубины. Все хотел монетку отрыть и искал монетные "стрелки".
Так что на то поле еще разок съездил бы для прояснения работы прибора по глубине, все- таки копали не более 4 часов, маловато.

Автор: chek52 Apr 26 2010, 08:07

Главное,что приборы не глючили. Это и требовалось проверить. Остальные с нетерпением ждут МышА.
А опыт дело наживное

Автор: матершинник Apr 26 2010, 08:13

Глюков не было никаких(у меня), балансировку делал часто, т.к. перепроверяли цели с Вадяном и чтобы приборы не мешали друг другу, выключали приборы, БГ делается на раз и не напрягает абсолютно.

Автор: Z.MAKC Apr 26 2010, 08:26

Быстрей бы продажи начались.

Автор: asgo Apr 26 2010, 08:43

Не переживайте, с конструктивом и стабильностью работы все в порядке.

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 08:56

Вот такая пришла неожиданная идея...




Преимущества:
- за счет значительного улучшения балансировки прибора появляется возможность удлинения штанги, что, в свою очередь, позволяет значительно увеличить ширину маха, тем самым расширив площадь сканирования за проход;
- улучшенная балансировка - меньшая утомляемость;
- излучения динамика теперь направлено непосредственно в сторону уха, что позволяет слышать слабые сигналы без наушников;
- при этом гнездо наушников располагается в непосредственной близости к голове;
- данная опция реализована при помощи легкосъемного кронштейна и позволяет "легким движением руки" привести прибор к классическому виду компоновки;
- кронштейн легко изготавливается "в домашних условиях";
- опция не требует конструктивной доработки штанги прибора и может поставляться по доп. заказу.

Недостатки:
- дисплей и пульт управления сзади, хоть мы и постарались сделать его немного сбоку, при чем достаточно поворота головы на 60 градусов, чтобы увидеть, что на экране...

Что скажете, коллеги?

З.Ы. Сильно не ругайте...

Автор: SFW Apr 26 2010, 09:03

Lvovich, когда за прибором приезжать?

Автор: markoni Apr 26 2010, 09:07

Вы ув. Львович уже немного опоздали Ф И у деуса дисплей вообще на уши повесили. правда хоть и неудобно самому на него смотреть,так хоть другим видно...Идея-ничто исполнение-все.. Посмотрим что с этой идеи может у Вас получиться

Автор: Z.MAKC Apr 26 2010, 09:12

жалко блок на землю ставить.

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:12

Причем тут Деус. Главное , что мы расширили эргономические возможности С80.

Автор: demanov Apr 26 2010, 09:15

Идея интересная, но удобно ли будет использовать пинпоинт?

Автор: Праздник Apr 26 2010, 09:17

Смешно, но что-то в этом есть Мне лично не подойдёт (широкая панель слишком, с локтя будет лезть в карман куртки), но может кому и понравится.
Развесовка, учитывая сколько весит сам блок (граммы), особо не поменяется.
Щас отчёт накатаю, займёт время.

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:25

Опция не навязччивая. Просто для кого то и для каких то условий поиска эти достоинства могут перевесить недостатки. Напомним , что блок перекидывается с однго места на другое "в мгновение ока" , а кронштейн привинчивается одним винтом М4 . В конце концов это расширение потребительских свойств прибора.

Автор: Phobos Apr 26 2010, 09:30

По моему так будет неудобно работать с панелью и вертеть каждый раз головой - за день отвалиться , да и по мне лутчше как есть - а там кому как

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:38

Это для тех , кто "невкурил " годограф.

Автор: пироман Apr 26 2010, 09:40

мне кажеться, удобней было бы на пояс повесить дисплеем вверх,
и вес бы уменьшился и иголову не пришлось бы поворачивать

Автор: Phobos Apr 26 2010, 09:41

На этой недели приборы будут?

Автор: demanov Apr 26 2010, 09:42

"мне кажеться, удобней было бы на пояс повесить дисплеем вверх,
и вес бы уменьшился и иголову не пришлось бы поворачивать"

Тогда развесовка никакая

Автор: markoni Apr 26 2010, 09:44

..и приближаете к почти идеальной (ИМХО),эргономике Деуса

Автор: Серк Apr 26 2010, 09:44

Вопрос волнующий всех,когда?

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:44

По всей видимости опцию надо опробовать в условиях длительной работы.

Автор: demanov Apr 26 2010, 09:45

угу, желательно сегодня
(я думал что терпеливый, ловлю на мысле что за минуту раз 20 обнавляю страницу))

Автор: Праздник Apr 26 2010, 09:48

Напоминаю: у меня прибор Сорекс с прошивкой М, что кстати особенно замечено не было -так и не нашёл где там АПБ, рылся во всех меню -нету... Мож забыли? Балансировался сам время от времени. Катушка 10ДД, круглая.
Основные настройки: РВ-КТ, Чувств. 18 (выше - фантомные сигналы), Пороговый тон 16-17 (выше -треск фонит), годограф.
Копал любой цвет-мет, так как на рисунки годографа особо полагаться нельзя было -на больших глубинах рисовал такие кракозябры, что нас с Матвеем (пользователь "шнырь") очень смешило. Один он даже сфоткал, может выложит -" такая вот загогулина получилась" (с)
Развесовка с 10ДД конечно поменялась, рука напрягалась больше -но вполне сносно, копалось долго и без проблем. У тестового прибора ручка была получше -твёрже как-то, более внятная. Землеройк говорил что если не понравится -можно купить щётку (автомобильную) и снять с неё губку рукоятки -они такие же по размеру.
Батарейки (аккумы 2300) были заряжены на половину, хватило часов на 5. Всё время прибор не выключался, пахал При надписи "Батарея разряжена" на экране они были заменены без проблем.
Пинпоинт пару раз "залипал" -вдруг показывал центр цели даже поднятой в небо катушкой. Как уже говорил Александр, лечилось просто выключением пин-поинта.
И всё же это не тот пин-поинт что у Аси, тот был куда точнее. С этим ямки больше, и иногда ещё эти ямки приходилось расширять так как цель не была выкопана. Может надо просто привыкнуть к особенностям ДД катушки...
Работал прибор очень стабильно, глубина -хороша, чувствуется что имеешь в руках прибор высокого класса. Пример -полтора штыка Фискаря, монетка 1 коп. Павла, сигнал -уверенный, годограф поначалу "заковыристый", и лишь после некоторого снятия грунта уже "стрелочный".

Отгадайте загадку: уверенный на 100 процентов сигнал, выкопали лунку - сигнал в лунке глубже, копнули лунку лопатой, вытащили немного мокрого тестообразного грунта - нет сигнала... Куда пропал?

Результаты работы интересные: 20 монет (поровну советы-империя), 2 пломбы, 1 пуговица офицера шефского полка (позолота, корона), пряжки и конина в фото не вошли.:
http://www.radikal.ru

ВСЁ было вырыто БЕЗ использования наушников -для того чтобы мы оба могли слушать сигналы и учиться (шнырю прибор пока не достался).

Автор: матершинник Apr 26 2010, 09:48

Пипец! Народ Львовичу вопросы задает, когда прибор будет, а он по ушам ездит с блоком на подлокотнике
Разговор слепого с глухим

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:51

Это не есть пример идеальной эргономики. Здесь нет механического баланса , несмотря на малый вес. Датчик весом 0.5 кг на околометровом рычаге напрягает локтевые мышцы и ему нет противовеса.

Автор: geha Apr 26 2010, 09:52

Забыл написать! Батарейки держит хорошо,экономно.

Автор: матершинник Apr 26 2010, 09:52

Я писал уже об этом.C@бывается в сторону, было такое несколько раз.На видео от Вадяна есть .

Автор: demanov Apr 26 2010, 09:52

Отгадайте загадку: уверенный на 100 процентов сигнал, выкопали лунку - сигнал в лунке глубже, копнули лунку лопатой, вытащили немного мокрого тестообразного грунта - нет сигнала... Куда пропал?

цель к лопате прилипла)

Автор: Phobos Apr 26 2010, 09:53

Согласен - опция не напряжная и кому надо тот так и будет работать - все же в некоторых случаях будет полезной - так что имеет право жить - я на всякий случай взял бы, про запас.

Автор: Праздник Apr 26 2010, 09:56

с меня бутылка было 2 раза, на том же поле -впервые такое встретилось...

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 09:58

Ничего подобного.
Пока не будет результатов разбора полетов ... сказать нечего. Полагаем на все про все - не менее недели ... Если без эксцессов.

Автор: Z.MAKC Apr 26 2010, 10:00

Получается после майских праздников??????????? да и чета тестеры не все отписываются..........с такими темпами точно к концу сезона....

Автор: Серк Apr 26 2010, 10:01

Походу до первомая не светит.

Автор: матершинник Apr 26 2010, 10:07

Львович, прибор безглючный (кроме случая с экраном), за эту неделю весь список Шиндлера разбежится по конкурентам
Пожалейте ребят, столько все ждали его!

Автор: Серк Apr 26 2010, 10:09

Не дождётесь,будем ждать до последнего.

Автор: Lvovich Apr 26 2010, 10:09

Ладно. Попытаемся к пятнице. Но очень желательно чтобы это были "москали"... пока.