Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Fisher 75 или ....?
Автор: jura Jan 18 2008, 18:09
Всем привет!!!!
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75. 
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!! 
Автор: Ozzy Jan 18 2008, 18:22
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75.
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!!
Не хилый выбор, но я б лучше на ебеее битый xlt купил
С уважением.
Автор: Казакъ Jan 18 2008, 18:43
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75.
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!!
Если брать Терку,то сразу нужно расчитывать на приобретение катушки DD...
А Ф-75 хорош сам по себе...
Автор: DDD Jan 18 2008, 19:37
Ребят, а в самом деле, что из этих моделей лучше? Ф-75 говорят шумноват в поиске, да и проблемные они в пользовании, а Х-70 хорош, но с дополнительными катушками. С какими катушками Х-70 "делает" Ф-75 и в чём преимущество в поиске?
Автор: Седой Jan 18 2008, 21:15
Какие-такие проблемы? Можно поподробней?
Автор: Копатыч Jan 18 2008, 21:35
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75.
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!!
Прочитайте тему про битву титанов...Мужики то не зря старались. Там и про Т70 и Ф75, и таблицы сравнения.
А Т70 продаётся с катушкой моно или ДД на выбор, по цене они одинаковые кажись.
Автор: DDD Jan 18 2008, 22:31
Информация получена от зарубежного товарища о том, что Ф-75 берет не так глубоко как Х-70, гарантийное обслуживание очень плохое, имеет некоторые проблемы в конструкции, дороже наконец. Ф-75 имеет ручную балансировку грунта и не прерывает пороговый шум при прохождении над железом, т.е. всегда и на всё "орёт". Битва титанов ... это хорошо, да и ребята молодцы, нашли время и силы для этого, но они в не являются незаинтересованными тестерами т.к. имеют бизнес связанный с металлоискателями. Это сказано не в обиду этих товарищей, а хочется получить реальный и обоснованный ответ.
Автор: tu-95 Jan 18 2008, 22:53
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75.
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!!
Надо брать оба.
Один в леву руку другой в праву,какой перевесит тот и лу-ху-же.
ИЗВИНИТЕ ОХОТА ПОСМЕЯТЬСЯ
А вообще оба прибора клёвые.
Выбирай САМ в магазине какой больше приглянется!!!
Автор: Скарбашукальнік Jan 18 2008, 23:04
Я как лицо заинтересованное хочу поинтересоватся у вас ДДД:
-Что за проблемы в конструкции имеет 75-ка?
Едем дальше
С каких это пор ручная балансировка грунта это минус для прибора 
Довожу до вашего сведения, что ручная балансировка грунта - это один из признаков ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО прибора 
Дальше
Для хорошего поисковика прерывания над железом НЕНУЖНО!!! Люди с опытом ходят на всех металлах или открывают часть железной маски дискриминатора, что бы видеть и слышать ВСЁ! В противном случае 100% дискрим ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивает вероятность пропуска цветнины среди чернины.С нетерпением жду вашего ответа
Автор: Казакъ Jan 18 2008, 23:17
Лови ответ...
Потрындеть это хорошо...
Вот только одно НО есть...
Ладно Скарбб-барыга мдэшниками..
Казакъ-его подпевало и ответственный за пиар...
До кучи ещё и Петровича-он знаком с данными субъектами лично...
Но куда деть Сталкера???
Его я видел первый раз в жизни как и Скарб на тестах...
Триала???
Сигизмунда???
Ещё троих хлопцев(извиняюсь ники подзабыл)...????
кроме Романа(Сигизмунда) я всех их первый раз в жизни видал..
Подставные???
Смех...
Они уже высказались в теме...
Мы приглашали ВСЕХ желающих!!!
Кто ЗАХОТЕЛ тот приехал....
Автор: DDD Jan 18 2008, 23:42
Да рожиц смешных много в вашем ответе, как и фотографий таких же в битве титанов. Если есть что сказать о чудесном приборе давайте в личку и не будем брызгать пеной, а поговорим не засоряя форум. С уважением.
Автор: Скарбашукальнік Jan 18 2008, 23:48
Прибор как прибор, без всяких чудес и волшебства. Зачем в личку, по моему именно в этой теме обсуждаются приимущества 75-ки и 70-ки. И пеной я не брызгаю, просто рассказал вам прописные истины.
Жду ответа на мой предыдущий пост.
С уважением, Скарб.
Автор: Foresters Jan 19 2008, 11:26
Хм...вопрос то вот в чём эти дваприбора во первых относяться к разным ценовым категориям, а во вторых у тебя получается выбор типа между нашими жигулями и америкпнским автопромом)))
Автор: Ianek Jan 19 2008, 12:05
Чего спорить зря?
С Фишером никто не ходил ещё как бы хотелось.
Один, два копа - это не показатель.
На выбитых местах и с китайцем найти что-то можно.
Возьмёт народ желающий сей девайс, походит, поищет и к концу сезона уже можно будет судить о качестве прибора по отзывам.
Вот и подождём мнения юзеров.
А, увидев новую цацку в витрине, выкидывать бабки только за то что она новая, у меня нет желания.
Новое- не значит лучшее.
Цыплят по осени считают.
Автор: Скарбашукальнік Jan 19 2008, 14:20
С Фишером никто не ходил ещё как бы хотелось.
Один, два копа - это не показатель.
На выбитых местах и с китайцем найти что-то можно.
Возьмёт народ желающий сей девайс, походит, поищет и к концу сезона уже можно будет судить о качестве прибора по отзывам.
Вот и подождём мнения юзеров.
А, увидев новую цацку в витрине, выкидывать бабки только за то что она новая, у меня нет желания.
Новое- не значит лучшее.
Цыплят по осени считают.
Так то оно так, но Т70 хороший прибор только с 10,5 ДД, а со штатной катушкой он мегко говоря не очень. Вот только за эту 10,5 ДД придётся деньжат отвалить. К тому же покупая эту катушу, покупаешь заведомо бракованую и без соответствующей обработки ей просто напросто можно угробить.
Автор: Скарбашукальнік Jan 19 2008, 14:27
В стандартной комплектации Т70 не идёт ни в какое сравнение с Ф75. А что бы с ним конкурировать надо докупить катушку за 200 зелёных, а это уже 1150 долларов. Получается, что ценовая категория та же. К тому же в Ф75 уже стоит герметичный водонепроницаемый элипс, который и в воду можно опускать и по траве ходить.
Автор: Ianek Jan 19 2008, 14:33
Пля, Скарб. (хотя это непосредсвенно к тебе и не относится) но зачем я должен отвалить бабки за прибор, который уже за ЭТИ деньги должен работать как прибор?
Вот...докупи к Фишеру дополнительную катушку и он сам начнёт рыть клады.... и к Экспу это тоже относится...да и к всякому МД.
А потом извращаться как могу и докупать всякую хрень дополнительлно к этому девайсу?
Чё, пля, трудно выложить на рынок нормальную вещь и за нормальные деньги?
Сразу. Без вариантов.
Купил МД - и голова не болит вообще.
Дела эти... торгашеские...заипали рядового жителя...среднестатисчиского.
Автор: Скарбашукальнік Jan 19 2008, 15:06
Вот...докупи к Фишеру дополнительную катушку и он сам начнёт рыть клады.... и к Экспу это тоже относится...да и к всякому МД.
А потом извращаться как могу и докупать всякую хрень дополнительлно к этому девайсу?
Чё, пля, трудно выложить на рынок нормальную вещь и за нормальные деньги?
Сразу. Без вариантов.
Купил МД - и голова не болит вообще.
Дела эти... торгашеские...заипали рядового жителя...среднестатисчиского.
К Фишеру докупать ничего не надо он и в штатной комплектации отлично пашет. Речь шла про Терру.
А то что дела торгашские, это не ко мне, это к буржуям. Они разрабатывают съхемы как продать больше, по этому выходит сначала один прибор, потом когда его набрались, другой, а потом и новые катушки к другому, без которых, как оказалось жизнь не имеет смысла
А ещё мне кажется, что народ просто зажрался. Вот покупал я свой первый Эксп и был счастлив как слон и ни какие катушки мне не нужны были. А теперь вот Терра была с тремя катушками, сейчас Фишер, к которому маленький элипсик прикупить хочу, для очень очень зас.аных мест. Вообщем цивилизация развращает.
Автор: Седой Jan 19 2008, 17:44
Уважаемый DDD, чтобы высказываться по поводу сравнения сих девайсов, нужно по крайней мере иметь опыт приобретенный непосредственно на поле брани, у Вас он есть?
Выссказывания зарубежных товарищей конечно хорошо, но почему мы должны им верить? Они чем то обоснованы?
Теперь о гарантийном обслуживании, у кого нибудь были случаи поломки F-75?
Я согласен с тем, что прибор новый, не так давно известный. Может его
обладатели стестняются озвучить какие то проблемы возникающие при его использовании? А как же гарантия 5 лет от производителя, что это рекламный трюк?
Насчет хлипкой конструкции, ручка? вы помните какие отрицательные отзывы были о злополучном винтике крепления катушки на терре? У кого они сломались просто так, без какого либо физическго насилия? Сам с ним сезон отходил, возил с собой запасной винтик, но он мне так и не понадобился.
Вывод напрашивается сам собой, нужно просто напросто беречь вещь которую приобрел, а то ведь диву даешься когда видишь как некоторые товарищи обращаются с приборами.
Ручная отстройка на грунт, что здесь плохого?
Пороговый фон, да кто на него вообще обращает внимание?
Битва титанов...лично у меня нет оснований не доверять тестам которые были предоставленны на всеобщее обозрение, хотя по жизни я большой скептик. Какой смысл дурить людей? Неужели вы думаете, что после прочтения этих трудов все пользователи кинулись менять свои МД?
Лично для себя я выбор сделал до прочтения Титанов, жду новый прибор.
Как вы думаете мои отзывы будут реальными и обоснованными или нет?
Автор: барма Jan 19 2008, 17:48
Седой,
так всегда было, есть и будет... Люди так устроены. По пять, но вчера? Или по три ,но сегодня?
А у тебя какая Терра была?
Автор: tu-95 Jan 19 2008, 19:46
Ребята ну ВЫ даётё!!!
"Малый" попросил совета,потому-что вообще ни в зуб ногой,а ВЫ ему такие вещи
"загоняете"которые только спецу понятны.
Автор: Седой Jan 19 2008, 23:56
так всегда было, есть и будет... Люди так устроены. По пять, но вчера? Или по три ,но сегодня?
А у тебя какая Терра была?
Была 70-ка. Продал не потому, что не нравилась. Хочу на своем опыте убедиться действительно F-75 чешую глубже видит или нет. В моем регионе очень большая концентрация приборов на квадратный километр, крупные монеты практически все выбиты, а мелочь пока еще есть и не мало(бегают у нас еще люди по полям, а не ходют).
Даже если фишер не оправдает моих ожиданий, что из того?, у меня всегда остается выбор.
Автор: Седой Jan 20 2008, 00:04
"Малый" попросил совета,потому-что вообще ни в зуб ногой,а ВЫ ему такие вещи
"загоняете"которые только спецу понятны.
Все советы, ответы в этой ветке имеют место быть:)
Автор: барма Jan 20 2008, 00:07
Седой,
мне кажется, что ты убедишься в одном, Х на Х менять ,только время терять...
Автор: MONY Jan 20 2008, 00:37
мне кажется, что ты убедишься в одном, Х на Х менять ,только время терять...
Золотые слова!
Автор: Седой Jan 20 2008, 01:34
Барма,
нутром чую не мой случай! Хотя все может быть, заморочили мля голову, напели диферамбы:)))
Автор: DDD Jan 21 2008, 22:18
Выссказывания зарубежных товарищей конечно хорошо, но почему мы должны им верить? Они чем то обоснованы?
Теперь о гарантийном обслуживании, у кого нибудь были случаи поломки F-75? ...
Как вы думаете мои отзывы будут реальными и обоснованными или нет?
Немного отсутсвовал, поэтому не успел объяснить. Опыт у меня небольшой - 7 лет с металлоискателем, информация получена "как есть" от надёжного и проверенного товарища. Во-вторых, человек специально задавал вопрос "иноземцам" о F-75, и в результате пошли ответы в которых речь шла о прямом конкуренте Ф-75 - Х-70, у которого ТТХ лучше и т.д.. А катушки дело покупное, при той разнице между Ф-75 и Х70
можно смело купить ЛЮБЫХ две катушки к Х-70, не у нас конечно, о чём и сказали коллеги забугорные. Какие конкретно там конструктивные проблемы у Ф-75 не пояснили, поэтому и хотелось спросить мнение нашего сообщества, особенно услышать ответ от Петровича, но ни по типу "ну я же пользуюсь". Действительно, пользователей Ф-75 мало, поэтому наверное кто-то, что-то скажет как плохое, так и хорошее про Х-70.
Автор: pilgrim Jan 22 2008, 02:06
Хожу себе со стандартной катушкой Терры 70 и не парюсь, будут лишние деньги, куплю ДД 10,5 для обширных полей. А со стандартной катушкой еще не было такого "выбитого" места, где я бы не нашел монету
Автор: Кошмар Jan 22 2008, 09:49
С 75 я, лично, не знаком. Но недавно звонит мне знакомый чел и с волнением в голосе говорит, типа давай срочно менять приборы( у него Тежон, у меня Гарик 1350). Я спрашиваю зачем, а он отвечает, что с каким-то знакомым, лазил по выбитейшему полю(у знакомого 75-й) и наковыряли чешуи и полушек ВРПшных достаточно! И что 75-й на ребре чешую и полушки отлично видит 
, и он созвонился со знакомым диллером(не буду называть его, дабы не подставлять человека), который продаст 75-ки по 25 т.р., т.е. по закупочной цене 
. Вот думаю....... 
Автор: serzPRO Jan 23 2008, 12:50
Даже если фишер не оправдает моих ожиданий, что из того?, у меня всегда остается выбор.
чешую видит довольно плохо..
Автор: Седой Jan 23 2008, 22:36
?????????????????????????????????????
Автор: барма Jan 23 2008, 22:57
Седой,
количество вопросительных знаков видимо равно количеству чешуй найденных в отместку?
Автор: Русич Jan 23 2008, 23:09
Довольно плохо это как? На сколько см? Вроде тесты были, или всё это обман продавцов?
Автор: Скарбашукальнік Jan 23 2008, 23:13
Кто это вам сказал?
Автор: von Kruger Jan 24 2008, 00:45
Эта песня хороша, начинай сначала...
Что хуже... Что лучше...
А почему один человек предпочитает мерина а второй бумера?
И если сойдутся оба, где-то под Таганрогом (с) и спеной у рта
будут объяснять друг другу преимущество своей тачки, чо, они убедят друг друга?
А все по тому что каждый будет прав. Так и в данном случае.
Масло масляное, блин...
А Юре посоветую две спички. Одну целую одну обломанную.
Пока не попробуешь хотя бы одного прибора твои вопросы и метания бессмысленны.
Просто совет.
Автор: serzPRO Jan 24 2008, 08:45
глубина обнаружения чешуйки ф 75 не отличается от глубины обнаружения террой,или гарретом 2500 -она минимальна ! с 15 см чешую размером 5 на 8 мм вы хрен чем вынете,разве что на статическом режиме целенаправленно.. сказал,что видит чешую плохо потому ,что помогал напарнику в субботу отыскать энту злополучную чешую у него ф 75 -у меня гти 2500 .. он её отрыл и проипал как водиццо -его слова... мле сцуко -об сосну энтот 75 ый ,то есть сигнал,то нету-помоги . я его кстати в тот день сделал со счётом 12 : 2 
Автор: Скарбашукальнік Jan 24 2008, 11:07
Если человек не умеет водить машину, это не значит, что машина плохая. Так и с металлодетектором. Если у вашего знакомого мало опыта, то прибор тут не при чем! Опытный копарь не будет звать другого, что бы тот помог ему выкопать сигнал!
И я бы посоветовал вашему знакомому, если у него не получается освоить прибор, не вас подзывать, а лучше на форуме у людей знающих спросить настройки правильные!
P.S. Никогда не поверю, что 2500 берёт чешую лучше, чем Ф75 или Т70! Просто смешно!
Автор: Козёл Jan 24 2008, 13:03
Максимум что удавалось выжать для чешуи на Терре-70 это ~26-27 см во влажном песке (копейка Мих.Фёд.). Закапывалась в чистом от постронних сигналов месте с линейкой.
Автор: барма Jan 24 2008, 13:15
А песок был крупный или мелкий? А влажность - сколько процентов? А закапывали руками или лопатой? А в окружении были? А родственники на оккупированных территориях жили? 
Автор: Козёл Jan 24 2008, 13:20
Автор: барма Jan 24 2008, 13:28
Вот ответ, так ответ! Сразу видно - не обманщик.
А по существу вопроса - Терры 50 и 70 зарекомендовали себя очень хорошо. Ф75 такой ,как у них, статистики не имеет и ещё долго иметь не будет. В активе у этого прибора - участие в замерах и заявленные ТТХ. Сравнивать Терры пока, по сути - не с чем. Остаётся только ждать отзывов от эксплуатации. Всё лучше, чем гадать: лучше-хуже, даст-не даст... 
Автор: silver Jan 24 2008, 14:56
Привет! Я вроде бы форум регулярно читаю, а, наверное, где-то пропустил -
что нужно обработать и как 10,5 ДД
(просто завтра приходит)? Спасибо!Автор: барма Jan 24 2008, 15:13
На эти вопросы охотно отвечают: Сергей Филяк, Осип, Скарбашукальник. Пиши им прямо в личку, если не найдёшь ответов на форуме. 
Автор: Дядя Вася Jan 24 2008, 15:15
Решил я приобрести помощней металоискатель и остановился над выбором
X-TERRA 70 или FISHER F75.
Коллеги помогите не просвящённому определиь все за и против по этим моделям, а ежели выбор падёт на X-TERRA 70 то с какой катушкой его целесообразней взять!!!
За раннее огромное мерси за помощь!!!
jura бери Терку, ей Петрович копает и не парся!
Как писал MONY:
"я взял терку тока за то, что ей ищет клады Петрович"!
Автор: DR_WELL Jan 24 2008, 17:13
Дык Петрович ф75 уже копает..
Автор: Ianek Jan 24 2008, 17:39
Петрович уже чем только не копал
Скорее всего и сам хрен помнит все свои девайсы.
Жаждующемуся....да воздатся....
Автор: GOSHA samara Jan 24 2008, 19:45
Как писал MONY:
"я взял терку тока за то, что ей ищет клады Петрович"!
дык и я взял, тоже из за Петровича!!!
Вожу на коп как талисман!!!
Даже из коробки не доставал!!!
Берегу...
Автор: serzPRO Jan 24 2008, 19:56
И я бы посоветовал вашему знакомому, если у него не получается освоить прибор, не вас подзывать, а лучше на форуме у людей знающих спросить настройки правильные!
P.S. Никогда не поверю, что 2500 берёт чешую лучше, чем Ф75 или Т70! Просто смешно!
за настройки буду весьма признателен где бы можно было посмотреть? (на ф 75) а насчёт 2500 против терры (катушки моно) только что вернулся с копа-сравнивали приборчики.. разницы я особой не заметил по глубине
гаррет лучше тёрки -он тише ,в статике тип металла показывает и самое главное -определитель размера цели ! это такая фича ,нарадоваться на неё не могу 
можно простить пол кило веса за это .
Автор: Козёл Jan 24 2008, 20:06
гаррет лучше тёрки -он тише ,в статике тип металла показывает и самое главное -определитель размера цели ! это такая фича ,нарадоваться на неё не могу можно простить пол кило веса за это .Покопал бы ты со мной рядом, плакал бы потом горючими слезами на пару с Гарретом... особенно по чешуе)))
Автор: барма Jan 24 2008, 20:10
А рядом со мною - копать бы не смог! Из-за непрестанных слёз...
Автор: serzPRO Jan 24 2008, 20:10
у нас чешуя находка редкая да и ваше места победнее ,чем у вас- медякам радуемся .. чем ищешь?
Автор: Козёл Jan 24 2008, 20:15
Бью всю кучу одной монетой)
Картинку съели мыши.
Автор: барма Jan 24 2008, 20:19
Напиши, что за редкость.
Х... меряться не буду, хотя гм...гм...
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 20:23
гаррет лучше тёрки -он тише ,в статике тип металла показывает и самое главное -определитель размера цели ! это такая фича ,нарадоваться на неё не могу можно простить пол кило веса за это .Вот ё маё...
А определитель размеров цели нафига???
Я раньше тоже-услышал сигнал-глянул на экран..Ага,скорее всего медь...Потом триггер на себя-где центр..Потом глубину залегания посмотреть..Потом уже копать...
Глупости...
Перефразируя-услышал звон-смотри что за он...
Бывают ,конечно исключения...но это всего-лишь исключения...
Автор: Козёл Jan 24 2008, 20:26
Х... меряться не буду, хотя гм...гм...
Денга Княза Великого) Конь влево) Существует в двух экземплярах)
Автор: Козёл Jan 24 2008, 20:29
А определитель размеров цели нафига???
Как нафига? У кого плохо с английским и "говорящую бабу" не понимают смотрят на определитель размеров цели)
Автор: барма Jan 24 2008, 20:30
Молодца, тёзка! Хотя и не прибил!!!
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 20:34
А смысл какой?(это я не тебе Рэмси..это я так..типа глас вопиющего в пустыне..)
Типа если размер слишком большой я рыть не буду???
Я,например,в прошлом сезоне не хотер рыть..Место было захламлено на нет...НО когда то давно,мы со Скарбом условились-НИКАКОЙ халтуры...Копнул-орёл гвардейский французско-наполеоновских захватчиков!!!!На самом верху лежал!!!
А рядом куча консервных банок...
так вот....
Автор: Козёл Jan 24 2008, 20:35
Главное не размер, а умение пользоваться... прибором)
Автор: serzPRO Jan 24 2008, 20:36
А определитель размеров цели нафига???
Я раньше тоже-услышал сигнал-глянул на экран..Ага,скорее всего медь...Потом триггер на себя-где центр..Потом глубину залегания посмотреть..Потом уже копать...
Глупости...
Перефразируя-услышал звон-смотри что за он...
Бывают ,конечно исключения...но это всего-лишь исключения...
знаешь казак,после троя х5 я испытываю настояшее блаженство смотря на размер и глубину,и слушая говорящую бабу
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 20:44
Ты смотри..счас Гоша придёт и какой-нибудь диагноз поставит...А он очень суровый музчина...с агромадной бородищей и специальным прибором для копания в мозге...типа миалофона только круче...
блаженство от голоса электронной бабы,говорящей на импортном языке....
ню-ню...
Автор: GOSHA samara Jan 24 2008, 20:49
блаженство от голоса электронной бабы,говорящей на импортном языке....
ню-ню...
а чё всё правильно... комута бабы говорливые нравятся... а ктото молчаливых ипёт.. тоже молча... дело вкуса...
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 20:53
Так она ж не настоящая!!!Она ж в прибор закачена...Искусственный разум(слышал это словосочетание в одном умном фильме.всё думал ввернуть..Пригодилось
)А человек блаженство испытывает...Ведь нет физического контакта?а?НЕТУ!!!
А блаженство есть...
Как говаривал Копай И.С.-"видимо что-то случилось"
Что вообще никакого диагноза нет чтоб подходил????
Автор: GOSHA samara Jan 24 2008, 20:59
)А человек блаженство испытывает...Ведь нет физического контакта?а?НЕТУ!!!
А блаженство есть...
Как говаривал Копай И.С.-"видимо что-то случилось"
Что вообще никакого диагноза нет чтоб подходил????
КазакЪ
Так мы с тобой тоже общаемся без физического контакту, виртуально ... Но блаженство то присутствует...
PS. Не диагноза нет...
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 21:02
Так мы с тобой тоже общаемся без физического контакту, виртуально ... Но блаженство то присутствует...
PS. Не диагноза нет...
Гоша..
Всё отходим от этой темы,а то уже физические контакты пошли
Зато у меня диагноз точно есть!!!
Автор: барма Jan 24 2008, 21:03
Вы, алкаши, во всём форуме пьянку развели!
Пить - только "в свободном общении"!
А валяться - в "костях и копытах"...
Автор: Казакъ Jan 24 2008, 21:09
Пить - только "в свободном общении"!
А валяться - в "костях и копытах"...
Мы с Гошей на-а-армальные люди-культурно отды-ик-ать умееем...
Автор: GOSHA samara Jan 24 2008, 21:19
а белорусским не желаю
а какже те парни что яму рыли для испытаний???!!!
а те кто у Скарба приборы купил???!!!!
надо всем белоруским копарям желать скарба!!!(не того Скарба, а находок)
Автор: Землеройк Jan 24 2008, 21:20
можно простить пол кило веса за это .Лучше бы он цену сразу в земле определял.
Автор: барма Jan 24 2008, 21:24
С определителем цены у конструкторов загвоздка и вышла! То что надо в память прибора задвигать - есть только в виде "за тонну", а находки мелкие. Слишком много нулей после запятой получалось, не влезали на табло...
Автор: Седой Jan 24 2008, 21:35
Тема рулит!
количество вопросительных знаков видимо равно количеству чешуй найденных в отместку?
Барма, как догадался?
))Fisher дома, но как назло загриповал, сил нет даже инструкцию почитать:(
Автор: Скарбашукальнік Jan 24 2008, 23:00
а те кто у Скарба приборы купил???!!!!
надо всем белоруским копарям желать скарба!!!(не того Скарба, а находок)
Яму я рыл... фон Крюгер помогал....
Автор: Скарбашукальнік Jan 24 2008, 23:14
Вот это совсем другой разговор!
Короче, для чешуи желательно использовать сверхчувствительную программу JE, если условия не позволяют включай DE. Чуйку желательно в районе 90, хотя Петрович предпочитает поменьше, но я привык. Дискрим ставь на 6, тогда лучше видишь цветнину среди железа и получаешь больше инфы о месте копа. Обязательно балансируй прибор по грунту, иначе может существенно снижаться глубина поиска, не ленись, тем более, что делается это за пару секунд.
Автор: serzPRO Jan 25 2008, 02:34
спасибо- опробуем ,поделимся результатами .
Автор: Ianek Jan 25 2008, 08:25
Короче, для чешуи желательно использовать сверхчувствительную программу JE, если условия не позволяют включай DE. Чуйку желательно в районе 90, хотя Петрович предпочитает поменьше, но я привык. Дискрим ставь на 6, тогда лучше видишь цветнину среди железа и получаешь больше инфы о месте копа. Обязательно балансируй прибор по грунту, иначе может существенно снижаться глубина поиска, не ленись, тем более, что делается это за пару секунд.
Оооо....пля...как всё запутано...не зря сомнения гложут...не зря....
Автор: serzPRO Jan 26 2008, 23:41
Короче, для чешуи желательно использовать сверхчувствительную программу JE, если условия не позволяют включай DE. Чуйку желательно в районе 90, хотя Петрович предпочитает поменьше, но я привык. Дискрим ставь на 6, тогда лучше видишь цветнину среди железа и получаешь больше инфы о месте копа. Обязательно балансируй прибор по грунту, иначе может существенно снижаться глубина поиска, не ленись, тем более, что делается это за пару секунд.
опробовали сегодня ваши рекомендации ,на JE когда ставишь прибор повизгивать начинает. ходили на ДЕ,чуйка 85 . нарыли монет неплохо так
за ф75 ым добирал монетки гарриком с 12.5 катушкой и добрал таки несколько 
Автор: Скарбашукальнік Jan 27 2008, 00:25
за ф75 ым добирал монетки гарриком с 12.5 катушкой и добрал таки несколько Значит от грунта плохо отстроился или помехи внешние были, раз на JE копать не смог.
А выбрать всё не реально. Я за кем нибудь и гарретом 250-м добрать могу. Тут больше от терпения от выбранной тактики зависит, чем от прибора.
Автор: serzPRO Jan 27 2008, 00:53
вот сцылка на результаты то,что ф75 нашёл в самом низу топки.
Автор: Скарбашукальнік Jan 27 2008, 01:07
то,что ф75 нашёл в самом низу топки.Что то я про фишер там ни чего не нашел. И даже если бы нашел, это мнение субъективное.
Я то же много чего могу выставить из фишеровских находок, в том числе и последний мой кладик конца 17 века.
И всё это говорит лишь об удаче, а не о приимуществе прибора. В таких вещах важна точность, сантиметры и миллиметры, а не голословные утверждения.
Автор: ace250garret Jan 27 2008, 21:43
Долго мучился выбором прибора в замен Асе 250 и тоже пришел к дилемме "X-TERRA 70 или FISHER F75". ИМХО Terra-70 более универсальна из-за своей 3х частотности (за это и за катушки надо платить, она чуть легче, ну и большой минус за отсутствие подсветки), ну а Фишер-75 - интересный "монетник" с ТТХ и эргономикой максимально близкими к желаемым для моих условий поиска (минусом невозможность отключения подсветки). Учитывая непринципиальную разницу в цене с учетом скидки выбран Ф75. Правильность выбора смогу оценить не раньше апреля, а знакомые закупают террки-70 б/у...
Автор: Скарбашукальнік Jan 27 2008, 22:29
На самом деле, в руке, Фишер кажется легче Терры. Очень грамотно подобран баланс прибора.
Автор: Administrator Jan 27 2008, 22:38
за ф75 ым добирал монетки гарриком с 12.5 катушкой и добрал таки несколько http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=6027
Автор: Noname Jan 28 2008, 13:19
Почитай тему, я там постарался ответить на самые обычные и частые вопросы по Fisher F75
Автор: Сябр Nov 5 2008, 22:03
почти год прошел. может есть что сказать интересное в данном выборе.
Что лучше покупать ?
Автор: Dilvl Nov 5 2008, 22:53
Что, за год так и не определился?
Я бы тебе посоветовал подсчитать, у кого какой МД тут на форуме, и купить который чаще используется, но вот беда, у многих в подписи будет стоять и тот и другой!
Или посети какой-нибудь слет, попробуй поюзать и тот и другой, может поймешь, который твой.
Или возьми оба, потом продашь лишний.
Автор: Сябр Nov 6 2008, 01:09
Спасибо конечно, определяться только начинаю . пока больше читаю. вот все-таки мнения о фишере интересует. .
Автор: von Kruger Nov 6 2008, 08:25
Фишер хорош.
Автор: Gans&R Nov 6 2008, 11:55
Фишер несказанно хорош.
Он у меня пятый прибор, копаю им с середины лета - доволен как слон. Не хотелось бы снова раздувать тему кто лучше 75-й или 70-ка с DD, скажу субъективные впечатления. Со мной копают две 70-ки, по тестам на воздухе они проигрывают (особенно по чешуе), по количеству находок в принципе тоже (особенно по чешуе), по удобству и весу - 75-й 100 очков форы даст, хотя к 70-ке отношусь очень хорошо, классный прибор.
З.Ы.
раньше придерживался мнения, что на 80% ищет человек на 20% прибор, сейчас это соотношение слегка изменилось в сторону прибора.
Автор: Dilvl Nov 6 2008, 12:06
А мы фискарями копаем.
Автор: Gans&R Nov 6 2008, 12:13
Зри в корень слов, а не в их оболочку.
Автор: Messer Nov 6 2008, 14:58
очень интересные результаты дает анализ рынка вторичных приборов....именно вторичных!!!
я бы воспользовался этим анализом при выборе.
все приборы серии Т продаются на нем - весьмааа часто.
Автор: ветер Nov 6 2008, 15:21
я бы воспользовался этим анализом при выборе.
все приборы серии Т продаются на нем - весьмааа часто.
Их просто на руках больше. А баланс у фишера действительно хорош.
Автор: TYT Nov 6 2008, 15:30
Он у меня пятый прибор, копаю им с середины лета - доволен как слон. Не хотелось бы снова раздувать тему кто лучше 75-й или 70-ка с DD, скажу субъективные впечатления. Со мной копают две 70-ки, по тестам на воздухе они проигрывают (особенно по чешуе), по количеству находок в принципе тоже (особенно по чешуе), по удобству и весу - 75-й 100 очков форы даст, хотя к 70-ке отношусь очень хорошо, классный прибор.
З.Ы.
раньше придерживался мнения, что на 80% ищет человек на 20% прибор, сейчас это соотношение слегка изменилось в сторону прибора.
На рекламе 75 на45см 5коп ссср видет это правда или нет?
Автор: Messer Nov 6 2008, 15:35
взглянем на ваши посты....
"я бы взял фишер"
"продаю терру, хочу Е трак"......
е-трак вы не спроста хотите.. всего то пару раз походив с террой
мой совет, не ведитесь на рекламу, отдел маркетинга у минелаба работает гораздо лучше, чем производство.
Автор: Gans&R Nov 6 2008, 15:50
Я на 75-ом 5 копеек СССР не мерил, но если сравнивать с Теженом (40см) и Вектором с маленькой катухой (42 см), то плюс минус где-то так. А вообще, условия, погода, настройки, минерализация .... и т.д. и т.п.
Автор: Русинов Nov 6 2008, 16:14
Повоздуху. А Вы монеты собрались искать в сене? Мне от людей, даже уже поюзавших прибор приходилось слышать, что и в земле берут практически так же... Может быть под землей они подразумевали белый песочек... Поверьте, это все непустые слова, в земле приборы ведут себя по другому, так что не обращайте внимания на воздух. Опять же с увеличением глубины уменьшается не только чуйка, но и дискрим ухудшается - после определенного порога Ваш прибор на цветную монету скажет, что это чернина. Короче говоря, в поле в поле и в поле! В идеале забиваем под углом 45 градусов пластиковую трубку, на пластиковых салазках опускаем строго горизонтально монету.... и мы Вам наставим плюсиков
Автор: TYT Nov 6 2008, 16:24
Ну да+ это шорошо но уменя Т74 уже есть
А вот друган скоро купит75
Да и на форуме много 75тых пусть похвастаются
Автор: ветер Nov 6 2008, 17:07
"я бы взял фишер"
"продаю терру, хочу Е трак"......
е-трак вы не спроста хотите.. всего то пару раз походив с террой
мой совет, не ведитесь на рекламу, отдел маркетинга у минелаба работает гораздо лучше, чем производство.
Вы лучше на свои посты смотрите
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=3341&hl=
как Кватра на 45 см берет пятак
и кто вам сказал , что я нуждаюсь в ваших советах, а на счет пару раз походил , так есть те которые ходят ,а есть те которые пишут и коллекционируют приборы, я помню сдесь многих спрашивающих какой прибор мне купить , а сейчас у них вся грудь в орденах и что?
Без извинений.
Автор: Messer Nov 6 2008, 17:30
т.е. правильно ли я Вас понял, что вы продаете новехонькую терру, всего лишь пару раз походив с ней... и будучи абсолютно довольным ее работой в убыток своему карману, исключительно по причине непоколебимого убеждения в том - что вы поспешили ее купить.
каким боком продаваемый мною кватро касается текущего спора о терре и ф75..
по вопросам ее чувствительности - обращайтесь к тому кто ее купил.
надеюсь , у вас есть что ему сказать о приборе, которого у вас никогда не было..
кстати о птичках
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=3341&view=findpost&p=42706
процитируете список тех самых многих?
всем будет крайне интересно узнать о ком идет речь.
Автор: ветер Nov 6 2008, 17:38
каким боком продаваемый мною кватро касается текущего спора о терре и ф75..
по вопросам ее чувствительности - обращайтесь к тому кто ее купил.
надеюсь , у вас есть что ему сказать о приборе, которого у вас никогда не было..
процитируете список тех самых многих?
всем будет крайне интересно узнать о ком идет речь.
Автор: Messer Nov 6 2008, 17:48
в случае демонстрируемого Вами молчания, у меня есть все права сделать вывод о вас как о "Балоболе".
и с настороженностью отнестись к вашим постам о безупречночти той терры которую продаете,
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=13903&hl=
равно как и к постам рекламирующим ее в этой теме.
Автор: ветер Nov 7 2008, 13:01
Да мне собственно ваши выводы мало интересны. А продоваемую мной Теру вы преплели , о чем вас никто не просил. Вообще здесь народ Фишер обсуждает. А по поводу балабольства можно глянуть на количество постов и все станет на свои места.
Автор: alef Nov 13 2008, 18:45
Скажу так:была у меня тёрка и есть 75-й.хороший прибор т-70,но фишер на порядок выше.Те же пробки пивные аллюм.,на терре так и не научился определять на 100%,а с ф-75 через две недели освоения, с этим проблем уже не было.Хотя достаю такие сигналы в силу приобретённого рефлекса 
Ну и,как один из примеров:на маленькой площадке после тёрки добрал ешё очень приличное колличество полушек Петра,место не пашеться и не перекапывалось.Вот примерно так.Всем Удачи!
Автор: Carwizard Nov 13 2008, 20:24
Дык, давно всем понятно, что Минелаб - это не более чем искусственно раскрученный бренд, причём совершенно не обоснованно.
Автор: Day Nov 13 2008, 21:33
Ну и,как один из примеров:на маленькой площадке после тёрки добрал ешё очень приличное колличество полушек Петра,место не пашеться и не перекапывалось.Вот примерно так.Всем Удачи!
Ну по поводу добрал, это очень спорно. Дело такое, все приборы берут цели на одинаковой глубине, но немного поразному. И если бы вы сначала ходили с фишером, а потом почистили 70кой, все равно что-нибудь всплыло бы. И эксп любой модификации нашел бы и за фишером и за теркой. Фишер достойный прибор, но сродне линейки всех проф. приборов.
К примеру: в пляжном поиске один из лидеров ася, да и гаррет в целом, просто из-за того что золото цепляют наура + очень быстрый отклик. У эксплоера например с этим делом туговато, пока процессор тупить будет, цель уйдет, да и замаскирует он половину мелких целей лежащих рядом с мусором (фальгой допустим). Так не значит же что аська это верх совершенства? Да нет вовсе, разные цели, разные технологии, разные условия поиска.
У меня есть места где я зачищал, и за мной зачищали, и разными обсолютно приборами, и находки были всегда!
Автор: Messer Nov 14 2008, 09:24
Ну и,как один из примеров:на маленькой площадке после тёрки добрал ешё очень приличное колличество полушек Петра,место не пашеться и не перекапывалось.Вот примерно так.Всем Удачи!
честно вам скажу..
ну вы и сравнили....
йух с конфеткой.
хот конечно и владельцам фишера приятно слышать хорошее о своих приборах, тем не менее, сравнение абсолютно не корректное.
таким макаром можно и МД стоящие в аэропортах сравнивать с глубинниками.
(хотя я наверное пойму Вас. там 70, а там 75...... типа цифры почти одинаковые.)
Автор: Iridium Nov 14 2008, 10:22
Ну и,как один из примеров:на маленькой площадке после тёрки добрал ешё очень приличное колличество полушек Петра,место не пашеться и не перекапывалось.Вот примерно так.Всем Удачи!
А на Т-70 катушка тогда на 18 была ?
Просто если сравнивать, то, ИМХО, стоит с катушкой на 18 ДД- чтоб примерно равно было по технике...
Автор: Сябр Nov 14 2008, 16:45
как новичек , почитал форумы, посмотрел продажи б.у.шки , перевес идет к Фишеру - большая история , большая гарантия, нормальные отзовы, отсутствие предложений по б.у.шки данной модели( терки почему-то очень много желают продать.) вот такие мысли !
Автор: ФИСКАРЬ Nov 14 2008, 16:59
А на Т-70 катушка тогда на 18 была ? smile.gif
Просто если сравнивать, то, ИМХО, стоит с катушкой на 18 ДД- чтоб примерно равно было по технике...
Полностью согласен. Сравнивать Терку с другими приборами и не делать ссылку на катушку - говорить не о чем.
Терка - не универсал. Ее затачивают под конкретные цели поиска КАТУШКОЙ!
Автор: Посторонним В. Nov 29 2008, 19:07
Все! Берем Фишер! ... или терру.... непонятно
Автор: Сябр Nov 29 2008, 22:56
Чито непонятно ?
Автор: oxford Nov 30 2008, 01:07
Приедите в офис продаж,там попробуйте приборы в руках.Даю гарантию ваш прибор почуствуете сами.Успехов в поиске.
Автор: Gans&R Dec 2 2008, 11:50
А на Т-70 катушка тогда на 18 была ? smile.gif
На Фишер на данный момент тоже пояфились большие катухи (что само по себе огромный плюс), так что же с чем сравнивать?
Автор: alef Dec 6 2008, 20:38
По поводу сравнения приборов-это моё мнение и я его ни кому не навязываю.
Касаемо катушек:на Т 70 стояла 10,5DD 7,5kHz при первом копе и 10 DD 18,75(брал у знакомого,своей не было) при последующих двух.
Согласен,что следовало обозначить датчики.Примите извинения,Коллеги.
Автор: Кошмар Dec 11 2008, 10:21
Значит есть поле. Раньше на нём попадалось немало 10-15-20ков елизаветы и екатерины(скорее всего распаханый кошелёк). На поле постояно и достаточно плотно(3 года поле не пахалось)работали с Экспом и Тежоном 10х12 ДД. Последние несколько выходов ни тем ни другим прибором не поднято никаких цветных целей. После обработки места такими нехилыми приботами есть смысл
залезть туда с ф75 ? Будет толк?
Автор: VLV Aug 19 2009, 15:06
В чём различия TEKNETICS T2 и F75 ?кроме подсветки.
Автор: SAAB Aug 19 2009, 15:47
1) подсветки нет
2) нет памяти настроек
3) нет notch дискриминации (возможнсть маскировать отдельные сегменты
4) нет статичного режима поиска, но пинпоинт есть
Автор: VLV Aug 19 2009, 15:58
2) нет памяти настроек
3) нет notch дискриминации (возможнсть маскировать отдельные сегменты
4) нет статичного режима поиска, но пинпоинт есть
Почему нет статичного поиска?Вот Рабочие режимы.
Динамический режим с дискриминацией, режим глубинного поиска «Все металлы», режим статического поиска «FastGrab», режим точного обнаружения с автоматическим целеуказанием точного места залегания предмета и глубины его залегания. Дискриминация - режим работы, когда прибор реагирует на разные металлические предметы разными звуковыми сигналами и "исключает" определённые металлы.
Автор: SAAB Aug 19 2009, 16:39
поправлюсь:
...
4) нет статичного режима поиска "Все металлы", но пинпоинт есть.
все остальное в силе.
Автор: Валерий Ч Aug 19 2009, 17:27
Наверное, главніые отличия приведены в тесте, на который я сослался. Текнетикс явно слабее Фишера.
Автор: btr Aug 19 2009, 17:35
но ценник у Т2 попривлекательней..
Автор: Валерий Ч Aug 19 2009, 17:54
В США на 20 % дешевле
Автор: VLV Aug 19 2009, 18:15
Да это точно на 13 штук разница
Автор: SAAB Aug 19 2009, 18:33
не надо слепо верить всему, что пишут.
думайте своей головой, проверяйте сами, тестируйте сами.
Автор: Валерий Ч Aug 19 2009, 18:39
думайте своей головой, проверяйте сами, тестируйте сами.
Все же хотелось бы получить совет профи.
Прибор относительно редкий.
Автор: VLV Aug 19 2009, 18:48
думайте своей головой, проверяйте сами, тестируйте сами.
Соглашусь с Вами что думать своей головой надо а вот тестировать как то накладно получается
.Не покупать же F75 и T2
Автор: btr Aug 19 2009, 22:19
если этот тест принять за истину в последней инстанции, то , бесспорно Фишер рулит...
а ежели почитать статейку про их отличия, то опять есть повод задуматься..
касаемо памяти настроек:
Last setting memory on the F75, not on T2.
First I thought ist is better to have last setting memory, but due to notch and disc setup on the F75 you may get confused what you did to the detector and a program error is still there if you turn is on again. On the other hand, programming the 3 settings on the T2 is done is under 10 seconds.
в случае, если в 75-ке в процессе работы приключился программный глюк, а ты его протабанил, то после выключения и соответственно при следующем включении прибора он сохранился в памяти, то-(((..косячок.
а в Т2 настройка трёх параметров займет менее 10 сек..
дальше:
The F75 has only 15 numbers for iron and the T2 40 numbers for the iron range. If you have good target mixed in with iron the T2 does a better job than the F75.
75-ка имеет только 15 сегментов по железу против 40 у Т2.
И смешанные сигналы Т2 разгребает лучше.
касаемо Нотча:
Notch System on the F75, only Disc on T2. I never liked Notch because you can only Notch out a group of numbers. I rather go by the VDI numbers, because often one number up or down from pulltab can be the gold ring.
Нотч исключае не одну цель, а группу целей и колебания ВДИ +/- 1 пункт от исключенной пивной пробки могут оказаться золотым кольцом.
The T2 has less feature, but is easier to use and setup. I year ago I thought the F75 is best for me, but now I use the T2 with the new 5" DD coil most of the time.
В Т2 меньше наворотов, но он легче в использовании и настройке.
После года работы с 75-кой чудак пересел на Т2 с новой 5-ти дюймовой ДД катухой.
Ну а наличие и/или отсутствие подсветки дисплея, вообще, наверное и обсуждать не надо.
Так что уважаемый VLV -решать опять же Вам
Автор: Валерий Ч Aug 20 2009, 12:14
И все же тест, на который я сослался, производит впечатление объективного. Не выпячиваются приборы какой-либо фирмы, результаты в общем согласуются с известными у нас результатами эксплуатации.
А по Текнетиксу никто еще тестов и сравнений у нас не проводил.
Автор: VLV Aug 20 2009, 14:26
Спасибо btr за исчерпывающий ответ.Будем думать.Кстати на каком то интернет магазине увидел цену на T-2 45штук 
больше чем F-75
Автор: Символ Aug 20 2009, 18:26
И Фишер, и Текнетикс выпускаются одной компанией. Инженер-разработчик один и тот же.
ЗЫ: тестов не проводил, но работа по чешуе у них одинакова.
Автор: Валерий Ч Aug 20 2009, 18:43
ЗЫ: тестов не проводил, но работа по чешуе у них одинакова.
Компания не будет выпускать аналог своего же Фишера на 200 долларов дешевле.
Текнетикс в чем-то слабее. Фич меньше. Может быть, только поэтому он дешевле. Но может, он в чем то более серьезном уступает Фишеру в поиске.
Хотелось бы увидеть Ваши впечатления о Текнетикс.
Автор: VLV Aug 20 2009, 20:23
Сегодня заказал я этот чудо прибор.Обещали через неделю привести ,как попробую отпишусь.
Автор: Символ Aug 20 2009, 20:24
Текнетикс привозил знакомому. Но вместе еще не выходили, так что ничего толком сказать не могу. Тестили рядом с только что построенным домом, где мусора очень много. По моим ощущениям ничем от Фишера не отличается. Но нужно его работу в поле увидеть.
ЗЫ: Также вроде бы (не буду на 100% утверждать) тот же разработчик перед этим создавал МХТ. Он находится в ценовом диапазоне между Т2 и Ф75. Маркетинг буржуев нам вряд ли понять. В этой же фирме ВН Gold позиционируется как более дорогой, чем Ф-2 (РФ в расчет не берите, у нас акция), но функций-то у Ф-2 больше (тот же пин-пойнт и VDI).
ЗЫЗЫ: основа все же у Т2 и Ф75 разная, т.к. катушки несовместимы.
Автор: ezz Aug 20 2009, 21:08
Пожалуйста сообщите откуда эта информация. Продавцы к которым я обращался не владеют этими данными.
Автор: Символ Aug 20 2009, 21:18
Недавно здесь на форуме инфа проскакивала. А так руководствуюсь инструкциями центрального офиса продаж. Это по поводу катушек. По поводу схем уже мое имхо, следующее из несоответствия катушек. Ну, не в штекере же дело...
Автор: VLV Aug 20 2009, 21:21
Да да я тоже читал где то что они не совместимы.
Автор: VLV Aug 20 2009, 21:28
Вот нашёл .
Катушки для металлоискателей Fisher F75 и Teknetics T2 не совместимы!
(Несмотря на то, что выглядят они одинаково и имеют одинаковые разъемы)
Для Fisher F75 и Teknetics T2 выпускаются разные модели катушек - как оригинальных, так и независимых производителей, это знает любой мало-мальски грамотный продавец, но, к сожалению, в этом бизнесе полно шарлатанов.
Катушки 15"x12" Detech S.E.F. выпускаются и для Fisher F75, и для Teknetics T2.
http://######/index.php?showtopic=11379
Автор: VLV Sep 23 2009, 18:02
Всем привет!Ну наконец я протестировал Т2 и Ф75.Больше склонность была на Ф75 но цена Т2 более привлекательна.Оба аппарата хороши на мусоре не чего не скажешь но Т2 имеет меньшую глубину поиска чем Ф75.
Автор: Runden Sep 24 2009, 01:03
Разница по глубине какая ?
Автор: VLV Oct 3 2009, 20:30
разница ощутимая.Если берём пулю с пистолетную то Т2 её берёт см10 а фишер см 20-25.И заметил что в дискриме он глубже берёт.А так мётлы оба хороши.
Автор: aleksey Oct 4 2009, 14:10
У Вас хорошая разница получилась...в два раза... хожу с Т2 почти с момента его выпуска....Да слабее он фишера, но не в 2 раза-это точно...уступает сантиметра 2-3...и разница в 12-13 т.р. точно скажу что Терке 70 по глубине обнаружения проигрывает,терра видит крупные обьекты глубже,но у нее и катуха по ширине больше! а вот по качеству дискрима терра проигрывает...совсем недавно поднял копейку павла первого с глубины 30см...мне это было достаточно...прибор менять не собираюсь,вполне удовлетворяет мои запросы,глубина устраивает,проста в использовании а что еще нужно?
Автор: VLV Oct 4 2009, 19:17
Вы знаете, что не очень приборы отличаются друг от друга все они хороши, главное подойти к тому месту где монета лежит или клад.
А Т2 не плохой аппарат и по цене ощутима.aleksey возьмите сами попробуйте простую пулю и посмотрите на скока он берёт.
Автор: Джим Jan 31 2010, 15:25
ну, пули не очень интересно копать. надо на монетках тренироваться.
Частота 13 кГц говорит о том, что он должен быть хорош по глубине на высокопроводимые цели.
И надо еще получше понять зачем ему 40 сегментов по железу, на зарубежных сайтах очень хвалят эту характеристику Т2.
Автор: комбат Apr 14 2010, 18:19
Уберите пост,иначе минусовать буду
Автор: Ал Apr 15 2010, 05:45
Одно не пойму при чем тут катушки на терру? Обуйте большую катушку на Фишера, что тогда надеть на терру-колесо от Белаза?
Да и просто по продажам приборов гляньте...Б/у майнлабов сколько, что выбрать чего-нибудь себе не составит труда...а на 75, если его выкидают на продажу очередь как в старые совковые времена за итальянскими туфлями...новых воще хрен найдешь... я пока 75 нашол, чуть последние волосы на макушке не повыдергивал...
Да и после 75 что из фишеров брать? а после 70 есть еще 74, 705, E-trak... побишь хотеться будет все более и более....
Как маркетолог скажу... наличие товара на рынке и спрос на него - вот 2 главных показателя популярности по товару....
С уважением
Саня
Автор: dimort Apr 21 2010, 09:11
Причем тут размер катушки у терки? У нее со сменой катушки меняется частота,на которой работает. А отсюда меняются все параметры прибора. Несмотря на это,на мой взляд,Фишер поинтереснее.
Автор: Сергей Киевский Apr 21 2010, 10:01
К примеру: в пляжном поиске один из лидеров ася, да и гаррет в целом, просто из-за того что золото цепляют наура + очень быстрый отклик. У эксплоера например с этим делом туговато, пока процессор тупить будет, цель уйдет, да и замаскирует он половину мелких целей лежащих рядом с мусором (фальгой допустим). Так не значит же что аська это верх совершенства? Да нет вовсе, разные цели, разные технологии, разные условия поиска.
У меня есть места где я зачищал, и за мной зачищали, и разными обсолютно приборами, и находки были всегда!
Я добирал Ф75тым после Трака и Сигнума,при том,что со всеми этими приборами ходил сам,место 10на10 метров распашка билонов,ходил системно.
На данный момент на том пятачке ноль цветных сигналов.
Что касается разделения"recovery speed",то у Ф75 этот параметр на порядок выше всех перечисленых вами приборов.
Аська рулит на пляже только по одной причине - маленький размер катушки и меньшая мощность сигнала.Если на ТОПовый прибор поставить маленькую катушку и немного убрать чуйку,то он тоже будет рулить по пляжу.Единственное,золото лучше будет цеплять прибор с более высокой частотой.
Автор: ace250garret Apr 21 2010, 10:35
На данный момент на том пятачке ноль цветных сигналов.
Что касается разделения"recovery speed",то у Ф75 этот параметр на порядок выше всех перечисленых вами приборов.
Аська рулит на пляже только по одной причине - маленький размер катушки и меньшая мощность сигнала.Если на ТОПовый прибор поставить маленькую катушку и немного убрать чуйку,то он тоже будет рулить по пляжу.Единственное,золото лучше будет цеплять прибор с более высокой частотой.
На биллон, да если мусор есть, точно Ф75 не уступит траху и сигнуму.
Разделение у него хорошее, особенно в PF режиме.
На пляже надо сбить чуйку до 60-70 и дискрим до 15-17. Ходить в PF.
Если в кучах мусора ковыряться, то надо катушку поменьше..(
Автор: Сергей Киевский Apr 21 2010, 10:52
Разделение у него хорошее, особенно в PF режиме.
На пляже надо сбить чуйку до 60-70 и дискрим до 15-17. Ходить в PF.
Если в кучах мусора ковыряться, то надо катушку поменьше..(
Почему в PF режиме,он же для распашки,наилучший по разделению JE- ювелирка.
Автор: ace250garret Apr 21 2010, 16:53
Попробуйте и вам понравится!) Там самый быстрый отклик, а глубина на пляже не нужна..
Автор: Василий Теркин Apr 21 2010, 20:56
что брать.уже запутался с вами
Автор: ace250garret Apr 21 2010, 21:25
хз. я вот с фишером75 3 дня после аси походил и понял - Мой Прибор!)
А вот Вижн просто в руку взял.. ну не лежит к нему сердце и не стоит "sensored". И с теркой так было. Ухает она аки сова.
Сигнум с новой штангой неплохо в руку лег, но у фишера, имхо, развесовка шибко лучше!
Автор: Сергей Киевский Apr 21 2010, 22:57
А чё думать,у вас ник чётко под Теру подходит, вот если был Василий Рыбак
А если серьёзно,приборы ,в идеале, нужно попробовать в поле.
Автор: Скарб Apr 22 2010, 10:14
А вот Вижн просто в руку взял.. ну не лежит к нему сердце и не стоит "sensored". И с теркой так было. Ухает она аки сова.
Сигнум с новой штангой неплохо в руку лег, но у фишера, имхо, развесовка шибко лучше!
И как это у вас получается?
Я после Аси первых выездов 5 с Фишером не мог понять, то ли прибор бракованый, то ли я не кондиционный.
Автор: ace250garret Apr 22 2010, 14:13
Я после Аси первых выездов 5 с Фишером не мог понять, то ли прибор бракованый, то ли я не кондиционный.
За три дня я понял, что Прибор Мой! Привык за 11.. Копал я естественно при этом каждый день, ибо было тепло и было что копать.
А вот освоение прибора продолжается до сих пор.... Хороший прибор можно всю жизнь изучать.
Автор: ace250garret Apr 22 2010, 14:16
Забыл добавить: было это в 2008 году, но помню все хорошо..))
Автор: Капитан Врунгель Jun 9 2010, 22:24
На мыльницу и чеснокодавилку )) уж больно название темы смешное
Автор: Librian Jun 9 2010, 22:31
на вашем месте ни то ,ни другое
Автор: prestidigitator Jun 9 2010, 22:35
Эти приборы оба лучше Терки, так что меняйте на любой. К каждому привыкать надо. А подробно о них написано в соответствующих темах.
Автор: Победитель Jun 9 2010, 22:39
Из этих двух - конечно на Е-Трэк. Я вот тоже после 4-х лет хождения с Тёркой, хотел далеко прыгнуть. Но по деньгам допрыгнул только до Сигнума 7272.
Автор: prestidigitator Jun 9 2010, 22:50
В ответе на этот вопрос форумчане давно копья ломают. Скажу только возьмете Етрак будете ходить в два раза медленнее и копать меньше мусора по сравнению с Теркой. Плюс глубина. А Ф75 побыстрее Трака будет и полегче. Хороший тож прибор, но привыкать к нему после Терки сложнее будет. Я в пару к Траку Сигнум выбрал... Ф75 мне как то не понравился, но это все ИМХО...
Автор: Победитель Jun 9 2010, 22:53
Да вроде получше будет, чем Терра. Много из того, что Терра на копанных местах сигнализировала железом, с Сигнумом оказалось монетками и другой цветниной. Конечно, компактности Терры в Сигнуме нет, но зато интересные находки после Терры есть. Не очень много, но есть. И это радует. Глубже увидеть цветную цель - вот для чего брал Сигнум.
Видел Ф-75, но не понравился он мне конструктивно (хлипковат на вид) + специфический звук. Да и стоил дороже Сигнума.
Автор: Победитель Jun 9 2010, 23:20
В принципе, самый пока глубокий цветной сигнал зацепил примерно с 40 см - 5 окислившихся немецких патронов. Когда выкопал - сам удивился. Но там был 100 % эффект галло.
А по глубине на несколько сантиметров уделывает Терру. Например, отдельные латунные винтовочные стрелянные гильзы видит на такую глубину: штык советской сапёрной лопаты+ сверху плотный слой листьев. Террой я эти находки не видел или слышал, как железо. Когда убирал листья, слабые сигналы пробивались. А с Сигнумом в этом плане легче, он видит и сквозь лиственный покров. Очень мелкие предметы: советские копейки, крючёчки, малокалиберные пули и гильзы тоже видит неплохо, но глубина не очень большая.
Е-Трэк я думаю по глубинее и идентификации цветмет целей будет получше Сигнума. Но я Е-Трек знаю больше по рассказам других. Но с Сигнумом работать интересней, чем с Террой. Из него ещё можно выжать больший ресурс.
Автор: beast Jun 9 2010, 23:20
как пользователя 74терки заинтересовала тема, вопрос к топикстартеру - какая на 74ке стоит катушка?
Автор: prestidigitator Jun 9 2010, 23:25
Я с Ф75 не ходил, судил только по отзывам. По всем остальным приборам могу сказать только что основные плюсы прибора для меня в обнаружении мелких и глубоко залегающих целей. В этом плане Сигнум показался более информативным прибором. Но надо к нему привыкнуть...
Автор: SergeiSAI Jun 9 2010, 23:34
а по существу?!Хотелось бы услышать серьёзные ответы...Вот как раз один из них: меняйте свою тёрку 74-ку на другую тоже совершенно отличную и неприхотливую тёрку 74-ю.
Это видно дело десятое.... тут тема по обмену прибора а не катушек.
Автор: ss-sergi Jun 9 2010, 23:38
Бери сиг и не парься -----конкурент етрака.А то щас тебе дилеры все мозги засер-т.
Автор: beast Jun 9 2010, 23:42
я конечно могу и ошибаться, но штатные по-моему моно, может спецкомплектация какая с дд...
Автор: beast Jun 9 2010, 23:47
вопрос снят
"штатная" и "брал с..." разные вещи =))
Автор: prestidigitator Jun 9 2010, 23:48
Официальный диллер с ДД продает, давно уже...
Автор: SergeiSAI Jun 10 2010, 00:43
Вот оно.... молодое-то поколение...
ДД катуху... уже.. штатной считают... Ну а если по существу.... что спорить, может очень быть и Ака, сделает терку по глубине на мелочь в незамусоренном месте... а терка очень может быть сделает Аку на очень замусоренном участке... была бы моя воля - 25 приборов имел бы и фиг бы хоть один продал....
Автор: Dead-beat Jun 10 2010, 07:12
Попробуй посмотреть в сторону XP (GMP, GMaxx II, с нештатной катушкой) 
Автор: Саша(ABV) Jun 11 2010, 11:36
Год назад, отходив с три года с теркой задумался, на что махнуть, взял Сиг, пока не жалею, но нужен некий технический склад ума, что бы понимать, что говорит прибор, это не терка - включил и пошел.
Автор: region53 Jun 13 2010, 09:53
На очень сложных грунтах с содержанием кирпича, железа Терка уделает Трека или, как минимум, будет с ним на равных за счет более скоростного процессора. Говорю это с учетом личного опыта. На пашне, на относительно чистом грунте Трек, несомненно, даст более впечатляющий результат, прежде всего, по глубине. О Ф-75 слышал не самые лучшие отзывы. Катушки у них на удачу попадаются.
Я бы не рекомендовал Вам менять терку-74. Неплохой прибор. С ним многие мастеровитые работают. Хотя мне он не пришелся по душе: после работы с XLT мне трудно было привыкнуть к короткому сигналу прибора. Потому и заменил на Трек, в котором есть возможность поэкспериментировать. Впрочем, если Трек Вы собираетесь покупать тысяч за 40 с лишним -рекомендую. А 60 - перебор. Что касается Сигнума, то прибор неплохой. Там вся беда с менеджментом. Москвичи с АКА, судя по всему, пытаются на тетрадном листочке, разложенном на коленках, составлять бизнес-планы. Как следствие -отсутствие дилерской сети и сервисных центров. В Питере, например, моему знакомому, опытнейшему поисковику и мастеру-ремонтнику, вроде предложили сотрудничество, но переговоры вели так дико, что он вынужден был просто подумать: "да пошли они на...". К чему это я - сломается у вас прибор -куда Вы его повезете, если не в Москве проживаете?
Автор: Землеройк Jun 13 2010, 12:31
Отправляется после созвона почтой на АКА, после ремонта приходит курьерской фирмой обратно. В гарантийный период, пересыл оплачивает АКА. Обычно всё быстро и чётко, был сбой в период "потопа".
Автор: Кузен Jun 13 2010, 13:05
В свое время я тоже думал чем заменить свою 70 (таже 74) и менять ли её вообще, но после одного небольшого теста решил продать, вырыли ямку глубиной на вскидку 15-20 см, положили туда чешуйку, засыпали, взяли две терки 70 оба чешуйку показали в чернину, взяли Е трак, хороший бубнящий цветной сигнал. В общем щас уже около года активно пользуюсь Е траком и не желею потраченных денег.
Посмотрел мой приятель на Е трак да решил продать свой ХЛТи купить тоже трак, но все боялся "выкинутых" на ветер денег (все-таки Е трак не мало стоит) и я предложил выбрать ему выбитую перевыбитую площадку и поехать туда с двумя траками. Выбор пал на осеннее место слета форума под Истрой, в итоге на двоих мы увезли монет 15-20 из них 1 серебрушка и два пятака плюс 5 чешуек.
А по делу покупайте то что больше нравится, как говорилось уже много раз ищет не прибор, ищет человек, удачи.
Автор: franz92 Jun 15 2010, 00:49
А по глубине на несколько сантиметров уделывает Терру. Например, отдельные латунные винтовочные стрелянные гильзы видит на такую глубину: штык советской сапёрной лопаты+ сверху плотный слой листьев. Террой я эти находки не видел или слышал, как железо. Когда убирал листья, слабые сигналы пробивались. А с Сигнумом в этом плане легче, он видит и сквозь лиственный покров. Очень мелкие предметы: советские копейки, крючёчки, малокалиберные пули и гильзы тоже видит неплохо, но глубина не очень большая.
Е-Трэк я думаю по глубинее и идентификации цветмет целей будет получше Сигнума. Но я Е-Трек знаю больше по рассказам других. Но с Сигнумом работать интересней, чем с Террой. Из него ещё можно выжать больший ресурс.
....А как нащет Соверена ГТ.......просто действительно верю что 5 патронов с 40 где то сантиметров....у меня с Совером был пятак Екатерины.. так один и лежит до сих пор....тоже около 40 сантиметров в мокром апрельском грунте....в чистейшем месте в посаженом хвойнике...подозреваю что это тоже было галло...а пяток патронов он бы почуял мне кажется еще глубже....
Автор: Spik Jun 19 2010, 12:39
три года хожу с Т74...и насчет того чтоб ее поменять...даже мысли такие исчезли....
просто нравится и не хочу другой, пусть даже лучше. 
...а может просто старею..
Автор: Lombardin Jun 20 2010, 19:08
В этом году сподобился на основании ПГМ побывать на постоялом дворе одном. Размер (по крайней мере, где попадаются монеты) 200х200 м. К моей огромной радости оказалось, что я там не первый. Мало того, что полным полно шурфов (о ямках я просто молчу), но даже есть участки, где применялась тяжелая строительная техника в виде бульдозеров (грунт аккуратно сдвигался ножом в валы). Но тем не менее, я со своей Т-74 и штатной катушкой ДД7,5 кГц под-нял 23 монеты, из них 5 чешуек. Причем, например 5 коп. Елизаветы Петровны поднял с глу-бины в 1,5 штыка Фискарс. (Почему утверждаю, что ДД7,5 кГц штатная, потому что покупа-лось у официальных дилеров через Интернет-магазин). Хожу на чувствительности 29 на всех металлах. Сложновато, тяжеловато, слишком много ложных сигналов, особенно на сильно за-мусоренных участках. Хотя когда экспериментировал дома на огороде, то на глубине 15 см 2 коп. образца 1867 г. прибор не увидел. Я просто расстроился. Пытался у народа прояснить це-лесообразность приобретения катушек на 3 кГц и 18,75 кГц с целью увеличения глубины обна-ружения цели – ничего вразумительного так и не смог добиться. А хотелось бы услышать ответ опытного копаря, ходившего с Т-74 с разными катушками. Пытался раза 3-4 проверить черный сигнал на предмет блокирования цветного – результат всегда был отрицательный. С уважением.
Автор: Скиталец Вологодский Jun 20 2010, 19:31
Поменяй на Сорекс 7280М. С годографом не ошибешься где черный где цветной.Тем более не ошибешься по монетам!
Автор: Librian Jun 20 2010, 20:16
на мой взгляд лучший альтернатива Е-Траку он реально крут
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=79547
Автор: Сергей Киевский Jun 26 2010, 23:51
Так бывает если неправильно установить штангу,нужно острым концом вниз.
Автор: Триволт Jun 27 2010, 15:33
с теркой хожу два года .очень достойный аппарат. разгаваривал с диллерами ожидается выход большой катухи. смысла менять аппарат не вижу. с большой катухой я думаю аппарат будет на уровне трека. терраводы меня поймут.
Автор: alex200758 Jun 27 2010, 15:52
А известно ли когда появится большая катуха (и размер ) и цена ?
Автор: Серро. Jun 27 2010, 19:56
А стоит-ли менять прибор???
В феврале купил себе XLT два с лишним месяца плотное изучение мануала...
Из 7 поездок по полям несколько штук монет.. Случайно зацепил чешую.. И вот при экспериментах с ней был крайне неприятно удивлён.. Тупо втыкаем её в поверхность земли ребром и проводим вдоль ребра чешуи катушкой...
абсолютная тишина.. Даже тёрка пиликает в данном варианте.. ну и есть ещё куча негативных впечатлений... В общем не подружились мы с XLTхой...
И Слава богу что не продал тёрку на этот момент!!!!!
Простой пример..
1) При работе на фундаментах Т-74 с 18,5 кГц / 10,5" он абсолютно одинаков с экспом (катушка снайпер) (хотя второй хвалят не нахвалятся)
2)Ходили на поле, две тёркиT-74 + F-75 + эксп.
На моей чисто случайно был включен "Пляжный поиск".. Цепляю слабый сигнал..
Подлетает парень со второй тёркой.. взмах.... Тишина.. Второй взмах.. Тишина..
Эксплорер.. Такая-же история...
F-75 видит, но тоже.. довольно таки также на пределе..
Делаю парню(т-74) настройку на "Пляжный поиск" с отстройкой от грунта.. Сигнал появился.. Оказалось Копейка Павловская.. глубина залегания чуть больше штыка фискаря..
3) есть местечко.. Пол города там побывало.. стартовало в поиске с него..
Хламца много(видимо запаханный фундамент).. После покупки 18,5 кГц катушки решил реально зачистить его при исполнении 100% описания правила хождения с прибором(т.е с плавным вождением катушки и перекрытием предыдущих проходов..) Как итог, 22 "вошки" Петра великого за два дня..
Так что задумайтесь.. При замене прибора хабара не прибавится.. Это тупо мысли и советы.. Типа: "В чужом огороде хабар круче.."
Пройдитесь по темам.. И почитайте их.. Каждый прибор круче некуда. (Круче только поросёнкин хвост и Пик Коммунизма..)Как итог - всё одинаково...
P/S. Настоятельно рекомендую полазить с включенным "Пляжным поиском". Думаю Вам понраится это дело. Даже заметите сразу как отличаются настройки баланса грунта от включения при обычных настройках. да и чешую что-то ниже показания "6" не ловил в этом сезоне... ( в этом году уже поднял порядка 50шт чешуек. в основном Петровцы и деньги Грозного)
Автор: Librian Jun 27 2010, 20:47
В феврале купил себе XLT два с лишним месяца плотное изучение мануала...
Из 7 поездок по полям несколько штук монет.. Случайно зацепил чешую.. И вот при экспериментах с ней был крайне неприятно удивлён.. Тупо втыкаем её в поверхность земли ребром и проводим вдоль ребра чешуи катушкой...
абсолютная тишина.. Даже тёрка пиликает в данном варианте.. ну и есть ещё куча негативных впечатлений... В общем не подружились мы с XLTхой...
И Слава богу что не продал тёрку на этот момент!!!!!
Простой пример..
1) При работе на фундаментах Т-74 с 18,5 кГц / 10,5" он абсолютно одинаков с экспом (катушка снайпер) (хотя второй хвалят не нахвалятся)
2)Ходили на поле, две тёркиT-74 + F-75 + эксп.
На моей чисто случайно был включен "Пляжный поиск".. Цепляю слабый сигнал..
Подлетает парень со второй тёркой.. взмах.... Тишина.. Второй взмах.. Тишина..
Эксплорер.. Такая-же история...
F-75 видит, но тоже.. довольно таки также на пределе..
Делаю парню(т-74) настройку на "Пляжный поиск" с отстройкой от грунта.. Сигнал появился.. Оказалось Копейка Павловская.. глубина залегания чуть больше штыка фискаря..
3) есть местечко.. Пол города там побывало.. стартовало в поиске с него..
Хламца много(видимо запаханный фундамент).. После покупки 18,5 кГц катушки решил реально зачистить его при исполнении 100% описания правила хождения с прибором(т.е с плавным вождением катушки и перекрытием предыдущих проходов..) Как итог, 22 "вошки" Петра великого за два дня..
Так что задумайтесь.. При замене прибора хабара не прибавится.. Это тупо мысли и советы.. Типа: "В чужом огороде хабар круче.."
Пройдитесь по темам.. И почитайте их.. Каждый прибор круче некуда. (Круче только поросёнкин хвост и Пик Коммунизма..)Как итог - всё одинаково...
P/S. Настоятельно рекомендую полазить с включенным "Пляжным поиском". Думаю Вам понраится это дело. Даже заметите сразу как отличаются настройки баланса грунта от включения при обычных настройках. да и чешую что-то ниже показания "6" не ловил в этом сезоне... ( в этом году уже поднял порядка 50шт чешуек. в основном Петровцы и деньги Грозного)
Серро а ты уверен что у тебя не было чешуи на вди -2-4.. я империю даже на ВДИ -8-6 выкапывл
так что смысл менять тёрку есть что я и сделал махнул Тёрку на ГМП
с ГМП даже на спорных сигналах ни разу ещё не копал монету разве что только вместе с железкой из одной лунки но прогресс не стоит на месте... ГМП продам возьму Деуса Автор: genaika Jun 27 2010, 21:01
кто вам такое сказал???....это вам не РИ....это буржуи!..буржуинские!....выпустить более мощную катушку на 74-ку...это *убить*...Е-Трека!...кто его покупать будет тогда?...уже давно на ЭКСПОобразные и коилтэк и детеч и до-фига кто катушки...одна другой больше и круче клепают....с разрешения Майнлаба...разумеется...Вы что думаете не могут на Тёрки придумать?...ещё как могут!!!но....только не дождётесь!....ну если только ещё лампочку куда-нибудь добавят....будет Т-7050...... ...не думайте...это я не злорадствую...просто очевидно всё это уже давно....Это Львовичи,каждый каприз копательской братии....готовы расшибиться!...но сделать!...нате вам 15 дд...нате вам 9,5 на 12,5...нате вам Сорекс дешёвый+навороты на него каждую неделю!....ни фига в бизнесе не понимают! всё для людей! а в Майнлабе такие *бобры от бизнеса*сидят...им нас...ть что народу надо...главное бабосы рубить!Автор: Серро. Jun 27 2010, 21:08
так что смысл менять тёрку есть что я и сделал махнул Тёрку на ГМП
с ГМП даже на спорных сигналах ни разу ещё не копал монету разве что только вместе с железкой из одной лунки но прогресс не стоит на месте... ГМП продам возьму Деуса ну не знаю.. копаю абсолютно всю цветнину 100% .. особенно с пристрастием отношусь к показаниям 2-4
т.к. недавно поднял крестик(рыжьё) Именно ВДИ 2-4.. А по хабарку конкретно.. не жалуюсь.. Что-нибудь да попадается интересненькое.. да и частенько.. Команда всегда удивляется .. Даже на сейфах чешуйки попались..
А весна как раз всё показала.. Поля перехоженные вдоль и поперёк разными приборами, и разными людьми.. Не единоразово(как раз и с XLT там же бродил).. И между копками.. тёркой и чешую.. и монеты.. и т.п. даже Пазлы из ломаного крестика собрал, на расстоянии 10-15 м.
А двойной сигнал, сигналу рознь.. Чермет с подзвуком цветнины либо цветнина с подзвуком чермет..
Второй интернеснее..Да и Фишер 75 у моего брательника., каждый день с ним катаемся, и каждый день пробуем, перепроверяемся (когда рядом) Всё одинаково.. Важен звук (лучше всего полифония конечно).. А так.. Ну да.. Фишер поменьше путает чутка.. но не на столько чтобы с ним меряться пи"ьками. Количество находок ничуть не разнится..
З.Ы. плин... Чёта деуса захотел...
Ну вас... заразная эта ветка!!!! Кстати.. тёрка по эргономике вообще круть..
Автор: Серьезный Jun 27 2010, 21:09
Да .Стоит хорошо подумать- стоит ли менять Терку. Может она и уступает кому-то по каким-то показателям... Но ведь идеальных приборов нет. Прибор на все случаи жизни. Легкий, хороший отклик от цели, с настройками все понятно,энергоэкономичный, балансировка,глубина. У меня приятель ходит с Асей 3-й сезон, и никаких других приборов не признает. Главное прибор освоить - сработаться с ним. Ну поменять например на Е-Трек.... Почти вдво раза дороже, тяжелее, мрачные настройки. И самое главное- будут ли лучше находки?
Автор: Серро. Jun 27 2010, 21:28
Да во всех мануалах пишут "Всё зависит от оператора..."
Главное не носиться по полю как угорелый и не косить траву им
.. У нас один паренёк на слёте выиграл конкурс с аськой.. В несколько этапов 5 или 6
5 предметов 100% угадывание цели.. Как будто он сам всё это закапывал..
Автор: prestidigitator Jun 28 2010, 11:15
Какую катушку ни прицепи, никогда Терка не будет на уровне Трека ибо разница между ними не в глубине обнаружения а в дискриме.
Автор: alex200758 Jun 28 2010, 11:51
Я хожу на "всех металлах",думаю что большая катуха была бы к месту,и глубина бы прибавилась.
Автор: Mart Jun 28 2010, 12:00
Когда я вижу в профиле человека "терра-74", или "терра-705", и он рассказывает о том, что его прибор самый замечательный, и менять его не нужно, всё это от Лукавого, мне вспоминается рассказ одной знакомой, которая ездила много лет на десятках, и приседая с пеной у рта доказывала, что лучше машины нет и быть не может...потом она купила простого логана, с кондишном и гуром....и сказала - "ну какая я была дура...чего я ездила на тазиках?!" так и тут - люди не пробовали ничего другого, но с пеной у рта доказывают - лучше терки быть не может, а если к неё приделать ещё и пропеллер - ну как она зажужжит здорово!
Да, я убеждённый АКАфил, после сигнума мне ничего не надо, хотя с интересом смотрю на вайт вижн - попробовал бы, но вот годографа у него нет, да цена в два с половиной раза больше при той же чувствительности и дискриме...а тогда зачем? Тему сигнума обсасывали много, много десятков и сотен раз, показывали на примерах как он хорош, агенты буржуазии тихо гадили на него с помощью заказных клипов и коварных приёмов, чтобы приподнять свои майнелабовские продажи...но сигнум уверенно завоёвывает всё больше поклонников именно среди профи, а не "копарей седьмого дня под шашлык". Я бы советовал тем, кто копает 1 раз в две недели под шашлык не покупать сигнум, вижн и етрах - глупо. Лучше бросить терку в багажник, с умным видом походить с ней перед толпой восхищённых женщин и детей и потом забыть о ней до следующего раза. Профи же всё равно придут к сигнуму - они умеют считать деньги, они знают параметры всех приборов и сопоставляют цены и возможности. Я в своё время поменял терку на сигнум, и не было ни минуты чтобы я пожалел об этом. и живу не в Москве - в 1000 км от неё.
Вам делать выбор.
Одно лишь беспокоит меня - при таких темпах распространения сигнумов - чего копать будем через пару лет? Всё нахрен повыкопают...может пора начать хаять прибор, превозносить великие терки? Нехай покупают...
Автор: Негоро Jun 28 2010, 12:50
Давайте не будем хаять приборы разных производителей,человек спрашивает на что поменять,просит дать совет....многие из нас пробывали разные приборы и остались разные впечатления о них,давайте опишем -человек подумает либо оставить, либо что то прикупить.Немного вернусь к катушкам ,так как думаю ,что от них тоже чтото зависит,прибор покупал со штатной катушкой (моно в 2008)первый выход с ней принес 3 медяка и 2 чешуики,очень понравилось то что если улавливал сигнал то намертво,потом прикупил широкоразрекламированную деде катуху 7,5гц,особа разницы по глубине не заметил,но многие пишут что она есть,в отличие от первого отечественного прибора (Кондор 7252,из проблем1.тяжеловат,2 с катухами геморой влагу категорически не держут,по гарантии поменял2,после еще 2),с которым я отходил 4 сезона,терка лучше работает по мелочи,чешуи стал поднимать больше.После того как подкупил еще снайперку моно 6,прибор нравиться стал еще больше,эта катушка в обоих режимах ловко между железяк выковыривает монетки,в том числе и на ребре.Ну а вообще прогресс не стоит на месте,сколько людей столько и мнений.Ждем с нетерпением приборы от японских производителей,может чем удивят?
Автор: ironwing Jun 28 2010, 12:58
Может быть,поставить вопрос иначе-
"Что бы докупить к Т-74" ?
Потому,что при умелом обращении некоторые и за Трахом чешую поднимают...
Ну а дискрим...дискрим тех денег и не стоит,что доплачивать придется. ИМХО
Автор: ЗАКАПУШКА Jun 28 2010, 13:06
каждый кулик хвалит своё болото!
А по мне так е-трах вообще отстой.Медленный,тупой,в настройках если на английском а они в большинстве на нём,не разберёшься вообще. А вот тэрка,вообще шоколад,главное уметь ей работать.С ней тоже не просто,включил и пошёл,в ней тоже много тонкостей.И там где ходили с е-трахами,я поднимал много чего интересного. А если выпустят большую катуху,то я думаю е-трах будет ещё дальше в ж... 
ИМХО
Автор: Руся Jun 28 2010, 13:17
Если чем то дополнять Терру, то это должен быть только очень мощный МД, заведомо сильнее Терры, с большим потенциалом. На мой взгляд подошел бы ГМП, Сигнум, Деус... Может быть Вижн.
Автор: prestidigitator Jun 28 2010, 15:25
"Что бы докупить к Т-74" ?
Потому,что при умелом обращении некоторые и за Трахом чешую поднимают...
Ну а дискрим...дискрим тех денег и не стоит,что доплачивать придется. ИМХО
Конечно. Стоит денег маленькая, глубоко лежащая удельная монета, которую Терка в чермет снесет а Трак выцепит. И еще потраченные силы на выкапывание чермета стоят...
Автор: prestidigitator Jun 28 2010, 15:33
А по мне так е-трах вообще отстой.Медленный,тупой,в настройках если на английском а они в большинстве на нём,не разберёшься вообще. А вот тэрка,вообще шоколад,главное уметь ей работать.С ней тоже не просто,включил и пошёл,в ней тоже много тонкостей.И там где ходили с е-трахами,я поднимал много чего интересного. А если выпустят большую катуху,то я думаю е-трах будет ещё дальше в ж... ИМХО Ром, для того чтобы понять приемущества Трака с ним нужно покопать месяца два-три, а для того чтобы понять его недостатки с Сигом такое же время походить. И Терка за Траком всегда подбирать будет и Трак за Теркой. Только Трак за Теркой подберет побольше.
Автор: ЗАКАПУШКА Jun 28 2010, 17:51
Ром, для того чтобы понять приемущества Трака с ним нужно покопать месяца два-три, а для того чтобы понять его недостатки с Сигом такое же время походить. И Терка за Траком всегда подбирать будет и Трак за Теркой. Только Трак за Теркой подберет побольше.Привет Юр,ну незнаю,незнаю,побольше или поменьше.Опять же как я и говорил,очень многое зависит от оператора.У каждого прибора есть свои тонкости и пока их не отдуплишь,будешь собирать только верховые звуки.
Я вот лично с удовольствием куплю себе большую катуху на тэрку,чисто только для тех мест на которых уже звуков просто нет вообще.
Автор: myxa Jun 28 2010, 18:25
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=68705&hl=
тема эта многократно подымалась всякими рода маньяками советую заново ее прочитать
Автор: Триволт Jun 29 2010, 13:01
представитель минелаба заверил что большая катушка выйдет в конце августа эксперементально. а в серию пойдет уже со следующего года. после обкатки.человеку который мне это рассказал верить можно.я с ним давно знаком.а то что об этом не говорят пока так это правильно.рано еще.кто же треки с сигами брать будет.хотя и трек и сиг в умелых руках просто супер. а я вот к терке привык. буду ждать большую катуху.
Автор: MVG Jun 29 2010, 14:42
Я вот лично с удовольствием куплю себе большую катуху на тэрку,чисто только для тех мест на которых уже звуков просто нет вообще.
Простой пример, Андрюха из Коломны, поменял терку на сиг, позвони , спроси, захочет он взять обратно терку. Сиг действительно хорош, только для нас проблема, три сига на одном пяточке не живут, поэтому сам хожу с траком, на как это тяжело и медленно.
Автор: genaika Jun 29 2010, 21:56
Автор: ЗАКАПУШКА Jun 30 2010, 12:07
А я бы за вашими сигами походил бы с удовольствием с тэркой.А потом бы уже разговаривал,что да как.
Мих а вообще если что,я за е-трах разговор вёл. 
Автор: Серро. Jun 30 2010, 16:44
Вполне поддерживаю!!!!
Я хожу постоянно позади специалистов... Точнее отпускаю их вперёд, чтобы они насладились поиском И дали вердикт, что место пробито напрочь.Автор: prestidigitator Jul 1 2010, 20:41
Напишу здесь. По поводу Трака я уже писал минусы в медлительности но на сильном мусоре предпочитаю пока его(в сиге еще пока сложно на мусоре.).Хожу на Кондукт ибо ищу в основном по средневековью. Характерный звук позволяет легче отличать глубокие цели, монеты и пластику от железа. Подзвякивание железа в основном ложится в правый сектор, а чешуя и пластика в левый. Нижний сектор закрываю маской. Проверено и не раз что есть цели которые Тера просто не видит в отличии от Трака. Теперь что касается Сига. Он по моему мнению самый информативный прибор на сегодняшний день, плюс скоростной, плюс безглючный на максимальной чуйке в отличии от Трака. Например в последнем выезде на поселение в лесу. Крапива по пояс, Сиг прекрасно с ней справился, после него просека в этой крапиве оставалась, а Трак позволял ходить только на автомате и медленнее в два раза. Плюс Сиг позволяет благодаря годографу более точно определить глубокие цели, которые сносятся в чермет, определить вероятность цветной цели. Копать в лесу глубокие ямы не самое большое удовольствие, много корней, поэтому с Сигом было как то сподручней. Особенно это ощутил когда внезапный ливень замочил Сиг так что я не решился его включать до полной просушки. Взял Е-Трак попробовал с ним по крапиве полазить. После дождя даже автомат глючил. Вобщем как то так... Это мое личное мнение, могу и ошибаться. Но на сильно замусоренном поле конечно с Траком пока полегче, глубина и скорость там не нужны, а вот дискрим поважнее будет. Хотя Серега Землеройк доказывал что Сиг и с этой задачей не хуже Трака справляется, но Серега и с пинпоинтером уделов где хочешь нароет.
На фотках если приглядется видна просека в крапиве от прохода сига и результат.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Автор: ЗАКАПУШКА Jul 1 2010, 21:06
На фотках если приглядется видна просека в крапиве от прохода сига и результат.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
вай,какая красота.Юр,сделай фотку отдельно среднего креста после помывки.
Автор: vsr Jul 1 2010, 22:41
Я вот лично с удовольствием куплю себе большую катуху на тэрку,чисто только для тех мест на которых уже звуков просто нет вообще.
Ром, я с тобой полностью согласен, многое зависит от опыта оператора, но не стоит забывать и про простой фарт. Слышал наверное как неделю назад Женька на совершенно раскопанном, хорошо известном тебе месте поднял теркой кладик в триста с хвостиком чешуек. А ведь там народу побывало с разными приборами (в том числе и "звездными")-дивизии две точно! А катуху я бы тоже купил, и если вдруг они будут разно частотные - тогда две
Автор: Ганибал Jul 1 2010, 22:50
На фотках если приглядется видна просека в крапиве от прохода сига и результат.
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Сиг оказывается не только прибор,но ещё и коса
+ за непредвзятость
Автор: genaika Jul 1 2010, 23:07
На фотках если приглядется видна просека в крапиве от прохода сига и результат.
)...Кресты зачётные!....средний вообще рарик!...Я сегодня тоже селище нашёл с крапивой по-грудь...но с прибором лезть побоялся...зашёл метров на пять..копнул..ага!...и обратно...до-весны теперь...село рядом...Юра,а в твоей крапиве ведь и *мелкое*водится...интересно как такие проблемы решаются?Автор: prestidigitator Jul 1 2010, 23:48
)...Кресты зачётные!....средний вообще рарик!...Я сегодня тоже селище нашёл с крапивой по-грудь...но с прибором лезть побоялся...зашёл метров на пять..копнул..ага!...и обратно...до-весны теперь...село рядом...Юра,а в твоей крапиве ведь и *мелкое*водится...интересно как такие проблемы решаются?Вот мелкого не было, три монетки разве... Всеми приборами проверили, даже сам разочаровался... Я тоже на это расчитывал, но увы. А так была бы мелочь то эта крапива ногами бы утопталась, даже бы не заметили как... Мелочь выбирается последующими проходами по мере утаптывания. У вас в Нижегородке повеселее конечно с монетками.
Автор: prestidigitator Jul 1 2010, 23:55
Хорошо Ром сделаю, законсервировать только надо.
Автор: genaika Jul 2 2010, 00:14
Автор: asferrum Jul 2 2010, 00:39
у Терки-70(74) самый оптимум "ЦЕНА-КАЧЕСТВО". ИМХО канешна же.
для разведки-суперПлюс. для чистого места вообще ОК.
по стерне ,про себя скажу, выкатываю Трак. траву мнет,что-то находит.
трак-дело хорошее,идентификация на 5+,если привыкнуть,
но Терка свои деньги откатывает на 10000 %!!!
ПРОВЕРЕНО В ПОЛЯХ. сафарик тоже в этом плане не отстает,но он потяжелее и подороже... хотя по удобству-не факт,что сафарик удобнее.
Автор: prestidigitator Jul 2 2010, 01:15
Автор: asferrum Jul 2 2010, 02:02
хм... почитал уже с пару месяцев про Сорекс....
УВЕРЕН!
что не уверен....
когдато и Аська-150 рулила!
ЗЫ: а 250 и счас рулит!!
Автор: Землеройк Jul 2 2010, 02:50
УВЕРЕН!
что не уверен....
когдато и Аська-150 рулила!
ЗЫ: а 250 и счас рулит!!
Ася при всей своей "легендарности", никогда не имела глубину на 5к СССР в грунте с равными катушками (10"ДД ) глубже Терры 7хх, (36см) при лучшей идентификации глубинных целей, будь то железо или цветмет, автотрекинг грунта + точный авто и ручной баланс, как Сорекс М за 15500р.
Не считая таких мелочей, как "миксмоде" (анлоговый сигнал параллельно обычному заключению типа металла), 180 делений ВДИ, снижения звука только железа во все металлы и сдвига цветного тона в железный сектор, чего не имеет и Терра 705.
Что для опытного оператора, делает этого "конкурента Аси", более профессиональным прибором, чем Терра 705.
PS Ну и "попса" типа смены тональности по секторам ВДИ, и самих тонов под перечень целей и слух оператора.
Автор: asferrum Jul 2 2010, 03:42
про попсу и смену тональностей,пока не понял..
с огромнейшим уважением...
Ася находила(и находит!!!) клады,за счет своей неидентификации целей,тем же грешит и Тезоро,находит и всё тут....
приборы класса Gold Maxx,E-Track и иже с ними Тёрка 50-705 идентифицируют цели более грамотно,отсюда и неувязки...
килограммов 100-200 меди Екатериненской-Трак почти игнорирует,Аська орет дурниной,а ей похрен на что орать!) ну и в принципе так далее...
все печально-выбор за приборами средней ценовой категории!
Автор: Землеройк Jul 2 2010, 04:59
с огромнейшим уважением...
Можно понижать и повышать тон озвучки секторов ВДИ "под ухо". Кому-то высокие звуки не нравятся, кому-то наоборот они слышнее. Ну и двигать сектора озвучки по ВДИ, добиваясь разной озвучки на определённые цели. Мне например удобнее, чтобы дирхем и удел звучали по разному. А кому-то понадобится, чтобы другие близкие цели отличались.
Сдвиг цветного тона, позволяет на "все металлы" не пропускать на слух первые железные сектора, куда попадают низкопроводящие и подмаскированные цели. Например этого ОЧЕНЬ нехватает Терре 7хх, где -2 и часть сигналов -4, это цветняк. А на "все металлы" их пропустишь, приходится работать на дискриме, открыв эти сектора.
Ася находила(и находит!!!) клады,за счет своей неидентификации целей,тем же грешит и Тезоро,находит и всё тут....
приборы класса Gold Maxx,E-Track и иже с ними Тёрка 50-705 идентифицируют цели более грамотно,отсюда и неувязки...
килограммов 100-200 меди Екатериненской-Трак почти игнорирует,Аська орет дурниной,а ей похрен на что орать!) ну и в принципе так далее...
все печально-выбор за приборами средней ценовой категории!
Ничего не могу сказать, не находил и не имею "200 кг Екатерининской меди". На 35 и 50кг пятаков Е2 в грунте, и Терра и Е-Трэк и Сигнум орут именно "дурниной". Подозреваю, что и на 200. Крайне удивлён, у Вас был такой опыт с Трэком? На какой маске или уровне КвикМаск?А вот алюминиевую миску диаметром сантиметров 30, Шадоу Х5 (родной брат Тежона), в упор не видит до перегруза. Е-Трэк "орёт".
Автор: surahim Jul 2 2010, 05:04
Одно можно точно сказать что на данный момент лучше MINELAB ни чего нет.
Автор: Кузен Jul 2 2010, 05:24
Только цены гнут они слишком.
Был бы у
дизайн на уровне иностранных приборов... эх... А то с виду костыль, который еще доводить до ума надо... никого не хотел обидеть.
Автор: Librian Jul 2 2010, 06:42
прям точно? точно?
.. и чем он лучше других? что то я не заметил ,зато вижу что народ с Минелаба активно спрыгивает ..так что ваш пост 
Автор: genaika Jul 2 2010, 14:09
Был бы у
дизайн на уровне иностранных приборов... эх... А то с виду костыль, который еще доводить до ума надо... никого не хотел обидеть.
..Сигнум ,лично мне,тоже *костылём*показался....может он им даже и остался...только я со-временем приловчился к нему...а дизайн,считаю,дело третье...главное работает Сигнум получше некоторых......лабов..Автор: Землеройк Jul 2 2010, 22:00
"Халва, халва, халва..." Слаще стало?
Если объективно, своему
GPX4000 конкурентов по совокупности ТТХ именно для моих задач, пока не вижу. А на любой "ручник" из линейки , найдутся и лучше по ТТХ и дешевле одновременно. Убери из выбора Сигнум, и начни я выбирать основной прибор, приборы Минелаб были бы где-то в конце списка моего выбора на данный момент. Времена изменились, Минелаб варежкой прощёлкал, а я себе не враг. 
Мож чего родит загадочного и сверхинтересного... обещают всё.
Автор: Dementor Jul 5 2010, 20:28
Долго и вдумчиво читал ветку. Основное обсуждение крутится вокруг терок, траков и ака. А как по поводу сафари и новых експлореров? их нет смысла рассматривать?. АКА не хочется, трактор слишком дорог...
Автор: prestidigitator Jul 6 2010, 12:27
Думаю нет смысла эти приборы рассматривать. Имхо сафари совместил в себе недостатки трака и терки, а достоинства его трудно выделить.
Автор: Dementor Jul 6 2010, 14:57
А последний експлорер?
Автор: emelya Jul 6 2010, 15:11
Почему упёрлись в Сиг Е-трек и Ф75??? Есть ещё 
и XP, детекторы дож очень достойные. Для чего вам нужен детектор? Если нужна глубина то Сиг, если глубина и качественный дискрим то трек, если выбрать всю мелоч то ХП и Тесоро. Вариантов море.
П.С. фишеры не пробовал - сказать ничего не могу.
Автор: prestidigitator Jul 6 2010, 16:28
Чуть помедленнее Етрака, дискрим чуть похуже. ИМХО
Автор: Dementor Jul 6 2010, 20:49
А если сравнивать с 705 теркой?
Автор: prestidigitator Jul 6 2010, 21:03
Не будет он золотой серединой. Медленнее Терки но зато дискрим получше. Но дискрим такая штука, для лентяев. На мусоре с ним половчее будет . Имхо.
Автор: Dementor Jul 7 2010, 00:20
спасибо за ликбез! общем,я так понял, по хорошему над два прибора быстрый и умный
, а один другой не заменяет абсолютно.
Автор: Соловей Jul 11 2010, 20:28
может вы здесь найдёте ответ file://localhost/D:/документы/всё%20о%20кладах/документы%20кладовые/Кладоискатель.%20Тест-драйв%20металлоискателей%20на%20слете%20кладоискателей%20в%20Н.Новгороде.html
Автор: Mr. FOG Jul 11 2010, 21:45
Я фигею 5 страниц на ,что поменять как будто много выбора .
Естественно менять надо на сало и горилку ,трезвенники могут обменять на ДЕУС с доплатой
Автор: dezur Jul 11 2010, 22:27
Что за ссылка такая странная?
Автор: Librian Jul 11 2010, 22:32
Естественно менять надо на сало и горилку ,трезвенники могут обменять на ДЕУС с доплатой
уже агитируем терраводов как можем!
в теме по Деусу не зачем плодить такие темы!...просто стоит покрутить темы по конкретным приборам и принять решение
Автор: Соловей Jul 12 2010, 06:25
что в ней странного? вот так лучше? http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html
Автор: genaika Jul 12 2010, 11:58
[quote=Соловей,Jul 12 2010, 07:25]
что в ней странного? вот так лучше? http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html
[/quote][/quote]Для чего эта ссылка?...Очередная хвала Траку?...Был я на этом слёте...и соревнования эти видел...А вообще-то...по-глубине там всем приборам самодельный *Терминатор Т-4*..сопли утёр!...А Сигнум тогда был вообще третий раз в руках...да ещё пустили рядом с Асей...ещё помню спор там был потом....только разве напишут в отчёте?...это ведь Кавчик отчёт по-соревнованиям делал...Только с тех пор и Терминатор ещё круче стал(Т-3М)...и Сигнум(7272) улучшился...а Трак таким как был таким и остался.
Автор: its Jul 15 2010, 18:18
Может и Трек имеет недостатки,но для меня дискрим.стоит на первом месте.Лентяй наверное по жизни,ну не хочу копать всякую хрень,что
под катушкой.Мне нужен 100% результат,что бывает не всегда....
Я знаю многих,которые работают в режиме (все металлы),ну это их
выбор.
А недостаки есть в каждом мд,идиального нет.
Автор: ЗАКАПУШКА Jul 16 2010, 21:06
под катушкой.Мне нужен 100% результат,что бывает не всегда....
Я знаю многих,которые работают в режиме (все металлы),ну это их
выбор.
А недостаки есть в каждом мд,идиального нет.
Работая в дискрине,пропускаешь много чего интересного.
Хотя я смотрю прибор-то аська 150.Ну тогда всё понятно.
Автор: its Jul 17 2010, 11:24
Хотя я смотрю прибор-то аська 150.Ну тогда всё понятно.
Минелаб E-TRAC PRO заводской номер XQ 1 19237 номер катушки
4096, номер аккумулятора XQ 1676094, наушники KOSS-UR30 и тд.,
если не достаточно, могу выслать фото.
Просто,я выразил свое мнение.Каждый чел.имеет право на свое,согласны.Ну а Вы сразу губу надули,увидели,что Ася 150....,стало все понятно
Уважаемые,заслужанные с репут.100,200 и выше в графе мд пишут:волшебные грибы,другой лоза ит далее....обратитесь к ним и
задайте вопрос,как можно верить,если у Вас вместо мд грибы....
Какой будет их ответ
догадайтесь с одного раза
Автор: MVG Jul 19 2010, 11:48
Ребятки, не ругайтесь, лучший дискриминатор - это лопата. А прибор, лучше попробовать все. Прибор может и лучший, но в руке не лежит, по темпераметру не подходит, да много чего может быть.
Автор: ЗАКАПУШКА Jul 19 2010, 13:45
4096, номер аккумулятора XQ 1676094, наушники KOSS-UR30 и тд.,
если не достаточно, могу выслать фото.
Просто,я выразил свое мнение.Каждый чел.имеет право на свое,согласны.Ну а Вы сразу губу надули,увидели,что Ася 150....,стало все понятно
Уважаемые,заслужанные с репут.100,200 и выше в графе мд пишут:волшебные грибы,другой лоза ит далее....обратитесь к ним и
задайте вопрос,как можно верить,если у Вас вместо мд грибы....
Какой будет их ответ
догадайтесь с одного раза да ладно,зачем такие подробности.
А губу я не надувал,
мне вообще до фени кто с чем ходит. И репутация здесь для меня не показатель.У меня много знакомых которые вообще нигде не зарегины и копают,находят,не хуже тех у кого репа и 200 и 300.Для меня главное чтобы человек был хороший. А если уж обидел чем,так и не думал даже.
п.с Мих,а мы не ругаемся,зачем нам это.
Автор: its Jul 19 2010, 17:28
А губу я не надувал,
мне вообще до фени кто с чем ходит. И репутация здесь для меня не показатель.У меня много знакомых которые вообще нигде не зарегины и копают,находят,не хуже тех у кого репа и 200 и 300.Для меня главное чтобы человек был хороший. А если уж обидел чем,так и не думал даже.
п.с Мих,а мы не ругаемся,зачем нам это.
Все нормально.Какие нах.... обиды,жара наверное,плюнеш....налету сохнет.
Главное скоро 2 августа,всем из в/ч 55518 большой привет,с наступающим праздником
Ну а Трек,он и в Африке Трек
Автор: Землеройк Jul 28 2010, 23:11
Главное скоро 2 августа,всем из в/ч 55518 большой привет,с наступающим праздником
Ну а Трек,он и в Африке Трек
Гянджа?
Автор: kop@r Jul 29 2010, 02:18
Можем махнуться на Minelab Explorer II + катуха Coiltek Platypus 11,5х8,5"
Если заинтересован пиши в лиху!!!
Автор: its Jul 29 2010, 19:34
Да,но в начале была "Герань".....
Автор: Землеройк Jul 29 2010, 21:04
Я в Гяндже в 92-93 был, разведка 337-го ПДП
Удачи под катушку Трэка!
Автор: its Jul 29 2010, 22:19
Удачи под катушку Трэка! Очень приятно,я тоже,но несколько годами ранее.....
С наступающим праздником
Автор: MVG Jul 29 2010, 22:48
Я так понял это шютка
Автор: Lombardin Jul 31 2010, 19:18
Ну а есть у кого практические результаты или какие наработки, чтобы можно было сравнить? Или же всё это лишь предположения (ощущения, «мне кажется», «я так думаю», «все так говорят» и т.д.)? Оччень интересный вопрос.
Автор: МЕЧ Sep 4 2010, 17:35
Какой прибор купить F-75 SE или T2 SE может кто в курсе о приборах ?????
Автор: surahim Sep 5 2010, 02:02
Берите на какой деньги есть или вернее сказать сколько готовы потратить, оба прибора достойны друг друга.
Автор: любительпива Sep 5 2010, 05:10
к т2 катушки дороже чем на фишер,особенно большая детеч 15*12 за 499 уе.
Автор: SlavaGR Sep 5 2010, 12:10
F-75 слышал что последнее время катушки глючные пошли, при выборе внимательнее
Автор: МЕЧ Sep 6 2010, 17:42
Кто знает в новом T-2 SE что изменили ?
Подсветка экрана есть ? Память настройки программ прибора ?
Автор: любительпива Sep 7 2010, 02:03
судя по фоткам там и меню старое осталось, не пойму где там новые режимы?
Автор: ezz Sep 7 2010, 08:20
Подсветка экрана есть ? Память настройки программ прибора ?
Вот -вот! Боюсь , судя по молчанию официальных производителя и дилера - наверно и нет. Как тогда задействовать глубинный режим? Может накрутили чуйку, а в поле фантомы забьют все сигналы. Базовая версия то на перепадах минерализации и горячих камнях мозг выносит, а на Т2 SE как будет?
Автор: любительпива Sep 7 2010, 09:02
да гдеж только рецензии реальных пользователей этих приборов?появятся видимо не скоро...
Автор: ezz Sep 7 2010, 09:23
Из личного опыта работы с LTD обоих версий (по всей видимости в SE только фантомов меньше должно быть) приборы примерно равны по глубине. Отличия почитайте в рецензиях на T2 и F75
Что имеете в виду под "LTD обоих версий "? T2 и F75 или LTD и SE ?
Вы имели возможность сравнить работу LTD и SE в одинаковых условиях, как бы по подробнее узнать?
Автор: ezz Sep 7 2010, 13:44
версии SE получаю через несколько дней.Попробую-отпишусь
Было бы очень интересно узнать Ваши ощущения от
-Т2-Т2LTD-Т2SE
-Ф75-Ф75LTD-Ф75SE
Особенно работу новых глубинных режимов на грунтах с средней и сильной минерализацией. Ф75LTD, бывший у меня, терял на них почти всю глубину, радовавшую по воздуху.(на лёгких грунтах - глубина прибавлялась прилично)
Если возможно- Ваше мнение, не как продавца, а как поисковика
Автор: Аникэй Sep 7 2010, 14:04
версии SE получаю через несколько дней.Попробую-отпишусь
Тоже был бы признателень, за описание ощущений изменений в работе приборов Ф75-Ф75LTD-Ф75SE.
Катушку они кстати не поменяли, фишеру пошло бы на пользу небольшое увеличение штатной катушки
Автор: Аникэй Sep 7 2010, 16:57
Глубина обнаружения, понятно, что инженеры лаборатории искали компромис между глубиной и разделением целей. Лично по моим мироощущениям, следущее поколение приборов должны уже иметь увеличенные штатные катушки и четкое отделение рядом лежащих с металлом, цветных сигналов
Автор: МЕЧ Sep 9 2010, 19:10
Шкала железа у F-75 до 15 у Т-2 до 40 .Что это даст в поиске ??????
Автор: ezz Sep 16 2010, 19:46
Ходил с обоими, считаю именно в этом F-75 удачнее, поскольку Т-2 сильнее сносит в чернину тонкие цветные цели даже на небольшой глубине и в озвучке есть отличия, на мой взгляд не в лучшую сторону - труднее выцеплять монетные сигналы (видимо потому, что их сектор на Т-2 уже). Теоретически расширенный сегмент железа, у Т2 вроде как должен давать лучшее распознавание, а на практике высокое железо (даже небольшие куски жести) даёт чистые цветные сигналы не меньше ф75, по моим ощущениям (и железная шкала молчит).
Автор: pteroducktel Sep 24 2010, 13:55
Решился поделиться впечатлениями о Фишере.
Самое важное, это то, что тишины в наушниках почти не бывает, постоянно все мыслимые и немыслимые звуки и цифры на дисплее. Хотя вчера копал в дождь, вот где почти тишина была, хотя искал на JE и чуйке 85, странно, наверное он любит сырость. Отстраиваюсь от грунта всегда фастграбом, если не пишет, что не могу отстроится, то для меня знак, что все хорошо и можно начинать поиск.
Чуйка для меня это как ручка громкости звуки становятся тише если убираешь уровень. Около проводов работать вообще невозможно, такая какофония, уши вянут. хотя в дождь, вчера, прямо под проводами искал и никаких фантомов(может тока не было?).
А ходил по пашне в сухую погоду и подходя к проводам на расстояние примерно 50 метров началось глючение.
Всегда хожу в JE с дискримом 0 и чуйкой 80 -85, на фоне фантомов( как я думаю) можно что нибудь отыскать. Зачем остальные режимы не знаю, наверное что бы цели другим оставлять. При цветном сигнале в одном положении (туда - сюда)и при 90 градусного туда цветного, а обратно черного, практически всегда ржавая железяка разной формы и размера.
Почему то практически все находки не глубже штыка лопаты, как будто они все там и находятся, хотя крестик откопал почти с полуметра.
Иногда нахожу сигналы, очень слабые, но кажется, что что-то цветное, после выкапывания куска грунта сигнал пропадает и после вставления этого куска обратно, ничего не появляется.
Во всех металлах, при слабом сигнале вди не показывает, а в дискриме наоборот, странно, хотя во всех металлах ходить приятнее, нет всяких попискиваний и попердываний. Самая благодать ходить по вспаханному полю, почти нет фантомных звуков. А вот интересно не зря ли я приобрел катуху SEF типа бабочка? Тяжелая она, хотя привык, по полю ходить отлично.
Накопал около двух десятков медяков, две чешуйки, несколько крестиков, а вчера серебряные десять копеек 1923 года 
.
Вроде все, может я чего то не так делаю?
Подскажите, если есть желание.
Автор: SergeiSAI Sep 24 2010, 14:19
Отстраиваюсь от грунта всегда фастграбом, если не пишет, что не могу отстроится, то для меня знак, что все хорошо и можно начинать поиск.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Подскажите, если есть желание.
Да, уж.... Ну например где-то, вроде с год назад, тут был целый клуб (сообщество) кто не мог отстроится от грунта на F-75-том....
А уж обсуждений то всяких было...
Вы то, какую подсказку хотите услышать??? Это мне напоминает - "не было у бабы хлопот, так купила порося"
Автор: Radiomans Sep 24 2010, 14:23
Всё делаете правильно, такой это прибор ......
Сам кстати хожу в режиме DE , так как JE действительно очень шумный, так и не привык. Разница в глубине между этими режимами становится значительной только на мелкие цели и обломки. На монеты размером 2-3 советских копеек и больше разница маленькая, а ходить намного приятнее.
По высоковольтке действительно, чем больше изоляторов, тем хуже, глючить начинает метров за 100 ......
Автор: pteroducktel Sep 24 2010, 15:31
А уж обсуждений то всяких было...
Вы то, какую подсказку хотите услышать??? Это мне напоминает - "не было у бабы хлопот, так купила порося"
Читал я его, там проблема, по моему в том, что все хотят услышать или увидеть какой то спец сигнал завершения балансировки.
А слыша от Вас по поводу "порося", складывается впечатление, что Вы как только вступили в сознательную жизнь, так сразу за детектор и больше ничего не видели.
Да, собственно, если все верно делаю, то и подсказывать, наверно, нечего.
Автор: SergeiSAI Sep 27 2010, 14:15
А слыша от Вас по поводу "порося", складывается впечатление, что Вы как только вступили в сознательную жизнь, так сразу за детектор и больше ничего не видели.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
В моей сознательной жизни, был момент соблазна покупки F-75-го...
в последний момент мне уже у прилавка, продавец мягко посоветовал не брать... в принципе я ему благодарен... что-то много появилось сообщений, от людей у которых уже после третьего выхода, глючит и мучает....И ладно бы "умирал" Фишер тихо и спокойно (как у меня Тёрка), сразу ясно, что в ремонт... а тут капризничает, мучает на копе, хочу работаю, хочу нет... нервы одни....
Автор: rusya Sep 27 2010, 14:53
pteroducktel, а как впечатления от Ф75 по сравнению с Т74
была у меня 75, что то я его не понял, сейчас хожу с Т705 - другое дело
Автор: Аникэй Sep 27 2010, 15:38
Да с 75 прямо мистика, иной раз думаеш, не ты выбираеш прибор, а он хозяина. Не по норову придешся, замучат и света белого не рад будеш видеть))) мы с ним подружились)
pteroducktel, ходить сразу в JE, это как плавать учить, бросив на середину пруда. Через сезон ухо уже научится отделят фантомы, хотя и у них есть свои основания, просто так сигнала не будет.
По поводу ложных цветных сигналов, это особенность JE обьекты с булавочное ушко, чаще лежащие прямо на почве или практически окисленные остатки чермета. После переварачивания грунта они либо отлетают в сторону, либо отсекаются дискриминатором.
Автор: Аникэй Sep 27 2010, 15:41
Да, по шкале достоверности это 1-2 деления, по сути не чего интересно встретить в этом диапозоне нельзя. редкая мелкая монета, на глубине ребром стоит и то, это 2-3 деления уже.
Автор: ветер Sep 27 2010, 16:00
Все так и есть, прибор такой, одни его любят, другие нет. Так что или привыкнешь или .... но есть и свои позитивные моменты, монеты на ребре например
Автор: varero Sep 27 2010, 18:09
два года плотно ходил с ф75
в основном на je -de чуйка не меньше 90
на всех металлах размеренно спокойно но в экран пялится заматаешся
что не понравилось -дискримом прикрываешь чермет а он при приближении всеравно проскакивает что при поиске на каждый кряк приходится отвлекаться и перепроверять-потеря времени
а стабилизировать его загрубляя -это уже не проф аппарат
глубиной особо не отличился -т 74 с дд не обганяет -тоесть глубже74ки не берет
единственное-катушка пронырливая- удобная
привыкнув к нему -на свежих местах монеты щелкать он впереди всех
по вди легко можно привыкнуть даже какие -полушка -денга-пятак
я не раз не выкапывая прикалывался -показывая друзьям фокус- щас такую то монету выкопаю
сухость звуков не понравилась -включал не больше двух
в конце эксплуатации ходил в de чуйка 90 тон 1 дискрим 15
а в основном что в него понапихано 80 процентов не пользовался
режим статик метал -это вобще дурдом и всякие вырезки металлов
ну а на счет помех -это его больное место
из-за него я покуривал сколько раз пока ребята под лэпом монетки собирали
также поезд в километре проходящий - можно минут пять курить
Автор: Фортуна Sep 28 2010, 01:43
pteroducktel, ходить сразу в JE, это как плавать учить, бросив на середину пруда. Через сезон ухо уже научится отделят фантомы, хотя и у них есть свои основания, просто так сигнала не будет.
По поводу ложных цветных сигналов, это особенность JE обьекты с булавочное ушко, чаще лежащие прямо на почве или практически окисленные остатки чермета. После переварачивания грунта они либо отлетают в сторону, либо отсекаются дискриминатором.
Выбрал ваш пост. Как самый неоднозначный!
Сразу понравилось - не ты выбираешь прибор, а он хозяина.
Действительно, этот манерный металлоискатель показывает себя не каждому встречному. Есть более-менее гарантированные по результатам металлоискатели фирмы ... даже ... я бы тоже причислил к универсалам. Но никогда, извесный металлоискатель ...
Только не воспринимайте написанное как приговор. Есть у меня на памяти много счастливых встреч МД и хозяина. Часто по той схеме, что я и описал в начале:
Реже по другой, в конце: металлоискатель XP Gold Maxx Power, , 
. Только, если приноровились к манерному прибору, то результаты будут выше. Поэтому иногда даже не хочется ввязываться в обсуждение хороших аналоговых металлоискателей - там есть скрытые возможности, которые на собрании многим не понять, а легковерным и покупать совершенно не стоит... Что то я устал сегодня. Всё. Цензор написал что количество смайликов в тексте превышено. Это не мои проблемы, заменил точками. Извиняйте.
Автор: Yonen Sep 28 2010, 15:25
У меня Ф75... хожу только на максимальной чуйке 99 и никакой какофонии нет даже под проводами... единственное, она бывает только когда звонит мобильный телефон в кармане...
Меняю JE на DE только на сильно замусоренных участках и при поиске по войне. Настройка на грунт делается ВЕЗДЕ и с первого раза за 3 секунды. Прибором очень доволен. Если и буду менять, то только на black edition и то после того как буду точно уверен, что стоит переплачивать... а этот прибор оставлю вторым.
Автор: Elizer Oct 29 2010, 22:47
prestidigitator
Извините что не по теме.
Как Вы думаете, с Ваших наблюдений чему равны чуйки Трака и Сига.
Например: Трак 20=Сиг... , Трак 25=Сиг... .
Хотя бы примерно.
Спасибо.
Автор: prestidigitator Nov 9 2010, 17:08
Извините что не по теме.
Как Вы думаете, с Ваших наблюдений чему равны чуйки Трака и Сига.
Например: Трак 20=Сиг... , Трак 25=Сиг... .
Хотя бы примерно.
Спасибо.
Трудно сказать, так сложно сравнивать. По мне на максимуме они примерно равны, другое дело что на Траке на 30 не всегда походишь, при отсутствии травы и сырости, на ровной площадке. А на Сиге я и в разведке на максимуме бегаю.
Автор: feniks97 Nov 10 2010, 18:59
подытожим !!!
среди копарей можно выделять 2 группы .
1) это профи - для них важен результат (прибыльный хабар)и ани гавоты меритца с весом прибора(Е-трак),с мудовым меню, и ещо с кучей недостатков .
2)это любители -каторые капают в удовольствие - часто с дискримом -- для них в большей степени важен процесс ани результат.
и тут уж каждый сам решает - что ему важнее в копе.
себя лично я от нашу к любителям и мой выбор это терка -705
кстати не единожды я со сваей терочкой удел овал соседа по полю с е траком.
з.ы прикупилбы еще ГПМ +катуху на 11 для не замусоренных(Черни ной) мест .
Автор: Elizer Nov 10 2010, 21:33
Спасибо!
Вы имеете в виду сиг на максим. это S+ турбо?
Автор: ret Nov 14 2010, 08:54
среди копарей можно выделять 2 группы .
1) это профи - для них важен результат (прибыльный хабар)и ани гавоты меритца с весом прибора(Е-трак),с мудовым меню, и ещо с кучей недостатков .
кстати не единожды я со сваей терочкой удел овал соседа по полю с е траком.
Уважаемый... Что за хрень вы написали?
Вот вы лично много отходили с Е-траком ???
Чтобы вот так отзываться о его "Мудовом" меню и "кучи недостатков".
Тогда напишите где эта куча !!! А то я уж сезон заканчиваю,хожу,радуюсь и не знаю о ней !!!
Аль вы буков русских читать не умеете и поэтому у вас проблемы в меню ?
Да,я тоже просто "Любитель" езжу на коп не чаще раза в неделю,правда уже очень давно,с 2003 г.Были в моей жизни и Тесоро и Вайтсы и Терка 70.
С последней отходил 3 сезона,был очень доволен.А этой весной подвернулся случай продать за нормальные деньги.Встал вопрос что купить ?
Перед продажей потестил по воздуху Т-70 и Ф-75(думал взять его).
Но и на чешуйках и на монетах и на крестиках Тёрка обыграла Фишер по глубине(повторяю на воздухе).Поэтому разорился на Трак.
А вот теперь итоги :
С начала апреля выезжаю с двумя-тремя напарниками,у всех Т-70-74.
По находкам,если они вообще есть,Трак почти всегда в ДВА раза больше !!!
Так-что как вы уделали "не единожды" соседа по полю с Траком вопрос...
Может виноват сосед или его Трак ???
p.s.
Ничего личного,но чтобы сравнивать приборы нужно самому научиться понимать каждый.А уж потом разглагольствовать о "Мудовых" меню !
ИМХО
Автор: Saphir Nov 18 2010, 18:39
Вот вы лично много отходили с Е-траком ???
Чтобы вот так отзываться о его "Мудовом" меню и "кучи недостатков".
Тогда напишите где эта куча !!! А то я уж сезон заканчиваю,хожу,радуюсь и не знаю о ней !!!
Аль вы буков русских читать не умеете и поэтому у вас проблемы в меню ?
Да,я тоже просто "Любитель" езжу на коп не чаще раза в неделю,правда уже очень давно,с 2003 г.Были в моей жизни и Тесоро и Вайтсы и Терка 70.
С последней отходил 3 сезона,был очень доволен.А этой весной подвернулся случай продать за нормальные деньги.Встал вопрос что купить ?
Перед продажей потестил по воздуху Т-70 и Ф-75(думал взять его).
Но и на чешуйках и на монетах и на крестиках Тёрка обыграла Фишер по глубине(повторяю на воздухе).Поэтому разорился на Трак.
А вот теперь итоги :
С начала апреля выезжаю с двумя-тремя напарниками,у всех Т-70-74.
По находкам,если они вообще есть,Трак почти всегда в ДВА раза больше !!!
Так-что как вы уделали "не единожды" соседа по полю с Траком вопрос...
Может виноват сосед или его Трак ???
p.s.
Ничего личного,но чтобы сравнивать приборы нужно самому научиться понимать каждый.А уж потом разглагольствовать о "Мудовых" меню !
ИМХО
Солидарен на ВСЕ 100%
Тож была дилема что взять... но кстати выбрал Фишку 75 (ну ето чисто мое ИМХО). И по чешуйке и по... да лано. Дело не .... (скорее в ТВОИХ слбственных мозгах)... и грузить тут не че. Каждай исчет ТО ЧЕ ХОЧЕТ!
А вот ТРАК спробывать думаю что, врядли кто откажется (как не хвали кулик свое болото). Мня Фишка (рыбак) вполне устраивает на сей момент. Да и копать то ....все меньше и меньше...
Но жизть то на нем не заканчивается.
Или Я НЕ ПРАВ?????!!!!!
Автор: агб Nov 19 2010, 14:49
У Е-Трака глубина захвата больше и распознавание целей лучше. Тут уж не поспоришь. Главное МД в руках какого оператора.
Автор: Сергей Комсомолец Nov 19 2010, 18:43
у меня 705. недавно ездил на коп с двумя друзьями у которых е-траки. итог у меня 5монет(серебряный облачник выставлен в разделе нумизмат) а у ребят по одной.значит терра лучше? конечно нет. это коп и везение играет большую роль.
Автор: Сергей Киевский Nov 19 2010, 23:51
Был случай выехали ,я с Экспом,товарищ с Аськой.
Ходил три часа ни одной находки ,а товарищ с Аськой дёрнул три динария на небольшом пятачке.Так бы я и ни чего не поднял в тот день, если бы после того как он ушёл с того места, не поднял ещё три римских монеты по его следам.Везение везением,а прибор нужно брать получше
Автор: Сергей Комсомолец Nov 20 2010, 10:14
Ходил три часа ни одной находки ,а товарищ с Аськой дёрнул три динария на небольшом пятачке.Так бы я и ни чего не поднял в тот день, если бы после того как он ушёл с того места, не поднял ещё три римских монеты по его следам.Везение везением,а прибор нужно брать получше
все верно, если место было с малым количеством мусора то сыграла роль большая глубина экспа.кстати разница между 705 и траком (автомат) конкретно по империи минимальна по глубине.
Автор: ret Nov 21 2010, 08:01
Дело не в глубине, дело в дескриме...
Специально в этом сезоне проверил Траком (автомат) несколько выбитых мест,
на которые не однократно в прошлые сезоны выезжали с парой-тройкой Т-70.
Кол-во найденого поразило...И почти все находки в одном закопе с железом !
p.s.
Не Кулик,в болотах ничего не смыслю,констатирую факты
Автор: Сергей Комсомолец Nov 21 2010, 10:06
Специально в этом сезоне проверил Траком (автомат) несколько выбитых мест,
на которые не однократно в прошлые сезоны выезжали с парой-тройкой Т-70.
Кол-во найденого поразило...И почти все находки в одном закопе с железом !
p.s.
Не Кулик,в болотах ничего не смыслю,констатирую факты
это и есть одно из немногих, но реальных преимуществ е-трака над705.мы работаем с другом в паре,у него е-трак, все находки поровну и я уже точно знаю где он меня обгонит. так вот, места где очень плотный непаханный грунт с обилием железа(мелкого),и цели глубоко е-трак терку мою просто рвет.но мы в паре и работаем поскольку поняли что приборы друг друга дополняют,например на похоти терра как правило лучше.
Автор: ret Nov 21 2010, 10:55
Не буду спорить,сам с т-70 ходил 3 года,нравилось...
Но Трак всё-же веселей,даже на пахоте,проверено !
Тут многое зависит от "прокладки" между металлоискателем и землёй.
ИМХО
Автор: vityaz Dec 13 2010, 13:13
Всем доброго дня. Я три года хожу с Т-74. кому как а мне нравится.Пользуюсь разными катухами: штатной, 18.75 и элипсом, в зависимости от грунта, засоренности, ну и перспективы места. Возможности у любого прибора большие,его нужно любить,доверять ну и помогать, включая свои органы чувств. (Тупо ходить можно с любым супер- пупер прибором). А когда выжал из него все, ищи другой, отталкиваясь от своих возможностей. Но это мое мнение.( А в целом предлагаю покупать георадар, все клады Ваши 
)
Автор: Schul Dec 13 2010, 13:33
сам озадачен таким вопросом!с терркой 705 два года отбегал,вот думаю о приобритение деуса или етрека,пока расматриваю деус как вариант!
Автор: serg_v Dec 13 2010, 18:25
) Автор: agavrikof Dec 13 2010, 19:00
В феврале купил себе XLT два с лишним месяца плотное изучение мануала...
Из 7 поездок по полям несколько штук монет.. Случайно зацепил чешую.. И вот при экспериментах с ней был крайне неприятно удивлён.. Тупо втыкаем её в поверхность земли ребром и проводим вдоль ребра чешуи катушкой...
абсолютная тишина.. Даже тёрка пиликает в данном варианте.. ну и есть ещё куча негативных впечатлений... В общем не подружились мы с XLTхой...
И Слава богу что не продал тёрку на этот момент!!!!!
Простой пример..
1) При работе на фундаментах Т-74 с 18,5 кГц / 10,5" он абсолютно одинаков с экспом (катушка снайпер) (хотя второй хвалят не нахвалятся)
2)Ходили на поле, две тёркиT-74 + F-75 + эксп.
На моей чисто случайно был включен "Пляжный поиск".. Цепляю слабый сигнал..
Подлетает парень со второй тёркой.. взмах.... Тишина.. Второй взмах.. Тишина..
Эксплорер.. Такая-же история...
F-75 видит, но тоже.. довольно таки также на пределе..
Делаю парню(т-74) настройку на "Пляжный поиск" с отстройкой от грунта.. Сигнал появился.. Оказалось Копейка Павловская.. глубина залегания чуть больше штыка фискаря..
3) есть местечко.. Пол города там побывало.. стартовало в поиске с него..
Хламца много(видимо запаханный фундамент).. После покупки 18,5 кГц катушки решил реально зачистить его при исполнении 100% описания правила хождения с прибором(т.е с плавным вождением катушки и перекрытием предыдущих проходов..) Как итог, 22 "вошки" Петра великого за два дня..
Так что задумайтесь.. При замене прибора хабара не прибавится.. Это тупо мысли и советы.. Типа: "В чужом огороде хабар круче.."
Пройдитесь по темам.. И почитайте их.. Каждый прибор круче некуда. (Круче только поросёнкин хвост и Пик Коммунизма..)Как итог - всё одинаково...
P/S. Настоятельно рекомендую полазить с включенным "Пляжным поиском". Думаю Вам понраится это дело. Даже заметите сразу как отличаются настройки баланса грунта от включения при обычных настройках. да и чешую что-то ниже показания "6" не ловил в этом сезоне... ( в этом году уже поднял порядка 50шт чешуек. в основном Петровцы и деньги Грозного)
Очень интересно по "Пляжный поиск". Если можно подробней про это. А в каком регионе копаете?
Автор: Сергей Комсомолец Dec 13 2010, 21:15
по настройке пляжный поиск. прошлой зимой сидя дома и эксперементируя с балансом грунта, тоесть просто уменьшая или увеличивая его мерил на сколько прибор дальше видит монетку. ради интереса включил и данный режим, каково же было мое удивление, когда чувствительность прибора резко возросла. с нетерпением дождался весны и попробовал в поле, но увы на грунте прибор все время гудел, примерно как при очень сильно сдвинутых значениях вручную. по воздуху получается прибавка, а в земле искать увы невышло.
Автор: serg_v Dec 13 2010, 21:52
А как вы хотели, есть такое слово минерализация грунта(воздух минимальные помехи),Незря много времени уделяют БГ.
Автор: Reno Dec 13 2010, 21:55
Как включается этот пляжный поиск? Ато как то забыл уже!
Автор: serg_v Dec 13 2010, 22:31
Я вообще непонимаю,зачем в этой теме рассматривать Етрак - это прибор другого уровня и содержания.
Автор: Yuriy_VA Dec 13 2010, 23:29
serg_v Вы название темы читали?
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()