GPS+мобила+кпк, оптимальный вариант

[ZED]

Народ, по моему не стоит покупать ГПС как отдельно взятое устройство, конечно водонепроницаемость и т.п. и т.д., но у кого нить это востребованно???
Вот я считаю оптимальный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9101...t=a502&srnum=24
цветной большой дисплей и куча других преимуществ, не ну если кто на сплав на лодках, тогда базара нет, водонепроницаемость просто необходима, но я не вижу смысла отдавать от 5000 и более просто за ГПС в ч/б цвете, а данный девайс стоит то 10000, будут бабосы обязательно куплю и всем советую, карты загоняй не хочу, причем бесплатно всей России и практически любых городов.
Кто что думает по этому девайсу?

[Следопыт]

Народ, по моему не стоит покупать ГПС как отдельно взятое устройство, конечно водонепроницаемость и т.п. и т.д., но у кого нить это востребованно???
Вот я считаю оптимальный вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9101...t=a502&srnum=24
цветной большой дисплей и куча других преимуществ, не ну если кто на сплав на лодках, тогда базара нет, водонепроницаемость просто необходима, но я не вижу смысла отдавать от 5000 и более просто за ГПС в ч/б цвете, а данный девайс стоит то 10000, будут бабосы обязательно куплю и всем советую, карты загоняй не хочу, причем бесплатно все Росии и практически любых городов.
Кто что думает по этому девайсу?

Для начала дождись ответов тех, кто юзает сей девайс в схожих с нашими условиях.

ЗЫ Я вот тоже думал, что куплю АСУС 636 и сразу же избавлюсь от Гармина 60сх. Не получилось... Оба эти девайса, учитывая их особенности, полностью дополняют друг друга.

[ZED]

Не против если на ты? А в какие у нас условия? Я же говорю, в сплав или там для активного отдыха такие вещи как водонепроницаемость и противоударность хороши, для меня что бы клюшкой ходить спокойно махать данный девайс самое то, висит себе под курткой в чехле и пох ему дождь и удары, тем более на точку вышел и куда подальше его можно, хоть в авто положить, но если сот сеть доступна можно звоночек пропустить

[ZED]

Коллега по копу взял правда Х600 за 15000, не захотел ждать этот за 10000, вот и будем юзать в эти выходные, дома у него замерили с гуглой погрешность оч маленькая, так что думаю на точки выходить без проблем будем, а там посмотрим канечна, есть один недостаток у всех КПК батарея уходит на ура, но опять же вышел на точку ГПС заглушил, так что проблема не огромная думаю.

[Следопыт]

Для того, что бы осознать, что с КПК ходить не совсем удобно надо походить и с ним и с ЖПС. Разница почуствуется. ЖПС, на мой взгляд, лучше всего подходит для пеших "прогулок" и вопрос здесь не в непромокаемости, а в точности прорисовки трека. Просто это надо попробовать самому.

ЗЫ Сейчас посыплются наезды критиканов.

[ZED]

Оч сомневаюсь что на ГПС будет точнее чем на КПК, ну оч сомневаюсь.

[Индиго]

Оч сомневаюсь что на ГПС будет точнее чем на КПК, ну оч сомневаюсь.

А зря. Ну оч зря. По опыту пользования погрешность КПК ни в какое сравнение ни идет с GPS.

[Следопыт]

А зря. Ну оч зря.  По опыту пользования погрешность КПК ни в какое сравнение ни идет с GPS.

Написано правильно, но только одно уточнение - Озик в КПК плохо прорисовывает трек при скорости, меньшей 5 км/ч. У ЖПС такого трабла нет.

[ZED]

Написано правильно, но только одно уточнение - Озик в КПК плохо прорисовывает трек при скорости, меньшей 5 км/ч. У ЖПС такого трабла нет.

С этим соглашусь, не только озик (хотя с ним не работал) по ходу любая прога, вопрос : у тебя на гпс масштаб менять можно, приблизить там или удалить и до какого масштаба макс приближение?

[ZED]

А зря. Ну оч зря.  По опыту пользования погрешность КПК ни в какое сравнение ни идет с GPS.

А вот с этим не соглашусь ни в коей мере, ты видимо юзал кпк со старым приемником может? Раскажи какая же у тебя такая погрешность в метрах? И опять же какой масштаб у тебя на ГПС???

[Следопыт]

С этим соглашусь, не только озик (хотя с ним не работал) по ходу любая прога, вопрос : у тебя на гпс масштаб менять можно, приблизить там или удалить и до какого масштаба макс приближение?

Да, конечно можно. Максимальное приближений помойму до 5 метров (цена деления), т.е. на экране умещается примерно 40 квадратных метроа. Но я таким приближением не пользуюсь. Обычно использую цену деления 50-80 м.

ЗЫ Да, и еще маленький "секретик". У меня в КПК залит генштаб с прорисованными урочищами со старых карт. Обычно колбасимся выбрав обределенный район. А уже с конкретным урочищем определяемся на месте. Вот тогда я снимаю с КПК координаты и забиваю в ЖПС. Вплотную подъехать удается не всегда и вот тогда пешая прогулка с ЖПС к контрольной точке превращается в идеальную прямую. Без блужданию по полю в поиках признаков жилья.

[Индиго]

А вот с этим не соглашусь ни в коей мере, ты видимо юзал кпк со старым приемником может? Раскажи какая же у тебя такая погрешность в метрах? И опять же какой масштаб у тебя на ГПС???

Да не думаю, что Gloofiish М 800 такая уж древняя машинка, однако погрешность за городом была до 12 (!) м. В городе - идеально, а вот за городом..... мда. Что касается ГПС то масштаб не оглашу. В данный момент меняю карты.

[ZED]

12 метром это несерьёзно я считаю, опять же если взять несколько приборов я думаю у них скакать погрешность будет, сам не проверял.

[Индиго]

я думаю у них скакать погрешность будет, сам не проверял.

У ГПС 2 м. максимум за городом. Проверено.

[ZED]

раскажите несведущему, от чего отталкиваетесь при проверке? оч. интересно, я этим методом у друга проверю.

[Lysyi]

Проверял P535 единственное замечание к нему не очень удачно выставляет точку когда сам вводишь координаты (как то загадочно округляет, но это может быть iGO виноват), все остальное те же .... только боком (у двух друзей проверял разницы (за исключением размера экрана) не заметил)

[Индиго]

раскажите несведущему, от чего отталкиваетесь при проверке? оч. интересно, я этим методом у друга проверю.

От фактических показателей, рассчитанных на основе известного месторасположения.

[Solo]

Взял себе прошлой осенью GloFiish X500+ остался очень доволен.

[Dalis]

По опыту пользования погрешность КПК ни в какое сравнение ни идет с GPS

Фигня полная. Может и имеет место быть при разных чипсетах (сирф3 естественно точнее сирф2), но при одинаковости чипсетов абсолютно голословное утверждение.

От фактических показателей, рассчитанных на основе известного месторасположения.

Известного благодаря чему?
И что это за "фактические показатели" такие?

[Dalis]

Написано правильно, но только одно уточнение - Озик в КПК плохо прорисовывает трек при скорости, меньшей 5 км/ч. У ЖПС такого трабла нет.

В сязке HP ipaq 4700 + GPS BT338 единственный глюк: стрелка прыгает в разных направлениях пока стоишь. Чуть двинулся - все нормально. Скорость - любая, двигаешься - все верно. Стоишь - стрелка прыгает.