Выбор спиннинга и катушки, советы бывалого рыбака и торгаша

[Groggos]

день добрый! возникла необходимость в максимально компактном спиннинге, который можно возить в машине на задней полке. приглянулась вот такая модель - Kaida Galant Spin 2,1 метра, тест 7-28 гр, штекерно-телескопический, вроде как с жестким тубусом в комплекте. что думаете по этому поводу? стоит своих денег?

Здравствуйте. За эту цену-нормальный спиннинг. Причем если и правда там кольца из карбида кремния, и строй близкий к быстрому - то как универсальная палка в автомобиль будет нормально.

[toporoff]

Здравствуйте. За эту цену-нормальный спиннинг. Причем если и правда там кольца из карбида кремния, и строй близкий к быстрому - то как универсальная палка в автомобиль будет нормально.

ну судя по отзывам, все так и есть. пожалуй, все таки стоит себя побаловать))
тогда в догонку сразу насоветуйте к нему какую-нибудь катушку, так сказать, "выходного дня". рыбачу в основном на некрупных реках и озерах, преимущественно на колебалки и силикон в различном оснащении

[toporoff]

а вообще, что можете сказать по этой фирме? понимаю, что она не в "топе". глянул их каталог, есть вроде бы и нормальные вещи, а есть и откровенное фуфло

[Groggos]

а вообще, что можете сказать по этой фирме? понимаю, что она не в "топе". глянул их каталог, есть вроде бы и нормальные вещи, а есть и откровенное фуфло

Среднего качества Китай. То есть именно не переплачивая за бренд приобретаете рабочую палку или катушку. Другое дело, что как повезет, могут перекалить бланки, или катушка люфтить будет, или сбрасывать. Поэтому проверяйте тщательно. Как расхожий спин, который не жалко, как я считаю. Катушку тоже их тогда можно, 2500 тысячник. Только не факт, что катушка с плетенкой будет работать.

[toporoff]

Среднего качества Китай. То есть именно не переплачивая за бренд приобретаете рабочую палку или катушку. Другое дело, что как повезет, могут перекалить бланки, или катушка люфтить будет, или сбрасывать. Поэтому проверяйте тщательно. Как расхожий спин, который не жалко, как я считаю. Катушку тоже их тогда можно, 2500 тысячник. Только не факт, что катушка с плетенкой будет работать.

т.е., иными словами, покупать в "реальном" магазине, и ручками ее щупать, крутить-вертеть. а может еще что-нибудь из проверенных вариантов посоветуете? что-бы как-раз таки в интернет-магазине можно было заказать?

[Озорной гуляка]

Заказал пару крупных салмовских слайдеров на щучку и небольшого свиппера (на 14см - или в дефиците или дорого - тогда сам сделаю ). Но вот вы тут всё о тонкостях теста толкуете, у меня верхний - 60гр, а тот же салмовский сканнер на 20см тянет под сотку - кидать можно, но некомфортно.
А тут гляжу в углу стоит окумовский фидер 11ft с тестом 3gr/ 120g - может его укоротить и приспособить? Или уж действительно силовое недорогое короткое удилище поискать?

[МВН]

Но вот вы тут всё о тонкостях теста толкуете, у меня верхний - 60гр, а тот же салмовский сканнер на 20см тянет под сотку   - кидать можно, но некомфортно.

Кинуть то может и сможет, а твичить уже нет.

[Groggos]

т.е., иными словами, покупать в "реальном" магазине, и ручками ее щупать, крутить-вертеть. а может еще что-нибудь из проверенных вариантов посоветуете? что-бы как-раз таки в интернет-магазине можно было заказать?

Вряд ли смогу посоветовать что то в этой ценовой категории, к сожалению.

[Groggos]

Если вот, кстати, в Микадо посмотреть. Но сейчас пишу в промежутках между работой, нет возможности посмотреть модели.
Вообще, спиннинг телескоп не отличается особой чувствительностью, и чем больше колен, тем более существует вероятность выхода из строя. Хотя для машины, как эрзац-вариант телескоп востребован)

[Est.]

Заказал пару крупных салмовских слайдеров на щучку и небольшого свиппера (на 14см - или в дефиците или дорого - тогда сам сделаю ). Но вот вы тут всё о тонкостях теста толкуете, у меня верхний - 60гр, а тот же салмовский сканнер на 20см тянет под сотку   - кидать можно, но некомфортно.
А тут гляжу в углу стоит окумовский фидер 11ft с тестом 3gr/ 120g - может его укоротить и приспособить? Или уж действительно силовое недорогое короткое удилище поискать?

Все о чём говорите вы.......это джерки. И палочка для джерков это совсем иная тема

[Groggos]

Заказал пару крупных салмовских слайдеров на щучку и небольшого свиппера (на 14см - или в дефиците или дорого - тогда сам сделаю ). Но вот вы тут всё о тонкостях теста толкуете, у меня верхний - 60гр, а тот же салмовский сканнер на 20см тянет под сотку   - кидать можно, но некомфортно.
А тут гляжу в углу стоит окумовский фидер 11ft с тестом 3gr/ 120g - может его укоротить и приспособить? Или уж действительно силовое недорогое короткое удилище поискать?

Как то сомнительно, что фидер можно приспособить под джеркбейт, с его то тремя вершинками, да и как джерковать фидером, право слово, я не представляю. Укорачивать же его придется не менее чем на метр. Повторюсь, я очень смутно представляю джеркинг без курка на спиннинге, и мультипликатора. Не говоря о том, что прогнать приманку весом от 100 граммов будет ну очень неудобно для рук, без того же курка и мультипликатора. А мясорубка развалится быстро, хоть 5000 ставьте. Первым отлетит ролик лесоукладывателя(. Воля ваша, но затея сомнительна.

Сообщение отредактировано Groggos: Apr 3 2018, 19:47

Вложенные эскизы изображений

[Groggos]

Причем если брать джерковый спиннинг, то лучше одночастник или полторачастник. Однако тут проблемы с транспортировкой. И мультипликатор не мыльницу, а барабан.
В пределах 3000 —4000 рублей можно взять джерковую палку до 200 граммов тест и до 2 метров длиной. Например Салмо Элит Блу и Элит Рэд.

Сообщение отредактировано Groggos: Apr 3 2018, 20:05

[Est.]

Причем если брать джерковый спиннинг, то лучше одночастник или полторачастник. Однако тут проблемы с транспортировкой. И мультипликатор не мыльницу, а барабан.

да с полторачастником особых проблем нет с перевозкой.

[Groggos]

да с полторачастником особых проблем нет с перевозкой.

Ну да, но у всех разные методы транспортировки, мне не трудно и в электричке со спиннингом в тубусе проехать, и в машину положить. А кто то ищет телескоп в авто.
На вкус и цвет)))

[Est.]

Ну да, но у всех разные методы транспортировки, мне не трудно и в электричке со спиннингом в тубусе проехать, и в машину положить. А кто то ищет телескоп в  авто.
На вкус и цвет)))

Если честно то не совсем понимаю .......телескопический спиннинг. Да и в любом авто нормальный спиннинг 2.1м в сложенном виде в авто не мешает.

[Groggos]

Если честно то не совсем понимаю .......телескопический спиннинг. Да и в любом авто нормальный спиннинг 2.1м в сложенном виде в авто не мешает.

Полностью с Вами солидарен, хотя по работе я общался с клиентами, которые приходили и приобретали телескопические спиннинги за цену, за которую можно двухчастник хороший взять, были клиенты, кто упорно искал четырехчастники и трехчастники. Запомнился случай, когда клиент искал довольно эксклюзивный троллинговый спин, в котором шнур проходит не по кольцам, а внутри бланка.
А уж про троллинг на Крокодил и Кобру—это через день такие истории были.

Сообщение отредактировано Groggos: Apr 3 2018, 20:18

[Иностранец]

Добрый день. Есть такая же катушка 3000SRC. Планирую делать ТО. Есть ли смысл менять втулки на подшипники для использования на фидере данной катушки. На сколько я в курсе там еще и на ведущей шестерне втулка. Ее, наверное, в первую очередь менять?

Здравствуйте! В данной катушке ведущая шестерня на подшипниках с двух сторон. Там втулка только в задней части ведомой шестерни, спереди подшипник. Достаточно надежно. В моей втулке после 11-12 лет на фидере износа замечено не было. Поэтому заморачиваться заменой на подшипник я бы не стал, пока она жива так точно. А подшипник в ролике лескоукладывателя для фидера вещь хоть и полезная, но не обязательная на мой взгляд. Главное периодически прочищать втулки и смазывать. Вобщем делайте ТО и оставте все как есть.

[Est.]

Полностью с Вами солидарен, хотя у по работе я общался с клиентами, которые приходили и приобретали телескопические спиннинги за цену, за которую можно двухчастник хороший взять, были клиенты, кто упорно искал четырехчастники и трехчастники. Запомнился случай, когда клиент искал довольно эксклюзивный троллинговый спин, в котором шнур проходит не по кольцам, а внутри бланка.

Может мы ещё не "созрели" для таких снастей. Ну а что касается покупок рыболовных снастей, то моё мнение(многолетний опыт, покупок не нужных) лучше не торопиться, и сразу купить то что будет приятно и рукам, и душе. То же самое касается и воблеров. Можно иметь пару десятков воблеров, с которыми можно практически на всех водоёмах быть с уловом. А можно устроить гонку .....и покупать воблера для коллекции. И когда посмотришь на количество не востребованных -дешёвых воблеров в коробках..........и переведёшь все это в деньги, то понимаешь, лучше иметь 20-30 топовых воблеров, чем..........всякой всячины. Из личного опыта

[Groggos]

Может мы ещё не "созрели"  для таких снастей. Ну а что касается покупок рыболовных снастей, то моё мнение(многолетний опыт, покупок не нужных) лучше не торопиться, и сразу купить то что будет приятно и рукам, и душе. То же самое  касается и воблеров. Можно иметь пару десятков воблеров, с которыми можно практически на всех водоёмах быть с уловом. А можно устроить гонку  .....и покупать воблера для коллекции. И когда посмотришь на количество не востребованных -дешёвых воблеров в коробках..........и  переведёшь все это в деньги, то понимаешь, лучше иметь 20-30 топовых воблеров, чем..........всякой всячины. Из личного опыта

Истину глаголите)
Качественные брендовые приманки удивляли , порой, своей чрезвычайной уловистостью, к примеру на Хикори и Риджа от Зип бейтс ловилась не только условно хищная красноперка с плотвой, но и сазан с карасем.

[Герасимыч]

ну судя по отзывам, все так и есть. пожалуй, все таки стоит себя побаловать))
тогда в догонку сразу насоветуйте к нему какую-нибудь катушку, так сказать, "выходного дня". рыбачу в основном на некрупных реках и озерах, преимущественно на колебалки и силикон в различном оснащении

Доброго! Сорри что вмешиваюсь, но во первых, для малых речек и озёр наверное тест великоват, я бы брал до 20 максимум, а так то и до 16 за глаза. Да и телескоп может с вертушками и колебалками работать, воблеры не твичевые таскать. Джиг и телескоп вообще не представляю.
Если брать обычный двучастник 2-2.2 то в сложенном виде 1,2 максимум. На ту же заднюю полку под стекло не вопрос войдёт. Зато это уже нормальный девайс, а не непонятный телескоп. Без обид.
И катушку к нему 2500 по Шимановской класификации. И будет счастье.