Версия для печати темы

Автор: мейн-кун Oct 15 2023, 14:05

Приветствую всех!
Собственно, суть, в названии темы. Нашёл несколько вариантов, подводных дронов. В ценовой нише, от 80000 рублей, до 400000 рублей.
Интересуют возможности, данной техники. Я рассматривал сразу, с манипулятором, с глубиной погружения от 30, до 100 метров.
Сложно-ли ориентироваться по экрану, насколько они маневренны, насколько точно можно подвести манипулятор, как в мутной воде(вроде есть альтернативные способы ориентации, датчики чего-то там), на каком течении можно использовать? Зимой как, подо льдом, или если шуга?
Буду благодарен советам пользователей.

Автор: vinato Oct 15 2023, 15:50

Как то тоже пару лет назад мониторил эту тему плотно . Хотел тоже преобрести . У меня стояла задача проще , для обследования дна и поиска больших потеряшек . Мне надо было визуальное понимание дна после шторма . Не очень кайф зимой пеодеваться в мокрый костюм на улице . Но в итоге пришел к выводу , что своими глазами лучше всяких камер . Пересмотрел все видео на ютубе и по сайтам где их продают . Маневриность у них хорошая и рука зажим тоже очень точно делает захват , можно еще и совочек-ковш ставить . Вот только не знаю как сейчас у нас с продажами этой техники в свете последних событий . Техника двойного назначения .

Автор: мейн-кун Oct 15 2023, 17:29

Спасибо!
Задача примерно такая-же, с небольшими "подзадачами". Я думал, что может есть те, кто оказывает услуги, подобного рода. Ну типа, "обследование подводным дроном", но не нашёл таких, частных объявлений. Хотел позвонить, возможно согласились-бы проконсультировать. Но, увы.
Да вроде, в свободной продаже они, и про запрет использования я нигде не читал. Да и сложно их использование проконтролировать, в целом.

Автор: vinato Oct 15 2023, 18:15

Раговаривал с человеком у себя в порту у него был такой дрон . Сказал не пользуется спросом . Проще дайвера спустить обследовать корпус судна или садки фермы . Сейчас почти у всех гоу про . Вот сразу и видео отчет . Услуги такие видел на ав... предоставляют .

Автор: Boroda_iz_vati Oct 15 2023, 18:23

приветствую.
я конечно возможно что то не понимаю, может уже все гораздо лучше стало с беспроводной связью тем более 2.4кгц, но на такой глубине она без кабеля не работает.

Автор: мейн-кун Oct 15 2023, 18:46

Если речь о глубинах, сильно небольших, то согласен. Наверное можно найти дайвера с камерой, очень недорого. Надо поискать, кстати, из любопытства, ценами поинтересоваться и до какой глубины готовы нырять.
Проф. водолазы, очень не дешёвое удовольствие. Помню, лет пять назад, на подъёме судна, платили двум водолазам за обследование и небольшую работу, на глубинах до пяти метров - от пятидесяти, до шестидесяти тысяч рублей за смену, в четыре - шесть часов. И это, знакомым. Но там, конечно, уровень. Что надо, то и сделают, под водой.

Всё-таки нитересуют возможности дрона. Какие-то простые подъёмы(где можно запустить подъёмные троса с помощью маневренности дрона, и небольших хитростей) можно осуществлять вообще без погружения человека. Особенно если мы говорим о глубинах под сотно и более, метров(нашёл дрон, до 150 метров, чуть дороже 400000руб.) Ну или, как минимум сэкономить на поиске и первичном обследовании.
Пока, примерно так видится ситуация...

Автор: мейн-кун Oct 15 2023, 18:54

Вы всё правильно понимаете. Я имею ввиду именно "проводные", подводные дроны. Но мне кажется, что во многих ситуациях, это даже предпочтительнее.

ЗЫ: Сегодня видел в продаже модуль, для беспроводной связи с дайвером. До пятисот метров обещают, стабильную связь. Мне не надо, просто попалось попутно, но увидел ваш вопрос, вспомнил, и подумал, что если есть беспроводная связь с дайвером, то и управление подводным дроном можно осуществлять, на такие-же расстояния.

Автор: handyman Oct 15 2023, 21:55

Извините, что обращаемся. Мне казалось, что снаряжение для погружений до 200-250м индивидуально на гелиевой смеси с кислородом это потолок для военных и коммерческих водолазов. Любителей там уже нет.

Автор: jonikru Oct 15 2023, 22:41

Коль,500 метров это не глубина а удаление.Вода хорошо передаёт звук (если погружен и передатчик и приёмник) но вот управлять дроном сомневаюсь что получится.

Автор: мейн-кун Oct 15 2023, 23:47

Вам не за что извиняться, тема для всех.
По поводу глубины-не глубины, уже написал, jonikru. Тут так-же, как и с проводом - вот зачем дрону, с глубиной погружения до ста метров, провод управления длиной в 250? Ну конечно, для расширения радиуса действия, из одной точки. Так что водолаз может вообще в десяти метрах от поверхности находиться, но уплывать в сторону от своего помощника, как раз на искомые пол-километра.

ЗЫ: jonikru, в теории любой сигнал, в том числе и звуковой, можно закодировать определённым образом, и передать на приёмник. Где разные алгоритмы сигнала будут давать команды электронике, на исполнение того, или иного действия. Я помню, что ещё в советском детстве, собирал звуковое реле, для управления включением света - количеством хлопков в ладоши(правда не доделал ). А сейчас спокойно распознаётся речь, язык, то есть никаких проблем с дешифровкой звуковых сигналов - нет. И управление дистанционно, с помощью звука, вполне реализуемо.
Но я пока что, дла управления именно подводным дроном, предпочту провод.

Автор: handyman Oct 16 2023, 00:25

При такой длине кабеля легко зацепиться им у дна. Особенно ,в месте крушения корабля. Тов. Камерон при съёмках одного фильма чуть не оставил робота на дне рядом с известным кораблем. Вроде как спасли другим дроном.

Автор: Речной Oct 16 2023, 10:34

2 раза меня вызывали доставать желтый на длинном кабеле. На легком течении запутывается даже за легкие водоросли. Не выгребала данная система..
Обследовать винты и днище прогулочного кораблика мною-от 6 т.р.
Поднять что-то простое типа телефона -от 6000 р. Тут даже баллон не тратится-на задержке до 10 м.

Автор: vinato Oct 16 2023, 18:52

Цены какие то у вас супер демократичные Ну это конечно ваше дело .

Автор: мейн-кун Oct 16 2023, 19:01

Ну, тут напрямую зависит от конкретной ситуации. Мне нравится то, что за кабель(он специально усиленный, на разрыв) можно дрон вытащить. А если надо обследовать внутри каких-то сложных конструкций, то конечно, можно зацепиться. Но можно и не зацепиться.

Автор: мейн-кун Oct 16 2023, 19:14

На более дорогих моделях, вроде-бы это(водоросли, взвесь песчаная) предусмотрено.
Что-то тут, категорично отговаривают меня. Говорят, что в наших водах, ничего я не увижу дальше, чем на десять сантиметров. А у нас и правда, есть такая история. По крайней мере, когда камеру опускал, подводную, в некоторых местах именно такая видимость и есть. У дрона, конечно освкщение лучше, и камеры намного получше той, которую я опускал. Но вот, червь сомнения посеян.
Опять блин, искать кого-то с дроном-шмоном, тащить на водоём с этой, плохой видимостью, всё проверять... Как обычно, короче.

Вот вы-же опытный подводник, и работаете как раз, в нашем, общем регионе. Можете поделиться своим мнением, по поводу видимости в наших, болотных реках, озерах, карьерах, и в Финском заливе?

Автор: Речной Oct 16 2023, 20:29

Везде только с мощным фонарем желтого света, солнечный свет добивает в прозрачных местах до 2-х метров.
-Финский залив до дамбы -всегда не больше 1 м-отходы города плывут. Но там и глубина везде 2 м, кроме судоходных каналов.
-После дамбы бывает иногда до 2,5 м, если давно не было штормов.
-70 % процентов всех озер, карьеров Лен.области и Карелии-это торфянка. Вода вроде бы на солнце прозрачная, но имеет коричневый оттенок. Прозрак -не больше 0,5-1м.
-Нева и притоки иногда бывает прозрачна до 2,5 м. Обычно -около метра. Последние 2 недели-прозрак всего 10 см-ветра, ливни, наводнения и шторма. Сижу дома, скучно

-но есть отдельные) карьеры и озера, где есть 4 м прозрака-как на море..Но там возникает ситуация с термоклином после 4-х м глубины, который загадочно влияет на последующий прозрак.

Автор: Речной Oct 16 2023, 20:42

Не вытащите.
Аналогично, поисковый магнит именно веревкой за шпон от набережной или бревно в грунте занесенное, цепляется (не за железо)-машиной тянут-веревка рвется.

Автор: мейн-кун Oct 17 2023, 00:12

Ну, зацепиться тоже, по разному можно. А так, конечно не вытащить, если хорошо засел. Но я вообще(когда говорил, что можно вытащить за трос), не имел ввиду ситуацию с зацепом, а ситуацию, когда дрон обездвижен, по какой-либо причине. Ну например, аккумы сели.

ЗЫ: Поисковый магнит(у меня на 600кг.), никогда не кидаю "вдаль". Только вертикально, сверху, опускаю на место поиска, с лодки, плота или катамарана. Чтобы избежать волочения по рельефу, где гарантированно, стопроцентно, будет зацеп.
С дроном можно поступать примерно так-же, в зависимости от условий. От всего на белом свете, не застрахуешься, но максимально снизить вероятность неприятного исхода, можно попробовать. Тем более, что можно обратиться к вам, в случае зацепа, например.

Автор: Dovecot Oct 26 2023, 11:35

Управление с помощью звука реализуемо, но никто это реализовать не будет. Скорость передачи данных очень низкая. Под водой можно использовать низкие частоты типа тех, на которых работают аппаратура радиосвязи на надводных кораблях с подводными лодками, только опять частота ниже - скорость передачи данных никакая. Вот и остается только провод или комбинация провод с поплавком + 2.4 Ггц.

Автор: мейн-кун Oct 27 2023, 23:35

Спасибо за уточнение!
Дроны с поплавком, я видел в продаже. Сначала не очень понял, как это и почему, вроде дрон беспроводной, но и провод тоже присутствует. Но потом почитал описание, характеристики, и в общих чертах, осознал. Вот то, что вы говорите, там и было рассказано.

Автор: грегор Nov 11 2023, 23:25

Дроны - тупик. Лучше подводные экскаваторы..


Вложенные эскизы изображений

Автор: kanopus Nov 12 2023, 00:14

В условия СВО за неё можно и по башке получить. Это как с коптерами, только под водой.

Автор: мейн-кун Nov 12 2023, 02:24

Пригоняйте. Найдём для него работёнку.

Автор: мейн-кун Nov 12 2023, 02:44

Кто проконтролирует и каким образом? И что будет вменять? Поводные дроны в свободной продаже, и о запретах на их использование, я не слышал. Но даже если он(запрет) существует, то, повторюсь - каким образом и кто, станет(и сможет) меня обнаружить в принципе, и тем более проконтролировать действия на заброшенной промзоне, на карьерах, например? Которые даже не относятся к водоохранной зоне, и рыбнадзора(который, в теории, мог-бы создать задать вопросы) там нет. Нет, если конечно, нарисоваться с подводным дроном, где-то в устье Никольское, допустим, то и без запретов думаю, что незамедлительно подгр######. И загр######, до выяснения. И правильно сделают.

Автор: dalfotograf Nov 13 2023, 17:17

Поднимал эту тему лет 5 назад. Хотел купить Deep trekker 2. Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=5rBO9CyXwFg Смотреть с 1.20 сек. Но чтото продолжения тема не получила. И до сих пор не вижу у копарей таких девайсов. Хотя это очень интересно может быть

Автор: vinato Nov 13 2023, 17:50

Цена на них не детская . Вот и нет таких девайсов у копарей . Не отбить его ни когда , даже при подводном поиске .

Автор: kanopus Nov 13 2023, 21:58

А это как повезёт. Окажется рядом военный объект и будет много геморроя, если случайно засекут.
Коптеры тоже есть в свободной продаже, кстати.

Автор: мейн-кун Nov 14 2023, 04:37

Можно купить за сотню-полторы т.р. С манипулятором, до сорока метров - точно. А б\ушку можно и подешевле. Просто лично я не очень понимаю, как ими искать старину под водой, ну, кроме конечно кораблей, набитых сундуками.
Техноген - запросто. А вот для артефактов прошлого, наверное нужно будет экскаватор подводный, все-таки покупать, который тут недавно, коллега упоминал.

Возможно попробовать поискать что-нибудь, где нибудь в Калининградской области, например. Если это сработает, то очень даже отобъётся. Но это уже местным, лучше знать, сработает или нет. На берегу-то попадается после отлива, а вот можно-ли на практике, под водой увидеть и взять манипулятором?..

Автор: мейн-кун Nov 14 2023, 04:38

Везение тут не при чём. Не может "военный объект", рядом с вами, вот взять и "оказаться". Вообще никак. А если вы оказались около него, ни с кем не договариваясь и ничего не решая, и запустили дрон - то это ваше личное отношение, к своему занятию, и как следствие - ваши-же трудности. Понимаете? Ну, собственно, именно это я и имел ввиду, когда упомянул Никольскую бухту.
Взрослые люди должны понимать свои действия, заранее продумывать, осознавать возможные, негативные последствия и своё поведение, если эти последствия наступили.

ЗЫ: Так и на использование воздушных дронов, можно получить разрешение. Он-же на вадельца должен быть зарегистрирован.

Автор: мейн-кун Nov 14 2023, 05:50

И интересно могло-бы быть, и очень продуктивно... Только вот ещё прозрачность-бы такую-же(там, где надо), как на вашем видео.

Автор: dalfotograf Nov 14 2023, 12:54

Я на берегу Японского моря живу. Видимость до 40 метров бывает. ...ПРизнаюсь чесно, пожелел я денег на сей девайс. Совершенно непонятно, как он поведет себя в реальном поиске (я ищу потеряшки мелкие) Из московского океанографического института где делают РОВы Гном, мне сказали, что в нашем регионе есть один их заказчик м таким дроном. Дали контакты для обмена опытом. Сказали, что чел купил для сбора крабов....Я общаюсь со многими водолазами, и сам иногда ныряю(раз в 5 лет). поиск потеряшек даже живыми глазами под водой- непростая задача. А как оно через камеру будет, вообще непонятно. ...И устойчивость дрона под водой. По моему, чтоб поднять к примеру кольцо, надо стать просто Ассом управления этим дроном. Наши браконьеры внедряют тех. новинки оч оперативно. ...Но дронов нет по сей день. ...И жалко потерять дорогую игрушку в море... Там из веревок течением такие узлы крутит - только топором рубить))) а у дрона кабель... Короче - хочется и колется

Автор: мейн-кун Nov 14 2023, 14:50

Во Владивостоке, частные лица пользуются подводными дронами. Я, когда искал возможные варианты покупки, то видел больше всего предложений б\у, из Северного Причерноморья и Владивостока. И видео с камер дрона у некоторых были. Вроде-бы не было проблем со стабилизацией дронов, на этих видео, но опыт, навык приобретать, конечно потребуется.
Мне кажется, что для поиска крабов действительно, намного актуальнее, чем для старины. Хотя, если вы можете увидеть артефакт просто глазами - то увидите и дроном. А вот течения, наверное да - могут оказаться проблемой. Надо просто поискать пользователей и пообщаться с ними. Может даже попробовать дадут. У тех, кто продаёт, можно попросить "тест драйв", поговорить с ними, возможно, что и оплатить этот "тест". Будет намного, намного дешевле, чем получить отрицательный опыт, купив дрон.

Автор: dalfotograf Nov 14 2023, 19:46

Да, дело говорите. ...У нас бухта. На ней катаются на гидроциклах, летают парашюты,катаются на всяких бананах, таблетках. И турист очень небедный. так вот на глубинах от 2м до 40 м. я просто непредставляю, сколько там всего лежит. Всю зиму можно собирать таким дроном. Мечты, Мечты)))) дрону бы еще манипулятор двух-трех коленный. ...Может, созрею когда нибудь всетаки. И мильенчик если будет лишний))))) ...Гдето в сети видел подводный толи велосипед, толи мотоцикл с воздушным стеклянным куполом. Тоже думаю интереснаю штука.

Автор: мейн-кун Nov 14 2023, 20:57

Не подскажете, где поглядеть на это изделие?

ЗЫ: А по поводу "мильончика"... Я находил новые дроны, с очень приличными характеристиками, со стабилизацией и "зависанием", с неплохими камерами, с глубиной погружения, до 150 метров, и с вариантами очень разнообразного оборудования на борту. Новые. В пределах полумиллиона рублей.
Думаю, что за миллион, можно собрать очень крутой аппарат. Главное не торопиться, и не сильно доверять "нашим" суперпупертехнологиям, которые в пять раз дешевле(если не больше) покупаются в стране, больших знатоков кунг-фу, да и не только кунг-фу.

Автор: dalfotograf Nov 15 2023, 12:30

[quote=мейн-кун,Nov 14 2023, 20:57]
Не подскажете, где поглядеть на это изделие?

Называются помоему hydroBOB


Вложенные эскизы изображений

Автор: мейн-кун Nov 16 2023, 18:20

[quote=dalfotograf,Nov 15 2023, 12:30]
[quote=мейн-кун,Nov 14 2023, 20:57]
Не подскажете, где поглядеть на это изделие?

Называются помоему hydroBOB
[/quote]

Прикольная штука...
А вот интересно, на какую глубину может на ней погрузиться, пользователь? Я вкратце глянул, пишут, что глубже, чем нельзя, этот аппарат не опустится. А вот, сколько это в метрах, не нашёл пока.
Предположу, что очень немного, метра два-три... Тело-то в воде, и я так понимаю, что кессонную болезнь так-же можешь получить, как и в костюме? Ведь здесь только голова, в батисфере. Или неправильно понимаю?

Автор: dalfotograf Nov 17 2023, 15:00

Я читал про 30 метров

Автор: мейн-кун Nov 18 2023, 00:28

Если так, то это очень, очень неплохо. Погрузиться на тридцатку, для абсолютного неофита, да ещё и руками можно, что то сделать. Удивительно...
Спасибо вам, за интересную тему, для подумать!

Автор: dalfotograf Nov 18 2023, 13:43

Правда о массовом внедрении что-то неслышно. Но как концепт оч интересно.

Автор: Sanfoyance Feb 24 2024, 10:44

https://youtu.be/KLEH8RJsYgI?si=3T35wL1WdtdBUo_k
Самодельный подводный дрон из Лего

Автор: Митя Гайкин Feb 24 2024, 15:08

Как человек ныряющий под воду с детства и несколько лет поднимавший металл со дна моря используя подводный буксировщик могу сказать что всё что есть у дайвера,это его здоровье и жизнь,без опыта можно распрощаться и с тем и с этим. А сами дроны под водой это трата денег,никаких прибылей они не дадут,только если хотите заиметь геморой.
У меня был и двухскоростной буксировщик подводный из китайцев и Торпедо2000 из СШП,это всё было пока была украина,да нас ловили,штрафовали,фотографировали и отпускали. Сейчас этот атракцион закончится клеткой и конфискацией оборудования.

Автор: мейн-кун Mar 17 2024, 16:59

Классная игрушка! Нравится видеть, когда руки на месте.

Автор: мейн-кун Mar 17 2024, 17:10

Интересный опыт у вас.
Где вас ловили и штрафовали, на Украине? А сейчас, где живёте?
Я и близко у нас(РФ) не видел, чтобы хоть кто-то заинтересовался тем, что из под воды достают. Только в акватории, ближе к порту, интересовались, да и то, экологи за мздой пришли, когда увидели, что мы по глупости, гусеничку затопили у берега. А больше никому не интересно. Может на Украине по другому, не знаю. Если интересно, то пишите в личку, может в мои края приедете, со своим буксировщиком, поработаем по подводному металлолому.

Автор: pripa Mar 17 2024, 17:11

в первую очередь соображалка должна быть на месте !

Автор: мейн-кун Mar 18 2024, 00:07

Повезло вам, вы лучший, в этом направлении.

Автор: vinato Apr 5 2024, 17:56

Освежу немного тему . Как писал выше , тоже рассматривал использование подводного дрона для проверки дна после штормов . Ныряю круглый год и зимой не очень в кайф по холоду производить манипуляции с одеванием и раздеванием под дождем . После еще надо проплыть несколько сот метров чтобы найти какое тебе надо дно. Хотел использовать для этого дрон . В итоге отказался от этой идеи . Очень уж мудреная техника , да и стоит не мало . Сейчас рассматриваю прикормочный кораблик морской версии без всяких контейнеров . Пока изучаю тех устройство кораблика и как установить на него оборудование . В проекте полностью герметичный кораблик неваляшка , размером 50-70 см , установка на него камеры с высоким разрешением , кабель 15 метров , автоматический подьем и спуск камеры с кораблика . Все управление будет с пульта .Передача изображения по wifi модулю или 5.8Ghz на телефон или планшет . Вот такой проект хочу реализовать к осени . Пока ищу информацию по камере , подьемному устройству и передаче видео сигнала . Как всегда узкоглазые братья в помощь

Автор: Арчеда+ Apr 6 2024, 10:55

Затея хорошая, только как быть даже при небольшом волнении? Изображение с камеры будет ,,скакать,,... Камера то с ,,базой,, кабелем связана, и любое движение вверх-вниз будет передаваться. Или камера нужна супер пупер, с мгновенным фокусом, или кабель амортизирующий( витой)... Опять же, как стабилизировать камеру относительно дна, из за подводного движения масс камера будет болтаться как цветок в проруби.

Автор: vinato Apr 6 2024, 20:36

Тоже об этом думал . Информации нет . С кем посоветоваться ?

Автор: jonikru Apr 6 2024, 20:46

Витя опускать камеру с кораблика это утопия.Ставить надо на кораблик не подвижно .

Автор: мейн-кун Apr 6 2024, 23:16

А не будет после шторма, муть непроглядная? Хотя, это сильно от глубины зависит.
Глубина, на которую вы погружались, для этих "проверок дна", вряд-ли, сильно превышает тридцать метров? Просто для таких глубин можно купить подводный дрон, из серии почти самых недорогих. Вы можете поменять на нём камеру, и улучшить свет, ещё что-то доработать, и будет рабочая вещь, на базе уже готового решения(с функционалом, прилично шире того, который вам нужен в базе). Это намного лучше, чем полный "колхоз", если нужен приличный результат, а профессионального опыта и знаний в том, что хотите создать - сильно недостаточно. А может и не придётся ничего менять вообще, если задача - просто позырить дно, на предполагаемой глубине.
Ну, я так думаю.

Автор: vinato Apr 7 2024, 11:34

У меня дно камень , просветление воды за пару дней наступает . Дрон цена высокая , управление сложное , надо горизонт постоянно выдерживать . Камера стоит не лучшего качества , по любому надо менять . Кораблик продается уже готовый , камеры с передачей видео wifi сигнала тоже есть в продаже . Соединительный разъем , электрическое скользящее кольцо для спуска и подьема камеры тоже есть готовые в продаже . колхоза ни какого не будет . Будем думать .

Автор: мейн-кун Apr 7 2024, 16:25

Если так, и разница сильно великА, то конечно, есть над чем подумать.
Но соглашусь с тем, что такая конфигурация не для активных течений, и неспокойных вод. Со стабилизацией будут проблемы. Если то, электронное, скользящее кольцо, позволит вам контролировать высоту над дном, с помощью джойстика, глядя в монитор, то наверное это решит вопрос, если волнение не частое. У дрона, даже у дешёвого, нет прямой связи с волнением на поверхности, и управление позволяет идти на желаемой глубине(это не будет сложно, вам-же нужна прямая видимость дна, и вы визуально ориентируясь, будете соблюдать нужное расстояние без проблем) , остановиться, сдать назад, повернуться, подойти к предмету поближе, и т.д.

А вот, примерно, сколько будет стоить такой "кораблик", в обсуждаемой комплектации(уже с камерой, и остальными доработками)? И на какую, максимальную глубину, можно будет погружать камеру, по вашим предположениям?

Автор: vinato Apr 7 2024, 19:06

Если без всяких наворотов , фонарей , габаритов , GPS , естественно китай . Кораблик выйдет 5-7 в конце сезона рыбалки , когда на них нет спроса . Усиленное питание ему собрать , мне вообще не проблема . Камера с видео передатчиком думаю 10 , но это не точно . Пока изучаю информацию по камерам . Расчитываю в районе 20-25 тр. В основном все ставят курсовую камеру , а мне дно надо рассматривать. В одной фирме нашел делали такой , но информацией не хотят делится . А методом проб , проверок оборудования и ошибок дорого выходит .

Автор: мейн-кун Apr 8 2024, 06:41

Если вы действительно уложитесь в 30-40тысяч рублей, и получите требуемый по качеству результат, то конечно, экономия существенная.
Если сделаете, то покажите здесь. Интересно.

Автор: jonikru Apr 8 2024, 14:06

Залез на авито за 7рублей можно взять приличный кораблик.поставить на него камеру и алга.Так что вполне реально.

Автор: мейн-кун Apr 9 2024, 00:08

Ага, согласен, можно. Но я-бы посмотрел на возможности, хотя-бы прототипа, подобной, готовой конструкции.
Я вот, например, могу пройти на лёгком плавсредстве, с подводной камерой, которую можно опустить до 30 метров. Если это перенести на какую-нибудь ПВХ лодку, то мне кажется(по крайней мере, пока), что такой "тандем" будет функциональнее "кораблика", при идентичных, практически, затратах. Для глубин до 3-5 метров, можно вообще крепить камеру на лёгкий шест. На него-же(или на провод камеры, если надо глубже), можно навесить дополнительное освещение, с любыми светофильтрами. Хоть "люстру". Не так компактно, как "кораблик", но так-же влезет, в любое авто, лодка ПВХ.

Я вот так вижу, предварительно, но "колокольни", сиречь - условия и задумки, у всех свои. Так что, я-бы с интересом посмотрел на такой "кораблик", переделанный под "подводный видеотрал".

Автор: retroman Apr 9 2024, 21:18

К грузу даунриггера можно жёстко крепить камеру. Если задача только осмотреть точечные места на дне. А места эти гидролокатор бокового обзора видит. Я на РИБе у себя так сделал. Всё получилось, только образовались две проблемы: недостаточное освещение на глубине (у меня шнур максимум 20 м), надо какую-то доп. рампу вешать и второе, то, что боюсь нырять на глубины больше 10-12 м. из-за страха кессонки. А выше ничего интересного (Финский залив, Онега, Крым) не удавалось увидеть.

Автор: Речной Apr 9 2024, 21:23

На ютубе смотрю периодически, как рыбаки сначала набросают разных прикормок, а потом удочкой забрасывают камеру и снимают приходы/отходы разных рыб.. Видно отлично, но не знаю, на какой глубине идет съемка..

Автор: Ohotnik_mur Apr 10 2024, 02:24

Ловля зимой. Небольшая речушка, втекающая в водоём. Вода мутноватая. Камеру опускал в лунку. Лежит на дне. Подсветка выше на метр ото дна, светодиодная лампа на 12 вольт. Три окушка атакуют мормышку с мотылём. Один кадр из видео.


Вложенные эскизы изображений

Автор: jonikru Apr 10 2024, 22:49

Все правильно.С лодки видно гораздо лучше .Я на каяке дно так разглядываю но минус в том что этот каяк надо тащить до воды и иногда очень не близко.Камера на даун ригере отличный вариант мягкой подвески.