Версия для печати темы

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 11:19

Хотелось бы узнать как в работе прибор XP GMaxx II, а то про него совсем мало информации, тестов полевых нет, все разговоры только по GMP, а там где я проживаю в GMP мне кажется необходимости нет (у нас нет чешуи, только империя если брать по монетам), а то я совсем в выборе запутался.

Автор: Kosmos NN Nov 28 2009, 13:23

аналогичные вопросы, может кто-то поделится, чем он отличается от ГМП, говорят менее стабильный, но по имперке берет глубже, или это просто более младшая модель, вообще он с такой частотой, дистюлбник билонный увидит или нет? Для глубинного поиска его можно использовать или нет, топор с метра может хапнуть или нет, одни вопросы.

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 15:21

Такое чувство, что дилеры XP просто забыли о тестах на данный прибор, или может более выгодно "толкать" GMP? Просто есть в России районы где чешуя редка, а если и попадается то только с монист и уделов не наблюдается, есть империя в основном начиная с супруги Петра1.

Автор: Семён Nov 28 2009, 16:09

А вы не смотрели тест XP DEUS? Так вот, тест ясно показал, что низкая частота прибора не является приоритетом по глубине, вопреки имеющимся мнениям!

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 16:17

Семён, тест не смотрел, а если низкая частота прибора не является приоритетом по глубине, то получается GMaxx II есть "проходной этап эволюции" в линейки XP?

Автор: Семён Nov 28 2009, 16:27

Я так понимаю, что низкая частота играет роль при обнаружении крупных предметов, а на монеты особого влияния не оказывает. Может я и не прав. Насчет "проходного этапа", ничего сказать не могу т.к. в топовом Деусе, есть эмуляция и GMaxx II и Gold Maxx!

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 16:37

XP DEUS пока "тёмная лошадка", да и по деньгам её осилить могут не все, просто чем меня заинтересовал прибор GMaxx II: есть преспективные урочища, где идёт одна империя и прибор нужен для добора оных.

Автор: Семён Nov 28 2009, 16:40

Кажется, форумчанин Кастет-Кастетыч ходит с оным прибором и очень положительно о нем отзывался. Вам нужно у него спросить!

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 16:47

Спасибо Семён, спрошу у Кастет-Кастетыча, про него он на форуме как-то в скользь упоминал.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 28 2009, 18:18

GMaxx отличается рабочей частотой__у него она 4,6 кГц. Чем меньше частота, тем глубже должен брать. И берёт! А тесты DEUSа никакого отношения к этому аппарату не имеют. Да, он более шумный девайс, в отличии от ГМП, но снабжён небольшим дискриминатором. Мелочь цепляет чуть хуже ГМП, а крупную империю и большое серебро не в пример лучше. Повторюсь, топор с метра он хапнуть не сможет, а вот каску с 1,10м и противогазный бачок с метра__влёгкую.
Вставлю фотку своих находок в месте, где ГМП смог собрать только верховую мелочь.
http://www.radikal.ru
П.С. но к сожалению, из-за предстоящего выхода ДЕУСа придётся его продавать Ибо один аппарат это хорошо, а 4 в 1 лучше.

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 18:56

Уважаемый Кастет Кастетыч, спасибо за ваш ответ, он определил мой выбор в пользу GMaxx II, мелочь мне цеплять не нужно, так как это было проверено, на Т-74 c 18hz катушкой (мелкие медные осколки и т.д.) это просто был дурдом на данном урочище, все находки только империя, подвески, и быт. P.S. А какие есть различия в настройке у GMaxx II и GMP? Спасибо.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 28 2009, 19:16

Да в принципе различий никаких нет. Единственный нюанс в том, что на позиции 10 Iron Threshold фольга переходит в чёрный сегмент.

Автор: Cornelius Nov 28 2009, 19:28

Спасибо, Кастет Кастетыч, а вообще рецензия на него планируется проводится?, мне кажется что все топовые позиции детекторов XP заслуживают внимания.

Автор: Kosmos NN Nov 29 2009, 00:29

Кастет Кастетыч, сорри что значит более шумный, постоянные ложные срабатывания что ли, даже если чуйку снижать? И тресхолд вроде у вас на авто, а не на 10. Деус врятли мне по деньгам будет, если не сильно дорого будете продавать купил бы ваш приборчек.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 29 2009, 02:11

Я не сказал бы что это какие-то постоянные ложные срабатывания, просто из-за частоты он ловит многое. На фото Threshold стоит на 10 или 11. Прибор хороший, если бы не новинка, врядли бы менял.

Автор: Librian Jan 21 2010, 15:39

Уважаемый Кастет Кастетыч ... решили с другом потестировать в грунте у меня Т74 с катушкой 9 моно 3гц .у друга Т74 с DD 18 гц ....цели чешуя.. 1/2 коп николай 2..полушка 1731 ..1 коп СССР.. так вот что получилось мой Т74 3Гц в ;Опе только по чешуе! по остальным монетам ловит на 2-3 см глубже!!!....насколько хорошо GMaxx2 видит медную мелочь и билон?! ... думаю приобрести GMaxx2 или ГМП в замен вышедшего из строя Т74!

Автор: Кастет Кастетыч Jan 21 2010, 17:56

Медную мелочь видит прекрасно, чешую видит неглубоко. По-этому выбор за Вами, что Вам интересней копать.

Автор: Librian Jan 21 2010, 20:35

спасибо за совет!!! ...возьму GMaxx 2 ....чешуя у нас на Южном Урале экзотика!!!

Автор: pritch Jan 21 2010, 21:05

тоже подумываю о покупке агрегата...

Автор: Скарбашукальнік Jan 21 2010, 22:15

GMaxx 2 будут в середине февраля, так что можете размещать заказы.

Автор: Фортуна Jan 22 2010, 00:56

GMaxx 2 есть сейчас

Автор: Крот Jan 22 2010, 19:20

А видео с тестом будет на ДжиМакс2?

Автор: CанCаныч Jan 29 2010, 16:38

Вот и сбылась мечта идиота,стал я обладателем сего агрегата... Привезли мне его несколько часов назад,вот решил поделиться первыми впечатлениями.
Сначала про конструктив,ну тут можно сказать одним словом "фирмА", китаем даже и не пахнет Приведу для примера то что между верхней и средней штангой стоит уплотнительное резиновое кольцо.Будь я конструктором "ХР",я бы на такой мелочи "сэкономил" Что не понравилось-облой на нижней штанге могли бы и получше зачистить,общее впечатление портит.Первая реакция на наушники-"игрушечные пля!",после нескольких манипуляций приспособил их на голове,вроде держаться,если с разбегу тыковкой в берёзу не стучаться то не спадут.Пиликают вроде нормально,без лишних хрипов.
Теперь самое интересное-"экспресс-тест"...
Проверял дома,в качестве "мишеней" всё что под руку подвернулось.
Настройки: "Чуйка" 10 часов,добавить помехи не позволили,."грунт" тупо на 12,"freq shift" выключен,"silencer"-в положении 1,"iron threshold,iron volume" постоянно крутились.
Само собой что монеты он видит любые и в любом положении ,а вот с "железом" довольно интересно... Всякие плоскогубцы,ключи,отвёртки однозначно в "железо" записывает,ну это само собой,а вот с круглыми железяками у него "проблеммы".Пивную пробку при определённых настройках вполне реально определить-сигнал на неё своеобразный,с хрипотцой,с крышкой от майонезной банки уже хуже-если в "начале" и "конце" катушки хрипит,то в "середине" хорошый цветной сигнал,с крышкой от трёхлитровой банки ещё хуже(зона цветного сигнала увеличилась),блин от гантели-однозначно "цвет" (в полях гантельные блины нечасто встречаются,так что это меня не расстроило ).С фольгой тоже занятненькая штучка получается,что удивило сигаретную фольгу (сигареты"Бонд") вообще не видит! никак! в любом положении как класс её игнорирует! Обертку от "жевачки" и тому подобное вполне можно определить-сигнал от неё какой то "неровный",с "шоколадной" фольгой похуже-если скомканную можно услышать,то в развёрнутом виде уже проблематично,тут уже постараться прийдётся.
Насчёт "разделения": советский пятак и плоскогубцы начинает различать когда между ними 30-40 мм.Если положить пятак на плоскогубцы-однозначно "железо",ну тут думаю с настройками разбираться надо,так как на видео у Кастетыча он её видит без проблем...
Вот такие первые впечатления.МД этот у меня не первый,так что чудес я от него не ждал.В целом прибор порадовал-думал что с "железом" хуже будет
зы: прибор сегодня первый раз в руки взял,так что вполне мог где то с настройками накосячить.

Автор: asgo Jan 29 2010, 16:46

Спасибо за отзыв. Цепочку золотую видит?

Автор: cherces Jan 29 2010, 17:24

Мне кажется ХР видят все . По ГМП говорю точно ,что отлично видит и звук четкий и красивый.

Автор: CанCаныч Jan 29 2010, 17:36

Цепочку "паутинку" в упор не замечает,вообще никак,ну тут думаю частота виновата плюс минимальная чуйка,больше в квартире не выставить.

Автор: CанCаныч Jan 30 2010, 13:49

Сегодня покрутил настройки уже более осмысленно и пришел к следующим результатам:
Если обе ручки "iron" вывернуть на максимум то вся фольга,какую нашел дома,однозначно уходит в "железо",у обручального кольца при этом сигнал совершенно другой.
Пивные и баночные крышки то же без проблем определяются.
Цепочки,дробь,сигаретную фольгу в упор не видит-западло ему на всякую мелочь пиликать... По разделению-если контур железяки полностью перекрывает монетку,то сигнал "железо",если видно примерно четверть то сигнал уже смешанный то есть "копательный".
Без цифирек на табло весьма непривычно,прийдется до весны уши тренировать

Автор: Kosmos NN Feb 9 2010, 13:15

CанCаныч? вот бльшая просьба тестани, хоть по воздуху, на 10 коп билонные и на пятак Кати, тока чуйку заметь. И не въехал, он что при чуйке на 1-2 часа, начинает пищать? , для ГМП это стандартная чуйка, а ЖейМ-2 что тока чуйку на 10ч мона ходить?

Автор: Кастет Кастетыч Feb 9 2010, 14:53

ДжиМакс очень своеобразный прибор и в помещении(если это только не ангар 100х100) чуйку больше 12 не выставить. Т.е. выставить то можно, но пойдёт треск от непонятно каких целей. Зато в поле я легко выворачивал в красный сектор и искал. Пятак "крылья вниз" с СЕФ 10х12" 40см в грунте и почти 50см в воздухе на чувстве 3 часа. Это на тестах, а в реалиях с такой же глубины среди мусора были подняты сер. талеры (фотку я уже выкладывал).
Вот такие дела.

Автор: Kosmos NN Feb 9 2010, 15:07

Крылья вниз, эт массон что ли, а стандартная катуха на Максе плоха что ли, прос не понятно отличие Сефа от стандартной по диаметру всего 1 дюйм, разве это даст ощутимый прирост глубины?

Автор: CанCаныч Feb 9 2010, 16:21

Ну собственно Кастетыч уже ответил,в моей квартире чуйку больше 10 часов не поднять,так что на расстояние смысла тестить нет.

Автор: Librian Feb 9 2010, 16:47

Уважаемый CанCаныч а на ржавом железе не тестили как звучит?! с определением как ?! а кольца железные отличить можно по звуку?!

Автор: Крот Feb 10 2010, 16:59

Вот сделал тест по воздуху. Делал на балконе где меньше помех.
Треш. авто, Ирон волуме на минимум, Чуйка на отметке, Грунт на отметке.
Вот что получилось. Прошу не пинать ногами.

2коп.Сов.= 27
3коп.Сов.=32
5коп. Сов.=34
2коп.1811г.=37
3коп.Н. =39

Настройки другие не делал. Не месяц май.
Прошу заметить что это сигналы не самые придельные. Для придела нужно прибавить гдето 2см.

Автор: Librian Feb 10 2010, 18:07

неплохо!!! а Советскую копейку не замеряли?!...ждём весны может кто в грунте тест по глубине сделает на Джимакс2!!!!

Автор: CанCаныч Feb 10 2010, 19:54

У железного кольца сигнал двойной-начинается как цветной,заканчивается железным хрипом,это если "глушилка" в положении 0,если включить на II то получается железный сигнал с цветным коцом (во загнул пля ) . Iron threshold на максимуме,если убавить сигнал цветной.
В общем и целом в комнатных условиях опредеяется без проблем.
зы: ржавого железа дома не держу,так что извиняйте

Автор: Крот Feb 10 2010, 20:23

Могу сказать что в грунте 2коп.Сов.=20см. 5коп.Сов.=25см это при хорошем отклике от цели. Так как грунт был песок веремешку с землей проводить тест на максимум нестал. Это в тестах у Нонами хорошо так как в трубе можно опустить или приподнять, а методом тыка в песок сложновато. Впринципе меня этот тест устраивает,зная что возможнасти у ДжиМакса 2 лучше.

Автор: Librian Feb 10 2010, 20:30

Сан Саныч спасибо за развёрнутый ответ!!!...ржавое железо по всей видимости тоже отличимо !!!

Автор: SerjioSS Feb 10 2010, 22:52

Комрады, подскажите пожалиста, как у него с балансировкой? Хочу взять, но знакомый знакомого знакомого заявил, что катушку типа в небо тянет и надо чуть ли не ногой придерживать брехня?

Автор: Яков Feb 10 2010, 23:27

Так уж и ногой ?! Есть такое дело(блок под локтем), но совершенно не критично.Некоторые на поясе носят,опять же есть вариант перенести блок вперед.Так что не слушайте знакомых знакомого,главное ведь наверное не в этом.....

Автор: SerjioSS Feb 10 2010, 23:35

Так я и думал, спасибо, , будем брать

Автор: vsr Feb 18 2010, 12:18

Кто-нибудь сравнивал глубину обнаружения Макс-2 с Т-74 при условии, что у Т-74 катушка 10,5"ДД(круглая) с частотой 7,5, а у Макса-2 штатная? Мучаюсь в выборе второго прибора кторый бы давал ощутимую приваку по глубине.

Автор: Pele Feb 18 2010, 13:13

У вас же был уже ХР Ощутимую прибавку(5-10см?) по глубине вряд ли получите с каким либо прибором после Терры с ДД

Автор: Кастет Кастетыч Feb 18 2010, 15:23

Я сравнивал с 705 моделью 18,75 ДД. Так вот, если не правильно отстроить Тёрку, то на глубине под 30см она не видит швед. клипу. В ручную подогнать ГБ можно, но и тогда она не будет давать на клипу +46, как должно быть.
А ДжиМакс уверенно давал тихий цвет.сигнал. Ощутимой прибавки конечно не будет. Максимум 5-7см на монету. Вот если поменять катушки на большие, то тут ДжиМакс уже может конкурировать с Е-Трэком по глубине. Но опять же на относительно чистых местах.

Автор: vsr Feb 18 2010, 16:11

У меня был Голд Макс а не Макс 2 - это большая разница Просто осталось дофига мест где точно знаю, что есть чуток поглубже хабор

Автор: vsr Feb 18 2010, 16:24

Почему с Е-треком? Терка при реальном поиске по глубине не чуть ему не уступает (правда мы влезаем в другую тему). Я вопрос вел к тому, что при низкой рабочей частоте Макс-2 должен по идеи бить в глубь. И сигнал от 8 батареек должен бы быть посильней. Правда ГМП от 8 батареек чуда не совершил.

Автор: Pele Feb 18 2010, 16:35

Костя, ну так все грамотные пользователи Терры ГБ вручную выставляют И на крупные цветные цели(клипа крупная вроде монета?) не замечено за Теркой "неправильных" сигналов.

Автор: Кастет Кастетыч Feb 18 2010, 17:05

Да потому, что СЕФ катушек 10х12" для Терр не выпускают, а выпускают для всяких других МД. Вот http://www.metal-detectors.lv/ru/review/gmaxii/ можете почитать по теме сравнения этих 2-х МД.

Дима, клипа__это квадратик 24х23мм, монетой она считается постольку-поскольку. Показания в грунте, как ни печально, были -8 и вся шкала глубины.
Я тогда предложил владельцу копать все подобные сигналы__он отказался.
С катушкой 7,5 кГц, я думаю, Терра ещё могла бы "поймать" сигнал в цвет от этой цели, но с 18,75 кГц__увы.

Автор: гарыныч Mar 25 2010, 22:20

Что то мало инфы по прибору! Активнее ребята,поделитесь настройками. Подскажите А какие настройки пользовать при поиске больших целей ( фляжка,каска,котелок) чтобы мелкие цели отсеч.думаю многим будет полезно.

Автор: vsr Mar 25 2010, 23:49

Да... Видимо маловато на руках Джимаксиков Или затаились владельцы, не хотят делиться секретами

Автор: Cornelius Mar 26 2010, 12:49

Жду теплых деньков, дома тестить нет смысла , от помех голова кругом идёт, а так я понял ничего сверхсложного в нем нет.

Автор: гарыныч Mar 26 2010, 20:53

согласен но в каждом приборе есть свои нюансы и тонкости настройки.

Автор: Крот Mar 26 2010, 21:00

Информации по ДжиМаксу 2 вроде уже скопилось достаточно. Вот только нет видеообзора.Насчет настроек, так ведь прибор аналоговый и крути ручки как тебе будет удобно. Опятьже насчет отсечения мелких целей, Поймите ну нет дискрима у прибора. Просто ручкой Ирон Волуме регулируеш громкость отклика на черный металл, а цветнина всеравно будет звучать.

Автор: гарыныч Mar 26 2010, 22:23

[quote=Крот,Mar 26 2010, 21:14]
Информации по ДжиМаксу 2 вроде уже скопилось достаточно. Вот только нет видеообзора. Инфы много только она раскидана во многих темах. Поймите ну нет дискрима у прибора. Ясно!

Автор: vsr Mar 26 2010, 22:42

Крути - верти... Не все так просто. Вот как например настройки IronThreshold и Iron Valume влияют на глубину обнаружения?

Автор: Кастет Кастетыч Mar 26 2010, 22:51

Iron Volume вообще ни на что не влияет, кроме как на звук издаваемый железом. Хотите искать глубже, заваливайте грунт-баланс влево, а Threshold направо. Мелочь с GMaxx всё равно искать бесполезно.

Автор: Крот Mar 27 2010, 09:44

```````````````````````````````````````````````````
Кастетыч, что вы подрузамиваите под словом мелочь? Лично я им находил ломоный серебряный перстенек, ктамуж тонкий женский. Короче пол перстенька. Правда насчет глубины обнаружения сказать не могу. Так как не замерял, не до того было. Находил серебро Алтынник и другие монеты такого размера и из мелких медную полушку 10мм. в диаметре. Это реальный поиск а не тест.

Автор: Кастет Кастетыч Mar 27 2010, 22:17

Для меня мелочь__это петровские копейки (гниды). ДжиМакс и их берёт, но очень неглубоко.

Автор: Крот Mar 28 2010, 08:53

Вот былоб интересно сравнить два прибора межжду собой по глубине обнаружения монет, этоГолдМакс и ДжиМакс.2. Желательно в видеообзоре чтоб было видно как сильно влияет частота приборов на глубину обнаружения монет и каких размеров.
Кастетыч может у вас есть такая возможнасть сделать такой тестик?
Да и тест сделать только на заводских настройках.

Автор: Кастет Кастетыч Mar 28 2010, 19:24

Увы, время по видеообзорам расписано загодя, на подходе Tesoro Golden uMax, далее вроде как Сорекс. Да и начался сезон__пора копать, а не видео снимать. Вы уж сами как-нибудь пересекитесь с кем-нибудь из вашего региона, у кого есть ГМП. Заодно и сравните.

Автор: Крот Mar 29 2010, 09:02

Очень жаль. Ну чтож на нет и суда нет.

Автор: Крот Apr 3 2010, 18:07

Сегодня открыл сезон. ДжиМакс2 меня порадовал. Для начала хорошо. Врт что накопал.

Автор: гарыныч Apr 3 2010, 18:18

Как впечатления.задам несколько вопросов. как хорошо распознает чермет от чвета,не замеряли глубину с которой дернули монетки,ну и вообще до зтого какой прибор был. хотелось сравнений.

Автор: Крот Apr 3 2010, 18:41

К работе рибора впечатления нормальные так как я им отработал почти сезон и вот открыл второй. Находки все не глубокие земля еще всеже мерзлая. Замеров не делал но Джимми берет глубоко я могу сказать исходя из того что в пршлом сезоне находил. Чисто цветной сигнал от чернины каторая фонит цветом отличается. Насчет приборов то у меня были Вайт6000, Терра30, Фишер70 и первым был GC-1020. Скажу одно Джимми мне нравится и больше о других приборах не думаю.

Автор: гарыныч Apr 3 2010, 20:51

Крот спасибо.а не пробовал тестить с ГМП.

Автор: Крот Apr 3 2010, 22:26

Нет так как нет возможнасти. Я просто Джимми для себя потестил и меня все устраивает. 2копСов. на 20см дает хороший сигнал. На хуторе поднял с большей глубины гдето около 25см. Крупные монеты на 25см. дают хороший сигнал. Такая глубина обнаружения меня устраивает.

Автор: гарыныч Apr 4 2010, 12:51

А чешую на сколько видит?

Автор: Крот Apr 4 2010, 16:45

Чешую я не тестил поэтому ничего сказать не могу.

Автор: Кастет Кастетыч Apr 4 2010, 18:40

Видать ещё не разобрались с настройками. У меня когда был, патагон с 40см доставал среди мусора. Но я знал, что в этом месте нужно копать любой подозрительный цветной сигнал.
А впрочем, почитайте http://www.minelab.lv/ru/review/gmaxii/. Это моя статья и мои приборы на тот момент.

гарыныч чешую видит, но неглубоко, хотя у нас нет чисто чешуйных мест. Зато есть места где валяются талеры.

Автор: Крот Apr 4 2010, 21:18

КАСТЕТЫЧ с настройками я разобрался, просто может не попалось глубже. А может и сигнал не понял пропустил всякое бывает. Но и эти результаты меня вдохнавляют.

Кстати КАСТЕТЫЧ есть такой вопрос так как вы тоже работали с ДжиМаксом2 по тональности. Мелькали вопросы с чем или с каким прибором можно сравнить тональность. И я вдруг вспомнил и сопоставил работу с прибором Терра30. У Терры30 тоже три тона. С Террой30 я работал всегда в режиме все металлы. И главное когда я стал работать с ДжиМаксом2 я услышал чтото знакомое. А ведь тональность у них практически оденакова на обнаружение разных предметов. Единственный плюс у ДжиМакса2 то что его можно подстроить отклик от чернины для своего слуха. Так как у каждого слух разный. И вот хочу проверить свою версию с вами. Как вы думаите. И если мой слух и моя версия подтвердится то новички могут попробовать поработать с Террой30 в режиме все металлы при заклееным ВДИ на звук. И если им понравится и будет получатся, тогда можно смело покупать ДжиМакс2 зная что тональность проблем не принесет. Если у вас есть эти приборы попробуйте их проверить на тональность. Я просто хочу убидится прав я или нет.
Как говорится одни уши хорошо а проверка всеже нужна.

Автор: Кастет Кастетыч Apr 4 2010, 21:41

Не совпадают звуковые частоты на Терре 30 и ДжиМаксе. Тем более у Джи Макса есть ещё 2 звука__это звук перегруза и большой ржавой чернины. Этакий цокающий звук. Его ни с чем не спутать.
Большие глубоколежащие монеты дают тихий цветной сигнал, на порядок тише чем верховые. Без наушников пропуск таких сигналов 100%.

Автор: Крот Apr 4 2010, 22:00

КАСТЕТЫЧ конечно есть не схожесть но это может из за настройки ИРОН ВОЛУМЕ грокость звука на чернину. Если Волуме поставить на 12 час. то от чернины небольшой будет идти потрескивание как на Терре30 а от Крупной чернины потрескивание с пробивом цветняка тоже как на Терре. Ну а цветняк это смотря какой металл аллюминий или медь или латунь звуки разные. Конечно обода или кольца из чернины дают цветной сигнал. Всеже мне показалось чтото общее есть.

Автор: vsr Apr 4 2010, 22:17

Вот "пробило" на вопрос Почему французы не обновляют прошивки на GMP и GM2? Или они на них поставили крест и перешли полностью на Деус?

Автор: Апрель Apr 7 2010, 17:32

Ребята!Ну кто тесты выложит!?из земли!для этого прибора.Очень интересно.

Автор: Cornelius Apr 7 2010, 17:39

Я пока жду, когда у нас снег с полей сойдёт (1-2 недели ), а дома тестить его смысла нет.

Автор: Апрель Apr 7 2010, 17:43

Да дома нет смысла.это понятно.Тогда будем ждать!может кто напишет...

Автор: Апрель Apr 7 2010, 17:48

Прочитал про него много.Хотелось услышать не посредственно от разных людей,как он себя ведет на земле!

Автор: beale Apr 13 2010, 08:26

тема помирает копал уже кто с джимаксом2 то? в сибирских землях чешую мало. что лучше то покупать джимакс2 или гмп?

Автор: Ilia Apr 15 2010, 17:47

Интересует глубина обнаружения катиного пятака со стандартной катушкой. Владельцы, поделитесь ощущениями, пожалуйста.

Автор: vsr Apr 15 2010, 21:05

Кроме Кастет Кастетыча ни кто ни чего дельного не скажет. А он сейчас весь ушел в Деус как в нирвану.

Автор: Крот Apr 19 2010, 15:05

Зачем вам это нужно? Возмите за основу 5коп. Сов. И если глубина обнаружения пяпака вам подходит, то уж Катин пятак он возмет глубже.
Могу вас заверить из своего опыта что глубина обнаружения на крупные монеты у него хорошая. Точно вам всеравно никто не скажет, потамучто многое зависит от места где вы будите работать. Кто его знает какой там грунт и как он влияет на работу прибора.

Автор: Cornelius Apr 19 2010, 18:19

В субботу 17.04 был первый выход с GMAXX 2, место где искал, в прошлом году было бито под верёвку, результат за 2,5 часа: Полушка 1766 год, копейка 1824 год, 2 коп. 1946 год и нательный крест. Копал все цветные сигналы (пробок водочных накопался, но думу не зря, так как всё может быть), прибор понравился своей легкостью, настройки были: Грунт Баланс на 12 часов (земля ещё мокрая, в право выворачиваеш - идут фантомы), Sens сторался держать у красной черты, Iron Tresh на 20 (max), IRON Volume - на 12-14 часов, Sailencer- 0,1 (чаще 1). Копать с ним приходится правда в три раза больше, но мне кажется это плюсом, прибор не для ленивых, шумноват, ходить только с наушниками, так как все находки были взяты с черметом (рядом лежал), вроде пока всё.

Автор: Крот Apr 20 2010, 08:21

Чтото вы с настройкой Треш опечатались. Там всего 10 делений.

Автор: Cornelius Apr 20 2010, 10:11

Да опечатался, на 10-ке.

Автор: vsr Apr 20 2010, 12:57

А с какой примерно глубины подняли? И по поводу ГБ "выворачиваешь в вправо". Зачем? Для увеличения глубины надо наоборот - влево.

Автор: Кастет Кастетыч Apr 20 2010, 14:10

Факт!
Надо новый аппарат тестить по полной, а не предаваться воспоминаниям о старых.

По ДжиМаксу:
Катин пятак с 9" возьмёт см с 40-43 в грунте легко, но при условии месяца-другого на освоение.
Талеры именно с этих глубин поднимал, но сигнал был тихий тихий. Но не глюк. Глюк обычно идёт громче. Есть такая фича как ускорение. Чем быстрей машешь, тем глубже берёт. Зацепив цветной сигнал, лучше переместиться на 90“ по отношению к первоначальному положению.
Гильзы при таком варианте распознаються на ура. Шрапнель даст цветной звук первого тона с небольшой не то хрипотцой, не то подкряхтыванием. У монет обычно сигнал чистый в любом направлении. Колотый чугуний будет давать резкий обрыв сигнала.
Завал ГБ вправо даёт серьёзное увеличение глубины, но есть подтрескивания и подглюкивания. Трэш Волюм лучше держать на 8, тогда есть вариант подъёма маленького золота, но и фольги вы накопаетесь вдоволь. Сайленсер я обычно ставил на 0__меньше обрывистых сигналов.
Повторюсь, уши обязательно и лучше родные большие или другие, но тоже большие. Комплектные отдать детям__слушать плэйер.

Автор: Cornelius Apr 21 2010, 06:06

VSRу- Монетки поднял примерно с 15-20см, крестик с -10 см, самое приятное что все сигналы выбрал среди металического мусора, то что вправо крутил ГБ, так это ещё по совету Кастет Кастетыча (но действительно идёт треск и подглючивает, со временем пивыкаеш к этому).

Автор: Cornelius Apr 30 2010, 12:03

Ещё одни выходные по новым местам, "крупные монеты" не попадались, копаю все цветные сигналы (в кадре нет замочка целого "Рыженков", шт.6 конины).

Автор: Cornelius May 3 2010, 16:40

1-майский выезд, даже есть чешуя (кстати нормальный копаемый сигнал), обрадовала, так как она у нас не часто встречается.

Автор: Крот May 3 2010, 18:34

Вот и я про ДжиМакс говорил, что он мелочь цепляет, а не только крупные монеты. Прибор очень хороший. Вчера пять монет поднял.

Автор: Cornelius May 4 2010, 11:44

Да Крот, у меня вообще сложилось такое впечатление, что Джи Макс "пылесосит" все цветные сигналы, какого только мелкого цветного мусора не накопался, нормально определяется глубокое железо, единственное прибор не для "советских мусорок", а чешуя меня конечно порадовала, хоть и с дырками, кроме "медного бунта".

Автор: CанCаныч May 4 2010, 19:13

Сделал несколько выездов с этим "чудо-агрегатом". Прибор более-менее осмыслил,поэтому хочу поделиться личными впечатлениями, и так:
эргономика... балансировка у прибора в никуда,из трёх возможных положений блока меня устроило только одно-блок на ремне на поясе,причём блок находился сзади на спине,это единственное положение когда он не мешается,можно наклонятся,приседать и т.д.Длинна кабеля позволяет ложить прибор на землю и спокойно рыть яму,петлю на блоке не делал,ибо на мой взгляд когда блок за спиной она нафиг не нужна.Штатные наушники конечно не фонтан но работать можно,если тыковкой об берёзу не стукаться то не спадут Излишки провода,чтобы не мешались,убирал под крышку чехла.
Теперь сам процесс поиска.
По глубине находок: специально не замерял,по личным ощущения-зверь машина,особенно после Ф5 ямки стали глубже...
Настройки: нашёл для себя наиболее оптимальные-чуйка на границе красной зоны,оба "железных" регулятора на максимум,глушилка ноль,баланс полпервого.При этих настройках железо определяеся почти однозначно.Специально копал все сигналы,из 40-50 вырытых железяк только два вида дали чистый цветной сигнал,это глубокая ржавая кровля и толстая фольга (0,2-0,3 мм) скомканная в шарик.У всех остальных или чистый "хрип" или "хрип с цветным писком в конце".Консервные банки и крышки дают двойной сигнал.Для себя пришёл к выводу (потверждённому статистикой ) :если сигнал начинается с "железного" то это оно и есть...
С крупным жлезом обнаружилась следущее: "с переду" и " с заду" катушки оно уходит в цвет.Если железяка одиночная то это не проблемма,но если их две или три сподряд то это засада... В конце первой железяки сигнал уходит в цвет,затем идёт хрип от второй и в конце цветной от следующей... и всё это на одном махе катушки,такая трель получается,куда там соловью Моск выносит напрочь... На таких "мусорках" приходится прозванивать с 3-4 направлений и искать микровзмахами катушки.Здесь надо отдать должное прибору-разделямость у него на высоте,если среди железяк затерялась цветнина она всегда обнаружится,при определённом упорстве конечно
Мелочь прибор видит без проблемм,по крайней мере копейки 40-х годов я находил но если в процессе выкапывания она встанет на ребро то прибор её теряет
По цветным сигналам: почти не ошибается,но тут обнаружился нюансик-некоторые разновидности цветнины(некотарая советская мелочь и ходячка) могут выдавать в конце сигнала железный хрип... но надо заметить что сигнал всегда начинался с цветного.
Общий вывод: в общем и целом прибор весьма интересный,глубина находок радует,отсутствие экрана с циферками первое время напрягает но весьма недолго,особо интересна фишка в том что МД способен комбинировать сигнал что позволяет определять всевозможный железный хлам,правда грузит эта особенность первое время неимоверно... но при наличии терпения и "слуховой" памяти прибор осваивается без проблемм.
зы: всё вышенаписанное моё нескромное мнение,поэтому кому чё не нравится просьба в живот не пинать...
зызы: забыл написать-при ударах по качкам,стеблям травы и т.д. слегка попискивает,что в принципе мне не мешает,так что причину искать не стал.И ещё при взмахе влево он сцуко лопату чует приходится держать её повыше.хотя рост у меня метр семдесят с чем то...

Автор: Крот May 5 2010, 07:58

Полностью согласен что по Советским мусоркам и по сухому песочному пляжу с ним ходить проблемотично. Я уже об этом высказывал свое мнение. Из шести приборов коими я пользовался мне Джимми понравился больше всех. Особенно глубиной обнаружения цели. Это лично мое мнение.

Автор: beale May 10 2010, 17:18

приветствую. пришел сегодня мой джимакс2 сразу на тест в родительский огород замусоренный по самое не хочу гвоздями.

Звуковые мелодии прям при взмахе мд, с 1 ямы под 20 гвоздей.

зарыл где то на 30-35 см современый рубль и 50 копеек. в итоге отыскал только рубль. так как сигнал четкий. а 50 копеек сигнал похож как на железный. минут 30 поисков ничего недали. не спас даже пин

Автор: asgo May 11 2010, 09:58

На 50 копеек если они после 2006 года сигнал не напоминает железный. Он и есть железный.

Автор: Druzan May 12 2010, 21:05

ну так теперь уже все монеты, аж до 10руб, жАлезо...
У меня тут 2руб 2009 якобы медноникелевые к магниту прилипли...
Что МЫ оставим потомкам?!!

Автор: Крот May 17 2010, 15:59

Сегодня меня Джимми порадовал, Поднял крестовик 5коп.1726г. полушку 1769г. и несколько менее ценных монет. Еще змею из цветмета сам непойму что за чудо. Главное крестовик поднял с глубины не менее 30см.

Автор: Крот May 17 2010, 20:32

Вот некоторые последние находки.
[attachmentid=166575][attachmentid=166573][attachmentid=166572][attachmentid=166
577][attachmentid=166578][attachmentid=166580][attachmentid=166581]

Автор: Крот May 18 2010, 07:14

Вот даю совет тем кто блок крепет к штанге а не носит на поясе.
Хоть блок и в чехле всеравно надевайте на него бахилы. Когда ложите прибор на землю бахилы дополнительно защитят блок от влаги и грязи.
Проверено,это очень удобно.

Автор: Крот May 21 2010, 18:16

Сегодня Джимми порадовал еще находками.

Автор: Крот May 21 2010, 18:19

Сегодня Джимми порадовал еще находками.

[attachmentid=168867][attachmentid=168868]

Автор: Валерьян Васильевич Jun 11 2010, 13:08

[quote=Кастет Кастетыч,Apr 20 2010, 15:30]


По ДжиМаксу:
Катин пятак с 9" возьмёт см с 40-43 в грунте легко, но при условии месяца-другого на освоение.
А в сильноминерализованной земле с такой глубины достанет?

Автор: kukui Jun 11 2010, 13:19

[quote=Валерьян Васильевич,Jun 11 2010, 14:28]
[quote=Кастет Кастетыч,Apr 20 2010, 15:30]
По ДжиМаксу:
Катин пятак с 9" возьмёт см с 40-43 в грунте легко, но при условии месяца-другого на освоение.
А в сильноминерализованной земле с такой глубины достанет?
[/quote]
Уважаемый КК, а как сей девайс чует предметы из бронзы? Ну крестики, лунницы и прочее?

Автор: Librian Jun 11 2010, 13:21

[quote=Валерьян Васильевич,Jun 11 2010, 14:28]
[quote=Кастет Кастетыч,Apr 20 2010, 15:30]
По ДжиМаксу:
Катин пятак с 9" возьмёт см с 40-43 в грунте легко, но при условии месяца-другого на освоение.
А в сильноминерализованной земле с такой глубины достанет?
[/quote]


вполне возможно, у ГМП полезный сигнал на фоне сигналов от грунта не спутаешь собственно так должно быть и у брата Джимакса

Автор: Кастет Кастетыч Jun 11 2010, 23:31

Не приходилось попадать на сильно минерализованные грунты (если не учитывать остатки распаханного дома) но и там талеры брались только им и Е-Трэком с глубины под 45см. Бронзу мелкую он "видит", но не глубоко, большие куски значительно лучше и глубже (помню нашёл один такой, думал кусок золота , оказалась бронза)

Автор: Валерьян Васильевич Jul 13 2010, 19:28

Копейку СССР на сколько видит по воздуху и видит ли на ребре ее?Хочу определиться просто с прибором,нужен для разведки с быстрым откликом.

Автор: Валерьян Васильевич Aug 2 2010, 12:18

Знакомый давал поиграться с Джимаксом.Понравился интересная машина.И цепочки золотые видит(Трак игнорирует ее ) вообщем видит он все и мелочь и крупное..Простой в обращении,легкий,быстрый отклик,для разведки мне подойдет.Глубина тоже более-менее но Траку уступает немного. С Голд Макс Пауер я кроме охотничей дроби (поверхносной) ничего не находил,а с этим монеты есть.Проблема в том,что Голд можно купить на Украине,а Джими никто не возит.Заказал,жду,главное чтоб к осени пришел.

Автор: Крот Aug 2 2010, 13:56

[QUOTE]
Вот сделал тест по воздуху. Делал на балконе где меньше помех.
Треш. авто, Ирон волуме на минимум, Чуйка на отметке, Грунт на отметке.
Вот что получилось. Прошу не пинать ногами.

2коп.Сов.= 27
3коп.Сов.=32
5коп. Сов.=34
2коп.1811г.=37
3коп.Н. =39

Настройки другие не делал. Не месяц май.
Прошу заметить что это сигналы не самые придельные. Для придела нужно прибавить гдето 2см.[QUOTE]


Это у вас с 9дд и на пресетных метках? похоже Джимакс по империи однозначно предпочтительней
для сравнения вот нашёл замеры на ГМП.. на империю совсем не впечатляет

[/QUOTE]

Да это замеры со штатной 9 дд. дюймовой катушкой.

Автор: Валерьян Васильевич Aug 16 2010, 12:34

Пока идет мой Джими задам пару вопросов специалистам.Как правильно выставить баланс по грунту?И почему именно вправо завал баланса грунта дает большую глубину?

Автор: Cornelius Aug 16 2010, 13:01

Баланс выставляю, совместно с sens (чуйкой) где-то sens на 16.00 а грунт на 12.00, насчёт увеличения глубины при завале грунта в лево ничего сказать не могу, а вот немного в право на 11.00 есть немного, но очень много идёт помех.

Автор: Кастет Кастетыч Aug 16 2010, 13:08

Вы меня извините пожалуйста, но в какую сторону у вас часы идут? Слева направо или наоборот?

Автор: Крот Aug 16 2010, 13:22

Для начала советую не баловаться настройкой на грунт. Поставте на отметку заводской настройки. Заваливать настройку вправо ненужно. Другие настройки будите ставить на свое усмотрение, как вам будет удобно.

Автор: Cornelius Aug 16 2010, 13:44

Да извеняюсь, лево и право попутал , понедельник блин

Автор: Валерьян Васильевич Aug 17 2010, 14:44

Какую катушку поставить вместо стандартной, а то эта маленькая уж сильно.

Автор: Валерьян Васильевич Aug 18 2010, 19:42

Да получил сегодня,даже побегать часок-другой успел.Долгое время подбирал прибор для разведок и наконец подобрал.Был и Голд Макс но из за высокой частоты в наших супер минерализованных грунтах он по глубине 2-3сантиметровый.А Джими ничего.Быстрый отклик,нормальная глубина(нашел пару монет около 30см на четком сигнале) в нашей земле,разделение чуть хуже чем у Голд Макса но это не пугает.Мой Трак боится пахоты,а этот нет(еще один плюс).Если поставить большую катушку то откажусь от Трака наверное.Тестировал с Траком по воздуху,что-то дальше Трак видит,а что-то Джими. Вобщем прибор понравился.

Автор: Dimidrolll Aug 19 2010, 23:04

А что по антике лучше GMP или GMax? Если по выбитым местам? Прошу Вашей помощи!!!!

Автор: Валерьян Васильевич Aug 23 2010, 15:49

В нашей земле Джи Макс 2 лучше,Голд Максом кроме охотничьей дроби и микрокусочков всяких металлов ничего не находил и все поверхосное 2-3см глубина.А Джими смалит нормально, есть Трак и есть с чем сравнивать.Уступает немного по глубине он Траку.Лечится большой катухой.Но у него огромный плюс перед Траком с ним можно и нужно летать(успевать только слушать звуки).У Трака проводка в одну сторону 2 секунды и он только для добивки.

Автор: Кастет Кастетыч Aug 23 2010, 18:14

Есть возможность__дополните 11" родной катушкой. 10х12" тоже неплохо, но это ДеТеч__я постарался от неё быстренько избавиться. Есть ещё супер-рули на 30х36 и 38х45, но этот выбор явно не для всех.

Автор: Валерьян Васильевич Aug 25 2010, 21:33

Спасибо.Я думал именно о 11" ихней катушке.

Автор: Валерьян Васильевич Aug 26 2010, 09:20

По стабильности-чуствительность стоит до упора,пока машешь катушкой нормально,перестал махать пошли глюки, хожу на всех металлах.Да берет он мелкую бронзу и нормально.Находил монеты около 1грамма бронза.Дутую цепочку 0,8 гр он берет(трешхолдом только покрутить нужно) цветным,Трак ее игнорирует.Все свое золото я нашел прибором,который советуют для войны,а тот который для золота был его так и не нашел.Тут везение и главное любить прибор и конечно терпение.

Автор: Raditsa Sep 12 2010, 00:17

Вот и я прикупил себе этот чудо-прибор... надеюсь завтра он на копах проявит себя лучше всех...

Автор: Валерьян Васильевич Sep 12 2010, 20:14

Отпишитесь потом,как понравился или ...Мне лично нравится.

Автор: Durimar Sep 12 2010, 22:12

Заметил что когда Gmaxx включенный рядом, то машина с пультика неоткрывается Один раз чуть на поле ночевать неостался, пришлось машину взламывать, и пультик потом перепаивать И все изза тово что прибор забыл выключить

Автор: Raditsa Sep 18 2010, 07:58

Ну что я могу сказать после недельного тестирования своего прибора... Привыкать к нему нужно как и к другим приборам. Самое главное нужно будет научится отличать чёрный метал от цветного. Так как у наших местах один чернозём, а он богат на ржавчину, сигналы часто путаются. Не понятно... толи ржавчина, толи монета рядом с гвоздём... После роботы с Se Pro приходится отвыкать от пинпоинта. А он бы на приборе не помешал. С наушниками я намучился. Такое впечатление что родимые наушники шли с прибором с одной целью - поскорее повысить продажу радионаушников... А так приборчик хорош... Мелоч тоже хапает неплохо. Попадались и монетки. Ямки уже привык сразу копать на штык лопаты. А в комплект, для удобства, рекомендую прикупить ручной пинпоинтер, будет намного удобней и быстрее отыскивать находки.

Автор: Валерьян Васильевич Sep 18 2010, 21:07

Копаю сразу в центр,еще ни разу не промазал с такой катушкой.Катушка по размеру лопаты почти.У Сешки пинпоинтер также как и у Трака полная ерунда.Пока Трак будет думать над целью с Джими уже ее выкопаете и найдете еще несколько целей.Я с Сешкой железа практически не копал,а вот с Траком на моих настройках копал и очень много,мелкая проволока размером с цыганскую иголку и длиной пол сантиметра постоянно лезет в цветняк,а найти ее С Джими копаю железа очень мало,тоже привыкнете

Автор: Raditsa Sep 19 2010, 20:51

Монеты монетами, а вот алюм. проволку полные карманы стал приносить... видит её на любой глубине.

Автор: Валерьян Васильевич Sep 19 2010, 21:42

Я и с Траком тоже немало ее приносил А говорят,что у Минелаба лучший дискриминатор в мире.Стоящего вертикально ольвийского дельфина вообще черным видит,а асса 100граммового видит как консервную банку и наоборот.Главная задача металлоискателя отличить цветное от черного всего навсего.

Автор: Крот Sep 19 2010, 22:01

Тогда нужно купить младшего брата АДХ250. У него хороший дискрим и можно отрегулировать так что проволку аллюминевую будет пропускать. Но и в поиске некоторых монет потеряеш.

Автор: V.Strelok Sep 20 2010, 00:00

На счет железа - сто пудов, есть такая фича на е-траке,
А пинпоинтер на траке - получше чем на СЕ. На счет ХР:
По глубине, на серебро, медь, ХР со штатной катушкой - слабоват. Бронзу хватает хорошо (за счет частоты).
Эх, на ХР еще бы дисплей с ВДИ и штатную катушку 11 дюймов - цены бы ему не было!

Автор: Serzh Sep 20 2010, 10:11

Я так понимаю это прибор на уровне топов по глубине на империю? А на чешую кто-нибудь тесты проводил? Насколько хуже GMP, т74(дд7..) ?
Просто есть финансовые ограничения, пытаюсь определить оптимальный для себя прибор.

Автор: Raditsa Sep 21 2010, 22:11

Вот думаю какую себе дополнительную катушку прикупить, моно или DD 11". Кто пробывал...? По глубине сильно отличаются? Ходить с ними собираюсь как по замусориным местам так и по чистым.

Автор: Крот Sep 22 2010, 22:12

Берите 11дюймовую, работает очень хорошо.

Автор: Гранник Sep 23 2010, 19:50

С 11дюймовой копаю как экскаватор в глубь, много мусора , дискрим прихрамывает после Sovereign GT Fisher CZ-3D м - да

Автор: Serzh Sep 24 2010, 10:17

Читал большую ветку (пока ослил 100 страниц).
Выяснил, что ручка трешхолд у gm2 и gmp отличается.
Проясните плиз?
Влияет-ли это на потребительские свойства детектора? Ну т.е. и там и там можно сделать звук железа комфортным, отличимым от цветняка, или вообще заглушить в 0 ?

Автор: Cornelius Sep 28 2010, 07:10

трешхолд на gmaxx2 ставлю либо на 8, либо на 10-ку, железяки почти не копаю (кроме обломков сковородок чугунных, бывают топоры), по глубине всё нормально на таких настройках, по gmр сказать не могу, не работал с ним, но скорее всего отличий больших нет.

Автор: Durimar Sep 30 2010, 21:14

Да, на 10 почти все пробки, фольга и проволка уходят в чернину А вместе с ними и всякие крестики, пуговки, золото и другие мелкии интересные находки, непохожие на медный кругляш
Я на нормальном месте хожу на 3, на свалке- на 6, на супер свалке- на 10

Автор: Raditsa Oct 1 2010, 12:24

А чем же режим "авто" плох на трешхолде..?

Автор: Cornelius Oct 1 2010, 13:19

Durimarу: Незнаю, у меня на 8-ке и 10-ке в чернину фольга, тем более пробка в чернину не уходит, и украшения, пуговки и т.д. собираю (кастрюля набралась 2л), вообще копаю весь цветмет.

Автор: Durimar Oct 2 2010, 18:09

А Вы попробуйте, на 10 не плашмя, а боком эти пуговицы и другие находки перед катушкой поводите, сразу заметите что некоторые черниной звучат, а на 3- приятный цветной сигнал

Автор: Крот Oct 2 2010, 19:10

Лично я поддерживаю Корнелиуса. В режиме отсекания фольги, прибор хорошо цепляет мелкие предметы. Я с таким режимом хожу по сухому песчанному пляжу, чтобы не копать фольгу и находки очень хорошие.
Поэтому ув. Дуримар думаю эти испытания проводить не нужно.
Прибор очень хороший, особенно глубиной обнаружения цели. А настройку делайте ту с какой вам удобно ходить.

Автор: Валерьян Васильевич Oct 2 2010, 21:28

Ставлю тоже на 8.Как то ходил по полю и начал копать проволоку(ржавую),поет цветным не отличить.Думал слух пропал у меня,пока не глянул,что трешхолд стоит на 6.Тут уже обратный процесс-если на 10 цветняк переходит в черное,то на 6 черное начинает переходить в цветное.По поводу катушек,я посмотрел видео http://www.youtube.com/watch?v=_ZPzeoZQHT8,http://www.youtube.com/watch?v=KNOxkMJtOUU&feature=related,http://www.youtube.com/watch?v=shpj0LGBYKQ&feature=related,http://www.youtube.com/watch?v=zzK8qIsFETM&feature=related и обратил внимание,что каждая катушка дает пару сантиметров и для себя решил,лучше я дождусь НЕЛовскую.В них стоит какой то усилитель в катушке,повышает ток возбуждения ее же.

Автор: Durimar Oct 3 2010, 00:15

Когдато пробовал насколько хорошо Gmaxx видит монетку рядом с большим кованным гвоздем . От 1 до 5 гвоздь рядом с монетой звенят одним цветным сигналом, убрав монету, звук тотже. На 6 вместе звучат цветным, убрав монету, гвоздь звучит черным. От 7 до 10 рядом вместе звучат черным, убрав гвоздь монета звучит цветным. Вот с тех пор где много гвоздей, хожу на 6-ке
А чтобы черные металы некопать, есть один прием: Звенит цветным? Повернись на 90 градусов по отношению к находке и махни еше. Нет сигнала- чернина

Я такую и делаю, никому ничево ненавязываю, ходите хоть с выключеным

Автор: Raditsa Oct 4 2010, 21:00

Ну так дайте же ответ... Чем же режим "авто" плох на трешхолде..? Чем он хуже от ручной 6, 8 или 10..?


А когда же ожидается выйти в свет НЕЛовская катушка? Может слыхал ктото...

Автор: Hit-ReZZ Oct 4 2010, 21:04

На ГМП в авто хуже разделение целей.... на этом аппарате скорее всего также....
Попробуйте сами... положите железную цель и рядом монету....

Автор: Cornelius Oct 5 2010, 08:05

Я на авто совсем не ходил, сразу перешол на 8-10, послушал совет Кастет Кастетыча.

Автор: Крот Oct 5 2010, 19:45

На авто тоже не хожу. Просто подогнал настройки под свой слух и работаю. Практически по звуку определяю что под катушкой, и если сигнал заслуживает внимания то копаю. Насчет катушки так я не заморачиваюсь, у меня к штатной куплена 11дюймовая 27 см. и мне больше никаких ненадо, какбы не рекламировали другие.

Автор: bunnykiev Oct 6 2010, 12:03

Если честно то как то не могу раздискриминировать зёрна от плевел.
Какой таки будет поправильнее МД?
просто на данный момент я хожу с Fisher 1266XB
Он аналоговый с дискримом.
Вот собственно и копаю все монетные сигналы.
От сих и думаю что мне будет проще подстроиться к такому же мд без всяких экранчиков и кнопочек.

Автор: Крот Oct 6 2010, 14:10

У ДжиМакса и у ГолдМакса дискрима нет только несколько тонов. А вот у младших братьев АДХ 150 , АДХ 250 и Адвентис есть дискрим но они однотональные. АДХ 250 я испытывал и прибор очень понравился. Прибор не дорогой, глубина обнаружения цели почти как и у ДжиМакса, дискрим работает хорошо. Выбор за вами.

Автор: Валерьян Васильевич Oct 6 2010, 21:07

Все дело в наших тяжелых грунтах,НЕЛовские катухи думаю за счет усилителя будут лучше.Да и дорогие у нас на Украине катушки ХР. 11 дюймов стоит 245 евро.Не так жалко денег на катушку,просто не тянет к ней почему то,а к НЕЛовской лежит душа.Как выйдут возьму 100%.

Автор: Pele Oct 6 2010, 23:30

Валерьян Васильевич, какое положение крутилки грунт-баланса у вас обычно на ваших почвах и как стабильно работает прибор? Сегодня копал на черном песке, грунт-баланс получился на три часа, детектор был стабилен, ложных и лишних сигналов не неблюдал. Хочу узнать для себя, хорошо это, или плохо, как я понял народ особо не заморачивается с настройкой грунта, просто ставят усредненное значение на 12 часов.

Автор: Валерьян Васильевич Oct 7 2010, 08:51

С балансом сам толком не разобрался.Ставлю до упора влево-начинает ловить горящие камни,дробь и шумней стает,вправо-потише и дробь уходит.Скорее крутилка баланс грунта отвечает за чуствительность.Я с ним может 5-6 выходов сделал и пока не сильно учил его.Хотя почти половину стоимости отбил.

Автор: Pele Oct 7 2010, 11:40

Ясно.. Просто мне выставить грунт на 12 часов не удалось вчера, много ложных сигналов. Получается что на легком грунте крутилку можно(нужно) загонять в красный сектор, тем самым увеличивая чувствительность прибора, что на глине вряд ли получится.

Автор: Крот Oct 7 2010, 14:38

Скорее всего у вас на приборе идут помехи не от настройки на грунт, а от регулировки чуйки. Чуйку не нужно загонять слишком далеко а особенно в красную зону, регулируй по работе прибора.

Автор: Pele Oct 7 2010, 16:07

Да нет, чуйка на метке была. Ладно, разберемся, вчера как никак всего первый выезд с G-maxxом был . Прибор вообщем и целом понравился, мелочь тоже хватает на ура, есть нюансы конечно, например слышу тихий цветной сигнал без всяких хрипов, копаю, выкидываю цель с землей из ямки, сигнал становится чисто железным, целью оказывается кованный гвоздь, и так не один раз, не могу пока понять где цветная глубокая цель, а где железная, причем на воздухе, вдалеке от катухи, гвоздь этот звенит тихой черниной. Треш на "8", айрон волюм на 10 часов, сайленсер "1", грунт на 3 часа, сенс. на метке.

Автор: Крот Oct 8 2010, 07:25

Грунт чтото вы завернули далековато. Поставте его на заводскую отметку. А вот чуйку можно повернуть от заводской отметки немного в лево до исчезновения помех( потрескивания). Ну а звуки различать научитесь после нескольких выходов. Глубокая цель дает своеобразный тихий сигнал, но стоит снять немного земли и сигнал будет четким.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 8 2010, 16:11

Дима, поздравляю с приобретением. ГБ ты очень "увёл" не туда. Нормальное положение 11 часов и если идут глюки, лечится уменьшением чуйки. Со временем сможешь и на ГБ на пол-девятого работать. Громкость железа тоже весьма великовата (если ты правда не чермет ищёшь). Сайленсер 0.
В общем, экспериментируй и всё получится__прибор простой как топор, но с нюансами.

Автор: Pele Oct 8 2010, 17:31

Cпасибо, Костя А почему ГБ не может быть на три часа, детектор при этом стабилен, сигналов ложных нет , что я от этого теряю? Тем более я так понял, чем правее закручена крутилка ГБ, тем больше глубина обнаружения, или наоборот? Громкость железа пока специально так настроил, привыкаю к звукам.

Автор: rostoff Oct 8 2010, 17:37

Да, наоборот, чем левее от красной зоны, тем глубина выше.

Автор: Барабас Oct 8 2010, 21:44

Вот вчера приобрел прибор. Сегодня выезжал на старое выбитое Вайтсом Призм 5 место. Прибор очень понравился. Даже монеток покопал.
Вот такие настройки были, как на фото с монеткой. Нашел 5 монет за 2 часа освоения прибора.

А так вчера попробовал.. но совсем минут 20 походил. Пуговку поднял.

Отдельное спасибо Кастет Кастетычу за рекомендации.
Находки.

Буду свои старые места планомерно шерстить. Находки уверен - будет.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 8 2010, 22:35

Потому, что ты его кастрируешь натурально. Он конечно ищет, примерно как Т-70 на чуйке 15, но не более. ГБ для большей глубины нужно заваливать влево и ловить тот тонкий момент, когда грунт (по определению Землеройка) "начинает звенеть". А громкость железа надо ставить ещё ниже, тогда крупняк можно будет доставать прямо из-под гвоздей и железяк.

Автор: Pele Oct 9 2010, 00:06

Костя, все понял, буду пробовать. Спасибо

Автор: Барабас Oct 9 2010, 20:05

Сегодня попытался походить на одном прочесанном местечке рядом с ЛЭП. И вот что обнаружилось - стоит развернуться в сторону ЛЭП (до нее около 500 м) начинается потрескивание - отворачиваешься - прекращается. Трещит как по воздуху так и по земле.
Пробовал чувствительность убрать - помогло, но получилась чувство на 10, что крайне мне не понравилось.
Может кто пробовал около линий электропередач с данным прибором искать. Какие настройки? "Около" в данном случае около полукилометра.

Автор: Ал Oct 11 2010, 10:45

Пришол и мой джими, прост, качественная сборка,наконец то в руках прибор в котором нормальный конструктив крышки батарейного отсека намного стабильней предыдущего Фиша 75, что тоже не может не радовать..в общем очень нравиться...завтра попру по выбитым местам...
Ps огромное спасибо Сан-Санычу за помощь в освоении прибора...
С ув. Саня

Автор: Ал Oct 11 2010, 10:47

Кстати хлопцы кто пользует фирменную зарядку? как она сигнализирует о полном заряде аккумов?

Автор: Glaid Oct 11 2010, 12:02

Фирменная зарядка никак не сигнализирует о полном заряде аккумуляторов. Приходится ориентироваться только по их нагреву. Ну и еще, примерно расчитывать по времени. Ток зарядки у нее не велик, поэтому "пустые" 2850 аккумы заряжаются часов 15. Как-то так

Автор: V.Strelok Oct 12 2010, 20:40

Хотел задать вопрос владельцам GMaxx II, кто нибудь сравнивал по глубине между собой GMP и GMaxx II на крупные монеты (рубль серебрянный, Пятак ЕК)?

Автор: SureCatch Oct 12 2010, 21:41

Крупную империю GMaxx II (катушки одинаковые на 27) берет глубже....

Автор: владмир Oct 12 2010, 22:11

Едет гдесь.ко мне мой Джими2-недождусь.

Автор: Raditsa Oct 12 2010, 23:05

Это что значит...? Ставить в крайнее левое положение?

Автор: SureCatch Oct 12 2010, 23:25

Ставишь в крайнее левое и вращая вправо настраиваешь....

Автор: Ал Oct 13 2010, 11:29

Пылесос для проволоки под ЛЭП стабилен, что не может не радовать, немного журчит так же и при звонке мобилы...кстати горячие камни задолбали...мож кто чего подскажет как с ними бороться?

Автор: Крот Oct 13 2010, 14:16

Саша с горячими камнями борются настройкой на грунт. Крути в право. Но тогда глубина обнаружения цели падает. Лично я с ними не борюсь так как они звучат своеобразно и я уже знаю что под катушкой горячий камень.

Автор: Барабас Oct 13 2010, 17:28

Есть предположение что заводятся прибор с использованием радионаушников. Вот только как тогда обьяснить, что заводится при положении лицом к ЛЭП.
Наша высоковольтная ЛЭП - это полоса с пол километра сплошь в проводах.

Автор: Mr. FOG Oct 13 2010, 18:21

Что 4кгцовый GMaxx II как и GMP видит горячие камни???

Автор: Крот Oct 13 2010, 18:46

[QUOTE]Что 4кгцовый GMaxx II как и GMP видит горячие камни??? [QUOTE]

Видит прекрасно и горячии камни и очень мелкие предметы. Особенно медяшку.

Автор: Ал Oct 13 2010, 22:06

Сегодня копали с товарищем окраину еще заселенного села со старой историей, у тов. 75, так вот попали на место где шол газопровод подземный и рядом трансформаторная будка-я думал прибору каюк: резкий цокающий звук в радиусе около 20 метров вокруг трансформатора хотя под простыми проводами стабилен...вот таки дела, по горячим камням, сегодня второй выход с прибором-так вот и правда цветную цель не спутать ни с окислами ни с камнями звук чистый, высокий, звонкий...хотя 20 копеек 31 года (жаль не серебро ) дали небольшой переход с цветняка на более низкий тон.
Короче чем больше пользую прибор-тем больше нравиться кстати наконец понял, что экран на предыдущих приборах меня раньше только отвлекал...

Автор: Барабас Oct 13 2010, 22:24

Сегодня предложил товарищу на полчаса съездить на место, радовавшее раньше монетами, - на него по причине выбитости в этом году даже ни разу не выезжали. И что бы Вы думали - первые три сигнала - пояски медные, а на четвертый - монета.. Развернулись и уехали... За 25 минут прогулки даже очень хорошо.

А сигналы медные на этом приборе уж очень красивые... Особенно если с глубины цепляешь, иногда кажется, что прибор с каждым последующим взмахом над монетой добавляет четкости...

Могу сказать одно - ВЕЩЬ!

Автор: Pele Oct 14 2010, 12:21

Это по верхам.. А вот например, глубоколежащий гвоздь дает тихий цветной сигнал, как от глубоколежащей цветной цели, что меня лично не радует..

Автор: Валерьян Васильевич Oct 17 2010, 11:59

Железо с Джимаксом вообще не копаю.На первых выездах покопал все сигналы,чтоб понять как что пикает,а теперь дружбу веду только с монетами.

Автор: Hit-ReZZ Oct 17 2010, 22:20

Кто знает как в РЕАЛЕ обстоят дела с разделением по сравнению с XP GMP....
Товарищ привозил для тестов джимакс но он после включения постоянно бухтел (как при закручивании чуйки до упора)... даже при минимальной чуйке... Поэтому не удалось опробовать.... а очень хотелось... т.к. есть желание поменять старшего брата на младшего....
Два высокочастотника мне ни к чему....

Автор: Ал Oct 18 2010, 05:17

Юр не знаю как у ГМП, но у Джимакса с разделением все отлично, даже крупное железо (на крайнем выезде были на месте бомбежки) отличимо от цветного, плюс при повороте на 90 градусов по отношению к целе звук у цветняка такой же чистый как и был без изменения тона и прикашливания, крупное же железо хорошо оттличимо по присутствию изменения тона в начале и конце сигнала либо по своеобразному покашливанию.
По глубине иногда и не рад что видит так глубоко. Шучу. Проволоку люм. , обломки медные и латунь мелкую еще никогда так глубоко не копал

Автор: Hit-ReZZ Oct 18 2010, 08:28

Ok... спасибо... на сколько понимаю фокус с чешуйкой и железякой он тоже повторяет?

Автор: Крот Oct 18 2010, 11:46

Ну вот и подтверждаются мои слова по мелочевке, о чем я писал год назад.

Автор: Базилио Oct 30 2010, 04:52

Великодушно извиняюсь.....но глубоко-это как? С какой максимальной глубины вам(пользователям Джимакса) удовалось поднимать обьекты именно из цветного металла -от "чешуи" и до Екатерининских пятаков?Может кто-то вел такую статистику?Какая при этом была катушка и какой БГ? Спрашиваю без всякого подвоха,просто интересно.

Автор: asgo Oct 30 2010, 05:22

Тоже присоединяюсь к вопросу.

Автор: CанCаныч Oct 30 2010, 08:33

Однозначно здесь не ответить,потому как врядли кто с рулеткой по полям бегает
Копейка советы-примерно треть штыка лопаты,пятак екатерины-на глубине штыка.Самая глубокая находка это была игрушечная аллюминиевая тарелочка диаметром 70-80 мм-примерно полтора штыка.Катушка стандарт,БГ полдвенадцатого,чуйка макс.,глушилка-0,оба "айрона" на макс., грунт-влажный суглинок.
Всё это конечно весьма примерно...
зы: лопата "фискарь".

Автор: тушкан Oct 30 2010, 10:12

Бороться можно.Должна быть мельница на примете.И не все а выборочно.Выхлоп зависит от многих причин.Удачи.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 30 2010, 18:59

В своё время со штатной катушкой на ГБ "пол-десятого" см с 40-43 поднимал патагоны и талеры, немецкую ал.канистру (прикопанную приятелем у себя в огороде)__со 120см. Петровскую вшу с 11-12см.
Сравнивал с Е-Трэком (на обоих приборах стояли ДеТечи 10х12) паритет, как сказал бы Землеройк.
Можно было бы ещё вспомнить с десяток примеров__но вот стоит ли?
Если бы не анонс Деуса, вряд ли бы расстался с ним.

Автор: Базилио Oct 30 2010, 19:20

Благодарю всех ответивших.Значит все-таки БГ..... Получается или глюки и глубина Или Деус!

Автор: Ал Oct 31 2010, 07:08

Опоздал по глубине но: талеров у нас нет
вот последнее: 2 копейки 1968 немного менее штыка фискаря, притом более чем увереный сигнал на засранном железяками бывшем совдеповском фундаменте, крышка алюминиевая от кастрюльки диам. около 30см, на глаз около 60 см, так как ямку пришлось расширять вширь. БГ на 11 часах, правда чуйку приходиться убавлять немного.
Ps как то так...

Автор: Pele Oct 31 2010, 18:10

Со стандартной "9" ДД по глубине на мелкие медные монеты, диаметром 16 мм , не уступает МХТ-шке напарника с катухой 9,5 моно.

Автор: Ал Nov 20 2010, 22:34

Подниму темку
Ребят кто юзает ХРшную моно катушку? думаю взять себе такую в комплектик. Отпишитесь как она по глубине, стабильности и прочем по сравнению со штатной? Заранее спасибо.
Ps понимаю что это не ветка про катушки, но все же...

Автор: владмир Nov 23 2010, 18:32

Шото затихли ХПманы.скажите 36 катуха ГМП по глубине отымеет 27 ДЖжиМакс.или не.На крупные монеты.

Автор: Raditsa Nov 23 2010, 19:18

Вот стою перед выбором... Продавать свой GMaxx 2 и покупать XP Deus, или за те же деньки прикупить к GMaxx 2 разные катушки и беспроводные ухи... Смущает на XP Deus катушка 9". Хочется что то побольше.

Автор: SlonT Nov 23 2010, 21:02

Тоже приобрел недавно джи макса. А что дают катушки на него ? видео смотрел прибавка там пару сантиметров а стоимость большая. А та что самая большая так с ней мне кажется ходить совсем не удобно только если разведка . Да и на штатной глубина хорошая.

Автор: Cornelius Nov 24 2010, 09:57

Да, по поводу катушек, интересно если кто пользовался моно катушкой, тему по gold max прочел, но может есть какие-то различия?

Автор: Raditsa Nov 24 2010, 20:25

Кто тестировал катушки Detech SEF 12х10" и 15х12". По глубинах они одинаковые или отличаются...? Может даст кто нибудь ссылку.

Автор: Raditsa Nov 24 2010, 20:28

Кто тестировал катушки Detech SEF 12х10" и 15х12". По глубинах они одинаковые или отличаются...? Может даст кто нибудь ссылку.

Автор: SlonT Nov 25 2010, 21:13

Эх видимо совсем мало пользователей ещё . Тема совсем не развивается.

Автор: Крот Nov 25 2010, 22:27

А что мудрить? Штатная и на 27см. хороший комплект для работы и другие катушки отдыхают. Мое мнение и с чем хожу.

Автор: Raditsa Nov 25 2010, 22:28

Было мнение что 10х12" лучше чем 11"

Автор: Крот Nov 25 2010, 22:32

Чем??? 11 дюймовая на 27 прекрасно работает и шнур длинный. Сезон отходил и очень доволен.

Автор: МВН Nov 28 2010, 00:12

Подскажите, как он по чешуе, глубина и вообще в плане определения(в чермет не кидает?), понимаю что не для неё он в принципе, но всё же.

Автор: SlonT Nov 28 2010, 09:46

Да и хотелось бы услышать побольше отзывов. Я имею ввиду мнения от людей которые копали с ним сезон. Какие случаи были на копе как к примеру там какие нибудь пятаки среди железного мусора таскали. Недостатки прибора и т.д. А то купил в конце сезона теперь мучаюсь лежит новый прибор а до проверки в полях ещё очень далеко. Вон у ГМП тема на 220 страниц.

Автор: alconost Nov 28 2010, 11:11

Есть на мелочь Tejon, на медь и крупную бронзу хочу взять XP Gmaxx II, какую дополнительную катушку взять чтобы увеличить глубину из тех что есть в продаже - поисковая катушка 27 см DD, эллиптическая катушка 24х11 см DD, катушка 30х36 см DD, катушка для глубинного поиска 38х45 см DD и концентрическая катушка 25х21 см. Ответьте кто пользовался катушками большого диаметра.

Автор: kotov Nov 28 2010, 11:38

Два сезона с ГМП без проблем! Катушка штатная, красиво поет на цвет, блямкает на чер . мет. Находки по монетам в пределах штыка лопаты. Прикупил недавно катушку на 27см, у штатной отломал уши. В наушниках -комфорт На поиске экспериментов не провожу - все внимание на звуки музыки

Автор: Pele Nov 28 2010, 22:01

При чем здесь ГМП?

Автор: Валерьян Васильевич Nov 29 2010, 22:35

Успокойтесь и не мучайтесь-отличное приобретение.Думаю,что Вам понравится.Потаскаете и Вы еще пятаки среди мусора.У вас сезон кончился,а у нас только начинается.Юг всетаки.

Автор: ФЕЛИКС Nov 30 2010, 01:09

Прювет всем ,я тоже прикупил сегодня XP GMaxx II ,так что принимайте в свои ряды Понравился,что лёгкий ,удобный,по глубине ненаю пока ,но одну монетку пока тестил, поднял

Автор: SlonT Nov 30 2010, 18:26

Эх пополняются наши стройные ряды. Вот тут вычитал в теме про гмп что ношение блока на поясе приводит к поломке штекер который вставлен в блок типа там чтото отваливается от перегибов. Отпишитесь те кто в курсе . А то думал проводные наушники взять если блок на поясе. а теперь баюсь.

Автор: ФЕЛИКС Nov 30 2010, 18:31

Пивет,там вроде в инструкции написано,как его носить на спине или с боку ,через петлю

Автор: SlonT Nov 30 2010, 18:54

Да вроде написанно но когда блок на штанге он точно не где не гнётся . Там в теме про ГМП человеку отказали в ремонте по гарантии сославшись на то что он блок на поясе носил вот и из за этого и получилась неисправность. Ну вобще всётаки надо купить беспроводные уши хоть и цена пипец какая.

Автор: владмир Nov 30 2010, 19:18

Ось и я присоединился вторично к братству ХП. Сёдня получил и сразу в поля на тест.не подвёл аппарат.весч одним словом.будет первым.ГМП Вторым.а гарика подарю комусь. Находки за три часа по выбитому полю.


Вложенные эскизы изображений

Автор: SlonT Nov 30 2010, 19:44

Так у вас там ещё лето?

Автор: владмир Nov 30 2010, 20:00

Ага почти,туча с Москвы чёрная идёт.на пол неба.Писец походу будэ. Кодаш смайл ХП выставят.

Автор: SlonT Nov 30 2010, 20:11

Ну а так находок больше стало по сравнению с предыдущем прибором и какой предыдущий был?

Автор: МВН Nov 30 2010, 20:41

Други ответьте же, на уровне какого прибора он ищет во сырой земле чешуй удельный

Автор: ФЕЛИКС Nov 30 2010, 22:12

Я тоже сегодня первый раз протестил в поле офигеть поднял 5 монет 1700- мухосраньского года,и фиговинку непонятную. Монеты по 15 мм ,глубина- штык сапёрки Я уже и забыл когда столько поднимал

Автор: владмир Nov 30 2010, 22:23

Приборы.в профиле.ули сравниш.тока первые впечатленияю После ГТИ 2500 и ГМП.Впечатления-захватывающие.

Автор: Ал Nov 30 2010, 22:37

По катушкам: штатная ДД 9 дюймов очень не плоха, но она в основном для разведки, по совету одного из камрадов с форума ищу моно катуху подешевле - все таки иметь в коллекции 2 ДД катухи (9 и 11) не вижу резона тем более при цене 11 дюймовки а вот добавить к штатной моно катуху думаю резон есть она 100 % добавит глубины и позволит более точно локализовать цели. Уши тоже нужны так как в поле иногда ветер дует такой что вообще почти нихрена не слышно....кстати я себе купил уши за 3800
Ps очень рад что веточка про наш прибор ожила...
Всем удачи
Саня

Автор: Ал Nov 30 2010, 22:39

Упс...повтор

Автор: ФЕЛИКС Nov 30 2010, 23:44

И один вопросик ещё,а как у него с темературным режимом? В минус ходить можно

Автор: Cornelius Dec 1 2010, 07:27

По перегибу провода на поясе: весь сезон отходил, всё нормально, наушники штатные (правда поменяю их, вот они у меня и накрываются, у штекера начал контакт отходить).
По температуре: ходил с ним при -2 и при +36, всё отлично работает.
По чешуе: набрал в этом сезоне порядочно, хотя она у нас не частая, да почти вся дырявая, но если под катушку попадается, не пройдёш, катушка у меня стандартная.
Ну это вот как-то у меня с GMAXX2..

Автор: ФЕЛИКС Dec 1 2010, 09:17

Спасибо,а штатная по глубине как берёт?А то у меня такое чувство,что вчера ,я чисто по верхам всё собирал

Автор: ФЕЛИКС Dec 1 2010, 09:30

чуйку до упора,в право почти,БГ НА 10 часов,хотя наверное там глубже и нет не чего

Автор: ФЕЛИКС Dec 1 2010, 09:41

Я потом под уменшил правда ,первый выход всётаки ,но сам итог меня впечатлил,я на этом поле последнии пол года максимум за выход по одной монетке находил ,а тут 5 сразу

Автор: владмир Dec 1 2010, 10:36

А вот по воздуху ухи фиг натренируеш.в грунте совсем другие звуки.

Автор: ФЕЛИКС Dec 1 2010, 10:57

У меня после маск-2 слух идеальный стал

Автор: Ал Dec 1 2010, 12:01

На глубокие цели нужны уши, в принципе тех что в комплекте хватает, но они хлипкие....звук на глубокие цели тихий поэтому его в поле почти никогда не различаешь

Автор: SlonT Dec 1 2010, 18:33

А тесты по воздуху не кто не делал а то у меня дома не получается чуйку тока до половины а больше уже фонит помех много.

Автор: владмир Dec 1 2010, 18:39

Думаю шо Джими дома у всех булькает.как стадо индюков.В поле сёдня при -7 работал-полёт нормальный.

Автор: SlonT Dec 1 2010, 19:32

У нас - 22. Прибор то может и будет работать а вот я наврятли.

Автор: CанCаныч Dec 1 2010, 19:37

Думаю,уже все заметили, что на приборе есть переключатель "silencer"... Мне вот интересно чё эта приспособа глушит? Обычно она у меня выключена,пару раз включал, но чё то большой разницы в работе прибора не заметил

Автор: SlonT Dec 1 2010, 20:51

С ней лучше отсекается железо как я понял из домашних тестов брал разные железяки гвозди плоскогубцы и т.д так вот иногда они при разных взмахах отдавали в цвет а когда силинсер на 2 то тишина .

Автор: владмир Dec 1 2010, 21:47

И ещё он скрадует глубину.или разделение хуже .кто то писал.так шо с ним лучше сильно не увлекаться.

Автор: alconost Dec 2 2010, 18:06

Заказал сегодня металлоискатель XP GMaxx II и самую большую катушку к нему High Energy 17,7'' DD. О впечатлениях напишу, когда приедет.

Автор: CанCаныч Dec 2 2010, 18:47

Так вон оно чё... Будем пробовать.Спасибо за ответ!

Автор: kukui Dec 2 2010, 18:51

Сан Саныч, ты прибор оставил?

Автор: Крот Dec 3 2010, 08:50

А чем Тежон не устраивает? Просто интересно зачем к распиариному Тежону вторым прибором брать не распиариный Джимми.

Автор: kukui Dec 3 2010, 09:34

А причем пиар? Нормальный ход, к высокочастотнику прикупить МАКС2 с его 4,7кгц.

Автор: Крот Dec 3 2010, 14:20

А стоит из за частоты к Тежону покупать Джимми??? Мое мнение, что нет. Я понимаю вторым взять цифровой. Но это только мое мнение.

Автор: CанCаныч Dec 3 2010, 19:19

Да,оставил.Сразу никто не купил,а потом без продажи деньги нашёл.
зы: извиняюсь за поздний ответ,только сейчас твой "пост" заметил.

Автор: CанCаныч Dec 3 2010, 19:32

У тёрки у самой три частоты(3;7,5 и 18 с чем то кГц),так что нафига козе баян? Да и дешевле выйдет дополнительную катушку купить чем новый прибор.

Автор: kukui Dec 3 2010, 20:24

Коипадре или Сиболу, серьезно.

Автор: Engineer Dec 3 2010, 20:29

А почему не Сильвер, например? (Просто интересно)

Автор: Валерьян Васильевич Dec 3 2010, 20:48

Забудьте про Терку-детская машинка.

Автор: МВН Dec 3 2010, 20:52

Дешевле, только толку ни какого

Автор: владмир Dec 3 2010, 21:20

Да глубина у Джими серьёзная.но разделение чуть похуже чем у ГМП и шумнее малость.Тут смайлик XP/

Автор: rostoff Dec 3 2010, 21:25

Зато железо лучше определяет, меньше в цвет закидывает

Автор: Крот Dec 4 2010, 09:02

Штык фискаря 28см. покрайней мере моего фискаря. Ненадо писать о заоблачных глубинах которые приписываите Джимми. Лично из своей практики, скажу что самую глубокую монетку 5коп Николы2 я поднял приблизительно с глубины 40см. Ито еслиб небыло опыта работы с прибором то пропустил этот сигнал. Так как глубинные сигналы звучат своеобразно и надо понимать их. Конечно Джимми прибор хороший и мелочевку цепляет хорошо.
Даже его младшие братья как АДХ250 тоже не уступают ему по глубине обнаружения цели. Французы в этом положении рулят.

Автор: alconost Dec 4 2010, 10:09

Tesoro Tejon славится своей глубиной обнаружения к мелким целям, таким как "чешуйки", с его частотой 17 кгц, XP GMaxx II привлекает частотой 4,6 кгц и большим выбором поисковых катушек.
Низкая частота хуже выявляет мелкие предметы, но зато электромагнитные волны проникают глубже в почву, соответственно глубина обнаружения предметов выше. А цифровые приборы уже были. Но это конечно только мое мнение.

Автор: Крот Dec 4 2010, 16:35

Скажу насчет катушек, так к Джимми для работы нужна еще 11дюймовая 27см. доп. катушка. Это самый оптимальный комплект, штатная и 11дюймовая. Другие большие катушки если ходить по старине,монетам практически не нужны. Но это только мое мнение.

Автор: SlonT Dec 4 2010, 16:49

А какие аккумуляторы к нему купить а то они разные оказывается бывают , хотел сегодня взять зашел глаза разбежались.

Автор: Крот Dec 4 2010, 17:13

Пользуюсь алкалиновыми батарейками. Питания хватает на много выходов.

Автор: SlonT Dec 4 2010, 18:24

просто у меня в комплекте не наушники шли а зарядное надо же его пользовать.

Автор: alconost Dec 4 2010, 18:30

Спасибо Крот.
Батарейки алкалиновые можно брать в гипермаркетах IKEA, стоят недорого и хватает надолго !!!

Автор: МВН Dec 4 2010, 18:50

А если нет разницы, зачем платить больше? Серьёзно интересно.

Автор: владмир Dec 4 2010, 20:09

Шо есть.то есть.сёдня в этом убедился.

Автор: владмир Dec 4 2010, 20:17

Так а с другим прибором.вы прошли бы мимо.я сравниваю три прибора.которые у меня есть. ГМП.Джими2.

Автор: CанCаныч Dec 5 2010, 14:11

У 250 баланс грунта автомат,со всеми вытекающими отсюда последствиями.Дискрим без цифирок вди настраивается наощупь и что он том задискриминировал кроме него никто не узнает.И самое главное-нет "железных" настроек! Копать прийдётся ещё больше чем с его старшими братьями.

Автор: Крот Dec 5 2010, 20:14

Зря вы так про АДХ 250. Я сам его тестил и немного работал для испытания. Насчет регулировки грунта, так много приборов которые его не имеют. Дискрим прекрасно работает и железные сигналы также отличаются от цветных. А копать даже будите меньше чем с Джимми в определенных местах.
Есче насчет грунта. В нашей местности грунт хлопот не доставляет.

Автор: CанCаныч Dec 5 2010, 20:37

Мда... Я же не написал что это плохой прибор,я написал чем он отличается от старших моделей. Может не в сосвем корректной форме,ну что тут поделаешь,стиль изложения у меня такой

Автор: Крот Dec 6 2010, 08:30

Ну во первых каждый имеет свою точку зрения. Затем приборы плохими не бывают. В свое время и самоделку было иметь за счастье.
И понял, что не все дорогое значет лучшее. Это как телефон, простенький и навароченый функцию телефона выполняют оденаково.
Как правило нас копарей в приборах интересует в первую очередь глубина обнаружения цели. Вот я и сравнивал Джимми с АДХ250 так как они работают на одной частоте. И сделал вывод что глубина обнаружения цели у них практически оденакова. И люди с ограниченными финансовыми возможнастями могут смело приобретать бюджетный вариант, практически ничего не теряя в поиске,работе и находках.

Автор: МВН Dec 6 2010, 17:54

Так в чём же приемущество GM2, только в ручном балансе грунта?

Автор: ФЕЛИКС Dec 6 2010, 22:21

Прочитал на французском форуме,глубину не крадёт

Автор: ФЕЛИКС Dec 6 2010, 22:31

,но советуют ставить на 1

Автор: владмир Dec 6 2010, 23:09

Исправлюсь.шумодав давит ложные сигналы как от мелкого железа.и разные там глючки.но может задавить и тихий цветсигнал.от глубокой или маленькой цели.Я хожу на 0.На ообоих приборах.

Автор: Pele Dec 7 2010, 15:23

В трехтональной озвучке

Автор: МВН Dec 7 2010, 15:58

Ой блин это реально важный для меня показатель, я на фишере на 3-х копаю и больше мне и не надо, но меньше тоже нельзя. А в АDX 250, два тона что ли? Цвет и железо?

Автор: Pele Dec 7 2010, 16:12

Если не ошибаюсь один тон.

Автор: Крот Dec 7 2010, 22:15

АДХ250 однотональный как Тесоро Тежон или Вайт 6000 и как многие другие приборы.

Автор: avg Dec 14 2010, 21:28

Скажите- у GMaxx 2 действительно плохо с золотом( цепочки, сережки) ?

Автор: Крот Dec 14 2010, 21:37

Откуда у вас такая информация насчет золота?
А я скажу, что серебро он цепляет хорошо и колечки и сережки, и цепочки.

Автор: avg Dec 14 2010, 21:44

Здесь же на 2-й или 3-й странице. Просто стоит выбор или Gmaxx или ГМП. Склоняюсь больше к Gmaxx, но инфы понему мало, а про ГМП аж 222 страницы.

Автор: CанCаныч Dec 15 2010, 04:53

С золотом у него всё хорошо,у него плохо с мелочью Кольца видит любые,без проблем,сигнал цветной.Про серёжки ничего не скажу не попадались.Цепочку "паутинку" не видит.

Автор: avg Dec 15 2010, 12:34

А что вы подразумеваете под словом мелоч?

Автор: Крот Dec 15 2010, 12:45

Поддерживаю этот вопрос. Тоже интересно знать.
Если такую мелочь как дробь мелкая или иголка то они мне просто не нужны.

Автор: avg Dec 15 2010, 13:42

Прочитал тему про ГМП, так там люди сталкивались с такими проблемами как глючные катушки, разрыв проводков в шнуре, глючный блок. Были ли такие проблемы у пользователей GMAXX?

Автор: владмир Dec 15 2010, 17:11

У меня и ГМП и ДжиМакс2.работают отлично.Джими больше нравится.изза глубины. ХР ФОРРЕВЕР.

Автор: CанCаныч Dec 15 2010, 19:42

Мелочь это... мелочь.
Сейчас могу уже ошибиться,давненько уже экскрементировал.
Фольга сигаретная (бонд),шарик стальной 1мм,дробь мелкая (по номерам не занаю-не охотник),иголка,цепочка золотая,фольга медная 0,3Х1,5х1,5-не видит.
Шарик,дробь,фольга только крупнее раза в два чем предыдущие-видит в пределах 30мм. от катушки (можно сказать что то же не видит ).
Чуйка была установлена часов на 12.

Автор: Крот Dec 15 2010, 20:19

У меня Джимми работает без проблем, тьфу тьфу чтоб не сглазить. И с катушками все нормально.

Автор: Крот Dec 15 2010, 20:25

Сан Саныч, но чуйка на 12 я думаю может будет маловато. Нужно было поставить в положение рекомендованное заводом, на красную отметку.
Тогда и результаты былиб другие.

Автор: CанCаныч Dec 15 2010, 20:52

Я в квартире извращался,больше выставить не получилось.При полной чуйке результаты конечно бы изменились,но думаю не радикально Кстати за этот сезон ни одной дробинки не выкопал...

Автор: avg Dec 16 2010, 16:09

Спасибо всем ответившим.

Автор: Багратид Dec 17 2010, 16:33

А в чем последстивия автомата БГ? На грунтах где БГ уходит в плюс могут быть проблемы с крупными, проводимыми обьектами?

Автор: CанCаныч Dec 17 2010, 21:06

Ну не только с "крупными проводимыми" могут вообще любые глубокие сигналы вырезаться.

Автор: Базилио Dec 18 2010, 07:47

Д-а-а,надо признать,что всем хороши ХР (Голд,Джи),а вот с грунтом францы обмишурились.Это не баланс грунта,а пародия какая-то.Типа- я хожу на 9,а я хожу на 13.....причем везде. И тут в большей степени играет крепость нервной системы оператора,нежели особенности грунта. Не хочу говорить здесь про режекцию и прочие физические явления,про которые уже много раз говорилось.Просто хочу сказать БГ на ХР (кроме Деуса) -хреновый, и надо с этим смириться или...... Конечно это мое большое ИМХО.

Автор: CанCаныч Dec 18 2010, 08:54

Не буду столь же радикален Трешхолда в приборе нет а регулировка БГ очень "резкая" поэтому промахнуться с балансом проще простого.Иногда,особенно на "советских" мусорках,вообще непонятно работает он или нет.Выручает красная заводская метка...

Автор: Ал Dec 18 2010, 09:09

Очеь правильно подмечено на хуторках распаханых при совдепии в ручную сделать БГ очень тяжело, поэтому тоже ставлю на заводскую метку.

Ps Ребят всетаки - никто не пробовал моно катушку 21*25 ?

Автор: Базилио Dec 18 2010, 11:36

Хорошая настройка на грунт(разный везде)-"красная заводская метка".

Автор: CанCаныч Dec 18 2010, 13:48

Ну, не всё так печально На "чистом" месте без проблем удаётся настроиться.При желании можно конечно и на "мусорке" настроиться,если времени и моска не жалко...

Автор: владмир Dec 18 2010, 21:09

Аппарат весч.ну а мусорки разные бывают. ХР .

Автор: Багратид Dec 19 2010, 21:10

Весчь наверное, именно он у меня на первом месте в списке кандидатов в пару кондору.
Мне больше всего интересно как он будет работать на сложных грунтах, или вернее как с ним будет работаться на сложных грунтах?
Вот буквально неделю назад приезжаю на знакомое поле, БГ в прошлом году уходил на минус 3 а в этом году, после полевого сезона почему-то упорно в +10. Понятно что "пятаки Е2" с ВДИ +80-85 практически легли на грунт а лежачих кондор не видит в упор. Но есть экранчик, все видно, методы простые и эффективные - два пятака я нашел.
А вот напарник который с аськой ходил ни нашел ни одной монеты проводимее деньги. Я вот только щас подумал - может не видела их аська.

Автор: владмир Dec 20 2010, 15:04

ХЗ земляк как у него с сложными грунтами.не попадались пока.Крайний пятак я поднял в песке-среди чужих ямок.Глубина 30см пятак был на ребре.

Автор: Багратид Dec 21 2010, 01:58

На севере области я по песку буквально елозил катушкой и никаких ложных срабатываний. Ближе к ростову такие номера редко проходят. Но хуже всего, что часто минерализация неравномерная. Бувально сегодня ходил по полю - от +5 до +12. На таком поле видимо придется крутить баланс и таскать с собой пятак побольше

Автор: Валерьян Васильевич Dec 21 2010, 10:09

Хожу по таким землям.Есть места где у Кондора баланс гунта -18 и он становится неработоспособен,а Джимакс проходит

Автор: Ал Dec 23 2010, 08:40

Ребят никому не надо? Торг уместен
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=128595

Автор: Крот Dec 24 2010, 16:35

Саша оставь лучше себе катушку, пригодится.
Родная катушка очень не плохо работает по мусорке. Даже немного лучше чем 11 дюймовая.

Автор: avg Jan 3 2011, 20:47

Всем привет. Мужики скажите пожалуйста по БГ.Если я делаю завал в право от красной метки, это дает прибавку глубины? Или все-таки надо заваливать влево?

Автор: avg Jan 3 2011, 20:59

Если я правильно понял то настройка БГ на GMaxx 2 ничем не отличается от GMP?

Автор: kotov Jan 3 2011, 21:13

Производитель не рекомендует лезть в красный сектор. Я при смене катушек настраиваю БГ снизу слева вверх до пропадания ложных срабатываний., получается не влезая в красный с..