GP Extreme... поговорим о приборе...

[Кастет Кастетыч]

Константин, а можно по отличиям новых версий от GP? Что с глубиной и глубиной дискриминации? Какие существенные изменения внесены в более поздние версии?

Форинера пишут, что 4000 и 4500 по глубине не слишком превосходит 3500-ю модель. Чуть более качественный отрыв наблюдается у версии 4800 и 5000. Именно из-за встроенных программ и масок дискрима.

Мнение специалиста с соседнего форума относительно серии GP и Extreme в частности. Там вообще контента по более будет.

Спасибо Константин …просто по забугорным откликам особых отличий мало , но вот например пишут что из-за ручной настройки БГ у  SD 2100- v2 глубина побольше , чем у того же SD 2200v2 с авто-БГ.
А по  GP Extreme …даже за бугром мало инфы …тут на форуме как то пару лет назад он мелькал в продаже и вроде реальных денег просили , но я чего-то промухал с покупкой …вроде особо и не нужен был , но сейчас есть уже несколько мест , где он ой как может пригодиться .

Топик, т.с. от корней Советую ознакомиться.

[asgo]

Спасибо Константин …просто по забугорным откликам особых отличий мало , но вот например пишут что из-за ручной настройки БГ у  SD 2100- v2 глубина побольше , чем у того же SD 2200v2 с авто-БГ.
А по  GP Extreme …даже за бугром мало инфы …тут на форуме как то пару лет назад он мелькал в продаже и вроде реальных денег просили , но я чего-то промухал с покупкой …вроде особо и не нужен был , но сейчас есть уже несколько мест , где он ой как может пригодиться .

2  asgo
Сергей , а в GP Extreme есть возможность аппаратно(с помощью настроек) менять скорость отклика или только придётся ходить размеренно/плавно махая катушкой ?
Спасибо .

Павел, эта функция появляется в более поздних версиях. У GP этого нет. Как нет и скорости автотрекинга. В понедельник еще дома помучаю его, если у кого есть пожелания - пишите, проверю.

Константин, спасибо за ответ.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 11 2011, 13:57

[Ferum]

Константин ...Сергей ...Спасибо !

ЗЫ: Пошёл в "школу" вдумчиво и тщательно изучать предмет .

[asgo]

Константин ...Сергей ...Спасибо !   

ЗЫ: Пошёл в "школу" вдумчиво и тщательно изучать предмет .

Нашел инструкцию к нему, правда на аглицком, но вроде понятно написано. Надеюсь поможет в обучении.

[Ferum]

Нашел инструкцию к нему, правда на аглицком, но вроде понятно написано. Надеюсь поможет в обучении.

Ага , Спасибо ...сейчас качну её .

[asgo]

Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла...

Сообщение отредактировано asgo: Dec 13 2011, 03:12

[Базилио]

Серега,пора уже с латуни на оловянистую бронзу переходить. Вот не любят ее приборы... Например, маленький домонгольский крестик.

[MYURI]

Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла...

18см на см воздухе?Извиняюсь,а размер чешуйки?

[Кастет Кастетыч]

Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла...

Сергей, в помещении можно проверить только! работоспособность прибора.
Т.е. работает/не работает. Мерять глубину обнаружения по воздуху таким прибором, ну как-бы моветон. Вот в цеху, с земляным полом по-экспериментировать ещё можно, но лучше всего отправиться на пленэр, вооружившись ломом и топорами.

[asgo]

Сергей, в помещении можно проверить только! работоспособность прибора.
Т.е. работает/не работает. Мерять глубину обнаружения по воздуху таким прибором, ну как-бы моветон. Вот в цеху, с земляным полом по-экспериментировать ещё можно, но лучше всего отправиться на пленэр, вооружившись ломом и топорами.

Константин, само собой не по воздуху. Все тесты только в грунте. Этот прибор без грунта вообще бессмысленно проверять. Наводки вот только в квартире...

[Ferum]

Константин, само собой не по воздуху.   Все тесты только в грунте. Этот прибор без грунта вообще бессмысленно проверять. Наводки вот только в квартире...

У Вас там маленький полигон ?! Наверное какая-нибудь пластиковая ёмкость в которую насыпан грунт(летние затарки ) ?!

Если так , то тут на результаты(даже в квартирных условиях) могут влиять не только минерализация грунта , но ещё и его влажность и плотность(утрамбованность ..так сказать). При повышенной влажности и повышенной плотности …результаты обнаружения в глубину у импульсников улучшаются .

Полагаю , что на результаты теста (в Вашем данном случаи) бОльшее значение имела плотность грунта …грунт Вы скорее всего плотно не утрамбовывали …в лучшем случаи просто плотней придавили .

[asgo]

У Вас там маленький полигон ?! Наверное какая-нибудь пластиковая ёмкость в которую насыпан грунт(летние затарки ) ?!

Если так , то тут на результаты(даже в квартирных условиях) могут влиять не только минерализация грунта , но ещё и его влажность и плотность(утрамбованность ..так сказать). При повышенной влажности и повышенной плотности …результаты обнаружения в глубину у импульсников улучшаются .

Полагаю , что на результаты теста (в Вашем данном случаи) бОльшее  значение имела плотность грунта …грунт Вы скорее всего плотно не утрамбовывали …в лучшем случаи просто плотней придавили . 

Да, именно так. В пластиковых контейнерах земля с прошлого года. Сухая совсем...

18см на см воздухе?Извиняюсь,а размер чешуйки?

Ну, как уже написал - по воздуху он ее не увидит. Размер померить надо. А так обычная петровская вошка.

[Ferum]

Да, именно так. В пластиковых контейнерах земля с прошлого года. Сухая совсем...

Дык , надо увлажнить , и после закладки цели ...ещё и утрамбовать.

[asgo]

Дык , надо увлажнить , и после закладки цели ...ещё и утрамбовать.

Если так буду делать, меня из дома выгонят вместе с "полигончиком" Все герметично закрыто. В конце концов рекорд глубины я в квартире не поставлю. Цель кладу просто под контейнер.

[Karlos-v]

Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом.
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла...

Переключатели на панели (где подключается катушка) играют роль по глубине обнаружения.

[asgo]

Переключатели на панели (где подключается катушка) играют роль по глубине обнаружения.

Ну, как бы на другой тоже... Там буст, например.

[Karlos-v]

Ну, как бы на другой тоже... Там буст, например.

Да, deep и audio, почти эту сторону не трогаю, призабыл.

[asgo]

Всем владельцам рекомендую ознакомиться с инструкцией. Много нюансов...

Кто-нибудь в курсе, у GPX на родной штанге среднее звено металл или пластик?

Пришла маленькая катушка на него - койлтек 6х10. Тестил-тестил в домашнем грунте, крутил-крутил настройки. Все никак глубины не мог добиться. Деус на правильных настройках глубже видел. Расстроился даже. Как вдруг Представляю какие глубины он на больших катушках да в нормальных условиях выдает.

[Кастет Кастетыч]

У "родной штанги только 2 колена. Нижнее и верхнее. Первое из карбона, второе — металл. Среднего как бы нетути.

[Ferum]

У "родной штанги только 2 колена. Нижнее и верхнее. Первое из карбона, второе — металл. Среднего как бы нетути.

Ну да …так же , как и на Мушкете , Совере(с S-образной) и у SD-серии …х.з. может предыдущий владелец сам добавил доп.среднее колено или вообще заменил на не родную штангу, а затем этот МД попал к asgo .