2 копейки 1763 ЕМ гурт гладкий перечикан, помощь в определении и оценки

[org]

В Указах указывалась стопа монет для их чеканки, для 4 коп  и  двушки ТС, к примеру, это ровно  20.48 гр. Много вы найдете двушек именно с таким весом? Поэтому, если строго опираться на Указ, в РИ монет практически не чеканили, одни браки. Поэтому и считаю, составитель каталога, вправе на свое усмотрение, признать монету разновидностью или нет. ИМХО конечно

Я может что то пропустил, но не помню что бы в указе прописывался вес отдельной монеты, да ещё в граммах. Там было сколько рублей нужно получить из пуда меди (16 кг) - 16 рублей, 32 рубля или 8 рублей. Это во-первых.
А во-вторых я и не спорю, что составитель "вправе на свое усмотрение". Я именно это и писал. Дык о чем спор?

[mss]

В Указах указывалась стопа монет для их чеканки, для 4 коп  и  двушки ТС, к примеру, это ровно  20.48 гр. Много вы найдете двушек именно с таким весом? Поэтому, если строго опираться на Указ, в РИ монет практически не чеканили, одни браки. Поэтому и считаю, составитель каталога, вправе на свое усмотрение, признать монету разновидностью или нет. ИМХО конечно

Не надо лить воду. Вы, думаю, знаете, как принимались монеты по весу на монетных дворах в то время, и вес всей партии соблюдался очень строго. К теме это вообще не относится. То, что составители каталогов вправе вносить разновидности по своему усмотрению - это несомненно, так же как и наше право вносить в каталоги изменения или подвергать некоторые позиции сомнению, если, конечно, на это хватает знаний.

[Сныч]

Не надо лить воду. Вы, думаю, знаете, как принимались монеты по весу на монетных дворах в то время, и вес всей партии соблюдался очень строго. К теме это вообще не относится. То, что составители каталогов вправе вносить разновидности по своему усмотрению - это несомненно, так же как и наше право вносить в каталоги изменения или подвергать некоторые позиции сомнению, если, конечно, на это хватает знаний.

Правая мысля.. ., огромная Вам благодарность, уважаю!!!

[Кутамыш]

Я может что то пропустил, но не помню  что бы в указе прописывался вес отдельной монеты, да ещё в граммах. Там было сколько рублей нужно получить  из пуда меди (16 кг) - 16 рублей,  32 рубля или 8 рублей. Это во-первых.
А во-вторых я и не спорю, что  составитель "вправе на свое усмотрение". Я именно это и писал. Дык о чем спор?

Не думал, что вы не знаете, что такое монетная стопа. В указах указывалось, что из пуда меди
16 380 гр должно быть отчеканено 16 рублей, для двушек это означало 800 штук. 16380 делим на 800 получаем 20.475 гр. И так по всем номиналам. И не надо каждый номинал указывать в граммах, сами посчитают.
Что касаемо второго, в конце высказывания стоит ИМХО, используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает. Не вижу смысла вас в чем то переубеждать и спорить, если для вас ВКГМ и Биткин субъективный показатель.

[Серега ...]

Не думал, что вы не знаете, что такое монетная стопа. В  указах указывалось, что из пуда меди
16 380 гр должно быть отчеканено 16 рублей, для двушек это означало 800 штук. 16380 делим на 800 получаем 20.475 гр. И так по всем номиналам.  И не надо каждый номинал указывать в граммах, сами посчитают.
  Что касаемо второго, в конце высказывания стоит ИМХО, используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает. Не вижу смысла вас в чем то переубеждать и спорить, если для вас  ВКГМ и Биткин субъективный показатель.

Добрый вечер забейте в поисковик " 2 копейки 1763 ем перечекан с 4 копеек очень толстая"
Вес не указан но можно узнать .

[mss]

Не думал, что вы не знаете, что такое монетная стопа. В  указах указывалось, что из пуда меди
16 380 гр должно быть отчеканено 16 рублей, для двушек это означало 800 штук. 16380 делим на 800 получаем 20.475 гр. И так по всем номиналам.  И не надо каждый номинал указывать в граммах, сами посчитают.
  Что касаемо второго, в конце высказывания стоит ИМХО, используется для указания на то, что высказывание автора не является общепризнанным фактом, а всего лишь выражает его личную точку зрения, которую он никому не навязывает. Не вижу смысла вас в чем то переубеждать и спорить, если для вас  ВКГМ и Биткин субъективный показатель.

Это вы, видимо, не понимаете, как монетная стопа соблюдалась. При тех технологиях вес монеты мог подгоняться толщиной проката и диаметром лишь приблизительно и никто никогда за точностью веса конкретной монеты не гнался. А вот партия монет на определенную сумму подгонялась очень точно. Каким образом, думаю, сами знаете?

[Эмма]

монета на аукционе
ссылка :https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2856475&hl=

[org]

Лучше так: https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2856475&hl=

Сообщение отредактировано org: Mar 21 2023, 21:22

[Эмма]

спасибо.

[LKJ_Frukt]

Столько писанины об бычном браке где расплющинная нагретая заготовка приготовленная для перечеканки в катю выплюнул на пол оборота забитый гуртильный станок . А корозия бударажит весених мухоморов шепча им об неком указе не гуртить монетуна монетном дворе .Ибо гладкий гут в моде.

Сообщение отредактировано LKJ_Frukt: Mar 27 2023, 22:04

[Керамик]

считаю, составитель каталога, вправе на свое усмотрение, признать монету разновидностью или нет. ИМХО конечно

Равно как и коллекционеры вправе считать такого "составителя" каталогов безграмотным сектантом.

[Серега ...]

Столько писанины  об бычном браке  где расплющинная нагретая заготовка  приготовленная для перечеканки в катю  выплюнул на пол оборота забитый гуртильный станок . А корозия  бударажит  весених  мухоморов шепча им  об  неком указе  не гуртить монетуна монетном дворе .Ибо гладкий гут в моде.

Сама монета 1763 ем с барабанов , стоит тех денег что заплатили , а может и немного больше . Гурт в данном случае это проблема . Можно говорить о браке уверено на первом чекане , говорить на втором это сомнительно , причина что следы на первом чекане бывают едва заметны по краю . после второго чекана они могут быть утрачены в силу технологии .
Иногда на первом чекане доказать что монета гладкая очень трудно . А в данном случае практически не реально .
Автору темы поздравления с хорошим уходом приятной двушки .