GP Extreme... поговорим о приборе...

[Кастет Кастетыч]

У Extreme родная штанга имеет Т-образную форму как и у всех GP,GPX; S-образные штанги идут на другие модели, но и они 2-х коленные. В Штатах есть масса маленьких фирм, выпускающих просто штанги для МД.

[Ferum]

У Extreme родная штанга имеет Т-образную форму как и у всех GP,GPX; S-образные штанги идут  на другие модели, но и они 2-х коленные. В Штатах есть масса маленьких фирм, выпускающих просто штанги для МД.

Это я затупил.
Спасибо за ссылу.

[Кастет Кастетыч]

Это я затупил.
Спасибо за ссылу.

Глянул сейчас НЕТ-картинки, действительно у Extreme 3-х коленная Т-штанга
Ещё и ящик в комплекте шёл.

[asgo]

Коллеги, сложилось впечатление, что в легком грунте прибор берет хуже, чем в тяжелом. По логике так и должно быть - получаются результаты ближе к воздушным, а по воздуху он плохо берет. Но хотелось бы послушать тех, кто пробовал прибор на разных грунтах. Так ли это?

[asgo]

Наконец-то удалось разгрести дела и опробовать Экстрим в деле. Честно говоря прибор превзошел ожидания. Мне интересно, у него вообще предел по глубине есть? 2 рубля современные закопали на 45 см (в стенку ямы) - взял с запасом. Хоть опять выкапывай и заглубляй дальше. Правда грунт был влажный и все приборы брали хорошо. Попробовал в разных режимах, как и ожидалось - в режиме диип глубже берет крупные цели, в режиме сенсетив - мелкие. Тестировали с катушкой 16 ДД от жадности. Катушка понравилась. Сдается мне, что штатка по чешуе получше должна быть. Зато у 16-й к целям крупнее рубля современного чуйка лучше. Конечно есть кайф в работе с импульсниками - работа стабильней, если уж сигнал появился - значит цель под катушкой. В общем копаешь - как по рельсам едешь Только знай себе копай По малозамусоренным местам, сказка просто.

[Basil dark]

Наконец-то удалось разгрести дела и опробовать Экстрим в деле. Честно говоря прибор превзошел ожидания. Мне интересно, у него вообще предел по глубине есть?    2 рубля современные закопали на 45 см (в стенку ямы)  - взял с запасом.   Хоть опять выкапывай и заглубляй дальше. Правда грунт был влажный и все приборы брали хорошо. Попробовал в разных режимах, как и ожидалось - в режиме диип глубже берет крупные цели, в режиме сенсетив - мелкие. Тестировали с катушкой 16 ДД от жадности.   Катушка понравилась. Сдается мне, что штатка по чешуе получше должна быть. Зато у 16-й к целям крупнее рубля современного чуйка лучше. Конечно есть кайф в работе с импульсниками - работа стабильней, если уж сигнал появился - значит цель под катушкой. В общем копаешь - как по рельсам едешь Только знай себе копай  По малозамусоренным местам, сказка просто.

Не изменилось ли ваше мнение об импульсниках за прошедшие годы?.Может есть что еще добавить ? Какой по вашему мнению самый оптимальный по мало замусоренным местам От Александра 1 до Александра Македонского.?

[asgo]

Не изменилось ли ваше мнение об импульсниках за прошедшие годы?.Может есть что еще добавить ? Какой по вашему мнению самый оптимальный по мало замусоренным местам От Александра 1 до Александра Македонского.?

С тех пор попробовал более современные приборы этой серии. Глубина на 2 рубля ходячки теперь 60 см, а на копейку ссср 45 )) Главное это правильный выбор катушки под условия, а не только сам по себе импульсник. И он явно не для эпохи Александра 1, Если искать им по старине, это поиск на локальном участке с высокой вероятностью обнаружения ништяков. Если конкретно, то на распашках. Или на пятачке с интересными и дорогими находками, во всех остальных случаях нужен прибор с идентификацией. Есть конечно варианты, но не вдаваясь в детали и для большинства пользователей и ситуаций только так.

Сообщение отредактировано asgo: May 28 2019, 13:35

[Basil dark]

С тех пор попробовал более современные приборы этой серии. Глубина на 2 рубля ходячки теперь 60 см, а на копейку ссср 45 )) Главное это правильный выбор катушки под условия, а не только сам по себе импульсник. И он явно не для эпохи Александра 1, Если искать им по старине, это поиск на локальном участке с высокой вероятностью обнаружения ништяков. Если конкретно, то на распашках. Или на пятачке с интересными  и дорогими находками, во всех остальных случаях нужен прибор с идентификацией. Есть конечно варианты, но не вдаваясь в детали и для большинства пользователей и ситуаций только так.

И какая нужна катушка чтобы поднять копейку 45 см.? Приборы с идентификацией видят в двое меньше.Есть на примете несколько таких пяточков .на одном плодородный слой 1.5 метра.Прогулки с vlf уже бессмысленны .

[уругвай]

приветствую.подскажите будет ли работать моно катушка от gpx на gp extreme ,и как переключиться на моно на приборе? ведь переключателя нет. спасибо!

Сообщение отредактировано уругвай: May 31 2021, 17:18