Рукоять шашки, Помощь в определении и оценке

[луговой]

Здравствуйте подскажите пожалуйста. Настоящая латунь или самоделка? И что может стоить? Клейм нет.

Вложенные эскизы изображений

[луговой]

Ещё фото.

Вложенные эскизы изображений

[сернур]

настоящая, переделка только. казачка обр 1838 была, спинку спилили- это практиковалось

[луговой]

Просто под сомнение поставило небольшой размер, в отличии от м27

[Grinkreht]

Просто под сомнение поставило небольшой размер,  в отличии от м27

Посмотрите в поисковике название: шашка казачья обр 1838-го(тип Ген. Хрещатицкого). Она реально меньше привычной 38-ой.

[Зоро]

Посмотрите в поисковике название: шашка казачья обр 1838-го(тип Ген. Хрещатицкого). Она реально меньше привычной 38-ой.

Так она и переделывалась из 38.. Делалось отверстие под темляк и изменялся наклон рукояти.. Как она может разница в размерах? Просто одинаковые 38, найти тяжело.. Их размеры варьировались.так как делали их в разных станицах, и каждый делал по своему.. И вообще.." Шашки Хрещатицкого" в указах не существует. Правильное ее название "переделочный вариант обр 1884 года" А та, что в теме.. это фурнитура, переделывалась под новый обр 81 года.. Не пропадать же старому добру. Часто практиковалось у казаков..

Сообщение отредактировано Зоро: Apr 26 2019, 15:25

[луговой]

А по цене что может стоить?

[Grinkreht]

    Так она и переделывалась из 38.. Делалось отверстие под темляк и изменялся наклон рукояти.. Как она может разница в размерах? Просто одинаковые 38, найти тяжело.. Их размеры варьировались.так как делали их в разных станицах, и каждый делал по своему.. И вообще.." Шашки Хрещатицкого" в указах не существует. Правильное ее название "переделочный вариант обр 1884 года" А та, что в теме.. это фурнитура, переделывалась под новый обр 81 года.. Не пропадать же старому добру. Часто практиковалось у казаков..

Ну переделайте)) Особенно упор, так и просится в переделку




Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 26 2019, 15:49

[Grinkreht]

    Так она и переделывалась из 38.. Делалось отверстие под темляк и изменялся наклон рукояти..

Вы видимо не очень наблюдательны...Хрещатицкого(уж коли есть упоминание, посему имеет месть быть так называться), делался эфес путём отливки половинок, с последующей пайкой. А 38-е, как правило более толстое полноценное литьё. Так что Ваша версия по банальной переделки, как то не убедительна

[Grinkreht]

А по цене что может стоить?

"Гусёк", считайте что испорчен. Оценивать только упор, полноценно. В таком раскладе, примерно в 1 тыс. Ну или найти любителя собирающего именно переделки тех лет.

[Зоро]

Вы видимо не очень наблюдательны...Хрещатицкого(уж коли есть упоминание, посему имеет месть быть так называться), делался эфес путём отливки половинок, с последующей пайкой. А 38-е, как правило более толстое полноценное литьё. Так что Ваша версия по банальной переделки, как то не убедительна

Ну, что вам сказать.. учите матчасть.. И по Хрещатицкому в том числе.. Ликбез проводить не буду.. Только повторю.что 38 имели большую разницу в разности размеров. Показанная вами-раньше была тоже 38. По литью. Технология тех лет была именно литья из 2 половинок. 38 делались именно так.

[Grinkreht]

Ну, что вам сказать.. учите матчасть.. И по Хрещатицкому в том числе.. Ликбез проводить не буду.. Только повторю.что 38 имели большую разницу в разности размеров. Показанная вами-раньше была тоже 38. По литью. Технология тех лет была именно литья из 2 половинок. 38 делались именно так.

Ну так и учите)) Представленные мной два эфеса, именно сделаны по двум технологиям. 38-я, тяжёлое полноценное литьё. Хрещатицкого- литьё из двух половинок(тонкое), с последующей пайкой.
И по "Хрещатицкому"...Описание есть? Есть. Вчера написал книжку некто Кулинский, сегодня- Леонов, а завтра может Роберто в печать пойдёт И ведь все со своими изменениями
Уж извольте, останусь на привычном, первоначальном источнике.
И кстати по теме Т.С. Ну переделка уже явно не из ранней 38-й(наличие отверстия как минимум), чего тогда загоняться, тем более, что Т.С. сам обратил на меньший размер?

[woewoda]

Зоро все правильно написал.Обычная переделка из 38г.
Хорошо хоть не ,,Баклановка,, а то уже все чаще и чаще слышу новое название 38г.
Если так уверены позвольте документально подтвердить ваши высказывания ,предоставьте чертежи ,приказы,указы.

[Grinkreht]

Если так уверены позвольте документально подтвердить ваши высказывания ,предоставьте чертежи ,приказы,указы.

Если это ко мне, то могу лишь сказать, если реально не видите разницы в эфесах, то это не ко мне. Давайте тогда все шашки, будем просто называть шашками)) Смысл выискивать разницу. Шашка- шашка, ну и хватит))

[Grinkreht]

,предоставьте чертежи

Интересно, а Вы хоть когда-нибудь, озадачивались что есть понимания чертежа тех лет, прошлых эпох? Вам доводилось видеть старые чертежи, холодняка или огнестрела? Думаете всё было как вот на советских предприятиях? Совсем не так.

[Leshak]

Ну, что вам сказать.. учите матчасть.. И по Хрещатицкому в том числе.. Ликбез проводить не буду.. Только повторю.что 38 имели большую разницу в разности размеров. Показанная вами-раньше была тоже 38. По литью. Технология тех лет была именно литья из 2 половинок. 38 делались именно так.

)))))