Дорогой МД-залог успешного поиска, Мнение бывалых

[Belos]

Многие поисковики стремятся улучшить свою материальную оснастку, в надежде на более производительный поиск. Всегда ли вложенные средства в более современный прибор, оправдывают ожидания? Хотелось бы услышать мнение поисковиков, использовавших разные МД.

[Байбак]

Ищет не МД , а человек . Удача очень важный фактор в этом деле .

[ARBAITER]

Фарт-великая вещь.... и матчастью его не просчитать

[Sahsok]

Хороший прибор фарту не помеха, а польза от него будет.

[Флинт]

Хороший прибор фарту не помеха, а польза от него будет.   

С хорошим прибором надо не за фартом гоняться,а в кино сниматься,и будет польза.

[Sahsok]

С хорошим прибором надо не за фартом гоняться,а в кино сниматься,и будет польза.

А,что проблема с прибором уже - сочувствую, тогда только в поля остается

[Флинт]

А,что проблема с прибором уже - сочувствую, тогда только в поля остается

Киньте беглый взгляд в мой профиль-металлоискатель отсутствует. И в свой,бедолага...

[Зелёненький)]

главное это удача,вот и всё) что дорогой прибор,что средний клас,огромной разницы не вижу,есть конечно,но не пропорциональна-денежной.

[asgo]

Топовый прибор на интересном месте позволяет выжать максимум. Потом встречаются условия в которых урезанные приборы работают совсем плохо. Скажем так - место и фарт рулят, но хороший прибор усиливает эти факторы, иногда значительно.

[subedei]

Топовый прибор на интересном месте позволяет выжать максимум. Потом встречаются условия в которых урезанные приборы работают совсем плохо. Скажем так - место и фарт рулят, но хороший прибор усиливает эти факторы, иногда значительно. 

Соглашусь с коллегой, от себя же добавлю: Грош цена тому фарту, коли в чистом (на пустом) поле юзаешь... знание своего дела должно быть и стремление его совершенствовать. Тогда и любой прибор старицей - окупится и вопросов подобного рода возникать не будет.

[hhh]

Не стоит забывать,что дорогим прибором надо уметь пользоваться по максимуму,а то в итоге будет ему грошь цена.

[Grek]

У меня с точностью наоборот получилось, после обмена своего МД на более совершенный, весь хабар куда то подевался...сезон коту под хвост!

[RomZ]

А я в этом году купил к своему Гарику 1350 Эксп про Ну он же вроде более продвинутый прибор. Соотношение находок 3:1 в пользу Гарика.
То ли я еще не понял до конца этот минелаб, то ли просто непруха мне с ним.. Встает вопрос, а надо ли было его покупать???

[Katin_Piatak]

Дело не в цене прибора вовсе.
Со многими соглашусь - дело в везении!!!

[varero]

Многие поисковики стремятся улучшить свою материальную оснастку, в надежде на более производительный поиск. Всегда ли вложенные средства в более современный прибор, оправдывают ожидания? Хотелось бы услышать мнение поисковиков, использовавших разные МД.

При желании искать -оправдывает
Но не тупо шагать по цене -чем дороже тем лучьше -а с предыдущим подбором -изучением -пробой-если есть возможность
Сейчас многообразие аппаратов расширяется и в этой каше уже трудно но можно выбрать аппарат под себя -по восприимчивости

[asgo]

У меня с точностью наоборот получилось, после обмена своего МД на более совершенный, весь хабар куда то подевался...сезон коту под хвост!

Да, есть такая фишка. Хороший прибор требует привыкания. Более того, поскольку свобода настроек больше, его можно удавить неправильными действиями так, что хуже середничка будет. На гоночной машине скорей в кювете окажешься. Это оборотная сторона медали. Потому существует целая ниша полупрофессиональных приборов. М6 самый яркий представитель в этом классе. Терка 705 туда же относится. Что касается меня лично - люблю когда ничто не ограничивает свободу действий, потому и взял прибор гибкий, а с доступом в инженерное меню он стал вообще "без тормозов"

Сообщение отредактировано asgo: Oct 14 2011, 09:20

[Oleg-I]

У меня с точностью наоборот получилось, после обмена своего МД на более совершенный, весь хабар куда то подевался...сезон коту под хвост!

Возможно, что просто матчасть не выучил. Каждый прибор со своим характером и особенностями (начиная от частоты, заканчивая особенностями поиска).
Если привыкнув к одному прибору автоматически перенести все свои действия на новый - результат скорее всего разочарует. Нужно терпеливо "сесть за парту" и не лениться с нуля изучать новый прибор.
Это типовая проблема - возможно она к вам и не относится, но сообщить считаю необходимым.

[Oleg-I]

Топовый прибор на интересном месте позволяет выжать максимум. Потом встречаются условия в которых урезанные приборы работают совсем плохо. Скажем так - место и фарт рулят, но хороший прибор усиливает эти факторы, иногда значительно. 

Не стоит забывать,что дорогим прибором надо уметь пользоваться по максимуму,а то в итоге будет ему грошь цена.

Золотые слова!
+ не надо забывать, что каждый прибор, в т.ч. и дорогой имеет свою область применения.
Глубинный рамочник по дороговизне даст фору любому другому, если уж на то пошло
В первую очередь надо определиться с вопросом "а что я собственно хочу?".
Можно даже выписать столбиком требования к прибору, а потом разделить их на первичные и вторичные, затем сократить первичные - останется 3-5 основных наиболее важных параметров, которые вам и нужны. Ищите их в приборах и ваш прибор найдется. И совсем не факт, что он будет дорогой

[Grek]

Возможно, что просто матчасть не выучил. Каждый прибор со своим характером и особенностями (начиная от частоты, заканчивая особенностями поиска).
Если привыкнув к одному прибору автоматически перенести все свои действия на новый - результат скорее всего разочарует. Нужно терпеливо "сесть за парту" и не лениться с нуля изучать новый прибор.
Это типовая проблема - возможно она к вам и не относится, но сообщить считаю необходимым.

Может и так... желание в СЕ ковыряться не было, друг настроил, так и хожу...а пред этим многие приборы юзал и хантеры и другие из линейки експов...вот как то сразу душа не лежала к нему, еще даже когда он только вышел в продажу...Ну лучше не буду вдаваться в полемику, а то тема совсем про другое

[Mohnat]

Дорогой МД-залог успешного поиска?-
Нет,не залог это успешного поиска.Естественно более профессиональный прибор повышает качество поиска,но только тогда ,когда им пользоваться научишься и у каждого это всё сугубо индивидуально проходит.
допустим идет поисковик ,машет допустим треком,а следом за ним идет другой тоже с треком и собирает находки,а первый и ямки ни одной не выкопал.
Здесь всё дело в опыте.
У меня было 2 прибора ,первый прибор-"Х"-гуано страшное(хотя может тогда мне за неопытностью просто показалось ,что он гуано)даже после пары месяцев я не смог понять как им пользоваться,хотя из настроек там всего 2 кнопки было.Затем сменил на дорогой и профессиональный прибор,разобрался в нем буквально за один день,думаю-о как классно,все просто...и был не прав,для того что-бы прибор начал оправдывать свои рекламные качества,мне понадобился целый сезон,да и сейчас наверное знаю не всё.
вывод-если я думаю ,что как только куплю дорогой прибор и сразу попрут находки-это неверно ,нужны десятки и десятки выездов в поле дабы набираться опыта и изучения проф-прибора......