Преимущество разработок гениев АКА над убогой, поделкой от Минелаб - Эквинокс.

[Филатовский]

Второй  уже. После майнлаберов и прочих, ходишь по любой местине как по небитой. И это закономерность, иначе не будет.

Я рад за вас. А знаете, вообше то всё зависит от поисковика а не от прибора. Часто, очень часто, поисковики воскресного дня со сверх навороченными приборами пробегают участки и кричат что де усё всё выбито.А даже начинающие асечьники за день копа на данном поле довольны находками. А вообше то копаю давно, с 2005го.В Свердловии знаю почти всех. За всё время на совмесных копах встречал многих. Правда в прошлом сезоне некоторые перешли на дусю и терочников делали, особенно на мусоре.

Сообщение отредактировано Филатовский: Mar 27 2018, 17:56

[Филатовский]

И еше. Самое главное!! В ентом сезоне постараюсь приобрести веник . На мой взгляд достойный преемник легендарной тёрки

[копаюсам]

Братья!
Единомышленники,
Бегло прочитал все прерии с разных сторон, и в конце концов меня интересует вопрос:
Кто нибудь на личном опыте в лесу в поле проверил " эквинокс " или все только с ютуба информацию собирают. Если всё таки есть такие, то пожалуйста напишите "своё" мнение ( как оно после тёрки) , или может подождать что по интереснее.
P.S. Если что у меня 505

[SHAra]

Братья!
Единомышленники,
Бегло прочитал все прерии с разных сторон, и в конце концов меня интересует вопрос:
Кто нибудь на личном опыте в лесу в поле проверил " эквинокс " или все только с ютуба информацию собирают. Если всё таки есть такие, то пожалуйста напишите "своё" мнение ( как оно после тёрки) , или может подождать что по интереснее.
P.S. Если что у меня 505

Проверял на своих грунтах и в поле и в лесу, до пляжа еще не добрался.
На замену тёрки 505 конечно берите, почему бы нет ))))

[SHAra]

Ну что в этом сезоне рюкзаки в виде плюшевых мишек и чехлы с рюхами уже не в тренде. Враги решили создать сверх прочный кейс. В связи с чем в соответствующем разделе ведутся активные обмеры прибора. Какой же будет ответ разработчиков отечественного бренда? Предлогаю дать команду на разработку спец чемодана способного обеспечить живучесть прибора в эпицентре ядерного взрыва. Враг не пройдёт ВПК с нами.)))))))))))))

[Никадим Цацкин]

Если всё таки есть такие, то пожалуйста напишите "своё" мнение ( как оно после тёрки)
P.S. Если что у меня 505

Ходил с 705 ,покупал катушки , был полный набор, не знаю как эквинокс от минелаба убийца, только убийца чего интересно, пробок ,и прочего хлама...
В общем дело не в этом,взял после терки взял прибор ака , минелаб и рядом не стояла, АКА приборы отрабатывают свои деньги потраченные на покупку по полной.

[Южанинов]

Братья!
Единомышленники,
Бегло прочитал все прерии с разных сторон, и в конце концов меня интересует вопрос:
Кто нибудь на личном опыте в лесу в поле проверил " эквинокс " или все только с ютуба информацию собирают. Если всё таки есть такие, то пожалуйста напишите "своё" мнение ( как оно после тёрки) , или может подождать что по интереснее.
P.S. Если что у меня 505

Проверял.К "тёрке" уже точно не вернусь,ибо проверял по своим прежним следам...смена частот-непревзойдённое преимущество,вот только уши что в комплекте-сразу в ведро,увы..озвучка даже до Rapoo не дотягивает-тона не различимы практически.Свои санрей 150 Ом сразу переделал под модуль и дело пошло-не приходится копать железо бьющее в цвет..

[Ioan Susanin]

Ходил с 705 ,покупал катушки , был полный набор, не знаю как эквинокс от минелаба убийца, только убийца чего интересно, пробок ,и прочего хлама...
В общем дело не в этом,взял после терки взял прибор ака , минелаб и рядом не стояла, АКА  приборы отрабатывают свои деньги потраченные на покупку по полной.

Не надо песен! Тёрка аппарат всех времён! Все эти выкрутасы деусов ака и прочих, всего лишь жалкая попытка сделать что-то подобное . Даже самому майнлаб вряд ли когда ни будь удастся создать прибор лучше тёрки . Вот и убийца всех и вся выглядит блекло . Все нынешние "профессиональные "приборы основаны на одном принципе . Чтоб человек, без практики, взял прибор и пошёл искать, без наработки опыта . А если встретится с настоящим профессионалом, хоть с Аськой, тут же сольётся !

[Ioan Susanin]

Кстати. Я начинал с Кондором . И владел им почти виртуозно . Но этому огробылью, до тёрки, как до луны !

[Бесеркерк]

Сегодня очень жалел что не было Эквика для сравнения.Место теста идеальное.Битая распашка глубокого советского билона.Грунт глина с камнями галечного типа и конечно ржавые цели присутствуют.Площадь где то 40 на 40 метров.Вот и я полчасика покружился среди ямок коллег со старенькой торнадо и выцедил еще шесть билончиков на очень хреновых сигналах.Ходил бв еще,но начавшийся дождь быстро поставил точки над И.Так как на машине штатная резина.Совсем не для глинянных крутых подьемов.

[asgo]

Не надо песен! Тёрка аппарат всех времён! Все эти выкрутасы деусов ака и прочих, всего лишь жалкая попытка сделать что-то подобное . Даже самому майнлаб вряд ли когда ни будь удастся создать прибор лучше тёрки . Вот и убийца всех и вся выглядит блекло .   Все нынешние "профессиональные "приборы основаны на одном принципе . Чтоб человек, без практики, взял прибор и пошёл искать, без наработки опыта . А если встретится с настоящим профессионалом, хоть с Аськой, тут же сольётся ! 

Шо, Паша, передумал корову продавать? Теперь сам себя убеждаешь, что терка лучше всех? Ну, так продай хоть поросенка - купи Нокс, не жадничай.

[Ioan Susanin]

Шо, Паша, передумал корову продавать? Теперь сам себя убеждаешь, что терка лучше всех?    Ну, так продай хоть поросенка - купи Нокс, не жадничай. 

Серёга, я просто твёрдо убедился, что в нашем деле надеяться можно только на самого себя и свои возможности . Аппаратов лучше тех, которые уже есть никто не придумает , к сожалению.. Это как у прыгунов в высоту . Какие тапки не надевай, но всё равно,выше чем умеешь, не прыгнешь !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 4 2018, 08:34

[МышЪ]

Ух какая тема, и как эт яее раньше не заметил?))))
Не хочу никого убеждать что Сигнум это вершина совершенства, но я хрен знает- совпадение или нет, или так карты легли, но примерно с 2005 года сменил приборов.... ну проще назвать которых у меня не было, и сигнум самый первый7270 был, но в этом году продав все дэусы и прочие эксплорероподобные вернулся на мфт про от Асго. Хожу по лесочку у себя на даче и у меня за этот сезон уже 160 царевых монет, а так же поперла металопластика ранняя, кладешник зацепил.... с другими приборами такой жирноты, а главное уверенности в том что ничего не пропускаешь- не было.

[off road]

Ух какая тема, и как эт яее раньше не заметил?))))
Не хочу никого убеждать что Сигнум это вершина совершенства, но я хрен знает- совпадение или нет, или так карты легли, но примерно с 2005 года сменил приборов.... ну проще назвать которых у меня не было,  и сигнум самый первый7270 был, но в этом году продав все дэусы и прочие эксплорероподобные вернулся на мфт про от Асго. Хожу по лесочку у себя на даче и у меня за этот сезон уже 160 царевых монет, а так же поперла металопластика ранняя, кладешник зацепил.... с другими приборами такой жирноты, а главное уверенности в том что ничего не пропускаешь- не было. 

Два года назад избавился от МФТ Про с 5 доп катушками, не понравился и всё тут... Хотя глубина у него особенно с 13" 3F недосягаемая для других. Но не лёг в руку, владел год, к моменту продажи Сига купил два Дэуса, себе и бышей жене. Дуси с 9" катушками перекрыли все мои хотелки .

ЗЫ... С 1992 как первый металлоискатель купил, сменил много приборов, очень много

[sskkiiff]

После Трака купил Сигнум, понравился всем, озвучка лучше, развесовка лучше (рука болеть перестала), глубина больше, катушки дешевле, настройки более гибкие, короче все нравится. До Трака был Вектор, какая то балалайка, хотя АКАшники расхваливали его в то время ого го пятак на 45 см... по воздуху Сейчас взял поробовать Деус, сразу в руку не лёг, как Сигнум когда то, но подкупает своими фишками: беспроводностью , легкостью, эргономичностью и относительной простотой настроек. Высокочастотная катушка тоже интересные результаты выдает. Но озвучка меня просто убивает. Потихоньку привыкаю конечно, начинаю различать звуки. Но Сигнум в арсенале оставлю, пока он мне больше нравится.

[Никадим Цацкин]

Всё равно что бы оценить прибор , с ним надо поработать, я раньше тоже думал что АКА это какая то фигня невиданная, а всё почему, все из за отзывов в интернете, что мол БГ там вообще сложно отстроить,
а купил прибор, и не надо мне ничего другого ,если и поменяю то на модель выше!

[Turok]

После Трака купил Сигнум, понравился всем, озвучка лучше, развесовка лучше (рука болеть перестала), глубина больше, катушки дешевле, настройки более гибкие, короче все нравится. До Трака был Вектор, какая то балалайка, хотя АКАшники расхваливали его в то время ого го пятак на 45 см... по воздуху Сейчас взял поробовать Деус, сразу в руку не лёг, как Сигнум когда то, но подкупает своими фишками: беспроводностью , легкостью, эргономичностью и относительной простотой настроек. Высокочастотная катушка тоже интересные результаты выдает. Но озвучка меня просто убивает.  Потихоньку привыкаю конечно, начинаю различать звуки. Но Сигнум  в арсенале оставлю, пока он мне больше нравится.

Реально здоровый ответ здорового человека... Респект!!...Согласен с Вами на все сто...Деус хорош в лесу ,для разведки...Потом, на мусорки себя очень хорошо ведет..но для полностью опустошения выбитого места нужен Е-трек либо Сигнум.... Они реально глубокие приборы...но для разведки тяжеловаты..Конечно есть еще круче приборы я говорю об топовых...

[gogench]

Переношу сюда продолжение обсуждения из ветки "Интроник". Там это точно флуд, а эта тема изначально флудерская.

Предыстория - я там обвинил АКА в том, что у них приборы полу-фабрикаты , а инструкции к ним - пример того, как не надо писать инструкции. Комрады не согласились, даю развернутый ответ.


Задача. Для новичка выставить БГ прибора, так, чтобы он давал умеренный результат без резких просадок в глубине, глюков, не правильном ВДИ и т.д.

Прибор 1. Деус. Инструкция выглядит приблизительно так: зайдите в меню БГ, выставите режим "Авто отслеживание". Все, пользуйтесь. В официальной инструкции к прибору есть детальное описание, как зайти в соответствующий пункт меню с картинками (пол странички).

Прибор 2. Сиг. Опускаю вводную часть про баланс, хотя там есть фразы типа " Напоминаем, что VDI - это угловая характеристика, численно равная углу отклонения вектора сигнала (годографа на экране прибора) от вертикальной оси." У меня высшее техническое, прикладная математика, я пойму, слегка вспомнив. Однако, в инструкциях к телевизору я фраз типа " жидкокристалический экран вашего телевизора построен на анизотропии оптических свойств жидких кристаллов" я чего-то не видел.

Инструкция по балансировке
1. состоит из 3 листов текста
2. содержит множества фраз типа
"Внимание! Не подносите катушку к грунту ближе чем на расстояние
10% от диаметра датчика (для катушки Ø26 см – 2-3 см). Это связано с
качественным изменением физической картины взаимодействия датчика с
грунтом в так называемой «ближней зоне» и может существенно повлиять
на правильность балансировки, в результате чего в процессе поиска могут
появляться ложные срабатывания прибора на чистых местах, при высоких
значениях чувствительности." (Папа, ты сейчас с кем говорил????)
3. Не содержит в себе четкого алгоритма действий для достижения результата, зато содержит много предостережений об возможных проблемах с фразами из п2.
4. Если таки из этого опуса попробовать сделать таки алгоритм к действию, то он получается довольно сложным, качество работы автоматического механизма балансировки надо постоянно контролировать и есть вариант, когда все равно ничего не получится.


Мой вывод.
Прибор странного набора потребительских свойств - полуфабрикат с крутилками.
Разработчик этого а - не понимает, б - похоже гордится.

Приобретать стоит только в случае наличия достоверно подтвержденных резких преимуществ прибора над прочими ( сообщения на форумах не котируются). Т.к. этот секс с настройками должен чем-то оправдываться. В противном случае - просто не нужен.

[asgo]

Вот все о балансе грунта. Что еще надо-то?
https://www.youtube.com/watch?v=EEWwZ-tHFJ0&t=3s

[Fokyc]

Для людей с высшим техническим напрашивается вопрос: вы диплом купили?