Версия для печати темы
Reviewdetector _ Сфрагистика _ Иконка.Серебро с позолотой.
Автор: Марш May 20 2019, 22:42
Добрый вечер!
Товарищ нашел иконку. Прошу подсказать нам по сюжету,возрасту и ценности.
Спасибо.
http://vfl.ru/fotos/aa5a14a426602336.html
Автор: Марш May 20 2019, 22:44
Вот обратка:
http://vfl.ru/fotos/88e5481f26602405.html
Автор: Марш May 20 2019, 22:52
И по этой иконке можно ли что сказать. Обратки у меня фото нет.Спасибо.
http://vfl.ru/fotos/f551570d26602449.html
Автор: dr-g-lekter May 20 2019, 23:59
Первую в профиль покажите. Скорее половинка от печати.
Вторая не двусторонняя?
Автор: Марш May 21 2019, 07:13
QUOTE(dr-g-lekter @ May 21 2019, 00:59)
Первую в профиль покажите. Скорее половинка от печати.
Вторая не двусторонняя?
Постараюсь получить новые фото.
Спасибо.
Автор: Марш May 21 2019, 08:17
Получил фото сбоку.
http://vfl.ru/fotos/bc4e70d926604687.html
Автор: proksha May 21 2019, 11:45
да, это полпечати
Автор: Streletz May 21 2019, 14:13
Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196
Автор: Марш May 21 2019, 22:21
QUOTE(Streletz @ May 21 2019, 15:13)
Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196
Спасибо!
По датировке не уточнили.Можно её отнести к 14-15 в.в.?
Автор: Streletz May 21 2019, 22:22
QUOTE(Марш @ May 21 2019, 22:21)
Спасибо!
По датировке не уточнили.Можно её отнести к 14-15 в.в.?
Можно.
Автор: proksha May 22 2019, 10:57
QUOTE(Streletz @ May 21 2019, 14:13)
Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196
Двустворчатых иконок такого рода, у которых одна из створок не несла бы на внутренней стороне именной надписи печати, я не встречал никогда.
если покажете - буду благодарен
Автор: Streletz May 22 2019, 11:07
QUOTE(proksha @ May 22 2019, 10:57)
Двустворчатых иконок такого рода, у которых одна из створок не несла бы на внутренней стороне именной надписи печати, я не встречал никогда.
если покажете - буду благодарен
Посмотрите в первом сообщении данной темы.
Автор: proksha May 22 2019, 11:10
QUOTE(Streletz @ May 22 2019, 11:07)
Посмотрите в первом сообщении данной темы.
??? не вижу там двустворчатой иконки без надписи
Автор: Streletz May 22 2019, 11:22
QUOTE(proksha @ May 22 2019, 11:10)
??? не вижу там двустворчатой иконки без надписи
А я почему-то вижу там створку без надписи.
Я не исключаю, что рабочей поверхностью печати могла служить одна из сторон второй створки, но и утверждать это у меня нет оснований.
Возможно, так же, что перед нами лишь заготовка для печати. Но заготовка для печати не есть печать.
Автор: proksha May 22 2019, 11:31
QUOTE(Streletz @ May 22 2019, 11:22)
А я почему-то вижу там створку без надписи.
Я не исключаю, что рабочей поверхностью печати могла служить одна из сторон второй створки, но и утверждать это у меня нет оснований.
Возможно, так же, что перед нами лишь заготовка для печати. Но заготовка для печати не есть печать.
у нас нет оснований утверждать, что марсиане не прилетали на землю. Но фактов, свидетельствующих об этом, пока что нет. Могли, наверное. Но нет пока что и двустворчатых иконок XIV-XVI вв. с гладкими прилегающими поверхностями внутри, на одной из которых не было бы впуклого изображения или надписи. До того момента, пока они не будут найдены, я бы все же с некоторой долей уверенности считал обсуждаемую вещь створкой печати (или, с учетом Вашего предположения - створкой, предназначенной для печати). Хотя, конечно, с известной долей гипотетичности, тут Вы вполне правы.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()