Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Сфрагистика _ Иконка.Серебро с позолотой.

Автор: Марш May 20 2019, 22:42

Добрый вечер!
Товарищ нашел иконку. Прошу подсказать нам по сюжету,возрасту и ценности.
Спасибо.
http://vfl.ru/fotos/aa5a14a426602336.html

Автор: Марш May 20 2019, 22:44

Вот обратка:
http://vfl.ru/fotos/88e5481f26602405.html

Автор: Марш May 20 2019, 22:52

И по этой иконке можно ли что сказать. Обратки у меня фото нет.Спасибо.
http://vfl.ru/fotos/f551570d26602449.html

Автор: dr-g-lekter May 20 2019, 23:59

Первую в профиль покажите. Скорее половинка от печати.
Вторая не двусторонняя?

Автор: Марш May 21 2019, 07:13

QUOTE(dr-g-lekter @ May 21 2019, 00:59)
Первую в профиль покажите. Скорее половинка от печати.
Вторая не двусторонняя?

Постараюсь получить новые фото.
Спасибо.

Автор: Марш May 21 2019, 08:17

Получил фото сбоку.
http://vfl.ru/fotos/bc4e70d926604687.html

Автор: proksha May 21 2019, 11:45

да, это полпечати

Автор: Streletz May 21 2019, 14:13

Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196

Автор: Марш May 21 2019, 22:21

QUOTE(Streletz @ May 21 2019, 15:13)
Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196

Спасибо!
По датировке не уточнили.Можно её отнести к 14-15 в.в.?

Автор: Streletz May 21 2019, 22:22

QUOTE(Марш @ May 21 2019, 22:21)
Спасибо!
По датировке не уточнили.Можно её отнести к 14-15 в.в.?

Можно.

Автор: proksha May 22 2019, 10:57

QUOTE(Streletz @ May 21 2019, 14:13)
Створка квадрифолийной иконки-привески. Называть её печатью нет оснований.
Подобные (но именно печати) обсуждались здесь: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2037196

Двустворчатых иконок такого рода, у которых одна из створок не несла бы на внутренней стороне именной надписи печати, я не встречал никогда. ddd.gif
если покажете - буду благодарен

Автор: Streletz May 22 2019, 11:07

QUOTE(proksha @ May 22 2019, 10:57)
Двустворчатых иконок такого рода, у которых одна из створок не несла бы на внутренней стороне именной надписи печати, я не встречал никогда. ddd.gif
если покажете - буду благодарен

Посмотрите в первом сообщении данной темы.

Автор: proksha May 22 2019, 11:10

QUOTE(Streletz @ May 22 2019, 11:07)
Посмотрите в первом сообщении данной темы.

??? не вижу там двустворчатой иконки без надписи

Автор: Streletz May 22 2019, 11:22

QUOTE(proksha @ May 22 2019, 11:10)
??? не вижу там двустворчатой иконки без надписи

А я почему-то вижу там створку без надписи.
Я не исключаю, что рабочей поверхностью печати могла служить одна из сторон второй створки, но и утверждать это у меня нет оснований.
Возможно, так же, что перед нами лишь заготовка для печати. Но заготовка для печати не есть печать.

Автор: proksha May 22 2019, 11:31

QUOTE(Streletz @ May 22 2019, 11:22)
А я почему-то вижу там створку без надписи.
Я не исключаю, что рабочей поверхностью печати могла служить одна из сторон второй створки, но и утверждать это у меня нет оснований.
Возможно, так же, что перед нами лишь заготовка для печати. Но заготовка для печати не есть печать.

у нас нет оснований утверждать, что марсиане не прилетали на землю. Но фактов, свидетельствующих об этом, пока что нет. Могли, наверное. Но нет пока что и двустворчатых иконок XIV-XVI вв. с гладкими прилегающими поверхностями внутри, на одной из которых не было бы впуклого изображения или надписи. До того момента, пока они не будут найдены, я бы все же с некоторой долей уверенности считал обсуждаемую вещь створкой печати (или, с учетом Вашего предположения - створкой, предназначенной для печати). Хотя, конечно, с известной долей гипотетичности, тут Вы вполне правы.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()