Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 GTI2500, По существу!

Garret
post Oct 18 2005, 10:34
Создана #1


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 18-October 05
Пользователь №: 41


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Приветствую всех!

Копаю на данный момент Minelab Sovereign Elite, немного поднадоел, а именно маленький vdi дисплей, хочется чего то большего, желательно с подсветкой, потому как основной поиск веду в вечернее время суток, приглянулся мне Garrett GTI 2500 как он вообще? Ещё очень интересует вопрос о глубинной насадке, может ли GTI находить с ней на 3 метра как заявляют? И какая максимальная глубина у 2500 с катушкой 9.5 и 12 дюйм?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

nino
post Oct 18 2005, 12:37
Создана #2


Unregistered













А чем совер то не угодил, вроде ничего. Переход на 2500, хмм.. странно...
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Garret
post Oct 18 2005, 20:08
Создана #3


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 18-October 05
Пользователь №: 41


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Просто хочется сменить детектор, ну как то не сработались мы с элитой, хочется больше информации на экране а то эти цифры уже надоели. Да и Imaging подкупает, глубинная насадка и т.д.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Владислав
post Oct 24 2005, 00:19
Создана #4


Unregistered













То что глубинная подкупает это естественно, но, она такая глубинная что я например при тесте по воздуху не получал больше 1.7 метров максимально, где эти 3 метра обещанные дядюшкой гаретом, нет их, и не было, даже на воздухе, молчу уже про землю. А в общем целом GTI 2500 не плохой инструмент, в умелых руках конечно, но есть море альтернативы, поверь.
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Hunter
post Nov 5 2005, 11:21
Создана #5


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 3-October 05
Пользователь №: 32


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Я бы тоже сменил, был опыт как то с совером, мне не понравилось.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ёжик
post Nov 18 2005, 21:47
Создана #6


Unregistered













Владислав , а можно подробней об альтернативах Гаррету ?
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

ёжик
post Nov 18 2005, 21:49
Создана #7


Unregistered













Имею твердое намерение купить металлодетектор . Опыта в кладоискательстве -никакого , но не хотелось бы начинать с простых ,
постепенно переходя на более сложные и более дорогие . Присматриваюсь
к GARRETT GTI 2500 PRO , судя по описаниям и тестам , неплохая техника ,
подскажите , может кто то работал с этой машиной , как результаты ?
Вопрос второй - хочу приобрести сразу усилитель глубины , что бы быть
так сказать во всеоружии , т.е. катушка 9,5 ; 12,5 , ну и рама . У кого каккие мнения или советы на этот счет ? Заранее благодарен за аргументированные и толковые советы
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

шурик
post Jan 23 2006, 11:06
Создана #8


Unregistered













Полазев по интернету и пообщавшись с продавцами понял GTI 2500 PRO хороший апарат сначала хотел купить с умножителем глубины но сами продавци говорят что это реклама не работает смысла нет .Сам буду брать уже без него ищу пока где дешевле пока нашел за 1170 дол. Наверно буду брать. Может кто чего умного подскажет пишите.
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

NAS
post Jan 23 2006, 11:56
Создана #9


Профи
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,340
Зарегистрирован: 8-September 05
Пользователь №: 4
Почётный посетительTrust Member

Пол: мужской

Репутация: 84 кг
-----XXXXX


Цена немного задрана, этак на 100$, а так детектор ничего, брать стоит, пиши в личку, если есть вопросы.


--------------------
Ахинею лучше нести туда, где её принимают.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Джо
post Feb 18 2006, 16:56
Создана #10


Новичок
*

Группа: Забанены
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 14-February 06
Пользователь №: 165


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Всем Привет!

С GTI 2500 работаю уже 2 сезона,
прибор классный, во первых - это скорость работы,
быстро переключается между откликами, не думает по 5 минут
(как EXP2) над каждой целью.
во вторых прибор очень мощный, если брать, то желательно
с большой катухой, но вообще вполне хватит и стандартной.
в третьих система отображения глубины и размера - это класс,
как будто видишь цель, и заранее определяешь что там.
в третьих масса настроек, возможность выбрать частоту, для
золота, серебра или меди, - чем ниже частота, тем глубже берет.
Глубинную насадку лучше не брать, заместо нее прокатит
большая катуха, глубина почти та-же.

Джо. smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Fredi
post Feb 23 2006, 19:43
Создана #11


Unregistered













А у меня например очень противоположные мнения о нём, во первых на мой взгляд он немного тормознутый, я работл с ним сезон, в будущем выпала возможность сравнить с XLT, я думаю он очень загружен програмно, поэтому задержка отклика ~ 1,5 сек, Imaging вообще непонятная функция, я тут читал что кто то писал что работал с Ultra 1000 и эфект был лучше, это правда, он быстрее реагирует а GTI 2500 тормоз, извините за резкую критику.
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Noname
post Feb 23 2006, 23:51
Создана #12


Профи
Group Icon

Группа: Редакторы
Сообщений: 3,466
Зарегистрирован: 9-September 05
Из: EU
Пользователь №: 5
Почётный редакторTrust Member

Пол: мужской

Репутация: 231 кг
-----XXXXX


Однако мнения бывают разные, но в этом есть доля истины...


--------------------
Хорошо там, где нас нет.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Hunter
post Feb 24 2006, 21:55
Создана #13


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 3-October 05
Пользователь №: 32


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


да и множитель глубины в GTI 2500 видит не настолько насколько заявлено, почему интересно?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

сармат
post Mar 15 2006, 16:43
Создана #14


Unregistered













QUOTE(Владислав @ Oct 24 2005, 00:19)
То что глубинная подкупает это естественно, но, она такая глубинная что я например при тесте по воздуху не получал больше 1.7 метров максимально, где эти 3 метра обещанные дядюшкой гаретом, нет их, и не было, даже на воздухе, молчу уже про землю. А в общем целом GTI 2500 не плохой инструмент, в умелых руках конечно, но есть море альтернативы, поверь.


Если не секрет по какому предмету измеряли чувствительность? Я имею гаррет хотелось бы знать на каком расстоянии возьмет консервную банку ну можно для массы грамм 300 металла в виде монет в нее засунуть и какая информация будет доступна на дисплее с этим умножителем?
   
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Noname
post Mar 15 2006, 17:51
Создана #15


Профи
Group Icon

Группа: Редакторы
Сообщений: 3,466
Зарегистрирован: 9-September 05
Из: EU
Пользователь №: 5
Почётный редакторTrust Member

Пол: мужской

Репутация: 231 кг
-----XXXXX


Банку вашу возьмёт примерно на 80-90 см в режиме все металлы, а что будет на дисплее трудно сказать, всегда всё индивидуально.


--------------------
Хорошо там, где нас нет.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 29th April 2024 - 08:53
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru