А у меня ОКА, Прикольный автомобиль

[pikasso]

Максим приветствую! Эта, и не только эта ока есть на луноходов.нет (по аглицки пишите).

На счёт заводских сильно сомневаюсь, хотя всё может быть. В свое время в Нижнем на Газе столько разных прототипов видел, давно, лет 12-14 назад.

Приветствую!!!

Вот и посмотрим как она оформлена, и называется!!!?

С ув. Максим.

[Трюкач]

pikasso- спасибо за ответ. буду выбирать.

[varero]

Водители ока они такие,вывалившись на ходу из машины через днище и сидя на дороге с рулем в руках повторяют очень очень хорошая машина!!!

Я тоже купил для копа 2002 года оч экономична и проходима! Понравилась сейчас в гараже на зимовке так иногда прогреваю !

Вот Андрей,не прошло и немного годков,и ваш сарказм превратился в реалии,теперь и ты на роскошнейшем авто

Это который раз показывает,что понты здоровых машин-завуалированное желание реальной хотелки

[Вик...тор]

С машиной МИШКА что то остановились . видать патовая ситуация для Карпова

Сообщение отредактировано Вик...тор: Dec 3 2016, 09:34

[Баграт]

У Карпова - Мишка
У Николая Фоменко - Marussia
У Прохорова - Е мобиль
сам в раздумьях, купить Оку или Ниву.

[автодок]

У Карпова - Мишка
У Николая Фоменко - Marussia
У Прохорова - Е мобиль
сам в раздумьях,  купить Оку или Ниву.

доброго время суток .
смотря для каких целей .!?
ока для легкого бездорожья +экономичность.(если лебедка (среднее бездорожье .)для полей в самый раз.самое главное экономия ,быстрое передвижения с места на место ,и самое главное не привлекает внимание!
нива бездорожье. (если лебедка резина и т.д. ( серьезный аппарат ).)надо уметь правильно ухаживать за авто..... с ув.
p.s.мое личное мнение.

[Трюкач]

Всё верно. У меня сейчас и Нива и Ока.

[Хызыр]

Идеальная машина для копа. Почему такие выводы во первых экономичность, во вторых проходимость если резина хороша, вместительность.

[ЭДИ]

Купил инжекторную оку, самолет а не машина.

[OkaSol]

Ока супер автто сезонс корешом отгоняли,мля она прет если застрянит в двоем легко пронести и ехать дальше,полтоны метталома тянит хоть бы уй чудесный автомобиль

[Хорст]

Купил инжекторную оку, самолет а не машина.

это с китайским трехцилиндровым движком от бид-флаера? мне тоже понравилась. а была еще ока-астро с движкой от таврии..но все это перебор. окушка с движкой в 0.65 литра самое то. двиг очень долговечный,только шестерни балансиров менять иногда надо.

[Хызыр]

добрый день. Видел картину когда владелец патрола кидал под колеса ветки , когда владелец оки промчался мимо.
Но истина в вождении. Каждый владелец должен уметь управлять своей машиной, а так и танк можно посадить на пузо легко.
Сам выезжал с такой ж что идти было не возможно.

[Хорст]

Идеальная машина для копа. Почему  такие выводы во первых экономичность, во вторых проходимость если резина хороша, вместительность. 

я несколько лет авторазборку держал.поэтому машин насмотрелся вволю. и на ОКУшках покатался. самая любимая-серпуховская 650 кубовая.вот за экономичность оки я бы не стал говорить.весьма спорный фактор. город-6литров,трасса при 80км/ч около 4литров. при 60 км/ч около 3,5.вроде как нарядно. а вот мои данные ваз2115 2001года выпуска. трасса 5литров при 80 км час,5.5 литров при 100км час. 8,5 литров по городу. вроде разница есть? только у "пятнахи " и динамика нормальная ,и обгон сделать на ней легко и со второстепенной выскочить и в поток влиться несложно. и впятером нормально можно ехать. а вот данные моей ваз 2109. трасса 6.5 литров при 100км/час,город 9 литров.но НА ГАЗУ! а газ до последнего времени стоил 60% от стоимости бенза и его только сейчас стали подтягивать.
но машина весьма приятная и удобная.при -35 она у меня заводилась. только тепла двигателя не хватало печку прогреть.включаешь печку-температура движка падает.

[Хызыр]

я несколько лет авторазборку держал.поэтому машин насмотрелся вволю. и на ОКУшках покатался. самая любимая-серпуховская 650 кубовая.вот за экономичность оки я бы не стал говорить.весьма спорный фактор. город-6литров,трасса при 80км/ч около 4литров. при 60 км/ч около 3,5.вроде как нарядно. а вот мои данные ваз2115 2001года выпуска. трасса 5литров при 80 км час,5.5 литров при 100км час. 8,5 литров по городу. вроде разница есть? только у "пятнахи " и динамика нормальная ,и обгон сделать на ней легко и со второстепенной выскочить и в поток влиться несложно. и впятером нормально можно ехать. а вот данные моей ваз 2109. трасса 6.5 литров при 100км/час,город 9 литров.но НА ГАЗУ! а газ до последнего времени стоил 60% от стоимости бенза и его только сейчас стали подтягивать.
но машина весьма приятная и удобная.при -35 она у меня заводилась. только тепла двигателя не хватало печку прогреть.включаешь печку-температура движка падает.

Да вы правы. Тесновата, экономичность могла быть ещё экономней. Но вы сравнивает разные классы машин, даже по разработке Ока разрабатывалась с 1986г.
Если взять за сравнения современную машину то порог потребляемости горючего в таком классе для японской машины составляет заявленные 2.5 литра.
А как вам ее проходимость, устойчивость на гололеде без всякой электроники. Да и ремонтопригодность не мало важный фактор. А обьем при сложенных задних сидениях.
С ув.

[Хорст]

Да вы правы. Тесновата, экономичность могла быть ещё экономней. Но вы сравнивает разные классы машин, даже по разработке Ока разрабатывалась с 1986г.
Если взять за сравнения современную машину то порог потребляемости горючего в таком классе для японской машины составляет заявленные 2.5 литра.
А как вам ее проходимость, устойчивость на гололеде без всякой электроники. Да и ремонтопригодность не мало важный фактор. А обьем при сложенных задних сидениях.
С ув.

машина неплохая. плюсов много и они названы. из минусов-ваз21081 и таврия по расходу не сильно больше окушка. при этом движок у оки весьма уныл. одно лицо еще везет,а вот по трассе втроем и с вещами ну совсем тяжко.в горку третью подтыкать надо. да и хватает его всего то на 70-80 км\час. второе-машина очень легкая,но когда на трассе ее обгоняет фура-то ее нормально так кидает.зимой да по гололеду это становится неприятным. вместительность у нее условная.или сложить сиденья ,а передние в торпеду упереть,или хилый багажник на два мешка картофана и задние пассажиры в позе эмбрионов. вы будете поражены,но та же Таврия при таком же расходе и и при не худшей починябельности( кстати мотор мемз-245 очень надежен и экономен) почти лишена этих недостатков(зато сколько тавриеводов поездили не один зимний месяц в холоде не поняв ,что там есть и кран и заслонка горячего воздуха,и все это надо включать).реально,таврия ,даже с двигателем ваз21081обьемом 1100см3, не отличается по расходу от ОКИ.не ,ну естественно,при езде с динамикой ОКИ.

[Хызыр]

машина неплохая. плюсов много и они названы. из минусов-ваз21081 и таврия по расходу не сильно больше окушка. при этом движок у оки весьма уныл. одно лицо еще везет,а вот по трассе втроем и с вещами ну совсем тяжко.в горку третью подтыкать надо. да и хватает его всего то на 70-80 км\час. второе-машина очень легкая,но когда на трассе ее обгоняет фура-то ее нормально так кидает.зимой да по гололеду это становится неприятным. вместительность у нее условная.или сложить сиденья ,а передние в торпеду упереть,или хилый багажник на два мешка картофана и задние пассажиры в позе эмбрионов. вы будете поражены,но та же Таврия при таком же расходе и и при не худшей починябельности( кстати мотор мемз-245 очень надежен и экономен) почти лишена этих недостатков(зато сколько тавриеводов поездили не один зимний месяц в холоде не поняв ,что там есть и кран и заслонка горячего воздуха,и все это надо включать).реально,таврия ,даже с двигателем ваз21081обьемом 1100см3, не отличается по расходу от ОКИ.не ,ну естественно,при езде с динамикой ОКИ.

Да это печально что машины этого класса не получили больше времени на разрабодку и усовершенствования, а ведь нужно то было зализать да движок усовершенствовать. Ведь японцы с движком 0.75 умудряются внедорожники делать с кондиционерами. С динамикой у них правда тоже не очень, да и на спидометре всего 140, может они некуда не спешат?
А вот с Ока с китайским двигателем?

[Хорст]

Да это печально что машины этого класса не получили больше времени на разрабодку и усовершенствования, а ведь нужно то было зализать да движок усовершенствовать. Ведь японцы с движком 0.75 умудряются внедорожники делать с кондиционерами. С динамикой у них правда тоже не очень, да и на спидометре всего 140, может они некуда не спешат?
А вот с Ока с китайским двигателем?

у оки в другом проблема. во первых она очень маленькая и ее плохо видно при маневрах.,причем владельцы даже не включают голову,паркуясь точно посередине заднего свеса фургона той же газельки,например. или залезая в щель между бордюром и тягачом, когда фура совершает правый поворот. во вторых у неё реально неправильная безопасность. за счет своей легкости она при аварии мячиком летит.но кузов очень слаб и сильно деформируется. при современных авариях с современными автомобилями ей очень сильно достается. кроме того у неё не очень хорошая динамика и по разгону и по торможению(убил бы тех упырей ,кто ставит вручную разводимые тормозные механизмы) и держаться в потоке на ней тяжеловато. после нее "Тико" или "Матиз"-машины завтрашнего дня ,а "спарк"...да нафиг он с такой ценой нужен.
а ока с китайским движком. там от бид-флаера ,если память мне не изменяет, движка стоит. кстати НИГДЕ,ни в инете,ни на станции ни у владельцев(есть у меня пара знакомых "муховодов") никто не знает что переключают те три волшебных тумблера на энигматической коробочке в моторном отсеке. но движок работает,но заставить его толком работать очень сложно. постоянные капризы то с топливной,то с трамблером. оку видел новую с таким движком-неровно работал,перед перетяжелен ,расход как у "девятки" да и стоит дороговато.
намного лучше ока с движкой от таврии"астро".там хоть пулять от светофора прикольно.и запаску в багажнике.и тормозишки сзади от ваз 2108 стоят

[Kollyann]

Взял бы Оку Астро, да поискать придется долго, прям как в копе - все равно что находку какую редкую. У отца Ока, и у тестя. Обе я им находил, одну 2004 года у знакомого взяли из первых рук, с пробегом 28 т.км - сейчас что то 38 где то, другую 2003г. в соседнюю область гонял забирать - тоже пробег 33т.км был. Обе ездят помалу, в основном летом и радуют владельцев.

[Хорст]

Взял бы Оку Астро, да поискать придется долго, прям как в копе - все равно что находку какую редкую. У отца Ока, и у тестя. Обе я им находил, одну 2004 года у знакомого взяли из первых рук, с пробегом 28 т.км - сейчас что то 38 где то, другую 2003г. в соседнюю область гонял забирать - тоже пробег 33т.км был. Обе ездят помалу, в основном летом и радуют владельцев.

возьмите для разнообразия "Таврию", если найдете. реально машина интересная. начиная с устройства передних тормозов и заканчивая включением печки. в сравнении с окой проигрывает только в номинации :"прикольность".

[Kollyann]

возьмите для разнообразия  "Таврию", если найдете. реально машина интересная.  начиная с устройства передних тормозов и заканчивая включением печки. в сравнении с окой проигрывает только в номинации :"прикольность".

Таврию в таком состоянии что бы - не хуже тех Окушек что брал, я уверен, не найти! Да и в чем Таврия конкурент Оке, пожалуй она предпочтительней только на Украине. Не впечатляет никак в общем, а вот например ЛуАЗ - это вещь в копарском деле, был и такой у меня 1986 года, чудо машина! А Ока долго еще будет вне конкуренции!