Тест Mikron NRG 100, Мой тест NRG 100

[overlive]

Ув. Радуга! Очень благодарны думаю все.... за мнение. Все моменты очень важны.Хотелось бы  услышать некоторые суждения о Смарте в сравнении со Стингером(Ланд Крафт) на сколько точнее тот или иной прибор по дискриму и на сколько и какой был бы более предпочителен к кубышкам?(извиняюсь за прямолинейность)

Присоединяюсь к благодарности! Интересно услышать мнение из первых рук - Спасибо.

[Радуга]

Ув. Радуга! Очень благодарны думаю все.... за мнение. Все моменты очень важны.Хотелось бы  услышать некоторые суждения о Смарте в сравнении со Стингером(Ланд Крафт) на сколько точнее тот или иной прибор по дискриму и на сколько и какой был бы более предпочителен к кубышкам?(извиняюсь за прямолинейность)

Ну давайте сразу с прямолинейности Поехали с Сашей в этот раз в такой ознакомительный выход именно на эту деревню и именно за кубышками
Не могу сейчас вот так сразу сказать и сравнить один с другим, поскольку Смарт и Крафт очень разные. Вот если Крафт больше будет универсалом, то Смарт каким-то парадоксальным образом будет очень глубоким монетником, и не совсем, но хорошим глубинником. Сразу скажу, что Смарта однозначно желал бы в свой арсенал, но цена
Обоими приборами можно ходить по кубышкам. Преимущества Крафта в наборе арсенала, который позволит работать даже на мусорке. Тут и перегруз, и понятное читание силы отклика, отклонение ряда целей и есть ещё ряд особенностей, коих словами несколько затруднительно описать. Смарт почти лишен такой помойной маневренности. Сила смарта в очень большой глубине и точности идентификации. По воздуху со штатной катушкой Катин пятак до 70 см четко сечет!!! В грунте изумительная дискриминация цветных и железных целей. Были надежды на кубышку с задворок, которая могла бы зазвенеть именно цветом, но либо её там нет, либо глубже находится. Крафт тут с рамкой в помощь, но специфика места со квозняковой движухой машин и пешеходов не особенно предрасполагет к активным поискам и раскопкам.
Я ранее написал, что Смарт видится более как прибор для некоторого такого профессинального отдыха, когда не хочешь копать железа, но хочешь забирать всё цветное и с любой глубины, куда ранне никто до тебя не добирался. С Крафтом несколько всё сложнее. По глубине не дотянет 100% с катушками до Смарта, но есть ещё и рамка, которая может закрыть ряд вопросов с глубиной, но и создать другие проблемы с потерей мелких монетных целей, если стоит такая задача. Дискриминация Крафта в мозгу оператора, когда нужно со скоростью передового процессора сопоставлять значения id и принимать решение, что новичку сразу не осилить, да и зайдет такое не всякому. Долго объяснять, поэтому я бы и хотел Смарта в свой арсенал в дополнение к имеющемуся оборудованию. Считаю ещё, что Смарта для кубышек нужно дополнить катушкой большего размера. Если на кубышки ориентироваться, то Смарт просто идеален, поскольку керамическая кубышка всегда даст цветной копаемый сигнал. Однако, если чугунок, то... Тут уже Крафт и мозг оператора позволит вытянуть желаемую цель.

[zakret]

Спасибо огромное!Четко и здесь расставили по полочкам.
жаль конечно что чугунок не может точно определить, но придётся всё копать))))

Сообщение отредактировано zakret: Apr 16 2024, 14:47

[Витек]

Ну давайте сразу с прямолинейности    Поехали с Сашей в этот раз в такой ознакомительный выход именно на эту деревню и именно за кубышками 
Не могу сейчас вот так сразу сказать и сравнить один с другим, поскольку Смарт и Крафт очень разные. Вот если Крафт больше будет универсалом, то Смарт каким-то парадоксальным образом будет очень глубоким монетником, и не совсем, но хорошим глубинником. Сразу скажу, что Смарта однозначно желал бы в свой арсенал, но цена 
Обоими приборами можно ходить по кубышкам. Преимущества Крафта в наборе арсенала, который позволит работать даже на мусорке. Тут и перегруз, и понятное читание силы отклика, отклонение ряда целей и есть ещё ряд особенностей, коих словами несколько затруднительно описать. Смарт почти лишен такой помойной маневренности. Сила смарта в очень большой глубине и точности идентификации. По воздуху со штатной катушкой Катин пятак до 70 см четко сечет!!! В грунте изумительная дискриминация цветных и железных целей. Были надежды на кубышку с задворок, которая могла бы зазвенеть именно цветом, но либо её там нет, либо глубже находится. Крафт тут с рамкой в помощь, но специфика места со квозняковой движухой машин и пешеходов не особенно предрасполагет к активным поискам и раскопкам.
Я ранее написал, что Смарт видится более как прибор для некоторого такого профессинального отдыха, когда не хочешь копать железа, но хочешь забирать всё цветное и с любой глубины, куда ранне никто до тебя не добирался. С Крафтом несколько всё сложнее. По глубине не дотянет 100% с катушками до Смарта, но есть ещё и рамка, которая может закрыть ряд вопросов с глубиной, но и создать другие проблемы с потерей мелких монетных целей, если стоит такая задача. Дискриминация Крафта в мозгу оператора, когда нужно со скоростью передового процессора сопоставлять значения id и принимать решение, что новичку сразу не осилить, да и зайдет такое не всякому. Долго объяснять, поэтому я бы и хотел Смарта в свой арсенал в дополнение к имеющемуся оборудованию. Считаю ещё, что Смарта для кубышек нужно дополнить катушкой большего размера. Если на кубышки ориентироваться, то Смарт просто идеален, поскольку керамическая кубышка всегда даст цветной копаемый сигнал. Однако, если чугунок, то... Тут уже Крафт и мозг оператора позволит вытянуть желаемую цель.

Приветствую, а если над целью несколько гвоздей будет лежать на всяких уровнях?Все таки на домах прикапывали или рядом, а там как всегда куча разных целей. Интересно, что тест показал бы.

[Радуга]

Приветствую, а если над целью несколько гвоздей будет лежать на всяких уровнях?Все таки на домах прикапывали или рядом, а там как всегда куча разных целей. Интересно, что тест показал бы.

Приветствую! Я со Смартом провёл всего три часа, но как-то сомневаюсь, что он за гвоздями что-то разглядит. Предположу, что при крупной цветной цели может быть и дал цветной отклик. Но сомневаюсь как-то, что цветной сигнал будет, если гвоздики будут сверху лежать. ИМХО Крафт же, в зависимости от объема подмаскированного объекта наверняка бы мог игнорировать такую маскировку гвоздями сверху. Даже id могут быть чистыми от объекта!

[Витек]

Приветствую! Я со Смартом провёл всего три часа, но как-то сомневаюсь, что он за гвоздями что-то разглядит. Предположу, что при крупной цветной цели может быть и дал цветной отклик. Но сомневаюсь как-то, что цветной сигнал будет, если гвоздики будут сверху лежать. ИМХО  Крафт же, в зависимости от объема подмаскированного объекта наверняка бы мог игнорировать такую маскировку гвоздями сверху. Даже id могут быть чистыми от объекта!

Насчет крафта да, он даст сигнал без проблем

[Радуга]

От тут Стефанов отжигает
https://youtu.be/ZrJ8r4lanN0?si=G1Vx0sDRrJ7SHgnU

Но вот, если если честно, то я бы ещё хотел иметь вариацию Крафта на штанге, не понимаю, почему этот проект был свёрнут

Сообщение отредактировано Радуга: Apr 17 2024, 15:24

[zakret]

От тут Стефанов отжигает 
https://youtu.be/ZrJ8r4lanN0?si=G1Vx0sDRrJ7SHgnU

Но вот, если если честно, то я бы ещё хотел иметь вариацию Крафта на штанге, не понимаю, почему этот проект был свёрнут 

вы имеете ввиду вместо блока на шее блок на штанге?(катушка ведь есть) Или о чём речь?

[Mr. Stinger]

Приветствую! Я со Смартом провёл всего три часа, но как-то сомневаюсь, что он за гвоздями что-то разглядит. Предположу, что при крупной цветной цели может быть и дал цветной отклик. Но сомневаюсь как-то, что цветной сигнал будет, если гвоздики будут сверху лежать. ИМХО  Крафт же, в зависимости от объема подмаскированного объекта наверняка бы мог игнорировать такую маскировку гвоздями сверху. Даже id могут быть чистыми от объекта!

Делал я тесты Land Craft с обнаружением клада под толстым слоем металлического мусора вот в этом ролике https://youtu.be/1QAnQ8oukq0?si=cBMGsQx_LSgpXsIe Land Kraft прекрасно видит клад под сплошным слоем мусора и даже id клада не искажает)

[Радуга]

Делал я тесты Land Craft с обнаружением клада под толстым слоем металлического мусора вот в этом ролике https://youtu.be/1QAnQ8oukq0?si=cBMGsQx_LSgpXsIe Land Kraft прекрасно видит клад под сплошным слоем мусора и даже id клада не искажает)

Тест понятный и отличный, но тут другая беда с кладом. Невозможно узнать заранее его индексов, равно как и его содержание, пока не выкопаешь! Ну чугунок разве что может дать индекс "хорошего" металла. По войне вот даже вполне можно копать по id, если на индексы каски, газбака ориентироваться или чего-то ещё, что является стандартным тиражным изделием.

[Митя Гайкин]

Интроник в принципе не нужен,посмотрел это видео https://www.youtube.com/watch?v=Sa2mCV4V3GE Если по горам ходить,то Смарт пульс закрывает все потребности,при том что ещё и лёгкий

Сообщение отредактировано Митя Гайкин: Apr 22 2024, 13:11

[zakret]

Интроник в принципе не нужен,посмотрел это видео https://www.youtube.com/watch?v=Sa2mCV4V3GE  Если по горам ходить,то Смарт пульс закрывает все потребности,при том что ещё и лёгкий

Судя по тесту на красную кофейную банку--Если клад в такой банке ,то есть шанс пропустить если ориентироваться на железные сигналы...(((

Сообщение отредактировано zakret: Apr 22 2024, 13:20

[Митя Гайкин]

Судя по тесту на красную кофейную банку--Если клад в такой банке ,то есть шанс пропустить если ориентироваться на  железные сигналы...(((

У нас нет железных банок,всё россыпью если керамика рассыпалась от давления грунта. Или в керамическом горшочке,амфоре маленькой.

[Радуга]

Интроник в принципе не нужен,посмотрел это видео https://www.youtube.com/watch?v=Sa2mCV4V3GE  Если по горам ходить,то Смарт пульс закрывает все потребности,при том что ещё и лёгкий

Скажу так ещё, что Смарт не любит быстрый мах. Чем медленнее делаешь проводки, тем идентификация понятней и сигнал чётче. Для гор точно зашёл бы. Там и условия стесненные, и грунт самый разный может быть. Я по северу Лен. области такие скалистые места хорошо знаю и работать там тоже приходилось

[zakret]

У нас нет железных банок,всё россыпью если керамика рассыпалась от давления грунта. Или в керамическом горшочке,амфоре маленькой.

Зато у нас есть)))

[zakret]

Скажу так ещё, что Смарт не любит быстрый мах. Чем медленнее делаешь проводки, тем идентификация понятней и сигнал чётче. Для гор точно зашёл бы. Там и условия стесненные, и грунт самый разный может быть. Я по северу Лен. области такие скалистые места хорошо знаю и работать там тоже приходилось

Ув. Радуга!на счёт быстрого маха--Значит ли это что при быстром махе возможен пропуск глубиной цели или речь идёт только по идентифкации?

Сообщение отредактировано zakret: Apr 23 2024, 18:01

[Радуга]

Ув. Радуга!на счёт быстрого маха--Значит ли это что при быстром махе возможен пропуск глубиной цели или речь идёт только по идентифкации?

Сейчас прибор оказался в моем распоряжении на неделю, но из-за работы пока не могу с ним развернуться. Что касается маха, то при медленной проводке он более информативен по определению именно чернины. Цветные же цели и так всегда на нем остаются цветными. Сейчас в таких краях нахожусь, где по истории чего только нет, крутой прибор на руках, а я работой загружен

[zakret]

Сейчас прибор оказался в моем распоряжении на неделю, но из-за работы пока не могу с ним развернуться. Что касается маха, то при медленной проводке он более информативен по определению именно чернины. Цветные же цели и так всегда на нем остаются цветными. Сейчас в таких краях нахожусь, где по истории чего только нет, крутой прибор на руках, а я работой загружен 

Будем ждать.) Очень хотелось бы понять если смысл в нём или достаточно сигнума или Стингера(Ланд крафта)

Сообщение отредактировано zakret: Apr 28 2024, 07:43

[Mr. Stinger]

Будем ждать.) Очень хотелось бы понять если смысл в нём или достаточно сигнума или Сталкера(Ланд крафта)

Сталкер вообще нигде и ни разу не Land Craft! Есть некоторая схожесть, но функционал и возможности разные.

[zakret]

Сталкер вообще нигде и ни разу не Land Craft! Есть некоторая схожесть, но функционал и возможности разные.

.
Ошибка вышла имел ввиду Стингера2