Поиск на дне озера в иле, сапропеле, Нужна помощь

[retroman]

ТС, Вам правильно написали про зиму, когда лёд встанет. Только сверлить ничего не надо, т. к. в сапропеле и в иле подводная камера ничего не увидит, одну муть. Пробовали в аналогичном по составу грунтов водоеме пробить эту муть прожекторами, которые на рампе опускали вместе с видеокамерой- видимость ноль. Попробуйте воспользоваться сканером бокового обзора. Он хорошо ил пробивает, ну, на метр, точно- больше не пробовал. И охват у него при вашей глубине водоёма, метров тридцать можно смело в каждую сторону делать. Если возникнет реальный интерес, стукните в личку.

[Озорной гуляка]

Ну и по што Вам этот лодочный мотор? Стоимость его по цвемту близится к кирпичу в трусах и бутылке в руке. Тут, вроде, ситуация другая: глубоко в иле лежат не металлические ёмкости с Чем то ( ), возможно, не магнитным, и не металлическм. - У нас был случай - так водку утопили, много ящиков, правда, у катера, и на песках. Но в данной ситуации что бы дали Ваши эти приблуды - увидели бы пробки? скорее всего - нет
- так что же в ящиках? если металл- это одно. А если, к примеру, стекло, камни, или керамика, дУкаменты и пр. - другое. Какие кирпичи в трусах, пока не знаешь, что искать?
А если просто силуЕт - то, вероятно, предпочтителен, всё-же, георадар (?)

А камера...уже не первый год пользую - с хорошей матрицей и видит хрошо и в цвете, на наших реках прозрачность 8м по диску, любой камушек видно подо льдом днем. но такие условия, конечно, не везде, и в глубь, понятно дело, эта камера не долбит ни на сантиметр..

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Oct 19 2021, 17:46

[Ohotnik_mur]

Я ни за что не агитирую, тем более - за приобретение какого-то нового для себя оборудования типа эхолота.
Возможно, (и вероятно) в этой ситуации наилучшим вариантом окажется георадар.
По моим представлениям - даже старый нормальный эхолот в однородной субстанции на дне ящик тем более - чем то наполненный   обнаружит  до каких то глубин погружения в грунт.
Однако, сдаётся мне, что топикстартеру просто не хватает реального опыта по подобным вопросам.
и если это так то роятно лучше последовать совету Чёрный скат - человек явно в теме...

Поддерживаю! Эхолот Piranha 3x. Функция отображения структуры дна (Structure ID) - есть. Это мой старенький эхолот. На зимней рыбалке со льда: Опускаю в лунку датчик, можно даже в соседнюю лунку в 30-40 сантиметрах от основной лунки, опускаю в основную лунку маленькую мормышку с мотылём, так видит он эту мормышку и как она опускается. До определённой глубины конечно видит, но до какой - не подскажу сейчас, не помню. Балансиры, конечно гораздо глубже видит. И структуру дна показывает, сколько там ила и где начинается более плотный грунт. И это старенький эхолот, новые конечно будут гораздо лучше. Особенно с частотами 1,2 мГц.

[Озорной гуляка]

Эхолотом мормышку не ловил, но, если выделить этот горизонт или ловить на мели, а датчик поставить в соседней ленке и аправить в сторону приманки - то наверняка увилит - да..вероятно см с 30-40, вы правы. Блесна явно дальше. Зимой, когда экран подмерзает и тормозится движения приманки в большей мере видны в турбулентностях воды, ею создаваемой.
(Этолот Игл Страта 128)
По видеонаблюдению: бурю лунку под датчик и в полуметре от неё - перваяунка, через метр и немного не в створе - вторая. На каждой - пара мормышек (примерно по сантиметру), вижу все, рыбу вижу реально с учётом наклона датчика метра за 2, при разведке - метров за 7 легко. То же касается грунта - каждый камушек... Но это- твёрдые грунты, в глубь - ни на миллиметр, разве что что-то торчит наружу

[Ohotnik_mur]

Да, нормально видно. Забыл написать - и термоклин видно, если он есть. Этот старый престарый эхолот его умеет показывать. Что уж говорить о новых и современных.
Про камеру. Посмотрев разные ролики на ютубе, и посмотрев на цены подводных камер - решил сам собрать. Может и дороже, но лучше чтобы была. Первый блин как всегда комом получился, через полтора часа камера протекла. Понадеялся на заводские уплотнители. Пришлось дома промывать и сушить. И естественно герметизировать лучше. Второй блин получился лучше, камера не текла, но в процессе герметизации чуть сбились настройки объектива. Неравномерность глубины резко изображаемого пространства от расстояния. Но это излечимо. И не смертельно. Рыбу, дно, что на дне шевелится или ползает - видно. Руки, и ноги тоже , пока не дошли до исправления этого дефекта. Может этой зимой займусь исправлением, когда дачный сезон не будет давить на мозги . Подсветку сделал отдельную, светодиодная лампочка на 12 вольт. Могу на любую глубину опустить, даже рядом с камерой на дно положить. Да всё запитываю от 12 вольт. Потом ещё и запись с микрофона сделал, могу комментировать что там камера снимает. Не всё сразу конечно делал, постепенно то одно то другое. Расходы, да, всё пришлось покупать. Но ведь хотелось же .....

[mummyi]

Поддерживаю! Эхолот Piranha 3x. Функция отображения структуры дна (Structure ID) - есть. Это мой старенький эхолот. На зимней рыбалке со льда: Опускаю в лунку датчик, можно даже в соседнюю лунку в 30-40 сантиметрах от основной лунки, опускаю в основную лунку маленькую мормышку с мотылём, так видит он эту мормышку и как она опускается. До определённой глубины конечно видит, но до какой - не подскажу сейчас, не помню. Балансиры, конечно гораздо глубже видит. И структуру дна показывает, сколько там ила и где начинается более плотный грунт. И это старенький эхолот, новые конечно будут гораздо лучше. Особенно с частотами 1,2 мГц.

интересно наверное эхолотом мормышку ловить это все ровно что в бинокль муху рассматривать ...

эхолокация тема очень интересная но под другие задачи ...вот камера зимой с льда я думаю даст больше инфы(если конечно прозрак позволит)

Сообщение отредактировано mummyi: Oct 21 2021, 14:21

[Озорной гуляка]

Чисто задачи рассмотреть приманку в эхолот не было, но турбулентности и неравномерности от работы блесны на зимней рыбалке из боковой лунки видны не плохо.
В отличие от эхолота подводная видеокамера видит каждый камушек на дне, какждую проплывающую соринку. Тоже делал самоделку на 7" экране, в работе уже не первый сезон. Но только вбок и вдаль. В глубь - в грунт - никак.

[mummyi]

Чисто задачи рассмотреть приманку в эхолот не было, но турбулентности и неравномерности от работы блесны на зимней рыбалке из боковой лунки видны не плохо.
В отличие от эхолота подводная видеокамера видит каждый камушек на дне, какждую проплывающую соринку. Тоже делал самоделку на 7" экране, в работе уже не первый сезон. Но только вбок и вдаль. В глубь - в грунт - никак.

все верно ..но угол луча эхолота на маленькой глубине очень мал и площадь сканирования никакая получается .... аналогично как с снайперкой ходить по полю...

вот если бы глубина была метров 15-20 тогда да

Сообщение отредактировано mummyi: Oct 22 2021, 10:51

[georgeo]

Добрый день!
Коллеги, может есть у кого опыт поиска артефактов на дне озера, в отложениях сапропеле или поросшим водорослями, илом? Может для этих целей прибор какой можно использовать типа георадара? Поделитесь пож-ста у кого есть такой опыт. Спасибо!
Эхолот думаю здесь не подойдет...

Добрый день!
По поводу поиска на акватории:
http://geor.ru/LakeSV/LakeSV.html
http://geor.ru/oka13-1/oka13-1.html
Поиск со льда:
http://www.georbot.ru/category/%D0%B3%D0%B...%BC%D0%BD%D1%8B

[Чёрный скат]

Парни другой вопрос. Из спрашивающих совета хоть кто то, что то нашёл или хотя бы попытался? И во, что такая попытка обошлась в рублевом эквиваленте. Просто интиресно потому как подводный поиск далеко не бюджетный. Это я не понаслышке знаю.

[Хорст]

Парни другой вопрос. Из спрашивающих совета хоть кто  то, что то нашёл или хотя бы попытался? И во, что такая попытка обошлась в рублевом эквиваленте. Просто интиресно потому как подводный поиск далеко не бюджетный. Это я не понаслышке знаю.

следующим летом предстоит.тоже думаю.
пока решил сделать из пластика большие сани. на них закрепить катуху. тащить за веревку с лодки. и поставить еще камеру. пока проблема с позиционированием . вот говорят это прекрасно у ЗОЗО сделано. и беспокоит проблема с огибанием препятствий. фиг знает- затея неспешная , можно если чо , на годик и отложить.

[Озорной гуляка]

Ну да... тащи и делай возвратно - поступающие движения, ибо без них будет уйма подозрительных сигналов. Именно по этому "большую маму" и тягают на тележке с жёсткими ручками, а не на привязи за джипом

О деньгах же говорить вообще как-бы взрослым и состоявшимся мужчинам не прилично: подходи ко всему с умом и если считаешь, что это твоё и оно того стоит - то заработай. Понимая, что заработать не сможешь - либо мотивируй себя, ставь цель, либо не будоражь себя и окружающих пустыми и невыполнимыми прожектами.

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Dec 23 2021, 11:29

[Хорст]

Ну да... тащи и делай возвратно - поступающие движения, ибо без них будет уйма подозрительных сигналов. Именно по этому "большую маму" и тягают на тележке с жёсткими ручками, а не на привязи за джипом

"большая мама" переводится на немецкий как "Гроссмуттер". а одно из значений этого слова- "бабушка".

[Озорной гуляка]

Я тоже с англицким и немецкий параллельно учил, но не важно. Эту "большую маму" негры и арабы по пустыне таскают (где смайлик возвратно-поступательных движений?! ).
Истинные арийцы расстроятся, если им такое сказать.

[Фишер лтд]

Забить и забыть если нет возможности озеро осушить. Обойдутся все прибамбасы далеко не в копеечку и не факт, что на дне действительно, что то лежит.

мы три года потратили на такую развлекуху.... в итоге эхолот подводная камера глубинник магнит инжектор-размыватель гармин с записью треков лежат и скучают..... если есть лишние деньги и время развлекайтесь но потом не расстраиваетесь PS зимой по льду тоже искали а искали вещь не малую которая по всем докам с ВОВ там числиться.....

[канси]

Парни другой вопрос. Из спрашивающих совета хоть кто  то, что то нашёл или хотя бы попытался? И во, что такая попытка обошлась в рублевом эквиваленте. Просто интиресно потому как подводный поиск далеко не бюджетный. Это я не понаслышке знаю.

Не то слово... я бы сказал иначе - разорительный. Подсчитаешь что надо только чтобы начать - прослезишься, да и плюнешь на всё это дело слюной

[канси]

Я тоже с англицким и немецкий параллельно учил, но не важно. Эту "большую маму" негры и арабы по пустыне таскают (где смайлик возвратно-поступательных движений?!   ).
Истинные арийцы расстроятся, если им такое сказать.

Деньги им девать некуда. Белый человек продавший им эту хрень достойный продолжатель дела сына турецкоподданного. Способ сравнительно честного отъёма денег за нумером 287-с

[канси]

дубль

Сообщение отредактировано канси: Dec 24 2021, 07:49

[Хорст]

Деньги им девать некуда. Белый человек продавший им эту хрень достойный продолжатель дела сына турецкоподданного. Способ сравнительно честного отъёма денег за нумером 287-с 

арабы , те хоть на тележке возят. а наши соотечесвенники на себе таскают.лямчки на плечо и понес антенку от клон-пи .

[Kot-matvei]

Парни другой вопрос. Из спрашивающих совета хоть кто  то, что то нашёл или хотя бы попытался? И во, что такая попытка обошлась в рублевом эквиваленте. Просто интиресно потому как подводный поиск далеко не бюджетный. Это я не понаслышке знаю.

Клюшка АКА+ импульсник ,магнит на металлической штанге, пешня, багор ,лопата на очень длинном черенке и зима.


Тут советуют камеру-хрень полная .реальные находки не лежат сверху ,а находятся под слоем ила .А то что сверху давно превратилось в гнилой мусор.