Версия для печати темы

Автор: колумбиец Jan 17 2010, 19:30

Здравствуйте! Передо мной встала дилема какой прибор себе взять? Почитал про АСЮ 250 и X Terrу 305 оба нравяться,оба подхадят новичкам. Хотелось бы спросить бывалых,особенно у кого есть опыт со вторым прибором.

Автор: Стивен Jan 17 2010, 19:34

Какой прибор из этих двух Вы первый купите такой и станет лучшим.

Автор: Vitalich Jan 17 2010, 19:46

Возьмите х-терру 305, у вас будет возможность поставить высокочастотную катушку. ИМХО прибор будет вас радовать дольше чем гаррет 250, а лучше присмотритесь к 5-ой модели терр. Таже 54 будет что и 305, но с большим количеством сегментов ВДИ, и будет возможность настроить баланс грунта.

Автор: Kawasaki Jan 17 2010, 19:46

Терра 305!

Автор: Скарбашукальнік Jan 17 2010, 20:03

Лучше АСЕ 250. Чешую она видит лучше чем терра, а по остальным показателем приблизительно так же. Да и стоит дешевле. Если хотите можем её укомплектовать большой катушкой, причем совершенно бесплатно.

Автор: Iridium Jan 17 2010, 20:06

ИМХО АСЕ 250
Лёгкий, надежный прибор

Автор: колумбиец Jan 17 2010, 20:09

Vitalich Дата Сегодня, 20:57
Возьмите х-терру 305, у вас будет возможность поставить высокочастотную катушку. ИМХО прибор будет вас радовать дольше чем гаррет 250, а лучше присмотритесь к 5-ой модели терр. Таже 54 будет что и 305, но с большим количеством сегментов ВДИ, и будет возможность настроить баланс грунта.
Как я говорил это мой первый прибор и не хотелось бы пока брать что то дороже 18-20 тыс.

Автор: Vitalich Jan 17 2010, 20:13

Берите 305, если уж гаррет 250 с 7.5 Кгц катушкой видит чешую, то 305 с ДД 18.75 будет видеть ее еще лучше. Да и дисплей терры более информативен по сравнению с 250. Плюс к этому есть хороший выбор поисковых датчиков различных типоразмеров, а на асю 250 их только 3 одна другой краше ). Фирменными приборами, я начинал со 150 гаррета, а сейчас лучше бы с терры начал.

Автор: Скарбашукальнік Jan 17 2010, 20:36

Если уж видит А на практике вы проверяли? Т305 очень слабенький прибор. Ася однозначно лучше.

Автор: Шайтан Jan 17 2010, 20:46

Бери терку305, у неё экран понятнее да и по другим параметрам хороша!

Автор: Vitalich Jan 17 2010, 22:05

У меня была терра пятерка, с ДД 18.75 и очень хорошо видела, и был гаррет который видел, но очень плохо - в упор, звук на гаррете малопонятен, визуализация плохая.

Автор: Главный Энергетик Jan 17 2010, 22:49

Опять ,Вы уважаемые рекламируете товар а человек просит совет.
Послушайте меня.Отходил первый сезон и начинал с террой 34 но через месяц понял что ошибся,пришлось срочно продовать и покупать 705.Уважаемый не повторяй моих ошибок бери тёрку705 и в добрый путь.А из 305 ты быстро выростиш.

Автор: Vitalich Jan 17 2010, 22:59

Да тут речь только между 250-й и 305-й

Автор: Главный Энергетик Jan 17 2010, 23:07

Я и советую,что бы не было разочарование не тот и не другой.

Автор: Владимир Д. Jan 17 2010, 23:07

У 305 есть большое преимущество - ручной баланс грунта, поэтому рекомендую ее, да и потом докупите катуху дд, разницы с 505 и 705 почти не почувствуете.

Автор: V.Strelok Jan 17 2010, 23:11

Если бюджет до 500-600, асю + большую ДД катушку.
Если бюджет выше-терру 70,705.

Автор: Главный Энергетик Jan 17 2010, 23:15

Если чесно 305 не ходил не знаю,но разница между 34 и705,как между запорожцем и мерседесом.

Автор: Скарбашукальнік Jan 17 2010, 23:28

Не сравнивайте терру 5-ой серии и 3-ей. Это два разных прибора.

Автор: Скарбашукальнік Jan 17 2010, 23:32

Это звучит как - у запорожца моего соседа есть одно преимущество у него на багажнике стоит спойлер и есть спортивные дисковые тормоза. Только ответьте мне на один вопрос, а эти навороты для зэпора нужны?
Так же на 305-й они как мёртвому припарка. К тому же по глубине ася лучше.

Автор: Ralexoff Jan 17 2010, 23:36

Ну тогда не то и не другое, а б/у Т-74. Только желательно более опытного советчика с собой взять. А если хочется новое что взять, то без разницы, что ася, что Т-305... От 250-ой до Т-74 качество напрямую зависит от цены. Дальше маркетинг и пределы видимости делают свое дело.
Дополнение: все эти перечисленные приборы все равно потом можно влет продать.

Автор: scandijinior Jan 17 2010, 23:37

Т-34 великолепно видит чешую, даже с моно катухой.

Т-305 это уже Т-50, отстроил грунт и собирай чешую, не хуже Т-74.

Т-305 лучше брать, у Аси нет настройки ГБ.

Автор: Главный Энергетик Jan 17 2010, 23:49

Ну насчёт продажи влет я бы так не говорил.Геморой он и в Африке
геморой только чёрный.А так согласен если по деньгам то уж лучше
б.у. но 705!

Автор: rif Jan 17 2010, 23:56

На самом деле покупка АСИ 250 гораздо более привлекательна чем покупка Х-Терра 305!!!
Т.к. поисковые характеристики в стандартных комплектациях у данных приборов почти равны,но АСЯ 250 видит немного глубже,и немного лучше будет для поиска чешуи (на самом деле АСЯ великолепный монетник).
Если Терру 305 укомплектовать ДД катушкой,то Терра по поисковым характеристикам однозначно станет лучше! Но,увы это чисто маркетинговый ХОД! Т.к. цена Терры 305 в стандартной комплектации 16760 руб.+ ДД катушка 6200 руб. итого-22960 руб.!!!!!
Это уже немаленькие деньги и Терра 305 однозначно не стоит таких денег,уж лучше действительно купить другой прибор.
А в стандартных комплектациях Терра 305 проигрывает АСЕ 250 даже ценой.
АСЯ 250-12240 руб.
Терра 305 -16760
Зачем прибор начального уровня за 16760???? АСЯ не чем не хуже,но существенно дешевле!
Хотя что тут говорить-реклама двигатель торговли.
-умнее,красивее и добрее.

Автор: МВН Jan 18 2010, 00:00

Получается Т-305 = Т-74. Как порошок "Дося" прямо.

Автор: rif Jan 18 2010, 00:09

Я Вас умоляю Т-305 равно Т-50. Кто Вам это сказал? Рекламщики?
А по поводу "собирай чешую,не хуже Т-74" я вообще потсталом.
Даже в тех.характеристиках Терр черным по белому написаннопосмотрите анонсы этих моделей перед запуском в продажу).
1.Терра 305-низкая чувствительность
2.Терра 505 - средняя чувствительность
3.Терра 705 -высокая чувствительность
Из чего явно следует что в одинаковых комплектациях и одинаковых условиях и что самое главное с одним и тем же оператором они будут разные.
Да и с катушками для Терр полная беда и выбора нет и цена как у мерседеса.

Автор: Merkuryi Jan 18 2010, 00:14

При всем моем уважении не соглашусь не с Вами не со Скарбашукальнік ибо
Т 305 прибор по любому выше уровнем, чем АСЕ.
Такие немало важные функции как трешхолд, баланс грунта, отстройка от электра помех РУЛЯТ ПОЛЮБОМУ
Основной плюс АСи это цена, но.........
А минусы, отсутствие регулировки громкости (при работе в лесу ОЧЕНЬ критично , люфт между штангами, и лично для меня ЦВЕТ.)

Автор: Radiomans Jan 18 2010, 00:28

Весёленькие цифры для металлоискателя начального уровня
Особенно если учесть что можно купить прибор высокого класса Fisher F-70 за 19000

Автор: Big62 Jan 18 2010, 00:49

Была у меня весёлая картинка, когда друг зацепил тёркой 305 с дд катухой, чешуёвину, говорит брянчит чего то причём теряется иногда, в итоге только аськой отыскали, причём на аське была родная катушка.
Потом проверяли 305, 74 и 250 в итоге 250 был близок к 74, а 305 был далеко от всех.
Про то что аська чешую хорошо чует, слышал много раз, и соглашусь с этим.
Конечно может результат достигается моно катушкой, т.е. местоположение определяется лучше?
К своей асе прикупил про катушку 9х12, берёт шире, чует глубже, доволен, думаю дд и не надо, если уж брать, то новый прибор ценой в 30 и более т.р.

Автор: scandijinior Jan 18 2010, 03:47

Да я сравниваю Т-305 именно Т-50. Ну и чем же, по вашему, они принципиально отличаются..В новой линейке тер, именно Т-305, больше всего приобрела( ручной ГБ, вторую частоту,трешхолд,отстройка от электро помех ).И называть ее прибором начального уровня, наверное уже нельзя.Да интенсивность у Т-50 выше, и это даст выигрыш в глубине обнаружения, что является теперь, единственным различием этих аппаратов.

А вот Т-705, по сравнению с Т-70, поимела всего лищь подсветку дисплея, смешно.



Да Т-70(74) и Т-50(54) , возьмет чешую глубже, не спорю. Но и Т-305 в пределах доступной ей глубины великолепно увидит ее. И это уже отнюдь не 5 см, как у Т-30 или той же АСИ, из-за их "фиксированного" не понятно на что ГБ. Вот какой смысл, я вкладывал в слово "не хуже"


Я ничего не имею против АСИ, отличный прибор.

Но еще раз повторю, Ася аналог Т-30( Т-34), а Т-305 перешла в другую "весовую категорию".
Правда и денег за нее отвалить придется больше.

Автор: Землеройк Jan 18 2010, 05:17

Если исходить из соотношения цена/поисковые характеристики, то лучше всего дождаться выпуска нового прибора от http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40775

Характеристики Т74 по глубине, 180 делений ВДИ, сдвиг цветного звука в железный сектор, авто и ручной баланс грунта.
Плюс возможность отстегнуть системный блок, не крутя винты при перевозке.
При цене в 12000 руб.

Продаваться будет правда в штатной комплектации с катушкой 10х6"ДД. Но в начале сезона должна ещё выйти в серию 12,5х9,5"ДД, докупив которую, в принципе получается прибор отнюдь не начального уровня. При этом "штатная" 10х6"ДД остаётся весьма востребованной и нужной.
В отличии от "штатной" 9" моно 7,5кГц . Которую с покупкой 10"ДД, только в мусор. Ну или как аварийную держать.

Вот только выпустит ентот Сорекс к самому началу сезона скорее всего, а значит "очередь" на них, покруче чем на Сиг прошлой весной будет...

Автор: Главный Энергетик Jan 18 2010, 10:12

Как говорит извесный герой:"Сумлеваюсь я ,что эта сковорода заговарит"Выпустить то выпустят но как всегда сырым.Ты только не
обижайся я так думаю.

Автор: МВН Jan 18 2010, 10:49

А ведь и правда, уже и нельзя. И цена кстати теперь хоть объясняема.

Автор: Землеройк Jan 18 2010, 11:20

Не думаю. Сорекс по сути, это упрощённый Сигнум 7272, который был выпущен уже далеко не "сырым", с учётом претензий по первым 7270. С тем же фрийцевским дисплеем, в новом корпусе. По 7272 в принципе претензий нет. А тут ещё и упростили, убрав те тонкости, которые позволяют опытному пользователю Сигнума "делать" тот же Е-Трэк в поле, но "озадачивают" новичка. В принципе, по сути та же Терра 70, но с более серьёзными возможностями по пользовательской настройке.
И если серьёзно, то когда это выйдет, то вопрос "АСЯ250 или Сорекс" за одну цену... останется только покрутить пальцем у виска в ответ...

Автор: UWH Jan 18 2010, 11:20

Не поняли Вы прибор. Несмотря на отсутствие трешхолда звук достаточно информативен и визуализация вполне ничего. Замечательный прибор 250-ка. Рекомендую.

Автор: GOSHA samara Jan 18 2010, 11:24

Лучше неждать выхода нового прибора АКА а купить сейчас Терру 305....

Автор: Vitalich Jan 18 2010, 11:28

Проходили мы и дедушку гаррета и лабы, лабы лучше.

Автор: Землеройк Jan 18 2010, 11:31

Игорь, ну если продашь человеку в комплектации с 10"ДД не повышая цены, то я тоже готов согласиться. Ибо с родной 9" моно, это... не прибор. А если докупать к ней 10"ДД, то 22 тысячи за "прибор начального уровня" как минимум неразумно.

Автор: scandijinior Jan 18 2010, 14:42

За 22т. руб конечно б/у Т-74, без вопросов.

Но если вернуться к изначальному вопросу, а именно ,что лучше Т-305 или Асе250. Ответ будет Т-305.

И еще хотел добавить, АКА(Землеройк) позицианирует "Сорекс" как прибор для жен и детей.
Так вот как раз Ася для новичков(жен, детей) самый лучший прибор.
Написал без всяких подколок, и "камней" !

А то к примеру: Вы пришли купить фазоискатель, чтобы найти "ноль" или "фазу" в квартирной развозке, а вам впаривают тестер или осцилограграф, обосновывая их просто "афигительными" возможностями, потенциалом и дополнительными фунциями. А оно вам надо.

Автор: Главный Энергетик Jan 18 2010, 18:21

А то к примеру: Вы пришли купить фазоискатель, чтобы найти "ноль" или "фазу" в квартирной развозке, а вам впаривают тестер или осцилограграф, обосновывая их просто "афигительными" возможностями, потенциалом и дополнительными фунциями. А оно вам надо.



Уважаю. Но скажите положа руку на сердце,сколько времени один из
данных МД будет удовлетворять данного копателя?

Автор: колумбиец Jan 18 2010, 19:26

И все так как я понял сколько людей столько и мнений и данную дискуссию можно вести долго и к конечному результату никогда не прийти. Какой бы прибор я не взял всем спасибо за информацию и помощь. Созрею для более серьезного мд,первый передам жене(прийдеться ее подсадить на коп) или сыну(как раз подрастет).

Автор: HoRcH Jan 18 2010, 19:27

С Т-30 с катухой дд поднял распашку чешуи, ася немного туповатый прибор, личное мнение.

Автор: Vitalich Jan 18 2010, 20:05

Да есть у него подвисание, когда он не видит вообще ничего, или сигнал в одну сторону через раз.

Автор: Главный Энергетик Jan 19 2010, 10:02

Ну тогда не заморачивайся,поднимал я с 34 и моно катушкой и чешуйки,и крестики,и уделку а 305 она сильней будет.Главное пусть тебе сопутствует удача, приезжай в гости покапаем вместе чем смогу помогу.Удачи!!!!!!!

Автор: Землеройк Jan 19 2010, 10:07

Ну во первых я не позиционирую. Это АКА так позиционирует, исходя из лёгкого веса, катушки 10х6" в штатной комплектации, и минимуме заморочек. Я бы скорее позиционировал его как минимум в среднем секторе.
И это... Вы что, "детей и жён" искренне считаете настолько тупыми существами, что кроме АСИ им ничего не освоить??? Ну ладно жёны-то, а детей так за что.



О как. А если более приближенно к нашим интересам:
Вам предложат Терру 34 с 9" моно или Терру 74 с 10"ДД
За одну цену 12 000 рублей. Вы что выберете?

Автор: колумбиец Jan 19 2010, 11:42

Однако можно взять Терку и прикупить к ней б/у катушку.

Автор: Землеройк Jan 19 2010, 11:54

Б.у. 10"ДД катушки Тёрок, очень сильный риск. В пустотелом внешнем корпусе, сама катушка закреплена мягкой лентой, то типу затычки для оконных щелей. Постепенно она ссыхается, катушка внутри болтается, и прибор начинает фантомить и ненастраивается на грунт. Лечится вскрытием корпуса и перезакреплением. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=35160

Я за 3 сезона ушатал 2 катушки 10"ДД. Т.к. обычно гавкалась в сезон, то времени на ремонты не было. Покупал новую. Спасибо друзьям, не по 6000р.

Автор: Йожык Jan 19 2010, 11:56

Если уж очень приспичит в будущем, можно будет купить блок от 74/705 Терры, и не платить лишние деньги за штангу с катушкой. Эдакий глобальный апгрейд

Автор: boterr Jan 19 2010, 12:03

а смысл есть??

Автор: Главный Энергетик Jan 19 2010, 12:10

Согласен с Землеройк катушку б.у. не советою

Автор: Землеройк Jan 19 2010, 12:13

Это где их отдельно продают???

Автор: Merkuryi Jan 19 2010, 12:14

Хде???????????7

Автор: Йожык Jan 19 2010, 12:16

Официально- нигде, но на форумах периодически проскакивают, и на нашем в том числе. Кому надо- всегда найдёт..

Автор: Ralexoff Jan 19 2010, 20:17

Не нравится цена Терры, есть дешевые Тезоры за 8000 и за 11 000, правда без дисплея и другие в пределах 10-12 тысяч.

Автор: Скарбашукальнік Jan 19 2010, 20:33

Даа.... Смотрю разговор затянулся. Всё переливают из "пустого в порожнее", а толку мало. Хотите завтра сделаю сравнительный тест Аси 250 и Терры 305? Засниму всё на видео и выложу тут? И сразу все вопросы отпадут и гадание на кофейной гуще прекратиться.

Автор: Главный Энергетик Jan 19 2010, 21:00

А как насчёт чистоты эксперемента?Вдруг монтаж(шучу конечно),а вообще глазками посмотреть ходца!!!!!

Автор: Скарбашукальнік Jan 19 2010, 21:03

Если глазками, то приезжайте к нам в офис и посмотрите

Автор: PRO Jan 19 2010, 21:10

Терка удобнее разбирается если за границу ездить,не броский,
а Ася 250 - ярковата для скрытной работы -было, люди красили желтый в черный цвет -корпус. В принципе одного уровня. Терка дороже ,у Аси катушка нравица но на Терку катушки ДД поставить можно.

Автор: колумбиец Jan 20 2010, 09:19

А что я бы посмотрел кто кого Ася или Терра. Ну что попросим видео господа форумчани!? Чтоб уже прекратить этот спор,глядишь следующй новичок не будет задовать такой же глуппый вопрос.

Автор: ПАНК Jan 20 2010, 10:22

Ни то ни другое, лучше взять что нибудь посерьёзней, чтоб потом ещё раз не выбирать МД

Автор: Главный Энергетик Jan 20 2010, 10:33

Видио в студию.Потом ещё на 10 страниц обсуждение видео будет.

Автор: Земляк Jan 20 2010, 10:37

А видео как бы уже есть. Нонейм зря старался , что-ли?!

Автор: b d Jan 20 2010, 13:09

Глубина примерно одинаковая у обоих приборов, а вот дискрим у терки получше будет, да и интересней терка, больше у нее значений вди, можно играть в угадай что выкопаешь , хотя...я бы взял лучше фишер ф 5

Автор: Ра-дилов Jan 20 2010, 13:44

Я бы разделил понятия (кто лучше) и(что купить). Лучше купить АСЮ. Легче будет продать.Все равно скоро захочется иметь серьезный прибор.

Автор: valsaf Jan 20 2010, 14:14

Ая бы не разделял никаких понятий. Взял бы сразу серьезный прибор. И по мере роста опыта имел бы в одном флаконе JJ Conntct и далее по возрастающей, пока не уперся в потолок возможностей выбранного прибора.

Автор: vyuri Jan 20 2010, 15:16

Этот вопрос задавался много раз.Есть денги бери что по серьёзней.Нет, АСЮ-250 дешевле и дискрим получше.Но это всё спорные вопросы,как какие сигареты лучше.
Но очень много людей после 3-5 выходов остывают,так что и это учесть надо.

Автор: Ра-дилов Jan 20 2010, 17:56

Для себя-то между чем и чем думаете?

Автор: valsaf Jan 20 2010, 19:08

Для себя--что удасться по деньгам. Проблема та же, что и у желающих приобрести данные девайсы. Может позже, но брать Асю или подобное....
Извините за флуд не в тему.
Сув.

Автор: Скарбашукальнік Jan 20 2010, 20:04

Это вы зря так про Асю. Я зоть и заинтересованый в продажах МД барыго, но истина дороже. Ася это прибор легенда, это прибор конца 2000-х годов, прибор который сделал революцию в нашем хобби, который сделал его народным. Я торговал приборами ещё до появления АСИ, так вот, прибор с такими поисковыми характеристиками стоил 500-600 долларов, а Гарретт взорвал рынок, выпустив САМУЮ популярную в мире модель МД.

Автор: Главный Энергетик Jan 20 2010, 20:17

Уважаемый ,Скарбашукальнік,ждем видио дуэли.

Автор: Скарбашукальнік Jan 20 2010, 20:43

Сегодня работал один и просто физически не получилось тест сделать. Буквально пару минут потестил и могу сказать, что терра значительно хуже вдит чешую, а остальные монеты так же. При замене катушки на 9х12 (а замену делаем мы бесплатно) Ася по всем показателям сделала Терру.

Автор: Символ Jan 20 2010, 21:40

Насчет худшей дискриминации у Аси - неправда. Катушка эллипс дает возможность уточнить. Помахал в одну сторону, помахал в другую. Если звук резко изменился, то чермет. Если нет, то цвет. На Терке так и будет переливаться цвет-чермет в обоих направлениях.
Зато с Т-34 выкопал на руинах дома двундель Павла, хотя остальные приборы "сказали", что мусор.

От Т-34 отказался, когда на чистом месте выкопал двушку Саши1 не более 12 см, лежащую плашмя. Звук еле пикал, думал предмет очень глубоко зарыт. Сразу же понял, что аппарат надо менять.
Терка без ДД катушки - это плохой прибор.

ЗЫ: мое мнение, если интерес к поискам велик, копите на более серьезный прибор (до 30т.р). Если еще не определились до конца, берите Асю. Продадите потом быстрее. У нас в регионах 50% продаж - Ася250. Спрос на нее огромен.

Автор: gennss Jan 20 2010, 21:50

Это признание дорогого стоит! Нельзя не заметить..Спасибо за
обьективность - нечастую вещь в =определенной среде=

Автор: xxx1976 Jan 20 2010, 22:24

Ася с катухой 10х14 DD будет даже получше чем Терра 50

Автор: boterr Jan 20 2010, 22:34

ну это анрил

Автор: Big62 Jan 20 2010, 23:29

Добавлю огоньку.
Отходил с асей 250 два года, после первого сезона понял, что хочется больше, поэтому был апгрэйд (прикупил катушку 9х12), в итоге беру глубже и шире.
У знакомых есть Т-34, я за асю, хотя м.б. всяк кулик....
По поводу дискрима - убираю два деления с лева на всех металлах (остальное всё копать, ибо чешуя на 3-м делении, золото строго на 5-м).
Конечно вырабатываются со временем понятия железа и пр. шмурдяка, но его покопать с начала надо и как сказал один копарь - "Если в одну сторону отдаёт цветниной - копай, выкопал железку а под ней рублик может лежать".
Не могу не согласиться, хотя у самого такого не было.
Многие хвалят аську как не заменимый прибор при подъёме распаханной чешуи.
В общем, аську не продам, если будет второй прибор, то Т-74 или новый аналог (брать предпочитаю новые вещи), но это уже совсем другой ценовой диапазон.

PS. Fisher F2 вполне достойный прибор, особенно по цене (приобрёл племянник, весной посмотрим в деле, самая его прелесть - возможность установки ДД катушки).

В своё время потестил.



Вложенные эскизы изображений

Автор: xxx1976 Jan 20 2010, 23:33

Может по мелочевке, как чешуя разницы и не будет существенной, но на крупняк(особенно если копаешь по воине) , то Терра со стандартной катушкой далеко курит с стороне.

Автор: Big62 Jan 20 2010, 23:46

Помоему она и по чешуе курить будет (со стандартной катушкой)
А если сравнивать аську с про катушкой, то она опять сделает тёрку 34 с ДД

Были мысли на аську дд поставить, но как то побоялся (друзей не надо разочаровывать с Т-74 DD )

Автор: vyuri Jan 21 2010, 00:16

Ещё, прибор прибору рознь,как любая электроника.Тут как повезёт.Возможно и споров от этого много.

Автор: Big62 Jan 21 2010, 00:19

Есть доля правды, не могу не согласиться.

Автор: boterr Jan 21 2010, 00:42

ноу коммент..
вам только фантастику писать

Автор: Йожык Jan 21 2010, 00:42

"Жигули" "Жигулям" тоже рознь, а кули толку?
P.S.: я сам- фанат автоВАЗа, чесслово!

Автор: boterr Jan 21 2010, 00:46

а кусочки алюминиевой проволки вам попадались?
или только чешуя?

Автор: xxx1976 Jan 21 2010, 00:53

Дискрим да, немного хромает по сравнению со стандартной катушкой, приходится намного больше и шире ямок рыть, но глубина впечатляет.

Автор: boterr Jan 21 2010, 00:59

тогда вопрос:
максимальная глубина. с которой вы поднимали(к примеру 2копейки Александа1)??

Автор: Big62 Jan 21 2010, 01:02

Я так понимаю, Вы только чешую копаете и сравнений не приводите, хоть и учите всех.
В теме ни одного сравнения и ссылки.
Проволоку, пробки, банки, ровно как и дробь охотничью копают все и со всеми приборами, особенно рулят топоры и траки гусеничные (я лично такой сигнал точно копать буду).
Если вы не копаете, то многое упустили и я не говорю о тоннах цветмета, ибо сигнал в зависимости от расположения предмета, типа грунта, влажности и пр. условий будет разный, не говоря уже о двойных сигналах.
Основное - нужно отличать железо, большое и маленькое и то не всегда на новом месте получается, опять таки не забываем легенду про рублики.

ИМХО копать все сигналы кроме железа, иногда копать смесь железа с цветняком.

Автор: xxx1976 Jan 21 2010, 01:04

В пределах 28-32 см с учетом большой травы, точно не мерял. такую монету находил давно.

Автор: boterr Jan 21 2010, 01:09

из чего вы сделали такие умозаключения??
Никого не учу.. и не пытайтесь навязаться

Автор: boterr Jan 21 2010, 01:23

не стоит ходить далеко:
Почитайте http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=38570&st=20
пост №29..

Автор: Big62 Jan 21 2010, 01:43

Я так и не понял чего там сравнивали.
Приборы отличающиеся по цене на 50т.р., смешно всё это, даже читать до конца не стал, хотя может и зря, вдруг ася лучше окажется по подъёму монет.
Тут давно замечено, что многое от оператора зависит.

Ася идёт в ценовой категории фишера ф2 и тёрки 34, поэтому считаю, что нужно сравнивать эти модели и не лезть дальше, иначе получается как хер с пальцем.

Автор: boterr Jan 21 2010, 01:49

Ну если вы не поняли.. тогда о чём может быть речь
пост№29

Автор: Big62 Jan 21 2010, 01:58

Может расшифруете на понятном всем языке, значение сих мистических словосочетаний.

Автор: Главный Энергетик Jan 21 2010, 10:38

Уважаемые в теме не Т-34 а Т-305 а она двух частотная,и соответственно по чешуе если она с элебсом то аськи не то что курить спать можно ложится.

Автор: vyuri Jan 21 2010, 21:18

Да как сказать. Если докупить катушку SEF 15x12".
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40444&st=0

Автор: Земляк Jan 21 2010, 21:35

Это что, для чешуи!

Автор: Ferum Jan 21 2010, 22:08

А я бы обратил внимание на ...Вайтс Призм(с 3 по 6) т.к. на них уже есть катушки Детеч 12х10 ДД(бабочки).

Автор: Скарбашукальнік Jan 21 2010, 22:19

Это только вам так кажется

Автор: ветер Jan 21 2010, 22:23

Если с "элебсом" тады канечна

Автор: Главный Энергетик Jan 21 2010, 22:31

Уважаемый, Скарбашукальнік,я конечно с Вашими знаниями МД сравница не могу,но моя тёрка705 с элебсом чешую щёлкает как белка орешки.Поверте мне
незачем трёпам заниматся.

Автор: scandijinior Jan 21 2010, 23:05

Готов выступить оператором Т-305, в тесте по чешуе. Т-305 + уши, и посмотрим, хуже видит она или нет.
И так давно хотел к вам подьехать, посмотреть ГМП, по этой же теме. Все никак до конца не определюсь, кого взять еще, СИГА или ГМП.

Автор: Hoheitstrager Feb 28 2010, 15:03

Если создатель темы собирается брать прибор НАДОЛГО, а не как начинающий с перспективой через годик сменить на что-то посерьёзнее... Я бы посоветовал ему взять ACE...

Надёжность (статистика говорит о меньшей глючности и убиваемости в сравнении с 305)...ну и... какие GARRET превосходные катушки на ACE предлогает?!.....

Автор: asgo Feb 28 2010, 15:12

У 305 вроде пороговый тон есть, так что по чешуе она получше будет. А если выбирать, то лучше денег подкопить и взять прибор, хотя бы с нормальным шагом VDI и главное возможностью отстройки от грунта. Без этого прибор не прибор, а так - игрушка.

Автор: ВаДяН Feb 28 2010, 16:05

Можно по подробнее по поводу замены бесплатной. На сайте ничего не сказано.

Автор: ввк Mar 1 2010, 14:40

Осенью 2009 купили с сыном Т34 БУ. Как новички очень довольны. Находки поначалу не очень, но через 2-3 выхода пристроились к прибору и находок стало больше, учитывая что походить удалось месяца два с половиной и по выбитым местам. Прибор не сложен в освоении, по- сути прочитал инструкцию и можно все понять, а через два- три выхода и отличать сигналы по звуку. Чешую прибор видит, правда ходим с ДД катушкой обычно. По крайней мере сын нашел две. Для начала я думаю неплохо. Так как надоело таскать за сыном лопату, а денег нет на что-то дорогое, то купили недели две назад недорого еще БУ Т30. Сравнили между собой, практически разницы не заметили, тогда решили сравнить работу катушек моно 9 дюймов 7,5 кГц и ДД10,5 7,5 кГц. в домашних условиях (нашли более-менее нормальное место в квартире ), с неиспользованными батарейками, но пролежавшими дома месяцев пять. Вот результаты, по первому отклику от катушек. Может кто выложит свои, наверняка кто-то проверял в таких же условиях, кто-то покритикует или поругает наверняка, может кто АСЕ 250 также дома тестировал выложит, сравним. Может и будет от этого кому-то помощь в выборе металлоискателя. С уважением ввк.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Vitalich Mar 1 2010, 16:41

+ 1 сам хотел это сказать, что речь не про 34 и с гарретом 250 ее сравнивать действительно нет смысла, а вот 305 уже 250 далеко не ровня.
Элипс мелочь берет вообще без проблем, когда на своей терке поменял стандартную на элипс, сразу же поперли в находках: мелкие украшения, пуговки-гирьки, чешуя и мелкое серебро с медью. По глубине ухода практически не было по сравнению с 7.5 кГц (максимум сантиметр-полтора), возможность отстройки грунта огромный плюс. Ну, а по надежности я думаю, все зависит от оператора, есть хорошая поговорка про железный х.. и время, у гаррета со временем штанги начинают как у полуразложеной телескопички болтаться.

Автор: scandijinior Mar 1 2010, 16:58

А у терки они перестают разбираться..

Автор: Vitalich Mar 1 2010, 21:51

А соединения промыть керосином не пробовали? За ломом тоже какой никакой, а уход нужен.

Автор: ввк Mar 2 2010, 15:24

Добрый день. К тому что Т34 мелочь видит. Вот фото небольших находок с Т34. Есть еще тонкое обручальное медное колечко, обломки маленьких крестиков, бубенчиков, они еще меньше, просто фото нет. Про глубину не пишу, чтобы споров и критики не было, но не на поверхности лежали. Это к тому, что Т305 наверно еще лучше различает и находит, тк. есть отстройка от эл.помех, тональный фон, две частоты, настройка на грунт. Хотя я ходил с т34 под высоковольткой под Рогачево и вроде ничего не мешало. Прошу простить новичка если что-то не так. С уважением ввк.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Radiomans Mar 2 2010, 15:41

Нравится мне читать такое, все как зомби повторяют фразу про двухчастотность Терры хотя её там и нет в принципе
Кому надо двухчастотник то есть только такие модели, других НЕ СУЩЕСТВУЕТ -- Whites DFX , Fisher CZ-3d, 5, 6, 70, 20, 21 , трёхчастотник Whites Spectra (Vision).
Если надо оперативно переключать частоты то берите XP Deus.

Автор: penohet Mar 4 2010, 13:21

Ребята а как насчёт ТЕСОРО КОМПАДРЕ он по откликам пользователей тех же тёрок 35 практически им не уступает ,ну только мож на поле и только в скорости поиска а время отклика их превосходит а стоит всего то 8000р а экран на приборах такого уровня ,только для того чтоб себя важным почувствовать мол иду за данными наблюдаю анализирую а там всё чётко метал игнорирует а цветняк копай и всё

Автор: Влади Mar 4 2010, 20:17

Т305 по техническому уровню и поисковым возможностям превосходит Компадре. Однако, по соотношению эффективность/cтоимость все хорошие бюджетные приборы примерно где-то близки. Если какой-то чуть лучше то он и чуть дороже. Компадре быстрый но тупой и с ним вы обречены поднять только то что он увидит, настроить его под место поиска как Т305 не получится, фиксированный БГ это пропуск части целей стопудово. Т305 помедленней но там настройки есть, катушки пот неё есть разные...то есть,
более продвинутый прибор. И что значит, не уступает - можно быстрее чем Т305-й поднять Компадриком кучу потеряшек промеж железок вокруг фундамента (однако и Т305 они все берутся, при желании и умении) и просохатить кладик в медной посудине чуть поодаль...

Автор: Ferum Mar 5 2010, 08:29

Люди ..будьте бдительны!
Я бы посоветовал Вам относится НЕ серьёзно к советам Влади т.к. он у Нас ….большой теоретик тех МД с которыми не только не работал , но и не видел в живую .
Как я понял Влади работал только с Аськой и может быть с Совером .

То Влади !! Может хватит всякую хрень нести о работе и возможностипро МД которых даже не видели ??
Людей только дезинформируете .

то penohet , Компадре отличный МД...особенно по мусоркам .

Автор: misha-misha Mar 5 2010, 08:56

Я дико извиняюсь, а что то про Кондор 3 забыли в данном ценовом сегменте. Он доступен,в продаже есть, да сейчас еще с ДД. И аську и 34ку уделает, к гадалке не ходи. Правда есть небольшой минус, первый месяц в поле с инструкцией подмышкой по полю бегать. Зато находок... на порядок больше.

Автор: dealsea Mar 5 2010, 09:45

Предлагаю ввести новое понятие - прибор, который скоро появится, и не деус. Чем не вариант
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=40775

Автор: Йожык Mar 5 2010, 10:31

Парни, я извиняюсь за некоторый отход от темы, давно интересует вопрос: как одна и та же катушка, но с разными приборами, может влиять на глубину поиска?
Скажем, у меня Т54 с ДД, и денгу Грозного она видит с 10 см (в идеальных условиях). Если я к своей катушке подцеплю взятую у товарища Т74, она увидит её с 12 см? (при аналогичных настройках БГ, чувств. и т.д.)? Чёт я сомневаюсь...
Если где- то уже обсуждалось- не ругайте

Автор: UWH Mar 5 2010, 10:44

Я темный, всю жизнь думал, что глубина обнаружения от тока в катушке зависит, а оно вон оно че

Автор: Йожык Mar 5 2010, 10:51

То есть силы тока, подаваемые на катушку в Т34 и Т74, различны?

Автор: Влади Mar 5 2010, 11:26

Тот кто ходит только по мусоркам чаще всего находит мусор, один только мусор и ничего кроме мусора. С определённой точки зрения, для кого-то монета империи
в продаваемом состоянии может быть не более чем мусор не стоящий потраченного времени на её поиски.

Чайники, не относитесь серьёзно к моим советам, и вам ещё долго придётся искать мусором на мусоре! В принципе, мне это в жилу, меньше будет конкурентов

Автор: S/B Mar 5 2010, 13:07

По поводу Аси скажу что прибор для своего уровня и за свои деньги хороший, может кого-то не устраивать небольшой люфт в штанге, мне лично не мешает, кто-то жалуется на цвет, мне цвет не мешает наоборот компаньён не наступит когда ямку рою его в траве хорошо видно, или можно чехол сшить на блок из куска защитной ткани. и проблема решена!

Автор: Влади Mar 5 2010, 13:35

Одна и та же катушка на линейке терр от старшей к младшей может дать некоторую разницу в дальности обнаружения целей ПО ВОЗДУХУ (не факт что в конкретном грунте конкретного места поиска) за счёт разного усиления сигнала
принятого собственно RX-обмоткой. Однако, хуже другое - за счёт некачественной механической балансировки ДД-катушек при массовом выпуске (на монокатушки это влияет в меньшей степени) они могут отличаться по дальность обнаружения одна от другой при подключении к одному и тому же основному блоку.

Автор: scandijinior Mar 5 2010, 14:17

Совершенно аналогичная ситуация.
Из двух ДД на 7,5кгц, одна на примерно пару сантиметров, глубже видит. Когда прицелена к Т-74.
На Т-34 эти же катухи по глубине практически не отличаются.
Йожык, выменяй у товарища катушку и не парся.
А при смене катушек, ГБ по новой делать надо.(это так для информации)

P.S


Т-74 поглубжее видит деньгу(в грунте), хоть все и говорят, что Т-54 по глубине равна Т-74

Автор: scandijinior Mar 5 2010, 14:30

Влади не обижайтесь, но вас похоже по-весне просто понесло основательно...
Разделение у всей линейки тер не на высоте, к большому сожелению

Автор: Йожык Mar 5 2010, 14:49

Да я по глубине вообще не парюсь. Про 10 см- это я как пример привёл, не замерял. Суть вопроса была: действительно ли Т74 видит глубже чем Т34 с одной и той же катушкой (не с одинаковыми, и не с похожими, а с одной и той же)? Просто если бы всё дело было в напряжении или в силе тока, подаваемого на катушку, то "разогнать" Т34 до сверхзвукового уровня было бы не так сложно. Сомневаюсь, я, что на датчик можно подавать разное напряжение в зависимости от имеющегося под рукой эл. блока...

Автор: scandijinior Mar 5 2010, 14:58

Видит глубже, с одной и той же катушкой, но уменьшая чуствительность, Т-74 можно довести до уровня Т-34.
А уж из-за силы ли тока, или разной схемотехники блоков, я не знаю.

Автор: CONTI Mar 5 2010, 15:02

если бы продавали только асю и тёрку.... и если я не покупал бы доп катушкии, я бы тёрку взял.

Автор: Kolodrom Mar 5 2010, 15:13

Очередной непризнанный гений. Отягощенный манией величия. Упорно не желает отвечать на вопрос, почему рассуждает о вещах, которые даже в руках не держал. Не стоит с ним вступать в полемику, он от таких разговоров только тащится, как по стекловате.Только время и нервы терять.

Автор: Влади Mar 5 2010, 17:18

По вашей логике, единственный способ узнать не протух ли окорок заключается в том чтобы его съесть. Медленно, не спеша, до талого. Ну бывает и такое, не у всех же нюх хорошо работает.

Не прислушивайтесь к моим советам, они вам не помогут. Впрочем, и не повредят.
То что Минелаб Х-терра 305 прибор намного более высокого технического уровня чем Тесоро Компадре настолько очевидно всякому кто хоть немного разбирается в металлопоиске что мне просто нет нужды это доказывать всем кто желает это оспорить. Конечно, если уровень пользователя таков что он не в состоянии эффективно пользоваться более продвинутым прибором то ему действительно лучше взять Компадре вместо Т305, так же как иному бывает сподручнее дубинка вместо шпаги.

Автор: Kolodrom Mar 5 2010, 20:01

Влади, а Вам не приходила в голову такая простая мысля, что приборы Тесоро такие "убогие" и "прошлый век" вовсе не потому, что у тамошних инженеров-разработчиков мозгов маловато? Может у них с мозгами как раз все в порядке, так и было задумато и время все расставит по своим местам? Почитайте внимательно разделы продаж, отзывы пользователей, статистику поломок, соотношение цена-качество. Как автомат Калашникова, и этим все сказано. Все хулительные отзывы о Тесорах пишут в основном люди, которые их в глаза не видели, и Вы в их числе. Основной аргумент-один тон, нет экрана, короче отстой, старьё. Сам не пользовался, но раз экрана нет, значит однозначно дерьмо.Но что то не спешат владельцы Тесорок с ними расставаться, в отличии от хотя бы счастливых обладателей Минелаба и Гарретов.

Автор: Йожык Mar 5 2010, 20:15

Лучший прибор- это тот, который ты знаешь "от и до".
Это как в спиннинге: есть люди, которые ЛОВЯТ, и есть те, кто ПОКУПАЕТ (афигенная мясорубка на 22х подшипниках, а какой фрикцион! А дизайн! Шпуля позолочена 999й пробой с гравировкой автографа мастера! Корпус из титана, а ручка из такого дерева, которого даже в Красной Книге не осталось, и гарантия 20 лет! и стоит недорого: 2500у.е. Мля, теперь буду под неё новый смитовский спин покупать, а то несолидно: такой прибор на палке за штуку зелёных. Несерьёзно... И рыбе он как- то не очень- не клюёт... Не, надо брать!)
Чем меньше заморачиваешься и сомневаешься, тем лучше результат.

Автор: Kolodrom Mar 5 2010, 20:34

Неплохое сравнение, одно НО. В спиннинге ловят в основном мясорубками, а я с некоторых пор перешел на мульт. Тоже как бы прошлый век, анахронизм...одним словом аналог Но кто подсел на мульт, к мясорубке не вернется. Совсем другие ощущения и качество рыбалки.

Автор: Йожык Mar 5 2010, 20:50

И инерционками тоже ловят, и некоторые (не все, конечно) умудряются ловить качественней, чем мясорубками и мультами. Я ещё фотографией увлекаюсь, там тоже самое: есть те, кто снимает, и есть те, кто покупает/тестирует/меняет/снова тестирует/в итоге продаёт/ покупает/ тестирует и т.д.
С МД эта схема тоже работает: увлёкся- купил асю, копнул пару медяков- продал асю, купил Т34, нашёл первую чешуйку- заинтересовался, продал Т34, купил Т74 с ДД, попался удел- продал Т74, купил ГМП или XLT (возможны варианты).
В итоге драгоценное время поиска тратится не на поиск, а на утомительную и разоряющую куплю-продажу, и бесконечные тесты по воздуху/в глине/под ржавым гвоздём и т.д... Хотя, с другой стороны, продавцам приборов тоже кушать хочется
Я не говорю, что это плохо: это и не хорошо, и не плохо, это нормально.

Автор: Главный Энергетик Mar 5 2010, 21:03

Другие ощущения бывают когда есть результат.Как рыбак хочу добавить ,приходилось наблюдать когда один с дедовскими снастями тоскал хвост за хвостом а рядом другой с продвинутами наворотами только насадки менял.Как думаете у кого какие были ощущения?

Автор: Kolodrom Mar 5 2010, 21:44

Я не об этом. Не о результате, а о самом процессе. На результаты не жалуюсь, с этим у меня все нормально.

Автор: scandijinior Mar 5 2010, 21:49

А я рыбалку совсем забросил, после того как подсел на МД

Kolodrom, знатный щук, зачет! С такой приятно потягаться.

Автор: S/B Mar 5 2010, 23:58

Давайте щуками мериться начнём?


Вложенные эскизы изображений

Автор: Влади Mar 6 2010, 10:25

Не было так задумано, аналоговые МД и псевдоаналоги где микроконтроллер нужен только для удешевления массового выпуска и снижения габаритов блока электроники выпускаются потому что пока существует ценовой сегмент рынка
и категория пользователей где они востребованы только и всего. Так же как цифровые приборы фирмы Гаррет уже довольно-таки мохнатых годов разработки. И время давно всё расставило на свои места. Лучшие приборы ведущих брендов используют цифровую обработку сигнала и серьёзную математику, это единственный способ на данный момент повышать ТТХ металлодетекторов, потому что на базе аналоговой схемотехники всё что можно было взять уже взято 20 лет назад. А дисплей - это исключительно полезная вещь в металлоискателе не предназначенном для предельных режимов поиска, я ведь ходил с разными приборами и с дисплеем и без. В ГПХ-4500 нет дисплея но это предельный прибор космической стоимости, а когда в бюджетнике (копеешном по себестоимости массового производства) нет дисплея - это в наше время уже моветон. И вы напрасно приписываете мне хулительные отзывы о приборах Тесоро, такого не было никогда. Но МОРАЛЬНО они устарели, так же как автомат Калашникова реально уступает по боевым качествам более современным образцам стрелкового оружия поля боя (ну хотя бы АН94, если брать российские разработки).

Автор: Kolodrom Mar 6 2010, 20:52

Не надо мне ездить по ушам псевдоучеными речами. Мне не нужен лучший прибор ведущих брендов за дурные деньги. Мне нужен прибор простой, убойный, и надежный как Калаш. Кстати о Калашах и Абаканах.

С одной стороны, он обладает некоторыми явными преимуществами как перед находящимися на вооружении модификациями АК, так и перед другими экспериментальными моделями, а также превосходит стрелковое оружие, находящееся на вооружении других государств. С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укреплённых пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надёжное поражение единичных целей).

Калаш он и в Африке Калаш. Ему уже лет 50, и он еще легко столько же повоюет, во всех уголках Земли.

Автор: Влади Mar 7 2010, 07:20

Повоюет....у папуасов воюющих буллшитом. Полевой бой пушечного мяса канул в прошлое, в современной войне (как воюют лучшие армии мира) АК любой модификации проигрывает вчистую более современным образцам так как массовые скопища пушечного мяса и опорные пункты обороны в наше время ведущие армии мира поражают иначе, не путём подставления своих солдат под шальные пули. Это просто российская армия в этом плане осталась в прошлом веке, нет информационного обеспечения и взаимодействия родов войск, нет и высокоточного оружия.

С тесорками то же самое. Хорошие приборы, никто не спорит. Но морально устарели. Винтовка Мосина тоже хороший карамультук...

Автор: UWH Mar 7 2010, 08:52

А Вы и в области стрелкового вооружения большой специалист, как я посмотрю. Вы, очевидно, имеете непосредственное отношение к производству, проектированию и испытаниям новых образцов вооружений? Вы обладаете значительным объемом знаний в этой области? Вы вообще хоть тот же 94-й, о котором Вы так легко и непринужденно рассуждаете, в руках держали? Видели в глаза схему "сбалансированной автоматики" с кучей тросиков? Пытались разобрать и собрать его "на коленке"? Вот если Вы на все эти вопросы сможете ответить "ДА", тогда можете проводить сравнения и аналогии в этой области, если "НЕТ" тогда не рассуждайте о том, в чем ничего не понимаете. Тоже самое могу сказать и о тактике современного общевойскового боя и действий войск. Вы и здесь всех превзошли и, очевидно, просто об этом широкая общественность не знает, опровергли и разбили в пух и прах того же Триандафилова? Вы провели комплексный анализ современных угроз безопасности России и составили правильный прогноз характера, тактики и места ведения боевых действий в возможных конфликтах? Может тогда объясните почему Китай на нашей границе в Синьцзянь-Уйгурском округе держит группировку войск превосходящую по численности все наши Вооруженные Силы?
Отвечайте, не отмалчивайтесь.

Прошу прощения у уважаемых форумчан модераторов за оффтоп, просто не люблю когда надувая щеки рассуждают о том в чем не разбираются.

Автор: Ferum Mar 7 2010, 09:24

Влади , а точнее можете сказать....что морально устарло в Тесорках ??

Автор: Влади Mar 7 2010, 11:02

Ну о чём вы говорите. Я вам одно вы мне другое! Триандафиллов! Групприровка китайских войск в Восточном Туркестане! Екарный бабай, да потому держит что для Китая миллион солдат уровня середины прошлого века содержать в 100 раз дешевле чем всю нынешнюю нашу армию плюс ВВС и ВМС! И в Восточном Туркестане они нужны не для отражения мифических угроз извне и не для геройского рейда в Казахстан или Сибирь а для вполне реального подавления внутреннего сепаратизма и окитаивания абсолютно чуждого этническим ханьцам по менталитету и культуре населения Восточного Туркестана.

Реальность такова что сдержать угрозу со стороны Китая пушечным мясом с калашами невозможно. Только превосходством в высокотехнологичных способах ведения войны и в высокоточном оружии. Так что сто раз прав был Никонов делая именно высокоточное стрелковое оружие для профессионалов.
Знаете, любая высокоорганизованная форма жизни всегда проигрывает менее
сложным по надёжности и жизнестойкости. Человека убить много легче чем крокодила, например. Однако, почему-то человек может регулировать численность крокодилов а не наоборот.

Однако, вернёмся к металлоискателям. Вы таки за то чтобы прогресс в этой области остановился на уровне достигнутом к началу 90-х годов прошлого века или всё же вам будет не в падлу найти чего-нибудь более современным прибором там где уже ничего не нашли ваши предшественники? Я - за второй вариант однозначно. И не только я....для меня это как раз не так уж актуально (потому что первопроходимства на мой век в наших краях должно хватить)...

Автор: Влади Mar 7 2010, 11:27

Идентификация цели у них не ахти. Подавление мешающего влияния грунта
хромает. С крутилкой техоновской на сложном грунте у вас просто нет никаких шансов не то что против топовых моделей
а даже против тех приборов этих брендов какие стоят примерно столько же сколько техон. К сожалению, у меня нет возможности выкинуть деньги на ветер только для того чтобы доказать это вам в сравнительном тесте.

Автор: КиРюХа Mar 7 2010, 12:08

Xterra-305 лучше!

Автор: Ferum Mar 7 2010, 14:03

Опать ПаЦтАлом .


Мастер импровизации говорить о том чего не видел и не знает .

Автор: penohet Mar 7 2010, 14:25

Знаете, любая высокоорганизованная форма жизни всегда проигрывает менее
сложным по надёжности и жизнестойкости

Вот сами и пришли к тому выводу,что сложнее не значит сильнее.

Автор: dealsea Mar 7 2010, 14:29

Кабы не было зимы
http://depositfiles.com/files/biaddb5ny

Автор: penohet Mar 7 2010, 14:33

Да и еще ни помню где но гдето читал от пользователя максим (maxxus) что он в помощь тере 305 потльзовал компадре,пользовал пользовал да продал.......теру305 .Очень интересные отзывы человек пишет кстати где то в соседних ветках форума если кто может дайте ссылку всем консерваторамюон тож таким себя счилал пока др.прибор не попробовал в деле.

Автор: Влади Mar 7 2010, 14:51

С Компадре в поиске по эпохе поздней бронзы - раннего железа на задернованной непаханой степной площадке Максус ничено не найдёт. Все находки лежат под дёрном, датчик у Компадре маленький несменный, чутьё фиксированное (и умеренное чтобы достичь стабильной работы в разных условиях)...с Х-террой 305 находки будут. Потому что технический уровень этого прибора намного выше.

А я, кстати, высоко оценил красочный и подробный рассказ Максуса
про поиск с Компадре!

Автор: Джим Mar 7 2010, 15:48

5 баллов!



у него была Т-34
продал ее потому что решил заменить на тесоро более мощный, а компадре оставить для детей и для совсем мусорных мест.

То Влади:
Слушай, открой тайну, ну вот где ты всего этого набрался? ты ведь в глаза не видел тесоро, как и все остальные приборы кроме Аси, только на картинках да кривые описания почитал. Заходишь в каждую тему и начинаешь "просветлять" умы новичков. В тебе умер учитель. Великий гений просвещения. Свои нереализованные фантазии самоутверждения решил здесь на форуме отыграть? тут уже звучало подозрение, что ты просто http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling

Автор: Влади Mar 7 2010, 17:07

Я не видел большей части представленных на рынке МД по одной простой причине - мне приборы нужны ДЛЯ ДЕЛА а не для бездумного тестирования галопом по европам и не для перепродажи олухам царя небесного желающим найти могилу Чингисхана к примеру. Я считаю что прибор которым я плотно пользовался менее сезона я не знаю. Даже такой простой как Ася или Компадре. Но есть вещи которые я знаю (например, я знаю физические принципы работы металлодетекторов) и они позволяют мне делать некоторые выводы и не влетать на деньги приобретая приборы которые хвалят.

Понимаете, у меня хобби такое - металлопоиск. Я не зарабатываю этим на жизнь. И точно знаю что основная масса копарей тоже не есть матёрые профи. Ну вот я и советую им, от души а не корысти ради. Кроме того, я сам читаю и получаю бесценную информацию. Начёт того что я якобы лезу все темы - это ОЧЕНЬ ГРОМКО сказано, далеко не во все.

Автор: Ferum Mar 7 2010, 17:48

Если бы Вы так посоветовали в 90-е гг. , то уже бы давно бомжевали .
Ваши "добрые" советы – это потенциальный развод и попадалово на бабки новичков ..
Вы советуете т.к. Вам это нечего не стОит в финансовом отношении , но если подтянуть Вас за "язык" и потОм спросить с Вас за такие "добрые" советы , то Вы бы сидели молча и не занимались раздачей несбыточных надежд для новичков , которые доверятся Вашему демагогическому словесному поносу и потрятят свои кровные рубли не на то что надо для их условий поисков.

Смотря на таких пустобрёхов , как Вы , я с настальгией вспоминаю о лихих девяностых .
Вы бы просто так уже бы не соскочили и ответили бы за свои советы ...может и не только финансово .

Автор: kukui Mar 7 2010, 18:56

Влади, я сначала подумал что Вы грамотный поисковик, но читая Ваши посты, полные высокомерия и гордыни понимаю Вашу грамотность просто-"фраер верхушек нахватался". Вы в одном из постов упомянули топ прибры . Факт- на площадке 2 аппарата ДФХ и Совер, цели бронза . Совер дергал цели около ямок ДФХ. Оператор ДФХ 6 лет в поиске. Совер старичок, ДФХ топовый прибор, к тому же высокочастотный.
Другая площадка, цели те же, Ф75 и Совер, вычещена вся, площадка небольшая, поэтому запомнил "спорные места". Выпал снег и ко мне пришел Тежон, по снегу поднял еще три цели, одну из них в месте где Совер затыкался, сносил в черноту, после разнюхиванияТежоном, Ф75 тоже ее увидел. Поиск шел в дискриме на мин.
Влади , Вы мне представляетесь яйцеголовым умником проводящим дни у монитора, самый дальний поход Ваш это в булочную за углом.
Я старый пердун, немало пожил, людей ограниченых распознаю по огромному ихнему самомнению. Удачи в поиске по Гуглу.

Автор: scandijinior Mar 7 2010, 21:22

Очередной перл.

Вот блин , тут с 74 до 15-16 века на не паханных селищах хрен достанешь.
А Влади позднюю бронзу Т-34 долбит.

Автор: Mikel Mar 8 2010, 16:13

Знание принципов работы MД это одно а опыт работы со своим МД и Коп
это совсем другое, дело не в крутилках в приборе а в крутилках в голове

Автор: alexqp Mar 8 2010, 20:55

табличка с некоторыми характеристиками


Вложенные эскизы изображений

Автор: nice.vikt Jun 8 2011, 21:03

У меня ACE 250 с катушкой 9х12, у друга X-Terra 250, катушка 9 дюймов. По глубине показатели одинаковые. Цены - разница в 2 раза. Решай сам.

Автор: буль Jul 4 2011, 14:35

Полностью согласен!!Если на новый не хватает,то можно б\у приличный посмотреть!Асю есть смысл брать не понимая еще нужен ли вам вообще прибор)))некоторые 2 раза сгоняют и продают прибор,я видел человека с баблом он Трктор купил и сразу продал в 2 раза дешевле.и открестился от копа.

Автор: novbes Jul 4 2011, 15:58

И мне тоже интересно ?!

Автор: колумбиец Jul 8 2011, 09:57

еще в марте взял Асе евро,пока прибор радует с каждым выездом.(оставляет позади терки 505 и 705)

Автор: Den@ Jul 8 2011, 22:56

У меня аська 250. По находкам обставлял етрае и гаррет1350. Но и от удачи тоже все зависит. Думал прибор получше взять, но аськи пока за глаза. Главное уметь слушать.
Разделение целей аське бы получше и было б вообще шоколадно.
Сейчас на тераске на даче. Чаек попиваю, кузнечики шелестят на улице штиль.
Завтра на скошенное поле поеду.

Автор: a_l_e_k_s_e_i Mar 16 2012, 18:26

решил поменять асе 250 на 505 терку но столкнулся с такой проблемой. сборка только малазия у другана изумительный аппарат австралия.почему ирешил приобрести такой же. продавцы в магазине упершись рогом кричат что окромя славной державы малазийской никто их не собирает уже 3 года. мужики просветите доброго селянина меня разводят или это горькая правда.территориально нахожусь в владимирской обл.

Автор: amangust Mar 17 2012, 01:40

Не разводят, так и есть.

Автор: swat_vrn Mar 17 2012, 09:11

согласен. мне повезло, отходил два сезона. а вот камрады меняли строго раз в сезон(( грустно. Но лучше новую...имхо

ходил с 250, очень доволен( ищет человек) сейчас супруга ходит с 350 асей - довольна, как слон, но уже заглядывает на сорекса)))

Автор: swat_vrn Mar 17 2012, 09:14

)) а с нелкой ася творит чудеса .... а выйдет те же 17 рулей))

Автор: Танк-32 Mar 17 2012, 10:05

Дешевле,14 рублей (если новая),а б\у ещё дешевле найти можно.

Автор: swat_vrn Mar 17 2012, 10:19

ну видимо отстал от цен))
имхо переплачивать за 305 нет смысла. уж лучше копить бабки на 705... )) или АКА вам в помощь

Автор: Танк-32 Mar 17 2012, 10:24

Правильное решение.
Если есть бабки на 305,то можно поднатужиться и до 705.не офицальные по 23 р. продают и работают не чуть хуже офицальных.

Автор: swat_vrn Mar 17 2012, 10:29

кста - вот что нашел
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=ST&f=3&t=6179&st=

цифры дают о себе знать

и вот)))

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=245&hl=

Автор: St_roger Mar 21 2012, 09:26

Так на всякий случай.
Выбирал себе следующий прибор после Аськи 250 (штатная + торнадо)
С Торнадо прибор действительно веселей. На нечистом поле замёрзнуть не даст =)

В общем жадность обуяла, божок "авдругтамчто-тонстьаськаневидит" искусил. задался выбором между Прошкой и Тёркой705.
Поздно я увидел темы с проблемными тёркиными катушками =( может по другому выбор пал.
В общем купил себе 705 (геология, 3 частоты, регулятор громкости)
очень сильно расстроился когда увидел катушку на фото в разборе и сроки её работы, след, с блоком тоже возможна такая-же сборка... (не ошибся плата терки торчит в окошках для ушей =( )

Хотя может зря расстраиваюсь, в поля-то ещё не хажевал, да и проблем прохора не разумею =), а катушку буду переделывать - благо сапромат и технологию производства РЭС толмачим.

зы К чему все это я =)
ИМХО выбирая прибор смотрите на вырост (даже если сейчас его не готовы покупать) и качество исполнения (АСЬка - это как калаш) и в воду и траву и камни (не так страшны катушка залита эпоксидкой).
Имея 2 прибора (первые 2 сезона Аська сейчас будет Тёрка) получается полный охват: и разведка, и вода, и добивание....

Автор: BEZ IMENI Mar 21 2012, 19:25

Однозначно тёрка лучше. Особенно если по войне, тогда вообще без вариантов!

Автор: swat_vrn Mar 21 2012, 19:53

Факты, мусье, факты где??? без них ваше "Однозначно" выглядит нелепо

Автор: Lonelywarrior Nov 23 2012, 07:28

Хотя "Однозначно" не моё, но вот несколько:
1. У 250 нет регулировки громкости - орёт дурниной, громкость не влияет на результативность, но всё же, есть места где не особо хочется "светиться" вякающим прибором.
2. У 250 нет балансировки грунта.
3. У 250 одна частота, 305 хочешь ставь катушку 7, хочешь 18.
4. У 250 нет тонального фона, не знаю как другим, но мне на 305 помогает отсекать чермет.
А вообще главное удача, я неделю назад "сделал" 705 по количеству находок, так что кому как повезёт.
З.Ы. не фанат Минелаба, перехожу на MFT 7272.

Автор: corerox Mar 2 2013, 12:57

ace 250 дёшево и просто

Автор: Стасей Mar 2 2013, 13:27

Приветствую. Отработал свой первый сезон с 305-й терой. Очень доволен. Превосходное сочетание цены-качества-возможностй. Ищет поисковик! К любому аппарату необходимо привыкнуть.

Автор: kopatelvrn Mar 2 2013, 13:50

Ищет та поисковик, но если у вас мд слабый по битым местам, а таких щас все больше делать нефиг.
Выскажу свое мнение нестоит тут говорить что новичок или нет, например в 705 и 5ти классник разберется вопрос лишь в буджете. Мой совет берите б.у и непереживайте, от того что вы новый прибор возьмете только убыток будет так, как все равно сезон отходите решите либо что то по мощнее купить либо завезать с этим делом. Продав потом б.у прибор потеряете пару тысяч и все. И еще по каким направлениям искать думаете?(война,пляж или империя)

Автор: Деус Mar 2 2013, 17:32

Во всём дело ФАРТА. Кому как ,кто к камому прикепит-такой и хорош.А так на вкус и цвет-все карандаши разные

Автор: gtc Mar 2 2013, 17:53

Была у меня x-terra 305 по глубине прибор очень слабый . Если поставить катушку от марса или нелку большого прироста по глубине не будет если только 2-3 см. АСЕ-250 совсем другое дело с катушкой от марса или нел.

Автор: region53 Mar 4 2013, 18:16

С учетом разницы в цене Ася лучше. Но я бы посоветовал асю-350. А из Терок проще сразу нацеливаться на 505 или 705. Х-Terra 305, на мой взгляд, есть прибор, который не нашел своей ниши из-за завышенной стоимости.

Автор: ULA Mar 4 2013, 18:29

Не буду мерить у кого .... длиньше и пофиг какая катуха.

Просто беру,приматываю скотчем 5 коп ссср на линейку,поверх пятака три гвоздя на 70
и начинаю махть сначало перед 305-й, потом 250-й.И что я вижу, тёрка крехтит,но показывает цветдяк,а ася скинула всё в чернину.
Канечно же,я пробовал цеплять разные катухи,других производителей и на тот,и на другой прибор резутат тотже.
Я, как ничего не понимающий в этом деле,сделал для себя выбор,что будет лучше находить,а что пропускать.

Автор: region53 Mar 5 2013, 01:56

не все так просто, как кажется в тепличных условиях. У меня Трек. Так вот, там, где он ничего не видел ввиду большой замусоренности, как раз Асей-250 был найден серебряный пятачок. Ася, да и вообще какой-либо простой аналоговый прибор - очень удачное и даже необходимое дополнение к любому навороченному прибору.

Автор: Friend Mar 7 2013, 08:06

Так надо было катушку поменять по мусору,и все было бы ОКЕЙ

Автор: region53 Mar 9 2013, 12:38

Пробовал ставить катушку Minelab 8", не помогало... Да ведь ты и сам знаешь, что у Трека есть свои недостатки, как и достоинства. Я лично убежден - сложный аналоговый прибор с фильтрами или компьютеризированный прибор типа Терки в некоторых случаях уступает железобетонно простым аналоговым бюджетникам.

Автор: Friend Mar 10 2013, 12:00

Есть конечна.
Но по мусору у меня неплохо получается,даже за ребятами потбирал.

Автор: Инок Нестор Mar 11 2013, 15:21

Покурив форум, приобрёл я сегодня аську250 осталось сезона дождаться...

Автор: Папа Шрека Mar 31 2013, 16:25

Странный выбор сравнения ! Почему не 350 с 305 сравнивать? Одна ценовая ступенька

Автор: Геодезист Apr 11 2013, 21:25

Поздравляю с хорошим выбором.Удачных находок.

Автор: Мюнхаузен May 8 2014, 11:55

Возможно, вопрос и не совсем по теме... Но очень прошу модераторов не удалять моё сообщение...

Мой хороший знакомый ходит уже второй сезон с прибором АСЕ-250 со стандартной катушкой, причём не плохо так ходит, монеты не плохие находит. Сколько его не убеждаю купить прибор получше - не соглашается... Хочет взять новую катушку к АСЕ-250.

Подскажите, пожалуйста, кто в теме: какую лучше приобрести катушку, чтобы и захват был наибольшим и чтобы увеличение глубины обнаружения максимальным...

Автор: СПАРТАКОП May 8 2014, 21:23

Самая лучшая которая подешевле, разницы сильной наверное нет в ДД катушках, с аськой ходил нелом теперь хожу сорексом 9.5на12.5 такая же есть на аську про другие не знаю по опыту лучше для меня показалась нел там центр хорошо определяется кончиками катушки марс наверное легче если производители используют тот же материал для заливки катушки что и АКА.

Автор: млечный путь May 28 2014, 23:27

я за терку 305

Автор: rzawm May 29 2014, 08:06

305 однозначно
про катушку к аське думаю нел

Автор: Ovinnik Jul 24 2014, 09:57

Добрый день.
Не нашел темы про сравнение Garrett EURO ACE (Ace 350) или Minelab X-TERRA 305, поэтому если разрешите спрошу здесь.
Собственно думаю взять первый МД, чтобы вообщем попробовать так сказать и понять, буду ли этим заниматься дальше или нет.
Почитав обзоры склоняюсь именно к этим двум моделям, причем и цена их одинакова.
Пожалуйста не намекайте- подкопи- поднатужься, сумму уже определил и покупать что то б.у. или 20+ не буду.
Вопросы следующие:
1. В этих МД идут принципиально разные катушки, у аськи ДД, у терки моно.
Насколько можно судить по обзорам катушка аськи помощнее. Реально ли различие весомое? Или различие на уровне погрешности в еденицах %.
Так как отдельно покупать катушку ДД для терки я не собираюсь.
2. Вопрос по пресной воде, оба ли производителя имеют защиту от воды до уровня блока управления? Хотелось бы узнать ваш реальный опыт.
3. Какой из них понадежнее в эксплуатации? Имеется ввиду долговечность в работе.

Вообще душа лежит к терке, ибо судя по характеристикам блока она получше, так же нравится цифровой вывод информации по сигналу на табло.
Но если аська посильнее катушкой, реально значительно, то имхо она предпочтительнее.
Но может я и не прав, хотелось бы получить советы от профессионалов.
Заранее спасибо.

Автор: денисенок Jul 28 2014, 23:34

возьми 305.тут на форуме можешь приобрести новый ток с DD катушкой.и все дела но со временем задумаешся о покупке второй катухи это сто процентов.

Автор: ixtiandrs Aug 9 2015, 00:32

ася погорластей и глазастей мне показалась. С теркой как то нежно и внимательно гулять надо.

Автор: Goldfisher Aug 9 2015, 08:21

305 лучше по всему.Штанга у аси дерьмо.У терки намного удобнее.Блок имеет такие функции которых у аськи нет.Катушки сейчас появились двухчастотные для терки.

Автор: Svetolux Nov 4 2015, 20:15

Берите нелл торнадо!!! и будет вам счастье! прибавка по глубине около 40%, а также большая площадь захвата

Автор: Краснополянец Nov 4 2015, 20:55

Если хотите,чтоб коп для вас стал лучшим хобби,да и немного приносил доходы,купите сразу лучше прибор(можно и б/у) терру-705, у неё и баланс грунта и чуйка получше будет чем у 305.Возмите 705 не пожалее,я с неё начал и до сих пор хожу,правда через год нел торнаду 7.5 взял.По находкам не уступаю своим комрадам

Автор: Karhotkin Jan 8 2016, 15:17

Не знаю, для кого как ну я асю чуть через колено не переломил на в тором копе, дискрима слабый, глубина со штаткой не какой. У терки есть баланс грунта, отстройка от помех, полифания, это уже полу проф. А если ее осностить нел торнадо. Она не уступает 705 по глубине штатка. Да, если асю снобдить нел, по глубине она супер, но копать все равно не возможно от множество сигналов

Автор: алексейя Jan 17 2016, 09:45

У меня есть и ася и 705 , по находкам одинаково. У аськи нармальный дискрим для ее ценовой категории, в принципи я примерное знал что я копаю. А погрешности есть у любого металлоискателя. Самые интересные находки асей были подняты. Правда после покупки аси через месяц поменял катушку на дд от аськи 350, затем взял биг ну и прикупил снайперку 4,5. По мне аська лучше. Хотя хожу с 705 сейчас, но иногда при шурфе беру аську с снайперкой.

Автор: Evgenich Apr 3 2019, 14:54

Аська надежная как автомат Калашникова. 305 более компактная, две частоты поиска,экран большего размера, отстройка от электропомех. Можно регулировать громкость, чего нельзя сделать в Аське. Также в 305 есть числа VDI и баланс грунта. Короче, в 305 больше плюшек которых нет в аське. А наскучит 305я, купите блок 705 и просто поставите на свою штангу

Автор: Geo_Log Apr 4 2019, 06:21

Пожалуй плюсану за Терку . А вот переходить с 305 на 705 смысла не вижу - в гео и подсветке - в остальном нет разницы - шире шкала - плацебо .
Уж лучше сразу 505 вместо 305 . А потом к ней катушку прикупить по задачам .

Автор: Папун Apr 11 2019, 14:10

Конечно, тёрка. Простая регулировка громкости - великая вещь! Да и функционал у тёрки-305 побогаче будет.

Автор: Tais Aug 23 2022, 23:30

Ни то, ни другое - терра 505 самый оптимальный вариант