Версия для печати темы

Автор: solodovnik Oct 5 2018, 13:50

Подскажите пожалйста какой навигатор приобрести для копа зарание спасибо

Автор: Следопыт Oct 5 2018, 14:11

Почитайте для начала темы в даном разделе. А так выбор невелк: либо туристический навигаторы Garmin, либо китайские защищенные телефоны на Андроиде от более-менее приличной фирмы.

Автор: solodovnik Oct 6 2018, 10:02

Спасибо

Автор: Noname Oct 13 2018, 10:02

Берите Garmin... не прогадаете, проверено временем и опытом...

Автор: solodovnik Oct 13 2018, 10:09

Спасибо буду смотреть

Автор: Серега.К Oct 14 2018, 15:34

Не вздумайте брать типа пионер турист,спутники на раз теряет,в лесу не ловит от слова совсем.

Автор: Следопыт Oct 14 2018, 18:46

Автор: Серега.К Oct 17 2018, 20:14

Автор: Следопыт Oct 17 2018, 20:33

Да здесь на форуме их одно время чел продавал.Вместе с установленными картами.Был просто пионер,а другой чуть подороже был назван там туристом. Так и валяется в машине.Единственный плюс в нем,что батарея долго держит.

Автор: Серега.К Oct 17 2018, 21:26

Автор: UNL Oct 17 2018, 22:12

Это да.Убедился на собственном опыте что это не навик а шляпа полная.

Автор: Radiomans Oct 17 2018, 23:08

Гармин навик    ,,, а всё остальное шляпа , одна лучше другая хуже 

Автор: Следопыт Oct 17 2018, 23:32

В любом современном смартфоне навигация работает лучше и точнее чем в древнем Гармине 
А вот тратить совершенно несуразные деньги на Гармин, когда навороченный смартфон ДЕШЕВЛЕ - это действительно шляпа     

Автор: UNL Oct 18 2018, 00:02

В любом современном смартфоне навигация работает лучше и точнее чем в древнем Гармине 
А вот тратить совершенно несуразные деньги на Гармин, когда навороченный смартфон ДЕШЕВЛЕ - это действительно шляпа     

Автор: solodovnik Nov 10 2018, 20:55

Всем спасибо

Автор: Radiomans Nov 10 2018, 21:46

... P.S.  а можно поинтересоваться какая навигационная прога для смартфона работает лучше   чем гармин  

Автор: Следопыт Nov 11 2018, 11:06

Не буду с Вами спорить.
А ответ на вопрос - ЛЮБАЯ !!!
В смартфонах стоят современные высокоточные приёмники, они одновременно  принимают сигналы минимум 3 систем позиционирования - ГПС, ГЛОНАСС, БАЙДУ.  В обычных условиях это около 22-28 спутников. За городом больше. Погрешность 3 метра и меньше. На спутниковых снимках Вы отчётливо видите по какой стороне просёлочной дороги Вы идёте.
А бесплатных программ с текущими картами и со спутниковыми снимками местности много, ставьте любую на выбор.
P.S. Современный навороченный смартфон стоит ДЕШЕВЛЕ любого Гармина.
P.S.2. современные смартфоны в режиме навигации работают 1-2 дня минимум.
P.S.3. а если у смартфона вытащить сим, выключить все беспроводные интерфейсы и прочую синхронизацию данных, то в комплекте с повербанком он уделает Гармин с его мешком батареек 
P.S.5. сильно рекламируют древние Гармины только те кто их продаёт    Не правда-ли странно ?
P.S.6. Я не против специализированных и устаревших навигаторов по сумасшедшим ценам. Они конечно нужны. Альпинистам или полярникам наверное ....
На этом сайте много полярников ???

Автор: Хорст Nov 11 2018, 19:45

у меня гармин е-трекс10.с местной картой. есть планшетка самсунг7лите и у корешей смарты. ну и толку от этой смарт-навигации в поле?? мне нафиг не надо по этим лопатам ориентироватся. красивая карта,спутниковые снимки и прочая шелуха -зачем она? е-трекс компактный аппарат,хорощо в ладони лежит. влаги не боится.ведет правильно. что еще от него надо? красивых цветных картинок? приятного женского голоса? у каждого свои предпочтения. я не турист-экстремал в трех соснах не заблужусь и больше мне не надо. что вы там в большом экране выглядывать собрались? часы приема у земляного хозяина в режиме он-лайн? я на коп потому и иду-чтоб на природу посмотреть вживую , а на экране с космоснимков-приятно,но большой нужды нет. мне не аксесуарь нужна,а надежный проводник.вот идете вы по опушке и сравните как с е-трексом сверить положение удобно и как это геморно с тем же смартом.
по смарту или планшету хорошо в машине перед выходом маршрут уточнить.вот это реално удобно. а потом по навику идти. а можно прекрасно и по компасу адрианова .

Автор: коген Nov 12 2018, 14:31

Приветствую, коллеги ! Пользуюсь гармином 64s , очень доволен , как говорили выше,надёжен, не страшно довериться и идти в глухомань. А по поводу смартфонов...у напарника планшет самсунг не из дешёвых, очень хорошо смотреть на большом экране карту, удобный интерфейс и всё такое...но при всём этом у него всегда с собой старый , добрый гармин. Нечасто, но неоднократно было такое, что планшету не поймать спутники и тогда старина гармин брался за дело и выводил нас к машине. Я не агитирую за гармин или смартфон , просто рассказал, как оно у нас бывает.

Автор: UNL Nov 12 2018, 16:22

Автор: коген Nov 13 2018, 08:06

Ага...и лёжа в кровати тоже.)))

Автор: Semen S Nov 13 2018, 19:44

Мне хватает смартфона в качестве навигатора,т.к. в многодневки не хожу да и живу далеко не в тайге

Автор: Коюр Nov 13 2018, 20:51

Каждый год в отпуск уезжаю за полярный круг в поход до месяца. Раньше пользовался Гармином, сейчас тоже беру на всякий случай, но основной- это защищённый смартфон. Экран больше, могу сам любые бумажные карты привязать в программу "Озиэксплоурер" ( хоть 500 метровку...) На коп беру однозначно смартфон. У меня на нём 4 навигационные программы: Навител, Советские военные карты, Планета земля с космоснимками и Озиэксплоурер. Смартфону 5 лет, стоил он 5000. Прошивка устарела уже тогда, когда я его покупал... Рекламировать его не буду, т.к. Сейчас продаётся не мало хороших, современных защищённых смартфонов. Не вижу никакого смысла покупать навигатор на обычный коп даже с выездом на несколько дней.

Автор: Озорной гуляка Nov 13 2018, 21:09

Я тоже путешествую за Полярнымкругом. Имею древний Гармин 60 CSx, куда растр не грузится, но зато можно на основании этого растра вывести в Гармин маршрут. И горя не знать, при желании имея в запасе растр на бумажной основе. Прибор обладает отличной точностью, батареек хватает дня на 3-4 маршрута. Отлично рисует трек, с ним сложно заблудиться, вообще простой и безпроблемный аппарат.
Кроме того, для этих выездов и выходов имею небольшой фотоаппарат Никон
В какую-то лучшую точность и надёжность смартфонов или телефонов верится с трудом:
сотовая связь есть далеко не везде,
зарядки большинства современных телефонов хватает не надолго,
уже привычные всем повербанки имеют вес и нормально заряжают не каждый телефон
солнечные по различным причинам зарядки тоже
Фотик в телефоне рядом не стоял с фотоаппаратным...По этому я всё-же приверженец того, что телефон должен быть телефоном, фотоаппарат - фотоаппаратом, а в теме навигации - я остаюсь стоонником Гармина

Автор: Коюр Nov 13 2018, 21:34

Я тоже путешествую за Полярнымкругом. Имею древний Гармин 60 CSx, куда растр не грузится, но зато можно на основании этого растра вывести в Гармин маршрут. И горя не знать, при желании имея в запасе растр на бумажной основе. Прибор обладает отличной точностью, батареек хватает дня на 3-4 маршрута. Отлично рисует трек, с ним сложно заблудиться, вообще простой и безпроблемный аппарат.
Кроме того, для этих выездов и выходов имею небольшой фотоаппарат Никон
В какую-то лучшую точность и надёжность смартфонов или телефонов верится с трудом:
сотовая связь есть далеко не везде,
зарядки большинства современных телефонов хватает не надолго,
уже привычные всем повербанки имеют вес и нормально заряжают не каждый телефон
солнечные по различным причинам зарядки тоже
Фотик в телефоне рядом не стоял с фотоаппаратным...По этому я всё-же приверженец того, что телефон должен быть телефоном, фотоаппарат - фотоаппаратом, а в теме навигации - я остаюсь стоонником Гармина

Автор: Следопыт Nov 13 2018, 21:40

Что-ж, каждому своё. И ваша точка зрения не худший вариант. Насчёт точности и скорости загрузки спутников, поверьте, мне есть с чем сравнивать Программа Озиэксплоурер для смартфона- это тот-же навороченый навигатор, только с бОльшими возможностями. Одной арядки смартфона мне всегда хватало на весь поход Специфика наших походов такова, что не обязательно смартфон держать всегда включённым, достаточно иногда свериться с маршрутом. Сотовую связь и фотоаппарат я не обговариваю, хоть современные смартфоны имеют отличные камеры с высоким разрешением. Фотоаппарат и камеру беру отдельно- у них больше возможностей. Главное, что мне не нравится в специализированных навигаторах: не гуманная цена, маленький экран, зависимость от карт скаченных в сети, к тому-же низкого качества, по сравнению с растровыми бумажными картами. У навигатора только один плюс- сменные батарейки, но к этому недостатку я приспособился.

Автор: Озорной гуляка Nov 13 2018, 21:58

Я изложил свои впечатления после общения с Самсунг Галакси А5, который мне подарили заместо честно служившего и понёсшего в недельном автоносном путешествии повреждения, не совместимые с жизнью обычного кнопочного телефона, чьей зарядки хватало на неделю, поскольку его мозги не были забиты лишними псевдофункциями.
Очень показателен первый выезд - за грибами. Включаю навигацию у машины на поляне - а спутников нет. Потом он поймал, не сразу, но трек сразу записывать не стал. И далее терял спутники. Я был с любителем подобных безделиц и он меня успокоил, что это- бывает. Я пожаловался, что и фото у него хуже, чем у мыльницы, ибо нет достаточного фокусного расстояния. Он меня почти убедил, что я не прав, пока мы не сфотали пейзаж с приближением (в этих сотиках цифровой зум, а не оптический). Результат на лицо.
Попробовали снять паучка, бегущего по капоту машины - он даже показывать не стал..
В заключении я включил Гармин - легко набрал спутников, показал, где мы есть, забил точку и мы спокойно отправились в чащобу. Да, смартфон там ещё и связь не ловил. НЕ, так то хорошая штучка, типа в метре или электричке, пока едешь, время скоротать. Но доверять свою жизнь подобным телефонным навигаторам, тем более китайским (как здесь рекомендовалось) я бы точно не решился.

Автор: Коюр Nov 13 2018, 22:07

Ну вот опять - "не читали, но не одобряете". Сначала попользуйтесь, а потом уже пишите отзывы.
Все у Гарминов есть. А еще экран позволяет видеть карту на слепящем солнце. Ни один из смартфонов этого не может.

Вот скриншоты с экрана Орегона (надеюсь карты узнаёте  ):



В сотый раз повторяю, смартфоны и туристические навигаторы - это две разные идеологии, каждая из которых хороша по-своему.
Давайте будем хвалить то, чем пользуемся и не будем пытаться хаить то, что в руках не держали.

Автор: Коюр Nov 13 2018, 22:20

Я изложил свои впечатления после общения с Самсунг Галакси А5, который мне подарили заместо честно служившего и понёсшего в недельном автоносном путешествии повреждения, не совместимые с жизнью обычного кнопочного телефона, чьей зарядки хватало на неделю, поскольку его мозги не были забиты лишними псевдофункциями.
Очень показателен первый выезд - за грибами. Включаю навигацию у машины на поляне - а спутников нет. Потом он поймал, не сразу, но трек сразу записывать не стал. И далее терял спутники. Я был с любителем подобных безделиц и он меня успокоил, что это- бывает. Я пожаловался, что и фото у него хуже, чем у мыльницы, ибо нет достаточного фокусного расстояния. Он меня почти убедил, что я не прав, пока мы не сфотали пейзаж с приближением (в этих сотиках цифровой зум, а не оптический). Результат на лицо.
Попробовали снять паучка, бегущего по капоту машины - он даже показывать не стал..
В заключении я включил Гармин - легко набрал спутников, показал, где мы есть, забил точку и мы спокойно отправились в чащобу. Да, смартфон там ещё и связь не ловил. НЕ, так то хорошая штучка, типа в метре или электричке, пока едешь, время скоротать. Но доверять свою жизнь подобным телефонным навигаторам, тем более  китайским (как здесь рекомендовалось) я бы точно не решился.

Автор: Следопыт Nov 13 2018, 22:24

    Это карты низкого качества, поверьте, я много лет занимаюсь навигаторами Гармин. Не везде карты гармина правильно привязаны по местности ( разница бывала до километра), если куда-то идти в поход, то специально нужно подбирать карту более-менее правильно привязанную к конкретному месту. Об качестве прорисовки даже не говорю, много ошибок, низкое разрешение... Когда ходили в поход с навигаторами, на карту в них даже не смотрели. За ранее брали координаты из "Гугл планета земля", забивали в навигатор, эти-же точки под номерами ставили в бумажной карте. Шли по маршруту сопоставляя координаты навигатора с точками в бумажной карте... полный геморой
В сети есть программа "Советские военные карты" для смартфона. Идеальна для ориентировки в походе тем, кто не хочет заморачиваться с "Озиэксп." Разрешение не хуже двухкилометровки, привязана идеально. Проверено от Карелии, Кольского, Полярного Урала, до устья реки Лена (посёлок Тикси).

Автор: Коюр Nov 13 2018, 22:34

Автор: Следопыт Nov 13 2018, 22:58

Знаю, что можно изготовить и сам этим гемором занимался, пока смартфон не купил Экран всё равно не растянуть Много вариантов карт скаченных из сети проверял, как топокарты их использовать трудно , качество в масштабах страны сильно плавает, прорисованы хорошо только населённые пункты и автодороги, где можно использовать просто автонавигатор в машине.

Автор: Коюр Nov 13 2018, 23:00

Автор: Следопыт Nov 13 2018, 23:25

Ню ню...

Автор: Хорст Nov 14 2018, 09:02

ребят вы реально сравниваете теплое и мягкое. вот простая и часто повторяющаяся ситуевина. недалеко от дороги интересное местечко. мне надо ег посетить. вечером я его точкой в навик вбил. по картам обстановку рассмотрел.утром приехал на машине и пошел к точке. там побродил и вернулся после обеда к машине. все! зачем мне в навике космоснимки и колода карт? удобнеее е-трекса для такого ненапряжного приключения еще ничего не придумали.
и еще один момент. смарты нередко на прибор наводку дают.а навик не дает,кстати.

Автор: Radiomans Nov 14 2018, 11:02

Вы как раз описали ситуацию в которой смартфон намного лучше !
1. Не надо покупать лишний навигатор по цене хорошего смартфона. 2. Подключать проводами навигатор к компьютеру и синхронизировать данные - согласитесь, это не очень удобно. 3. Вышли Вы на место, а там канава или болото. По космоснимкам можно быстро соориентироваться и найти тропинки .
4. Погуляли Вы по полянке час, а там пусто. Со смартфоном Вы ещё раз можете просмотреть окресности , найти и перейти/переехать на новое место.
( и напишу опять для неверующих - в современном смартфоне фотоаппарат фотографирует лучше чем отдельный фотик за 100-200 баксов. Ну а то что написал про смартфоны Озорной гуляка это какая-то печальная фантазия )

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 11:57

Вчера отвечал со смартфона, было неудобно расписывать то, в чем Вы ошибаетесь.

Знаю, что можно изготовить и сам этим гемором занимался, пока смартфон не купил

Экран всё равно не растянуть

Автор: Озорной гуляка Nov 14 2018, 15:03

Относительно печальных моих фантазий: я имею некоторое отношение к геодезии и картографии. таким образом имел всегда доступ к секретным картам местности, их на протяжении лет 20 и использовал в своих путешествиях по ненаселёнке. Зимой, в Полярную ночь и летом, в Полярный день. Пешком, на лыжиках, на надувных плавсредствах, в группе или в одиночку. После того, как плутанул в недельном одиночном маршруте на высшую точку Полярного Урала в зоне магнитной аномалии - купил Гармин. К сожалению, в них тогда (в те модели) карты было не загрузить, но последние десяток лет мы просто забиваем заранее маршрут, а ламинированные карты - под клапан рюкзака.
Вот эти 30 летние маршрутные сезоны, в частности, позволили мне публиковаться в различных журналах, где фото на разворот необходимо реально хорошего качества, и я их предоставлял, по сему если говорю, что сотик не может тягаться даже с недорогой мыльницей - извините, но это так и есть - просто для пользователя современными теле-игрушками качество не важно.

На счёт защищён или нет мой нынешний телефон - вам спецам виднее. Знаю только, что он в металлическом корпусе и типа влагозащитный. Это значит незащищённый?
- ну так по любому хвалить его не за что, а в качестве навигатора уже сказал - отстойный вариант, фича, как и фотик в нём чисто для повышения цены

..я конечНА глянул по ссылке - ребята, это же кЕтайский кЕрпич (в весе считай Гармина) - у А5 интересующие нас характеристики покруче будут, и то - не то. Радует одно - Самсунги работают обычно до тех пор, пока ещё остаётся ресурс аккумулятора, по десятку лет в лёгкую, потом - в стол, поскольку аккума уже такого не найти и корпус весь пошоркан. Вот о китайсах такого сказать не смогу, только недавно вот на компе кетайская "мама", прослужив год, крякнулась. Причём брали её вроде у нас в Стране, где за качеством как-никак следит перекуп. А на Али, сами понимаете, остаётся то, что эти перекупы забраковали. Так что нет, мы уж пока старичка гармина ещё несколько годиков поюзаем...а потом, может, и новую модель возьмём

Автор: Хорст Nov 14 2018, 18:43

  - ну так по любому хвалить его не за что, а в качестве навигатора уже сказал - отстойный вариант, фича, как и фотик в нём чисто для повышения цены

Автор: Озорной гуляка Nov 14 2018, 18:57

Вы считаете, что это красивые сиськи и, главное - фото хорошего качества? Я не согласен. Вы эту туалетную даму натяните на размер стола, да хотя бы нормального экрана и станет ясно, что тут, скорее всего присутствуют шумы от переизбытка пикселей и плохого освещения.
Ну а если о телефонных фотиках - то Вы же сами понимаете, что в них стоит неизменяемое фокусное расстояние. То есть "объективы" рассчитаны на определённые расстояния, скажем - от метра - для селфи и вымени из селикона и до нескольких метров для снятия возможной последующей групповухи. Да, некоторый пейзаж тоже можно снять, но с камерой с полноценным объективом оно не сравнится. И уж точно не стоит пользоваться "приближением" - оно же цифровое, а не реальное. Если хочется чего подальше - так же и снимайте, а потом на компе приблизите. качество будет одно, но зато можно будет выбрать нужную часть снимка. Ну, собственно, об этом я и говорил ранее .

Автор: Radiomans Nov 14 2018, 19:44

Автор: Коюр Nov 14 2018, 19:58

Вчера отвечал со смартфона, было неудобно расписывать то, в чем Вы ошибаетесь.
Итак, первое. Как изготовить карты для Гарминов.
Гармины, начиная с еТрекса 20, поддерживают формат JNX. Данный формат позволяет практически без ограничения создавать ЛЮБЫЕ растровые карты. Исходником для таких карт может быть практически любой формат, который понимает программа для конвертации этих карт в формат JNX.
Не буду перечислять все конверторы, тем более что скорее всего все не назову. Назову лшишь один самый распространенный - это программа GlobalMapper (сам пользуюсь более изощренной техникой - через САС.Планет, после установки туда своей карты).

Сам процесс конвертации даже проще, чем конвертация в формат ozf, т.к. программа понимает превеликое множество картографических форматов и сама по умолчанию предлагает оптимальные настройки для конвертации. Для конвертации необходимо скачать привязанную карту из интернета (обычно либо в формате ozf, либо в виде привязанного рисунка с map-файлом), открыть ее в GlobalMapper, выбрать функцию Экспорт и формат конечного файла. Всё.

Т.е. гемора с конвертацией ВООБЩЕ никакого.
Не понимаю - а зачем его растягивать? Размера экрана у Орегонов, gpsmap 6..., Монтан вполне достаточно, что бы видеть свое местонахождение и близлежащие объекты. Если же надо планировать маршруты и обрабатывать карты, то для этого есть программа для РС под названием basecamp. Ее можно скачать на сайте Гармин бесплатно. В ней можно открывать любые карты в форматах, понятных Гармину, планировать маршруты, ставить путевые точки и прочее. И потом уже обработанную информацию заливать в навигатор. Также из навигатора в эту прогу можно скачивать треки, путевые точки и прочее.
Ну это, извините, несусветная чушь. Для похода качается из интеренета генштаб километровка, 500-метровка, ГГЦ 250-метровка, 500-метровка на интересующий район и Вы получаете у себя в навигаторе точнейшую карту.

Векторная карта Дороги России ТОПО, запущенная совместно с растровой ГГЦ 250-метровкой:


Векторная карта Дороги России ТОПО, запущенная совместно с Планом генерального межевания:


Вы же, как я понимаю, имеете в виду кустарные векторные карты. Это как раз и есть признак того, что Вы многого не знаете о Гарминах. 

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 20:43

Автор: Озорной гуляка Nov 14 2018, 20:46

Radiomans - я уже обозначил критерии нормального фото: журнальный разворот. Таким качеством не обладает ни один сотик из тех, чьими фото имел счастье любоваться. Люди просто запоганили редкие кадры охоты или рыбалки, трофеев и пейзажей. И мой нынешний телефон такими свойствами не обладает. При этом я отнюдь не фанат фото, это так, по работе надо было, что же касается качества, "как у зеркалок" - хоть вдаль, хоть "вблизь" ну ... это лучше с ними пообсуждать, у меня техника попроще, чисто под ведущие рыболовные издания страны
Вы где-то свои фото с телефона в журналах публиковали, кто то к ним из издателей проявлял интерес?

По поводу туризма и альпинизма. Я правильно понял, что подходы к главенствующим вершинам мира до сих пор неизвестны и там нужен навигатор? Я то считал, что там и сотовая связь с любой считай вершины и верёвок по маршрутам кисти болтаются, мусора полно и трупов под ногами. Да, при ночном восхождении или спуске можно забуриться, но и тут - какой нафиг смартфон, когда от холода и гипоксии мозги не работают и пальцы не гнутся. Гораздо проще и ненапряжнее как раз простенький Гармин без лишних путающих функций. Ну и хорошо, что с севшим питанием проблем нет, так что

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 21:07

Radiomans - я уже обозначил критерии нормального фото: журнальный разворот. Таким качеством  не обладает ни один сотик из тех, чьими фото имел счастье любоваться. Люди просто запоганили редкие кадры охоты или рыбалки, трофеев и пейзажей. И мой нынешний телефон такими свойствами не обладает. При этом я отнюдь не фанат фото, это так, по работе надо было, что же касается качества, "как у зеркалок" - хоть вдаль, хоть "вблизь"   ну ... это лучше с ними пообсуждать, у меня техника попроще, чисто под ведущие рыболовные издания страны
Вы где-то свои фото с телефона в журналах публиковали, кто то к ним из издателей проявлял интерес?

По поводу туризма и альпинизма. Я правильно понял, что подходы к главенствующим вершинам мира до сих пор неизвестны и там нужен навигатор? Я то считал, что там и сотовая связь с любой считай вершины и верёвок по маршрутам кисти болтаются, мусора полно и трупов под ногами. Да, при ночном восхождении или спуске можно забуриться, но и тут - какой нафиг смартфон, когда от холода и гипоксии мозги не работают и пальцы не гнутся. Гораздо проще и ненапряжнее как раз простенький Гармин без лишних путающих функций. Ну и хорошо, что с севшим питанием проблем нет, так что

Автор: UNL Nov 14 2018, 21:32

Возьмите в руки например распространённый и уже недорогой Samsung S-6, S-7 . Фото пейзажа он делает на уровне недорогой зеркалки. Макрофото у него ЛУЧШЕ зеркалки  

Автор: Коюр Nov 14 2018, 21:45

да ладно   

Автор: Коюр Nov 14 2018, 22:20

Автор: Radiomans Nov 14 2018, 22:33

да ладно    

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 22:46

А Вы возьмите и попробуйте, не надо стесняться. У меня 2 зеркалки и несколько мыльниц, но обычные фото я фотографирую на смартфоны.
P.S. я занимаюсь ремонтом смартфонов и раньше фотоаппаратов. По этому у меня было много фотоаппаратов и в данный момент много смартфонов. Сравнивать есть с чем. Естественно разговор не про зеркалки за 2 косаря и обычные обьективы типа Canon EF 24–105mm f/4L is II USM за тысячу евро    Я сравниваю с обычными доступными фотоаппаратами.
Минус только один - нет плавного увеличения ( zoom ) , хотя это не исключение,  у меня в телефоне есть оптический зум 2х  Ещё нет сильной вспышки. Ну и в сумерках фото иногда хуже.
P.S.2 почему я сейчас не ремонтирую обычные фотоаппараты ? А ответ простой - они нахрен никому не нужны !! Уже несколько лет клиенты не хотят ремонтировать обычные фотоаппараты-мыльницы. Придут, спросят про ремонт - при цифре  ремонта выше 30-50 евро просто выкидывают фотик и фотографируют на смартфон. Уточню - не касается зеркалок ценой в сотни и тысячи евро   

Автор: Radiomans Nov 14 2018, 22:49

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 22:49

Автор: Коюр Nov 14 2018, 23:01

Автор: Следопыт Nov 14 2018, 23:20

Сейчас наверно производства большинство известных брендов размещено в Китае...
Навигатор Гармин производится разве не в Китае??

Автор: Коюр Nov 14 2018, 23:35

Автор: UNL Nov 14 2018, 23:51

Автор: Озорной гуляка Nov 15 2018, 07:26

Соглашусь. В тёмной квартире где можно заблудиться, смартфон, наверно, будет не хуже, поскольку он имеет "фонарик". Понятно дело, что это не полноценный фонарик, а так, на всякую случку. Так же, как и фотик в нём - для продуктов общества потребления, ленивых, кому нужны фото сисек и себяшек, а не реальная съёмка. Так же и модуль Жипиэс (или как его там) - ну чОб его не втулить туда? Большинству он и нахрен не нужен, по тому и требований к качеству не будет, зато цена за фичу и её модность растёт.
Вообще-то всё начиналось с обычных сотиков. Недорогих и надёжных, с недельным зарядом аккумуляторов и деесятилетним долголетием. Ну светодиод ещё был. Но общество бездумного потребления довело идею почти до абсурда - в результате оно имеет недоприбор по всем считай статьям
Чего нет в смартфоне, а есть в навигаторе? Предположу, что нет альтиметра, необходимого тем же альпинистам. Соответственно трека, где отражается и расстояние и траектория и высоты. В китайских ТОЧНО нет такой надёжности, как у Гармина - в квартире у домашних ориентировщиков это прокатит, а в реальном путешествии по ненаселёнке это опасно для жизни.

Что касается местности, то я уже говорил: Гармин ловит спутники там, где телефонная приблуда их не ловит. И это - приговор.

Почему выпускают и всех вроде устраивает? Ну по тому, что подсознательно или осознанно, но те же тур. дисциплины или скалолазание люди хотят видеть и ИМЕТЬ не выходя со двора (а желательно и квартиры): палатку можно ведь ставить не в лесу, а во дворе, здесь же навесить верёвки "для переправы" или вертикального лазанья. И в этих дисциплинах получить официальтный зачёт . Ну а если хочется дальних далей и путешествий - их заменит смартфон или телевизор. - Вот он, современный продукт общества потребления. И если мы его спрсим - как ему нравится навигатор... ну конечно ему больше нДравится его любимый неразлучный смартфон, а не какой то спец прибор.
То есть - ну а чо вы хотите услышать? большинству Гармин не нужен - ну блин не влезет он в карман джинсов рядом с ширинкой

Автор: Коюр Nov 15 2018, 18:54

1.  да... это точно в квартире в навигаторе никакого смысла    нет    в квартире смарт рулит 

2. они есть

Автор: Коюр Nov 15 2018, 18:58

Соглашусь. В тёмной квартире где можно заблудиться, смартфон, наверно, будет не хуже, поскольку он имеет "фонарик". Понятно дело, что это не полноценный фонарик, а так, на всякую случку. Так же, как и фотик в нём - для продуктов общества потребления, ленивых, кому нужны фото сисек и себяшек, а не реальная съёмка. Так же и модуль Жипиэс (или как его там) - ну чОб его не втулить туда? Большинству он и нахрен не нужен, по тому и требований к качеству не будет, зато цена за фичу и её модность растёт.
Вообще-то всё начиналось с обычных сотиков. Недорогих и надёжных, с недельным зарядом аккумуляторов и деесятилетним долголетием. Ну светодиод ещё был. Но общество бездумного потребления довело идею почти до абсурда - в результате оно имеет недоприбор по всем считай статьям
Чего нет в смартфоне, а есть в навигаторе? Предположу, что нет альтиметра, необходимого тем же альпинистам. Соответственно трека, где отражается и расстояние и траектория и высоты. В китайских ТОЧНО нет такой надёжности, как у Гармина - в квартире у домашних ориентировщиков это прокатит, а в реальном путешествии по ненаселёнке это опасно для жизни.

Что касается местности, то я уже говорил: Гармин ловит спутники там, где телефонная приблуда их не ловит. И это - приговор.

Почему выпускают и всех вроде устраивает? Ну по тому, что подсознательно или осознанно, но те же тур. дисциплины или скалолазание люди хотят видеть и ИМЕТЬ не выходя со двора (а желательно и квартиры): палатку можно ведь ставить не в лесу, а во дворе, здесь же навесить верёвки "для переправы" или вертикального лазанья. И в этих дисциплинах получить официальтный зачёт   . Ну а если хочется дальних далей и путешествий - их заменит смартфон или телевизор. - Вот он, современный продукт общества потребления. И если мы его спрсим - как ему нравится навигатор... ну конечно ему больше нДравится его любимый неразлучный смартфон, а не какой то спец прибор.
То есть - ну а чо вы хотите услышать? большинству Гармин не нужен - ну блин не влезет он в карман джинсов рядом с ширинкой

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 20:12

Вы тоже про квартиру зацепились? Назовите мне другой способ протестировать смартфон на обнаружение спутников и я попробую. В подвале дома думаю не возмёт ни что.Что касается реальных походных условий, помню когда появился первый жёлтенький этрекс, с ним за дерево лучше было не заходить и быстро не идти, потеряет спутники. Сейчас это всё ушло в прошлое, и в смартфонах стоят чувствительные приёмники, по сути те-же самые, что и в навигаторах.Альтиметра нет?? Гляньте вариант на вскидку ( характеристики) https://vologda.ek-tel.ru/product/land-rover-a8-plus-quad-core/ Сейчас есть программы, которые позволяют использовать смартфон как полноценный навигационный прибор для парапланеристов ( барометр, альтиметр, вариометр, навигатор, даже с рацией есть смартфоны)
И насчёт трека вы не попали , видимо небыло у вас озиэксплоурера, эта программа является полноценным навигатором, всё там есть включая треки и изменение высоты во время движения... Я пользуюсь старой программой, она меня устраивает, по этому новинками пока не интересуюсь. По моему и в проге " советские военные карты" трек прокладывается ( хорошая прога для тех, кто не любит заморачиваться с настройками. Карты есть любые в сети, идеально привязанные и детальные.
Также выше я писал, что навигатор у меня есть давно и неплохой( подарили на днюху) Он частично крякнул ( садит батарейки в выкл. состоянии) но в остальном рабочий. Я его беру в походы как запасной, в прочем беру и карту с компасом ( последний аргумент безотказности).    Так, что ребята, упёрлись вы в навигатор и от жизни отстали...

Автор: Коюр Nov 15 2018, 20:47

На счет позиционирования смартфонов в квартире - не забывайте, что им помогает в этом телефонная сеть GPRS, которой не будет в ипенях и навигатор со смартфоном как минимум сравняются в чувствительности.

Кстати, у меня древний Гармин gpsmap 60cs ловил спутники в помещении магазина без окон. И какие я выводы должен делать?

Программа Озиэксплорер по сегодняшним меркам весьма убогая и посредственная. Попробуйте GPS Map Locus.

В Гармины никто не упирался - Вам в который раз пишут, что не надо давать излишнего негатива по ним. Т.к. это вполне достойная линейка, не уступающая смартфонам из Китая, у которой есть свой круг поклонников. Они (поклонники) отличаются от Вас и Радиоманса тем, что готовы переплатить за свою безопасность, чем покупать дешевое китайской  гамно. Вот когда та же Сони или какая другая ведущая фирма по производству смартфонов, выпустит защищенный смартфон, то скорее всего я с Вами соглашусь. Но там ценник будет повыше чем на Гармины. 

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 20:58

Автор: Коюр Nov 15 2018, 21:17

Нет аллергии - есть пренебрежительное отношение. Количество отказов "защищенных китайских смартфонов" безнадежно лидирует по отказам в Гарминах. Это правда жизни.
Нет, все предельно ясно. По непонятным причинам Вы пытаетесь понизить рейтинг навигаторов от Гармин. Возможно это связано с тем, что 10 лет назад Вы поюзали бюджетный девайс от Гармин и в нем разочаровались. Родовая травма, можно сказать. Я же через свои руки пропустил их не один десяток. Многие модели испытал в поле. От того я не согласен с Вашим набросом.
Я Вам по секрету скажу - у меня в поиске всегда при мне два навигационных девайса. Я не верю на 100% даже именитым производителям. Здоровье дороже.
Озик не может качать спутник из интернета, не может накладывать карты, не может делать привязку. Думаю этого достаточно. Но можно еще понаприводить доводов.

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 21:23

Автор: Коюр Nov 15 2018, 21:25

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 21:38

Вы снова про претензии??

Автор: Коюр Nov 15 2018, 21:57

Отпустите уже Гармины и наслаждайтесь нестабильным китайским качеством.

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 22:31

Что- ж, наслаждайтесь... http://navigator-gid.ru/kitatskie-turisticheskie-gps-navigatory/

Автор: Radiomans Nov 15 2018, 22:43

Автор: Следопыт Nov 15 2018, 22:51

То есть Вы называете телефоны Samsung S-6, S-7, Samsung Xcover4, Sony Z3, Z4, а также новые Huawei и Xiaomi гамном ?
Вы перепили ??     
Большинство современных топовых телефонов водозащитные, и для туристического использования надо лишь купить силиконовый чехол-бампер для надёжного удержания в руке.

Автор: Хорст Nov 15 2018, 22:51

уважаемые камрады. наша дискуссия несколько зашла в тупик и стала очень попадать под такую ,бывшую модной у малиновых пиджаков,формулировку " катать вату". предлагаю по делу провести два сравнения назовем их "фотик против смарта" и "навик против смарта". у меня как раз под рукой два навика мапс60( я слабовато его освоил и не очень мне н нравится ) и е-трекс 10. они готовы заочно потягаться с навиками в смарте. в другом конкурсе от меня готов выступить фотик никон Р310
для начала определим формат заочного соревнования и помчали.

Автор: Коюр Nov 15 2018, 23:16

Это что за пердуха? Даже цен не указано.

И да я там еще фото Магеллана углядел.    Фейковая страничка для поддержки той лабуды, что несут подобные Вам?

Автор: Radiomans Nov 16 2018, 00:07

Хорст - просто спросите у своих знакомых - у кого современный смартфон ? Ну и выйдите с ним на улицу, пофоткайте , включите навигацию. Сами сравните и поймёте что покупать за 150-400 евро маленькую примитивную коробочку обычному человеку незачем .....

Автор: Хорст Nov 16 2018, 00:13

Автор: UNL Nov 16 2018, 01:34

Автор: UNL Nov 16 2018, 01:41

Автор: Следопыт Nov 16 2018, 10:20

Автор: ЖукЗолотой Nov 16 2018, 12:52

Спор понимаю - а можно ли обойтись без гармин ? - можно. Можно и без сыра обойтись - в сыре меньше жирности чем в масле и меньше белка чем в яйцах, и дорогой к тому же. Когда в правом гармин, а в левом смарт тогда объективно можно написать с чем бы хотел оказаться в дебрях. Являюсь великим мастером в 3 соснах заблукать. Про туман вообще молчу,,. Купил в 2011 ( тогда для бюджета было незаметно) орегон 550 решение из коробки и отказываться вообще нет желания,, привык, да и были прецеденты когда смарт без интернета меня на.уй лесом посылал. Наверное сам лошара нужно было особенные карты установить.Но зачем так сложно? А так просто взула і забула вообще совсем апсалютно, нахрен об этом думать и стопудово работает и надежно. С уважением к всем кто спорит. все имхо.

Автор: Гербицид Nov 16 2018, 15:01

На 10 навигаторов 1-2 смарта встречаю в полях-лесах. Просто статистика. Кто как хочет - так и ориентируется!

Автор: UNL Nov 16 2018, 16:46

Автор: UNL Nov 16 2018, 17:02

Автор: Следопыт Nov 16 2018, 18:19

Навигатор в  пещере  для  походов в пещеру актуальнее будет клубок и свечка

Автор: Хорст Nov 16 2018, 19:39

Автор: UNL Nov 16 2018, 20:15

Автор: Следопыт Nov 16 2018, 21:43

Хотелось бы все же подвести итог для коллег, которые только начали изучать возможность приобретения.

Обе линейки навигаторов:

1. туристические Гармины.
2. Защищенные китайские смартфоны

имеют право на жизнь. Обе линейки имеют свои плюсы и минусы.

Для начинающих, если есть лишние пять рублей и нет желания вникать в настройки я бы рекомендовал туристические навигаторы Гармин. Бонусом будет более высокая надежность.
Для более продвинутых, стесненных в средствах, это могут быть китайские защищенные смартфоны. Но готовьтесь к отказам в самых неожиданных местах. Разумеется их не так уж и много, но гораздо меньше, чем в Гарминах.

ЗЫ такая вот загогулина...

Автор: Radiomans Nov 16 2018, 21:48

Следопыт - Вы зациклились на дешёвых смартфонах которые в 2-3 раза дешевле навигаторов

Автор: Следопыт Nov 16 2018, 21:58

Следопыт - Вы зациклились на дешёвых смартфонах которые в 2-3 раза дешевле навигаторов 

Автор: Хорст Nov 17 2018, 01:36

у нас не работает    ибо нет наземных станций WAAS

Автор: Хорст Nov 17 2018, 01:40

Вы зациклились на дешёвых смартфонах которые в 2-3 раза дешевле навигаторов 

Автор: Radiomans Nov 17 2018, 01:51

Автор: Следопыт Nov 17 2018, 10:45

Автор: Radiomans Nov 18 2018, 16:30

Как уже писал одна из программ которой я пользуюсь это OsmAnd+ . Программа несложная, но в ней есть и подробные карты и голосовая навигация без интернета, и есть и фото с разных спутников. Я обленился, в последнее время мне её хватает.
Интересно посмотреть на свои треки прямо во время копа, вот походы по морю в конце лета, треки можно отображать разным цветом -
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=5cf7985b107c2577cefa67b99baf66df

Автор: orloff Nov 18 2018, 19:01

Знающие люди подскажите пожалуйста , из бюджетных Гарминов на Oregon 450 стоить обратить внимание ? Или 62-64 серия gpsmap будет получше . И ещё ,вот приглянулась модель Garmin Rino 530HCx с рацией.. все никак не могу определиться . Спасибо ..

Автор: orloff Nov 18 2018, 19:22

Дубль.

Автор: UNL Nov 18 2018, 21:21

Автор: orloff Nov 18 2018, 21:24

UNL спасибо .

Автор: azovan Dec 15 2018, 15:10

Навигаторы Garmin туристические очень удобные. Точность высокая, сами навигаторы на батарейках.

Автор: Povorovo Dec 22 2018, 18:53

Здравствуйте коллеги! Давно хочу преобрести себе навигатор,всё никак не выбиру. Вот нашел такой,хороший или как!?
https://www.mvideo.ru/products/turisticheskii-navigator-garmin-etrex-20x-gps-glonass-rossiya-10008358/specification

Автор: Radiomans Dec 22 2018, 23:13

У меня мнение критическое - почему в этом-же магазине можно за эти-же деньги купить не просто коробочку с дисплеем, а смартфон с большим дисплеем, навигацией, водозащищённый, с отличной фото и видео камерой, с большой памятью и на который без проблем можно установить десяток любых программ навигации ??
https://www.mvideo.ru/products/smartfon-sony-xperia-m5-black-e5603-30023430
Но выбор Ваш - нравится ? Покупайте ...

Автор: Коюр Dec 22 2018, 23:25

Автор: Radiomans Dec 22 2018, 23:29

Согласен. Удобство использования это главное .
Но часто в покупных навигаторах есть только карта планеты земля ..... А подробные карты продаются отдельно за двузначные суммы !
А в смартфоне для этого просто надо нажать кнопку "загрузить карту" .

Автор: Коюр Dec 22 2018, 23:53

Автор: UNL Dec 23 2018, 01:01

Автор: Radiomans Dec 23 2018, 01:49

а зачем так много 

Автор: sergez0r Dec 23 2018, 12:00

А Я, с лозой хожу!

Автор: Сакуран Dec 24 2018, 17:58

Доброго времени суток. Стоит ли приобретать навигатор? или достаточно смартфона с навигатором?

Автор: Коюр Dec 24 2018, 18:46

Автор: Шефбарсук Dec 25 2018, 13:29

Я как понял, что тут мнения разделились между Garmin и смартфоном . Конечно Отдельно навигатор наверное интересней, но и дороже. А кто какой программой пользуется для навигации в смартфонах? Или это надо отдельную тему искать? Я тут новичок и еще не совсем сайт понимаю)

Автор: Radiomans Dec 25 2018, 19:03

Просто неспеша почитайте эту ветку.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=421848
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1108150&view=findpost&p=18589232
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1458089
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1571303

Автор: Володя с AT Pro Feb 2 2019, 20:22

Смартфонами я не пользуюсь - у меня кнопочный "динозавр". А под свои нужды купил навигатор Garmin Dakota 10, после того как не еле выплутал из маленького болотца, на которое ходил за клюквой, причем удивило то, что не мог понять, как мог не найти натоптанной тропинищи с ориентирами. Вот тогда и купил навигатор и заодно первый металлоискатель) Скажу что навигатором полностью удовлетворен и с моими нуждами и потребностями он справляется охотно.

Автор: Следопыт Feb 2 2019, 20:28

Автор: Володя с AT Pro Feb 3 2019, 01:16

На Гармине рано или поздно останавливают выбор те, кто не хочет заморачиваться настройками и программами и хочет надежности.
Единственное, что я бы порекомендовал - это выбирать между Орегонами или семейством gps map62-64.
Хотя вроде и по Дакотам нет слишком сильного негатива.

Автор: ew.malygin Feb 3 2019, 16:21

Автор: srzhtroyan Feb 3 2019, 19:57

Я бы добавил ещё одно Но тем,кто пользует смартфон- от дождя его надо прятать. Я однажды попал под ливень ,промок до нитки .Через клапан рюкзака вода затекла и набралась, хорошо гармин был и нокиа кнопочная(высушил-заработала,акб даже ещё и лучше стал))) .
Есть смартфот ,но гармин оставлю однозначно.

Автор: Коюр Feb 3 2019, 20:44

Автор: srzhtroyan Feb 3 2019, 21:13

лучше уж в пакетик с под молока завернуть телефон )) Коп работает на меня ,а не я на коп ))

Автор: Radiomans Feb 3 2019, 21:32

Автор: srzhtroyan Feb 3 2019, 21:44

Не мне это не надо. Телефон в пакет с под молока завернул и в карман что бы не намок, гармин на мот и вперёд.Дождь ,грязь -по фиг )))

Автор: Radiomans Feb 3 2019, 22:15

Странный Вы человек .... Ваш пакет из-под молока дырявый и намокает, пользоваться смартфоном в нём нельзя .... Зачем ???
Хотя .... мыть пакетики от молока и сушить на верёвочке Какая ностальгия по СССР
Если Вы не знаете , то вот фото -
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=3155f4203134097185fcf3394cbc46ef
Герметичный. Дешёвый. Полностью прозрачный, для использования смартфон не надо вынимать. Бывают разных размеров и разной толщины
И я уже не говорю про водостойкие прозрачные чехлы на верёвочке. Но по сравнению с дырявым пакетом из-под молока он катастрофически дорогой, целых 2 доллара
https://mysku.ru/blog/china-stores/20332.html

Автор: sergez0r Apr 9 2019, 00:15

Xiaomi Amazfit Pace
https://dropmefiles.com/d4H6e

Автор: ЛАЙ Apr 9 2019, 06:05

сейчас куча смарфонов водонепроницаемых-давеча выронил свой в лужу на копе-нашел по следам через полчаса-и хоть бы хны ему)))))

Автор: kanopus Jun 5 2019, 23:14

Который из навигаторов не глохнет в лесу? Есть таковые?

Автор: Следопыт Jun 6 2019, 10:53

Автор: kanopus Jun 6 2019, 12:24

Я вот смотрю , часть гарминов идёт с внешней антенной. Это обязательное условие работы в лесах?

Автор: Следопыт Jun 6 2019, 13:57

Автор: UNL Jun 6 2019, 15:13

Автор: Director Jun 15 2019, 09:37

Тем, кто планирует переходить с Garmin 62-й серии на 64-ую, советую смотреть сразу в сторону 66-ой. Т.к. разница между 62/64 и 66 уже достаточно существенная.

Автор: Следопыт Jun 15 2019, 10:17

Автор: Director Jun 15 2019, 10:26

В цене тоже.

Автор: Следопыт Jun 15 2019, 11:20

Это да, цена не хилая! 

Автор: Director Jun 15 2019, 13:30

И еще не понял можно ли его прошивать для пользования картами в формате JNX. Не нашел информации.
А вот карты формата IMG на нем работают интересно. Мне понравилось. Но процесс их изготовления более затратен по времени.

Автор: Следопыт Jun 15 2019, 15:03

Автор: UNL Jun 15 2019, 18:15

Автор: tikhpetr Jun 16 2019, 04:37

Вообще-то, чипсеты у всей линейки одинаковые. У 66 больше дисплей и цена. И все.

Автор: Director Jun 16 2019, 09:23

Автор: Коюр Jun 16 2019, 09:41

Что значит всё!? А фонарик!  Шучу конечно...на самом деле дисплей у 66-го не только больше, но и лучше по разрешению в 2 раза. Наконец-то я увидел в кнопочном гармине более или менее вменяемый экран, на котором уже можно хоть что-то разглядеть на спутниковых снимках.

Автор: Director Jun 16 2019, 10:01

Не разумнее защищённый смартфон купить? Качество изображения- любой навигатор курит, приёмник не хуже чем у дорогих Гарминов и цена... Мой смартфон за 5к шестой год верой и правдой работает. Есть у навигаторов некоторые моменты, которые удобнее, чем на смартфонах, но они нужны далеко не всем, в крайнем случае можно в пару и взапас к смартфону купить недорогой гармин, я именно так и поступил.

Автор: Коюр Jun 16 2019, 10:18

Автор: Следопыт Jun 16 2019, 11:48

Не разумнее защищённый смартфон купить? Качество изображения- любой навигатор курит, приёмник не хуже чем у дорогих Гарминов и цена... Мой смартфон за 5к шестой год верой и правдой работает. Есть у навигаторов некоторые моменты, которые удобнее, чем на смартфонах, но они нужны далеко не всем, в крайнем случае можно в пару и взапас к смартфону купить недорогой гармин, я именно так и поступил.

Автор: Коюр Jun 16 2019, 16:54

Автор: Следопыт Jun 16 2019, 17:17

Самое смешное, что большинство так и ходит    Ну или почти так.
Но это не мой вариант, я хожу примерно так начиная с 80-х https://www.youtube.com/watch?v=5EfPj2Qpiao

Автор: Director Jun 23 2019, 14:05

Освежу тему…
На днях было время подумать на тему выбора навигатора. Вспомнил навигаторы которые у меня были, а было их за 12 лет немало. Какими-то пользовался несколько дней, какими-то месяц, а какими-то более года. Все они обладали рядом преимуществ и недостатков. Анализируя причины по которым я их в итоге продавал, составил для себя 20 критериев выбора навигатора. Возможно, они кому-то помогут определиться с выбором в условиях ограниченного бюджета:

1. Ударопрочный влагозащищенный корпус.
Тут всё предельно понятно. Туристический навигатор должен быть готов к падениям и испытаниям непогодой.
2. Наличие физических кнопок.
Если вы выбираете универсальный прибор, то рациональнее купить навигатор с кнопками, т.к., возможно, вы его будете использовать и зимой в перчатках (хотя, есть модели с сенсорными экранами, которые реагируют на касание в перчатках)
3. Высокочувствительный приемник.
В приборе должен быть установлен современный чипсет, который не будет терять сигнал от спутников в густом лесу, горах и высотной городской застройке.
4. Магнитный компас.
Магнитный компас упрощает ориентирование на местности когда вы стоите на месте. Поворачиваясь вы легко можете определить стороны света и направление по стрелке на экране.
5. Наличие достаточной памяти и/или слота для карт памяти.
Для загрузки современных карт требуется достаточно памяти. Хотя бы для загрузки одной области, 24 мегабайта вам точно не хватит.
6. Более или менее нормальный по размеру экран.
Экран должен быть не маленьким как в Garmin Epix. Т.к. картами будет пользоваться неудобно.
7. Возможность загрузки растровых карт и спутниковых снимков.
Рано или поздно вы столкнетесь с необходимостью установить в навигатор альтернативные карты типа генштаба и т.д. Некоторым потребуется закачать снимки со спутника интересуемой местности.
8. Наличие русского языка.
Прибор должен поддерживать русский язык. Корректно отображать названия на карте. Ну и пользоваться меню на русском языке удобнее.
9. Крупный шрифт.
В навигаторе должен быть крупный шрифт. Да, есть модели, в которых очень мелкий шрифт, и возможности его увеличить нет. Особенно это актуально для людей с плохим зрением.
10. Простота меню.
Меню прибора не должно быть перегруженным. Оно должно быть логичным и как можно простым и понятным.
11. Отсутствие «ненужных функций».
Желательно, чтобы отсутствовали ненужные функции типа игр и т.д.
12. Удобство перехода с предыдущей модели.
Меню навигаторов у одного производителя как правило схожи, но если вы купите навигатор другого производителя, то потребуется какое-то время на освоение.
13. Удобство ношения.
Тут имеется в виду удобство ношения на поясе, в кармане, на шее и т.д.
14. Вес.
Навигатор не должен быть тяжелым. Например таким как Garmin Montana. Тем, кто уходит с рюкзаком на несколько дней и далеко вес очень важен.
15. На батарейках.
Считаю, что прибор должен работать от распространенных элементов питания типа АА или ААА. Даже в сельском магазине батарейки бывают в продаже. Если навигатор на собственном аккумуляторе, нужно думать как и чем его заряжать.
16. Экономичность.
Чтобы не таскать с собой пачку батареек, советую обратить внимание на то, сколько часов работает навигатор от батареек. Как правило чем больше экран, тем быстрее садятся батарейки.
17. Распространенный кабель для подключения к компьютеру.
В навигаторе дожно быть популярное гнездо для подключения к компьютеру типа Mini USB или Micro USB, такие кабели, в случае необходимости, найти проще.
18. Цена и доступность аксессуаров.
Как правило, новинки всегда дороже. Чехлы и прочие аксессуары к ним дороже. Поэтому, если бюджет ограничен, лучше не покупать последние модели. Ну и древние модели тоже покупать не надо.
19. Популярность.
Модель навигатора должна быть популярной. Для такого прибора легче найти аксессуары, карты, обсуждения в интернете и т.д. Даже в случае, если вам срочно понадобится его продать, популярный навигатор вы сможете продать намного быстрее.
20. Перспектива.
Через два-три года у вас может поменяться хобби. Навигатор лучше покупать на перспективу, например с возможностью подключения датчиков и т.д.

Учитывая все вышеописанные пункты, оказалось, что для меня идеальным выбором (на удивление) будет не Garmin GPSmap 66st и даже не 64st, а Garmin GPSMAP 62s!
А что? Корпус прочный, воды не боится, кнопки присутствуют. Поддержки ГЛОНАСС нет, но и GPS вполне достаточно, GPS-приемник у него хороший. Магнитный компас есть, слот (нормальный не как в 64-ом) для карты памяти есть. Размер экрана нормальный, с меню всё в порядке, нет ненужных функций типа Bluetooth для получения уведомлений со смартфона. Носить удобно, в комплекте надежное крепление с карабином на пояс. Не тяжелый, от двух пальчиковых батареек работает до 20 часов. Проблем с подключением к компьютеру и загрузкой карт нет, растр поддерживает. Цена на вторичном рынке на него сейчас адекватная, чехлы недорогие. В случае необходимости продать несложно, т.к. прибор всё еще популярен.
Имею сейчас на руках Garmin GPSmap 66st. Кроме экрана особо-то ничем не отличается от предыдущих моделей.

Автор: Следопыт Jun 23 2019, 20:15

Автор: Director Jun 23 2019, 20:51

Прошу прощения, если повторился. А в какой теме его сообщение, не помните?

Автор: Следопыт Jun 23 2019, 22:19

Автор: ЖукЗолотой Jun 24 2019, 08:12

Карты на гармине не обновлял с 12 или даже ранее года. Смотришь в гугл карты или яндекс боо лес такой большой. На месте смотришь на гармине лесочек то малюсенький, то что считал лесом это березняк за эти годы вымахал. Как счас на гарминовских картах с этим делом. Можно отличить ? С ув. сильна небить тупой

Автор: Следопыт Jun 24 2019, 10:56

Автор: Povorovo Jan 30 2020, 17:12

Доброго времени уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, а не продаёт ли кто б/у навигатор типа ; Garmin GPSMAP 62s!??

Автор: Следопыт Jan 30 2020, 20:16

Автор: САНЕК))) Feb 18 2020, 01:40

А ETREX 20X подойдёт для дремучего леса?

Автор: Следопыт Feb 18 2020, 10:08

Автор: UNL Feb 18 2020, 10:57

Автор: тов.Ухудшанский Feb 18 2020, 12:05

Автор: САНЕК))) Feb 18 2020, 13:14

А чем отличается дремучий лес от просто леса? Что подразумевается под словом дремучий?

Автор: Radiomann Feb 18 2020, 13:33

Обычно отличия нет. Но во время дождя и в сырую погоду мокрые листья экранируют радиоволны и приём спутников намного ухудшается.
В таких случаях лучше работают модели с Глонасс и с более чувствительным входным трактом.

Автор: UNL Feb 18 2020, 13:57

Автор: САНЕК))) Feb 18 2020, 19:36

Бу. Почти новый навигатор етрех20 10 000
на авто дорого?

Автор: Следопыт Feb 18 2020, 19:49

Автор: UNL Feb 18 2020, 21:30

Автор: UNL Feb 18 2020, 21:34

Автор: САНЕК))) Feb 19 2020, 00:34

Автор: UNL Feb 19 2020, 01:42

Автор: Озорной гуляка Feb 19 2020, 13:12

А что даёт среднестатистическому Россиянину, проживающему в средней равнинной полосе России, с ясным климатом, среди сети шумных дорог этот компас или альтиметр? И компас этот учитывает магнитное склонение, а альтиметр как-то привязан к переменам атмосферного давления? Всегда имел эти опции, но компасом из навигатора никогда не пользовался, а альтиметр по нитке маршрута...да, занятно, но если не заниматься горным туризмом или альпинизмом в условиях отсутствия видимости - то вроде не особо и надо

Автор: Следопыт Feb 19 2020, 13:30

А что даёт среднестатистическому Россиянину, проживающему в средней равнинной полосе России, с ясным климатом, среди сети шумных дорог этот компас или альтиметр? И компас этот учитывает магнитное склонение, а альтиметр как-то привязан к переменам атмосферного давления? Всегда имел эти опции, но компасом из навигатора никогда не пользовался, а альтиметр по нитке маршрута...да, занятно, но если не заниматься горным туризмом или альпинизмом в условиях отсутствия видимости - то вроде не особо и надо  

Автор: Озорной гуляка Feb 19 2020, 14:02

Да ну не соглашусь
Точное направление движения на точку в реальной жизни возможно лишь на воде или в пустыне. А по пересечённой местности достаточно примерного направления к этой точке с учётом реалий рельефа, растительности и водных преград. Ближе к нужной точке уже можно уточнить. Но для этого достаточно изменить масштаб и сделать всего несколько шагов, чтобы стрелка уточнила твоё напрвление движения
И причём здесь компас навигатора? Какой реально, а не абстрактно, практический смысл? Совершить танцы с бубном, какие то обороты и ритуальные движения в условиях, что солнышко идёт, где надо, окружающий рельеф понятен и хотя бы примерно ясно, где какие стороны света...
Ну или так: компас в приборе стоит денег и названных настроек, а в магазине 100 рублей. Хочется с компасом ходить - ходи. Батареек не просит. Изучи магнитное склонение своей местности, определи, какого цвета стрелка куда указывает, не лезь в зоны магнитных аномалий и живи - радуйся.
То есть и компас в приборе и альтиметр ну, наверное, как-то бодрят и в чём то виртуально радуют, но, по сути...

Автор: Steel rain Feb 19 2020, 15:03

На фиг не нужны эти компаса и альтиметры в навигаторе. Навел курсор на нужную точку на карте и почесал к ней, глядя на уменьшение показываемого расстояния до нее. вообще никаких проблем с нахождением точек в лесах или на водоеме во время рыбалки нет.

Автор: srzhtroyan Feb 19 2020, 16:13

Автор: Озорной гуляка Feb 19 2020, 17:20

А что такое Адрианова?!

Автор: UNL Feb 19 2020, 17:49

Автор: Director Feb 19 2020, 19:48

Народ, чтобы понять преимущества магнитного (не электронного) компаса в навигаторе, нужно походить хотя бы немного с ним и без него. По своему опыту скажу, что он реально нужен, и значительно упрощает ориентирование! Для меня магнитный компас в навигаторе одна из важнейших вещей при выборе модели. Альтиметр - да, для копа мало применим (если только погоду прогнозировать).
Ещё хотел предостеречь по поводу покупки на Авито. Будьте внимательны! Очень много мошенников, в т.ч. с объявлениями по навигаторам. Не ведитесь на очень низкие цены. Не делайте никакую предоплату, потом "продавца" не найдете.

Автор: srzhtroyan Feb 19 2020, 21:12

Автор: Следопыт Feb 19 2020, 21:48

Да ну не соглашусь
Точное направление движения на точку в реальной жизни возможно лишь на воде или в пустыне. А по пересечённой местности достаточно примерного направления к этой точке с учётом реалий рельефа, растительности и водных преград. Ближе к нужной точке уже можно уточнить. Но для этого достаточно изменить масштаб и сделать всего несколько шагов, чтобы стрелка уточнила твоё напрвление движения
И причём здесь компас навигатора? Какой реально, а не абстрактно, практический смысл? Совершить танцы с бубном, какие то обороты и ритуальные движения в условиях, что солнышко идёт, где надо, окружающий рельеф понятен и хотя бы примерно ясно, где какие стороны света...
Ну или так: компас в приборе стоит денег и названных настроек, а в магазине 100 рублей. Хочется с компасом ходить - ходи. Батареек не просит. Изучи магнитное склонение своей местности, определи, какого цвета стрелка куда указывает, не лезь в зоны магнитных аномалий и живи - радуйся.
То есть и компас в приборе и альтиметр ну, наверное, как-то бодрят и в чём то виртуально радуют, но, по сути...  

Автор: UNL Feb 19 2020, 22:14

Автор: srzhtroyan Feb 19 2020, 22:46

Автор: UNL Feb 19 2020, 23:17

Автор: Озорной гуляка Feb 20 2020, 16:25

Следопыт:.."Ваши тезисы аналогичны тезисам водилы, который ни разу не ездил на "автомате", но утверждает, что это полное г..но. Без обид, но это так."
Да какие обиды, следопыт, мы же не знакомы и Вы не знаете, на механике или автомате я езжу, как не знаете, что ориентированию на местности меня учили по артиллерийскому учебнику.
Не знаете и мои маршруты, от 100 до 300 км ненаселёнки, которые я прошел в одиночку или руководителем групп, что работал и топографом и помощником геодезиста.
Не видите набор различных, в том числе секретных карт, лежащих передо мной, по которым мы путешествовали в последние 30-35 лет.
Ну и компасы есть и пара навигаторов для путешествий - Гармин 60 СSх и Гармин 64 st. С альтиметрами и компасами. Занятные функции, но если не лезть в тумане или Полярной ночью в горы, или не проходить зоны магнитных аномалий, то названные функции я не могу назвать жизненно необходимыми.
Ещё раз: я не обижаюсь, поскольку наверняка буду обращаться - и к Вам в том числе по всягим загрузкам карт, поскольку сторонние в 60 раньше не грузились

Автор: Следопыт Feb 21 2020, 09:53

Следопыт:.."Ваши тезисы аналогичны тезисам водилы, который ни разу не ездил на "автомате", но утверждает, что это полное г..но. Без обид, но это так."
  Да какие обиды, следопыт, мы же не знакомы и Вы не знаете, на механике или автомате я езжу, как не знаете, что ориентированию на местности меня учили по артиллерийскому учебнику.
Не знаете и мои маршруты, от 100 до 300 км ненаселёнки, которые я прошел в одиночку или руководителем групп, что работал и топографом и помощником геодезиста.
Не видите набор различных, в том числе секретных карт, лежащих передо мной, по которым мы путешествовали в последние 30-35 лет.
Ну и компасы есть и пара навигаторов для путешествий - Гармин 60 СSх и Гармин 64 st. С альтиметрами и компасами. Занятные функции, но если не лезть в тумане или Полярной ночью в горы, или не проходить зоны магнитных аномалий, то названные функции я не могу назвать жизненно необходимыми.
Ещё раз: я не обижаюсь, поскольку наверняка буду обращаться - и к Вам в том числе по всягим загрузкам карт, поскольку сторонние в 60 раньше не грузились

Автор: морсо May 8 2020, 09:56

Приветствую, подскажите какой выбрать бюджетный навигатор.

Автор: Kot-matvei May 8 2020, 21:28

Не разумнее защищённый смартфон купить? Качество изображения- любой навигатор курит, приёмник не хуже чем у дорогих Гарминов и цена... Мой смартфон за 5к шестой год верой и правдой работает. Есть у навигаторов некоторые моменты, которые удобнее, чем на смартфонах, но они нужны далеко не всем, в крайнем случае можно в пару и взапас к смартфону купить недорогой гармин, я именно так и поступил.

Автор: Озорной гуляка May 9 2020, 09:02

Если вообще и исторически, так сказать, то назначением навигатора была именно навигация, а не поиск вариантов, как не запутаться в деревне, снять это всё на псевдокамеру и позвонить - переслать это куда нибудь в Ютюб.
Лично мне в навигаторе сотовый телефон ну совсем не нужен, ибо - многие городские "первопроходцы" и не подозревают, что сотовая связь есть не везде.
Не нужна мне и такая съёмка - для этого есть фотик, прибор так же созданный под свою конкретную задачу.
Да и едва ли дело в дальнем выходе до сьёмки дойдёт - сядет этот современный сотик через сутки - двое. И будет лишним весом, который, не дай бог раздавишь или намочишь.
- есть непромокаемые? - Ай, ну здорово, значит сядет тоже быстро, но при большем и уже бесполезном весе.
По навигации..в лесах эти телефонные навигаторы по скорости поиска спутников, их количеству и качеству навигации в целом с именно навигаторами рядом не стояли. Плюсом вижу только то, что в этих гаджетах есть много чего, порой весьма посредственного, но - это лучше чем вовсе ничего.
Теперь о том, что Каюр купил "взапас" к смартфону недорогой Гармин..ну, в целом это правильно и правильность покупки именно навигатора для навигации я изложил выше.
Правда, я бы ещё добавил из личного опыта, что дешёвые модельки Гармина работают всё же заметно хуже, чем "правильные" 60-64 модели. И уж если путешествуете там, где реально нет цивилизации и по жизни есть возможность, то надо стремиться брать модель не самую дешевую - жизнь и здоровье того стоят

Автор: Коюр May 9 2020, 10:44

Автор: Озорной гуляка May 9 2020, 12:21

Да я тоже вроде немало по необжитому Заполярью прошёл, и в геодезии и руководителем всесезонных маршрутов. Большей частью, конечно, с компасом и секретками. Однако, жизнь в целом коротка и пользовать в ней надо хорошие, специальные вещи, те же Навигаторы, даже если в них присутствуют в общем то - ненужные функции.
ходили мы и за грибами...нет, до Гармина сотик с наворотиками не дотягивает, хотя, может и лучше какого нибудь брелка - возвращалки.
Но так-то - да, каждому своё

Автор: Kot-matvei May 9 2020, 21:01

Автор: Озорной гуляка May 9 2020, 21:39

Точно Каюр сказал, зря этот вопрос подняли. И по навигаторам и по фотикам объяснял не раз. Ну ладно, о фотике повторю, ибо явно Вы чисто последние сообщения читали: практически любая мыльница с механическим зумом способна профессионально снимать даже на развороты журнала, что я с десяток лет и делал, пользуя различные карманные Никоны. И пейзажно и близко и макро.
комплекта батареек Гармина нам хватает дня на 4 при движении на маршруте часов в среднем 8. Говорю приблизительно, но на 2-3 недельный маршрут я обычно беру три комплекта. Монитор - да, маловат, но это дело привычки.
На телефоне навигатором вовсе не пользуюсь, пустяшные фото, не претендующие на качество тоже делаю. Фотик в телефоне удобен тем, что можно сфотать, к примеру ассортимент и ценник в магазине, объявление переснять, чисто подобные не сильно и нужные нужды. А на природе мне это не надо, туда я бы с удовольствием ходил с кнопочным с недельным зарядом, но два иметь телефона тоже незачем

Автор: Kot-matvei May 9 2020, 22:50

Автор: MarkV May 9 2020, 23:09

Да что вы препираетесь, господа.
Ведь ясно и понятно каждому, что для навигации - навигатор, для звонков - телефон, для фотографий - фотоаппарат, а в Африке - негры.

Под сугубо свою задачу делается специализированная техника ну неспроста же, это все понимают. Всегда будут иметь место случаи, когда смартфон просто завис, и всё, привет родителям. Если нужна фотография, а не "снимок", конечно, как это исполнит фотоаппарат, телефон не смогет.

Да, можно пользовать смартфон для навигации, и весьма успешно. Но это лишь популярное исключение, не по существу вопроса навигации.

И много таких, для кого навигатор = безопасность = жизнь. И этим критериям смартфон не отвечает никак. Вот никак.

Автор: Kot-matvei May 9 2020, 23:51

Автор: MarkV May 10 2020, 07:06

Автор: tikhpetr May 10 2020, 08:34

Автор: MarkV May 10 2020, 09:19

Автор: srzhtroyan May 10 2020, 10:21

Есть Гармин и есть сматфон. Забыл когда брал с собой Гармин. Езжу в основном по Вахтам Памяти и соответственно коп по войне , мне удобнее на сматфоне по быстрому глянуть карту РККА или снимок карты гугл , а потом также по быстрому фотосъёмку немецкую данного участка. Это всё удобно делать на большом экране и в разы быстрее всё происходит. А точность не хуже у смарта (за 7 тыс.р.) чем у Гармина (за 15 т.р.)
Никого не за что не агитирую,просто моё мнение.

Автор: Озорной гуляка May 10 2020, 22:11

Можно подумать, Вы с вахтами памяти забуриваетесь в дебри, где действительно нужна точность...
Ну тогда приведу пример: у меня есть знакомый педант: инструмент только фирменный, аппаратура тоже, фанат гаджетов всяких, и телефон не исключение.
Заехали в лес за грибами, лес высокий, место относительно новое, надумал забить точку, где оставлена машина на Гармине, а он достаёт свой и с чувством некоторого превосходства говорит, что техника шагнула вперёд и всё это есть у него в телефоне. И даже фотик.
Я сказал, что у меня хоть и старый прибор, но рабочий, телефонным не пользуюсь навигатором, а грибы и букашек лесных мне лучше снимать фотиком.
Я спорить или меряться писюнами не собирался, но его зацепило, мы включили приборы и, естественно, Гармин словил немало спутников и обозначил место. Просто и качественно, как всегда. А у него ловил, какой бы там типа скоростной спуск или пуск не был дольше, да и то пришлось выходить на полянку.
Но его зацепило. Зато, говорит - фотик хорошь. Я говорю - и фотик в моём телефоне мне не нравится, там только если затемнить - осветлить кадр, а так всё автоматом, без хотя бы каких то режимов, ну и смазывает в движении.
- Во - говорит любитель гаджетов - вот видишь, а в фотике есть у тебя такое? - нет говорю, нет там этой стабилизации
- А у меня ЕСТЬ! говорит с чувством победным.
Стою я у машины и вижу, как по ней перемещается паучёк. Я люблю букашек снимать - давай, говорю, я этого паучка своим стареньким фотиком сниму, а ты своим телефоном.
Ну и снял. У меня же просто рука и в ней фотик с режимом соответствующим, а у него стабилизация.
Пощёлкали паучка быстрохода - я показал, что вышло. По мне так не идеально, но вышел достаточно чётко, олосики на жопке видны... - а он глянул на дело рук своих и телефона своего и говорит - да... я даже показывать не буду.

Так что кому что, кому то и кобыла невеста, как сказано в классике.
Еще скажу, что немало мне пришлось видеть фото с телефона с охот и рыбалок. Причём элитных охот и рыбалок, брат мой, в частности, медведя завалил... но ведь такое событие может никогда не повториться... на экране телефота и то плохо вышло, а уж что говорить, чтобы на стену вывести? То то и оно
Правильно заметил по этому поводу MarkV!

Автор: Kot-matvei May 10 2020, 22:33

Можно подумать, Вы с вахтами памяти забуриваетесь в дебри, где действительно нужна точность...
Ну тогда приведу пример: у меня есть знакомый педант: инструмент только фирменный, аппаратура тоже, фанат гаджетов всяких, и телефон не исключение.
Заехали в лес за грибами, лес высокий, место относительно новое, надумал забить точку, где оставлена машина на Гармине, а он достаёт свой и с чувством некоторого превосходства говорит, что техника шагнула вперёд и всё это есть у него в телефоне. И даже фотик.
Я сказал, что у меня хоть и старый прибор, но рабочий, телефонным не пользуюсь навигатором, а грибы и букашек лесных мне лучше снимать фотиком.
Я спорить или меряться писюнами не собирался, но его зацепило, мы включили приборы и, естественно, Гармин словил немало спутников и обозначил место. Просто и качественно, как всегда. А у него ловил, какой бы там типа скоростной спуск или пуск не был дольше, да и то пришлось выходить на полянку.
Но его зацепило. Зато, говорит - фотик хорошь. Я говорю - и фотик в моём телефоне мне не нравится, там только если затемнить - осветлить кадр, а так всё автоматом, без хотя бы каких то режимов, ну и смазывает в движении.
- Во - говорит любитель гаджетов - вот видишь, а в фотике есть у тебя такое? - нет говорю, нет там этой стабилизации
- А у меня ЕСТЬ! говорит с чувством победным.
Стою я у машины и вижу, как по ней перемещается паучёк. Я люблю букашек снимать - давай, говорю, я этого паучка своим стареньким фотиком сниму, а ты своим телефоном.
Ну и снял. У меня же просто рука и в ней фотик с режимом соответствующим, а у него стабилизация.
Пощёлкали паучка быстрохода - я показал, что вышло. По мне так не идеально, но вышел достаточно чётко, олосики на жопке видны...     - а он глянул на дело рук своих и телефона своего и говорит - да... я даже показывать не буду.

Так что кому что, кому то и кобыла невеста, как сказано в классике.
Еще скажу, что немало мне пришлось видеть фото с телефона с охот и рыбалок. Причём элитных охот и рыбалок, брат мой, в частности, медведя завалил... но ведь такое событие может никогда не повториться... на экране телефота и то плохо вышло, а уж что говорить, чтобы на стену вывести? То то и оно
Правильно заметил по этому поводу MarkV!

Автор: srzhtroyan May 10 2020, 23:27

Что значит нужна точность ? конечно нужна , ставлю точки и по ним потом прихожу в это место. Таскать с собой телефон,навигатор,фотоаппарат (может ещё и видеокамеру? ну что бы уже по феншую качество было супер ) да на фиг надо
Всё есть в смарте . И точность не хуже и заряд держит поболее Гармина .

Автор: tikhpetr May 11 2020, 06:30

Да!, уважаемый. Когда вы работали на Камчатке и уек шел на нерест, для ловли было достаточно зайти по колено с двумя пустыми ведрами, а выйти с полными.   

Касательно навигатора и смартфона я высказал свою позицию и свое разумение вопроса. 

Автор: Коюр May 11 2020, 10:56

Автор: MarkV May 11 2020, 11:29

Автор: Быстрый Олень May 21 2020, 22:45

Привет всем. Прошу помочь с выбором навигатора для леса, чтобы не переплачивать лишние деньги и чтобы в него можно было загрузить старинные карты и карты генштаба. Немаловажно удобство, так как ползаю по лесу по войне, и всякие планшеты мне не подойдут. Спасибо.

Автор: MarkV May 21 2020, 22:53

Автор: Быстрый Олень May 21 2020, 23:21

Вот я поэтому и спрашиваю, какой нижний порог цены за подобный навигатор?
Вот к примеру в Garmin eTrex 10 загрузишь карты генштаба, и в каком формате? Или не менее Garmin GPSMAP 64 нужно?

Автор: UNL May 21 2020, 23:37

Автор: tikhpetr May 22 2020, 09:14

А что, можно за 5 т.р. купить аппарат(б/у, понятно), шоб растр понимал?

Автор: UNL May 22 2020, 15:23

Автор: tikhpetr May 23 2020, 13:46

Во! Век живи - век учись! Разбойники об этом не знали.

Автор: fermaz May 26 2020, 14:40

Подскажите пожалуйста, какой лучше выбрать навигатор для копа, и по качеству и по цене чтоб устроило

Автор: Radiomans May 26 2020, 20:37

Если у Вас много денег, то берите навигатор
Если Вы хотите отличный дисплей, бесплатные карты и спутниковые снимки без геморроя и при этом недорого, погрешность навигации не более пары метров, то берите смартфон

Автор: Следопыт May 26 2020, 21:27

Если у Вас много денег, то берите навигатор 
Если Вы хотите отличный дисплей, бесплатные карты и спутниковые снимки без геморроя и при этом недорого, погрешность навигации не более пары метров, то берите смартфон     

Автор: Radiomans May 26 2020, 21:36

Не все смартфоны одинаково полезны, но Вы упорно не желаете этого признавать.

Автор: Коюр May 26 2020, 21:38

Моё мнение о выборе между навигатором и смартфоном:
Я считаю, что навигатор выбирает та категория граждан, которая не хочет забивать голову выбором из массы навигационных програм а также выбором и установкой карт на смартфон. Они поступают проще: просто берут всё готовое в одном флаконе в надежде, что если он дороже, то выгодно отличается в навигации от смартфона.Это не так. Здесь ценообразование зависит лишь от меньшего количества выпускаемых навигаторов чем смартфонов и меньшей конкуренции у производителей. В реальности сложность и себестоимость производства навигаторов ниже, чем смартфонов.Как говорится: "ничего личного, просто бизнес"
Почему я выбираю смартфон? Мне например необходимы такие приборы как: навигатор,высотомер,вариометр, рация, телефон ( я летаю на параплане). Всё это удовольствие не дёшево стоит, кроме того всё это пришлось- бы установить на подвеску параплана ( впрочем многие так и делают) А я обхожусь одним смартфоном, меня это устраивает.
Кроме того я увлекаюсь охотой, рыбалкой, туризмом, естественно копом и в смартфон можно установить массу полезных для этого программ, а не таскать с собой какие- то дополнительные не дешёвые приборы,которые имеют вес и требуют дополнительного питания.
Это только моё мнение, оно может быть не правильным)

Автор: Александр Бут May 27 2020, 08:24

Все это конечно так, но у смартфона есть такая хреновая черта, как возможность его отследить (в независимости есть в нем сим карта, или нет).
Если для кого то это не важно и ему без разницы что кто то посторонний сможет знать о его маршрутах, то конечно он пожалуй предпочтительней.

Автор: Radiomans May 27 2020, 10:54

Что за бред ? Как можно отследить смартфон в режиме навигации ?
Если Вы в школе не учильсь, то напоминаю - GPS в смартфоне это приёмник !

Автор: Следопыт May 27 2020, 10:57

Автор: Radiomans May 27 2020, 10:59

При чём тут симка и навигация ?

Автор: Следопыт May 27 2020, 12:14

Автор: Radiomans May 27 2020, 12:27

Автор: Следопыт May 27 2020, 12:45

Милиция заставляет Вас вставлять симку в смартфон ? 
Милиция не разрешает Вам включить в смартфоне режим полёт ?
Может хватит писать фигню ? ......

Автор: Radiomans May 27 2020, 12:58

Какие особенности ? То что можно не вставлять симкарту и пользоваться смартфоном ? Это что - офигенное открытие для кого-то ???

Автор: Adekamer May 27 2020, 13:07

Автор: Следопыт May 27 2020, 13:35

Автор: Александр Бут May 27 2020, 14:01

Автор: Radiomans May 27 2020, 14:34

Автор: Александр Бут May 27 2020, 14:53

Так Вы не звоните с службу спасения 
В чём у Вас проблема ???
P.S. или Вы из секты тех личностей которые видят катушку NFC на аккумуляторе и причитают что их через неё круглосуточно прослушивают ?   

Автор: Radiomans May 27 2020, 16:28

Есть техника и есть физика. И если в смартфоне нет сим карты и с него не звонить, то обнаружить его можно только с расстояния несколько метров, не больше .
Если Вы веруете в прослушку без включения передатчика и расхода энпргии это Ваше дело, веруйте на здоровье. Но не надо про это всерьёз писать на техническом форуме.

Автор: Kot-matvei May 27 2020, 18:06

Телефон возможно отследить.Вот только кому это нужно?Или кто то считает себя таким секретным,что о нём никто ничего не знает?Да о любом копаре,тем кому это надо и так известно всё.А если вас не трогают,так это не потому что вы хорошо прячетесь,а потому что нафиг никому не нужны.Принцип отслеживания телефона основан на коде IMEI.Так кто вам мешает подменить этот код на время копа,если паранойя совсем замучила.Это куда проще чем разлочить навигатор,для того что бы он работал как надо,а не как придётся . Вот только тот кто мотивирует преимущество навигатора перед смартфоном тем что его нельзя отследить,с огромной вероятностью вместе с навигатором берёт с собой в лес мобильник.
Как по мне то возможность отслеживания телефона,это не недостаток,а как раз преимущество.В случае форс мажора вас сможет найти МЧС.Да и навигатор вряд ли сможет помочь когда вы намертво застрянете где то в дрищах.Тут выхода 2.Или звонок другу,или многочасовая пешая прогулка.

Автор: Kot-matvei May 27 2020, 18:23

Автор: Radiomans May 27 2020, 18:29

Автор: Kot-matvei May 27 2020, 19:33

Ещё один ... 
Вы утверждаете что выключенный телефон сам звонит, заходит в интернет и передаёт координаты ? 
Вы это сами выдумали или просто перепили лишнего ?     

Автор: Radiomans May 27 2020, 20:19

В телефонах, смартфонах и планшетах я немного как раз разбираюсь , не одну тысячу отремонтировал
И я в отличие от Вас понимаю, что на любую активность телефона тратится энергия аккумулятора, и я могу померить ток потребления включенного и выключенного аппарата , и поверьте они разные ...
Все бредни "адептов тотального прослушивания" испаряются как дым если учесть что вечного двигателя нет. А как телефон может сам включаться и что-то передавать не тратя энергии их не волнует Они веруют ...

Автор: Александр Бут May 27 2020, 22:03

Конечно если вы роетесь на старых поселухах в поисках имперского какала - вы и даром никому не нужны что бы вас отслеживать. Но на том же Кавказе, на копе по АКР, уже не один умник был выпасен через свою связь.
За артели старателей так я вааще молчу............

По этому будьте поаккуратней и не искушайте судьбу наслушавшись таких умных товарищей как Radiomans!

...берегите себя
.

Автор: Radiomans May 27 2020, 22:16

Веруйте в Ваши бредни и дальше, ходите с компасом и в лаптях
Если докажете что выключенный телефон может как-то передавать Ваши координаты, то Нобелевская премия Вам обеспечена Правда придётся и законы физики и сохранения энергии заодно отменить , но это фигня ....
P.S. если Вы адекватный человек, но при выезде в отдалённое от цивилизации место чего-то опасаетесь, то включите на смартфоне режим "полёт" или вытащите симку. Карты мест закачиваются заранее. GPS и Glonass если кто не знал работают и без всякой связи И при таком режиме работы смартфон работает несколько дней ...
P.S.2 Это-же касается и обычного кнопочного телефона А то отдельные уникумы сначала засветят свои номера продажей подозрительных вещей, а потом удивляются что их разработали и задержали на "горячем"

Автор: Kot-matvei May 27 2020, 23:37

В телефонах, смартфонах и планшетах я немного как раз разбираюсь , не одну тысячу отремонтировал 
И я в отличие от Вас понимаю, что на любую активность телефона тратится энергия аккумулятора, и я могу померить ток потребления включенного и выключенного аппарата  , и поверьте они разные ...
Все бредни "адептов тотального прослушивания" испаряются как дым если учесть что вечного двигателя нет. А как телефон может сам включаться и что-то передавать не тратя энергии их не волнует    Они веруют ...

Автор: Radiomans May 27 2020, 23:45

Начитались древней желтушной прессы ... Я вижу что Вы постоянный читатель бредовых новостей в газете типа Спид-Инфо ...
Шапочку из фольги постоянно носите ?
Сколько вышек 5g которые распространяют коронавирус Вы уже сожгли ??

Автор: tikhpetr May 27 2020, 23:55

По работе сталкивался. Некоторые модели можно отследить без симки, выключенными и со снятым аккумулятором. Вопрос в некоторой трудозатратности. Коллеги, так скажем, к-рые нас консультировали, считают, что самая легко читаемая линейка - Samsung.

Автор: Radiomans May 28 2020, 09:28

Пожалуйста, не надо врать и выдумывать.
Где факты ? Где ??? Где хоть одно исследование ?????

Автор: tikhpetr May 28 2020, 09:37

Факты простые - отработка поиска пострадаввшего в завале. Я этим непосредственно занимался еще в 2013 году. Методику предложили коллеги из ФСБ. Все прошло удачно. Я же не виноват, что Вы ни там, ни у нас не работаете.

Автор: Radiomans May 28 2020, 09:42

Про то что можно найти телефон на расстоянии несколько МЕТРОВ и отлично знаю, и написал про это выше. Знаю и как и чем. Как работает "нелинейный локатор" немного понимаю.
Тут-же пишут бредни про общение выключенного смартфона с вышками и интернетом ....

Автор: srzhtroyan May 28 2020, 15:05

Есть способ что бы не отследили смартфон выключенный- это специальные чехлы типа с экранирующим свойством,в общем как в бункере телефон себя там чувствует

Автор: Kot-matvei May 28 2020, 17:54

Начитались древней желтушной прессы    ... Я вижу что Вы постоянный читатель бредовых новостей в газете типа Спид-Инфо ...
Шапочку из фольги постоянно носите ?
  Сколько вышек 5g которые распространяют коронавирус Вы уже сожгли ??

Автор: Radiomans May 28 2020, 18:04

У меня аргументы одни - фундаментальные законы физики. А так-же знание электроники и умение использовать измерительные приборы.
Если Вам желтушная пресса заменяет ум и Вы не хотите думать и рассуждать, то переубедить Вас невозможно ... Веруйте дальше !!!

Автор: Следопыт May 28 2020, 19:40

Автор: Radiomans May 28 2020, 19:54

Я не продвинутый ремонтник, я мастер по ремонту с опытом работы. И некотрые современные смартфоны ремонтировать не берусь, так как трудозатраты несопоставимы с оплатой ....

Автор: UNL May 28 2020, 21:34

, то берите смартфон     

Автор: Kot-matvei May 28 2020, 22:16

Автор: Radiomans May 28 2020, 22:32

Автор: Kot-matvei May 28 2020, 23:43

[quote=Radiomans,May 28 2020, 22:32]
Если Вы хоть что-то соображаете, то можете прочитать про протокол связи GSM и процедуру инициализации соединения и связи с базовой станцией.

Тут я пас.Объяснять что такое пакетная передача данных и как это работает я уже не смогу.Это выше моих сил.
Вот только ваши протоколы,частоты и другие условности для этого не имеют никакого значения.Пакет встраивается практически в любой сигнал и без специального ключа воспринимается даже специальной аппаратурой в лучшем случае как статический фон эфира.
А если ваши колонки трещат от мобильника то ищите проблему в фильтрах питания и обратных связях усилителя ваших колонок.

Автор: Kot-matvei May 29 2020, 00:06

Прошу Вас, не пишите бред ....
P.S. и не надо расписывать простынь на полстраницы про отслеживане Гугла и прочее. Это обычный описанный факт известный любому школьнику Для Вас наверное открытие будет что есть специальные скрытые программы для отслеживания, которые можно поставить на телефон, их ставят например ревнивые мужья на телефон жены. Были такие программные комплексы ещё во времена кнопочных телефонов До сих пор где-то валяется шпионская прошивка на nokia 3310 ....

P.S.2 открою Вам ещё одну тайну - все Ваши разговоры и сообщения записываются, хранятся и могут быть выданы кому надо ...
[/quote]
Вы растёте в моих глазах.Оказывается что то вам всё таки известно.Скажу вам больше.Они могли не только писать,но и передавать видео с звуком онлайн.Единственный недостаток,это то что устройство для установки должно было попасть к вам в руки.Пользовался подобным когда 3 месяца отдыхал на другом краю земли и мониторил обстановку дома.
А записывается и хранится не только сообщения и переговоры,а очень много всякой информации.Среди которой есть и ваше перемещение.

Автор: Александр Бут May 30 2020, 08:39

Вообщем что бы не забивать себе голову тем кто тут прав, а кто лев, и если нет возможности купить нормальный навигатор, по моему самый оптимальный способ купить какой нить левый смартфон (который никогда не видел вашу симку), поставить на него нужные проги и пользоваться им как навигатором.

Только он все равно будет виден! Не видно будет только чей он.

Автор: tikhpetr May 30 2020, 09:45

Будет, мамом клянусь! Тольо Вы не интересны. Пешеход, раньше, чем зеленый загорелся, ринувший на проезжую

Автор: Александр Бут May 30 2020, 10:03

Автор: IUNIOR May 31 2020, 16:41

Автор: Александр Бут Jun 1 2020, 22:52

А вероятность купленного левого смартфона что он украден у кого то как узнать))???

Автор: Kot-matvei Jun 2 2020, 08:02

А вероятность купленного левого смартфона что он украден у кого то как узнать))???

Автор: IUNIOR Jun 2 2020, 15:01