Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Подводный поиск и поиск на пляже _ Пин для моря???

Автор: aganaga Nov 24 2017, 15:01

Устал я постоянно играть.как на пианино.кнопкой включения выключения в солёной воде.при поиске(у меня ТРХ-вайтс).Наблюдал за Гаррет ат (морковка)-такая же беда.надо опустить в воду и включить или прикоснутся к грунту и включить -отстроится.Есть пины не боящиеся воды и без данной проблемы в морской воде???

Автор: ЭДИ Nov 24 2017, 18:04

У меня вибра, за восемь лет уже третья, отстраивать не надо, выключается сама, чуйка на кончике- а не по всей длине.

Автор: Beast_Odessa Nov 25 2017, 18:40

Scuba Tector тоже работает без проблем, и отстраиваться не надо.

Автор: Novoro Nov 25 2017, 22:33

QUOTE(aganaga @ Nov 24 2017, 15:01)
Устал я постоянно играть.как на пианино.кнопкой включения выключения в солёной воде.при поиске(у меня ТРХ-вайтс).Наблюдал за Гаррет ат (морковка)-такая же беда.надо опустить в воду и включить или прикоснутся к грунту и включить -отстроится.Есть пины не боящиеся воды и без данной проблемы в морской воде???

Детекникс про - он импульсник и до 60 м погружения. Больше вариантов нет. Ныряю в море уже год. А морковки и прочее - в топку или в пресняке. А кто говорит что морковка или хр.. все ок - Вы попробуйте импульсный и все поймете - ни ложняков ни потеря чуйки. Вибра тектор на его базе но как пин не попользуешь.размеры ...и брак идет ..текут.. я свою менял по гарантии...с удовольствием использовал бы пин более брендовый...но увы...повторюсь ..нет вариантов..все перепробовал сам лично... так что у меня сейчас Детекникс про в последней модификации и на суше и в море. Удачи.

Автор: DIM Nov 26 2017, 06:45

Вот такой? Дык,он вроде не пин ни разу..
https://postimg.org/image/5k52jxiz9/

Автор: aganaga Nov 26 2017, 08:32

Dim,это не Детекникс..я понял про импусник,как раз Текникс-Фишер выкатил новые пины импульс до 3-х метров.Чуйка реально сильно падает на мелочевку на Вайтсе в соленой почве..поэтому ищу замену.Спасибо за комментарии!

Автор: Novoro Nov 26 2017, 16:22

[quote=aganaga,Nov 26 2017, 08:32]Dim,это не Детекникс..я понял про импусник,как раз Текникс-Фишер выкатил новые пины  импульс до 3-х метров.Чуйка реально сильно падает на мелочевку на Вайтсе в соленой почве..поэтому ищу замену.Спасибо за комментарии!
[/q
Посмотрел на это пин..Детекник ..думаю..получше будет и дешевле - он на аккумах, не утонет и корпус у него реально толстенный с положительной плавучестью...плюс к нему еще резиновые насадки идут на кончик...в юности он звался Детекникс дайвер нереально светло - зеленого цвета..сейчас все косяки исправили...хотя старый цвет мне больше нравился.

Автор: jonikru Nov 26 2017, 16:37

Совсем не впечатляет.https://www.youtube.com/watch?v=IhGAIiXLlvg

Автор: aganaga Nov 26 2017, 17:22

Цепочки тонкие ,только Петрозаводский пин видит,где-то видео было сравнивали,но виброрежима у него нет и не импульс.вроде.Жёлтый.детекникс про на литии ,так же как и гарретт ат про по пораметрам,на ютубе есть сравнение..Ф-пульс Фишера 8550рубл ,а Детекникс 5990..надо пробывать .Вибры все здоровые какие то дрыны.

Автор: ФокусНИК Nov 27 2017, 02:37

вот интересно --- имеем два поинтера 1 - Pro Pointer AT1140900 https://es.aliexpress.com/item/Pro-Pointer-AT1140900-Metal-Detector-Waterproof-Pinpointer-For-Gold-Of-The-Relict-Coin-Free-Shipping/32820856870.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.SomTB0
2 -Gold Hunter AT
https://es.aliexpress.com/store/product/Under-water-metal-detector-Gold-Hunter-Pro-Pointer-AT-Gold-Metal-Detector/218159_32809699994.html?spm=a219c.search0104.3.3.m5IPce& ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10
342_10547_10343_10340_10341_10548_10542_10541_10562_10084_10083_10307_10301_1030
3_10176_10539_10312_10059_10313_10314_10184_10534_10533_100031_10604_10603_10103
_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_12,ppcSwitch_5&btsid=16d53239-45db-4cd9-a0fc-a561d2030ff4&algo_expid=8cf29265-8cd7-41b0-aa83-17f95c4bee10-0&algo_pvid=8cf29265-8cd7-41b0-aa83-17f95c4bee10&rmStoreLevelAB=5
какие различия могут быть? (да, копии гаррета, но в чём разница? )
и какая копия получилась лучше ?

Автор: Novoro Nov 27 2017, 08:11

QUOTE(jonikru @ Nov 26 2017, 16:37)
Совсем не впечатляет.https://www.youtube.com/watch?v=IhGAIiXLlvg

начнем с того , что это старая модель...в старом корпусе..во вторых, все пины примерно одинаковы по характеристикам...выбираем только на вкус и цвет и эти диванные видео смешны ..цепочки пинами не ищут нормальные люди. влф пины могут реагировать даже на ямки в минералке и для моря никак ..для моря только PI как ни крути. Удачи всем.

Автор: jonikru Nov 27 2017, 18:54

QUOTE(Novoro @ Nov 27 2017, 08:11)
начнем с того , что это старая модель...в старом корпусе..во вторых, все пины примерно одинаковы по характеристикам...выбираем только на вкус и цвет и эти диванные видео смешны ..цепочки пинами не ищут нормальные люди. влф пины могут реагировать  даже на ямки в минералке и для моря никак ..для моря только PI как ни крути. Удачи всем.
Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку 14.gif .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад smile.gif

Автор: kalbob Nov 27 2017, 19:29

QUOTE(jonikru @ Nov 27 2017, 19:54)
Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку 14.gif .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад smile.gif

Нокта, подводный. Лучше пина пока нет. Цепки видит. Пусть не самые малюсенькие, но видит. А просто в полевых условиях, видит цель дальше всех существующих пинов. Проверено лично.
Но еще не показал себя новый от minelablogo.gif 35.

Автор: Novoro Nov 27 2017, 20:17

QUOTE(jonikru @ Nov 27 2017, 18:54)
Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку 14.gif .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад smile.gif

Читаем внимательно ... для моря.. А морковка отличный пин - для пресной и по сухому..кстати.. хр еще лучше - чуйку можно регулировать от о до 50 -заводская настройка 32 - это на уровне морковки. Убеждать смысла не вижу... в пользовании были гаррет красный, ХР Ми-6, Про финд 25, Детекникс про и дайвер и Детекникс скуба и Вибра... тк все лето ныряю , оставил Детекникс про...остальные проданы - не солить же их... Переубеждать смыла не вижу, да и тема тут не про это...только повторюсь VLF в море не катит..что приборы что пины. Удачи.

Автор: jonikru Nov 28 2017, 08:39

Киньте ссылки по этим пинам.Что бы точно знать какие именно вы имеете в виду.

Автор: aganaga Nov 28 2017, 09:27

Вот такой вроде,до 60м импульс 3 ступени чуйки и 6тыр цена.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Novoro Nov 28 2017, 10:26

QUOTE(aganaga @ Nov 28 2017, 09:27)
Вот такой вроде,до 60м импульс 3 ступени чуйки  и 6тыр цена.

да он... ступени чуйки 4..отличный фонарик и вибро. Под водой работаешь как на суше..прибор нашел,включил пин,копнул..и дальше пошел..т.е поплыл. Я брал за 10 один из первых экземпляров.

Автор: flagman Nov 29 2017, 00:31

Спасибо коллеге из Новороссийска за личный опыт, похоже достаточно обширный. У меня Гаррет, и он действительно в морской воде не особо стабилен, выходит из режима по любому поводу: смена слоя воды на холодную, подсела батарейка, поднос прибора к минерализованному дну и т.д. Если Детекникс так хорош как пишете, может он и рулит. Особенно если он импульсник, но чет терзают меня смутные сомнения по поводу его импульсного происхождения... blink.gif . Зная схемотехнику импульсных приборов (больших) знаю и диапазон их частот: от 100 Гц (Пират за 2 копейки)- почти 4 000Гц (ГПХ за пятерик тыщ баксов). А у Дет-са частоту оглашают в 95 000Гц!, что мало похоже на ПИ и очень похоже на Q-измеритель, то есть прибор, работающий на принципе измерения добротности еще их называют на срыве генерации (подавляющее большинство сухопутных пинов так работают). Но! Прибор на срыве генерации реагирует на все, и на соленую воду конечно тоже.....а Детекникс якобы совсем не реагирует.... Дайте пожалуйста побольше инфы, сколько держится в режиме без ухода чуйки вверх-вниз? какой ток потребления? (на сколько хватает акб и какой емкости), есть ли разница на температуру воды, срабатывает ли если включить на воздухе и после сунуть в моркую воду и наоборот? Спасибо

Автор: Radiomans Nov 29 2017, 00:49

Теоретически если поднести импульсный пинпоинтер к активной колонке/микрофону/усилителю то должен быть сигнал. Низкочастотный гул. Если это пинпоинтер по принципу изменения добротности или частоты контура, то скорее всего мы не услышим ничего ....
P.S. поднесите катушку своего прибора вплотную к жестяной миске или тазику - услышите рабочую частоту !

Автор: flagman Nov 29 2017, 01:02

Спасибо за подсказку, ну миску или тазиу не особо может расшатать (там же не пустота а все равно феррит стоит), а вот жестянку тонкую типа крышки от банки или у меня для этого крышка от коробки момпасье...должно быть слышно.... Но если это все же пульс и импульсы накачки коротюсенькие и частота правдивая 95 кгц, то не услышим все равно ничего, даже если пульс, ибо высокая слишком частота, а низкой взяться просто негде.

Автор: Radiomans Nov 29 2017, 01:11

Ну ёёё ! От кого я это слышу ?
Какой ещё импульсник с частотой 95 кГц ? У нас что - отменили ёмкость катушки, кабеля и все переходные процессы ?
Вы-же сами делали отличные аппараты и представляете их реальную работу ( а вот насчёт малотиражной продажи это зря, народу надо ! )

Автор: flagman Nov 29 2017, 01:16

Делать, то я делал, но звон слышал всегда на частоте генерации... Какие-такие переходные процессы??? Будет слишком большая паразитная емкость - ни фига не будет видеть, не будет демпфирующего резистора, гасящего - звон - тоже не будет видеть ни хрена..... Одно только вижу - разного рода гармоники....но от прямоугольных импульсов спектр рассеится и при частоте 95 000Гц на НЧ часть спектра (ту самую, слышимую ухом человека) останется настолько мало паразитивизма, что можно ничего не услышть! Частоту не я придумал - ее дают в описании.

Автор: КиРюХа Dec 8 2017, 18:48

купил себе для моря данный пинпоинтер!
аппарат просто супер!
из плюсов:
+качество изготовления!
+комплектация очень крутая,отношение к потребителю выше всех похвал.
+режимы настройки регулировки чувствительности,все очень удобно.
это в кратце!
есть момент который чуть не понравился,но он спорный конечно,
под водой когда пином ковыряешь грунт,сила вибрации показалось слабой.


плавал с ним каждый раз где-то по 2 часа
проблем глюков на соленую воду не было!

без доли сомнения считаю его лучшим пинпоинтером из всех!
по определенным причинам!
http://radikal.ru

http://radikal.ru

Автор: kalbob Dec 8 2017, 19:07

Полностью поддерживаю. На суше ему тоже равных нет. В рекламе не нуждается.
Приматывал к палке и плавал, пока не взял ЗОЗО. Есть скуба, которая лучший из своей ниши, но не конкурент вообще. Цепки видит.
Писал уже столько раз. Видимо не все мониторят.

Автор: jonikru Dec 8 2017, 21:23

QUOTE(kalbob @ Dec 8 2017, 19:07)
Полностью поддерживаю. На суше ему тоже равных нет. В рекламе не нуждается.
Приматывал к палке и плавал, пока не взял ЗОЗО. Есть скуба, которая лучший из своей ниши, но не конкурент вообще. Цепки видит.
Писал уже столько раз. Видимо не все мониторят.
Покажите мне кто нибудь что этот пин подводный.Там указана глубина погружения один метр 49.gif

Автор: КиРюХа Dec 9 2017, 11:23

QUOTE(jonikru @ Dec 8 2017, 22:23)
Покажите мне кто нибудь что этот пин подводный.Там указана глубина погружения один метр 49.gif


nokta pointer. я плавал с ним до 2 метров.
больше не проверял

Автор: kalbob Dec 9 2017, 11:28

QUOTE(КиРюХа @ Dec 9 2017, 11:23)
nokta pointer. я плавал с ним до 2 метров.
больше не проверял

Аналогично. Но можно было и попробовать. а что может случиться, если например, 5 метров. Что его давлением раздавит? smile.gif

Автор: jonikru Dec 9 2017, 13:52

QUOTE(kalbob @ Dec 9 2017, 11:28)
Аналогично. Но можно было и попробовать. а что может случиться, если например, 5 метров. Что его давлением раздавит? smile.gif
Тут все подробно https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=bAofaUUpZA4

Автор: aganaga Dec 9 2017, 14:01

Кирюха,эта Нокта -импульсный пин???или как все...как бы мне не устраивает и громадная потеря глубины ,на соли..практически в упор...и грунтоглюки(с отстройкой проходят)..
К сезону ,после НГ ,буду мониторить все ипульс-пины..и старые и новинки...немного смущает по Детекниксу,что у меня в регионе он под заказ,пощупать нет возможности..

Автор: kalbob Dec 9 2017, 14:11

QUOTE(jonikru @ Dec 9 2017, 13:52)
Тут все подробно https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=bAofaUUpZA4

И что там нового? Не несет ответственности. И все. А что с ним будет или как будет и тд ни слова. Работает на 2 метра стабильно, и не один час под водой. Морской!!!

Автор: КиРюХа Dec 9 2017, 14:14

QUOTE(aganaga @ Dec 9 2017, 15:01)
Кирюха,эта Нокта -импульсный пин???или как все...как бы мне не устраивает и громадная потеря глубины ,на соли..практически в упор...и грунтоглюки(с отстройкой проходят)..
К сезону ,после НГ ,буду мониторить все ипульс-пины..и старые и новинки...немного смущает по Детекниксу,что у меня в регионе он под заказ,пощупать нет возможности..


за технологию не скажу(( это лучше спросиить у диллера,у нас он на рревью есть.
я просто могу сказать,что Нокта Поинтер работает в соленой воде.
Проводил тесты на Карибском море и на Черном. smile.gif

Автор: Novoro Dec 9 2017, 14:20

QUOTE(flagman @ Nov 29 2017, 00:31)
Спасибо коллеге из Новороссийска за личный опыт, похоже достаточно обширный. У меня Гаррет, и он действительно в морской воде не особо стабилен, выходит из режима по любому поводу: смена слоя воды на холодную, подсела батарейка, поднос прибора к минерализованному дну и т.д. Если Детекникс так хорош как пишете, может он и рулит. Особенно если он импульсник, но чет терзают меня смутные сомнения по поводу его импульсного происхождения... blink.gif . Зная схемотехнику импульсных приборов (больших) знаю и диапазон их частот: от 100 Гц (Пират за 2 копейки)- почти 4 000Гц (ГПХ за пятерик тыщ баксов). А у Дет-са частоту оглашают в 95 000Гц!, что мало похоже на ПИ и очень похоже на Q-измеритель, то есть прибор, работающий на принципе измерения добротности еще их называют на срыве генерации (подавляющее большинство сухопутных пинов так работают). Но! Прибор на срыве генерации реагирует на все, и на соленую воду конечно тоже.....а Детекникс якобы совсем не реагирует.... Дайте пожалуйста побольше инфы, сколько держится в режиме без ухода чуйки вверх-вниз? какой ток потребления? (на сколько хватает акб и какой емкости), есть ли разница на температуру воды, срабатывает ли если включить на воздухе и после сунуть в моркую воду и наоборот? Спасибо

Обширные познания... в паспорте черным по белому написано...PI 95 кц. Любой прибор должен отстроиться..опустил в воду включил отроился и начинаешь работу..пофиг глубина температура. Аккума хватает реально на долго...и зачем Вам ток потребление...высота над уровнем моря...пользуйтесь и получайте удовольствие. Удачи.

Автор: Radiomans Dec 9 2017, 14:25

Сейчас вышел новый Fisher F-Pulse . Чувствительность - 11см на монету 15.gif
https://www.youtube.com/watch?v=e4Bm4Qg30-E

Автор: Novoro Dec 9 2017, 14:30

QUOTE(aganaga @ Dec 9 2017, 14:01)
Кирюха,эта Нокта -импульсный пин???или как все...как бы мне не устраивает и громадная потеря глубины ,на соли..практически в упор...и грунтоглюки(с отстройкой проходят)..
К сезону ,после НГ ,буду мониторить все ипульс-пины..и старые и новинки...немного смущает по Детекниксу,что у меня в регионе он под заказ,пощупать нет возможности..

закажите...попользуйтесь...если я не прав...отправите мне - деньги отдам... Хотите свой отправлю ...только почта за Вами..я все равно уже не ныряю ...холодно.. cz в чемодане до весны... по берегу не хожу.

Автор: flagman Dec 10 2017, 15:48

QUOTE(Novoro @ Dec 9 2017, 15:20)
Обширные познания... в паспорте черным по белому написано...PI  95  кц. Любой прибор должен отстроиться..опустил в воду включил отроился и начинаешь работу..пофиг глубина температура. Аккума хватает реально на долго...и зачем Вам ток потребление...высота над уровнем моря...пользуйтесь и получайте удовольствие. Удачи.

Может и так. Ради хохмы решил поиздеваться над имеющимся старым своим Гариком пропоинтером. Загерметизировал надежно и сегодня иго испытывал в море. Вполне себе нормально прибор работает в морской воде (Севастополь). Зря я на него бочку катил.... А дело вот в чем. Во время герметизации конечно же пришлось прибор полностью разобрать. И увидел я давным-давно не вытаскиваемую плату, а на ней помимо собственноручно меняного вибрика, узрел совсем маленькую кнопочку. И ВСПОМНИЛ! что кнопка эта - полный резет прибора. И вспомнил, что нажать ее нужно прежде чем подаешь питание. Прибор делает длинный гудок и сбрасывается. Конечно же проделал эту процедуру (а надо сказать что валялся он точно у меня 3 года без движения). И прибор как подменили, перестал самовозбуждать через 10 сек после включениея, реагировать на температуру и т.д.
Только вот приехал с пляжа. Да, если включить прибор на воздухе, а потом сунуть в воду, то он конечно же начинает бодро вибрировать, но если ткнуть дулом в грунт (не песок) а после уж включить - работает прибор вполне себе стабильно, за полтора часа в воде ложных сработок я не заметил... Так что, уважаемый коллега Novoro, "обширные познания" никому еще никогда не помешали, скорее наоборот smile.gif . На фига тратить 8 рублей на новый амерский пин, если старый гарик нормально работает и по глубине не уступает.

Автор: sott Dec 11 2017, 19:50

В 2016г. нырял с Garrett pro-pointer at в Сочи. За 10 дней отдыха поднял около 300руб. мелочи, серебряную серьгу и золотое кольцо. Остальной шмурдяк не в счет. В этом году взял его с собой в Тунис. Не одной находки!!!! Как бы я его не отстраивал! Брал кольцо, закапывал под водой, под тонким слоем песка на дне - не видит и все тут! Непосредственно в воде видит, а в песке нет! Я уже его и в дно втыкал при отстройке, и в воде. Результат нулевой. Плюнул я на это дело и отдыхал потом спокойно. На следующий год решил Вибру приобрести и взять с собой.
P.S. - сын ( 4 года ) и то глазами на песке серебряный браслет нашел!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: barkov.serge Dec 18 2017, 18:19

Работал с Гарретом на египетских песках.Но в море он орал как не в себе.Жалко что не знал таких истин

Автор: Миша_Маваши Dec 19 2017, 21:30

приветствую)
вопрос такой, пробовал кто нибудь поиск пинпонтером в воде? есть ли результат? или это пустая трата времени?
и более интересен как будет пин МИ-6(купил(уже в пути)) работать под водой в заливе с солёностью 11 ‰,(11 промилле (граммов на литр))
знаю местечко одно, там монетки(ходячку) можно глазами находить когда отлив..
спасибо всем ответившим)

Автор: Хмель Dec 25 2017, 04:28

Морковка работает хорошо, не жалуюсь. Но скоро выхожит про финд35 поглядываю на минелаб 17.gif

Автор: aganaga Dec 25 2017, 09:38

Уже в продаже появился Фишер F-puls (красный) и Про-тек (зелёный) ..незнаю в чем отличия,но оба до 10м ,вроде, импульсные ,питание 2АА...Не кто не щупал,эти девайсы?

Автор: asgo Dec 25 2017, 10:40

Сравнивал по сухому Нокту, которую тут хвалили и Гаррет. Нокта на сухом совсем не поравилась. По морю, если есть сомнения, лучше взять вибру 730. Если она большая, то 580, правда 580 берет только кончиком, а не всем стержнем. Вибра точно не даст пропасть сезону, если не китайская подделка, конечно.

Автор: Alenka... Dec 25 2017, 12:27

Garrett PRO-POINTER ATтак называемая морковка, помех не даёт и воду не пропускает. smile.gif

Автор: jonikru Dec 25 2017, 19:48

QUOTE(asgo @ Dec 25 2017, 10:40)
Сравнивал по сухому Нокту, которую тут хвалили и Гаррет. Нокта на сухом совсем не поравилась. По морю, если есть сомнения, лучше взять вибру 730. Если она большая, то 580, правда 580 берет только кончиком, а не всем стержнем. Вибра точно не даст пропасть сезону, если не китайская подделка, конечно.
Вибра понтер по сравнению с гариком просто тупое полено(сам обалдел при сравнении)Первое чуйка никакая и второе при подведении к цели один раз брякнет и молчит в воде упаришься с ней искать.

Автор: flagman Dec 26 2017, 00:55

Поддержу Евгения. Против Гаррика тот приборчег слабоват и основан на динамическом принципе работы, то есть срабатывает пока ты им неустанно мотыляешь....не гуд. Но и Гаррик - все ж не идеал, меняю мнение о нем чуть ли не еженедельно, самому - срамота 14.gif . А дело было так. На прошлой неделе испытывал импульсник -пылесос совместно с загерметизированным Гарриком. герметизация состояла в выведении на верхний колпачек надежного тумблера совксовского, трубочку прилил эпоксидкой 30мм, палец от перчатки резиновой внатяг натянул на трубку циллиндрическую в сильный натяг изолентой обмотал. Прибор пролежал сутки в ванной в промокашкой внутри.....Казалось бы все окей. Но! При испытаниях ночью без тренчика я тупо посеял гаррика и уехал домой уже без пина. На утро хоть и лень было снова опу морозить, одел снова гидру и поехал искать пин, в прозрачной дневной воде нашел почти сразу, включил, а он - в отказ 13.gif . Дома выяснилось, что внутри чайная ложка воды морской..... Надо сказать что глубина была больше ванной, порядка 1.2 метра. Прибор ОЧЕНЬ легко на воздухе открылся, крышка отвинтилась с полоборота как будто я ее легко наживил а не затянул как надо..... Думаю в всем этом виноват перепад температур! Я пин затянул дома в квартире, где порядка 28-29 градусов, в море в той бухте где испытывал температура порядка 6 градусов сейчас. Резинка на холоде сжалась и задубела чтоли sad.gif , или пластик крышки как-то подужался, фиг знает, но факт остается фактом.

Автор: Tdka Dec 26 2017, 19:44

QUOTE(asgo @ Dec 25 2017, 10:40)
Сравнивал по сухому Нокту, которую тут хвалили и Гаррет. Нокта на сухом совсем не поравилась. По морю, если есть сомнения, лучше взять вибру 730. Если она большая, то 580, правда 580 берет только кончиком, а не всем стержнем. Вибра точно не даст пропасть сезону, если не китайская подделка, конечно.

этим летом в Анапе под пирсом, видел товарищей с морковками www.gif для моря это го мало , вибра 730 уже кое что .

Автор: Tdka Dec 26 2017, 19:51

QUOTE(flagman @ Dec 26 2017, 00:55)
Поддержу Евгения. Против Гаррика тот приборчег слабоват и основан на динамическом принципе работы, то есть срабатывает пока ты им неустанно мотыляешь....не гуд. Но и Гаррик - все ж не идеал, меняю мнение о нем чуть ли не еженедельно, самому - срамота  14.gif . А дело было так. На прошлой неделе испытывал импульсник -пылесос совместно с загерметизированным Гарриком. герметизация состояла в выведении на верхний колпачек надежного тумблера совксовского, трубочку прилил эпоксидкой 30мм, палец от перчатки резиновой внатяг натянул на трубку циллиндрическую  в сильный натяг изолентой обмотал. Прибор пролежал сутки в ванной в промокашкой внутри.....Казалось бы все окей. Но! При испытаниях ночью без тренчика я тупо посеял гаррика и уехал домой уже без пина. На утро хоть и лень было снова опу морозить, одел снова гидру и поехал искать пин, в прозрачной дневной воде нашел почти сразу, включил, а он  - в отказ  13.gif . Дома выяснилось, что внутри чайная ложка воды морской..... Надо сказать что глубина была больше ванной, порядка 1.2 метра. Прибор ОЧЕНЬ легко на воздухе открылся, крышка отвинтилась с полоборота как будто я ее легко наживил а не затянул как надо..... Думаю в всем этом виноват перепад температур! Я пин затянул дома в квартире, где порядка 28-29 градусов, в море в той бухте где испытывал температура порядка 6 градусов сейчас. Резинка на холоде сжалась и задубела чтоли  sad.gif , или пластик крышки как-то подужался, фиг знает, но факт остается фактом.

Термодинамика, однако biggrin.gif

Автор: Адлерский Dec 26 2017, 21:03

Мурена 200,вроде норм и цепки видит biggrin.gif

Автор: Tdka Dec 26 2017, 22:27

QUOTE(Адлерский @ Dec 26 2017, 21:03)
Мурена 200,вроде норм и цепки видит biggrin.gif

сам лично проверял ?
а то у меня нет лишних 95 баксов cheesy.gif

Автор: Адлерский Dec 27 2017, 00:09

Только по видео пока biggrin.gif https://www.youtube.com/watch?v=-hcxsLgoJy4&t=14s

Автор: Radiomans Jan 13 2018, 15:43

Появилось видео сравнение по глубине пинпоинтеров Macro, "морковки" и нового Фишера.
https://www.youtube.com/watch?v=W8qtyMKb_KE
Цифры - расстояние в дюймах.
user posted image

Автор: ezz Jan 14 2018, 12:51

QUOTE(Alenka... @ Dec 25 2017, 13:27)
Garrett PRO-POINTER ATтак называемая морковка,  помех не даёт и воду не пропускает. smile.gif


У меня тоже, большей частью, положительное впечатление о "морковке".
Под водой (в Тае), работал им в паре с нормальным подводным МД, где отличный дискрим, у которого катушка НЕЛ шарпхутер или как-то так. Морковкой уже точно находил цель - много меньше времени на извлечение.
Не понравилась вибро индикация. В перчатках или если руки подмёрзли и в шлеме плохо чувствовать отклик. Вот бы к нему приделать световую индикацию и герметичность до 10м повысить- было бы здорово.

Автор: Сергей Владимирович Jan 15 2018, 13:38

QUOTE(flagman @ Dec 10 2017, 16:48)
Может и так. Ради хохмы решил поиздеваться над имеющимся старым своим Гариком пропоинтером. Загерметизировал надежно и сегодня иго испытывал в море. Вполне себе нормально прибор работает в морской воде (Севастополь). Зря я на него бочку катил.... А дело вот в чем. Во время герметизации конечно же пришлось прибор полностью разобрать. И увидел я давным-давно не вытаскиваемую плату, а на ней помимо собственноручно меняного вибрика, узрел совсем маленькую кнопочку. И ВСПОМНИЛ! что кнопка эта  - полный резет прибора. И вспомнил, что нажать ее нужно прежде чем подаешь питание. Прибор делает длинный гудок и сбрасывается. Конечно же проделал эту процедуру (а надо сказать что валялся он точно у меня 3 года без движения). И прибор как подменили, перестал самовозбуждать через 10 сек после включениея, реагировать на температуру и т.д.
    Только вот приехал с пляжа. Да, если включить прибор на воздухе, а потом сунуть в воду, то он конечно же начинает бодро вибрировать, но если ткнуть дулом в грунт (не песок) а после уж включить - работает прибор вполне себе стабильно, за полтора часа в воде ложных сработок я не заметил... Так что, уважаемый коллега Novoro, "обширные познания" никому еще никогда не помешали, скорее наоборот  smile.gif . На фига тратить 8 рублей на новый амерский пин, если старый гарик нормально работает и по глубине не уступает.

Спасибо за кнопочку, тоже нажму. Моему пину гаррику 5 лет, пару раз топил, но живучий гад, главное вовремя воду вылить. Есть еще один нюанс, включаю на воздухе, опускаю под воду начинает пищать, опускаю глубже в плотную к грунту и о чудо он перестает пищать и реагирует только на металл. На море черном был с ним только раз, результат цепочка 3,8гр правильная(попалась вместе с монетами), цепочка полезная 10гр, серьга полезная 2гр, ну и куча мелочи. Вполне доволен, надо уже брать новый и уж точно подводный. Интересно импульсники как на серьги правильные расстегнутые реагируют? У меня пират 2гр серьгу правильную не видит, зато кольцо 1,8гр на 12-14см берет.

Автор: Иноходец Jan 15 2018, 19:33

Импульсники , особенно "Пират", сильно зависят от настройки и от качества деталей и исполнения.

Автор: flagman Jan 18 2018, 00:24

QUOTE(Сергей Владимирович @ Jan 15 2018, 14:38)
Спасибо за кнопочку, тоже нажму. Моему пину гаррику 5 лет, пару раз топил, но живучий гад, главное вовремя воду вылить. Есть еще один нюанс, включаю на воздухе, опускаю под воду начинает пищать, опускаю глубже в плотную к грунту и о чудо он перестает пищать и реагирует только на металл. На море черном был с ним только раз, результат цепочка 3,8гр правильная(попалась вместе с монетами), цепочка полезная 10гр, серьга полезная 2гр, ну и куча мелочи. Вполне доволен, надо уже брать новый и уж точно подводный. Интересно импульсники как на серьги правильные расстегнутые реагируют? У меня пират 2гр серьгу правильную не видит, зато кольцо 1,8гр на 12-14см берет.

Нет там никакого чуда 14.gif ! Прибору на срыве генерации (типа Вашего Гаррика) важна не "глубина погружения в воду", а сама среда. Вот Вам расклад;
1. На воздухе у воды : сверху воздух (условно диэлектрик), снизу - соленая вода (условно проводник), далее
2. Погружаешь приборик в воду, в середину глубины пусть 1м - что имеем? и снизу проводник и сверху проводник (вода морская), наиболее тяжелый случай - прибор верещит; далее
3. Кладем приборик на дно, снизу пусть в дне слежанный песок (воды в процентном отношении в нем мало - дно ближе к диэлектрику), а над прибором- проводник соленая вода.
как мы видим 1 и 3 случаи для прибора более терпимые, вот он и молчит, случай 2 как раз самый худший (наибольшая расстройка) вот прибор и орет. Все просто! smile.gif

Автор: Сергей Владимирович Feb 12 2018, 13:21

По поводу импульсников, уже пару тройку лет делаю сухопутные и подводные пираты, и скажу Вам следующее, все они реагируют и на грунт и на воду. Вот бы где морской подводный тест пинпоинтеров увидеть, морковки, детехникса и нокты, естественно по золоту. Терзают смутные сомнения по детехниксу, и частота для PI слишком высока, батарею должен съедать быстро, и феррит в катушке импульсника вроде как лишний, и реализация увеличения количества сигналов при приближении к цели у импульсника пока не слышал.

Автор: Сергей Владимирович Feb 15 2018, 09:42

Поскольку сам озадачен приобретением подводного пина к новому сезону, пока склоняюсь к deteknix. Потому как надежды на то что garrett или nokta в соленой воде увидят золотую цепочку или серьгу нет никакой. Все тесты проведенные на воздухе абсолютно не подтверждаются в соленой воде, под водой чувствительность всех этих пинов становится одинаковой, и они одинаково не видят мелкое золото. По монетам deteknix в соленой воде по моему даже выигрывает. Хотя для суши бы я его не брал. Видел потроха deteknix, на катушку идет три провода, для импульсника вроде достаточно и двух. Хотя цена заманчивая у нас в городе deteknix 5990, garrett почти в 2 раза дороже 9500 . Поскольку на форуме не нашел продавцов deteknix, буду брать здесь. Тем более, это так, для снятия "ломки" на отдыхе.

Автор: aganaga Feb 15 2018, 16:29

такая же беда,Фишера нвого-пульса, пока в наличии негде нет...тоже Детекникс за 6 тыр видимо возьму..

Автор: ПерекопайПоле Feb 15 2018, 17:33

QUOTE(aganaga @ Feb 15 2018, 16:29)
такая же беда,Фишера нвого-пульса, пока в наличии негде нет...тоже Детекникс за 6 тыр видимо возьму..

Детекникс прикольный, 6 тыр своих он точно стоит, скоро еще в продажи появятся держатель на штангу у Себастьян Перейро я ему отправил на примерку свой пин и будет милое дело под водой работать 14.gif

Автор: rodnikovskay Feb 15 2018, 17:55

Кто нибудь с морковкой гарриком метров на 10 погружался? Или надо дополнительно герметизировать?

Автор: Сергей Владимирович Feb 15 2018, 18:08

QUOTE(rodnikovskay @ Feb 15 2018, 18:55)
Кто нибудь с морковкой гарриком  метров на 10 погружался? Или надо дополнительно герметизировать?

Я гарретта дополнительно по резьбе фум лентой подматывал, в результате лопнул корпус пина. Вообще эта внутренняя резьба на крышке не слишком удачное решение

Автор: kurdulia Feb 15 2018, 18:38

QUOTE(Сергей Владимирович @ Feb 15 2018, 18:08)
Я гарретта дополнительно по резьбе фум лентой подматывал, в результате лопнул корпус пина. Вообще эта внутренняя резьба на крышке не слишком удачное решение


В озеро метров на 6 опускался, работает на ура.

Автор: чупадим Apr 6 2018, 20:06

QUOTE(ПерекопайПоле @ Feb 15 2018, 17:33)
Детекникс прикольный, 6 тыр своих он точно стоит,  скоро еще в продажи появятся держатель на штангу  у Себастьян Перейро я ему отправил на примерку свой пин и будет милое дело под водой работать 14.gif

А что это за штанга, есть ссылка посмотреть, сам хочу к лету на Гарик смостячить что-то подобное.

Автор: Сергей Владимирович May 27 2018, 18:09

Не успел купить deteknix, увидел видео про f-pulse, заверяют что он импульсник, стоит дешевле морковки, а по чуйке не уступает ей. Теиь собираю инфу про фишера. Кстати пробовал в магазине гаррета, копейку советов сантиметров с 6ти видит, реально взял бы, если бы он под водой такую чуйку давал. Смотришь тесты почему везде чувствительно на одни и теже монеты показывают разную, при чем разница от 1см до 50%. Дурят походу.

Автор: ПерекопайПоле May 27 2018, 19:32

QUOTE(Сергей Владимирович @ May 27 2018, 18:09)
Не успел купить deteknix, увидел видео про f-pulse, заверяют что он импульсник, стоит дешевле морковки, а по чуйке не уступает ей. Теиь собираю инфу про фишера. Кстати пробовал в магазине гаррета, копейку советов сантиметров с 6ти видит, реально взял бы, если бы он под водой такую чуйку давал. Смотришь тесты почему везде чувствительно на одни и теже монеты показывают разную, при чем разница от 1см до 50%. Дурят походу.

А зря, с deteknix ныряю уже 2 месяца, у него плавучесть положительная к штанге прицепил он рядом плавает не мешает в мутной воде вибро + диод моргает, красный огонек видно хорошо, я уже без него и коп не представляю, особенно очень спасает в илу. alko_2464.gif
Доволен им до опы. biggrin.gif

Автор: Сергей Владимирович May 27 2018, 19:50

QUOTE(ПерекопайПоле @ May 27 2018, 20:32)
А зря, с deteknix ныряю уже  2 месяца, у него плавучесть положительная к штанге прицепил он рядом плавает не мешает в мутной воде вибро + диод моргает, красный огонек видно хорошо, я уже без него и коп не представляю, особенно очень спасает в илу. alko_2464.gif
Доволен им до опы. biggrin.gif

Копейку после 61 года на сколько видит на суше и под водой можете сказать? У меня старый гаррик черный про 2012 года, на 3,5см по воздуху, под водой в пресняке почти тоже самое. Извините дикая степь, в Море испытать пока не могу. Но находки были когда оказия случалась посещать Геленджик. Серебро в основном.

Автор: ПерекопайПоле May 27 2018, 20:08

Насколько видет не замерял но в 20 см илу эти копейки находятся на ура накопал я их вдоволь, у него единственное что еле видит а парой вообще не видит это мелкую фольгу, прибор на нее арет а пин найти не может приходиться ловить руками.

Автор: KillBeach May 27 2018, 21:53

Когда снова запущу новую версию "Trash Hand" - скажу. Народ не жаловался.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: vinat May 27 2018, 22:30

QUOTE(KillBeach @ May 27 2018, 21:53)
Когда снова запущу новую версию "Trash Hand" - скажу. Народ не жаловался.

Вопрос цены ? Если будет дешевле детекрикса , то будет спрос. Три дня гоняю инф под водой. На практике понимаю , что не хватает вашего усилителя сигнала , но цена !!! yikes.gif

Автор: aganaga May 27 2018, 22:34

На сколько у Детекниса ,хватает аккумулятора ,в часах,днях и тд?

Автор: ПерекопайПоле May 28 2018, 09:31

QUOTE(aganaga @ May 27 2018, 22:34)
На сколько у Детекниса ,хватает аккумулятора ,в часах,днях и тд?

У меня он постоянно включен, 6 часов без проблем, если постоянно включать/выключать 12 ч. и более, там обычный микро usb от прикуривателя пока едешь заряжается.

Автор: Сергей Владимирович May 28 2018, 11:08

QUOTE(aganaga @ May 27 2018, 23:34)
На сколько у Детекниса ,хватает аккумулятора ,в часах,днях и тд?

По моему аккумулятор это мелочь по сравнению с реальной глубиной обнаружения в море. У deteknix чуйка на женскую обручалку в среднем 2х граммовую по тестам из инета 3-4 см по воздуху, это очень мало. У меня гарретт старый тоже самое дает, морковка на воздухе чуйку раза в два большую дает чем старый гаррик. Даже если допустить что потери чуйки в соленой воде не будет, 3-4 см это свежие потеряшки искать или лежащие на поверхности, но при нулевом прозраке. Всё же склоняюсь к F-pulse, одна только крышечка на батарейном отсеке из металла чего стоит(на deteknix и garrett трещины по корпусу идут в месте где крышка закручивается), да и на видеотестах он не уступает морковке по воздуху. Если под водой F-pulse потеряет 25-30% по глубине он будет уделывать deteknix.

Автор: KillBeach May 28 2018, 23:05

QUOTE(vinat @ May 27 2018, 22:30)
Вопрос цены ? Если будет дешевле детекрикса , то будет спрос. Три дня гоняю инф под водой. На практике понимаю , что не хватает вашего усилителя сигнала , но цена !!!  yikes.gif

Какие проблемы ? Все есть у китайцев. Взяли и купили - я не завод ширпотреба. Мне интересно создавать для себя. Так же будет и в дальнейшем. smile.gif
Новый пинт думаю где то 350 $ в эквиваленте. Есть у JW Fisher - 1700 $ это к нему frize.gif .

Автор: jonikru May 29 2018, 00:22

QUOTE(KillBeach @ May 28 2018, 23:05)
Какие проблемы ? Все есть у китайцев. Взяли и купили - я не завод ширпотреба. Мне интересно создавать для себя. Так же будет и в дальнейшем. smile.gif
Новый пинт думаю где то 350 $ в эквиваленте. Есть у JW Fisher - 1700 $ это к нему  frize.gif .
Дайте контакт того кто купил ваш пин,очень хочется пообщатся.Только если он на море живет(балтика не считается)

Автор: aganaga May 29 2018, 17:13

ТТХ ,новых Фишеровских пинов...


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: handyman May 29 2018, 18:16

QUOTE(vinat @ May 28 2018, 00:30)
... Три дня гоняю инф под водой. На практике понимаю , что не хватает вашего усилителя сигнала , но цена !!!  yikes.gif

Я три месяца плотно гоняю его garrettlogo.gif под водой. Замастырил из наушников вкладыш- и все дела! taunt.gif
Наушники слетали, и через капюшон ниче не слышно. Да и ухо одно заткнуто..

Автор: aganaga May 29 2018, 18:37

Как понять:Ватерпруф 183см в течении 1 часа???черт ногу сломит...

Автор: Сергей Владимирович May 29 2018, 19:39

QUOTE(handyman @ May 29 2018, 19:16)
Я три месяца плотно гоняю его garrettlogo.gif  под водой. Замастырил из наушников вкладыш- и все дела!  taunt.gif
Наушники слетали, и через капюшон ниче не слышно. Да и ухо одно заткнуто..

Речь про пин? Какой процент потери глубины обнаружения в соленой воде, относительно воздушных тестов?

Автор: vinat May 29 2018, 20:57

QUOTE(handyman @ May 29 2018, 18:16)
Я три месяца плотно гоняю его garrettlogo.gif  под водой. Замастырил из наушников вкладыш- и все дела!  taunt.gif
Наушники слетали, и через капюшон ниче не слышно. Да и ухо одно заткнуто..

Так я же хотел продать его, а как веник взял так понял что этот , что тот пылесос. И передумал. Так на инфе хоть наушники есть , а на венике хер знает когда выйдут. Вкладыш есть, разъем надо. Уже тепло можно и без капюшона. Кажись не в тему залез. Извиняйте.

Автор: handyman May 29 2018, 21:10

QUOTE(Сергей Владимирович @ May 29 2018, 21:39)
Речь про пин?

нет,пардон за оффтоп.. 17.gif
мы тут о своих пылесосах (правда наши тянут мелкое железо и серебро)

Автор: ПерекопайПоле May 29 2018, 21:25

QUOTE(Сергей Владимирович @ May 28 2018, 11:08)
По моему аккумулятор это мелочь по сравнению с реальной глубиной обнаружения в море. У deteknix чуйка на женскую обручалку в среднем 2х граммовую по тестам из инета 3-4 см по воздуху, это очень мало. У меня гарретт старый тоже самое дает, морковка на воздухе чуйку раза в два большую дает чем старый гаррик. Даже если допустить что потери чуйки в соленой воде не будет, 3-4 см это свежие потеряшки искать или лежащие на поверхности, но при нулевом прозраке. Всё же склоняюсь к F-pulse, одна только крышечка на батарейном отсеке из металла чего стоит(на deteknix и garrett трещины по корпусу идут в месте где крышка закручивается), да и на видеотестах он не уступает морковке по воздуху. Если под водой F-pulse потеряет 25-30% по глубине он будет уделывать deteknix.

Вы пином искать в море собрались? Без прибора?
Побольше тогда таких поисковиков и будет нам счастье. 14.gif

Автор: Сергей Владимирович May 30 2018, 06:36

QUOTE(ПерекопайПоле @ May 29 2018, 22:25)
Вы пином искать в море собрались? Без прибора?
Побольше тогда таких поисковиков и будет нам счастье. 14.gif
Те кто живут на море пусть ищут приборами, а нам сухопутным, за границу через таможню, да на самолетах глубинные рамки возить не интересно. И когда Вы ночью или осенью придете на пляж со своим прибором, мы с пинами днем все выгребем пока не глубоко ушло. Что в принципе уже много лет и делаем.

Автор: ПерекопайПоле May 31 2018, 13:07

QUOTE(Сергей Владимирович @ May 30 2018, 06:36)
Те кто живут на море пусть ищут приборами, а нам сухопутным, за границу через таможню, да на самолетах глубинные рамки возить не интересно. И когда Вы ночью или осенью придете на пляж со своим прибором, мы с пинами днем все выгребем пока не глубоко ушло. Что в принципе уже много лет и делаем.


facepalm.gif
Нет слов.
Побольше бы таких подводников чтобы с приборов на пины перешли и будет нам счастье. 14.gif

Автор: jonikru Jun 3 2018, 01:15

Думал я думал,и таки доводы Novoro победили.Заказал я таки пин по его совету,сегодня приехал.Кроме гарика пинов у меня не было но что хочу сказать,первое впечатление очень и очень не плохое.Чуйка у него лучше чем у гарета(что удивило).Довольно удобно пользоватся,есть как на вибре включение и отключение без кнопки. Довольно мощная вибрация.Вобщем мне понравился

Автор: Сергей Владимирович Jun 3 2018, 17:34

QUOTE(jonikru @ Jun 3 2018, 02:15)
Думал я думал,и таки доводы Novoro победили.Заказал я таки пин по его совету,сегодня приехал.Кроме гарика пинов у меня не было но что хочу сказать,первое впечатление очень и очень не плохое.Чуйка у него лучше чем у гарета(что удивило).Довольно удобно пользоватся,есть как на вибре включение и отключение без кнопки. Довольно мощная вибрация.Вобщем мне понравился
А почему f-pulse или tek-point не захотели?


Автор: jonikru Jun 3 2018, 17:58

QUOTE(Сергей Владимирович @ Jun 3 2018, 17:34)
А почему f-pulse или tek-point не захотели?
Первое,он на два рубля дешевле.И второе с ним человек ходил и остался доволен.И я тоже не жалею что его взял.Правда пока разобрался,чуть голова не треснула.Убил бы за их описание режимов(залез в режым эксперт и часа два не мог из него выйти,так и не понял как им пользоваться).Видит на воздухе в полтора раза дальше черного гарета,мне столько и не нужно.

Автор: Сергей Владимирович Jun 3 2018, 19:57

QUOTE(jonikru @ Jun 3 2018, 18:58)
Первое,он на два рубля дешевле.И второе с ним человек ходил и остался доволен.И я тоже не жалею что его взял.Правда пока разобрался,чуть голова не треснула.Убил бы за их описание режимов(залез в режым эксперт и часа два не мог из него выйти,так и не понял как им пользоваться).Видит на воздухе в полтора раза дальше черного гарета,мне столько и не нужно.
Сережки правильные растегнутые видит? Колечко 2гр плашмя на сколько берет?

Автор: Сергей Владимирович Jun 11 2018, 21:06

QUOTE(ПерекопайПоле @ May 31 2018, 14:07)
facepalm.gif
Нет слов.
Побольше бы таких подводников чтобы с приборов на пины перешли и будет нам счастье. 14.gif
Так чисто что бы я потешил свое самолюбие, кажить под водой какой самой малой катухой шукаете, и на сколько она по воздуху колечко в 1,8гр берет, только честно. У меня мд за 500 рублев с катушкой 12 см, энто кольцо на 14 см видит, под водой примерно тоже так как импульсник.

Автор: hailait Jun 19 2018, 16:43

QUOTE(КиРюХа @ Dec 8 2017, 19:48)


без доли сомнения считаю его лучшим пинпоинтером из всех!
по определенным причинам!




QUOTE(kalbob @ Dec 8 2017, 20:07)
Полностью поддерживаю. На суше ему тоже равных нет. В рекламе не нуждается.



Как решили вопрос с креплением страховки, вроде у него как у Макро нет ушка для шнурка?

QUOTE(jonikru @ Jun 3 2018, 02:15)
Чуйка у него лучше чем у гарета(что удивило).

Можете замерить чуйку на 5 коп СССР по линейке на воздухе ?

Автор: jonikru Jun 20 2018, 00:29

QUOTE(hailait @ Jun 19 2018, 16:43)

Можете замерить чуйку на 5 коп СССР по линейке на воздухе ?
Пятак СССР 1978 год плашмя 7см8мм,ребром 3см.Гарет, его же 6см 5мм и 2см.

Автор: Даник Младший Jul 12 2018, 13:24

Нокта "подводная" при длительном использовании теряет способность пищать, вибро остаётся. Скорее всего, через круглое отверстие пищалки попадают микро кусочки растительности и песчинки. Промывал, сушил, снова пищит. В общей сложности отработала часов 20, глубина не более 160 см. Мелкое видит в пресняке. В море пробовал немного, ничего хорошего не нашёл.

Автор: aganaga Aug 26 2018, 19:16

В продажу ,Фишеры-Текнетиксы пульс пины ,поступили...Отпишитесь ,кто пользуется,по соли!,В магазине подержал-такое ощущение,что утонет...плавучесть в минус.(перекрестился,но всё равно кажется smile.gif

Автор: vinat Aug 26 2018, 19:52

Пользуюсь вот таким Quest XPointer Pro, все лето в черном море. Максимально погружался метра на 4-5. Нравится, очень выручает экономит время под водой . После зарядки всегда смазываю резьбу силиконовой смазкой. С эквиноксом дружит. Не дорогой.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: jonikru Aug 26 2018, 19:53

Я наконец свой в море испытал,работает отлично.Чуйку убрал на положение 3.На четвертом очень далеко берет,столько не надо.Глюков ноль, работает как по воздуху.Вот и у меня такой же.

Автор: aganaga Aug 27 2018, 06:57

Смотрю, у всех положительные отзывы об Детекнис про пине,плюс не ломовая цена,дружелюбие...Как появятся в магазине ,буду брать.Забыли упомянуть ,как у него с плавучестью?Для меня важно.

Автор: vinat Aug 27 2018, 08:36

Как выскакивает с кобуры , то всплывает. Я так и плаваю , а он за мной.

Автор: aganaga Aug 27 2018, 08:54

Тогда здорово!Спасибо.Ибо страховочным тросиком я не пользуюсь ,а утопить в мутной воде пин не айс.

Автор: jonikru Aug 27 2018, 11:25

Да пин плавает.Тоже долго мучился,какой брать.У товарища ми 6 он тоже очень доволен,но в рапе работать отказался.Я свой в таких условиях не пробовал.А вот фишеровский меня почему то напряг,че то не захотелось его брать.

Автор: БТР Джони Sep 15 2018, 15:37

QUOTE(jonikru @ Jun 3 2018, 01:15)
Думал я думал,и таки доводы Novoro победили.Заказал я таки пин по его совету,сегодня приехал.Кроме гарика пинов у меня не было но что хочу сказать,первое впечатление очень и очень не плохое.Чуйка у него лучше чем у гарета(что удивило).Довольно удобно пользоватся,есть как на вибре включение и отключение без кнопки. Довольно мощная вибрация.Вобщем мне понравился


Напомните пожалуста како

Автор: БТР Джони Sep 15 2018, 15:40

Напомните пожалуйста какой у вас детектор?

Автор: vinat Sep 15 2018, 18:40

Как на картинке выше Quest XPointer Pro

Автор: aganaga Oct 28 2018, 06:27

В хмурое утро,решил себя побаловать и купил Пин ТекПойнт...Что сказать..Пин тяжёлой с отрицательной плавучестью-тонет..фонарик просто супер,очень яркий ,иногда такой свет и не нужен..Словил глюк,прибор впал в ступор,не реагируя на кнопку ни как ,при приближении к работающей катушке Соверена.Пришлось вытряхивать батарейки.Мелкая петля для поводка,поставил туда колечко от Викторинокс ножика-складишка и поводок от гидроцикла/лодочного мотора..настройки немного муторнее ,чем у других пинов.Пока осваиваю ,на море не выезжал пока.

Автор: zziitop Oct 28 2018, 09:07

QUOTE(hailait @ Jun 19 2018, 16:43)
Как решили вопрос с креплением страховки, вроде у него как  у Макро нет ушка для шнурка?
Можете замерить чуйку на 5 коп СССР по линейке на воздухе ?

весь смысл в том, что этот американский китаец видит в море так же как и на суше, чем гарик похвастаться не может тк влф.

Автор: aganaga Oct 28 2018, 13:37

как это нет ушка?...есть ..мелкое только ...щас сфотаю.

Автор: aganaga Oct 28 2018, 13:44

Не лезут фото с тел Сяоми ...не могу снизить размер...есть мелкое ушко,как на старых телефонах мыльницах кнопочных..

Автор: Сергей Владимирович Oct 28 2018, 19:59

QUOTE(aganaga @ Oct 28 2018, 07:27)
В хмурое утро,решил себя побаловать и купил Пин ТекПойнт...Что сказать..Пин тяжёлой с отрицательной плавучестью-тонет..фонарик просто супер,очень яркий ,иногда такой свет и не нужен..Словил глюк,прибор впал в ступор,не реагируя на кнопку ни как ,при приближении к работающей катушке Соверена.Пришлось вытряхивать батарейки.Мелкая петля для поводка,поставил туда колечко от Викторинокс ножика-складишка и поводок от гидроцикла/лодочного мотора..настройки немного муторнее ,чем у других пинов.Пока осваиваю ,на море не выезжал пока.

Чувствительность в соленой воде сильно падает?

Автор: aganaga Oct 29 2018, 19:05

QUOTE(Сергей Владимирович @ Oct 29 2018, 03:59)
Чувствительность в соленой воде сильно падает?

Как на море выберусь ,сделаю замеры по чуйке...отпишусь..это ближе к выходным..

Автор: pripa Oct 30 2018, 03:42

знаю что пин не заменим при сухопутном поиске, на пресняке когда глину копаешь, но я вот никак в тольк не возьму-зачем на море нужен пин ? может кто разьяснит темному что и как blink.gif

Автор: aganaga Oct 30 2018, 09:46

Обьясняю:Поднимаю скупом грунт с ракушками ,илом и песком,камнями и всё в плавающий плотик -сито из пластика ...Там промываю и ищу пином,часто ночью...Мелочёвка так не теряется...

Автор: nif nif Oct 30 2018, 12:43

Другу купили недавно квэст икспоинтер про,весьма качественный пин,но по глубине фишер F puls явно по глубже будет.Себе буду брать фишер,потом сравним.

Автор: pripa Oct 30 2018, 13:11

QUOTE(aganaga @ Oct 30 2018, 09:46)
Обьясняю:Поднимаю скупом грунт с ракушками ,илом и песком,камнями и всё в плавающий плотик -сито из пластика ...Там промываю и ищу пином,часто ночью...Мелочёвка так не теряется...


ну если в плотике тыкать тогда понятно 17.gif

Автор: aganaga Oct 30 2018, 13:50

QUOTE(pripa @ Oct 30 2018, 21:11)
ну если в плотике тыкать тогда понятно  17.gif

ну, да...ракушки мелкой, с ноготь,см 5 выходит в сите...без пина ни как..серьги не уходят в отвестия скупа..удобно.

Автор: nif nif Oct 30 2018, 22:33

https://youtu.be/ETulHgZaS0k
Фишер ф пульс ,просто самый глубокийsmile.gif

Автор: Сергей Владимирович Nov 1 2018, 18:55

QUOTE(nif nif @ Oct 30 2018, 23:33)
https://youtu.be/ETulHgZaS0k
Фишер ф пульс ,просто самый глубокийsmile.gif
По воздуху все глубокие, а сунь его в море и .....Вот это бы и хотелось узнать, морковка по воздуху даже очень гуд, а вот в море не айс.

Автор: fosa Nov 2 2018, 08:43

Для меня непонятно ! нафига у пина должна быть большая глубина обнаружения ? использовать его вместо металоискателя ?
Пин нужен для поиска в отвале , либо меж камней .. у меня Deteknix дайвер , мелкое видит, глубина обнаружения где то см 7 , если что я его просто в песок или ил , втыкаю поглубже ... все норм !

Автор: Сергей Владимирович Nov 5 2018, 18:26

Никто не говорит про "большую", просто на опыте вибры знаю что она мелочь совсем не видит, даже в пресняке. У гаретовского пина в морской воде 1-2 см на рубь ходячки тоже ни о чем. Часто копаю в нулевом прозраке или на хрящевом дне, там без пина очень тяжело что то отыскать.

Автор: nif nif Nov 7 2018, 18:55

Фишер имульсный ,работать должен везде,я для себя уже выбор сделал ,буду братьsmile.gif
Плохих отзывов не нашел,жаль что акум не встроенный.

Автор: Сергей Владимирович Nov 7 2018, 21:11

QUOTE(pripa @ Oct 30 2018, 04:42)
знаю что пин не заменим при сухопутном поиске, на пресняке когда глину копаешь, но я вот никак в тольк не возьму-зачем на море нужен пин ? может кто разьяснит темному что и как  blink.gif
Кто копал в Геленжике в 2012 тот знает зачем пин в море, в тот год после наводнения кроме кучи металломусора в море, еще и прозрачность воды даже в 6 утра была почти нулевой, пытался людям перстень отыскать в районе ЛОК Солнечный, крупная галька и муть на глубине менее 1,5 метра.

Автор: Сергей Владимирович Nov 7 2018, 21:14

QUOTE(nif nif @ Nov 7 2018, 19:55)
Фишер имульсный ,работать должен везде,я для себя уже выбор сделал ,буду братьsmile.gif
Плохих отзывов не нашел,жаль что акум не встроенный.

Зато если сели батарейки или акки , просто заменил за три секунды и опять в бой, однозначно не встроенное лучше.

Автор: pripa Nov 8 2018, 01:25

QUOTE(Сергей Владимирович @ Nov 7 2018, 21:11)
Кто копал в Геленжике в 2012 тот знает зачем пин в море, в тот год после наводнения кроме кучи металломусора в море, еще и прозрачность воды даже в 6 утра была почти нулевой, пытался людям перстень отыскать в районе ЛОК Солнечный, крупная галька и муть на глубине менее 1,5 метра.


яж не спорю-условия то разные бывают но мне иногда смешно читать как люди избалованы условиями копа, вода типа мутная а должна быть чистая, дно галечное, а должно быть песчаное, ВДИ такое или сякое , пины там разные biggrin.gif

а как вам такое что после недели копа на подошве бота протирается дырка от постоянного забивания скупа в грунт водоема , или вода чистая практически никогда не бывает , или когда волны так иногда бьют, что скуп в одной стороне а ты совсем в другой , или например что у подводника просто нет экрана чтоб ВДИ посмотреть и все только на слух biggrin.gif

все эти понты восновном от сухопутных копарей которые перешли на пляжи, это они привыкли в экраны пялиться и на катушки смотреть smiles-pyushie-201.gif

Автор: zziitop Nov 8 2018, 08:36

QUOTE(nif nif @ Oct 30 2018, 22:33)
https://youtu.be/ETulHgZaS0k
Фишер ф пульс ,просто самый глубокийsmile.gif

эти тесты на ют просто смешны, да еще и по воздуху. Все пины более или менее брендовые, одинаковы по глубине. Для пресняка любой герметичный пойдет, для моря импульсник - он глубины не теряет. А их всего два- детекникс и фишер, первый дешевле и нет ограничений по погружению. я вообще не пойму как без пина работать, что на суше, что на берегу.Удачи.

Автор: zziitop Nov 8 2018, 08:40

QUOTE(Сергей Владимирович @ Nov 7 2018, 21:14)
Зато если сели батарейки или акки , просто заменил за три секунды и опять в бой, однозначно не встроенное лучше.

не стал бы так однозначно, зарядки акк хватает очень на долго - заряжайте хотя бы раз в неделю и не будете в пролете никогда.

Автор: zziitop Nov 8 2018, 08:46

QUOTE(jonikru @ Jun 3 2018, 01:15)
Думал я думал,и таки доводы Novoro победили.Заказал я таки пин по его совету,сегодня приехал.Кроме гарика пинов у меня не было но что хочу сказать,первое впечатление очень и очень не плохое.Чуйка у него лучше чем у гарета(что удивило).Довольно удобно пользоватся,есть как на вибре включение и отключение без кнопки. Довольно мощная вибрация.Вобщем мне понравился

спасибо за то что прислушались к моему мнению, данный пин лежит в запасе именно для моря, да и на суше он не плох, правда мелочь очень маленькую по суше видит похуже хр, С уважением - раньше был ник новоро.

Автор: Dzhester Nov 8 2018, 23:14

QUOTE(Сергей Владимирович @ Nov 1 2018, 18:55)
По воздуху все глубокие, а сунь его в море и .....Вот это бы и хотелось узнать, морковка по воздуху даже очень гуд, а вот в море не айс.

у меня просто пин гаререт не морковка. Проклеян супер клеем кнопка,динамик и светодиод . В море работает нормально. Включаю прямо под водой. Так он отстраивается от солёной воды как от грунта. Глубину не заметил чтоб терял.

Автор: Сергей Владимирович Nov 10 2018, 21:32

QUOTE(Dzhester @ Nov 9 2018, 00:14)
у меня просто  пин гаререт не морковка. Проклеян супер клеем кнопка,динамик и светодиод . В море работает нормально. Включаю прямо под водой. Так он отстраивается от солёной воды как от грунта. Глубину не заметил чтоб терял.
У меня черный гаррик с 2012-го, пендосовский, если на коп без него выехал, все равно что без одной руки. В том же году его загерметизировал и копал с ним на море и в пресняке. Грубо говоря за шесть лет точно могу сказать что потеря чуйки в зависимости от минерилизации у него существенная. Импульсник реально рулит, но по детекниксу есть сомнения, что может тягаться с морковкой. 2-3 см на рубь ходячки под водой, это и морква тянет, а по ф-пульсу и тек-поинтеру пока подводных тестов не видел. В этом году из-за стройки, ни разу не копал. Потому новый пин брать не стал, толку балластом лежать. А в следующем может чего нового выпустят)

Автор: DenisG Nov 11 2018, 21:21

Здравствуйте!
Почитал тему, здесь упоминается "петрозаводский пинпойтер" Можно ссылку что это?

Автор: Dzhester Nov 14 2018, 21:37

QUOTE(Сергей Владимирович @ Nov 10 2018, 21:32)
У меня черный гаррик с 2012-го, пендосовский, если на коп без него выехал, все равно что без одной руки.

такая же фигня. Уже так к нему привык garrettlogo.gif

Автор: aganaga Nov 19 2018, 15:06

Ну,что...Потестил на пяти часовом копе ,на море,пин ТекПоинт от Текнетикс -Фишер..Впечатления двоякие...На соленную воду он не реагирует,очень здорово!!!,чуйка стояла ,из трех уровней ,в режиме двойки(на втором уровне чувствительности)...Остальное я опишу так- фонарик то включится,то моргает,то вообще не включается,живет своей жизнью..Пин при слабом постукивании по камушкам дает отклик...иногда зависает и не выключается-лечится коротким ,резким ударом по ладони..Может попался такой экземпляр,не знаю..Комрад владеющий Ф-Пульс пином,говорит, что глючит при использовании щелочных батареек простых -типа "космос" ,"фотон" ,"Цех" и тд.а на хороших Энерджайзер проблем нет...Я еще не пробывал ,по питанию проэксперементировать,зима впереди...

Автор: aganaga Nov 27 2018, 14:27

Фонарь на Тек-поинте оказывается входит в режим настройки с нажатия кнопки ,когда он Выключен..чуть пережал кнопку и он (светодиод-на этом пине уже почти фонарь,очень сильный свет!) входит в режим регулировки -вкл/выкл и тд.отсюда цветомузыка smile.gif..Осваиваю ,в редкие выходные ,пока море тёплое..+7'С

Автор: Шефбарсук Dec 25 2018, 13:46

Vibra-iking 750 этот китаец для подводного поиска пойдет?

Автор: aganaga Jan 1 2019, 19:38

Пойдет ,после приложения рук...много жалоб на протечки ,изломы пластика и тд..Герметизируем ,клеем ,усиливаем и тд ,и тп.

Автор: oldmodest Nov 4 2019, 13:11

Не знаю где спросить, спрошу здесь.
Хочу купить подводный пинпоинтер.
Из недорогих это Голд Хантер ТМ....что посоветуете, уважаемые коллеги?
Или Детекникс Х Поинтер?....остальные думаю дороже.

Автор: Сергей Владимирович Nov 4 2019, 16:23

QUOTE(oldmodest @ Nov 4 2019, 14:11)
Не знаю где спросить, спрошу здесь.
Хочу купить подводный пинпоинтер.
Из недорогих это Голд Хантер ТМ....что посоветуете, уважаемые коллеги?
Или Детекникс Х Поинтер?....остальные думаю дороже.
Из этих двух, взял бы второй. Возьмите 1 копейку советов и перед покупкой протеститете в магазине, сами поймете разницу. Я после такого теста, на китаское подобие гарретта вообще не смотрю.

Автор: jonikru Nov 4 2019, 16:46

У меня Детекникс Х Поинтер,нравится очень.Если накроется буду брать такой же.

Автор: aganaga Nov 5 2019, 14:49

Тоже перешел на Детекниксы! Тек-Пойнт утонул через кнопку включения... Есть сходные моменты этих пинпойнтеров при пользовании, видимо импульс-пока не уткнётся в мелкую цель-молчит , Веник видит, а пин молчит... Та ещё тема...

Автор: zziitop Nov 5 2019, 15:31

QUOTE(aganaga @ Nov 5 2019, 14:49)
Тоже перешел на Детекниксы! Тек-Пойнт утонул через кнопку включения... Есть сходные моменты этих пинпойнтеров при пользовании, видимо импульс-пока не уткнётся в мелкую цель-молчит , Веник видит, а пин молчит... Та ещё тема...

Да и не только он, турок новый такой-же , в воде правда не плохо работает и реж чуйки поболе, но на суше деревянный и оба ,что тоже напрягает, дают интерференцию в воде на Веник приличную. Недавно с Ми-6 понырял, обычно с ним в поле с Деусом, красавчик на всю голову, чуйка супер, интерф ноль - теперь в море только с ним если не глубоко. Минелаб 35 тоже по суше использовал, решил нырнуть - утоп - вот и типа подводный, моментом на 50 см забулькал, поменяли по гарантии....больше не пробовал - теперь только суша с Веником или с gp. Думаю ми-4 отлично в воде отработает , разница с 6м только в сопряжении, и цена средняя.

Автор: KillBeach Nov 7 2019, 00:21

Не "доходили" у меня руки до новой версии подводных пинпойнтеров "TrashHand". Другим был занят. За несколько лет что не продавал старые модели - все то же ненадежное "унылое г...о". Эти разработчики хоть с ними сами под водой работают ?

Автор: jonikru Nov 7 2019, 00:47

QUOTE(KillBeach @ Nov 7 2019, 00:21)
Не "доходили" у меня руки до новой версии подводных пинпойнтеров "TrashHand". Другим был занят. За несколько лет что не продавал старые модели - все то же ненадежное "унылое г...о". Эти разработчики хоть с ними сами под водой работают ?
Не знаю че там у вас ,но то унылое .... с которым я плаваю меня более чем устраивает и ничего лучше мне не хочется от пина.А то что я у вас увидел,лично меня не впечатлило.

Автор: aganaga Nov 11 2019, 14:55

Детекникс он дает очень сильные наводки на прибор, на Соверен особенно, с Эквом проще, включил пин и вошел в меню, включил от стройку от эл помех-всё!

Автор: Gap_Pattern Nov 13 2019, 12:16

После того как утонул китаец - взял МИ4 на аккумах ... пока доволен, на кронах экономия ощутимая, китаец за два выходу одну за 150р съедал...) Цена МИ4 7000р...

Автор: DimSy Apr 19 2021, 12:35

Подскажите, можно ли взять китайский пин для поиска под водой (соленая/снорклинг)?
Точнее вопрос скорее есть ли от него в таком случае толк и мб есть различия в эффективности у разных?
Я рассматриваю как вариант покупки Shrxy Gp II версии. Видел что советовали год хантер - внешне одинаковые, отличие в заявленной водостойкости (если я правильно понимаю) и цене. Для Ш достаточно свой защиты при погружении в воду или нужно колхозить/покупать чехол?

Автор: KillBeach Apr 19 2021, 13:04

В этом году будет новая модель подводного профессионального пинта, и для моря и не для моря и с наушниками и без наушников и с индикацией точного поиска и т.д. Проблема была с корпусами, сейчас решена.

Автор: DimSy Apr 19 2021, 13:25

QUOTE(KillBeach @ Apr 19 2021, 13:04)
В этом году будет новая модель подводного профессионального  пинта, и для моря и не для моря и с наушниками и без наушников и с индикацией точного поиска и т.д. Проблема была с корпусами, сейчас решена.

если это был мне ответ, и "профессиональный" коррелирует с "китайский", то название/производителя можно, или ссылку какую?

Автор: pripa Apr 19 2021, 14:10

QUOTE(DimSy @ Apr 19 2021, 12:35)
Подскажите, можно ли взять китайский пин для поиска под водой (соленая/снорклинг)?
Точнее вопрос скорее есть ли от него в таком случае толк и мб есть различия в эффективности у разных?
Я рассматриваю как вариант покупки Shrxy Gp II версии. Видел что советовали год хантер - внешне одинаковые, отличие в заявленной водостойкости (если я правильно понимаю) и цене. Для Ш достаточно свой защиты при погружении в воду или нужно колхозить/покупать чехол?


не проще сразу купить водонепрницаемый пин и забыть про все колхозы 14.gif

регион поиска какой что так строго , не Греция случайно?

Автор: DimSy Apr 19 2021, 14:38

QUOTE(pripa @ Apr 19 2021, 14:10)
не проще сразу купить водонепрницаемый пин и забыть про все колхозы 14.gif

регион поиска какой что так строго , не Греция случайно?

проще, если цена сопоставима. но основной вопрос был все же о результативности - кмк от этого стоит отталкиваться.

не, Атлантика - Португалия. sad.gif

Автор: pripa Apr 19 2021, 16:17

QUOTE(DimSy @ Apr 19 2021, 14:38)
проще, если цена сопоставима. но основной вопрос был все же о результативности - кмк от этого стоит отталкиваться.

не, Атлантика - Португалия.  sad.gif


дешевое хорошим не бывает! 49.gif

я знаю ч то в Португалии копают на пляжах , у меня дружбан там копал ddd.gif

Автор: Ал Apr 19 2021, 17:22

QUOTE(DimSy @ Apr 19 2021, 13:25)
если это был мне ответ, и "профессиональный" коррелирует с "китайский", то название/производителя можно, или ссылку какую?


Возьмите сфинкс 2 (магнетик), там даже защита от нажатия кнопок вод водой есть. Качество огонь. По соотношению цена/качество лучшего не найдете. Пишу не от балды а как бывший владелец черного гарика, пару китайских пинов, морковки, вайтса,
херни похожей на пин с катушкой мелкой и даже такого раритета как pistol probe..... Ценник дешевле " морковки".

Автор: DimSy Apr 19 2021, 17:36

QUOTE(pripa @ Apr 19 2021, 16:17)
я знаю ч то в Португалии копают на пляжах , у меня дружбан там копал  ddd.gif

о том что копают знают все. smile.gif
тут на форуме женщина писала, моя соседка фактически, но не знаю возможно ли с ней связаться...

и как у дружбана успехи? копал по сухому или нырял?

Автор: DimSy Apr 19 2021, 17:40

QUOTE(Ал @ Apr 19 2021, 17:22)
Возьмите сфинкс 2 (магнетик),

Спасибо за совет, но не уверен что он продается в Европе, да и стоимость явно выше бюджета который я морально готов на этот эксперимент потратить.

Автор: pripa Apr 19 2021, 18:16

QUOTE(DimSy @ Apr 19 2021, 17:36)
о том что копают знают все.  smile.gif
тут на форуме женщина писала, моя соседка фактически, но не знаю возможно ли с ней связаться...

и как у дружбана успехи? копал по сухому или нырял?


брдил по ноздри с мечем, кстати не говори что там копать нельзя, многие копают пляж! 49.gif

находки конечно же были, с пином столько не натыкаешь cheesy.gif
сейчас живет в Испании

кстати не забудь что Атлантика очень хорошо соленая, и не всякий прибор будет работать без глюков 49.gif

Автор: RunerIskander Apr 19 2021, 19:01

QUOTE(pripa @ Apr 19 2021, 16:17)
дешевое хорошим не бывает!  49.gif

я знаю ч то в Португалии копают на пляжах , у меня дружбан там копал  ddd.gif

Приветствую. У меня двоюродная сестра проживает в Португалии, я спрашивал у неё про возможность по копать на пляжах. Она сказала, что запрещено и довольно строго наказывается. Суммы штрафов какие-то не реальные ей назвали. Так, что она мне сказала, что лучше с собой клюшку не брать. Но наверняка рисковых людей везде достаточно.

Автор: pripa Apr 19 2021, 19:13

QUOTE(RunerIskander @ Apr 19 2021, 19:01)
Приветствую. У меня двоюродная сестра проживает в Португалии, я спрашивал у неё про возможность по копать на пляжах. Она сказала, что запрещено и довольно строго наказывается. Суммы штрафов какие-то не реальные ей назвали. Так, что она мне сказала, что лучше с собой клюшку не брать. Но наверняка рисковых людей везде достаточно.


нужно спрашивать людей которые в деле, а не тех кто по ящику про черных копателей передачи смотрит cheesy.gif
на ютубе полно видео по пляжному поиску в Португалии!

Автор: RunerIskander Apr 19 2021, 19:31

QUOTE(pripa @ Apr 19 2021, 19:13)
нужно спрашивать людей которые в деле, а не тех кто по ящику про черных копателей передачи смотрит  cheesy.gif
на ютубе полно видео по пляжному поиску в Португалии!

Это всё понятно. На Ютюбе полно роликов как в Турции ик примеру копают. Но есть закон против которого не попрёшь. Можно конечно пробовать, но ответственность полностью ложится на Ваши плечи. И потом, чтобы не пришлось искать в чужом государстве совсем не дешёвых адвокатов, которые будут помогать выбраться из не приятной ситуации.

Автор: pripa Apr 19 2021, 19:56

QUOTE(RunerIskander @ Apr 19 2021, 19:31)
Это всё понятно. На Ютюбе полно роликов как в Турции ик примеру копают. Но есть закон против которого не попрёшь. Можно конечно пробовать, но ответственность полностью ложится на Ваши плечи. И потом, чтобы не пришлось искать в чужом государстве совсем не дешёвых адвокатов, которые будут помогать выбраться из не приятной ситуации.


насчет залета в другой стране с тобой конечно не поспоришь! 13.gif
в Италии тоже коп запрещен, но с общественного пляжа тебя никто не гонит smile.gif

Автор: DimSy Apr 19 2021, 20:35

QUOTE(pripa @ Apr 19 2021, 18:16)
кстати не говори что там копать нельзя, многие копают пляж! 49.gif


многие и пьяными за рулем ездят, и улицу на красный свет переходят

https://rr.sapo.pt/2017/10/14/pais/policia-maritima-apreende-detector-de-metais/noticia/95789/
В среду морская полиция изъяла в Лагосе, Алгарве, металлоискатель, который использовал иностранный гражданин на пляже Салема.

В отличие от того, что происходит в других странах, где это оборудование для поиска металлов под землей можно использовать без ограничений, в Португалии запрещено использовать и транспортировать его без разрешения службы защиты культуры и сохранения культурного наследия, обосновали Морские власти в общался.

https://starq.info/denuncia-de-praticas-ilegais-de-detectorismo/
Гугл криво переводит, но смысл - после расследования были закрыты Ютуб каналы и форумы/группы в сети/ФБ.

В Португалии действует закон 1999 года, который запрещает поиск с приборами.
Но это все не по теме и уводит в сторону от заданного мнной вопроса.

Автор: DimSy Apr 19 2021, 20:40

QUOTE(RunerIskander @ Apr 19 2021, 19:01)
Суммы штрафов какие-то не реальные ей назвали.

Да, суммы в сети видел были приведены как от 5 до 45 тыс. Но там же было написано, что по факту штрафовали не больше чем на 3 тыс, и таких случаев было вообще мало. Типа как сожалели что закон не работает в полной мере.

Так же Sirena в этом форуме лет 5 назад писала что первый раз предупреждают, второй раз штарф 500 евро. Кто тут прав и как на самом деле сейчас не знаю и на себе проверять не хочу вовсе.

Автор: pripa Apr 19 2021, 20:50

QUOTE(DimSy @ Apr 19 2021, 20:40)
Да, суммы в сети видел были приведены как от 5 до 45 тыс. Но там же было написано, что по факту штрафовали не больше чем на 3 тыс, и таких случаев было вообще мало. Типа как сожалели что закон не работает в полной мере.

Так же Sirena в этом форуме лет 5 назад писала что первый раз предупреждают, второй раз штарф 500 евро. Кто тут прав и как на самом деле сейчас не знаю и на себе проверять не хочу вовсе.


это они так форумах новичков пугают, чтоб конкуренты не плодились, сами небось постоянно пляжи утюжат cheesy.gif

Автор: alexander-s Apr 27 2021, 14:54

Использую пинпоитер xp mi-6 работает прекрасно

Автор: товарищъВихрь May 23 2021, 21:02

так какой пин или скуба лучше для подводного с маской на море вдоль берега поиска потеряшек ?
спасибо

Автор: Антон Костров May 24 2021, 02:53

QUOTE(товарищъВихрь @ May 23 2021, 22:02)
так какой пин или скуба лучше для подводного с маской на море вдоль берега поиска потеряшек ?
спасибо


Я начинал со Скуба Тектора, решил не брать китайские (сначала было хотел на Али взять вибро тектор какой-то).

Автор: товарищъВихрь May 24 2021, 07:34

я так понимаю - основной вопрос это цепочки
большинство не видит цепочки (грунтовики тоже не очень их любят)

Автор: Антон Костров May 25 2021, 01:07

QUOTE(товарищъВихрь @ May 24 2021, 08:34)
я так понимаю - основной вопрос это цепочки
большинство не видит цепочки (грунтовики тоже не очень их любят)


Цепи не видит, зато кольца норм.

Автор: товарищъВихрь May 25 2021, 07:52

так что получше для мелкого рыжья ?
или на вкус все фломастеры одинаковы ?

Автор: Антон Костров May 25 2021, 12:54

QUOTE(товарищъВихрь @ May 25 2021, 08:52)
так что получше для мелкого рыжья ?
или на вкус все фломастеры одинаковы ?


Я после Скубы взял Выдру, так как у нее чуйка выше и золото пошло на ура.
Так что могу посоветовать ее.

Автор: товарищъВихрь May 25 2021, 15:28

а выдра это что ?

Автор: Prorab May 25 2021, 16:07

QUOTE(товарищъВихрь @ May 25 2021, 15:28)
а выдра это что ?

Гуглим Kevar-150.

Автор: Антон Костров May 25 2021, 20:42

QUOTE(товарищъВихрь @ May 25 2021, 16:28)
а выдра это что ?


В Украине мастер сам делает, вроде 95 баксов стоит.
Тут камрад работал с гарретом про и увидев, как я Выдрой золото рою, тоже ее взял.

Автор: товарищъВихрь May 25 2021, 22:33

уже ознакомился - спасибо.

Автор: givanuch Jun 14 2021, 13:06

Доброго дня. Никто не упомянул Nokta PulseDive. Кто-нибудь им пользовался?

Автор: FXS Jul 18 2023, 15:34

Балуюсь пульсдайвом на песках Анапы сейчас, пока бабы загорают. Рублей 300 накопал. Ходячку ловит только так. Гвоздики и всякую шелуху видит, но в зависимости от расположения цели. Нашёл пару очков, детское колечко, походу нержавейка. Выкопал см с 15. Прикольная игрушка. Рыжиков пока не видел. Все цели пока в прибойной зоне. Глубже метра уже копать проблематично. Посмотрим, что дальше будет.

Автор: Речной Jul 18 2023, 19:55

Тоже пульсом пользуюсь. Берет как мелкое (крупное с момента покупки не попадалось) золото в песку, так и телефоны в илу..

Автор: Mr.Uliy Jul 19 2023, 10:54

Nokta PulseDive продал, купил пин сфинкс 03.
Нокта с катушкой видит глубоко, но только крупные цели. Мелкое золото (сережки, цепочки, небольшие кресты) вообще не видит! Из полезного ею находил кольца и монеты.
PS у нокты рабочая частота около 3-х, что не подходит для обнаружения мелкой ювелирки.

Автор: FXS Jul 20 2023, 01:58

Подтверждаю. Мелкие ЗОЛОТЫЕ цепки, крестики и серёжки не видит. Серебро лучше. Кольца отлично, монеты тоже. 5-10 рублей с глубины 15 см выкапывал. В морской воде глубина обнаружения больше, чем на воздухе.

Автор: Oldfazeback Dec 7 2023, 20:48

Ха ми-6 меняю как перчатки, только и успевает истираться об камни и песочке, + протекает стабильно, но нравится по чуйке и настройкам

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()