Tesoro-рули! Съезжаем с катушек...., в поисках идеала!

[maxuss]

Как работают приборы Тесоро с разными катушками? Вот об этом и будем разговаривать в этой теме.

Наконец то получил набор «рулей» от СЕФ, чтобы потестить их в сравнении с штатной катушкой, и между собой на разных приборах Тесоро.
Очень жду снайперку ДД формата под 180-ю серию, но это катушка все же имеет ограничение по сфере применения, а вот трио участников ближайших тестов – это глубокие универсалы, рвущие пальму первенства так, что кокосы в стороны летят.
Вполне вероятно, что в скорости будут и НЕЛовские претенденты на раздачу кокосов, мне так было бы крайне любопытно их потискать…
Первый тест ознакомительный, задача стоит простая – на примере нескольких целей понять, какова динамика прироста глубины обнаружения при замене катушек на больший размер. Тесты проводим по воздуху (пока).
Катушки СЕФ универсальны, они подходят к любому прибору с дискриминатором ED-180: Сиболе, Вакуэро, или Тежону.

В качестве тестуемого выбрал Сиболу – с этим прибором легче всего управляться дома, не нужно ничего балансировать. В дальнейшем надеюсь расширить список приборов и сделать более подробные тесты на определение различных предметов.

Прибор: Tesoro Cibola.

Установки: трешхолд – максимум, чувствительность – 10, дискриминация – минимум.



Цели: чешуйка, 15 копеек 1921 года, полтинник Н2, денга, 5 копеек 1946 год, пятак Екатерины и кольцо обручальное.



Катушки (рули ):



Смотрим первый тест:

http://www.youtube.com/watch?v=yTodcLImxv0

[kukui]

Табличку бы желательно. Не у всех тырнет скоростной.

[maxuss]

Справедливо, сделаю!

[Unlimited]

maxuss, у тебя прибор хавает батарейки пальчиковые, а ты тестишь сиболку (на кроне)
Давай Барсука (у него ток на датчик больше идёт), топовый прибочеГ показывай))))
Тест интересный, особенно приспособа порадовала

[PitonPiton]

Блин, ну почему звук на цели одинаковый? На железо так же пищит? Если так, то это будет не коп, а издевательство.

[kot_4600]

Блин, ну почему звук на цели одинаковый? На железо так же пищит? Если так, то это будет не коп, а издевательство.

Да об этот уж писалась не раз, но на пальцах объяснить сложно, как однотональный прибор выдает разные звуки на разные типы . Это можно понять только поработав с Tesoro.

[Крот]

Блин, ну почему звук на цели одинаковый? На железо так же пищит? Если так, то это будет не коп, а издевательство. 

Хоть и один тон, но различие есть. Просто надо им поработать,как правильно заметил КОТ 4600.

[PitonPiton]

Да об этот уж писалась не раз, но на пальцах объяснить  сложно, как однотональный прибор выдает разные звуки на разные типы  . Это можно понять только поработав с Tesoro.

А если ещё и пол года побегать с тяжёлой катушкой SEF 12х15 DD, ваШпе все нервы кончаться, так и заклинит на улыбке.

[Влади]

Блин, ну почему звук на цели одинаковый? На железо так же пищит? Если так, то это будет не коп, а издевательство.

В том положении дискриминатора что использовался в этом тесте - точно так же! Как я понял, регулятор уровня дискриминации стоял на левом упоре, это означает, что прибор весело озвучит тем же звуком всякую железку кроме некоторых особо удачно лежащих мелких шурупов.

Но если его завернуть маленько вправо, то начнётся отсечка и более крупных железок, а те железки какие будут всё же давать сигнал, можно (часто но не всегда) отличить по "подрезанности" звука. Я бы всё же рекомендовал провести тест в обычном для замусоренных железом местах положении регулятора
уровня дискриминации - между Айрон и Фойл, при этом бОльшая часть железок идентифицируется по звуку или вообще не даёт сигнала а цветные цели дают более мягкий сигнал без "подрезки" Можно так же включить в тест некоторые типовые железки какие всё же дадут сигнал но можно будет услышать эту "подрезанность", никакого музыкального слуха для этого не нужно.

[maxuss]

Совершенно согласен с Влади! В поле дискриминатор уворачиваешь, но я бы его дальше айрона не двигал, так больше шансов зацепить поглубже такую мелочь, как чешуйки, например...

[PitonPiton]

Хоть и один тон, но различие есть. Просто надо им поработать,как правильно заметил КОТ 4600.

Лучше синица в руке, чем аист в заде.
Даже не рассматриваю сей двайс, как за полноценный МД. Всё это, уже прошлый век.

[Влади]

Совершенно согласен с Влади! В поле дискриминатор уворачиваешь, но я бы его дальше айрона не двигал, так больше шансов зацепить поглубже такую мелочь, как чешуйки, например... 

Кстати, по воздуху на те цели что были в вашем тесте,практически никакой разницы в дальности не будет даже если завернуть дискрим в положение между Айрон и Фойл. В пределах точности измерений. Они все имеют неплохую проводимость. А там где есть чешуйки и мало железного мусора, с Сиболой я бы вообще искал в АллМет отпуская кнопку только для проверки цели. Положение между Айрон и Фойл, это уже для железных мусорок первой трети прошлого века где Тесорки
лучше многих гораздо более дорогих приборов. Для дискриминатора типа ЕД180.

[inoplanetianin]

Cibola как то слабей видит, у меня Tejon Катин пятак с 10+12 SEF видит 39 см по воздуху.

[maxuss]

Лучше синица в руке, чем аист в заде.
Даже не рассматриваю сей двайс, как за полноценный МД. Всё это, уже прошлый век.

Ну, это мы уже слышали! Несмотря на то, что сами ходите с 2500-м...
Впрочем, я ни тот ни другой прибор не могу назвать плохим, у каждого свои преимущества.
Однотональность - не недостаток. Вы ходили с Тесорками? правда, тут еще важно НЕПРЕДВЗЯТО ходить, тогда эффект будет!

Влади, да в аллметалл все гораздо интереснее, но мест таких, где была бы чешуя, но не было трактористов-туристов-алкашеристов, пока не попадалось... Может, в новом сезоне?

[Крот]

Лучше синица в руке, чем аист в заде.
Даже не рассматриваю сей двайс, как за полноценный МД. Всё это, уже прошлый век.

А как тогда с приборами линейки ХР? Ведь там есть тоже приборы с одним тоном.

[ветер]

maxuss спасибо за грамотный тест

maxuss, у тебя прибор хавает батарейки пальчиковые, а ты тестишь сиболку (на кроне)
Давай Барсука (у него ток на датчик больше идёт), топовый прибочеГ показывай))))
Тест интересный, особенно приспособа порадовала

Таке уже есть, там где Антонина прибор выбирает, все как положено 49см на 5к СССР с штатной катушкой

[Влади]

Cibola как то слабей видит, у меня Tejon Катин пятак с 10+12 SEF видит 39 см по воздуху.

У Сиболы, фиксированный ГБ...и фиксирован он в таком положении чтобы на БОЛЬШИНСТВЕ грунтов прибор работал хорошо. Поставьте регулятор ГБ у Техона
в крайнее левое положение а потом двиньте его вправо не более чем на 1/10
всего хода...вот это и будет примерное соответствие тому что у Сиболы.

[maxuss]

Табличка по первому тесту:

[Влади]

Влади, да в аллметалл все гораздо интереснее, но мест таких, где была бы чешуя, но не было трактористов-туристов-алкашеристов, пока не попадалось... Может, в новом сезоне? 

Важно чтобы средневековое чешуйное место не было накрыто этнографией или советами - тогда в АллМет работать с Тесорками можно и даже нужно. Рассеянный фон цветного техногенного металломусора не так уж велик, в любом случае копнуть 10" механизаторских" водочных крышечек на одну хорошую средневековую монету "не западло".

[maxuss]

Будем искать, будем искать...

Возвращаясь к первым тестам - очень интересная динамика по крупным целям на ДД катушках, на мой взгляд. Один мой товарищ заявлял, что две большие катушки мало соперничают друг с другом по глубине. И он оказался прав, когда дело касается больших монет. На мелких динамика положительная!
Чем это объяснить? Если, допустим, представить, что будет катушка 15 х 19 дюймов, она тоже не увидит Катин пятак глубже? Почему?