Сравнивая АСЕ 150 і АСЕ 250

[Петрович]

Разве в этом режиме на X-террах дискрим работает? Мне казалось что эту функцию реализовали только на EXP-2/SE?

А что,Вы пробовали Эксп и Терру на практике?
Это не дискрим-это идентификация(условная),но тем не менее.
Кстати,на Экспе я такого как то не замечал-там действительно пинпойнт хреновый.
И ещё.Порой сами разработчики и составители инструкций до конца и полностью не знают всех свойств и особенностей своих приборов.

[Yuriy_VA]

А что,Вы пробовали Эксп и Терру на практике?

Нет, не пробовал. Просто интересовался характеристиками/читал инструкции...

И ещё.Порой сами разработчики и составители инструкций до конца и
полностью не знают всех свойств и особенностей своих приборов.

Да, действительно, наверное написать инструкцию к металлодетектору, что то похожее на написание инструкции по использованию музыкального инструмента..

[Петрович]

Нет, не пробовал. Просто интересовался характеристиками/читал инструкции...
Да, действительно, наверное написать инструкцию к металлодетектору, что то похожее на написание инструкции по использованию музыкального инструмента..

Вот вот!Вы правильно меня поняли!

[Казакъ]

И не вкусного тоже smile.gif А физических усилий для копа больше... smile.gif
А сколько еще вкусного и вне зоны досягаемости вашего прибора? smile.gif Не везде слой 40 см и меньше...

Вот почему я хочу ходить с прибором,который будет работать на максимуме.

Глубже насколько? даже если на 1-2 см... Вообще, я ничего не имею против терры 30... Г... ее не называю... Просто так получилось что у меня аська... Терр 30 в продаже не было, там где я покупал...

Ну что могу сказать-сочуствую.....

Ну и последний раз о везении... Например разрабатывая место поиска в библиотеках и архивах, а в последующем при обнаружении на этом месте много ценных для вас находок - вам не кажется что вам повезло в архиве, библиотеке, а также раньше всех найти это невыбитое место?

Не,я это удачей не считаю.Это просто работа,а любая работа,если её делать с прилежанием и усердием даст результат.
Это типа как посадить помидоры,ухаживать за ними,а в конце года сказать,что мне повезло что я снял урожай.

Я смотрю о Гарретах вы вообще молчите, спасибо Аська попала и то в гумно.. А как насчет 1350,2500 х? Гумно? Или Терра Вам ближе?

Нет,просто у меня нет привычки говорить о том чего я не знаю.Я говорю и обсуждаю ЛИШЬ ТЕ ПРИБОРЫ С КоТОРЫМИ ХОДИЛ ЛИБО ЛИЧНО ЛИБО БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ.
С гарретами выше асек ни я ни мои друзья не работали,а уподобляться людям которые сидя в жигулях думают(только думают а не знают точно и лично не проверяли) что это тоже машина как вон тот мерин и джип рядом я не хочу.

[Gamer]

Позвольте и мне высказаться.
Несмотря на критику приборов АСЕ, могу заметить как бывший пользователь Garrett АСЕ 250 и Minelab Х-Терра 30.... Garrettы всё же более ДРУЖЕЛЮБНЫ и УДОБНЫ для пользователя. Приятный и ПОНЯТНЫЙ интерфейс, удобное управление. Может быть в чем-то серия Х-терра и лучше, но что-о мне не захотелось дальше упражняться музыкальном слухе и снова выбрал Garrett на этот раз GTI 2500.

[Romm]

Позвольте и мне высказаться.
Несмотря на критику приборов АСЕ, могу заметить как бывший пользователь Garrett АСЕ 250 и Minelab Х-Терра 30.... Garrettы всё же более ДРУЖЕЛЮБНЫ и УДОБНЫ для пользователя. Приятный и ПОНЯТНЫЙ интерфейс, удобное управление. Может быть в чем-то серия Х-терра и лучше, но что-о мне не захотелось дальше упражняться музыкальном слухе и снова выбрал Garrett на этот раз GTI 2500.

Не знаю чем терра 30 вообще может быть враждебна пользователю. Я даже инструкцию не открывал, настолько все просто...2 режима поиска, 2 настройки, шаблон \ АМ.
Я тоже выбирал первый раз между асей и террой. Терра понравилась дисплеем. Все большое и крупное (хотя я сейчас туда и не смотрю).

С асей у меня почему то жостко ассоциируется ТВ-шоп и продаваемые там товары. Сам не знаю почему, хотя понимаю, что приборы одного уровня.

[Gamer]

Romm
Видишь, ли в чем дело. У меня зрительное восприятие мира. Услышал тон -гляжу на дисплей для получения полной информации. Минелаб не позволяет навскидку по дисплею определить что внизу. Это для тех кому звук ласкает ухо. К сожалению мне надо и иные источники информации. Да у перечисленых выше Гарреттов "квадратики-полоски" мелковаты, но мне они удобней, нежели гадать по скачущим цифрам пробка это или монета... К тому же показалось, что Гарретты строже относятся к пробкам, т.е указание на их задел более стабильны. У "Х-Терр" пробки показывают ну полный разносол и звук разнится...
Опять же подчеркну, что не говорю, о Минелабах как о плохих приборах, но мне к примеру они чего-то не катят...
Все люди разные. Кому-то нравится комфорт Мерседеса, а кому-то драйв БМВ....

[blex]

Сразу скажу: - не работал ни аськой, ни террой. Но есть большой опыт в детекторостроении.
Так вот, в Аське точный пинпойнт и на удивление приличная работа на замусоренных участках - из - за эллиптической формы катушки. Замечено на практике, на разных приборах и не только мной - так меньше сказывается экранирующее влияние хлама. В ситуации гвоздь + монета круглая катушка покажет железо - эллипс покажет цветняк, из - за узкой зоны сканирования эллипса. Но эллипс потеряет в глубине, потому как сигнал глубинной цели будет короче (и малозаметнее), чем у кольца.
Таким образом, датчики системы "кольцо" (терры, АКА, фишеры(не все)) - будут проигрывать "эллиптическому кольцу" (аська) в дискриминации и точности пинпойнта, но выигрывать в глубине обнаружения. Датчик "DD" (эксп) тоже превосходит "эллиптическое кольцо" по глубине.

[beeluga]

Вчера взял в "Металопошуку" АСЕ 250. Проверил на даче: вроде как звенит -- уже это радует. Переходник с наушниками к искателю подошел. К сожалению, инструкция на английском языке. Во многом приходится полагаться на интуицию.

А я думал,что уже не осталось продавцов,которые инструкции на Русском зажимают.

[Скарбашукальнік]

А я думал,что уже не осталось продавцов,которые инструкции на Русском зажимают.

Ну вот теперь у нас такая репутация Просто у меня по времени не получалось подъехать и отправили кладовщика с прибором и без инструкции. Хотя если бы попросили мне не сложно было бы на мыло инструкцию скинуть.

[Скарбашукальнік]

Romm
Минелаб не позволяет навскидку по дисплею определить что внизу.

А гарет наверное высвечивает контуры предмета ???
НИ ОДИН!!!! детектор не может определить что закопоно. Только копать исходя из накопленного опыта может более менее точно ответить на этот вопрос.

[Казакъ]

Romm
, нежели гадать по скачущим цифрам пробка это или монета... К тому же показалось, что Гарретты строже относятся к пробкам, т.е указание на их задел более стабильны. У "Х-Терр" пробки показывают ну полный разносол и звук разнится...

Уже писалось тысяча миллиардов раз,что пробочные сигналы пропускать нельзя.Если это коп по земле-то будет пропущена куча классных монет.
Если поиск подводный-то вообщето сигнал водочной пробки ни один самый одарённый музыкант по звуку не отличит от золотого кольца.

[michaelkazakov]

Называть 250-ку гумном может только «засланный» товарисчь из другой конторы.

Других причин я не вижу. Прибор хороший, надежный и не дорогой.

Абсолютно согласен!
Не раз ходил с 250 - у меня самого эксп-2. Аська легче и вообще очень УДОБНА. Глубина сравнима. Дискрим достаточен для большнства мест. На пляже вообше одно удовольствие. Монеты ищет отлично. Начинаюшему - советовал бы однозначно!

[odron13]

чую назрвает драка, граждане, на этой странице не один пост не относится к сравнению двух асек 150 и 250, спор идёт между аськой и теркой как таковыми, модераторы, удаляйте флуд

[sentinel2001]

чую назрвает драка, граждане, на этой странице не один пост не относится к сравнению двух асек 150 и 250, спор идёт между аськой и теркой как таковыми, модераторы, удаляйте флуд

Соласен. Уже не могу определиться в сравнении для своей 150 аськи.
Флуд удалите.

[Пермяк]

Таким образом, датчики системы "кольцо" (терры, АКА, фишеры(не все)) - будут проигрывать "эллиптическому кольцу" (аська) в дискриминации и точности пинпойнта, но выигрывать в глубине обнаружения.  Датчик "DD" (эксп) тоже превосходит "эллиптическое кольцо" по глубине.

Блин,теперь понятно.. То есть если на Аську забубенить круглую катуху,то она на уровне Террки по глубине будет работать?
Значит приходится жертвовать глубиной во имя точности пинпойнта и лучшей дискриминации и наоборот?

[blex]

Ну а чего, это ж пляжник как - никак. Там в основном это и надо.

[Серж]

Коллеги! Дискусия довольно интересная. Полагаю, что всем нам следует болюдать правила искательской этики - на то мы и коллеги. Лично я не стал бы охаивать прибор, с которым не работал. Более того, язык не повернется упректуть мою Аську в чём-либо. Она честно, в пределах своих возможностей отпахала на меня весь сезон там, куда я её привозил и отблагодарила за выбор интересными находками. Утверждения типа " А вот с таким бы МД ты нашел бы больше" - это из области предположений и аргументами в споре не являются. Единственным критерием оценки МД являются находки, с его помощью найденные. Спор о технических характеристиках металлоискателей различных конкурирующих фирм является по сути дела коммерческим и имеет цель - убедить покупателя купить товар именно определенной фирмы. Ни какой гарантии будущих находок это не дает. Коллеги! А с чего Вы взяли, что наиболее интересные и ценные находки лежат глубже. А мусор, что на поверхность всплыл? Что-то я не читал примеров вроде: ходил с обычным МД - так, как у всех было: мнеты, крестики там..., а вот купил чудо- МД и поехало: золото, серебро, сундуки...
Хотелось бы также при рекомендациях новичкам с Вашей стороны покупки МД той и или иной фирмы получить аргументы вроде: с этим МД ты гарантированно найдешь то-то и то-то. А так всё это напоминает дискуссию двух грибников - у кого ножичек лучше...

[Leshek]

Хотелось бы также при рекомендациях новичкам с Вашей стороны покупки МД той и или иной фирмы получить аргументы вроде: с этим МД ты гарантированно найдешь то-то и то-то.

Что значит "гарантированно"? То есть, если не найдешь, то советчик тебе возместит ненайденное?
Ну пробки, проволоку - гарантированно найдешь с любым МД. Могу гарантировать

[Серж]

Что значит "гарантированно"? То есть, если не найдешь, то советчик тебе возместит ненайденное?  :12:
Ну пробки, проволоку - гарантированно найдешь с любым МД. Могу гарантировать  :14:

Да правильно Вы поняли... Читатать такие ответы одно удовольствие - даже настроение поднялось. Пообещал, так пообещал... Консервных банок только не хватает. Это можно гаратировано ( стопроцентно) обещать.
Понимаете, Leshek, меня некотрые вещи просто удивляют. Человек прибора никогда в руках не держал, а его начинают грузить ньюансами по техническим отличиям различных МД, что им воспринимается как песни на японском языке.
Ему бы встечный вопрос задать: " А ты где, мил человек, искать-то собираешься?" Нет, ведут себя так, словно местность у парня вокруг вся сплошь усыпана монетами и надо только помочь ему всё собрать. Покупай новороченный МД - и чешуя полетит как с рыбы... А на близлежащем пляже ждут кольца золотые, а не горсть современной и советской мелочи с пивными побками вперемешку.
С моей точки зрения в таких ситуациях надо советовать покупать простую, легко осваимую модель МД, поработать с ним сезон, оценить места поиска, а уж потом самому решать, какой дальше прибор брать. Ведь большенство именно так начинали...