Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Fisher F22 рецензия, обзор, тесты

Автор: Noname Sep 26 2015, 16:14

Читаем рецензию на металлоискатель Fisher F22


http://i.reviewdetector.ru/review/f22.htm

Автор: Олег-Крым Oct 6 2015, 18:56

Noname,а на Fisher F44 рецензия или видео обзор будет?Спасибо.

Автор: Noname Oct 6 2015, 19:35

Обязательно будет, через неделю, полторы..

Автор: TheCh Oct 19 2015, 23:28

После пары месяцев использования сделал такие выводы (субъективные и ооочень новичковые):
По суше и пресняку показал себя неплохо. Дискрим хороший. Уже после нескольких выходов пришло чёткое понимание по разделению металлов (правда,очень ржавое железо кидает в цвет). На большие цели реагирует особым прерывистым звуком. По воздуху не тестировал. Ходил в лесу с чуствительностью в 10 на всех металлах со штатной катушкой 9" в шаговой доступности от дома и находил местную ходячку (евроценты), доевровые республиканские, несколько королевских XIX века (дореспубликанских). Монетные сигналы выдаёт чётко. Пинпойнт очень хороший. При ударах о кусты редко фантомит. Ходил под разной силы дождём без всякой защиты и без боязни испортить блок. Под линиями ЛЭП на сниженной до 7 чуйке можно заниматься поиском.
На океанском атлантическом пляже можно ходить вплоть до мокрого от морской воды песка (на нём уже фантомит и снижение чуйки не помогает).
Этот МД очень понравился своей простотой, лёгкостью и эргономичностью, а так же экономичностью питания от батарей (2-х батареи, тип АА, пальчиковые, которых хватает на очень долго - минимум 25 заявленных часов, а то и дольше).
Недостатки: отсутствие балансировки грунта и подсветки (но это всё есть у F44).
Думаю ещё поиграться и поменять на F44 (исключительно ради балансировки грунта для пляжного морского копа).
П.С. Сегодняшний коп в лесу у заброшенной часовни конца XIX - начала XX вв (4 км от дома).
http://savepic.su/6207006.htm http://savepic.su/6166046.htm http://savepic.su/6214161.htm http://savepic.su/6201873.htm http://savepic.su/6195729.htm http://savepic.su/6190609.htm

Автор: Старина Хэнк Oct 20 2015, 22:16

А как 22-й по глубине? На какой почве искали - песок или суглинок? И ещё, если пользовали ХР Adventis 2, то как по сравнению с ним? Спасибо!

Автор: TheCh Oct 20 2015, 23:59

QUOTE(Старина Хэнк @ Oct 20 2015, 20:16)
А как 22-й по глубине?

До двадцати сантиметров монеты поднимал с чётким сигналом (если есть глубже, то вероятно МД их не увидел). Железо и цветняк покрупнее видит и глубже. Ах да, хожу на всех металлах.
QUOTE(Старина Хэнк @ Oct 20 2015, 20:16)
На какой почве искали - песок или суглинок?

Почвы были разные. В песке копал довольно глубоко. В лесу на суглинке в основном.
QUOTE(Старина Хэнк @ Oct 20 2015, 20:16)
И ещё, если пользовали ХР Adventis 2, то как по сравнению с ним?

Не пользовал. Наверняка в сети есть тесты воздушные и полевые обоих приборов.

Поменяю катушку на DD размера 13" - будет другая картина. С девяткой моно пока так.

Автор: TheCh Dec 7 2015, 00:13

Доброго времени суток. После длительных размышлений и мук выбора DD катушки для этого прибора, остановился на 13" Detech Ultimate "брюнетке". Постов по поводу идентичных катушек от разных производителей прочитал огромное количество (на этом форуме и не только). Отзывы пользователей и продавцов склоняли меня то к одной, то к другой, то к третьей и так по кругу раз.. короче, много раз... Всё решила конечная сумма, простота приобретения и скорость доставки. Все предложения от продавцов из этого форума были выше по цене, без прямой покупки (денежными переводами, что выходит ещё дороже) и невнятным сроком доставки . Т.к. живу в ЕС, то прикупил эту катуху в одном из интернет магазинов поисковой техники за 120 европейских денег и получил с бесплатной экспресс доставкой за 3 дня.
Пока ,что протестил новое приобретение в домашних условиях - работает.
В природных условиях не довелось, т.к. выезжал в лес, а катуха явно не для "чигирей". Там нахлобучил её на МД, но подумал и ходил со штатной. Прилагаются фотки местности, где не смог опробовать обновку и визуальное сравнение штатной и Detech.
http://savepic.su/6694064.htm http://savepic.su/6702259.htm
В ближайшие выходные планирую посетить более ровные и чистые от растительности места, там и протестирую/сравню со штаткой (как говорится "в поле").

Автор: ezz Dec 7 2015, 08:48

QUOTE(TheCh @ Oct 20 2015, 00:28)
...
Думаю ещё поиграться и поменять на F44 (исключительно ради балансировки грунта для пляжного морского копа).
...


Вы предполагаете, что F44 будет нормально работать по мокрому солёному пляжу?
Приборы типа Текнетикс Т2, Фишер 70-75 - не очень, мягко говоря. Ходить то можно, но сильно падает глубина, ложные сингалы на солёную воду, даже подземную (типа в песке между камней при отливе) а баланс только вручную и то с искажением ответа и падением глубины, не говоря о мелких целях.
Г-2, вроде бы работает,в таких условиях, но с самой маленькой катушкой...
Удачи!

Автор: TheCh Dec 7 2015, 10:02

QUOTE(ezz @ Dec 7 2015, 06:48)
Вы предполагаете, что F44 будет нормально работать по мокрому солёному пляжу?
...

Предполагаю, что с отстройкой грунта на "0" будет работать и в солёной морской воде. Но только предполагаю. Благо есть возможность взять прибор у диллера на тест. Теперь есть две катухи, нацеплю прибор на свою юзаную штангу и определюсь окончательно.
С ув.

Автор: ezz Dec 8 2015, 11:49

QUOTE(TheCh @ Dec 7 2015, 11:02)
Предполагаю, что с отстройкой грунта на "0" будет работать и в солёной морской воде. Но только предполагаю. Благо есть возможность взять прибор у диллера на тест. Теперь есть две катухи, нацеплю прибор на свою юзаную штангу и определюсь окончательно.
С ув.


Отлично! Может и видео сделаете?
Ждём, удачи!

Автор: LapshinEvgeniy Mar 7 2016, 22:24

Здравствуйте друзья поисковики .
Хочется спросить обладателей 22 и 44 ну как оно ...
Понимаю сезон ещё не пройден , но может кто есть из комрадов с Кубани с Ставрополя в общем с югов нашей не необъятной.
Там вроде потеплей , возможно ходят .
Может есть что сравнить , допустим с Ф-4 Ф-70 с Асей 250 .
Вот был у меня Ф-4 а у напарника Ася 250 с большим рулём ,а у меня штатная .
Идем в поле и друг у друга сигналы проверяем . Вот Ася к железу гораздо спокойней , шли на дескриме от железа . Мой фишак 4 как железо побольше или покрупней трезвонит на монетос а Ася чётко говорит шмурдяк .

Автор: guevara Mar 23 2016, 00:40

Noname,а на Fisher F44 рецензия или видео обзор будет?

Автор: reicom Mar 24 2016, 15:21

На Fisher F44 уже была рецензия
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1184963

Автор: giant Jul 10 2016, 19:03

QUOTE(TheCh @ Dec 7 2015, 01:13)
Доброго времени суток. После длительных размышлений и мук выбора DD катушки для этого прибора, остановился на 13" Detech Ultimate "брюнетке". Постов по поводу идентичных катушек от разных производителей прочитал огромное количество (на этом форуме и не только). Отзывы пользователей и продавцов склоняли меня то к одной, то к другой, то к третьей и так по кругу раз.. короче, много раз...  Всё решила конечная сумма, простота приобретения и скорость доставки. Все предложения от продавцов из этого форума были выше по цене, без прямой покупки (денежными переводами, что выходит ещё дороже) и невнятным сроком доставки . Т.к. живу в ЕС, то прикупил эту катуху в одном из интернет магазинов поисковой техники за 120 европейских денег и получил с бесплатной экспресс доставкой за 3 дня.
Пока ,что протестил новое приобретение в домашних условиях - работает.
В природных условиях не довелось, т.к. выезжал в лес, а катуха явно не для "чигирей". Там нахлобучил её на МД, но подумал и ходил со штатной. Прилагаются фотки местности, где не смог опробовать обновку и визуальное сравнение штатной и Detech.
http://savepic.su/6694064.htm http://savepic.su/6702259.htm
В ближайшие выходные планирую посетить более ровные и чистые от растительности места, там и протестирую/сравню со штаткой (как говорится "в поле").

Так и какие же впечатления от большой катушки? Главным образом интересует прирост по глубине на средние-большие монеты. fisherlogo.gif

Автор: giant Jul 10 2016, 19:08

пусть по воздуху alko_2464.gif

Автор: BAJIEPA Mar 21 2017, 16:27

Здравствуйте.
Как развесовка у фишер ф 22 со стандартной катушкой? с каким прибором можно сравнить ?

Автор: Mihanya Mar 24 2017, 15:55

Приветствую! Хотелось бы узнать какие катушки есть на фишер 22?

Автор: reicom Mar 24 2017, 16:04

На F22 есть катушки:
Катушка 9" F22 9COIL-EE 9COIL-EE(стандартная)
Катушка 11" DD 11COIL-FRL (стандартная)
Катушка 7" 7COIL-RE-F 7COIL-RE-F
Катушка 11" 11COIL-EE 11COIL-EE

Также к нему подходят катушки для Fisher F5
Катушка 11'' Double-D F5COIL
Катушка 10" Elliptical для F5 10COIL-F5 10COIL-F5F(стандартная)
Катушка 5" COIL5-F5


Автор: vadvad Mar 25 2017, 14:40

Любые катушки от Fisher F5 подходят, хоть Mars Tiger, хоть Nel Tornado. Главное, проверять, чтобы разъем на катушке был нового стандарта (дырочки, а не штырьки).

Автор: Жека Стаценко Apr 1 2019, 13:10

Доброго дня коллеги. Подскажите у кого есть ДД катушки в пользовании. Какую ДД можно выбрать чтобы видел глубже? Нел? Детечь? или Меджик наш? речь о 13 дюймовом размере.
Добавит глубины данные катушки в сравнении с родной моно ? или только ширину прохода?
если прирост в глубине есть то в % хотябы сколько
Я Уже голову сломал если чесно стоит ли покупать 13размерную Дд катушку, своих денег или смысла на этих приборах нет использовать эти катухи.
Очень хотел бы услышать владельцев практиков этого аппарата.

Автор: Нальшанец Apr 1 2019, 21:10

Стоит. На более-менее чистых местах добавит и ширину и глубину. На сколько, зависит от грунтов. У меня на 44-ом Нел Торнадо, тринадцать дюймов достаточно. Есть мнение что большие рули прибор не вытягивает из за недостатка питания ( 2 пальчика всего), и прибавка глубины будет незначительна в сравнении с 12-13".

Автор: Жека Стаценко Apr 3 2019, 11:58

Вопрос. что в приоритете для Фишеров нашей серии двухбатареечной Ф22-44.
Нелл хантер? Нелл торнадо 13 или Детечи SEF или Ультимейт 13.
с какой из 4 катушек наши слабо энерговооруженные приборы работают хорошо? глубже? стабильнее?
Кумекая 4-тый день слышу про плохое питание в виде 2 аа у наших приборов видимо как говорят более опытные коллеги, что не раскрывается полностью потенциал катух из за слабого питания двух пальчиковых батареек.
Ребята отпишите пожалуйста кто владеет ДД катухами в паре с нашим Ф-22. Как оно с ДД после родной недокатушки Яйцемоно-9дюймов.?
Прирост в глубине есть и какой.
Поясню. места где я ищу потеряшки в основном леса, а в лесу если не тропа или старая дорога, то слой ГУМУСА (ветки палки перегной)10-15 см и получается что в грунте полезный кпд добивания до цели всего 10-15 см. Там где я ловлю хоть какой то сигнал, я ногой сгребаю мусор гумуса в сторону и перепроверяю повторными проводками. Комрад идущий рядом и за мной с теркой улыбается и поднимает находки, в то время когда я их вообще не слышал даже одиночным глубинным сигналом. Когда пришло озарение я и озадачился данным вопросом Что делать? А считал по началу Ф-22 неплохим прибором для копа. А щас на распутье выбора, что делать дальше т.к коп зацепил окончательно.(былоб денег сарай пошел бы терку705 купил но денег нет). А прибор достался за дешево, тобиш даже если я куплю ДД катуху то я не выпрыгну за цену нового Ф22 с моно катухой.
Чо делать мужики.?
Продавать прибор и копить на что-то более глубокое типа формата ТЕРКА505 или можно спасти понравившийя Фишер Ф-22 путем смены катушки на ДД.
заранее спасибо кто откликнеться.

Автор: Георгий II Apr 6 2019, 14:41

QUOTE(Жека Стаценко @ Apr 3 2019, 11:58)
Вопрос. что в приоритете для Фишеров нашей серии  двухбатареечной Ф22-44.
Нелл хантер? Нелл торнадо 13 или  Детечи  SEF  или Ультимейт 13.
с какой из 4 катушек наши слабо энерговооруженные приборы работают хорошо? глубже? стабильнее?
Кумекая 4-тый день слышу про плохое питание в виде 2 аа у наших приборов видимо как говорят более опытные коллеги, что не раскрывается полностью потенциал катух из за слабого питания двух пальчиковых батареек.
Ребята отпишите пожалуйста кто владеет ДД катухами в паре с нашим Ф-22. Как оно с ДД после родной недокатушки Яйцемоно-9дюймов.?
Прирост в глубине есть и какой.
Поясню. места где я ищу потеряшки в основном леса, а в лесу если не тропа или старая дорога, то слой ГУМУСА (ветки палки перегной)10-15 см и получается что в грунте полезный кпд добивания до цели всего 10-15 см. Там где я ловлю хоть какой то сигнал, я ногой сгребаю мусор гумуса в сторону и перепроверяю повторными проводками. Комрад идущий рядом и за мной с теркой улыбается и поднимает находки, в то время когда я их вообще не слышал даже одиночным глубинным сигналом. Когда пришло озарение я и озадачился данным вопросом Что делать? А считал по началу Ф-22 неплохим прибором для копа. А щас на распутье выбора, что делать дальше т.к коп зацепил окончательно.(былоб денег сарай пошел бы терку705 купил но денег нет). А прибор достался за дешево, тобиш даже если я куплю ДД катуху то я не выпрыгну за цену  нового Ф22 с моно катухой.
Чо делать мужики.?
Продавать прибор и копить на что-то более глубокое типа формата ТЕРКА505 или можно спасти понравившийя Фишер Ф-22 путем смены катушки на ДД.
заранее спасибо кто откликнеться.


Не вижу ничего плохого в питании двумя батарейками. Возможно установлен преобразователь в более высокое напряжение или произведена замена в электронной схеме элементов, на элементы с более высоким КПД. И о катушках. Моновская катушка Ф-22 хороша на более замусоренных местах, но не для леса, да ещё в компании с ДД катушками. В лесу и на полях нужна большая ДД катушка. Если образно сравнивать карандаш и широкую кисточку то моновскую катушку на глубине 15-25 см. можно сравнить с карандашом... Надо брать руль 13 дюймовый ддшный это даст ширину и глубину обнаружения.

Автор: Жека Стаценко Jun 10 2019, 15:29

Всем шалом. История возврата Ф22 в Марте имела продолжение. Новый прибор
проработав несколько дней прибор сдох и не видел даже в упор цели . Если шевелить разъем то кратковременно прибор включался. В итоге я его сдал к черту. Потребовал воврат денежных средств. Месяц была повторная экспертиза и нехотя деньги вернули. НАШКРЕБ еще немного денег и купил ТЕРКУ705 БУ. чему несказанно рад. Подытоживая были у меня Фишеры Ф-2/ Ф5-Ф22 и ф-44. и могу сказать что если на Ф5 доп катушка ДД элипс или 13 Дд имела смысл и улучшала прибор то на серии Ф22-44 неимеет смысла+ мнимая влагозащита которая неработает, приборы мокнут, глючат итд. Серия Ф22-44 с их питанием в 2 АА не вытягивает на полный потенциал 13 Дд катушки а следовательно ЭТО ТУПИК. В Фишере я Разочаровался ПОЛНОСТЬЮ.Последней каплей стал реальный тест в лесу. Зарыли на штык фискарса билончик советский серебро. Терка его взяла с легкостью, и даже 20 см поднимая катушку над землей сигнал был, а Фишер в упор вылизывая ямку с монеткой последнюю не увидел. , ну и + с качеством полная ЛАЖА. Потому мое резюме ПРИБОР у него 1 достоинство это 1.1 кг. веса и на этом ВСЕ. что у Ф44 что и Ф-22. Глубины нет, режимов нет, настроек нет. одним словом пляжник на озерах и неглубоко если. Сделав 3 выезда с теркой, я нашел первую свою империю на втором копе, нашел много ранних советов, и много еще чего и могу сказать что На 2019 год Терка это вообще минимальный аппарат с которым нужно начинать заниматься копом или аналог терки у других брендов нужен аппарат. Но к Фишеру я больше НИНОГОЙ.

Автор: Deerslayer Jun 20 2019, 14:18

Интересно, насколько разные могут быть впечатления от одного и того же, по сути, прибора... F44 с 13-дюймовым МэйджикЛабом в режиме AM прекрасно поднимает железо 10-12 веков со вполне пристойной глубины (см. 27 - 30, вполне копаемый сигнал на небольшую фибулу или ледоходный шип).
Но если так уж не подошёл прибор человеку, но он всё-таки нашёл его устраивающий, то тут только порадоваться можно.

Автор: Ссеерреега Sep 5 2019, 06:36

Отличный мд по мусорке и шурфу, по честному камрад с ака рядом не впечатлил, может конечно удача, но поле уже другое дело, явно глубины не хватает, Толи копить сразу на деус или пока детеч 13?

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()