Makro Multi Kruzer

[PUHH]

Температура хранения и эксплуатации всегда одинакова, в независимости от среды.

Диапазоны температур работы / хранения /зарядки у большинства устройств всегда разные. У крузера указана хранения от -20°C до 60°C и зарядки не выше 35° C или ниже 0° C. Почему не указан диапазон работы не понятно.
Но адекватный человек поймёт что на морозе пластик и провода становиться хрупкие, а жара в 30-40С + прямые солнечные лучи могут нагреть работающий прибор очень сильно и сделать ему или АКБ очень плохо.

[Непомнящий]

Диапазоны температур работы / хранения /зарядки у большинства устройств всегда разные. У крузера указана хранения от -20°C до 60°C и зарядки не  выше 35° C или ниже 0° C. Почему не указан диапазон работы не понятно.
Но адекватный человек поймёт что на морозе пластик и провода становиться хрупкие, а жара в 30-40С + прямые солнечные лучи могут нагреть работающий прибор очень сильно и сделать ему или АКБ очень плохо.

С зарядкой полностью согласен. Ну а эксплуатация от -20 до +60 это вполне обычные рабочие показатели. И без разницы - вода это будет, антифриз, или воздух (лишь бы не кислота)

Сообщение отредактировано Непомнящий: Nov 17 2018, 07:08

[Giff]

Сегодня ни поле махнул над скрученной Алл проволокой - черный сигнал на моем ММК Думал намотать его на березу, но потом просто откинул проволоку ногой в сторону и о чудо - цвет! То проволоку подмаскировало железо, лежащее ниже.
Вернул проволоку на прежнее место и начал отматывать чуйку назад с 97 до 70 домотал - проволока била железом. ...
Это информация для "свидетелей занижения чуйки".

Потом как-то махнул над комом земли с разгону, в который вмерз гвоздь. Гвоздем этим четко поцарапал защиту катушки.
Компаунд был бы убит.
Это информация для "свидетелей хождения без защиты"

[MrGnyms]

Ну если бы дело было только в опечатке. ...
Просто когда хочется поязвить и поумничать, следует хотя бы проштудировать школьный курс физики....
Марко Мульти Крузер к тому же такой прибор, что без базовой грамотности ну никак!

Постойте! Исходя из этого вашего поста можно сделать вывод, что когда вы пишите посты, вы теряете свои умственные способности?
Как так?

И теряете вместе со знаками препинания. .. Похоже это уже не опечатка, а ........ И неуважение к читающим.

Я надеюсь это все? Или есть ещё о чем стоит знать?

[Непомнящий]

Сегодня ни поле махнул над скрученной Алл проволокой - черный сигнал на моем ММК    Думал намотать его на березу, но потом просто откинул проволоку ногой в сторону и о чудо - цвет! То проволоку подмаскировало железо,  лежащее ниже.
Вернул проволоку на прежнее место и начал отматывать чуйку назад с 97 до 70 домотал  - проволока била железом. ...
Это информация для "свидетелей занижения чуйки".

Потом как-то махнул над комом земли с разгону,  в который вмерз гвоздь. Гвоздем этим четко поцарапал защиту катушки.
Компаунд был бы убит.
Это информация для "свидетелей хождения без защиты"

Нуна было подсветку с вибрацией включать! И фсе нормально бы было

...это информация для любителей делиться информацией.

[Giff]

Нуна было подсветку с вибрацией включать! И фсе нормально бы было

...это информация для любителей делиться информацией.

Если кто-то не любит делиться информацией либо вкушать информацию делящегося оной - тогда зачем он здесь?

[Непомнящий]

Если кто-то не любит делиться информацией либо вкушать информацию делящегося оной - тогда зачем он здесь? 

Что бы узнать что кусок алюминия бьет в чернину когда он лежит на куске чермета и что от чувствительности это не зависит, ну и истчоо что бы знать что гвоздиком можно сделать бяку!

[Giff]

Что бы узнать что кусок алюминия бьет в чернину когда он лежит на куске чермета и что от чувствительности это не зависит, ну и истчоо что бы знать что гвоздиком можно сделать бяку!

Железо было в земле. Какой смысл понижать чуйку, если это не спасает?

[Непомнящий]

Железо было в земле. Какой смысл понижать чуйку, если это не спасает?

А вы представьте сколько за один проход по поселухе, этого железа окажется не "под", а рядом. А сколько его окажется такого, которое более мелкое и лежит глубже чем было в вашем случае?
Я ваще как поставил на крузак восьми дюймовую катушку (моно), так с ней и хожу, и черта с два кто меня убедит что я себя этим обделяю находками!
А вы мне про чуйку, да еще и на большой катушке вещаете!

Чуйка с большими блинами - это для других целей в поиске.

Сообщение отредактировано Непомнящий: Nov 19 2018, 07:23

[Giff]

А вы представьте сколько за один проход по поселухе, этого железа окажется не "под", а рядом. А сколько его окажется такого, которое более мелкое и лежит глубже чем было в вашем случае?
Я ваще как поставил на крузак восьми дюймовую катушку (моно), так с ней и хожу, и черта с два кто меня убедит что я себя этим обделяю находками!
А вы мне про чуйку, да еще и на большой катушке вещаете!

Чуйка с большими блинами - это для других целей в поиске.

Ну у меня не блин совсем, а штатка.
И понятно все это.
А по полю большому вы тоже с монкой ходите?

[Strannik-m]

Была такая же ерунда только на терке 705 катушка штатка ,алюминиевая проволока
была в виде разомкнутого кольца с загнутыми концами ,но без всяких подмасок))) дело в том что когда наводил катушку на это кольцо,прибор начинал хрюкать и бросал это дело в чернину,скорей всего повлияла форма ,других обЬяснений не вижу....на крузере с этим делом все отлично,видит эту алюминиевую проволку в любой форме бывает порой заматываешься с ней,сигнал то идет отличный,как на добротную монету. Вот как то так

[Непомнящий]

А по полю большому вы тоже с монкой ходите?

По полю я с другим прибором хожу.

[Giff]

Была такая же ерунда только на терке 705 катушка штатка ,алюминиевая проволока
была в виде разомкнутого кольца с загнутыми концами ,но без всяких подмасок))) дело в том что когда наводил катушку на это кольцо,прибор начинал хрюкать и бросал это дело в чернину,скорей всего повлияла форма ,других обЬяснений не вижу....на крузере с этим делом все отлично,видит эту алюминиевую проволку в любой форме   бывает порой заматываешься с ней,сигнал то идет отличный,как на добротную монету. Вот как то так

Да не.... Когда проволоку откинул ногой в сторону - ММК дал норм цвет сигнал.....

По полю я с другим прибором хожу.

Понял. А мну хочется чтобы один был прибор и универсальный.
Просто я прикидываю, что в незнакомом но перспективном месте все же надо ходить на макс чуйке. А на меньшей чуйке и со снайперкой по локальным известным (знакомым) местам.

[Непомнящий]

А мну хочется чтобы один был прибор и универсальный.

Все сразу и всего за сорок тыров?
Ну вы блин мечтатель-сказочник!

Сообщение отредактировано Непомнящий: Nov 20 2018, 07:58

[Giff]

Все сразу и всего за сорок тыров?
Ну вы блин мечтатель-сказочник!

Да сказка простая. Заменить снайперку, например, можно, укоротив штангу и ведя катушку немного выше над землей. Либо повернуть катушку и искать "пяточкой".

[Непомнящий]

Да сказка простая.  Заменить снайперку, например, можно, укоротив штангу и ведя катушку немного выше над землей. Либо повернуть катушку и искать "пяточкой".

Нет уважаемый, универсальность это не только смена катушек, но и возможность изменять многие параметры поиска, а не только чувствительность. У крузера этого нет и в помине.
Тот же деус, или сиг, гораздо более универсальные приборы в отличии от обсуждаемого.
Единственное ценное, за что я "ухватился" в этой модели - это возможность работать на самых сложных грунтах в горной местности, возможность работать на речных песках (без опасения уронить прибор в воду), отличную чувствительность к мелким целям и прекрасное разделение мусорке.
Косяков у прибора тоже полно и любой кто работал с разными приборами, их обязательно увидит.

Для поиска золота в горной породе, а так же для пляжа - он в самый раз. Для монетного поиска, я бы выбрал деус.

[Ostrolychiya]

Нет уважаемый, универсальность это не только смена катушек, но и возможность изменять многие параметры поиска, а не только чувствительность. У крузера этого нет и в помине.
Тот же деус, или сиг,  гораздо более универсальные приборы в отличии от обсуждаемого.
Единственное ценное, за что я "ухватился" в этой модели - это возможность работать на самых сложных грунтах в горной местности, возможность работать на речных песках (без опасения уронить прибор в воду), отличную чувствительность к мелким целям и прекрасное разделение мусорке.
Косяков у прибора тоже полно и любой кто работал с разными приборами, их обязательно увидит.

Для поиска золота в горной породе, а так же для пляжа  - он в самый раз. Для монетного поиска, я бы выбрал деус.

Если обитаешь в местах где есть золото которое может обнаружить ммк, то есть и необходимы даже машинки поинтереснее чем ммк, такое у меня мнение.
Для пляжа какого он в самый раз, пресного или по солям или для любых солей и грунтов и любых целей?

[Эксцентриситет]

Нет уважаемый, универсальность это не только смена катушек, но и возможность изменять многие параметры поиска, а не только чувствительность. У крузера этого нет и в помине.
Тот же деус, или сиг,  гораздо более универсальные приборы в отличии от обсуждаемого.
Единственное ценное, за что я "ухватился" в этой модели - это возможность работать на самых сложных грунтах в горной местности, возможность работать на речных песках (без опасения уронить прибор в воду), отличную чувствительность к мелким целям и прекрасное разделение мусорке.
Косяков у прибора тоже полно и любой кто работал с разными приборами, их обязательно увидит.

Для поиска золота в горной породе, а так же для пляжа  - он в самый раз. Для монетного поиска, я бы выбрал деус.

По мусорке , если не затруднит, настройки какие используете?Заранее благодарю

[Непомнящий]

Если обитаешь в местах где есть золото которое может обнаружить ммк,  то есть и необходимы даже машинки поинтереснее чем ммк, такое у меня мнение.
Для пляжа какого он в самый раз, пресного или по солям или для любых солей и грунтов и любых целей?

Он на любом пляже на высоте! Но на морях он круче всех! (только это со слов моего знакомого пляжника (ну оочень продвинутого )

А по поводу золота, то лучший прибор - это пром. прибор! https://i.ytimg.com/vi/bJmedbXxpKQ/maxresdefault.jpg

[Ostrolychiya]

Он на любом пляже на высоте! Но на морях он круче всех! (только это со слов моего знакомого пляжника (ну оочень продвинутого )

А по поводу золота, то лучший прибор - это пром. прибор!   https://i.ytimg.com/vi/bJmedbXxpKQ/maxresdefault.jpg

Вот ну не могу поверить что на морях круче всех, не вижу пока оснований для этого, жду может что mazal напишет по сравнению с веником. Вопрос конечно по мелкому голду.
Про золото, сам не работал, но был связан с людьми оттуда и геологическое образование есть, так что мало-мало понимаю вопрос.