Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Свинтус]

Временную разницу восстановления БГ в 2.0 и 3.2 запомнил... И не в пользу 2.0. На моей практике скачки характерны в поселениях, сгинувших в середине 20 века, на грунтах, содержащих большое количество частиц окислившегося железа. Пятно разложившего, допустим, стального листа, заставляет БГ падать под 60. Дальше этого места фактический грунт около 80, но столь резкий перепад минирализации, видимо, заставляет процессор прибора "задуматься". Думки, по наблюдениям, могут растянуться секунд на 30. В это время, проходя шагов 10, мы слышим глюки, свойственные значительному занижению БГ относительно фактического (около 20 единиц). Соответственно, качество поиска за такой проход сильно падает. Второе наблюдение: копнув объект в сильно окисленной почве, мы кладем катушку на бок и выискивем его путем просеивания земли рукой или пином. Положив в карман найденный золотой рубль, берем прибор и идем те же 30 секунд с замечательным БГ (за 80) в приятной тишине... К сожалению в слепую, поскольку, пока отыскивался рубль, а катушка была далеко от рабочей среды, произошла отстройка по воздуху. Выводы:
1. в таких условиях ходить только на ручнике;
2. не класть катушку боком при выкапывании объекта (ком можно расплющивать и растаскивать ногой, а просеивать над катушкой);
3. при невозможности исполнения пункта 2, перед продолжением пути пройтись несколько метров назад до восстановления фактического БГ;
4. Как советует производитель, поменять место поиска (ага, щас).
По поводу разумного занижения БГ, считаю, что нужно исходить из состояния слуха ищущего. А еще стоит взять в расчет и естественные причины, такие, как, например, возрастная просадка восприятия высоких частот (нам особенно интересных). Принято считать, что человеческое ухо различает частоты в диапазоне 20-20000 Гц. Если в 50 лет вы слышите за 12000 Гц, то за ваш слух можно только порадоваться. Ссылаться на диапазон работы излучателей, указанный производителем в мануале, не надо. Как человек, долгое время увлекавшийся автозвуком, смею утверждать: он намного выше (не вижу смысла обсуждать здесь порядки фильтрации и соответствующие уровни спада).
Поэтому одних устраивает автомат, других -2, -5. Выспавшийся, отдохнувший, вполне комфортно себя чувствую при -8.
А вот заниматься прокачкой сигнала не считаю нужным, поскольку сиё занятие в подавляющем большинстве случаев забирает больше времени, чем выкапывание.
Езжу на автомате со всеми приблудами, не считаю это принципиальным и с уважением отношусь к механикам, к Вам тоже.
Всё ИМХО.

[Свинтус]

Не поленился, скопировал. Пост от 18 сентября 2014. Там вокруг интересные размышления комрадов.

[Митя Гайкин]

зря Вы так ,  если лодочка настроена правильно , а 9 нет ( грунт , чуйка и тд )  или у кого деус с 9 новичок , лодочка может уделать 9 , куча примеров  есть , после проф. приборов аськи вкусное собирали 

Спасибо посмеялсо,9 белая работает штатно почти на уровне 9дд чёрной и лодке никогда их не догнать ибо в поперечнике у лодки всего ничего,соответственно и глубины нет и не будет,а благодаря вытянутой форме захват у лодки конкретный и разделение посредственное,это чисто пляжная катушка. После лодки я с 9дд много всего находил,но и 9дд и лодка сливают на мусоре 6дд мультичастотника в грунте

[Wallex]

Нет, я не ошибся. Почитайте мой пост, по-моему, от 17 (?), точно сентября 2014 года. Там вокруг интересные выводы насчёт грунта уважаемых комрадов, таких как Откопаев, Хан, Петрович, других.

Нет,ничего не дало то чтение
Особенно про то что катушку набок нельзя ложить))
У меня свой опыт с балансом...
В моих условиях и региональных местах поиска грунт баланс 75- 87 и этого достаточно. Чаще всего стоит 83 ,при этом есть лёгкие грунтоглюки ,но уши и моск их уже отсеивает- привык. А ходить и ловить " микроны глубины" - а разница именно микроны,это для других комрадов,потому что в поисках ходовой разведкой по оврагам и речкам немного другой принцип.,..
Да и мой деус неоднократно уже доказал что глубже чем ат про

Сообщение отредактировано Wallex: Сегодня, 00:19