Fisher cz-20 против всех !

[Потрошитель]

то есть насколько понял, катушки 1280 и cz не заменяемы, даже с доработками? хм..значит мне дали неверную информацию..

А как они могут быть заменяемые, серия Cz - двух частотная технология, а 1280 обыкновенный VLF. Только корпуса для катушек поленились делать другие, вот они и имеют внешнее сходство.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 5 2020, 18:59

[All metall]

Я в Штатах заказывал на 21-10... правда пересыл дорого обходится )... Пара прокладок по-моему есть.. надо посмотреть

Так же брал в Штатах на ebey 21/8" . Доставка была СПСР с растаможкой и прочим ,-дорого. Проверил, понырял пару раз И решил обслужить .
Может пригодится предостережение другим пользователям на будущее.
- так как прибор был б/у , осмотрел его, кабель пропитал средством восстановления для резины от дальнейшего рассыхания И! подтянул с усилием болтики, что внутри . Хорошо постарался .
Итог ( это я уже потом при разборе выяснил)микротрещины от подтяжки прозрачного пластика, тот что установлен перед панелью . Был продан за безценок на запчати.

Сообщение отредактировано All metall: Jan 19 2021, 12:32

[Giem]

Всем доброго вечера.
Проблема с прибором. При включении в наушниках постоянно звук - "перегрузка". Может быть кто  нибудь знает в чем причина?

День добрый. Вопрос..... Решили проблему с прибором и как? CZ 20 .
Столкнулся с такой же проблемой. При включении выдает непрерывный звук. Подозрение на катушку.

[All metall]

День добрый.  Вопрос..... Решили проблему с прибором и как? CZ 20 .
Столкнулся с  такой же проблемой. При включении выдает непрерывный звук. Подозрение на катушку.

кабель смотрели на предмет микротрещин ? а, так вообще не прерывный звук, это частичная протечка

[All metall]

кабель смотрели на предмет микротрещин ?  а, так вообще не прерывный звук, это частичная протечка

Если кабель не опреснять, на фишерах он резиновый . Со временем соль,Солнце и.т.д делает микротрещины и соответственно вода уже внутри провода имеет возможность проникнуть к обмотке внутри корпуса катушки.

Сообщение отредактировано All metall: Feb 4 2021, 08:16

[Giem]

Прибор отправил в специалистам в сервис. Нашли мелкие повреждения кабеля, попросил что бы сразу катушку тщательно проверили. В ожидании приговора....

[All metall]

Прибор отправил в специалистам в сервис. Нашли мелкие  повреждения кабеля, попросил что бы сразу катушку тщательно проверили. В ожидании приговора....

Давно у Вас CZ 20? Он с родным кабелем еще ?

[Ukranian]

Добрый вечер. Купил прибор давно в сша - CZ 6а, но договорится сразу с переделкой в герметичный морской не получилось с людьми и дальше особо не тестил прибор в сравнении с другими, лежал долго в шкафу. Но сегодня потестил со своими Эквинокс 800 с 11" и Мультикрузером стандарт овал, снайперка чуток обогнала уже CZ по ювелирке. Получилось что CZ 8" был на уровне Єква 11" по всему кроме крупной монеты, Мультик со стандартной вообще в обломе. Удивило совсем, что CZ в квартире вообще молчал, изредка крякнув, как и Мультик почти молчал по сравнению с Єквом который успокоить не удавалось толком.

И ВОПРОС. Подскажите у кого есть CZ 5, 6, 3d. Кто тести катушки 5 и 8 под ювелирку? На сколько есть разница? И главный вопрос... Есть производители или домашние мастера, кто делает овал на такие приборы, что бы улучшить от 8" показатели на ювелирку?

[mrsevdon]

Добрый вечер. Купил прибор давно в сша - CZ 6а, но договорится сразу с переделкой в герметичный морской не получилось с людьми и дальше особо не тестил прибор в сравнении с другими, лежал долго в шкафу. Но сегодня потестил со своими Эквинокс 800 с 11" и Мультикрузером стандарт овал, снайперка чуток обогнала уже CZ по ювелирке. Получилось что CZ 8" был на уровне Єква 11" по всему кроме крупной монеты, Мультик со стандартной вообще в обломе. Удивило совсем, что CZ в квартире вообще молчал, изредка крякнув, как и Мультик почти молчал по сравнению с Єквом который успокоить не удавалось толком.

И ВОПРОС. Подскажите у кого есть CZ 5, 6, 3d.  Кто тести катушки 5 и 8 под ювелирку? На сколько есть разница? И главный вопрос... Есть производители или домашние мастера, кто делает овал на такие приборы, что бы улучшить от 8" показатели на ювелирку?

ювелирка - это что? кольцо? сережка? цепочка? их много ? или она одна?
Мультик в обломе- что именно и как именно?

если не трудно дайте расширенный ответ
одни вопросы на ваш пост , который дает якобы ответ на сравнительный тест приборов по ювелике.

[pripa]

Добрый вечер. Купил прибор давно в сша - CZ 6а, но договорится сразу с переделкой в герметичный морской не получилось с людьми и дальше особо не тестил прибор в сравнении с другими, лежал долго в шкафу. Но сегодня потестил со своими Эквинокс 800 с 11" и Мультикрузером стандарт овал, снайперка чуток обогнала уже CZ по ювелирке. Получилось что CZ 8" был на уровне Єква 11" по всему кроме крупной монеты, Мультик со стандартной вообще в обломе. Удивило совсем, что CZ в квартире вообще молчал, изредка крякнув, как и Мультик почти молчал по сравнению с Єквом который успокоить не удавалось толком.

И ВОПРОС. Подскажите у кого есть CZ 5, 6, 3d.  Кто тести катушки 5 и 8 под ювелирку? На сколько есть разница? И главный вопрос... Есть производители или домашние мастера, кто делает овал на такие приборы, что бы улучшить от 8" показатели на ювелирку?

не думаю что выйдет лучше чем у эквиноса

[handyman]

не думаю что выйдет лучше чем у эквиноса 

У меня переделанный для воды сухопутный CZ-7а. Надо сказать, переход в режим норм дает больше глюков на соленом грунте, и меня надолго нехватает.
А вообще, in salt position,
он тихий, как CZ20/21 модели. с непривычки я хожу и часто проверяю о скуп..

Сообщение отредактировано handyman: Feb 9 2021, 23:58

[Ukranian]

ювелирка - это что? кольцо? сережка? цепочка? их много ? или она одна?
Мультик в обломе- что именно и как именно?

если не трудно дайте расширенный ответ
одни вопросы на ваш пост ,  который дает якобы ответ на сравнительный тест приборов по ювелике.

Редактирую,уточняю кто не понял.

Кольца в общем многие приборы видят без проблем и +- глубина схожа. Проблемы начинаются с мелкими целями. Цепочки до +- 6,7 гр 95% приборов не видят. Серьги тоже ясно, отк\закр, форма, вес.

золото ЧЗ увидел в режиме NORMAL цепку растянутой 2.5 гр в 1.5 см, 4гр в 4см, серьга ажурная проволока 0.6 гр - 6-7см, серьга стандарт на 1гр 9см четкий на одну сторону,7 см четкий в обе - Эквинокс с 11" на 2.5 и 4 гр не реагировал на чуйке 20 Пляж 1. Серьга на 1 гр - Экв 9 см четко.

"Мультик в обломе" - Мультикрузер был хуже по всем тестам по сравнению с ЧЗ и Эквом на стандартной катушке - овале, снайперка почти уровняла с ЧЗ по золоту, но кольца ЧЗ просто ощутимо глубже видит по сравнению с мультиком снаперкой, овал стандарт тоже .

Серебро - чешуя, цепки, серьги, билон. Мультик со снайперкой хуже, стандарт овал чуть лучше, но не дотянул, ЧЗ 8" и Экв 11" +- 1-2 см схожи.

Медь так же полушка, деньга, 2к бородинка, 5к - Мультик хуже снайпер и станд, ЧЗ и Экв +- одинаковы. ЧЗ - 5к - 29 см, 2к - 26 см. Экв + 2 см

Важное замечание. Тест в квартире! Экв выше чувст.20 не мог поднять и так фоны сильные были. При это ЧЗ на максималках был, молчал, изредка крякнет в фон. Мультик 92 чуйка, выше фоны, но крякал чаще чем ЧЗ. И удивляет 8" и 11" +- одинаковы во многом по глубине. НО Экв ппц шумный.

Сообщение отредактировано Ukranian: Feb 10 2021, 00:53

[Radiomans]

Нифига не понял в такой подаче результатов ....
Не понятно что ... кто ... где ... ...
... что такое мульт ....
И серьга на 9см это кажеться много !

[jonikru]

Кольца в общем многие приборы видят без проблем и +- глубина схожа. Проблемы начинаются с мелкими целями. Цепочки до +- 6,7 гр 95% приборов не видят. Серьги тоже ясно, отк\закр, форма, вес.
золото ЧЗ увидел в режиме Нормал цепку растянутой 2.5 гр в 1.5 см, 4гр в 4см, серьга ажурная проволока 0.6 гр - 6-7см, серьга стандарт на 1гр 9см - "Мультик в обломе" - Был хуже по всем тестам по сравнению с ЧЗ и Эквом на стандартной катухе овале, снайперка уровняла с ЧЗ по золоту, но кольца ЧЗ просто ощутимо глубже видит по сравнению с мультиков снаперкой.  Экв с 11"  на 2.5 и 4 гр не реагировал на чуйке 20 Пляж 1. в остальном схоже ЧЗ и Экв.
Серебро - чешуя, цепки, серьги, билон. Мультик со снайперкой хуже, стандарт овал чуть лучше, но не дотянул, ЧЗ 8" и Экв 11" +- 1-2 см схожи.
Медь так же - мультик хуже снайпер и станд, ЧЗ и Экв +- одинаковы.

Эще одна важная вещь. Тест в квартире. Экв выше чувст.20 не мог поднять и так фоны сильные были. При это ЧЗ на максималках был, изредка крякнет. Мульт 92 чуйка, выше фоны, но крякал чаще. И удивляет 8" и 11" +- одинаковы.

Тоже нихрена не понял.Но если это все делалось в квартире то это все полная чуш.

[Ukranian]

Отредактировал, читаем заново.

Понятно, что в квартире тест не супер уж извините. Но 90% народу тестит в домашних условиях.

В любом случае, нравится вам тест или нет, главное было в ВОПРОСЕ.

Прошу ответить - Катушки на ЧЗ есть другие? Или только оригинал 5,8,10 ? Если да, только оригинал, то на сколько 5" лучше 8" по ювелирке?

[Radiomans]

Выходит что у Вас старый Фишер видет мелочь лучше чем Эквиноккс ?
Вы ничего не напутали ? Может курнули чего ?

[Ukranian]

Выходит что у Вас старый Фишер видет мелочь лучше чем Эквиноккс ?
Вы ничего не напутали ? Может курнули чего ? 

Наверное вы не дочитали или не так прочитали.

Я написал - ЧЗ на максималках был, а Эквинок на 20 с трудом и фонил сильно.
Или эта инфа для вас нормально переходит в -"старый Фишер видет мелочь лучше чем Эквинокк" ?

[Radiomans]

Может я и тупой, но это Вы написали что cz видит серьгу на 9см , а Эквинокс не видит.
Мне кажется это странным. .... Кто-то пиzдит ?

[Ukranian]

Может я и тупой, но это Вы написали что cz видит серьгу на 9см , а Эквинокс не видит.
  Мне кажется это странным. ....  Кто-то пиzдит ?

ВЫ уж покажите мне ГДЕ ?

""золото ЧЗ увидел в режиме NORMAL цепку растянутой 2.5 гр в 1.5 см, 4гр в 4см, серьга ажурная проволока 0.6 гр - 6-7см, серьга стандарт на 1гр 9см четкий на одну сторону,7 см четкий в обе - Эквинокс с 11" на 2.5 и 4 гр не реагировал на чуйке 20 Пляж 1. Серьга на 1 гр - Экв 9 см четко.""

[Ukranian]

Я так понимаю, уважаемым экспертам интереснее поржать над кривым и ничего не значащим тестом менее опытного человека, чем ответить на вопросы о катушках к ЧЗ.
Получается мне надо было просто спросить о катушках и не развозилось бы куча текста и подколов... Потому что размазали по всей странице, а толку ноль - на вопросы ни кто и не ответил.