Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Глубинник Mikron Pulse Master Pro.
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 15:08
Всем привет!
Стал обладателем второго микроновского металлоискателя, а именно импульсного глубинного металлоискателя. В хозяйстве завелся Mikron pulse master pro! С начала сезона уже смог оценить достоинства монетника Mikron NRG 150, а теперь решил добавить в арсенал и глубинник. Прибор взят исключительно под работу по старине. Задача, которая поставлена перед прибором - это проход мелкого металлического мусора, поскольку наметилось много небитых мест буквально в пешей доступности, которые игнорируют конкуренты по причине невозможности работы на ковре плотного "культуроного" слоя. Кроме того, есть желание поработать по погребам и другим заглубленным архитектурным объектам))
Реальной работы с прибором у меня ещё не было, поэтому, пока и отзыва по нему объективного не будет! Зато будут впечатления от первого знакомства с ним, позже добавлю и отзывы по работе. Сразу скажу, что этот глубинник подкупил своей ценой и простотой управления в совокупности с функциональностью. Очень понравился тест прибора при покупке. Обо всём по порядку.
Металлоискатель взят в комплектации с универсальным петлевым датчиком и поисковой катушкой 45 см. Скажу, что первично думал о покупке глубинного датчика 18" 5 кГц для своего NRG 150, но поразмыслив о его весе, решил что те же задачи может легко выполнить и датчик глубинника того же размера, который весит, на минуточку, 470 гр. А вместе с клюшкой всё выходит всего в 920 грамм! Маши хоть весь день!!! Немного странным для меня оказался тот факт, что нижнее колено штанги у клюшки оказалось пластиковым, когда у NRG 150 оно карбоновое. Ну да ладно...
Петлевой датчик продаётся без рамы. Предлагается её собрать по собственным параметрам и из своих материалов. Для меня этот подход несколько странен. Предложили бы хоть комплект труб для сборки по возможным размерам! Но с другой стороны, если это удешевляет стоимость покупки прибора, то такой подход к делу тоже может иметь место. Заявляется, что петля легко трансформируется в размер датчика 2*2, 3*1, 1*1, 0,5*0,5м. Буду опробовать!
По самому прибору. Сразу боялся, что окажется сложным из-за обилия крутилок и кнопочек. На деле оказалось всё просто. Фактически, задействованы два потенциометра треша и чуйки, а также кнопка авто тюн. Очень удобно, что нет меню и не нужно никуда лезть для поднастройки прибора. Прибор работает и как глубинник и как монетник. Имеется дискриминация! На тесте мне её показали, но по факту не разбирался, поэтому, об этом позже. Но отмечу, что она реально работает, и работает даже не хуже чем у монетника! По внешнему виду всё собрано добротно. Микроновская фишка - слабый динамик, который направлен от оператора вниз. Кроме того, регулировка звука фактически производится в диапазоне 7-10! Аккумуляторы у меня стоят 10 штук АА по 1500 мАч. обещаю 12 часов работы. Проверю!
Дисплей есть, но показывает минимум информации. Да она актуальна, но не столь необходима. По сути, показывает какой режим включён и силу сигнала. Вот в режиме же дискриминации здесь более актуален дисплей, но я ещё до этого не дошёл))
Отдельно хочу сказать про настройку от грунта. Она тут ручная и в режиме ALL METAL осуществляется двумя потенциометрами DISC и SAMPLING DELAY. С катушкой отстройка оказалось очень быстрой и лёгкой. Всё как на монетнике делается "откачкой". Гораздо сложнее найти чистое место для корректной отстройки. В принципе, заметил, что если работать катушкой буквально "от колена" или см в 20 от земли, то на ГБ можно вообще забить!
Пока всё. Если кому интересна тема, то буду дальше добавлять) Ниже фотки девайса
Вложенные эскизы изображений
Автор: Irina-owl Aug 2 2019, 19:50
Хотелось бы посмотреть реальные тесты на различном грунте + конечный вид рамы (как и из чего собирали)
Автор: Radiomans Aug 2 2019, 20:06
Добавьте хоть цену прибора и фото его дисплея при работе ( что там отображается ? ) .
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 20:10
Стал обладателем второго микроновского металлоискателя, а именно импульсного глубинного металлоискателя. В хозяйстве завелся Mikron pulse master pro! С начала сезона уже смог оценить достоинства монетника Mikron NRG 150, а теперь решил добавить в арсенал и глубинник. Прибор взят исключительно под работу по старине. Задача, которая поставлена перед прибором - это проход мелкого металлического мусора, поскольку наметилось много небитых мест буквально в пешей доступности, которые игнорируют конкуренты по причине невозможности работы на ковре плотного "культуроного" слоя. Кроме того, есть желание поработать по погребам и другим заглубленным архитектурным объектам))
Реальной работы с прибором у меня ещё не было, поэтому, пока и отзыва по нему объективного не будет! Зато будут впечатления от первого знакомства с ним, позже добавлю и отзывы по работе. Сразу скажу, что этот глубинник подкупил своей ценой и простотой управления в совокупности с функциональностью. Очень понравился тест прибора при покупке. Обо всём по порядку.
Металлоискатель взят в комплектации с универсальным петлевым датчиком и поисковой катушкой 45 см. Скажу, что первично думал о покупке глубинного датчика 18" 5 кГц для своего NRG 150, но поразмыслив о его весе, решил что те же задачи может легко выполнить и датчик глубинника того же размера, который весит, на минуточку, 470 гр. А вместе с клюшкой всё выходит всего в 920 грамм! Маши хоть весь день!!! Немного странным для меня оказался тот факт, что нижнее колено штанги у клюшки оказалось пластиковым, когда у NRG 150 оно карбоновое. Ну да ладно...
Петлевой датчик продаётся без рамы. Предлагается её собрать по собственным параметрам и из своих материалов. Для меня этот подход несколько странен. Предложили бы хоть комплект труб для сборки по возможным размерам! Но с другой стороны, если это удешевляет стоимость покупки прибора, то такой подход к делу тоже может иметь место. Заявляется, что петля легко трансформируется в размер датчика 2*2, 3*1, 1*1, 0,5*0,5м. Буду опробовать!
По самому прибору. Сразу боялся, что окажется сложным из-за обилия крутилок и кнопочек. На деле оказалось всё просто. Фактически, задействованы два потенциометра треша и чуйки, а также кнопка авто тюн. Очень удобно, что нет меню и не нужно никуда лезть для поднастройки прибора. Прибор работает и как глубинник и как монетник. Имеется дискриминация! На тесте мне её показали, но по факту не разбирался, поэтому, об этом позже. Но отмечу, что она реально работает, и работает даже не хуже чем у монетника! По внешнему виду всё собрано добротно. Микроновская фишка - слабый динамик, который направлен от оператора вниз. Кроме того, регулировка звука фактически производится в диапазоне 7-10! Аккумуляторы у меня стоят 10 штук АА по 1500 мАч. обещаю 12 часов работы. Проверю!
Дисплей есть, но показывает минимум информации. Да она актуальна, но не столь необходима. По сути, показывает какой режим включён и силу сигнала. Вот в режиме же дискриминации здесь более актуален дисплей, но я ещё до этого не дошёл))
Отдельно хочу сказать про настройку от грунта. Она тут ручная и в режиме ALL METAL осуществляется двумя потенциометрами DISC и SAMPLING DELAY. С катушкой отстройка оказалось очень быстрой и лёгкой. Всё как на монетнике делается "откачкой". Гораздо сложнее найти чистое место для корректной отстройки. В принципе, заметил, что если работать катушкой буквально "от колена" или см в 20 от земли, то на ГБ можно вообще забить!
Пока всё. Если кому интересна тема, то буду дальше добавлять) Ниже фотки девайса
Добрый вечер.
Что нибудь с глубинником Delta Pulse имеет?
С Уважением Женя.
Автор: Mr.Aleks Aug 2 2019, 20:16
Автор: Irina-owl Aug 2 2019, 20:38
мдя, правы. ник NRG, пишет только в темах NRG и про NRG...
Ладно, значит нормального обзора не дождемся
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 20:59
Сейчас занимаюсь изучением дисплея) Фотки прилагаю. Как и говорил дисплей особо информации не содержит. В режиме все металлы все просто - показывается лишь сила сигнала на графическом индикаторе и включенные режимы. В режиме же дискриминации, графический индикатор показывает степень железосодержания в объекте. Если в режиме "все металлы" всё предельно просто, то с дискримом пока ломаю голову что к чему, но думаю, что в поле на днях во всём разберусь.
Цена вопроса 65 т.р. всего комплекта.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 21:14
Цена вопроса 65 т.р. всего комплекта.
Будьте любезны, ответьте на мой вопрос.
С Ув.
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 21:21
С Ув.
Про Delta Pulse даже не слышал.
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 21:29
Понятно, спасибо.
Не реклама, Delta Pulse, аналоговый, импульсный глубинник без дискриминации, google в помощь.
Очень похож на него.
С Ув.
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 22:41
Не реклама, Delta Pulse, аналоговый, импульсный глубинник без дискриминации, google в помощь.
Очень похож на него.
С Ув.
Понял о чём говорите. Знаю его подвид под названием Pulse Star. Всё из аналоговой схемы. Потроха Микрона на фотке.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Irina-owl Aug 2 2019, 22:52
Это уже другое дело. Но что-то начинка.. хм.. скудная.
Кстати, если у вас есть nrg 150, сделайте обзор по нему вместе с фотографами внутренностей. А то я видела только беглые обзоры
Автор: Кулибастер Aug 2 2019, 23:00
И это 65 т.р. стоит?!! Дельта Пульс 6500 стоит, а выглядит точно так же.
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 23:01
Спасибо.
Год назад купил D.P., очень довольный, своё делает как надо.
А с Вашим P.M.Pro ничего не могу сказать, не знаком.
Удачи Вам.
С Ув.
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 23:07
Кстати, если у вас есть nrg 150, сделайте обзор по нему вместе с фотографами внутренностей. А то я видела только беглые обзоры
В теме NRG уже потрошил его:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=7592&st=140
Там его со всех сторон уже облизали!
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 23:07
Добрый вечер.
Год назад купил D.P. из Украины, со всеми расходами до Германии, мне стоило около 200 €.
С Ув.
Автор: Irina-owl Aug 2 2019, 23:10
вот-вот. Тоже удивилась. Тут компонентная база на рублей 1000р; штанга и катушка за 50 тыс?
Автор: Пабло Нерудо Aug 2 2019, 23:14
Все ищут лёгкий путь но некто не находит .......
Щурфите ребята и будет вам хабар...
Автор: NRG_NRG Aug 2 2019, 23:28
Год назад купил D.P. из Украины, со всеми расходами до Германии, мне стоило около 200 €.
С Ув.
Не для рекламы!
У нас в Питере D.P. (он же Pulse Star) за 30 т.р. с рамой продают (дешевле не видел). Есть и Кощеи комплектные в пределах 15 т.р. Я же с Микроном на NRG 150 познакомился и доверяю этому производителю и знаю возможности приборов.
Думаю, что такая постановка вопроса из разряда "зачем купил СТХ, когда китайская Аська также ищет"!
Автор: Zzeenniiaa Aug 2 2019, 23:52
У нас в Питере D.P. (он же Pulse Star) за 30 т.р. с рамой продают (дешевле не видел). Есть и Кощеи комплектные в пределах 15 т.р. Я же с Микроном на NRG 150 познакомился и доверяю этому производителю и знаю возможности приборов.
Думаю, что такая постановка вопроса из разряда "зачем купил СТХ, когда китайская Аська также ищет"!
Если Вы говорите о Pulse Star ll, новый здесь стоит + -1500 €, смотря какой комплект.
Год назад хотел купить, но знакомый посоветовал D.P., в России стоил около 500 €, в Украине между 150 € до 200 €, купил с Украины, который в несколько раз дешевле, похожие возможности, законы физики не перепрыгнуть.
P.S. Добавлю, выше в написанном цене купил с 2 катушками, 50см×50см и 1м×1м.
CTX и Китайская Аська или оригинальная, это разные категории.
С Ув.
Автор: Anatolyevich Aug 3 2019, 00:05
На сайте Микрона есть видяха http://mikronbg.com/PulseMasterPro.html
Зверская чуйка судя по видео.
Автор: Кулибастер Aug 3 2019, 00:15
У нас в Питере D.P. (он же Pulse Star) за 30 т.р. с рамой продают (дешевле не видел). Есть и Кощеи комплектные в пределах 15 т.р. Я же с Микроном на NRG 150 познакомился и доверяю этому производителю и знаю возможности приборов.
Думаю, что такая постановка вопроса из разряда "зачем купил СТХ, когда китайская Аська также ищет"!
А какой у Вас опыт с другими приборами? Знаете ли Вы возможности приборов других фирм? Есть с чем сравнивать? Или Вы акромя Микрона ничего в руках не держала более?
Автор: NRG_NRG Aug 3 2019, 00:37
По монетникам, если посмотрите в теме Микрона, то увидите, что начал сезон с китайца. В паре со мной работает друг с Теркой 505. Обо всём этом в теме. Перед покупкой глубинника тоже пришлось и в Питере посмотреть что есть и в руках подержать и в поле попробовать. Пробовал Кощея из бюджетных, но не впечатлил. Совсем слабый по глубине выходит. Ездили смотреть Фишера Джемени 3. Скажу, что этот девайс точно по старине не подходит и с постоянной юстировкой и фантомами как-то не айс. Подвернулся GTI 2500 с глубинной насадкой, чем-то зацепил, уже и брать хотели, но по факту пробы перед продажей почему-то не получалось отстроить его, причём самому владельцу. В результате, пропускал даже неглубокие крупные цели.
Выбрать и покрутить было что)
Автор: Кулибастер Aug 3 2019, 07:57
Выбрать и покрутить было что)
[CODE]
Аааа, ну теперь понятно.
Автор: Steel rain Aug 3 2019, 09:46
Ну а что там с практическим использованием данного девайса, с находками? Уже есть чем похвастаться?
Автор: NRG_NRG Aug 4 2019, 17:10
Сегодня выехал с глубинником. Вчера дождь не позволял развернуть прибор, сегодня хоть дождя и не было, но ветер дикий и всего +13 в поле! Основная задача была на сегодня была поставлена протестировать прибор в деле и познакомиться с настройками. Занимались с катушкой 45 см. Универсальную петлю тоже подключали, но пока на работе с ней не акцентировались. Как говорил, прибор брался на проход ковра мелкого мусора и поиска крупных объектов. Сразу скажу, что в инструкуции ничего об этом не сказано, но перед покупкой интересовался и сам мог убедиться, что прибор на это способен не только с рамкой, но и с катушкой. Сосредоточились на настройках прибора и поиске их корреляции с размером обнаруживаемых целей и глубины их залегания. Скажу так, что с катушечным датчиком 45 см это занятие трудноватое, но перспективное. Без потери глубины довольно трудновато отсечь мелочь. Однако, всё реально. С катушкой гарантировано отсекаются цели размером примерно в 2-3 копеечную монету советов, а также мелкие гвозди. При этом крупные цели остаются на приемлемой глубине. Например, Лопату видит в грунте на глубине метр легко, а консервную банку засекает где-то на 60-80 см. Если не зацикливаться на просеве мусора, и ограничить дискриминацию мелочи целями не более копейки советов, то глубину поиска по крупняку можно легко поднять раза в полтора.
Сейчас приехал, согрелся и сделал видео теста и подобранных настроек уже в доме. Благо, что дом деревянный и позволяет развернуть глубинник:
https://radikal.ru/video/mSDW9O00xIv
Автор: toljkgre Aug 4 2019, 20:27
Привет.А что Вы подразумеваете под мелким мусором-2-3 копеечную ходячку советов.Вы попробуйте отсечь латуневый настрел от МГ или железные осколки от минометок.Что б через них он взял касон хотя бы на метра полтора.А смысл ходить с катушкой-пробуйте с рамками.
Автор: zziitop Aug 4 2019, 21:27
Сейчас приехал, согрелся и сделал видео теста и подобранных настроек уже в доме. Благо, что дом деревянный и позволяет развернуть глубинник:
https://radikal.ru/video/mSDW9O00xIv
На диване, улыбнуло. Таких целей в земле будет множество, а Вы по одному гвоздику..., Не теряйте время - с рамкой нужно работать. Успехов.
Автор: NRG_NRG Aug 4 2019, 22:17
Рамку тоже будем делать. Не всегда получается выбраться вдвоём, поэтому катушка тоже очень удобное решение. У нас приоритетна работа на селищах, а тут в основной массе гвозди лезут всех калибров и тонны другого непредсказуемого мусора) Время и сил масса уходит на эту шелупонь.
Автор: toljkgre Aug 5 2019, 07:59
Привет.Я и говорю-делаете рамку 2 на 2.Ставите на прибор.Чувствительность загрубляете.Дискрим на все металлы-все равно он будет касячить.И вперед.
Автор: toljkgre Aug 5 2019, 08:03
И самое главное в глубинном поиске-щуп не забыть.
Автор: NRG_NRG Aug 5 2019, 20:42
Если честно, то совсем не понимаю необходимость дискрима на глубиннике. Ну разве, если грунты у кого-то невозможные для работы с VLF детектором, то может быть и будет смысл импульсником монеты искать. Сейчас размер рамки более оптимальный подбираем. Попробовали сегодня 2*2. Конечно очень глубоко видит (ведро на 3 метра без проблем), но реально приходится задирать рамку для локализации цели и понимания ее размера. Можно и чуйку загрублять, но смысла тогда в таком размере становится мало. Кроме того, помимо одиночных объектов под рамку лезут и другие железки, в этом случае вообще получается что под рамкой склад металлолома. Вот тут встаёт вопрос о чём-то вроде глубинного пинпоинтера. Хочу сказать, что идея с щупом в этом случае весьма рациональная. Как вариант, можно таскать с собой простой обычный металлоискатель для локализации целей, но опять же, под площадью рамки в 4 кв. м. монетнику не пробиться! Другой вариант носить с собой катушку для глубинника и переставить ее для локализации. Так сегодня и откопали ведро с глубины около 60 - 70 см, но следует отметить, что за всяким хламом ни NRG 150, ни Терка 505 это ведро никак не разделяли за всем хламом, что был на разных этажах. Поставил катушку 45 см и на площади рамки 2*2 помимо ведра подняли три консервные банки, что-то напоминающее кастрюлю и баллончик от аэрозоля. Всякий сопутствующий хлам, который лез помимо продвижения к крупным объектам и буквально находился глазом даже перечислять не буду.
Если подытоживать, сегодняшний опыт, то следующее направление экспериментов это рамка 1*1 (лишних фановых труб тупо не захватили). Рамка 2*2 для более подойдёт для мест, которых не тронул советский период освоения. Пока оптимальным видится такой поисковой комплект: датчик 1*1 (трубы подготовим на днях), катушка 25*35 см (но её у нас нет физически) и поисковой щуп (есть у товарища).
Автор: toljkgre Aug 5 2019, 21:25
Привет.Рамка2 на 2 и нужна для отсечения мелочи.Можно даже приподнять ее см на 50-70 над землей.С этим хорошо справляются всем известные рамочники.Ваш -не знаю.Дерзайте.Удачи на копе.
Автор: sss Aug 5 2019, 22:18
.........................................
Так зачем платить больше? (С)
Автор: NRG_NRG Aug 6 2019, 19:40
За дискриминацией и не гонюся
Куда интересней сосредоточится на крупных глубоких объектах! Вот сегодняшний результат двухчасового разведывательного выхода по пути с работы с катушкой 45 см. Глубина залегания целей не более 40 см, но реально приятно было не дёргать мелкий поверхностный шмурдяк
Вложенные эскизы изображений
Автор: toljkgre Aug 6 2019, 22:10
Привет.Реально глубинник работает только с рамками.А для 40 см можно взять и аську с большой катушкой.Не платить бешеные деньги.И поверьте,аська отработает не хуже Вашего глубинника с катушкой на 45.
Автор: NRG_NRG Aug 7 2019, 13:42
Рама реально вещь!
Автор: NRG_NRG Aug 31 2019, 19:05
Сегодня обратил внимание, что микроновские петлевые датчики предлагают для наших бюджетных импульсников типа Клона и Пирата. У них и разъёмы 1 в 1 идут двухпиновые! Смотрел обзоры, так с катушкой 45 см на Клоне очень даже ничего работает. Вот с петлей там только не понятно как работать. Верхнюю штангу с блоком клона таскать нужно, или колхозить какой-то блок под акб.
Автор: Радуга Sep 4 2019, 23:45
Это имеешь ввиду?
https://www.youtube.com/watch?v=5dK59FLdyi8
Автор: NRG_NRG Sep 6 2019, 17:37
https://www.youtube.com/watch?v=5dK59FLdyi8
И это тоже.
Стефан выложил у себя на канале восьмигранный датчик 70 см. Очень даже недурственно по глубине выходит:
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E
Автор: zziitop Sep 6 2019, 18:19
Так рамку и надо носить в районе колена и чуйка на макс до легких глючков, уверяю правильный сигнал не пропустите, будет хорошее пятно, и комфорно, понимаю, что скучно , но шелупонь основную отсечете. Железки конечно будут и много, но таков коп с глубинником. Успехов
Автор: sss Sep 7 2019, 16:35
Стефан выложил у себя на канале восьмигранный датчик 70 см. Очень даже недурственно по глубине выходит:
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E
По звуку напоминает счётчик Гейгера...
Автор: Иноходец Sep 7 2019, 18:48
Что-то чутьё маленькое.
Автор: NRG_NRG Sep 7 2019, 22:30
С чем сравниваете?
Во всяком случае, Стефан мог бы и настроички прибора показать. Что-то ролики он делает очень короткие.
Автор: Иноходец Sep 8 2019, 17:40
Да, Стефан должен был указать режимы и настойки. Сравниваю с любым глубинником, которые в ходу у копателей.
Автор: NRG_NRG Sep 8 2019, 19:54
Могу с уверенностью сказать, что на полутора метрах, такие глубинники, как Джемини 3 или ТМ 808 точно не увидят горшочек диаметром 10 см на полутора метрах. Когда глубинник искал, то удалось их попробовать перед покупкой. За другие импульсники точно не скажу. Рамка у Стефана на этом тесте совсем небольшая - 70 см (почти катушка). Рамочные датчики у других детекторов обычно от метра идут. Но, например, более дорогой Detech SSP-5100 c рамкой 1*1м не сильно убедительно в сравнении с Микроном выглядит:
https://www.youtube.com/watch?v=bmQpbF17q78
https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk
Автор: Иноходец Sep 8 2019, 22:55
К примеру, мой "Пират" имеет практически такую же чуйку, но почти с в два раза меньшей катушкой. При сложности и цене обсуждаемого прибора он должен и уметь что-то гораздо большее.
Так чего мы будем обсуждать, если не названы настройки,- может там 50% от максимальных параметров или ещё какие условия и требования.
Автор: zziitop Sep 9 2019, 12:14
https://www.youtube.com/watch?v=bmQpbF17q78
https://www.youtube.com/watch?v=abhUzNUR9sk
Меня мучают сомнения по поводу того, что Ваш прибор увидит такую цель 10х10 см на 1.5 метра. А поводу этой рамки 70см, gpx с катушкой 18 и выше, её сделает на раз , если говорить про не большую закладушку, а если еще грунт будет не песочек, так подавно. Сила глубинника в полноценной рамке. Я бы меньше верил этим роликам - пробуйте сами.
Автор: NRG_NRG Sep 9 2019, 23:22
Так с рамкой и работаем периодически. Характер местности у нас такой, что очень много валунов, а работать на них рамкой очень несподручно бывает. Катушка просто находка в таких случаях. Очень удобен стиль работы с ней, что махать не нужно как с VLF детектором. Можно все уголки между валунами обследовать.
А катушка 45 см реально в грунте консервную плющенную банку на полную длину фискаря на ура засекает!
Автор: Steel rain Sep 10 2019, 13:50
А катушка 45 см реально в грунте консервную плющенную банку на полную длину фискаря на ура засекает!
Что может делать в грунте на 1.5 метрах консервная сплющенная банка?)) Урежьте осетра. Или фискарь укоротите. Вообще при таких громких заявлениях надо видео снимать, джентельмены в таких случаях на слово не верят
Автор: NRG_NRG Sep 11 2019, 12:49
У меня цели доказывать что-либо нет. Я лишь высказался постом с последними видео от Микрона, поскольку слежу за его каналом. А то, что уже "джентльмены" на слово не верят - так это не ко мне претензии.
Да, и про банки консервные на полутора метрах. Вы даже не поверите что иной раз можно найти и на какой глубине в самом неожиданном для этого месте!
Автор: NRG_NRG Sep 15 2019, 21:20
Стефан опять загрузил видео с Pulse Master Pro:
https://www.youtube.com/watch?v=OLghethlOhw
Настроек прибора так и не показал, но в описании хоть какую-то информацию дал:
Metal detector Mikron Pulse Master Pro
Search frame: octagonal 140cm
VCO mode
DISC: Off
Target: copper plate 10x10cm
Автор: SGS Sep 16 2019, 10:02
mode: SLOW
Sens: 8
Disc: 5
Sampling Delay: 5
Threshold: на звук (~ 5-6)
------------------------------
режим SLOW глубже, но надо медленно ходить
режим FAST намного стабильнее, но глубина чуть меньше
Автор: Steel rain Sep 16 2019, 14:30
Да, и про банки консервные на полутора метрах. Вы даже не поверите что иной раз можно найти и на какой глубине в самом неожиданном для этого месте!
Так удивите народ, покажите, что у вас такое попадается в самом неожиданном месте, раз уж взялись на форуме продвигать этот прибор. ( то что вы его продвигаете, видно невооруженным глазом, не вы первый, не вы последний) это будет лучшей рекламой вашему товару.
Автор: Бравый Sep 18 2019, 22:24
Как у глубинника с дискриминацией дела обстоят? Я смотрю, что в роликах довольно неплохо различает цветные и железные цели. Но меня интересует есть ли у прибора какая-то граница по глубине, где цель перестаёт различать как цветную, и если есть, то как это выражается в идентификации найденного металла? Будет ли он сносить в чернину цветные цели, или же не будет вовсе засекать цветные объекты в режиме дискриминации?
Автор: NRG_NRG Sep 20 2019, 17:32
Немного вопроса не понял. Я с дискриминацией не работаю. Дело в том, что при настройке дискрима в высокие значения падает глубина работы прибора. А вообще, в инструкции всё предельно понятно по этому вопросу расписано...
Автор: Бравый Sep 21 2019, 22:50
То, что в инструкции написано я читал, но меня интересует совсем другое. Вот видео с работой режима дискриминации, где цветная и железная цель на одной высоте дают разные реакции прибора:
https://www.youtube.com/watch?v=OqDz-iVYQsk
Так вопрос заключается в следующем, если цветную цель поднять, или в грунт заглубить на предельную глубину, то будет ли реакция в какой-то момент на цветнину, как на чёрную цель!?
Автор: NRG_NRG Sep 22 2019, 23:06
https://www.youtube.com/watch?v=OqDz-iVYQsk
Так вопрос заключается в следующем, если цветную цель поднять, или в грунт заглубить на предельную глубину, то будет ли реакция в какой-то момент на цветнину, как на чёрную цель!?
Особо не работал в режиме дискриминации. Немного походил с дискримиом. Режим интересный, но под конкретные задачи. У самого есть в планах проверить его в некоторых местах. Что до сноса в чернину, так такого я не замечал. Пробовал и по воздуху и в земле с катушкой. Понял одно, что нужно задирать дискрим в район 8, тогда очень хорошо дискриминирует всю не только шелупонь, но крупные железки, что под катушку попадают.
Автор: Бравый Sep 24 2019, 21:47
А монеты крупные не пропускает при этом?
Автор: Бравый Sep 26 2019, 12:27
Хочу спросить не пропустит ли крупные скопления крупных монет?
Не пропустит?
Автор: NRG_NRG Sep 26 2019, 20:36
Не пропустит?
Кладуху не пропустите))))))
Автор: zakret Sep 27 2019, 22:53
Sens: 8
Disc: 5
Sampling Delay: 5
Threshold: на звук (~ 5-6)
------------------------------
режим SLOW глубже, но надо медленно ходить
режим FAST намного стабильнее, но глубина чуть меньше
Это рекомендации для режима Диск или Алл металл?
Автор: NRG_NRG Sep 27 2019, 23:25
https://www.youtube.com/watch?v=OLghethlOhw
В описании под видео написано всё.
Только это точно не рекомендации (или рекомендации для ооочень комфортного поиска). Если бы нужно было, то прибор можно ещё больше раскочегарить. Можно и чуйку и треш поднять. Стефан его тут явно придушил, так, что даже треша не слышно. А так, ещё пол метра легко на эту пластинку можно прибавить.
Автор: zakret Sep 28 2019, 23:23
В описании под видео написано всё.
Только это точно не рекомендации (или рекомендации для ооочень комфортного поиска). Если бы нужно было, то прибор можно ещё больше раскочегарить. Можно и чуйку и треш поднять. Стефан его тут явно придушил, так, что даже треша не слышно. А так, ещё пол метра легко на эту пластинку можно прибавить.
Спасибо! Но что то вы легко полметрами разбрасываетесь ))
Автор: NRG_NRG Sep 29 2019, 10:25
Это не я)) Это Стефан ролик запилил)) А если говорить серьёзно, то даже по поведению прибора видно, что он задушен. В нормальном поиске получается держать чуйку около 9 и треш где-то там. Но Стефан правильно пишет, что треш по месту. Когда ходишь с прибором, то его часто нужно подстраивать. На свободном месте желательно поиграться именно с Трешем. Делается это так: довожу до предельного его значения чтобы прибор начал "подвывать", затем делаю сброс кнопкой Auto Tune. Если прибор после этого стабилен, то можно ещё добавить треша и ещё сделать сбос. Если после сброса прибор воет, то это означает перебор (нужно уменьшить треш). Пишу много, но, на самом, такая подстройка занимает секунд 10. Прибор, при этом, разгоняется на максимум возможностей! Можно ещё и с настройками SAMPLIN DELAY поиграть, но это может быть лишним.
Автор: zakret Sep 29 2019, 15:35
А вот у меня что то ну никак не получается чуйку на 9 держать и треш там же--уж очень много фона...
А на 9ке треш вообще жуткий. ИМХО 6-7 или я что то не так делаю?..нуэждаюсь в корректировке...
А вот с SAMPLIN DELAY...вообще не понятно как играться и что это может дать!...
так что не стесняйтесь и пишите ещё более подробно. это важно!
Автор: NRG_NRG Sep 29 2019, 17:32
А на 9ке треш вообще жуткий. ИМХО 6-7 или я что то не так делаю?..нуэждаюсь в корректировке...
А вот с SAMPLIN DELAY...вообще не понятно как играться и что это может дать!...
так что не стесняйтесь и пишите ещё более подробно. это важно!
А с каким датчиком ходите? Тут не будет универсального решения для всех датчиков. В одном месте разные датчики будут позволять разные настроечные возможности...
Автор: zakret Sep 29 2019, 17:36
1)--.45 катуша и 2).--петля
Автор: NRG_NRG Sep 29 2019, 18:00
Так какие проблемы и с каким датчиком?
Автор: NRG_NRG Dec 3 2019, 12:38
Давно ничего не писал по глубиннику, поскольку нужно работать с ним, а не заниматься его обсуждением. Но за прочими достоинствами Pulse Master pro считаю нужным отметить серьёзный его недостаток. Этот, скажу без преувеличений, шикарный детектор, спроектированный в Болгарии и нашедший широкое применение на юге Европы, Ближнем Востоке в Северной Африке, оказался трудноприменимым в наших северных условиях. Банальная проблема - холод и LCD дисплей! Нет. Прибор работает просто изумительно на любом морозе. По субъективным ощущениям он даже становится более острым и цепким к слабым сигналам, и, может, состояние грунта даже делает его чуточку глубже. Капаешь только такие объекты, которые подходят тебе по целевому размеру, что значительно упрощает трудозатраты на замерзшей почве. Но дисплей! 
На Пульс Мастере информация обо всех включенных режимах выводится именно на дисплей путем нажатия сенсорной кнопки. На морозе LCD просто исчезает со всей информацией о включенных режимах. Наиболее частым и востребованным является перемена режима FAST и SLOW, но в процессе работы по ряду мелких объектов без информации о том, что сейчас включил трудно понять в каком режиме сейчас работаешь. Только накопленный опыт за лето позволяет сообразить. Несколько проще с режимом VCO, но тыкать на кнопку вслепую, мягко говоря, не кошерно!
Стефан, я знаю, что Вы читаете темы по своим приборам. Я нисколько не критикую и не ругаю Вас, но выкатывая классный прибор, который отлично себя зарекомендовал на югах, на Север, нужно подумать и об условия его эксплуатации, и о том, как с ним работать! Зима - идеальная пора для работы с глубинником, и если сделать прибор удобным для работы зимой, то желающих приобрести Ваш Pulse Master Pro будет намного больше в нашей северной стране.
Автор: Радуга Dec 6 2019, 12:33
Получается так, что для зимы нужны переключатели на тумблерах. Но с другой стороны, на РМР есть дискриминатор, который выдаёт, хоть и малую, но информацию именно на дисплей. А для того, чтобы эта информация выводилась (для кого это нужно), то дисплей всё-таки необходим. Порочный круг замыкается. Начали с дисплея, к дисплею и пришли. Мне кажется, что если будет новый РМР, то на нём непременно увидим продвинутый дисплей, который будет работать и в мороз.
Автор: Radiomann Dec 6 2019, 13:32
Чисто технически сделать чтобы информацию на дисплее было видно и в мороз не проблема. Пара лишних деталек, цена несколько центов.
Просто производитель про это не подумал, нет у них таких холодов.
Автор: Радуга Dec 6 2019, 21:00
Просто производитель про это не подумал, нет у них таких холодов.
Боюсь, что это заблуждение. Все известные технологии по обеспечению работы LCD дисплеев на морозе заключаются в банальном подогреве оных и дополнительной вакуумной изоляцией. Это применимо при наличии постоянного сетевого источника питания. Для автономного питания нужно думать о мощном аккумуляторе, что при сильном желании тоже решаемо. Однако, вакуумная изоляция дисплея при этом не отменяется, а её реализация куда более проблемный вопрос.
Автор: Бравый Mar 15 2020, 17:23
Хочу поинтересоваться, катушки для Rex Vega и Mikron pulse master pro отличаются чем-нибудь? В описании приборов фото одних и тех же датчиков, вот вопрос и возник сам собой!
Автор: Mr. Stinger Mar 15 2020, 19:49
Все датчики для PI детекторов Mikron идентичны датчиками для PI детекторов Rex, включая Rex Vega!
Автор: Радуга Mar 16 2020, 19:48
А в чём преимущество Веги перед Мастером или Мастера перед Вегой?
Автор: Mr. Stinger Mar 17 2020, 08:53
Хоть приборы и созданы на одной плате, но отличия есть со своими преимуществами. Rex Vega можно отнести к люксовому варианту PMP. VEGA проще в настройках и выдаёт результат по глубине весь и сразу. Он уже работает на максимуме чувствительности и оператору не нужно заморачиваться с её настройками и пониманием баланса между Sensetivity и Treshhold, как на PMP. PMP в этом плане более гибкий в настройках, но это также не всегда может положительно влиять на сохранение стабильной глубины поиска из-за необходимости постоянной подстройки прибора, но с другой стороны, такая особенность PMP даёт больше возможностей по адаптации к месту поисков. Rex Vega, кроме того, имеет улучшенную глубинную возможность по дискриминации. Ведь бывают условия, когда нужно вести селективный поиск с применением катушечных датчиков!
В двух словах так🙂
Автор: zakret Mar 18 2020, 17:31
В двух словах так🙂
А в сравнении с Land Craft ?
Автор: Mr. Stinger Mar 18 2020, 19:53
Rex Land Craft - это тот же Mikron Stinger 2, но с чуть более высокой частотой. Land Сraft и Stinger 2 заточены помимо глубины ещё и на дискриминацию, которая, как можно убедиться, работает эффективней, чем на многих балансниках. Rex Vega уже чистый глубинник с простым управлением и настройками. Дискриминация тоже есть, но уже проще, чем у старших моделей. Сейчас VEGA будет поставляться с обновлёнными компонентами, которые по глубине обеспечивают прирост по некоторым целям до 30% по сравнению с тем же Pulse Master Pro. И это при том, что собран прибрана VEGA на одной плате с PMP! Преимущество PMP лишь в гибкости подстройки детектора к месту поиска. Но в этом и его недостаток, что приходится постоянно его подкручивать, чтобы обеспечивать максимум глубины.
Вообще, бренд REX - это люксовый суббренд Микрона, в котором последний реализует свои перспективные решения, которые в модельной линейке самого Микрона реализовывать нет смысла, чтобы избежать внутренней конкуренции среди моделей. Был ранее ещё один известный глубинник Rex Relicscan, который может также быть известен нашим поисковикам🙂
Автор: NRG_NRG Mar 19 2020, 19:43
https://youtu.be/l9kotHWCPAo
Глубина на Relicscan действительно впечатляющая.
Стефан, почему он снят с производства?
Автор: SGS Mar 20 2020, 14:52
Потому что появились Land Craft и VEGA, которые не хуже:
https://www.youtube.com/watch?v=IVCYQYWJj78
Автор: Радуга Mar 20 2020, 17:05
https://www.youtube.com/watch?v=IVCYQYWJj78
Весьма внушительно. Это Rex Vega?
Автор: Mr. Stinger Mar 21 2020, 09:24
VEGA. По озвучке не спутать. После некоторого апгрейда Vega ещё прибавила в глубине! Сейчас этот детектор работает на частоте 90 Гц, как и Relicscan. На самом деле, Rex Vega давно известен у нас. Думаю, что если бы владельц прибора заглянули в эту тему, то вполне смогли и свой отзыв оставить об этом глубиннике
Автор: Бравый Mar 24 2020, 21:00
Александр, когда Ваши ролики по Веге можно будет увидеть? У Вас хорошо и доходчиво получается всё объяснять. Хотелось бы и ваших рекомендаций по настройке, тестов с катушками и рамкой. Уже настрой имею на этот глубинник!
Автор: Mr. Stinger Mar 26 2020, 17:15
Немного терпения! Ролики обязательно будут выходить как с тестами, так и с настройкой Rex Vega. Хоть. Прибор хоть и простой, но правильная настройка его перед началом поиска требуется как и любому другому детектору.
Автор: NRG_NRG Apr 20 2020, 16:31
Смотрю по тестам, что Вега будет глубже Пульс Мастера. Имеет ли смысл купить петлю на Мастера из нового толстого провода 9,5 мм и даст ли это какой выигрыш в глубине по сравнению с петлёй из тонкого провода?
Автор: Mr. Stinger Apr 21 2020, 14:29
Rex Vega отличается, хоть и не сильно от Pulse Master Pro. Но эти отличия позволяют раскрывать потенциал Vega именно с петлевым датчиком на основе провода 9,5мм. Pulse Master Pro с этой петлёй будет также прекрасно работать, но заметного эффекта этот датчик ему не даст, как в случае с Vega.
Автор: Бравый May 3 2020, 21:46
Тут по Веге такой вопрос возник. Я на форумах пообщался с теми, кто реально владел с Вегой, так говорят, что датчики сами даже делали, и при этом прибор работал не хуже чем со штатным. Нынешнее обновление Веги как-то могут повлиять на возможность сделать самому дополнительные датчики?
Автор: Mr. Stinger May 4 2020, 12:47
А зачем нужны эти дополнительные самодельные датчики? Универсальная петля из комплекта даст как минимум три датчика размером 115*115 см, 60*60см и 36 см. Причём последние два можно переносить в одиночку!
Автор: Бравый May 6 2020, 12:11
А вот датчик 36 см это тот, который без каркаса может переноситься на лямках?
Автор: Радуга May 6 2020, 20:24
В петле на 36 см каркас никакой не нужен.
У Александра на видео всё показано.
Вложенные эскизы изображений
Автор: Mr. Stinger May 8 2020, 01:43
У Александра на видео всё показано.
Это из ролика с Stinger 2. Для Vega петля та же самая. Одному очень удобно и просто работать. Следует побеспокоиться, чтобы металла в карманах не было, как и на обуви. Блок управления вешаем на бок на противоположную от датчика сторону.
Автор: Бравый May 8 2020, 21:20
А я смотрел, что люди ходят внутри рамы с блоком на шее. Так разве нельзя?
Автор: Mr. Stinger May 9 2020, 14:49
Можно, но с детекторами уровня значительно ниже!
Автор: Ohotnik_mur May 10 2020, 12:00
Какой процессор или контроллер стоит в Mikron Pulse Master Pro и какой в Vega для обработки сигнала от катушки?
Автор: Mr. Stinger May 10 2020, 22:35
Это беспроцессорные приборы, которые, как я ранее говорил, выполнены на одной плате. Имеется лишь чип, отвечающий за первичную обработку сигнала и переключение режимов. Процессор стоит на топовых моделях Rex Land Craft и Mikron Stinger 2.
Автор: SGS May 11 2020, 21:04
PIC18F2520
Автор: Ohotnik_mur May 11 2020, 21:42
Спасибо. Вот это уже интересно. А то подумал по сообщению Mr. Stinger, что стоит один операционный усилитель на усиление входящего сигнала и вся остальная схема собрана на простых логических микросхемах. Посмотрю характеристики данного контроллера, почитаю даташит, посмотрю все его возможности. Теперь есть хоть какая-то информация для размышления.
Автор: Mr. Stinger May 12 2020, 11:35
Ну настолько я не мог упростить своим сообщением схему прибора)
Автор: Радуга May 12 2020, 22:32
Хотите перепрограммировать?
Автор: Mr. Stinger May 13 2020, 10:39
На самом деле всё намного сложнее, чем программирование. Работу прибора с максимальной эффективностью обеспечивает не один лишь процессор или контроллер. Каждый детектор - это результат тщательной подборки всех компонентов, включая датчики! По этой причине, отвечаю и на ранний вопрос касательно датчиков, нет смысла изобретать то, что не обеспечит лучшую производительность, чем родные компоненты системы металлоискателя.
Автор: Ohotnik_mur May 13 2020, 13:06
Нет. Просто интересно, как инженеру радиотехнику, на какой базе собран прибор. На фото что-то очень "жиденько" в плане микросхем для такой цены прибора в почти 60 кило деревянных. Только сейчас обратил внимание посмотрев на фото, что контроллера PIC18F2520 не видно на печатной плате. Возможно контроллер стоит на расположенной вертикально плате индикации, но на фото этого не видно. А схемы прибора, что-бы оценить прибор, у меня нет. Как и самого прибора, чтобы с него срисовать схему и проанализировать её на досуге.
Перепрограммировать? Сразу куча вопросов возникает: А зачем, если существующая программа нормально работает? Программаторов разных много у меня, а какой программой я буду зашивать контроллер? Самому программу зашивки написать? Можно и самому написать, а оно мне надо? Возни много, и других делишек много накопилось. На всё времени не хватает, в моей одной и единственной жизни
.Так что это просто любопытство, интерес, и не более того.
Вложенные эскизы изображений
Автор: SGS May 13 2020, 13:55
Контроллер находится на печатной плате под плоским кабелам, поэтому его не видно.
Автор: Adekamer May 13 2020, 15:19
мелкосерийное производство, ручная сборка, ручная наладка
если посчитать по комплектуюшим - всякие корпуса штанги крепеж...... по розничным ценам + упаковка итд - прибор еше дороже получится
судя по колодкам - ряд деталей еше отбраковку и подгонку по месту проходят (что тоже не дешево)
Автор: Mr. Stinger May 13 2020, 19:18
если посчитать по комплектуюшим - всякие корпуса штанги крепеж...... по розничным ценам + упаковка итд - прибор еше дороже получится
судя по колодкам - ряд деталей еше отбраковку и подгонку по месту проходят (что тоже не дешево)
Нужно при этом ещё заметить, что бренды Mikron и Rex не выделяются дороговизной на фоне других болгарских производителей. Причём характеристики как Mikron, так и Rex во многом превосходят возможности многих детекторов в той же ценовой категории на мировом рынке. Ну, а Mikron Stinger 2 и Rex Land Craft умеют делать то, что не умеет ни один другой современный импульсник!
Автор: NRG_NRG May 16 2020, 16:24
Прикупил для Pulse mster pro катушку 22 на 32 см. Очень интересный и ловкий датчик. Немного странно, но он оказался буквально на 20 грамм легче датчика 45 см (ожидал, что будет легче)! Штанга с ним буквально невесомая. Пластик видно, что качественный, но стучать им по камням стремновато. Можно обследовать очень сложные участки (в основном среди валунов). Сегодня утром до дождя удалось протестировать в разных режимах поиска. Разумеется, самый глубокий режим при VCO+Slow. Фискаря легко цепляет на всю его длину, если накрутить то и на полтора метра увидит. От грунта очень быстро и удобно отстроить, хоть и железа рядом много, но окно найти им плёвое дело. В общем, рекомендую!
Вложенные эскизы изображений
Автор: Бравый May 16 2020, 21:57
Поздравляю с обновкой! А как на счёт центрирования целей с этой катушкой? Легче или труднее чем с 45 см?
Автор: NRG_NRG May 17 2020, 14:44
Отлично и просто центрировать! Точность цетровки и информативность на высшем уровне. У катушки 45 см есть особенность определения цели с заходом на край датчика, а эллипс очень цепко захватывает металл центром. Катушка - огонь!
Автор: Mr. Stinger May 17 2020, 21:50
Эта катушка действительно очень хорошая и удобная. Работает на всех импульсниках брендов Rex и Mikron. Можно в воду погружать. Есть ещё и цилиндрический погружной датчик 5*30 см с длиной кабеля 10 метров для обследования колодцев, трещин, расщелин, дна водоёмов. Он тоже подходит для всех импульсников Rex и Mikron.
Автор: Бравый May 18 2020, 12:25
Датчик любопытный. Длина провода может быть больше 10 метров?
Автор: Mr. Stinger May 18 2020, 17:23
Дело в том, что провод также является элементом системы, и значительное отклонение от первичных расчётных параметров может существенно повлиять на работу всего контура. 10 метров как раз является оптимальной длиной, которая также подходит для многих задач. Например, можно проверить дно заиленого и затопленого колодца, куда не забраться с металлоискателем, а любой магнит не даст никакого результата. Погружной датчик покажет есть ли на дне в иле металл, ну а принятие решения о разработке колодца уже остаётся за поисковиком.
Автор: NRG_NRG May 18 2020, 20:56
Да тут больше интересней с таким датчиком по ВОВ с лодки поработать в местах переправ или боёв. На глубину не каждый водоплавающий металлоискатель опустится, а с таким датчиком можно много где мест проверить. В работу по колодцам не сильно верю, покуда они в деревнях и без того чистились. Вряд ли найдется дореволюционный глубокий нечищеный колодец. В Средней Азии может будут такие по слухам, но у нас в центральной России сумневаюсь.
Автор: Mr. Stinger May 18 2020, 23:31
Колодцы очень интересный объект. Не стоит ожидать от них сразу горшка или чугунка с монетами, хотя и такое случается. Как бы их не чистили, но постоянно что-то да находят и часто в отличном сохране! Весьма неплохой результат колодцы дают на оккупированных в войну территориях. Оружие вылавливают весьма не редко. Как ранее говорили, из-за ила магнитом ничего не зацепить, но погружной датчик точно покажет, что есть что-то интересное. Другое дело вопрос техники работы на колодца, который требует не только навыков и оборудования, но и максимального соблюдения техники безопасности!!!
Автор: Радуга May 19 2020, 12:10
Что-то не нашёл в продаже на сайте датчик 5*30 см...
Автор: Ohotnik_mur May 19 2020, 13:35
Датчик: 30x5cm. cylindrical search coil with 10m. cable 60 € 110лв
Напоминает кусок трубы для канализации или слива воды. Залитый герметиком с двух сторон и катушкой внутри. Пусть один евро стоит 80 деревянных к примеру, тогда 60 умножить на 80 = 4800. Плюс всякие накрутки и жадность продавцов, итого ....
Как говорил Аркадий Райкин: Если сто тысяч зрителей по одному рублю дадут, это будет ..., это будет ... . Бешеные деньги ...
Вложенные эскизы изображений
Автор: zakret May 19 2020, 14:02
на сколько дискриминирует металлы этот датчик?--
на сколько мелкие цели видит и на какое расстояние?--
и на сколько в глубину и ширину видит самый низ-подошва этого датчика мелкие предметы и какие...
Автор: qtiq May 19 2020, 15:02
По звуку напоминает счётчик Гейгера https://5mincredit.com.ua
Автор: Mr. Stinger May 19 2020, 22:34
К слову о датчиках! Недавно мы со Стефаном отправляли в Канаду Mikron Stinger 2. Задача ставилась перед прибором - поиск метеоритов. Вот такое решение для транспортировки октогонального датчика диаметром 140 см было придумано владельцем для перемещения его в одиночку. По словам человека перемещать очень легко и удобно, конструкция разбирается на две части и легко помещается в машину без дополнительной разборки. Надеюсь, что он появится у нас на форуме и поделится опытом работы с датчиком и со Stinger 2!
Вложенные эскизы изображений
Автор: zakret May 19 2020, 23:04
увидеть бы ещёё деталюшки...за что он будет тащить и где будет сам идти ..а где провод с блоком!?-
может быть есть ещё фотка,?
Автор: Mr. Stinger May 20 2020, 00:39
может быть есть ещё фотка,?
Пока только это. Но если человек с руками и головой, то все реально. Главное, что штатный универсальный петлевой датчик позволяет этим рукам и мысли развернуться на полную!
Вложенные эскизы изображений
Автор: Радуга May 20 2020, 12:29
Судя по всему, салазки очень лёгенькие получились. Таскать легко будет. Хочется узнать подробности от впечатлений по работе с ними
Автор: Mr. Stinger May 20 2020, 22:52
на сколько мелкие цели видит и на какое расстояние?--
и на сколько в глубину и ширину видит самый низ-подошва этого датчика мелкие предметы и какие...
Забыл ответить.
Радиус обнаружения целей этим датчиком до метра! Ему не требуется большая глубина ввиду специфики поиска. Мелочь тоже не входит в его задачи, но видеть её может при желании. Подробно по работе с этим датчиком у меня на канале будут в июне видеоматериалы.
Автор: zakret May 20 2020, 23:26
Радиус обнаружения целей этим датчиком до метра! Ему не требуется большая глубина ввиду специфики поиска. Мелочь тоже не входит в его задачи, но видеть её может при желании. Подробно по работе с этим датчиком у меня на канале будут в июне видеоматериалы.
Если можно..будете снимать видео не забудьте про мелкие предметы..))
естественно на банку майонеза железную)
Автор: Ohotnik_mur May 21 2020, 00:28
На монеты тоже было бы интересно тест посмотреть. На частоте 240 Гц по идее тоже должен мелкие монеты увидеть. Не 700 Гц конечно как у АТХ, но всё же. Благородный металл, как АТХ, конечно же не увидит. Но мелкую монету вроде должен.
Автор: Mr. Stinger May 21 2020, 11:48
Сейчас буду только с Rex Vega снимать видеоролики, а это уже частота 90 Гц. Хотя на импульсниках такая разница частот (почти в три раза) не на столько критична чем у VLF, но все же, справедливости ради, отмечу!
Автор: Mr. Stinger May 21 2020, 20:59
может быть есть ещё фотка,?
В продолжение темы.
Окончательная конструкция. Толкать хоть вперёд, хоть назад. Провод по ручке, блок на себе. Со слов: "Движение лёгкое. Можно пройти довольно много даже по высокой травке".
Вложенные эскизы изображений
Автор: zakret May 21 2020, 21:39
Окончательная конструкция. Толкать хоть вперёд, хоть назад. Провод по ручке, блок на себе. Со слов: "Движение лёгкое. Можно пройти довольно много даже по высокой травке".
только вот вывод провода на рукоятку нужно бы по длинее чуток
Автор: Радуга May 21 2020, 22:51
Скорее не длиннее, а плотнее к рукоятке. По длине уже по месту можно определиться, будет ли видеть оператора датчик.
Автор: Mr. Stinger May 22 2020, 11:49
Стоит напомнить, что нахождение внутри контура датчика не допускается! Тем, кто спрашивает, что они видели, как ходят внутри рамки, в очередной раз напомню, что так можно делать только с примитивными импульсниками!
Автор: zakret May 22 2020, 12:43
когда будет видеть оператора..уже поздно будет.)
Автор: сбанупришедший May 22 2020, 22:40
Можно поподробней , почему нельзя .
Автор: sss May 23 2020, 00:05
Подскажите, в чём отличие "примитивных импульсников" от данного творения?
Автор: Mr. Stinger May 23 2020, 09:54
Во первых, такое нахождение внутри контура датчика просто запрещено в инструкции. А во вторых, банально будет ловиться блок управления, расположенный на операторе.
Автор: сбанупришедший May 23 2020, 10:28
А что прибор не в состоянии отстроится от датчика простым нажатием на кнопку ?
Автор: Mr. Stinger May 23 2020, 10:50
Конечно, можно вообще и от всех целей отстроится. Тогда зачем вообще нам глубинник с его глубиной, за которой мы гонимся?
Автор: сбанупришедший May 23 2020, 11:24
Глубинник с отстроенным блоком на операторе находящемся внутри рамки видит каску четким сигналом с полтара метра , этого достаточно , примерно дно запаханного окопа . Ведя поиск внутри рамки при заходе на сигнал рамку надо покачать вправо - влево и зайти на центр сигнала , а не пройти с боку .
1 Как покачать вправо - влево не находясь в рамке ?
2 как не работая углом рамки отличить цель большего размера на глубине 1 метр от цели меньшего размера на глубине 20 см дающей такой же силы сигнал ?
3 Сколько теряет ваш прибор в глубине при отстройке от блока ?
Автор: zakret May 23 2020, 11:25
Хороший вопрос. Хотелось бы надеяться что не проигнорируют и получить развёрнутый ответ.
Автор: Кулибастер May 23 2020, 12:02
А "МЫ" это хто? И за какой глубиной "ВЫ" гонитесь? Интересно было бы посмотреть, как с 5-6 метровой глубины кто то из "МЫ" выкапывает ржавое ведро. А то я помню мне колодец двое ребят в ручную копали аж два дня, адский труд, так это их работа, они так деньги зарабатывают, причем хорошо так зарабатывают, а тут хобби вроде как.
Да и все таки в чем же отличие от примитивных импульсников? И как вы определяете их примитивность? По какой шкале? Можно ещё таблицу всех шкал примитивности?
Автор: Mr. Stinger May 23 2020, 13:00
Шкалы, разумеется, никакой не существует, но есть схемы простейших импульсников. Взять хоть тот же Пират, который также используется как глубинник, с максимальной глубиной поиска с рамкой до 3-х метров. Желающие могут сами найти простейшие детекторы, включая их схемы и характеристики, а при желании купить комплекты для самостоятельной их сборки. А зачем нужна глубина, то каждый решает сам!
Автор: Радуга May 23 2020, 16:01
Вот тут к вопросу "примитивных" импульсиков пост с одного форума самого автора очень интересного на мой взгляд импульсника "Шанс":
"С момента, когда последний раз держал в руках такое изделие на копе, прошло 10 (ДЕСЯТЬ) лет - это видно из публикаций в теме. После этого - только ремонт таких приборов на столе. На сегодняшний день этот МД не считается серьёзной вещью (как раз по причине отсутствия настощей борьбы с грунтом и настоящей селекции-дискриминации) и на коп с ним ходят только явно извращенцы, т.к. для настоящих поисковиков за эти 10 лет создано кучу других приборов, более подходящих для такого занятия.
Вместо того, чтобы распахнуть дверь в темноту и кричать "Кто там???" - легче сразу выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить.
Вместо того, чтобы думать, как побороть грунт с "Шансом" - легче этот самый "Шанс" разобрать и на основе этой же комплектухи собрать "Квазар АВР" "
На мой взгляд тут всё предельно ёмко создатель о своём детище (импульснике) говорит. Выводы каждый может сам сделать...
Автор: Mr. Stinger May 23 2020, 19:54
1 Как покачать вправо - влево не находясь в рамке ?
2 как не работая углом рамки отличить цель большего размера на глубине 1 метр от цели меньшего размера на глубине 20 см дающей такой же силы сигнал ?
3 Сколько теряет ваш прибор в глубине при отстройке от блока ?
Забыл Вам ответить, и обо всем по порядку:
1. Рамка в принципиально предназначена для работы в паре, а если нет напарника, то тут уже дело навыка работы. Для одиночной работы возможно использовать рамку 60*60 см, сложив универсальную петлю вдвое.
2. Небольшие мелкозаглубленные цели дадут два сигнала. Первый, когда на цель зайдёт передний край рамки, а второй сигнал, когда задний противоположный край рамки с этой цели выйдет. Крупная же цель будет постоянно гудеть с наростающей интенсивностью по мере заведения на неё центра датчика.
3. Специальных замеров не делал. Но можно прикинуть. В приборе находятся 10 штук аккумуляторов, а это металлическая цель размером где-то 7*5*3 см. Вот видео с горшком монет диаметром 8 см https://youtu.be/IVCYQYWJj78 если откинуть толщину стенок горшка, то выйдет размер поперечника металла монет около 7 см, что почти приближает нас к размеру аккумуляторов. Горшок датчик 1,15*1,15 схватывает где-то на 170 см, лёжа на земле. В реальном поиске датчик перемещается в 15 см от земли. Плюс положение прибора на груди оператора среднего роста 170 см, а это около 60 см от макушки головы. Выходит, что датчик от блока будет находиться на высоте около метра. Прибор нужно придушить почти процентов на 40...
Автор: сбанупришедший May 23 2020, 22:06
Спасибо понятно . Выводы у меня по вашему прибору получились такие -отстроиться от блока вашим прибором нельзя . Можно просто на 40 процентов понизить чуйку , но тогда на замусоренном месте приподняв рамку на 30 см прибор придётся душить сильнее . В итоге будет от рамки на 30 см до блока на 120 см = 90 см а от рамки до кубышки в земле на 70 см = 1 метр и прибор увидит блок но не увидит кубышку . Значит действительно ходить в рамке с вашим прибором не получится . Ходить вдвоём и зависить от напарника я не готов , привык ходить один . Вопрос про цель был такой - как не работая углом рамки отличить цель большего размера на глубине 1 метр от цели меньшего размера на глубине 20 см дающей такой же силы сигнал ? Не осколок который блямкнет 2 раза по краям рамки а например железный прут , кусок трубы 20 мм диаметром , цепь , то есть предмет дающий похожий сигнал . Но в принципе уже и не важно , не пойдёт мне ваш прибор .
Автор: SGS May 23 2020, 22:42
Самому можно ходить с рамкой 70см.
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E
Автор: sss May 23 2020, 23:13
Ну вот, тихо проигнорили...
Почему? По тому, что сигнал накачки ничем не отличается от других - менее продвинутых.
А маркетинг великая сила.
Автор: Mr. Stinger May 23 2020, 23:33
Почему? По тому, что сигнал накачки ничем не отличается от других - менее продвинутых.
А маркетинг великая сила.
Выше всё было разъяснено!
Автор: sss May 24 2020, 16:09
Что разъяснено? Что будет реагировать на железки в моих карманах и Б\У?
Так, вот "примитивный" Кощей можно отстроить от небольших железок... как и пульс стар и Лоренц.
А большую катушку можно надеть на напарника. (конечно если его женщины уже не интересуют).
Автор: Радуга May 24 2020, 18:11
Ну вот! Только интересная информация по прибору пошла, так сразу троллинг включился 
Автор: сбанупришедший May 24 2020, 18:23
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E
Эта рамка имеет захват по площади меньше чем обычный прибор с большой катушкой , проигрывает обычному прибору в дискриме и не даст нужной глубины . Рамка начинается с 1 метра , все что меньше будет цеплять мелочь и если и имеет право на жизнь то только для каких то спец задач .
Автор: zakret May 24 2020, 18:44
Но удобство трансформации петли под задачи ..на лицо! Мне думается , что совершенная компонентная база и отношение к приборам произодителя это ответы на главные вопросы.(ИМХО)
Автор: сбанупришедший May 24 2020, 19:29
Но удобство трансформации петли под задачи ..на лицо!
Вот с этим полностью согласен . Внутрянка моей рамки от многократных складываний - раскладываний на углах вызывает опасение . Видимо через некоторое время придётся оставить от неё корпус и крепить к нему такую петлю .
Автор: sss May 24 2020, 20:10
А как кощеевский вариант петли?
Вложенные эскизы изображений
Автор: Mr. Stinger May 25 2020, 10:23
Основное достоинство такой петли в том, что достаточно иметь один датчик, который позволит работать с максимальным удобством как одному, так и с напарником. При этом, если не стоит жёсткая необходимость, можно обойтись без катушек на штанге! Кроме того, как показал Стефан на фото, круглая форма обеспечивает и оптимальную конфигурацию поля, что ещё лучше сказывается на такие параметры, как дискриминация, помехоустойчивость, центрирование цели. Ну а если кого смущает такой круглый датчик диаметром 70 см, то всегда можно сделать в таком же сложение петли квадратную рамку 60*60 см https://youtu.be/M2-nhQ10WW8
Автор: NRG_NRG May 25 2020, 15:20
Что-то я почитал последние две страницы и уже не понимаю про какой прибор разговор идёт. То PMP, то Rex Vega, то Stinger 2! Чтобы не путаться тему бы отдельную про Rex Vega завести. Прибор хоть и на одной плате с Pulse Master pro, но отличия на лицо!
Автор: SGS May 25 2020, 16:47
Не на одной плате. Есть много общего, но платы разные.
Автор: Ohotnik_mur May 25 2020, 17:03
Здравствуйте! Тем более нужна отдельная тема. Полностью поддерживаю создание отдельной темы. Это будет очень удобно. Не мешать всё в одну кучу. Производителю приборов или представителю производителя приборов поручается создание новой темы по конкретному прибору
.
Автор: Радуга May 25 2020, 20:49
Стефан, можете показать платки обоих приборов? Визуально Вега меньше по габаритам кажется, или это не так?
Автор: Mr. Stinger May 26 2020, 10:59
REX VEGA действительно компактнее чем Pulse Master Pro. Её габариты 18*15*7 см.
Автор: NRG_NRG May 28 2020, 19:23
Александр, посмотрел сегодня Ваш ролик новый ролик с Вегой https://www.youtube.com/watch?v=AVYLeWwyLoE так мне кажется, что он даже будет поглубже чем мой пульс мастер процентов про на 20% точно! Мне тут ещё кажется, что от сплава сильно зависит дальнобойность. Некоторые железные цели одинакового размера может с заметной разностью глубины брать. Трешь на ролике, как Вы говорите, действительно предельный, но для поиска с катушкой очень даже актуальный. Когда мелкая приятность на глубине 40 см лежит, то взять только за счет изменения фона её можно. С рамкой же лучше трешь до лёгкого потрескивания выставить. Всё равно глубина невменяемая будет, но на всякий шмурдячёк отвлекаться не будешь. Ждём продолжения знакомства с Вегой! Плюсик в репу за мной
Автор: Mr. Stinger May 29 2020, 11:42
Мне самому нравится работа VEGA с катушкой. В статическом режиме очень чуткий прибор к самым разным целям. В окопах очень удобна петля сложенная в диаметр 36 см. Глубина по сравнению с катушкой заметно приростает на крупные цели. По кустарнику и лесу тоже очень удобно. Ролики с VEGA буду планомерно подгружать, поэтому следите за каналом)
Автор: NRG_NRG May 29 2020, 15:31
Стефан, а ведь у вас была катушка 36 см на штангу для импульсников ! Роликов с ней куча и с Рекс и Микронами. Есть ли у такой катушки какие-либо преимущества перед универсальной петлёй сложенной на 36см?
Автор: Mr. Stinger May 29 2020, 21:47
Катушка 36 см была актуальна до тех пор, пока не появилась катушка 45 см, которая значительно легче (всего 470 граммов) и глубже, а при наличии в модельном ряду ещё и катушки 22 на 32 см в датчике 36 см особой необходимости нет. Унверсальная петля сложенная в диаметр 36 см, будет ни чем не хуже катушки.
Автор: NRG_NRG May 30 2020, 19:26
Я, к сожалению, прелести петли в размере 36 см не могу заценить, поскольку у меня универсальная петля не 4,6 метра, а 8 метров и кабель тонкий. Каркас тоже нужно делать для минимального размера. Рамку 50 * 50 сделал для интереса, и скажу, что немного, но у катушки 45 см в глубине выигрывает. Канистру 20 литров на 2 метра легко берёт не на самых предельных настройках.
Автор: Mr. Stinger May 31 2020, 18:21
Вообще-то можно и с петлёй 8 метров не останавливаться на рамке 50*50см. При необходимости можно и его сложить ещё раз, тогда получится петля что-то около 30 см. Это также вполне рабочий вариант для работы в одиночку.
Автор: Радуга May 31 2020, 20:37
Петля в 30 см это уж, наверное, совсем на крайняк если нет катушки к глубиннику.
Автор: Mr. Stinger Jun 1 2020, 10:48
Для тех, кто спрашивал по работе одному с рамкой внутри контура сделал небольшой ролик https://youtu.be/4jcJbaRkp94
Настройки прибора ходовые. Как ранее говорил, прибор реагирует на кассету АКБ из 10 элементов типа АА. Схватывает её легко на метре от петли. Можно играть с настройками, но смысла душить прибор не вижу.
Автор: zakret Jun 1 2020, 11:00
Настройки прибора ходовые. Как ранее говорил, прибор реагирует на кассету АКБ из 10 элементов типа АА. Схватывает её легко на метре от петли. Можно играть с настройками, но смысла душить прибор не вижу.
так где там ходовые настройки ?
Автор: Mr. Stinger Jun 1 2020, 11:34
В принципе, по ходовым настройкам у меня здесь всё разъяснено в этом видео https://youtu.be/AVYLeWwyLoE Если есть детальные вопросы, то можно мануале на Rex Vega посмотреть. Всё на русском!!!
Далее постараюсь делать ролики по конкретной настройке более подробно рассказать и живого копа добавить. Если есть предложения и пожелания по тестам и поиску, то готов постараться реализовать их в обзорах...
Автор: Ohotnik_mur Jun 1 2020, 11:45
Далее постараюсь делать ролики по конкретной настройке более подробно рассказать и живого копа добавить. Если есть предложения и пожелания по тестам и поиску, то готов постараться реализовать их в обзорах...
Mikron Pulse Master Pro. Интересует: Тесты на мелкую монету со штатной как написано на сайте goldenmask-spb "Универсальный петлевой датчик" свёрнутой в "для трансформации в размер петли" 0,5*0,5 метра.
Автор: Ohotnik_mur Jun 1 2020, 13:13
По некоторым законам радиотехники, должна быть лучше простой катушки. А при некотором порядке складывания петли, она должна выдать ещё лучшие результаты чем просто сложенная в диаметр.
Автор: Mr. Stinger Jun 1 2020, 19:29
Pulse Master Pro сейчас не выпускается Микроном в пользу более продвинутого Rex VEGA. И петля к нему близкого размера будет 60*60см. Могу на неделе сделать тесты с VEGA по монетам.
Автор: Ohotnik_mur Jun 1 2020, 21:28
Вот это новость! А на сайте goldenmask-spb значится в продаже. Это что получается, что с такой частотой "Рабочая частота металлоискателя - 240 Гц." ничего не купить? Только с более низкой частотой можно купить, и конечно же дороже?
Добавлю: Ну конечно же интересно будет и Rex VEGA посмотреть на мелкую монету. И не только мне.
Автор: Mr. Stinger Jun 1 2020, 22:20
Добавлю: Ну конечно же интересно будет и Rex VEGA посмотреть на мелкую монету. И не только мне.
Дело в том, что формально Pulse Master Pro с производства не снят, но решение о выпуске его партий зависит не от дилера. На сайте Микрона он также числится в модельном ряду. Если Микрон выпустит их, то и у нас они появятся. По цене и Rex Vega и Master идентичны. Просто VEGA поставляется в расширенной комплектации со штангой и катушкой 22*32 в отличии от Пульс Мастера. Блок Rex VEGA и универсальная петля 4,6м стоят ровно столько, сколько и подобный комплект Pulse Master Pro.
Автор: Радуга Jun 2 2020, 11:25
Добавлю: Ну конечно же интересно будет и Rex VEGA посмотреть на мелкую монету. И не только мне.
Смотрю, что поиск монет с глубинником уже тренд!...
Автор: Ohotnik_mur Jun 2 2020, 16:24
А если взять слово импульсник, вместо глубинник? Garrett ATX, импульсник, слишком дорого для меня пенсионера. Телеканал Viasat Explore, сериал "Австралийские золотоискатели", в одной из серий с импульсником Garrett ATX даже золото ищут. Кусочки золота даже в пол грамма вытаскивают с приличной глубины. На ладони еле еле видно такой кусочек. А уж какие-то ихние австралийские монеты и какие-то ихние жетоны запросто вытягивают. Вот если бы Болгария делала бы аналог Garrett ATX по цене не дороже 80 тысяч. Когда-то Garrett ATX стоил что-то около 80 тысяч. Правда рубль тогда был не такой деревянисто-деревянный как сейчас
. Но зарплата в то время ведь тоже не резиновая была. Правда и пенсия сейчас тоже не радует своим количеством . Так что посматриваю и поглядываю в сторону импульсников. Изучаю данный вопрос: что где как и почему. Всё интересно, и как инженера радиотехника - вплоть до конструкции приборов. А глубинник, это уже второе место. Но тут кому что, кому глубина а кому мелкая монета.
Автор: Mr. Stinger Jun 2 2020, 18:25
. Но зарплата в то время ведь тоже не резиновая была. Правда и пенсия сейчас тоже не радует своим количеством . Так что посматриваю и поглядываю в сторону импульсников. Изучаю данный вопрос: что где как и почему. Всё интересно, и как инженера радиотехника - вплоть до конструкции приборов. А глубинник, это уже второе место. Но тут кому что, кому глубина а кому мелкая монета.В Болгарии есть импульсник/глубинник и поинтереснее упомянутых, которые чисто под старательские работы заточены. Вот, например, Mikron Stinger 2 (он же Rex Land Craft). И в упомянутый бюджет прекрасно вписывается, а умеет при этом делать то, чего ни один импульсник и глубинник в мире повторить не способен! Дискриминации же любой VLF детектор позавидует: https://youtu.be/X8tmSD-_zrU
Автор: Радуга Jun 2 2020, 23:00
Сила импульсника в минимальной потере глубины в грунте, а также в его способности игнорировать сложные грунты. По этой причине в Австралии импульсники и используются. Там простая земля магнитом притягивается!..
А по монетам тоже очень хочется посмотреть что может Вега и PMP!
Автор: Ohotnik_mur Jun 3 2020, 01:05
И мне думается так, про современную компонентную базу. Смартфоны то развиваются, новые процессоры память и прочее. Скорость работы и количество различных функций всё больше и больше. А чем МД хуже?
Вегу не видел, но видел фото на плату Rex Land Craft. Больше, и покруче чем Mikron Pulse Master Pro. Контроллер другой, других микросхем больше.
На REX Land Craft отдельную тему нашел: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=33315 . Но наверное всё таки удобнее в одной теме писать про все приборы производителя. Может и так конечно, но будет каша.
Уже посмотрел позавчера на фото платы Rex Land Craft. И как радиотехнику, она мне понравилась. Фото хоть не очень хорошего качества и не видно что за контроллер там стоит, но чувствуется что на хорошей элементной базе собран. Пусть не на современной, но на достаточно приличной. Интересно, а там что за контроллер стоит? Тип, марка? Видео на монеты тоже посмотрел на Питерском сайте на странице самого прибора. Да, реагирует. Но на каком расстоянии монеты от катушки? Этого не видно. Впечатление такое, что в сантиметрах 5 - 10 от катушки. И то по воздуху. Ну хотя-бы по воздуху, ладно, но предельные расстояния какие? Уже подумываю о приобретении именно REX Land Craft, но пока много вопросов по прибору.
А по монетам тоже очень хочется посмотреть что может Вега и PMP!
Да это я знаю, в земле много железа у них. Там балансники, как слону дробина. Только народ смешить. Только импульсники в ходу.
Автор: Mr. Stinger Jun 3 2020, 16:54
https://youtu.be/eUK2e16yUBA
Сделал обзор и тест Rex Vega с универсальной петлёй 4,6 м по монетам всех размеров. На обзоре тестирую петлю сложенную в баранку 36см, и её же расположенную на рамке 60*60см. Видео запилил почти на 25 минут, но оно стоит того, чтобы посмотреть и оценить перспективу поиска монет с петлевым датчиком. Если нет времени просмотреть, то в кратце тезисно о о выводах в нем:
1. Дальнобойность баранки 36см около 40 см на монеты любых размеров от 5 коп. Е2, до деньги грозного.
2. Датчик 60*60 см позволяет увидеть крупную монету до 55см, но глубина обнаружения мелочи существенно уменьшается.
3. Увеличение размера датчика требует повышения треша для увеличения глубины поиска мелких целей.
Автор: Радуга Jun 3 2020, 20:23
Сделал обзор и тест Rex Vega с универсальной петлёй 4,6 м по монетам всех размеров. На обзоре тестирую петлю сложенную в баранку 36см, и её же расположенную на рамке 60*60см. Видео запилил почти на 25 минут, но оно стоит того, чтобы посмотреть и оценить перспективу поиска монет с петлевым датчиком. Если нет времени просмотреть, то в кратце тезисно о о выводах в нем:
1. Дальнобойность баранки 36см около 40 см на монеты любых размеров от 5 коп. Е2, до деньги грозного.
2. Датчик 60*60 см позволяет увидеть крупную монету до 55см, но глубина обнаружения мелочи существенно уменьшается.
3. Увеличение размера датчика требует повышения треша для увеличения глубины поиска мелких целей.
Тут всё-таки самое интересное, что мелочь начинает теряться уже с рамкой 60*60. Вроде даже весьма ничего такой размерчик для работы одному. Хотелось бы ещё посмотреть можно ли наглухо закрыть мелкий мусор с этой рамкой. Треш, насколько я могу судить из ролика, с рамкой 60*60 обусловлен именно необходимостью видеть мелочь и получить прирост на крупные монеты?
Автор: Mr. Stinger Jun 3 2020, 23:28
Про отсев мелочи также все будет наглядно продемонстрованно. Треш с рамкой поднял именно, чтобы было понятно, на что идёт прирост глубины, а на что теряется глубина.
Автор: NRG_NRG Jun 4 2020, 14:25
Сделал обзор и тест Rex Vega с универсальной петлёй 4,6 м по монетам всех размеров. На обзоре тестирую петлю сложенную в баранку 36см, и её же расположенную на рамке 60*60см. Видео запилил почти на 25 минут, но оно стоит того, чтобы посмотреть и оценить перспективу поиска монет с петлевым датчиком. Если нет времени просмотреть, то в кратце тезисно о о выводах в нем:
1. Дальнобойность баранки 36см около 40 см на монеты любых размеров от 5 коп. Е2, до деньги грозного.
2. Датчик 60*60 см позволяет увидеть крупную монету до 55см, но глубина обнаружения мелочи существенно уменьшается.
3. Увеличение размера датчика требует повышения треша для увеличения глубины поиска мелких целей.
Судя по тесту, и сравнивая с мои pulse master pro, могу точно сказать, что Вега острее чувствует мелочёвку и по крупной цели тоже глубже будет. Видно, что приборы всё-таки разные!
Автор: Mr. Stinger Jun 5 2020, 10:25
https://youtu.be/QWHUyDKOPB8
Сделал как раз-таки обзор с копом по отсечению мелкого мусора. Универсальная петля на рамке 60см прекрасно справляется с задачей по игнорированию мелочи.
Автор: Mr. Stinger Jun 5 2020, 12:42
По мере просмотра ролика приходят вопросы в личку. Считаю, что нужно дать здесь разъяснения. Спрашивают, что "мелочь" всё равно видит! Но нужно понимать что мы хотим понимать под мелочью и какие возможности у петли установленной на рамку 60см. Я не напрасно дал перед копом тест с железками и монетами, поскольку все знают их размерность. Многие из этих целей датчик видит в упор и прибор обозначает их сигналом на уровне ложняка , что в условиях переноски датчика над землёй на высоте 10-15 см будет означать полное отсутствие сигнала! При этом крупный объект (я не напрасно помахал газбаком) даст мощный уверенный сигнал с большой глубины. Если нужно отсеить более крупный мусор, то нужно петлю установить на рамку 1,15 на 1,15 метра, но с таким размером для работы уже требуется напарник. Как видно из ролика, даже передвигаясь с рамкой 60см, можно чётко понимать размерность того, что под ней находится по силе отклика, при этом множество сигналов от мелкого мусора даже не засекается при выставленных настройках прибора.
Автор: SGS Jun 5 2020, 23:42
Здесь -> https://www.youtube.com/watch?v=PZN0AgR31wI
видно, что монета 30мм засекает в воздухе на около 50см. (вся линейка - 80см). В земле глубина будет зависеть от настройки (мощность и чувствительность) , от режима поиска - статик или динамик и от скорости отклика (1-4)
В режиме дискриминации чуть меньше, около 45см ->
https://www.youtube.com/watch?v=cYKXRP2B2R4
Все ролики -> https://www.youtube.com/user/REXdetectors/videos
Автор: NRG_NRG Jun 6 2020, 12:41
видно, что монета 30мм засекает в воздухе на около 50см. (вся линейка - 80см). В земле глубина будет зависеть от настройки (мощность и чувствительность) , от режима поиска - статик или динамик и от скорости отклика (1-4)
В режиме дискриминации чуть меньше, около 45см ->
https://www.youtube.com/watch?v=cYKXRP2B2R4
Все ролики -> https://www.youtube.com/user/REXdetectors/videos
Возможности дискриминация rex land craft конечно поражаю, и не могут не вызвать желания самому опробовать такой прибор в монетном поиске! Кто бы только дал такой девайс погонять по полям
Автор: Adekamer Jun 6 2020, 19:54
еслиб импульсники составляли хоть какую конкуренцию по возможностям балансникам - народ давно бы с ними ходил по полям - а не по пляжам
Автор: Mr. Stinger Jun 6 2020, 21:24
Просто народ мало осведомлён о том, что есть такие импульсники с возможностями, которые способны составить конкуренцию балансникам в любых полях!
Автор: zakret Jun 7 2020, 11:17
Спасибо за ваши тесты.И всё же хотелось бы настройки увидеть что бы полностью была отсечка всей мелочи включая пряжки....отстрелы... И если можно и мини рамой и большей. Спасибо!
Автор: NRG_NRG Jun 8 2020, 10:37
Наверное, опять rex vega имеется ввиду...
Автор: zakret Jun 8 2020, 11:50
Да. речь идёт о Рех Веге.
Автор: Бравый Jun 12 2020, 15:34
Хочу уточнить, какое потребление тока у Веги?
Автор: Mr. Stinger Jun 12 2020, 21:14
Около 120 - 130 mA в зависимости от используемого датчика, работы подсветки и интенсивности работы динамика.
Автор: Бравый Jun 14 2020, 12:00
Спасибо! Сейчас только разобрался в чём прикол
Дело в том, что у моей Веги изначально установлен аккумулятор 2700 мАч. В паспорте же заявлена емкость 1500 мАч. Я подзаряжаю аккумуляторы на приборе после каждого выхода, а тут было решил посмотреть на сколько реально хватит заряда. На третий день только индикатор заряда начал показывать снижение заряда, и как-то это не вязалось с его потреблением. Александр, большое спасибо за прибор! Три недели - полёт нормальный!!!
Автор: Асаф Jun 14 2020, 20:01
Дело в том, что у моей Веги изначально установлен аккумулятор 2700 мАч. В паспорте же заявлена емкость 1500 мАч. Я подзаряжаю аккумуляторы на приборе после каждого выхода, а тут было решил посмотреть на сколько реально хватит заряда. На третий день только индикатор заряда начал показывать снижение заряда, и как-то это не вязалось с его потреблением. Александр, большое спасибо за прибор! Три недели - полёт нормальный!!!
Здравствуйте!
Вы не могли бы поделиться своими впечатлениями от прибора.
Полет нормальный - это хорошо, но хотелось бы более понятной информации.
Полагаю, что всех интересует соответствие заявленных и реальных характеристик в поле.
Заранее спасибо
Автор: Mr. Stinger Jun 15 2020, 10:24
Дело в том, что у моей Веги изначально установлен аккумулятор 2700 мАч. В паспорте же заявлена емкость 1500 мАч. Я подзаряжаю аккумуляторы на приборе после каждого выхода, а тут было решил посмотреть на сколько реально хватит заряда. На третий день только индикатор заряда начал показывать снижение заряда, и как-то это не вязалось с его потреблением. Александр, большое спасибо за прибор! Три недели - полёт нормальный!!!
Так и есть. Штатно устанавливаются аккумуляторы 12V 1500 mAh. Опционально сейчас предлагаем 2700 mAh. Вам был установлен последний вариант в подарок!
Автор: Бравый Jun 15 2020, 18:01
Вы не могли бы поделиться своими впечатлениями от прибора.
Полет нормальный - это хорошо, но хотелось бы более понятной информации.
Полагаю, что всех интересует соответствие заявленных и реальных характеристик в поле.
Заранее спасибо
А что тут рассказывать! Прибор задачи свои выполняет и отрабатывает на все 100%. Глубина на уровне заявленной, причём в грунте! Очень приятно, что сейчас больше продуктивного поиска по старым местам. Очень радует информативность по размерности находки. На обычном металлоискателе очень сложно отличать мелочь от крупняка. По этой причине копать приходилось буквально всё. Хвалить и рекламировать Вегу не хочу. Если есть конкретные вопросы, то спрашивайте.
Автор: Асаф Jun 15 2020, 19:04
Вы работаете с катушкой по монетам или с петлевым датчиком для глубинного поиска?
Если с катушкой:
1. Тип и размер катушки
2. Интересно сравнить с ранее имевшимся металлоискателем по глубине и информативности сигналов.
2. Можете ли примерно указать на какой глубине перестает работать дискриминация (в % от глубины обнаружения в режиме "Все металлы").
Если работаете с петлевым датчиком - интересна любая информация по реальным случаям обнаружения.
Заранее спасибо.
Автор: Бравый Jun 15 2020, 21:00
Если с катушкой:
1. Тип и размер катушки
2. Интересно сравнить с ранее имевшимся металлоискателем по глубине и информативности сигналов.
2. Можете ли примерно указать на какой глубине перестает работать дискриминация (в % от глубины обнаружения в режиме "Все металлы").
Если работаете с петлевым датчиком - интересна любая информация по реальным случаям обнаружения.
Заранее спасибо.
1. Хожу с петлёй на октогональной рамке 70см
2. Перед покупкой Веги купил Пирата из Самары от изготовителя по совету "знающих" людей. Рамку 60*60 см к нему купил уже у себя. Покупка оказалась реально выброшенными на ветер, хоть и небольшим, но деньгами. Пират - это где-то около 40% Веги.
3. Дискримом не пользуюсь совсем, поскольку копаю весь крупный металл, а цветнина идет мне как бонус. Поверьте, куда приятней возможность отсечение поверхностного мусора.
Автор: Асаф Jun 15 2020, 21:41
2. Перед покупкой Веги купил Пирата из Самары от изготовителя по совету "знающих" людей. Рамку 60*60 см к нему купил уже у себя. Покупка оказалась реально выброшенными на ветер, хоть и небольшим, но деньгами. Пират - это где-то около 40% Веги.
3. Дискримом не пользуюсь совсем, поскольку копаю весь крупный металл, а цветнина идет мне как бонус. Поверьте, куда приятней возможность отсечение поверхностного мусора.
Очень интересно.
Я как раз присматриваюсь к Rex Vega именно в качестве глубинника, т.к. монетниками наша команда упакована.
По Вашим ощущениям наблюдается ли потеря в глубине при обнаружении в грунте по сравнению с воздушными тестами?
Каков тип грунта на котором приходится Вам работать?
Какова максимальная глубина с которой приходилось подымать находки и какой был размер этих находок.
PS. Заранее прошу прощения за дотошность расспросов - но в русском сегменте интернета такие сведения на вес золота.
Автор: Бравый Jun 15 2020, 23:02
Я как раз присматриваюсь к Rex Vega именно в качестве глубинника, т.к. монетниками наша команда упакована.
По Вашим ощущениям наблюдается ли потеря в глубине при обнаружении в грунте по сравнению с воздушными тестами?
Каков тип грунта на котором приходится Вам работать?
Какова максимальная глубина с которой приходилось подымать находки и какой был размер этих находок.
PS. Заранее прошу прощения за дотошность расспросов - но в русском сегменте интернета такие сведения на вес золота.
По потере глубины так трудно сказать. Есть треш, который можно подобрать под разные условия поиска. Я сперва после покупки немного погонял приборчик с тестами, чтобы понять что к чему, и понял, что треш очень сильно влияет как на глубину и отсечение мелочи, так и стабильность прибора. Грунт баланс отстраиваю очень просто и быстро. Работаю главным образом на разных суглинках. Сам я не кладоискатель, и извините кладоискатели, но в клады я не верю. За прошлый год убедился, что стабильно можно копом металлолома прилично зарабатывать. Буквально в пятницу забрался в бывший выработанный песчаный карьер, так откопал метров с трёх целую ремонтную мастерскую. Вывез уже оттуда более двух тонн железа разного. Засёк по тракторному блоку. Прибор орал как ошпаренный. Откопал ещё сброс мусора возле места, где МТС стояла совхозная. Там видимо выкопали экскаватором яму или был пожарный водоём и весь хлам с территории в него выгребли, а потом затолкали грунт бульдозером обратно. Сперва подумал, что прибор глуканул, потому что так взбесился и куда не уйдёшь и что не крути везде орёт. Площадь огромная была соток в пять, а глубина метра полтора. Неделю оттуда вытаскивал и чермет и даже цветнины хорошо взял. Прибор за неделю отбил из одной этой ямы, правда потом неделю рук поднять не мог! Ещё аккумулятор один откопал на 45 кг свинца с глубины на целую лопату. Как туда он попал на такую глубину на краю поля представить не могу!
Автор: Mr. Stinger Jun 16 2020, 13:16
По поводу ложняков. Vega весьма стабильный детектор. Если случаются какие-то непонятные завывания или срабатывания, то практически наверняка это воздействие электропомех, находящихся рядом промышленных объектов. Лечятся во многих случаях такие накладки путем уменьшения уровня Treshhold. Иногда возможна перестановка универсальной петли на рамку меньшего размера.
Автор: Асаф Jun 17 2020, 18:26
После того как засекли цель и сняли часть грунта - как изменяется сигнал? Усиливается, ослабевает, не меняется?
Автор: Бравый Jun 17 2020, 23:04
Да фактически не меняется. По крайней мере я не замечал чтобы откинул лопату и прибор сильнее орать начинал. Если цель крупная, то сигнал мощный и грунт точно ничего не решает. Если же цель небольшая, то когда грунт снимаешь и катушка проходит в ямку, сигнал может усилится по мере приближения к цели.
Автор: Вомбат Jun 18 2020, 14:51
Очень любопытно, чем дело кончилось, сможет ли составить конкуренцию лоренсу в таком поиске?
Блок крепится к специальной мачте, расположенной за плечами и оказывается в паре метров над головой...
Автор: zakret Jun 18 2020, 15:15
Блок крепится к специальной мачте, расположенной за плечами и оказывается в паре метров над головой...
хотелось бы увидеть фото девайса мачты и.т.д.Спасибо!
Автор: Вомбат Jun 18 2020, 16:14
Сам только слышал, что так делают. И бегают типа шустро, хотя выглядит весьма необычно.
Автор: Mr. Stinger Jun 18 2020, 17:02
По тому каркас у для универсального петлевого датчика пока инфы не поступает от владельца. Метеориты ищет! Как выйдет на связь опытом поделиться, так обязательно отпишусь с отзывами по работе конструкции. Сам же сделал небольшой обзор по работе дискрима на Rex Vega, поскольку часто спрашивают по работе этой функции.
https://youtu.be/cK8HqPEnLr4
Автор: Вомбат Jun 18 2020, 18:10
А возможно ли отсечь дискримом все сигналы, кроме железных?
Автор: Mr. Stinger Jun 18 2020, 18:43
Не получится так. Можно отсечь такие цели, как золото и алюминий и некоторое серебро в зависимости от пробы и размера, но при этом таже медная монета вывалится в чернину. По этой причине, не рекомендуется перекручивать дискрим.
Автор: NRG_NRG Jun 18 2020, 21:57
Ну это уже полный улёт, когда нет напарника на рамку, а пробить место до самой материковой породы нужно! Если место чистое, то прибор на максимум можно будет выкрутить так, чтобы каждую глубокую и мелкую металлинку зацепить было возможно. Вопрос тут в том, как периодически сброс нажимать на таком шесте?
Автор: Вомбат Jun 19 2020, 08:09
Эх, мне б для начала узнать, что за прибор у них там висел. Технологические вопросы крепления мачты и сброса думаю решаемы.
Автор: zakret Jun 19 2020, 10:26
так пуская отсекает и медь и т.д..нам нужно золото что бы осталось )))даже серебро не нужно..оно дешевое.)
Автор: Бравый Jun 19 2020, 13:03
Вот золото Вега просто офигительно видит при включении дискриминации, как и серебро ювелирное. Что очень приятно, он ещё и прекрасно дискриминирует в чёрное завинчивающиеся пробки, которые на баланснике прекрасно звенят цветом! Задержка вправо на 10 до предела, дискрим на 60 и пылесосить будет даже мелкие золотые цепочки. Из особенностей понял, что любит быструю проводку над целью. Можно сказать, что от активности маха точность дискриминации будет выше! Есть желание с ним по пляжам походить, но нет в наших краях такой широкой пляжной зоны. Вышел для эксперимента на один ближайший, куда заходил в прошлом году с NRG 100. Так хочу сказать, что с соткой я сигналов не слишком-то и много вылавливал, думал, что с Вегой будет иная картина. Но нет! Как ни странно пляж оказался и с импульсником довольно чистым, хотя следов пребывания людей у реки более чем достаточно. Скорее всего конкуренты вычищают всё в ноль
Автор: Mr. Stinger Jun 19 2020, 20:40
Могу предположить, что это антена геодезического GPS приёмника так выносится. Глубинник регистрирует сигналы, а приёмник привязывает координаты точки. Бегать можно действительно очень быстро, чтобы не скакать с каждым интересным сигналом. Таким методом возможно очень быстро пробить большую площадь без извлечения целей. За день 100 га поля с картой сигналов можно составить. Точность определения координат с таким одночастотным приёмником в режиме Sotp-and-Go миллиметровая!!! Поэтому прийти позже на сигнал по координатам возможно даже лишь с пином и лопатой. Сам так ходил, и скажу, что очень полезная штука в поиске по большим площадям.
Автор: Радуга Jun 20 2020, 11:48
Интересная методика! Настоящую карту сокровищ можно составить
Автор: Mr. Stinger Jun 20 2020, 15:20
Иногда требуется полноценное картографирование, поскольку это даёт представление о найденном объекте. Это уже настоящая археология, причём не только старины, но и военная!
Автор: Радуга Jun 20 2020, 22:43
В общем-то интересная тема поднята с картографированием сигналов, да и находок тоже. Имело бы смысл сделать её как отдельную!
Автор: zakret Jun 20 2020, 23:00
Сомнительно что кто то с антеной гео поиска бегает--это дорогой прибор ведь. Или я что то не понял?
Автор: Mr. Stinger Jun 20 2020, 23:19
Одночастотные приборы сейчас совсем не дорогие. При желании подержанный комплект приёмника с антенной можно купить за 10 - 15 т. р. Для работы нужно иметь минимум два комплекта. Один стоит на базе, а с другим забег идёт по полю.
Результаты получаются просто потрясающие. На больших территориях с глубиником прекрасно оконтуриваются места снлищ и других интересных объектов. Карты просто уникальные создаются!
Автор: Вомбат Jun 22 2020, 15:53
Скорее два в одном. Бегали так пацаны из Чехии. Прибор насколько мужики поняли их дьявольский акцент - самоделка из Болгарии. Точек набили - мама не горюй, потом ими торговали... Дык покупатели потом уплевались, что приходилось копать друч, с глубины невероятной.
Автор: zakret Jun 22 2020, 15:57
а по точнее что это такое не дорогое? ГПС приёмники уж очень стоят...
Автор: Вомбат Jun 22 2020, 16:10
Метеорит. Был бы очень интересен глубинник с возможностью отсечения всего цветного металломусора на фиг.
Автор: Mr. Stinger Jun 22 2020, 22:19
В плане поиска метеоритов Vega весьма подходящий глубинник. В режиме дискриминации очень хорошо определяет железо, а ведь именно из него в подавляющем количестве и состоят метеориты. Причём, если простой VLF-металлоискатель легко сбросит в цвет крупный кусок железа, который будет звенеть как мелкая монетка или пробка, то Vega любое железо будет озвучивать железом! Кроме того, интенсивность сигнала даст дополнительную информацию о размере цели. При максимальной же дискриминации многие мелкие цветные цели можно и вовсе вывести из поля зрения прибора!
Завтра ролик выложу, как в поле дискрим железа работает...
Автор: Ohotnik_mur Jun 22 2020, 23:41
Не знаю, может где-то и было видео. Не смог найти. Очень интересно сравнение приборов Mikron Pulse Master Pro, REX VEGA, Mikron Stinger 2, Rex Land Craft по максимальному расстоянию определения 1) золото 2) метеориты. Максимальные настройки приборов, линейка для измерения расстояния обязательны. С дискримом, отсекающим все металлы кроме 1) и 2), и без дискрима. Хорошо бы такое видео посмотреть.
Автор: Mr. Stinger Jun 23 2020, 10:13
Я такого видео точно не снимал. Но, то тут много очень различных допущений. Золото как ювелирное, так и самородное может быть. В зависимости от пробы и размера золота будут различные результаты как по дискриму, так и по глубине. Метеориты же, они на то и метеориты, и их не спроста изучают! Состав их также очень различен, хоть и содержат много железа. И размер их также не стандартизирован. Даже если и сделать такой тест, то никакой близко объективной полезной информации он не даст!
Автор: Вомбат Jun 23 2020, 18:24
Завтра ролик выложу, как в поле дискрим железа работает...
Увы, глыбы давно расхищены.
Кусок железки величиной с кулак, или лимонку Ф-1, поскольку кулаки бывают и с дыню - канталупу, возьмёт уверенно в рост человечий?
Автор: Mr. Stinger Jun 23 2020, 18:37
Кусок железки величиной с кулак, или лимонку Ф-1, поскольку кулаки бывают и с дыню - канталупу, возьмёт уверенно в рост человечий?https://youtu.be/IVCYQYWJj78
Опять ссылку дам с тестом Vega на горшок диаметром 8 см с монетами. И кстати, рост людей тоже разный)
Автор: Вомбат Jun 23 2020, 19:17
Впечатляет. Посмотрю ещё чуть Ваши фильмы и буду принимать решение.
Автор: Ohotnik_mur Jun 23 2020, 20:40
У Вас в одном из фильмов, есть тест прибора на метеорит. А в другом фильме на золотое кольцо (Самородное золото конечно же не достать, даже просто для тестирования). Если конечно мне не изменяет память про эти фильмы, возраст даёт о себе знать, увы. Так была бы интересна реакция всех четырёх приборов подряд на хотя-бы эти цели. Если конечно к этим целям прибавятся какие либо аналогичные, то было бы ещё интересней. Все четыре прибора одновременно в ряд, рамка уложенная в диаметр 60 сантиметров на каждом из приборов (рамку желательно использовать одну для чистоты эксперимента), линейка, и эти цели конечно. Про настройку приборов я уже упоминал выше. Интересно какие приборы будут лучше определять эти цели, а какие хуже.
Автор: Mr. Stinger Jun 23 2020, 21:18
Pulse Master Pro уже не смогу протестировать на сравнении ввиду того, что они все давно разошлись по новым владельцам. Stinger 2 = Land Craf, поэтому имеет смысл сравнивать уже Rex VEGA и Rex Land Craft. Постараюсь сделать тесты с ними на одинаковые цели. Сегодня же сделал ролик с живым копом и дискримом в грунте REX VEGA для поиска крупного железа. Если кому не хочется терять время на просмотр, то поясню, что преимуществом прибора, по сравнению с обычными балансниками, является чёткое обозначение крупной чернины. Балансник и, как мы знаем, благополучно сносят все подобное в цвет.
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30
Автор: Вомбат Jun 23 2020, 23:20
Вот здесь проблемка. Кованину, чугунину и прочую жесть, которую балансники уносят в цвет нужно отсечь, или хотя бы видеть по иному, чем кусок руды. При метеоритном поиске интересны сиглалы г.к. или самые нижние сектора шкалы, всё остальное - паразитные цели.
Автор: Ohotnik_mur Jun 23 2020, 23:49
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30
Pulse Master Pro по мере возможности протестировать конечно, интересно же всётаки. Stinger 2 = Land Craft, по видео этого не скажешь. Может на аппаратном уровне они равны, но некоторые моменты в настройке дискриминации которые есть в Stinger 2 я не увидел в Land Craft. Это на основании просмотра всех видеороликов. По видео, Stinger 2 имеет более широкую настройку. Экран Stinger 2, правая часть, вторая строка снизу. Настройка диапазона дискриминации. В Land Craf на этом месте пунктирная линия была, и слово выбора режима появлялось (не помню точно сейчас что за слово) но не цифры выбора диапазона дискриминации. В этом плане Stinger 2 мне больше понравился чем Land Craft. Видео смотрю все, интересно же однако. А по поводу балансника, ну скажем так что не все и не благополучно сносят в цвет. Всё зависит от аппаратно-программной части и от настроек. Но это уже отклонение от темы. В общем интересно посмотреть сравнение всех приборов одновременно.
Автор: Mr. Stinger Jun 24 2020, 14:07
Могу по опыту сказать, что в месте, где предположено нахождение метеорита, имеет смысл брать все железные сигналы. И ещё, Вега может легко закрывать мусорную цветную мелочь в виде пробок, фольги и продобного, используя дискрим и задержку, даже с маленькой катушкой!
Автор: zakret Jun 24 2020, 15:06
не возможно даже предположить место где может находиться метеорит....
Можно ли увидеть тест как вега закрывает мелочь в виде пробок и.т.д. и как не пропустить тогда правильный цветной или скрытый цветной в черном?
Автор: Mr. Stinger Jun 24 2020, 15:39
На самом деле места выпадения метеоритов часто известны охотникам за ними. Самый простой способ поиска в эллипсе рассеяния известного метеорита. Но это частностный случай.
Автор: Бравый Jun 24 2020, 22:07
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30
Сегодня весь день в целях эксперимента ходил по металлу в режиме Disc. Хочу сразу сказать, что очень даже так интересно получается и весьма результативно. Но в отличии от Вашего, Александр, видео мне больше понравилось работать не в режиме динамики, а в режиме статики! Тут хоть и чаще приходится жать на сброс, но сила отклика и глубина поиска явно выше! В режиме динамики комфортнее ходить, но хочется работать на результат, а тут уже комфортом явно жертвовать приходится.
Автор: Mr. Stinger Jun 24 2020, 23:19
Настройки уже дело индивидуальное!..
Автор: Бравый Jul 1 2020, 11:04
Хочу немного высказаться по формам датчика. Помимо рамки 60*60 см сделал ещё восьмиугольную рамку 70 см. Могу сказать, что поместив петлю на квадратный каркас, работать легче! Тут дело в том, что датчик приходится носить возле себя на немного приподнятой и вытянутой руке, а лишние пять сантиметров увеличивают рычаг и рука больше устаёт с размером 70 см. Из преимуществ восьмигранной формы отмечу большую точность по центрированию целей и отклик от них более информативный. Преимуществ в глубине как-то трудно выявить, но мне кажется, что петля на каркасе 70 см позволяет несколько больше поднять треш на Веге, что и дает некоторое увеличение глубины поиска.
Автор: NRG_NRG Jul 2 2020, 10:22
Тоже по началу экспериментами увлекался. Остановился на катушке 45 см, как основной рабочей единице. С катушкой почти все свои задачи закрываем. Редко, но используем петлю на раме 2 метра. Убедился, что всё же каждый датчик когда-нибудь да понадобится!
Автор: Бравый Jul 6 2020, 12:21
Хочу ещё немного поделиться опытом работы с Рекс Вега. Освоил интересный метод работы с большой рамкой и катушкой (большое спасибо Александру за совет)! Как произвожу поиск. Раму 115 см переношу сбоку, упирая её в ногу. Блок управления висит сбоку слева через плечо. Рама перемещается на высоте около 15-20 см, что по высокой траве очень даже комфортно. Настройки прибора подбираю на отсев мелочи на такой высоте размером с любую пробку и гвоздь. С собой ношу с десяток прутиков длинной около 60 см. При пробежке по небольшому участку набираю сигналов и, не особо заморачиваясь с центрированием устанавливаю на место отклика прутик. Набрав с десяток сигналов, откладываю рамку в сторону и откручиваю кабель петли от блока управления. Со мной имеется комплектная эллиптическая катушка на штанге для Веги, кабель которой прикручиваю на блок управления и иду на прутики более четко центрировать сигнал и выкапывать цель! Что мне всё это дает:
1. Существенный и качественный отсев мелочёвки.
2. Быстрое обследование участка.
3. Отсутствие простого металлоискателя, который во-первых тяжелее, а во-вторых сильно восприимчив к мелочи и отвлекает от основной задачи, и, в-третьих, просто может не видеть глубокую цель.
Помимо всего перечисленного есть ещё ряд удобств, которые могут быть не столь существенны в сравнении с перечисленными выше, но очень приятны. Добавлю, что числовые параметры на блоке управления - это настоящая находка! для рамки и для катушки можно моментально после подключения датчика вернуть точные настройки для каждого датчика на прежний уровень.
Полёт продолжается!
Автор: Вомбат Jul 8 2020, 10:22
Ещё один маленький вопрос.
Mr. Stinger, подскажите пожалуйста сможет ли вега стабильно работать с "полужидкой"петлёй, изменяемой формы?
Ибо это и есть путь джедая, рамки таскать тяжело и неудобно.
http://sghsysi.info/view3/13888753/8e1d02bcca5f9151ba1f51ae2a520d6c/http://i.sghsysi.info/a3c/2020-07-08-07-15/i9-13888753/354x472-r http://sghsysi.info/view3/13888754/c958861f93631216e087d85ce7e14b77/http://i.sghsysi.info/a3c/2020-07-08-07-16/i9-13888754/354x472-r
Автор: Mr. Stinger Jul 8 2020, 13:16
Работать будет, но вижу кучу технологических проблем с ходом поиска с таким датчиком. Для сложных мест универсальную петлю можно в размер 36 см сложить, и если есть желание на верёвке сквозь кусты потаскать)
Автор: zakret Jul 8 2020, 13:54
на мой взгляд петля с рукояткой(что на фото) и признана решить вопрос удобства и протаскивать по земле и через кусты и ведь это гораздо удобнее.. вопрос в другом--на сколько без глючно , без помех для восприятия уха и блока,данный вариант (так назывоемой с жидкой,болтающейся петлёй) будет эффективно работать. ?( извините-пытался сформулировать как то )
Автор: крот.ру Jul 8 2020, 15:10
Ы....Вот дают камрады....случайно в Вашу ветку завернул....Глаз чуть не выпал...
неужели такое бывает ? Вам что ? глубины мало? .....или я чего то не понимаю ? Фигасе , самделочные катушки уже мастырите ......а на джимакса-2 можно запудрить такой колхоз?....супер ! молодцы, русский Ваня на всё горазд !.....респект!..
Автор: Mr. Stinger Jul 8 2020, 15:47
Да тут вопрос даже не в безглючности. Такое низкое положение датчика будет давать срабатывания на каждую пробку, когда она окажется у провода. Такие срабатывания вообще не позволят как-то определить откуда сигнал. Отцентрировать цель вообще становится невыполнимой задачей. Кто-то заморочился и сделал такой каркас, но это абсолютно будет нефункциональный хоть и рабочий датчик.
Автор: Вомбат Jul 8 2020, 16:01
И все таки она вертится. ©
пробки и прочий шмурдяк отсекаются по характеру сигнала, искать так на мусорке конечно не получится.
Автор: Вомбат Jul 8 2020, 16:11
Интересна крупная железяка с глубины приличной, если всплеск возле каждого провода (до 30-40 см) - проходим мимо.
Автор: Mr. Stinger Jul 8 2020, 17:50
пробки и прочий шмурдяк отсекаются по характеру сигнала, искать так на мусорке конечно не получится.Так и не спорю, что рабочий вариант!
Автор: Вомбат Jul 8 2020, 21:53
неужели такое бывает ? Вам что ? глубины мало? .....или я чего то не понимаю ? Фигасе , самделочные катушки уже мастырите ......а на джимакса-2 можно запудрить такой колхоз?....супер ! молодцы, русский Ваня на всё горазд !.....респект!..Идея и исполнение не мои, так просто мимо проходил, но насколько понимаю петля с джимом не прокатит, другой принцип работы.
То есть не будет "сводиться" из-за изменений конфигурации, покачиваний, зацепов за пни и т.д.
Можно идти в тишине или с выставленным трешем ровно?
Автор: Mr. Stinger Jul 9 2020, 09:24
То есть не будет "сводиться" из-за изменений конфигурации, покачиваний, зацепов за пни и т.д.
Можно идти в тишине или с выставленным трешем ровно?
Зацепы, удары, покачивания датчика не будут проявляться ложняками. Треш и задержку можно подобрать вполне подобрать для спокойной работы прибора.
Некоторые интересовались цилиндрическим погружным датчиком, так сегодня по нему залил небольшой обзор https://youtu.be/L1_9beHJEco
Автор: Радуга Jul 9 2020, 20:19
Некоторые интересовались цилиндрическим погружным датчиком, так сегодня по нему залил небольшой обзор https://youtu.be/L1_9beHJEco
Вот это мега Пин
Автор: Mr. Stinger Jul 10 2020, 19:14
Есть некоторое сходство с работой пинпоинтера, но задачи у этого датчика совершенно другие - он все-таки предназначен для поиска крупных объектов в труднодоступных местах. Очень будет к месту, например, когда магнитом все обследовано, но есть основание полагать, что имеются объекты под илом. Ну и цветные цели, которые магнит не возьмет, погружной датчик покажет наличие металла. Гонять же в лунке монетку им никто не предлагает, хоть, как видно из ролика, монетки он улавливает отлично))
Автор: Радуга Jul 22 2020, 21:26
Народ, как оно сейчас с глубинником по траве? Ходите с катушками или с рамками работаете?
Автор: Mr. Stinger Jul 23 2020, 09:32
Вопрос как-то не профессионально поставлен. Выбор датчика в значительной мере зависит от поисковых задач. Согласитесь, что по монетам с рамкой двухметровой никто даже по высокой траве ходить не будет.
Автор: Радуга Jul 23 2020, 17:13
Возможно, что спросил некорректно, но очень интересно, как по траве высокой глубинником лучше работается. Поле интересное нашёл, но трава по грудь. Выплыло несколько хороших находок покуда мог залезть, а дальше махать невозможно. И хочется и колется, как говориться. Вот и приходят мысли разные как забраться...
Автор: Mr. Stinger Jul 25 2020, 15:42
https://youtu.be/VSjqNuofvFI
Постоянно спрашивают про отсев мелочи и дискриминацию при работе VEGA с катушкой. Решил сделать ролик и Nail Board Test с этим импульсником. Считается, что такой тест не для импульсников и тем более не для глубинников. Советую досмотреть ролик до конца - будет интересная информация к размышлению!..
Автор: NRG_NRG Jul 25 2020, 22:20
Постоянно спрашивают про отсев мелочи и дискриминацию при работе VEGA с катушкой. Решил сделать ролик и Nail Board Test с этим импульсником. Считается, что такой тест не для импульсников и тем более не для глубинников. Советую досмотреть ролик до конца - будет интересная информация к размышлению!..
Прикольный такой тест. Нужно будет самому попробовать замутить такое на своем Пульс Мастере. Мне кажется, что Вега будет даже поострее по четкости сигнала. Видать действительно, что компоненты стоят обновленные или частота так влияет. Мастер как-то "музыкальнее" будет что ли.
Автор: Радуга Jul 26 2020, 20:47
Постоянно спрашивают про отсев мелочи и дискриминацию при работе VEGA с катушкой. Решил сделать ролик и Nail Board Test с этим импульсником. Считается, что такой тест не для импульсников и тем более не для глубинников. Советую досмотреть ролик до конца - будет интересная информация к размышлению!..
До какого размера получается отсеивать железо?
Автор: Mr. Stinger Jul 26 2020, 22:26
Особо не занимался вопросом поиска предела по размерности железных целей, чтобы монету между ними видеть, но максимально укладывал 5 копеек СССР между двух гаечных ключей 22*24 и пятак был чётко слышен. Nail Board Test куда более интересная задача, к тому же я не сидел, чтобы хоть один импульсник, а тем более глубинник, прогоняли бы по этому тесту!
Автор: Бравый Aug 5 2020, 23:10
Мужики, появилась мысль перенести блок управления на штангу, чтобы на шее не таскать его. Может кто посоветует, есть ли какие возможные наработанные конструктивные решения для этого?
Автор: Mr. Stinger Aug 6 2020, 13:48
Я особого смысла не вижу в переносе блока управления на штангу. Катушка со штангой меньше килограмма весят, а тут веса докините на конструкцию. Людям именно по причине невесомости конструкции работа с катушками заходит. Махать хоть весь день можно. Но если хочется убрать блок с шеи, то я бы рассмотрел вариант с перемещением его на пояс в стиле ХР Gmax или Garrett GTI 2500. Провода на катушке 180 см. По комфорту будет также, как при работе с металлоискателем и про водными наушниками!
Автор: NRG_NRG Aug 7 2020, 23:08
А вариант вполне даже рабочий! Кроме того, визуально блок у Рекс Вега весьма компактный и проблем с переноской на поясе явно не доставит.
Автор: overlive Aug 8 2020, 21:10
Да вариант установки блока под низ подлокотника вполне рабочий.У меня другой глубинник но смысл проблемы тот же.Не удобно носить блок на ремне и есть опасени за сохранность кабеля около штекера блока.
С рамой понятно .его просто некуда поставить а при наличии штанги с катушкой другое дело.временно приматывал скотчем блок под подлокотник штанги телескопа от годен маск что бы понять какая будит развесовка.Мне понравилось ,развесовка почти идеальна,блок уравновешивает катушку.Конечно надо будит пользоваться разгрузкой но вариант точно вполне рабочий,вес 2.5 кг.Проблема только как крепить блок надежно и что бы можно было его быстро снять.
Автор: Mr. Stinger Aug 9 2020, 15:28
С рамой понятно .его просто некуда поставить а при наличии штанги с катушкой другое дело.временно приматывал скотчем блок под подлокотник штанги телескопа от годен маск что бы понять какая будит развесовка.Мне понравилось ,развесовка почти идеальна,блок уравновешивает катушку.Конечно надо будит пользоваться разгрузкой но вариант точно вполне рабочий,вес 2.5 кг.Проблема только как крепить блок надежно и что бы можно было его быстро снять.
В случае с VEGA точно под подлокотник не будет хорошим вариантом по развесовке! PI-катушки Rex/Mikron почти ничего не весят. Катушка 22*32 см - 450 гр, а 45 см - 470 гр. Блок же VEGA около 1 кг. Под подлокотником будет сильно перевешивать вниз. Куда лучше, уж поместить на классическое место блоков управления на верх штанги, а ещё лучше снизу как у подводников некоторых. Так будет устойчивость хорошая придана, если отставить прибор придётся.
Автор: overlive Aug 9 2020, 16:14
Неплохо - прибор значительно легче выйдет по весу.Где крепить , да тут надо индивидуально смотреть на каждый прибор в сочетании с катушкой что бы развесовка была хорошая .Жаль что производители не дополняют приборы креплением к штанге ,такая возможность думаю многим понравилась бы.
Автор: Mr. Stinger Aug 9 2020, 18:35
Безусловно, хоть опционально, но такой крепёж блока к штанге многие хотели бы иметь. Сейчас тенденция к одиночной работе с глубинниками катушечными датчиками на штангах!
Автор: Бравый Aug 9 2020, 21:04
Спасибо всем за участие в вопросе! При помощи скотча перепробовал уже все варианты, и самым лучшим оказался как раз с расположением блока в висячем положении под штангой! Причём он туда сам кверху ногами съехал, когда я его наверх штанги установил Неудобство лишь заключается в том, что блок на цангу заходит, но эта же цанга и стопором является, чтобы скотч не съехал. Буду думать что конструктивно серьёзное придумать. Есть идея кронштейна, которого нужно напечатать на 3D принтере. Будет что-то похоже на то, как магнитолы в машине вставляются.
Автор: zakret Aug 9 2020, 21:38
Неудобство лишь заключается в том, что блок на цангу заходит, но эта же цанга и стопором является, чтобы скотч не съехал. Буду думать что конструктивно серьёзное придумать. Есть идея кронштейна, которого нужно напечатать на 3D принтере. Будет что-то похоже на то, как магнитолы в машине вставляются.Будем ждать полное решение с фото. Спасибо!
Автор: Mr. Stinger Aug 9 2020, 22:42
Вопрос вполне решаемый, если есть навык работы с 3D принтером. Блок у Rex Vega очень компактный 18*15*7 см. Поэтому можно даже весьма аккуратно и аутентично все сделать.
Автор: Ohotnik_mur Aug 13 2020, 22:12
Напомню, вдруг удастся снять сравнительный тест приборов. В тест, кроме золотого кольца и метеорита, отдельные монеты включить было бы неплохо. Интересное видео может получиться, познавательное.
Автор: Mr. Stinger Aug 14 2020, 10:12
Самое интересное в Вашем посте, что импульсные глубинники предлагается тестировать на явно непрофильные для них цели, что явно говорит о признании их широких возможностей. А тот же Nail Board Test я вообще не видел чтобы хоть для одного импульсника в принципе делался, а Rex Vega не только я провел через этот тест, но даже Vega шикарный результат показал на нем!
При возможности постараюсь сделать подобное тестирование, но по причине отсутствия в наличии и даже в производстве PMP в нем принять участие точно не сможет.
Автор: Бравый Aug 17 2020, 20:04
Александр, катушка PI 45 см для Веги даст преимущество в увеличении размерности отсеиваемой мелочи по сравнению с эллипсом 22*32 см?
Автор: Mr. Stinger Aug 17 2020, 21:51
Откровенно, не ставил такой задачи, чтобы выяснить такой прирост величины отсеиваемых целей. На катушках это мало заметно в сравнении с рамками, но отсев мелкого железа на катушках у Rex Vega прекрасно работает.
Автор: Радуга Aug 18 2020, 18:16
На самом деле хотелось бы посмотреть предельный размер отсеиваемых металлических целей для каждого датчика
Автор: Mr. Stinger Aug 19 2020, 21:47
Повторюсь, что для катушечных датчиков на штанге уже круто, что отсеивается мелочь ввиде гвоздей. Другие глубинные импульсники с катушками подобного размера и того не умеют, что делает Rex Vega в этом плане! Максимальная же эффективность отсева целей по размеру достигается именно с петлевым датчиком на каркасе размера 115*115 или октогональном 140 см, а в случае с восьми метровой петлёй в размере 1*1 м, 2*2 и 3*1 м. Кстати, на старшей процессорной моделей Rex Land Craft есть специальная настройка в меню "fregect" со шкалой из 15-ти уровней по отсеву мелких целей!
Автор: NRG_NRG Aug 20 2020, 18:25
На Pulse Master Pro делал такой тест и даже выложил его куда-то. Получается так, что катушка 45 см где-то цель размером с 2 копейки советов вполне нормально закрывает.
Автор: Радуга Aug 21 2020, 11:07
Посмотрел ещё раз инструкцию, там вроде бы на стр. 10 режим отсечения мелких целей называется - rejF, или я что-то путаю?
Автор: Mr. Stinger Aug 21 2020, 12:05
Всё верно Вы подметили. Это моя ошибка в названии этого режима. Правильно именно "rejF"! Я его по привычке так называю, поскольку это более благозвучней звучит)
Автор: Бравый Aug 22 2020, 11:07
Фига навороченный приборчик вышел Лэнд Крафт! В мануале Веги на странице 10 в общем-то всё и заканчивается, а у Лэнд Крафт в мануале только лишь начинается самое интересное с десятой страницы
Автор: Mr. Stinger Aug 23 2020, 15:33
Rex Vega и Rex Land Craft разные детекторы. Большая часть той же инструкции для Rex Land Craft посвящена настройкам и режимам дискриминации, поскольку изменкой этого детектора является именно дискриминация в сочетании с впечатляющий глубиной.
Автор: Бравый Aug 23 2020, 20:45
Ну это для тех кто по монетам ходит, наверное, интересно дискриминировать по глубине. У меня более прозаическая задача - коп любого металла без мелкого мусора!
Автор: Mr. Stinger Aug 28 2020, 17:13
Дело в том, что импульсные металлоискатели имеют и ряд достоинств. В частности они могут работать на таких грунтах, где VLF-детекторам просто делать нечего. Есть такие грунты, где не то, что монетку найти не возможно, но и под поиск железяк VLF-детектор будет не настроить. А импульсники на таких грунтах способны не только успешно работать, но ещё и дискриминировать металлические объекты. Поэтому и приборы подбираются не только под поисковые цели, но ещё и под условия грунтов!
Автор: zakret Sep 13 2020, 17:15
У вас в инструкции к рекс веге написано---Точность же дискриминации объектов размером 1*1 и более, которые расположены на глубине 2 метра и более будет уже составлять около 50%!
что за размер 1*1 ? ЭТО САНТИМЕТРЫ ИЛИ ДЕСЯТКИ САНТИМЕТРОВ ?
Автор: Mr. Stinger Sep 13 2020, 22:14
Тут не в сантиметрах дело! Нужно понимать, что в принципе максимальная точность дискриминации металлоискателей обеспечивается, если цель под катушкой не превышает 20% площади датчика. Ну и глубина обнаружения цели также зависит от размера датчика, как понимаете.
А размер дан в метрах!
Автор: NRG_NRG Sep 15 2020, 22:19
Всё же, что РМР, что Вега лучше использовать как глубинник. В этом сила этих приборов. Дискриминация по глубинным целям не так важна. Куда значимей зацепить металлическую цель!
Автор: Mr. Stinger Sep 16 2020, 23:53
На самом деле, дискриминация как на Мастере, так и на Веге есть и работает очень успешно, хоть и со своей спецификой. Видео нейл борд теста с Вегой я уже выкладывал. И в поиске дискриминация очень даже помогает, позволяя игнорировать мелкий мусор. Другое дело, что поиск с дискримом наиболее удобно проводить именно с поисковыми катушками!
Автор: hunn Sep 21 2020, 10:31
Как данные металлодетекторы подходят доя поиска монет? Они обнаружат монету глубже чем обычный детектор?
Автор: Mr. Stinger Sep 21 2020, 18:51
Да без проблем обнаруживают и даже с дискриминацией! Уже не один раз ссылался на Nail Board Test с Rex Vega. Посмотрите ещё раз https://youtu.be/VSjqNuofvFI
Ну а глубже ли чем обычный детектор, то нужно сразу спросить о том, что под "обычным" понимается и с какой катушкой этот "обычный" детектор?
Автор: hunn Sep 21 2020, 22:31
Интересует глубина обнаружения с одинаковым размером датчик , например 15 или 18. Будет глубже vlf прибора ? Можно по воздуху
Автор: Mr. Stinger Sep 22 2020, 07:53
Посмотрите тест здесь:
https://youtu.be/eUK2e16yUBA
Rex Vega показывает отличную цепкость и дальнобойность на некрупную имперскую монету!
Автор: NRG_NRG Sep 22 2020, 20:35
https://youtu.be/eUK2e16yUBA
Rex Vega показывает отличную цепкость и дальнобойность на некрупную имперскую монету!
По Pulse Master Pro подтверждаю, что при желании прибор очень хорош по мелким монетам. И цепляет их уверенно и видит дальше многих грунтовых металлоискателей. Однако же, если соберетесь ходить с ним по монетам, то готовьтесь копать много, ибо дискриминация у него слабая. Шикарно дискриминирует бронзовые советы и ЗОЛОТО, но если цель ловить медные какалики, то тут много сложностей - придется либо жертвовать глубиной, либо есть риск перекрутить дискрим и потерять те же золотые цели!
Автор: Радуга Sep 23 2020, 18:10
Я, конечно, далек от работы с импульсником по монетам, но смотрю, что болгары очень даже часто ищут монеты с подобными приборами. Специфика грунтов везде своя, и монетники не везде применимы. Складывается такое впечатление, земля Болгарии сплошь усыпана бронзой и золотом, что дискриминация импульсника позволяет работать с ним "на ура" в таком поиске!
Автор: Mr. Stinger Sep 25 2020, 19:47
Вы ведь ещё не забывайте, что и в наших условиях грунтов поиск монет с импульсником с функцией дискриминации весьма актуален. Мы сами можем не знать сколько монет скидывается в чернь VLF-детекторами! Гренитные камни, например, которыми усеяны наши поля благополучно способствуют очернению цветных целей.
Автор: Ohotnik_mur Sep 30 2020, 00:53
Ну а глубже ли чем обычный детектор, то нужно сразу спросить о том, что под "обычным" понимается и с какой катушкой этот "обычный" детектор?
Тест хороший, познавательный, интересный. Но есть одно но. В горизонтальной плоскости площадь гвоздей меньше чем площадь монеты. И естественно (из радиотехники) любая катушка индуктивности будет больше реагировать на большую поверхность чем на меньшую. Если взять колебательный контур и ввести в электромагнитное поле колебательного контура маленький кусочек металла и потом вместо маленького большой, то естественно реакция колебательного контура будет более заметна на большом кусочке металла. Любого колебательного контура. Возьмём ещё один пример. Может не очень корректный, из за частоты излучения, но тем не менее. Кстати, после изобретения радара на 27 мегаГерц англичанами во время войны это было актуально. Летят рядом два самолёта. Один огромный, другой маленький. Радар увидит большой, а маленький может и совсем не увидеть. Что и получали англичане во время войны, одиночную цель почти не видели. А вот группу немецких самолётов видели прекрасно. Тоже было и с подводными лодками. Притопленную подводную лодку могли и не увидеть, а вот всплывшую видели прекрасно. Увы, это история развития радиолокации. В нашем случае, с монетами и вообще с металлом, это тоже радиолокация. Так вот, что хочу сказать по этому тесту, монету надо бы ребром расположить к гвоздям, а не плоскостью. Плоскость даёт большую(ударение на букву О в слове большую) площадь по отношению к ребру монеты, и конечно больше чем наша помеха в виде гвоздиков. Конец теста более показательный в этом плане, когда цель удалена от помехи. Но всё равно, цель представляет собой бОльшую плоскость чем помеха. Ещё один пример сейчас в голову пришел: датчик Холла в автомобильном зажигании. Язычок, проходящий около катушки датчика Холла тоже имеет определённые размеры/площадь. Меньше или больше размеры, и датчик будет реагировать по разному. Можно и ещё примеры поискать, но думаю вполне достаточно для понимания сути теста.
Автор: Mr. Stinger Sep 30 2020, 22:24
Тест этот стандартизированный по ориентации и размеру гвоздей. По крайней мере, его взяли на вооружение производители металлоискателей для оценки скорости восстановления прибора. Монеты можно любые класть и с меньшей площадью, когда площадь поверхности монетки будет меньше площади самого маленького гвоздя на этой доске. Я же дальше пошёл вэтом тесте, сами видите, монету не только на доске поместил в одной плоскости с гвоздями на воздухе, но и в вертикальной проекции в грунт её поместил, чего даже для VLF не предусмотрено по условиям теста. Vega справился и с этим! Тестов с различными условиями массу можно придумать, но то, что Vega вообще единственный из импульсников этот тест прошёл уже о многом говорит о его возможностях дискриминации. Другое дело, что она не такая чёткая, как у того же Rex Land Craft, но она есть и работает!
Автор: NRG_NRG Oct 3 2020, 21:36
Вставлю и свои пять копеек по вопросу этого теста как реальный пользователь PMP. Очень важно понимать, что дискриминация у прибора хоть и имеется, но требует весьма тонкой настройки, в которой участвует не один потенциометр дискриминации! Регулировка идет и задержкой и трешем. По сути прибор настраивается на конкретные цели как по размеру, так и по материалу. Например, настраивая его на имперскую медь и серебро, можно гарантированно потерять золото, и наоборот. Если на этом тесте положить небольшой медячок, то он уйдёт вместе с гвоздями, зато царский червонец или золото партии чётко будут сигналить цветом. Кроме того, у прибора есть такая особенность, дискриминация железа, когда он прекрасно убирает мелкий железный мусор из озвучки, но ярко характерно выраженно выделяет обратным сигналом крупные железяки.
Автор: Mr. Stinger Oct 4 2020, 23:46
Принципиально здесь то, что дискриминация работает и Весьма успешно! Кстати, одно из улучшений у Rex Vega в сравнении с Mikron Pulse Master Pro касается как раз-таки дискриминации, а именно её глубины. На монетные цели Вега в режиме дискриминации видит глубже примерно на 20%, а на крупные цели уже размером с литровую железную банку почти на 30%! Эти же дискриминационные возможности позволяют бороться и с мелким мусором.
Автор: Бравый Nov 21 2020, 12:23
Сегодня наткнулся на этот ролик с Вегой и катушкой 45 см https://youtu.be/y8yQqJ-Az8g
У меня возник вопрос, почему меньшего размера датчик по сравнению с той же универсальной петлёй сложенной в размер 60*60 см на рамке видит такую цель как газбак на одинаковой глубине? Ведь логично предположить, что 45см увидит такую цель на меньшей глубине
Автор: Mr. Stinger Nov 21 2020, 22:09
Катушка 45 см действительно очень глубокий и удобный в работе датчик, а настройки Vega позволяют выжать максимум из этой катушки.
Автор: Ohotnik_mur Nov 22 2020, 01:38
Но вопрос был конкретный, а ответ поверхностный. Вопрос был: почему меньшего размера датчик по сравнению с той же универсальной петлёй сложенной в размер 60*60 см на рамке видит такую цель как газбак на одинаковой глубине?
И что, настройки Vega не позволяют выжать максимум из рамки?
Отсюда может последовать вывод, что рамка и Vega никак не согласуются по параметрам в совместной работе. Или даже ещё хуже, может последовать вывод что рамка и Vega вообще не совместимы.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()