Лёгкая реставрация 15 лет РКМ .

[Stefan Баторий]

Вы сами это делали ? И эмаль рубиновая не почернела?

[dr-g-lekter]

Вы сами это делали ? И эмаль рубиновая не почернела?

Сам не делал, не было необходимости, но видел, как "рубин" обычной горелкой снизу пластинки обжигают, без муфеля. Тут, в принципе, тоже самое. Прямого контакта пламени с эмалью нет, температура плавления припоя ниже температуры обжига эмали, да еще пока металл прогреется.

[Stefan Баторий]

Не буду далее ступать в полемику. Я тоже что то видел ,а ещё немного паяю сам и с людьми общаюсь которым в школе лучше давались письменные предметы чем устные . С ремонтом фалеры тоже знаком более с практической стороны. По этому меня терзают жуткие сомнения. Когда предмет рискованно греть горелкой есть другие способы закрепить винт. Кто работает в этой теме знает.

[dr-g-lekter]

Не буду далее ступать в полемику. Я тоже что то видел ,а ещё немного паяю сам и с людьми общаюсь которым в школе лучше давались письменные предметы чем устные . С ремонтом фалеры тоже знаком более с практической стороны. По этому меня терзают жуткие сомнения. Когда предмет рискованно греть горелкой есть другие способы закрепить винт. Кто работает в этой теме знает.

Абсолютно согласен.

[stull]

. Поведайте мне несведущему как можно припаять винт серебреным припоем и чтобы не сгорела эмаль? Научите.

Ответ предельно простой . Это как раз то , чему через интернет научить практически не возможно .

[Stefan Баторий]

Вот и я говорю что невозможно.

[dr-g-lekter]

Вот и я говорю что невозможно.

Спорить не буду, знаки с "рубином" не паял. Но тут звезда вообще в стороне от места пайки, да еще с обратной стороны, с чего ей "сгореть"?
Знать бы еще, какой "рубин" клали на такие знаки? Кадмиевый, золотой, медный или сурьмяный?
Я не знаю.

[anme]

Не буду далее ступать в полемику. Я тоже что то видел ,а ещё немного паяю сам и с людьми общаюсь которым в школе лучше давались письменные предметы чем устные . С ремонтом фалеры тоже знаком более с практической стороны. По этому меня терзают жуткие сомнения. Когда предмет рискованно греть горелкой есть другие способы закрепить винт. Кто работает в этой теме знает.

Угу, а еще, например, при нагреве металл имеет свойство расширятся, причем коэффициент расширения у него несколько иной, чем у эмали, а к чему это может привести тоже всем известно.
И все таки, топикстартер, поделитесь техникой пайки. Какой припой, как грели, при желании можно таки попробовать рассказать, а мы уж попробуем понять. Будьте таки любезны, поделитесь.

[dr-g-lekter]

Угу, а еще, например, при нагреве металл имеет свойство расширятся, причем коэффициент расширения у него несколько иной, чем у эмали, а к чему это может привести тоже всем известно.
И все таки, топикстартер, поделитесь техникой пайки. Какой припой, как грели, при желании можно таки попробовать рассказать, а мы уж попробуем понять. Будьте таки любезны, поделитесь.

А в печке, при обжиге, он что, не расширяется? Или там у него КТР другой? У любого металла и эмалей КТР разный.
P.S. ТС-са нисколько не защищаю, его мутно-снисходительные ответы лично мне не очень понятны.

Сообщение отредактировано dr-g-lekter: Oct 6 2018, 10:39

[Stefan Баторий]

В печи обжигают порошок эмали . Притом для разных металлов составы разные.

[dr-g-lekter]

В печи обжигают порошок эмали . Притом для разных металлов составы разные.

А на повторном обжиге, после шлифовки или огненном полировании, а так же когда идет обжиг нескольких цветов с разной температурой плавления тоже "порошок" обжигают?
Про разные составы для разных металлов интересно, ново, где можно почитать?

Сообщение отредактировано dr-g-lekter: Oct 7 2018, 02:37

[Stefan Баторий]

Давайте не будем оспаривать у кого глубже познания в эмальном промысле.Явно не у меня. А про составы описано в сугубо узконаправленной литературе по технологии.

[dr-g-lekter]

Давайте не будем оспаривать у кого глубже познания в эмальном промысле.Явно не у меня. А про составы описано в сугубо узконаправленной литературе по технологии.

Если Вы имели ввиду составы для художественных работ и для технических (для стали, чугуна и т.д., т.н. "кастрюльные") то да, тут Вы правы, они разные. Для золота, серебра, томпака, меди, нельзильбера и др. они одинаковые, там уже свои нюансы в подготовке металла перед эмалированием.

[AV.Sots]

Господа, зачем затеяли спор на ровном месте? Вы же не знаете толком, что и как там делалось. Может он вообще его на олово припаял или приклеил.
ТС обычное трепло, о чём свидетельствует несколько его тем. Вот тут он определяет накладку с этого знака и спрашивает оценку. https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2006377&hl= А после этого выставляет тут этот знак в сборе. Зачем? Для чего? Это ведомо только ему.
А вот тема показатель, что ТС постоянно врёт и лукавит https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1859977&hl=
Там всё ясно и понятно.
Вот ещё https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1984321&hl=
Эмаль наляпал чёрти как, а выдаёт, за, якобы, "сохранённую".
И вот https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1989419&hl=

Так что, не вижу смысла в вашем споре.

[stull]

Спасибо за квалифицированные мнения при обсуждении показанной работы .
Надеюсь последнее фото пайки всё раставит по местам . Всё же очевидно . Вот знак , вот припаянный штифт . Неужели так всё запутанно ?

[stull]

Господа, зачем затеяли спор на ровном месте?   Вы же не знаете толком, что и как там делалось. Может он вообще его на олово припаял или приклеил.
ТС обычное трепло, о чём свидетельствует несколько его тем. Вот тут он определяет накладку с этого знака и спрашивает оценку.   https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2006377&hl=  А после этого выставляет тут этот знак в сборе. Зачем? Для чего? Это ведомо только ему.
А вот тема показатель, что ТС постоянно врёт и лукавит https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1859977&hl=
Там всё ясно и понятно.
Вот ещё https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1984321&hl=
Эмаль наляпал чёрти как, а выдаёт, за, якобы, "сохранённую". 
И вот https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=1989419&hl=

Так что, не вижу смысла в вашем споре.

Не квалифицированный пост . Не смешите людей ботоксными рассуждениями . Пишите по теме .

[AV.Sots]

Не квалифицированный пост . Не смешите людей ботоксными рассуждениями . Пишите по теме .

Квалифицированные посты были во всех ваших "фуфло-темах", где вы откровенно врали и где вам на это многократно указывали. По этому, веры вам на слово просто нет.
Может и знак не вы делали, а кто то. А может у вас его и вовсе нет.
Тут накладку то зачем "определяли" ? https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2006377&hl=
Очередная клоунада.

[stull]

Ну вот , пришёл мэтр вазелино - серных дел и как всегда всё разложил по полочкам . И волки сыты и овцы целы . За ним осталась совсем малость - убедительно раскрыть всю технику пайки и показать примеры пайки винта без вранья . Предоставим слово мастеру .
Подробно рассказать форумчанам как провести эту работу мне видно не суждено . Мэтр опередит .
Да , вот знак в комплекте с грамотой .

[AV.Sots]

Да , вот знак в комплекте с грамотой.

Сиё действо поясните https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2006377&hl=

"Подскажите , от какого знака накладка ?"

[stull]

Сиё действо поясните https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2006377&hl=

"Подскажите , от какого знака накладка ?"  

Чего пояснять то ? Обсудил накладку , взял , да и прикупил знак полностью . Что не ясно ?
По делу то написать смогёте ? Или слабо ?

Сообщение отредактировано stull: Oct 10 2018, 11:26