Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Fokyc]

На Сигнум по началу, тоже рекламу айяй какую сделали, а что в итоге, Тёрка, рядом идущая, по средним векам, ни на грамм не уступает, порою и лучше.  ...

Описанная вами ситуация по сути является прямым доказательством того, что по большому счёту там не важно какой прибор, лишь бы пищало. Не хватает только аськи, чтобы доказать её полезность... Как можно сравнивать приборы у таких операторов?

...Боюсь и Интроник будет такой же, на тестах "король" а в реалии "голый король".  Да и видео с полей, что то совсем отсутствует, одни тесты. Два Сергея же не в городом одиночестве ходят, если так хорош Интроник, то наверное и ситуации должны быть, когда Инк видит, а остальная публика нет и что, такие моменты на камеру не снимаются ? Так, мысли в слух

Куча роликов. Показательных. Те же сравнения с эквиноксом в крымском грунте.

[saaadman]

Описанная вами ситуация по сути является прямым доказательством того, что по большому счёту там не важно какой прибор, лишь бы пищало. Не хватает только аськи, чтобы доказать её полезность... Как можно сравнивать приборы у таких операторов?
Куча роликов. Показательных. Те же сравнения с эквиноксом в крымском грунте.

Вы правы, лишь бы пищало, но это не правильная формулировка. Лишь бы правдиво пищало.

Показательные не интересные, нужны полевые(реальные) ролики. В показательных выбирается чистое место и известен грунт. Как в том кино; это любой сможет, ты "мурку" сыграй. В полях эти два фактора сильно динамичны.


Сообщение отредактировано saaadman: Jun 23 2018, 09:48

[Fokyc]

Вы правы, лишь бы пищало, но это не правильная формулировка.  Лишь бы правдиво пищало.

Правдиво говорите... Вы наверное подозреваете о влиянии грунта на показания прибора? Как думаете, можно заставить правильно пищать прибор, у которого изначально не заложена такая функция? Всё что может озадачить пользователя производители просто убрали "под ковёр". Это я про терку. А у сигнума наоборот, возложили эту почётную обязанность на оператора и вручили соответствующие инструменты.

Показательные не интересные, нужны полевые(реальные) ролики. В показательных выбирается чистое место и известен грунт. Как в том кино; это любой сможет, ты "мурку" сыграй.  В полях эти два фактора сильно динамичны.

Грунты в роликах конечно известные: Крым, Болгария, Сочи... Согласен, выводы сделать тяжело, если в округе только песочек и терка супер прибор. Но там для сравнения иногда присутствуют и другие приборы. По работе которых определение "идентификация на всю глубину обнаружения" становится боле менее понятным.

[saaadman]

Правдиво говорите... Вы наверное подозреваете о влиянии грунта на показания прибора? Как думаете, можно заставить правильно пищать прибор, у которого изначально не заложена такая функция? Всё что может озадачить пользователя производители просто убрали "под ковёр". Это я про терку. А у сигнума наоборот, возложили эту почётную обязанность на оператора и вручили соответствующие инструменты.

Грунты в роликах конечно известные: Крым, Болгария, Сочи... Согласен, выводы сделать тяжело, если в округе только песочек и терка супер прибор. Но там для сравнения иногда присутствуют и другие приборы. По работе которых определение "идентификация на всю глубину обнаружения" становится боле менее понятным.

У нас в области, по средним векам, с Сигом я знаю только одного. Он и сам говорит, что Тёрка с ним в паре не уступает. Бывших Сиговодов много и они не возвращаются к , есть и такие, что Сигнум поменяли на Терминатор. А вот Тёрочников (по средним векам) много и они не спешат даже на эквиноксы меняться. То факт.

Вы наверное не слышите о чём я. Динамичный - значит не постоянный, от такого отстроится сложно. А на тесте всё статично, настроил МД под конкретный пятачок и показывай чудеса.

О том и говорю, где видео с полей, оно должно быть по факту, так как Интроник со слов СУПЕРМЕТАЛЛОДЕТЕКТОР.

[Fokyc]

У нас в области, по средним векам, с Сигом я знаю только одного. Он и сам говорит, что Тёрка с ним в паре не уступает.  Бывших Сиговодов много и они не возвращаются к  , есть и такие, что Сигнум поменяли на Терминатор.  А вот Тёрочников (по средним векам) много и они не спешат даже на эквиноксы меняться. То факт.

Да и йух с ними, это уже частности. Получается - дай бог.

Вы наверное не слышите о чём я. Динамичный - значит не постоянный, от такого отстроится сложно. А на тесте всё статично, настроил МД под конкретный пятачок и показывай чудеса.

О том и говорю,  где видео с полей, оно должно быть по факту, так как Интроник со слов СУПЕРМЕТАЛЛОДЕТЕКТОР.

У вас грунт меняется через каждый сантиметр?
Грунты бывают разные. К примеру тот же Крымский, где на видео Землеройк сравнивает сигнум и эквинокс, для балансировки не представляет особых проблем. Тот же сиг отстраивается на ура. Без каких либо глюков ходишь. Только цель прибор определяет не совсем верно. И не глубоко. А вот инк и видит и определяет на ура.

[Morcia]

Привет.

Вопрос создателю Интроника. РХ катушка сдвоенная физически или имеется некий филтр РХ в "коробочке" видавающий два сигнала РХ для основной платы?

Если не секрет..

[Lvovich]

Секрет.

[Lvovich]

Краш тест . Высокочастотный датчик ( верхняя частота 30 кГц) для голдпроспектинга на морском побережье. Полоса прибоя , сырой песок , сухой песок - без изменения настроек. 1 кссср -20 см , болгарские 20 стотинок ( аналог 1 рубль РФ) -30 см.

https://youtu.be/kj9JNA1cJyE

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 23 2018, 19:26

[Morcia]

Секрет.

Спасибо за ответ

[Ал]

Краш тест .  Высокочастотный датчик ( верхняя частота 30 кГц) для голдпроспектинга на морском побережье. Полоса прибоя , сырой песок , сухой песок - без изменения настроек.  1 кссср -20 см , болгарские 20 стотинок ( аналог 1 рубль РФ) -30 см.

https://youtu.be/kj9JNA1cJyE

Виктор Олегович ну а толку то? Глыбже колена с инком то ни-ни . А в прибойке и между гамаками есть более дешовые варианты- тоесть как выездной пляжник для чистого полевика он не катит(не зря Сергей для пляжей экв800 держит) а для чистых пляжников мало того что ни гп ни вся остальная белеберда ни нужна так еще и толку никакого от инка так как что это за пляжник с зоной работы:посуху+по колено ....говорили вам - делайте инк подводным

[zziitop]

Спасибо за ответ 

да пусть будет секрет - я бы купил этот самый троник для добивки типа выбитых мест на таманском полуострове и тп - где керамика не дает понять что под катушкой. Это прибор не для пляжа. Я так понимаю он не глубже Сига но уверенно работает в тяжелом грунте... судя по рассказам очевидцев при тестировании прибора в Юровке Темрюкского района .. монетка под античной керамикой уверенно видится цветом.

[genaikaNN]

да пусть будет секрет - я бы купил этот самый троник для добивки типа выбитых мест на таманском полуострове и тп - где керамика не дает понять что под катушкой. Это прибор не для пляжа. Я так понимаю он не глубже Сига но уверенно работает в тяжелом грунте... судя по рассказам очевидцев при тестировании прибора в Юровке Темрюкского района .. монетка под античной керамикой уверенно видится цветом.

Да нет...Заявлено,что он гораздо глубже Сигнума...
и ещё можно на глубинной программе в режиме добора ,очень глубоко одиночные монеты искать..
кто секёт и понимает что там готовится....тому на фиг не нужны все другие приборки..и пляжи тоже..

[Lvovich]

Виктор Олегович ну а толку то? Глыбже колена с инком то ни-ни  . А в прибойке и между гамаками есть более дешовые варианты- тоесть как выездной пляжник для чистого полевика он не катит(не зря Сергей для пляжей экв800 держит) а для чистых пляжников мало того что ни гп ни вся остальная белеберда ни нужна так еще и толку никакого от инка так как что это за пляжник с зоной работы:посуху+по колено  ....говорили вам - делайте инк подводным 

Сашь , ну опять полное непонимание сути показанного.
Медленно.
Основное назначение прибора - глубинно пробивные дела... от монет до крупняка ( где ГПХ сдувается) . Включая сложные почвы.
Мусор , пляжи - бонус ... на всякий случай. Многозадачность.
Суть показаного - возможность обработки сильно проводящих укрывающих сред в области достаточно высоких частот . Например , кислых почв под Сочи .... где наш с тобой Эквинокс если покажет и половину от того , что мы привыкли видеть на суглинках , будет очень хорошо ....

Да и... У нас пляжников проценты. А ищущих с полным погружением проценты от этих процентов. Ну и ...?

[scandijinior]

Сашь , ну опять полное непонимание сути показанного.
Медленно.
Основное назначение прибора - глубинно пробивные дела... от монет до крупняка ( где ГПХ сдувается) . Включая сложные почвы.
Мусор , пляжи - бонус ... на всякий случай. Многозадачность.
Суть показаного - возможность обработки сильно проводящих укрывающих сред в области достаточно высоких частот . Например , кислых почв под Сочи .... где наш с тобой Эквинокс если покажет и половину от того , что мы привыкли видеть на суглинках , будет очень хорошо ....

Да и... У нас пляжников проценты. А ищущих с полным погружением проценты от этих процентов. Ну и ...?

Первое- в воде( включая соленую)-должен видеть цепочки( какие не видят в соленой воде существующие приборы), то есть нужна управляемая чувствительность по солевой составляющей. Это речь о "свежих потяряшках" в воде.
Второе- должен хорошо видеть и главноеправильно идентифицировать "крупное" на глубинах сопоставимых с имеющимися на данный момент импульсными приборами- это для переотложенных( старые потеряшки) морем целей. Это скорей для условий отлива( или до прибойки).
Третье-адекватная цена...пляжников не интересует остальная многозадачность.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 24 2018, 11:38

[пЫночет]

Первое- в воде( включая соленую)-должен видеть цепочки( какие не видят в соленой воде существующие приборы), то есть нужна управляемая чувствительность по солевой составляющей.    Это речь о "свежих потяряшках" в воде.
Второе- должен хорошо видеть и главноеправильно идентифицировать "крупное" на глубинах сопоставимых с имеющимися на данный момент импульсными приборами- это для переотложенных( старые потеряшки) морем целей. Это скорей для условий отлива( или до прибойки).
Третье-адекватная цена...пляжников не интересует остальная многозадачность.

это ты типа ТЗ для ВО подкинул?

[scandijinior]

это ты типа ТЗ для ВО подкинул?

Типа того... Основное для соленого моря. Герметичный или нет эт, по барабану.
Если смогет это...боксы сочинят и до сотен метров погружения и жжужать не будут.

[genaikaNN]

Типа того...   Основное для соленого моря. Герметичный или нет эт, по барабану.
Если смогет это...боксы сочинят и до сотен метров погружения и жжужать не будут.

Для этого дела наверное уже другой проект нужен....лёгкий,без всяких ГП и прочих наворотов....типа Сорекса но с возможностями Инка.

[scandijinior]

Для этого дела наверное уже другой проект нужен....лёгкий,без всяких ГП и прочих наворотов....типа Сорекса но с возможностями Инка.

ГП ваще не в тему... В лучшем случае на поясе отгрузка( свинцовая ) для создания отрицательной плавучести( эт до по гланды), в худшем акваланг. Какая нах ГП..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 24 2018, 12:21

[Lvovich]

Первое- в воде( включая соленую)-должен видеть цепочки( какие не видят в соленой воде существующие приборы), то есть нужна управляемая чувствительность по солевой составляющей.    Это речь о "свежих потяряшках" в воде.
Второе- должен хорошо видеть и главноеправильно идентифицировать "крупное" на глубинах сопоставимых с имеющимися на данный момент импульсными приборами- это для переотложенных( старые потеряшки) морем целей. Это скорей для условий отлива( или до прибойки).
Третье-адекватная цена...пляжников не интересует остальная многозадачность.

1 За цепочки .... постараюсь ...сниму . В полосе прибоя , в погружном варианте , на дне , а в набегающей волне Какие интересуют заглубления в песок? От и до.

2 Крупное .... например и на каких глубинах в солёной воде и в грунте под солёной водой , варианты.

3 есть мысли....

Толя , в последних видео ... Не разглядывайте прибор - смотрите на возможности метода.
Понятно , что на пляже с нынешним вариантом исполнения ... как микроскопом гвозди.

А метод , как пластилин - слепить можно если не все ,то многое.
Например , оригинальный скрытоносимый детектор боевого оружия.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 24 2018, 14:21

[SovaX]

На перспективу уже сейчас планировать герметичный корпус)) Имхо конечно...