Версия для печати темы

Автор: Просто Юра Mar 26 2024, 14:56

Здравствуйте, подскажите пожалуцста не хочется дорогой брать пин.Может есть что подобное чтобы выполнял свою функцию. Что скажете на счет Gold Hunter TM ?
Извините если есть подобная тема , дайте ссылку.

Автор: kanopus Mar 26 2024, 15:08

Клон одной из первых модификаций Гаррета. Вполне приличный пин с хорошей чувствительностью.
Вот мой собственный тест https://youtu.be/8YqTOxiYaRs

Из минусов — совсем не любит воды. Чёрный "не любит" сильнее, морковка вроде считается водостойкой, но не факт.
Второй минус — самовозбуждается, если катушка МД находится ближе 100 - 120 см к включённому пину.
В остальном вроде как всё нормально с ним.

Автор: Просто Юра Mar 26 2024, 15:35

Спасибо. Понял

Автор: kanopus Mar 26 2024, 18:15

А так можно на Сфинкс СТ поискать, они бывают совсем недорого на Озоне выскакивают.

Автор: vannyadubl Mar 26 2024, 19:39

Поддерживаю - вполне достойный.

Автор: Просто Юра Mar 26 2024, 22:01

Понял , буду посмотреть 😊

Автор: SVH Apr 1 2024, 19:52

А какая модель то получше будет для нашего дела ? Там их несколько .

Автор: kanopus Apr 1 2024, 22:14

По сути Сфинкс-1, 2 и 3 отличаются набором дополнительных прибамбасов, прямо никак не влияющих на поисковые качества. Т.е. есть общие параметры для всех трёх моделей и они одинаковы. У второй модели дополнительно есть магнитный выключатель, у третьей дискрим добавили по типу металла.
А у самой простой модели Сфинкс СТ один уровень чувствительности, тогда как у остальных по 3 уровня. Всё остальное одинаково.

Автор: Mr.Aleks. Apr 1 2024, 22:57

В прошлом году взял 3 Сфинкс именно из-за дискрима.И в поле удобно...И по чердакам в подсыпке ковыряться комфортно...Очень понравился...

Автор: Ohotnik_mur Apr 2 2024, 00:46

Приветствую. Крепкого Здоровья! Пока думал брать или не брать Сфинкс 01, появился 02. Почитал инструкцию, подумал не долго, и купил себе Сфинкс 02. Поработал с ним и понял, других мне не надобно. Типа морковок и прочего забугорного импортного, тем более дешёвого китайского. Сейчас в продаже 03. Больше удобных функций, настройка со смартфона например. Но менять не буду. Мне и 02 достаточно. Да и пенсия не такая большая, чтобы что-то купить в виде обновления. Считаю, что Сфинксы лучше всех остальных. Такое моё мнение.
А, да, ещё жирный плюс в сторону Сфинксов - наше производство. В случае чего, техническая поддержка рядом и всегда поможет решить проблемы. В случае неисправности какой-либо. Не надо думать как отправить куда-то на ремонт, или просто выбросить если сломается.

Автор: kanopus Apr 2 2024, 14:45

И чем в поле оно удобно? Скорее бесполезно. Потому, что копаем все сигналы. Под водой, да, согласен, там нужно.

Автор: Mr.Aleks. Apr 2 2024, 14:58

Блин Придётся для поля тогда ещё один купить,без дискриминации....

Автор: Иннот Apr 2 2024, 16:24

Всё,что нужно знать про китайские дешевый пинпойнтеры.
https://youtu.be/ReLBPQOyKGM?si=_Lul9Ug-eD3YHq3C

Голд Хантер в том числе.

Автор: kanopus Apr 2 2024, 22:13

К Голд Хантеру это никакого отношения не имеет от слова совсем. У меня здесь выложен мой собственный тест и мне чужих без надобности. Тем более что здесь теста этого китайца нет.

Автор: kanopus Apr 2 2024, 22:15

Это ваше личное дело.

Автор: БорщевАН Apr 8 2024, 00:50

Приветствую. Будьте аккуратны с "китайцами" по дистанции они более-менее, не по всей оси ловят цель, а вот "мозги" туповаты, им нужно неспеша водить, а уж если цель "вша" то очень сложно, ну и воды они все боятся. Сам был обладателем Голд Хантер, лет 7 назад, может сейчас исправились, думаю врядли! Потом перешел на Нокта Поинтер, тут с реакцией все отлично, но блин кнопка вкл/выкл самый большой минус, долго привыкал, а так отличный пин.
Еслиб выгодно не купил "морковку", ходил бы с ним до талого. Ну а сейчас если бы стоял выбор, без раздумий взял б/у Сфинкс 1 или 2, а 3ий уже с более спец.функцииями, зависит от ваших потребностей как говорится.
https://говносайт.сом/wall-47055113_1643281

Автор: skrewdriver Apr 12 2024, 10:03

Дешёвые с озона совсем плохи?

Автор: Иннот Apr 12 2024, 11:16

Если бы я не владел ГХ,то ничего про него бы и не писал.
Такое же унылое тормозное поделие,что и GP в ролике. Не видящее,кстати,обрывки сигаретной фольги вплотную. Которые этот GP худо-бедно,но видит.
Лучше уж землю горстями к катушке таскать,чем уныло елозить таким пином в куче.

Автор: kanopus Apr 12 2024, 13:09

Если бы у меня не было Голд Хантера, я бы вам поверил. А так -- нет. Сделайте свой тест, тогда будет предметный разговор.

Автор: Иннот Apr 12 2024, 16:06

Да избавился я от этих палок-пищалок. От ГХ через пару месяцев,от GP после первого выхода.
У меня нервов не хватает медленно и печально ими елозить.
Справедливости ради,ГХ чуть побыстрее,но всё равно не то.
Конечно,не исключаю вариант,что именно мне такой достался. Многие хвалят.
Но выше приведенный тест всё расставляет по местам. Если кого то устраивает такая скорость,то почему бы и нет.

Автор: kanopus Apr 12 2024, 18:20

Ещё раз. Я сам лично тестировал Голд Хантер. Тест выложен в этом топике и у меня нет никаких оснований не верить себе и своим глазам.

Автор: Иннот Apr 12 2024, 20:08

Я таких тестов видел воз и маленькую тележку. Из за них и купил сперва ГХ,потом вообще GP, поведясь на " та же "морковка",только дешевле".
Вы действительно не видите разницы между Вашим тестом и DoKKK-a?
С чуйкой то у них всё нормально,а вот со скоростью...

Автор: kanopus Apr 12 2024, 22:12

Слуште, не морочьте голову. Голд Хантера там нет. А что вы там себе нафантазировали, мне до лампады. Можете опровергнуть мой тест — опровергайте своим, нет, займитесь чем-нибудь более полезным.

Автор: Иннот Apr 12 2024, 22:24

Ладно. Что хотел сказать,я сказал. Каждый сам себе злой Буратино.

Автор: RubertMax Apr 13 2024, 17:05

К голд хантерам этот GP pointer вообще никакого отношения не имеет.

Автор: RubertMax Apr 13 2024, 17:07

Голд хантеры есть разные, он спрашивает именно за разновидность TM, так вот нет на TM даже и близко ничего похожего как на том ролике и он спокойно срабатывает на монету если так водить, у меня он есть если что.

Автор: RubertMax Apr 13 2024, 17:23

У меня такой есть, уже 4 с лишним года, работает без сбоев, никаких ни глюков ни самовозбуждений и прочего нет и никогда не было(чем бывают страдают даже фирменные пинпоинтеры), чувсвительность даже немного излишне высококатая для меня поэтому пользуюсь вторым уровнем из трех. Из минусов - несовсем корректное учащение сигнала относительно приближения к объекту.

Автор: RubertMax Apr 13 2024, 17:27

По поводу пина с дискриминацией то для поиска уже выкопанного в земле дискриминация я считаю вообще не нужна, а вот для поиска пином, как там кто то написал для чердаков или прочих труднодоступных мест то дискриминация вполне может пригодиться.

Автор: Kot-matvei Apr 21 2024, 09:57

У меня GP , и не разу не пожалел. Воды не боится и если уступает Гаррету, то я не понял в чём(сравнивал). Однако в прошлом году столкнулся с обладателем такого же на вид GP, и был странно удивлён. Морковка у конкурента оказалась полным дерьмом. Думаю что все споры от того что они разные. Кому то попадают хорошие, а кому то откровенная дрянь. Пару месяцев назад купил Сфинкс -03. Вот это реально зверь. Особенно понравилась дискриминация. Очень полезная функция когда нужно выбрать из кучи металлического мусора что то полезное из цветмета.

Автор: Kot-matvei Apr 21 2024, 10:05

Когда то был противником пинов вообще. Считал совершенно бесполезной хренью. Но однажды поискав в луже грязи мелкий предмет минут 20 решил всё же купить. И о боги. Как я был не прав. Оказывается пин может сильно упростить и ускорить поиск. Так и с дискриминацией. Оказалось очень полезной примочкой. Проверено не однократно на личном опыте.

Автор: maks_milshin Apr 21 2024, 10:28

У меня был GP, после Garretta, которому стало много лет и начал подглючивать. Тогда подумалось, что отчего бы не взять пин раз в 7 дешевле - устройство вроде не сложное, наверняка китайцы сумели повторить. Не тут-то было, раздражал ужасно своей медлительностью, коллега выше правильно написал, что со скоростью там всё очень хреново. Сезон кончался и хотел впарить кому-то как подарок при продаже МД, но потерял где-то в поле и очень этому рад. А сейчас у меня Mi4 XP и это прекрасно.
А так вообще конечно - лучше уж GP или ещё какого китайца, чем вообще без пина.

Автор: БорщевАН Apr 21 2024, 12:12

Предпологаю ревизий много и это нигде не указываться, поэтому разница заметна.
Но вот не могу согласиться,что ваш GP в быстродействии(проводка над целью нужна медленная) такой же, как и Garrett, у них у всех "мозги" медлительны мягко говоря. Возможно вы это не замечали, как и я, и года товарищ купил мокровку, то дал поюзал старый garrett, -вот после этого заметно ощутил разницу в быстроте локализации цели и забрал себе "Старого Гарри" за хорошую цену
Ранее тоже был противником пинов, но попробовав запретный плод, в дальнейшем уже не смог отказаться

Автор: Kot-matvei Apr 21 2024, 22:20

Быстродействие действительно значительно ниже, но для меня это было не очень существенно. Использовался для локализации сигналов в яме. Катушкой на 15 дюймов делать это было очень затруднительно.

Автор: БорщевАН Apr 22 2024, 00:36

Вот и я про тоже, для новичка(кто пин не юзал) можно и принаровится к такой реакции. Поэтому и ходил я, ну пол года наверное, с голд хантером, особо проблем не испытывая, но иногда в сложнй ситуации - мелкие цели или корни, камни, - брал "гарика" чтоб дотянуться до цели, не губив напрасно корни, он и по дистанции превосходил китайца. Просто в основном вижу пины сравнивают по дистанции до цели, комплектации, а момент с "мозгами" упускают
Я совсем не против бюджетных вариантов или самоделок, "при пожаре и хрен насос", да и не все могут позволить себе значительные расходы на приборы, будь то пины или клюшки

Автор: Kot-matvei May 7 2024, 20:19

Вообще то взял китайца с опытом общения с гарретовским пином. А так как не увидел смысла переплачивать за ту же балалайку, то получил то что хотел, но в разы дешевле. Сравнивают пины по дистанции те кому важна именно дистанция(я к примеру).Мой китаец по этому параметру не уступал гаррету. А скорость отклика мне не важна и сейчас. Сфинкс же, это совсем другой уровень ,иначе так же был бы проигнорирован. Необязательно не берут из за финансовых трудностей. Чаще просто не хотят переплачивать за то что не стоит того. Кроме стоимости иногда пользуются здравым смыслом, и если есть возможность не переплачивать, то покупают дешевле. Каждый выбирает по своим критериям отбора. Одному важно что бы была надпись Apple ,а другому достаточно что бы работал.

Автор: БорщевАН May 7 2024, 20:36

В чем то соглашусь, но разница на мелочевку была и была существенная, может в последнее время подтянули ? Я покупал ГХ на заре, в числе первых так скажем ))
Но нюанс со скоростью проводки или умышлено скрывают, те кто рекламит, или просто не считают это недостатком Но как по мне, всем моим товарищам - это существенный недостаток.

Если человека устраивает девайс той или иной девайс, то почему бы и нет,- сам юзал год назад редми 2/16, так как все устраивало и всего хватало, но поддержка приложений... и "тут наши полномочия уже всё"

Автор: Kot-matvei May 11 2024, 12:59

Покупал 6 лет назад. Ещё тогда обратил внимание на то что чуйка у двух ,совершенно одинаковых пинов (китайских) может отличаться в разы. Купил 3 года назад точно такой же в подарок, и постеснялся дарить. Попалось откровенное дерьмо. Подозреваю что их делают не в одном подвале ,и по этому качество совершенно разное. Отсюда и споры о их качестве. Кому какой попадётся.

Автор: БорщевАН May 11 2024, 17:46

Быстрей всего так и есть, с виду одинаковые вещи из поднебесной, порой бывают настолько разными

Автор: kanopus May 11 2024, 18:12

Цена заводского Gold Hunter около 3х тысяч. Но при желании можно найти и чуть дороже 2х. Сильно подозреваю, что те, что заметно дешевле, как раз и явдяются поддельными.

Настоящие Голд Хантеры вообще не в "подвале" делают. А вот если гнаться за дешевизной, то вполне можно купить подделку.

Автор: Kot-matvei May 13 2024, 18:56

В моём случае речь шла о китайском GP. Голд Хантер не посчитал достойным внимания(сугубо моё личное мнение). А слово подвал было выбрано образно. Цена же(по моему мнению) зависит не от производителя, а от жадности барыги ими торгующем. Мне, к примеру, более качественный достался чуть ли не в половину дешевле чем откровенный хлам. Что же касаемо реального производителя, то мне не известно где их производят. Таких данных найти не удалось.И если так называемый завод на самом деле является гаражом(как в примере с некоторыми популярными пинами изготовляемыми в Далласе),то меня это не разу не удивит. Потому как это не корпорация Сони или Самсунг. Как правило такие вещи изготавливают именно в подвалах, а не на конвейерах заводов.

Автор: kanopus May 13 2024, 19:22

В этом и проблема. GP делают все кому не лень.
А Голд Хантер это заводской пин, клон ранних версий Гаррета и вполне себе нормальный прибор. Видео моего теста здесь в топике я выкладывал. С чуйкой там всё в порядке.