Версия для печати темы

Автор: Noname Aug 19 2007, 14:37

Всех приветствую, хочется вернутся к более детальному изучению нюансов у такой модели как Garrett GTI 2500, очень много вопросов по этому девайсу, очень много бытует различных мнений относительно его настройки, как с простыми катушками, так и с глубинной насадкой Eagle Eye.

Собственный опыт по этой машине показал что 2500 детектор не из простых, но в то же время не из очень сложных, что касается вывода машины на оптимальный рубеж, поэтому призываю всех "оптимизаторов" подключатся в дискуссию, уверен, этот девайс есть у многих, многие прошли с ним не один сезон, извлекли много полезных нюансов, возможно есть свои личные приёмы "доводки".

Когда мне посчастливилось поработать сим девайсом, я по большей мере был доволен, единственное не понравилось сильное "перегружение" машины DSP процессором, что очевидно когда ведётся интенсивное прочёсывание местности, в отличие например от "полу-аналогов" таких как GTA1000 например, младший собрат, в 1000 отсутствует DSP проц. и это очевидно, там где 2500 в режиме дискрим. когда целей может быть сразу много, может реально потерять цель, "опоздать", то GTA 1000 эту же цель уверено хватает, будь хоть 3-4 цели одновременно в допустимом радиусе захвата, в таком случая я пробовал уходить в режим all metal и это помогало, в остальном могу сказать что режим отключение поверхностных наводок от солёных грунтов не использую, не та почва, кстати это касается и поверхностного исключения на 1000, по мне так это вода... Указатель цели в грунте, выполненый в виде графика на сетке с градацией в дюймах вводит в заблуждение не искушённого пользователя, всё более менее по размерам больше монеты сразу уходит в такую погрешность, что сравнить очень сложно, хотя я принаровился сравнивать эти два показателя, сетки и звука, тогда можно определить, глубоко ли цель и если ещё присовокупить показания дискриминационной шкалы, мало по малу можно принаровится отличать с увереностью в 80% цели.

С глубинной насадкой пришлось так же поработать, после этого я подкрепил свои стереотипы, что глубинник должен быть глубинником, а не универсальным прибором, от себя по глубинным машинам рекомендую "лоренц". На 2500 глубинная насадка работает максимально до 1.7 метра, всё, это предел что она видит. Настройки при подключении Eagle Eye минимальные, машина сама переходит в режим "глубинника" при подцеплении насадки и настроить можно только порог и чувствительность (если что-то упустил, поправьте), работа ведется в режиме all metal, дискриминации нет. В силу возможностей удалось выдернуть из недр земли водопроводную трубу на 1.7 метра глубиной, диаметр трубы около 60 см, длинна была около 2-х метров, после прокопа в глубину (экскаватором зачищали полигон) на растоянии примерно 40 см от первой трубы, были аналогичные, только около 2-х метров глубиной, 2500 с насадкой их не видит.

Автор: Изя Aug 19 2007, 23:56

Когда то тоже работал гариком 2500, соглашусь, показался слишком тяжёлым, в плане веса, не сбалансированым, сравниваю сейчас с XLT, два разных металлоискателя, по настройкам вроде разобрался со всеми моментами, но пользовался короткий срок так и не вникая в мелочи.

Автор: Noname Aug 21 2007, 20:01

По весу кому как, ИМХО GTI 2500 разбалансирован, особенно это ощущаешь с 12 дюймовой катушкой очень многие спрашивают, возьмёт ли GTI 2500 цель по размерам с горшок, не большой, на глубине около 2-х метров, с глубинной насадкой. Я считаю что при таких запросах нужно устанавливать 12 дюймовый имиджинг и переходить в режим all-metal, одеть наушники, установить трешхолд чуть повыше и возможно удача улыбнётся Вам....

Автор: SergeyT. Aug 22 2007, 08:59

Noname:"установить трешхолд чуть повыше" это сколько?
Получается глубинной насадкой лучше совсем не пользоваться?

Автор: Noname Aug 22 2007, 09:03

Почему же совсем, глубинная насадка хороша для более крупных объектов, она чудесно отсеевает мелочь, пользоватся ей нужно по её прямому назначению. Трешхолд устанавливать желательно выше среднего уровня (наушники лучше иметь с регулятором громкости), впрочем смотрите как Вам комфортнее, что бы не оглохнуть

Автор: SergeyT. Aug 22 2007, 09:47

Значит ведерный чугунок-маленький объект? Хотя на глубине 2 м...
Установили следующие настройки:
в режиме все металлы, катушка 12,5:
freg -2 деления
sensitiv-7-8
tresh-66
Что порекомендуете?

Автор: Noname Aug 22 2007, 10:02

Сергей, ведёрный чугунок... понятие относительное, ведёрный... как ведро в которое собирают картошку или как ведёрко у малышей в песочнице? Теоритически Ваша настройка подходит для "картофельного ведра" если оно на 2-х метрах, но меньшие по размеру объекты с 12 дюймовой катушкой на такой глубине GTI 2500 не увидит, впрочем как и любой другой детектор с 12 дюймовой катушкой.

Вывод:

Одевать Eagle Eye, если ведёрко "картофельное", и в наушниках, с "преподнятым" трешхолдом просканировать местность / тоже самое проделать и с 12 дюймовой катушкой.

Взять напрокат нормальный глубинник, можно от Detech или Lorenz.

Автор: SergeyT. Aug 22 2007, 11:03

Спасибо за рекомендации, буду пробовать.

Автор: Begemot Aug 29 2007, 22:13

Заметился интересный глюк:поработал с 2500-м с 12-ти дюймовкойна сильной жаре часа 3 -индикация заметалась,показывает что есть и чего нет.... Прикасаешься рукой к катухе,кабелю от нее,разьему-сигнал... Сделал резет на заводские настройки-пришло все в норму....Дня через три все повторилось...
Подскажите,что это?
Мои варианты:1.Просто глюк от жары (может быть такое??)
2.Начинает "накрываться" разьём.
3.Глючит катуха
Спасибо.

ЗЫ разобрал-проверил разьем от катухи-норма.Вот думаю вскрывать корпус-смотреть крепление разьема к плате,все одно гарантия кончилась.....время ток нет пока возиться...

Автор: SergeyT. Aug 30 2007, 07:19

Здравствуйте Noname.
Разрешите снова к Вам обратиться. Простите за настойчивость.
Решили мы поэкспериментировать: закопали кусок чугунины (поддувало) на глубину где-то 1,5 метра. Последовательно заваливали землей. На небольшой глубине-трель, на экране большой предмет (тут всем предельно ясно). Далее "трели" естественно не было. Прибор только гудит, уровень звука, сигнал над целью усиливается. Показывает опять большой предмет, две строки полностью заполнены, на верхней (которая видимо VDI) сначала курсор мигал на делении 7-8, а затем перестился на 1.???
Если можно напишите про эти шкалы поподробнее, в инструкции толком ничего нет. На что ориентироваться в нашем случае?
Затем пошли в подвал. Все же нужно проверить версию "под фундаментом".
В данном случае прибор приходится поднимать перпендикулярно земле, параллельно каменной кладке. Можно ли сказать, что прибор в данной ситуации работает корректно?
Заранее спасибо

Автор: Noname Aug 30 2007, 11:28

"Глюк" систематичен или пропадает/появляется при работе на открытом солнце когда детектор явно нагревается?




По порядку, какая катушка установлена, работаете с Eagle Eye? Вообще как я замечал при работе у 2500 если объект находится на сравнительно большой глубине корректная идентификация объекта исчезает напрочь. Основная верхняя шкала на дисплее это прототипы целей, курсор мигает под линейкой прототипов, то есть, цветные, чёрные, всё это указано на самой верхней шкале, для удобства.

Глубиномер на 2500 работает корректно на объекты размером с монету, если Вы определяете объект больше, то о коректной идетификации и целеуказании говорить не приходится, вот что пишет дядька гарет по этому поводу: This function operates in either mode and causes the depth of coin-sized targets to be displayed on the lower scale. Это касается глубиномера.

Вот по габаритам:

Size A—Targets smaller than coins, including small bits of trash or foil.
Size B—All US coins and most rings and small metal trash such as bits of pulltabs.
Size C—Targets larger than coins but smaller than 12 oz. cans such as small belt buckles
large rings, and some trash like screwcaps, bottlecaps, and complete pulltabs.
Size D-- Large belt buckles, large jewelry items, 12 oz. cans, and other items of similar
size.
Size E—Objects larger than a 12 oz. can, such as kettles, strongboxes, or large metallic trash.

И вот что ещё:

Note that the size and depth information can change on the grid as the target is being centered beneath the searchcoil. The correct reading on the Imaging Grid will always be the smallest size and the shallowest depth. When these two are achieved at the same time the target is beneath the center of the searchcoil at the depth indicated.

Ваш объект можно отнести только к категории Е, но всё это достаточно абстрактно, поэтому и обобщено всё под один сегмент.

В Вашем случае всё нормально, если вы ориентируетесь на глубинные, большие цели, как я и говорил ранее, одевайте наушники, переходите в режим all-metal и установите подходящий уровень трешхолда, в этом режиме поработайте, поэксперементируйте, посмотрите как ведёт себя машина при обнаружении цели, проанализируйте последовательность, отклик. Всё встанет на свои места.

Автор: Begemot Aug 30 2007, 20:24

Два раза только было..
Думаю,скорее всего перегревался на солнце-работал часа 2 в открытой степи на самом солнцепеке,температура 40 а может и больше,режимы зеро,кустом и оллметалл.
После резета траблов не появлялось до конца дня (прибор потом не выключал)....Не систематичный глюк....Такое ощущение,что происходит как-бы "самовозбуждение" или резонанс прибора...как бы поточнее обьяснить...в общем-появляются хаотичные сигналы,целей в реальности нет,а на реальные цели (чермет) реагировал в таком состоянии слабо.
Уменьшение чувствительности и смена частоты,выключение\включение ничего не давали,только резет на заводские настройки,потом уже только опять настройка по-своему...
Хуже всего-нет уверенности,что ничего не пропустил
ЛЭП,газопроводов и т.п. поблизости нет,металломусора мало,почва сухая.
Есть предположение о возможном плохом контакте внутри прибора на плате где-нибудь...Думаю,надо вскрывать,вскрытие (по словам врачей) дает самый точный диагноз
ЗЫ Плохо только,что я в транзисторах разбираюся примерно как кабан в ананасах...

Автор: Noname Aug 31 2007, 13:39

Проверить разъём не сложно, но врядли он, хотя проверить следует, если помогает ресет то скорей всего внутренние проблемы, надеюсь что просто перегрели девайс. Вскрывать самое последнее дело, сейчас жара спала, проверьте работоспособность и наличие таких проблем, если исчезнут, очевидно что просто перегрели на солнце.

Автор: Begemot Aug 31 2007, 19:11

Спасибо,так и сделаю.

Автор: LDm Aug 31 2007, 23:53

Сталкивался с аналогичным. Причина была в нагреве катушки - двенадцатидюймовка черная, "раскалилась" прилично. После охлаждения глюк исчез. Приходилось видеть, как такую катушку "повело" (возможно, от того, что при хранении чем-то сильно прижали на длительное время), так там вообще баланс ушел.
Вскрывать прибор смысла, по-моему, нет - разъем впаян прямо в плату, причем достаточно надежно. Выломать его маловероятно

Автор: Noname Sep 1 2007, 12:25

Симптом "перегрев" с увереностью 80%, думаю волноватся не стоит, проверите в более прохладное время года и дадите нам знать.

Автор: SHS Oct 9 2007, 08:21

был такой-же глюк только с 9-ти дюймовкой
после получаса работы наблюдаются хаотичные срабатывания по всему диапазону вплоть до сигнала перегрузки, на чермет начал реагировать как на цветняк единичка звонилась в районе пятёрки
в наличии было 2 прибора так что имелась возможность сравнить
глючила именно катушка, после длительной эпопеи с её заменой глюки пропали перегрев (по крайней мере внешний)там был не причём ,всё это было по весне и t от0 до15

Автор: Oleg-y Oct 17 2007, 23:20

Подскажите пожалуйста особенности настройки глубинной насадки Garrett GTI 2500. Никак не удается получить нормальную глубину. Увеличиваю чуствительность и уменьшаю порог чтобы добиться реакции на более крупные предметы - глубина срабатывания как с 12.5 катушкой. Порог оставляю средним, чуствительность на 7.5 - видит ботинки (без мет.вставок). И еще при хотьбе каждый шаг отмечает сигналом. ВОПРОС как настроить чтобы и глубина была, например каска на 1.8 метра и мелочь не цыпляло.

Автор: Noname Oct 18 2007, 12:15

Eagle Eye как впрочем и другие подобные "двухкатушечные насадки" настроить на желаемый результат крайне сложно, всё зависит от почвы, в том месте где ведётся поиск, к сожалению настроечных параметров на эту опцию к детектору очень мало, поэтому приходится довольствоватся тем что предложено, очень влияет расположение катушек к основанию земли, чем ниже, тем вероятнее поймать ложные сигналы, чем выше, тем меньше глубина обнаружения, при ходьбе катушки постоянно в дизбалансе с почвой, ходить нужно очнь медленно и акуратно, нужно старатся так что бы катушки были на отбалансированой высоте от грунта, в другом случае будут фантомы. Не очень то возлагайте надежд на сею примочку к 2500.

Автор: Alerom Oct 22 2007, 13:16

у меня GTI2500pro можете мне подсказать как настраивать прибор для наиболе эффективной работы в разных местах.например что ставить в настройках и какую катушку для поиска золота на пляже и как отличить золото от крышек от пива и водки ,может звук какой то особый,что должно быть на верхней шкале,кстати очень часто на один предмет например современный рубль,курсор скачет по всей шкале,как определить центр цели,а то приходиться почти окопы рыть ради монеты,;
в каком режме и с какими настройками работать в брошенной 150 лет. назад деревне что-бы не копать осколки чугунков ,которых там очень много,и дискриминачию на них не поставить потому что курсор бегает по всей кале, или это мой стиль работы такой что он не успевает определить цель?почему он черный метал иногда показывает на 11-12 по шкале?медь он берёт так-же .
подскажите пожелуйста опытные пользователи этой машины.

Автор: Begemot Oct 28 2007, 22:05

Да,похоже был перегрев....Больше не повторялось..
Спасибо за совет,что не дали испортить разьем..

2 Alerom:
почитайте Форум,всё что Вы спрашиваете-обсуждалось неоднократно...

Автор: Андрей Е. Nov 2 2007, 02:12

Случайно обнаружил этот форум, очень рад возможности подробно обсудить свой любимый прибор, пообщаться с единомышленниками, так сказать
Пришел на форум не с пустыми руками, если можно так выразиться - у меня есть развернутая инструкция (на русском, разумеется) к прибору, в написании которой в 2002-2003гг. я принимал участие; автор инструкции - Сергей Гераскин. Если уважаемых администраторов форума это заинтересовало, могу на правах соавтора выложить ее на форум для скачивания.
Теперь, собственно,о приборе: 2500-м пользуюсь уже сезонов 5, после такой длительной эксплуатации разъемы все же выходят из строя, вызывая хаотичные сигналы. Решил проблему заменой разъема на приборе и на всех катушках (а у меня их три - 9,5 дюйма, 12,5 дюймов и глубинная насадка).
Сподвигло меня на сей "подвиг" также то обстоятельство, что разъем прибора установлен непосредственно на плату, что очень неудачно, на мой взгляд - при постоянном втыкании-вытыкании разъема на пайке образуются микротрещины. Также разрушаются (отслаиваются от платы) и сами проводящие дорожки печатной платы.
Были установлены "военные" разъемы российского производства с посеребренными контактами. На сам блок поставил через полиэтиленовую прокладку толщиной 1см (гнездо соединено с платой проводками), иначе просто физически не собрать блок.
После этого стабильность работы прибора значительно улучшилась.

По настройкам - работаю всегда в режиме all metal (статика), переключаясь в режим динамики только для проверки цели (дискриминация разумеется zero). Чувствительность 9, никакой дискриминции (zero), search image включен, bi-level включен, auto track выставлен на максимум (мне кажется, что в этом случае прибор меньше тормозит при переходе от одной цели к другой). "Говорилка" англоязычная разумеется отключена
При поиске периодически нажимаю на секунду кнопку all metal/fast track для сброса "памяти" прибора на предыдущий сигнал, и не ленюсь раз в 5 минут отстраивать прибор от грунта в режиме fast track - ОЧЕНЬ советую делать эти две вещи, значительно облегчает поиск (тут народ жаловался на ложные сигналы).

Теперь пара слов о глубинной насадке. Да, ее глубина обнаружения практически одинакова с 12,5-дюймовой катушкой, разумеется "полноценные" глубинники берут глубже. Но ежели нужно с 2500-м искать только крупняк - тогда самое "оно"

Однако при работе с глубинной насадкой есть один ставший уже теперь постоянным глюк - при нажатии кнопки "пинпоинт" происходит перегрузка прибора (сигнал "трели", такой же, как при наличии крупной железяки прямо у катушки). Эта функция глубинной насадки работала только в первые выходы с ней в поле, затем этот глюк стал появляться периодически, а теперь он есть всегда, т.е. пинпоинт просто не работает Причем с обычными катушками все работает прекрасно.
Было проверено несколько 2500-х, причем абсолютно новых (из коробки) с такими же новыми насадками - у ВСЕХ приборов есть этот дефект. продавец только руками развел... Опросил знакомых - у многих аналогичный глюк,ричем на приборах разного времени выпуска и тп., дефект проявляется на разных почвах, с разной минерализацией. Словом, почему это происходит - непонятно.

Вопрос к уважаемым пользователям 2500-го с насадкой: сталкивался ли кто-нибудь с подобным глюком? Пробовали ли как-то решить проблему?

Автор: NAS Nov 2 2007, 12:17

Андрей, спасибо за предложение, вот только вопрос, что за инструкция у Вас там есть, если по эксплуатации то в разде "Рецензии" есть топик "Инструкции на русском", в котором всё это есть, или у Вас что то другое?

Автор: Андрей Е. Nov 2 2007, 16:18

Посмотрел, там та же инструкция (и автор тот же , что и у меня, единственно, что у меня несколько разных вариантов, у вас выложен последний. Так что выходит, зря похвастался

Автор: Noname Nov 17 2007, 11:42

Честно говоря не помню что бы пользовался пинпойнтом в режиме насадки, там центр цели так хитро определялся, морока ещё та, со стандартными катушками другое дело..

В Вашем случае какие то технические проблемы с насадкой, обратитесь или по гарантии или просто к мастеру.

Автор: Андрей Е. Nov 17 2007, 12:17

Да нет, с насадкой пинпоинт как раз очень нужная вещь. Замечено, что по сравнению с обычным глубинником насадка хуже определяет центр цели, а пинпоинт (когда работал) значительно помогал в этом.

По гарантии обращаться бесполезно - она давно закончилась, да и мастер тут видимо никакой не поможет, это общая беда у подавляющего большинства насадок к 2500-му (либо глюк самого прибора). Региональный дилер Гаррета в курсе этой проблемы, но ее должен решать Гаррет.

В этой ситуации производитель должен просто бесплатно проводить ремонт ВСЕХ выпущенных в определенный период детекторов, по аналогии с производителями автомобилей, которые отзывают партии машин, выпущенных с определенным дефектом

А вообще, качество самих приборов заметно упало с тех пор, как они стали выпускаться с новыми наклейками (видимо завод сменился, разместили производство где-нибудь в Китае). Мой прибор еще выпуска начала 2000-х годов, пашет как часы до сих пор, не считая этих проблем с насадкой, разумеется.

Автор: Noname Nov 17 2007, 12:45

Честно говоря, с глубинной насадкой работал не настолько интенсивно, поэтому сильно не зацепило, а именно технологию определения центра при работе с насадкой, помню только что определить центр цели было крайне не просто, вообще схожая проблема у всех двухкатушечников, по мне так всё это баловство, лучше имхо простая катушка, и глубина почти такая же, ну правда если мелочь вообще не нужна, можно и заморочится. На сегодня классифицировать текущую, возникшую проблему с тем или иным детектором стало всё сложнее и сложнее, то всплывают такие траблы что кажется производитель занимается невесть чем, только не контролем качества выпускаемой продукции.... грустно всё это.

Автор: Андрей Е. Nov 19 2007, 01:12

Ну вот например с помощью Fisher Gemini III гораздо точнее можно определить, где копать. А применение - разумеется, глубинник нужен в основном там, где мелочь - только помеха. При прочих равных, 2500-ый с 12,5-дюймовой катушкой берет очень прилично, но мелочевка будет при этом сильно мешать. Конечно, обладая опытом, ее можно в большинстве случаев распознать и не копать, но все же нормальный глубинник в этом случае предпочтительнее (речь идет, повторю, лишь о поиске крупных предметов на сильно замусоренном "мелочью" месте).

Зато по сравнению с тем же Gemini насадка совсем "равнодушна" к влажности - например обычная роса способна напрочь вывести Фишер из строя на некоторое время, а Гаррету с насадкой - хоть бы хны

Автор: koldun Nov 19 2007, 14:40

за последнее время прихожу к выводу (это конечно зависит от места я имею ввиду время одно дело если 17 век и другое дело если 20 век )что нужно копать всё и все сигналы это если 17-18век и если глюки то попробовать отстроиться и ещё раз пройти (у дядьки Гарретта написано задрать чувствительность если хотите макс глубину то частоту понизить но тогда золото будет хуже видеть но я думаю так сигнал есть и если он с глубины то надо копать я как-то копал в деревне 12,5 PROformance сигнал есть а на экране ни хрена не показывает копал до упора достал винтовку (только там её и похоронил на хрена статья мне)глубина примерно 1,70 )а ведь раньше мимо таких сигналов проходил думал ерунда глюк (или вот пришёл к геологу товарищу у него в кварце золото самородное начал водить Гариком так пока не отстроил более-менеее так гарик так вяло реагировал на него что если в лесу был бы такой сигнал так я бы подумал глюк или горячии камни так что после этого я стал задумываться главное что ты ищешь и на это настраивать прибор (ведь нельзя с зимней удочкой щуку летом ловить так и здесь вернее можно но хреново получаеться)или вот по форумам мотался(за чё купил за то и продаю) и прочитал что пол полушки 1700 года МД показывает как металл обычный а стоимость её 5-10штк баков так что прикажете её не копать ( тяжела участь копателя надо копать все сигналы)

Автор: Андрей Е. Nov 19 2007, 23:56

Это что-то из области фантастики Винтовку на 1,7 метра, даже в статике, даже с большой катушкой не возьмет! Слишком мала площадь и объем металла. На такой глубине даже глубинник одну винтовку не возьмет - проверено.
Возможно 1,7м со страху показалось Полагаю, было около метра, не более.

P.S. Впрочем, если винтовка противотанковая... как знать, как знать...

Автор: NAS Nov 20 2007, 12:22

Был случай, у моего коллеги из Питера, удалось поднять карабин с 1.5 м глубинной насадкой на Garrett CX 3.

Автор: Шварц Feb 7 2008, 00:43

спс!
ценная инфа!

Автор: Капитан Feb 7 2008, 09:41

Два года назад плотно юзал эту примочку, забудь " Орлиный глаз" как страшный сон, .овно полное. ИМХО

Автор: Noname Feb 7 2008, 19:07

Ну совсем списывать со счетов её не следует, есть в ней кое какой смысл на мой взгляд, а именно то, что при работе с насадкой идёт отсев на мелочь, если работать по металлу больше чем консервная банка то сей девайс очень привлекательно смотрится на фоне простой катушки, ну и плюс глубина конечно больше чем у простой поисковой катушки... очень хорошо применим по зачистке блинов (блиндажей) и работе на открытой местности... делаем выводы...

Автор: marsel May 26 2008, 17:44

Господа подсобите пожалуйсто!!!!!!
История такая.
Купил я себе GARRET GTI 2500 а настроить оптимально не могу
читал эту инструкцию и всё равно не получается
Кому не лень распишите плиз как лучше его настроить а то гайки да болты уже достало копать охото монеток покопать.
Заранее благодарен !!!!!!!

Автор: Begemot May 26 2008, 17:47

Писать по-новой пятый раз лень,ищите в "Рецензиях",там есть все по 2500-му....

Автор: serzPRO May 26 2008, 19:39

Чувство 9-9.5 Прога зеро и с помощью размероуказателя проверяй сомнительные цели . Железо НИКОГДА не будет 25,50,1 и при этом размера А,или Б . Грунтбаланс в ручную делай,автотрак или на минимум,или вообще выключить.

Автор: Следопыт May 26 2008, 20:58

Капот... тьфу! батарейный блок открывал? По колё... тьфу! по катушке стучал? Вокруг маши... тьфу! вокруг МД обошел? Если - Да, то тогда не знаю...

Автор: marsel May 27 2008, 17:57

забавно Нет не получается.
Какие есщё варианты!!!!!

Автор: Lemur May 27 2008, 18:16

А Вы знаете, что Вам везёт? Ваш вопрос - это издевательство!
24 строка ниже - ответы на Ваши вопросы! Если считать не умеете - вот Вам ссылка: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=4420

Автор: ION May 27 2008, 18:32

И аватарка плагиат, на форуме уже есть такая.
МД тоже чужой?
А мысли кто внушает?

Автор: Begemot May 27 2008, 20:57

Откуда такая категоричность выводов? Примерно треть от всех найденных ржавых-ржавых гаек и болтов будет именно таким... Автотрэк выключить.... А это зачем,можно спросить? ...

Автор: marsel May 28 2008, 18:05

А кто из нас первый зарегился можно узнать? (Если он аватару сменю.)
МД мой целый год копил на него и вот я его купил.
Мысли не кто не внушает. Действую только из крайнего любопытства дабы улучшеть свои знания.

Автор: HoBu4eK May 28 2008, 18:49

Не помню точно у кого такая аватарка, но человек тот намного раньше чем Вы зарегистрировался, так что

Автор: marsel May 28 2008, 19:44

Я юрист и мне нужны ФАКТЫ

Автор: Вовочка May 28 2008, 23:58

Фёдор, у него автарка такая.

Автор: serzPRO May 29 2008, 00:19

Доказать можешь то,что насчёт гаек сказал?! Насчёт автотрека... Автотрекинг позволяет вашему прибору автоматически подстраивать балансировку прибора по грунту в процессе поиска. Эта подстройка необходима из-за естественных изменений в минерализации грунта в районе поиска. Поддерживая точное значение балансировки по грунту, прибор улучшает глубину поиска и стабильность работы. В обычных условиях поиска рекомендуется включать AUTO TRAC = ON. Однако если в земле имеется значительное количество проржавевшего бесформенного железа, результатов человеческой деятельности, рекомендуется выключить автотрекинг AUTO TRAC = OFF, или снизить его скорость

Автор: marsel May 29 2008, 08:32

МУЖИКИ!!!!!
ну подскажите пожалуйсто как мне его оптимальнее настроить.
В каком режиме лучше работать и т.д.
Выходные рядом

Автор: Kyblay Jun 20 2008, 12:56

В инструкции к GTI 2500 только написано, что в нижнем пределе регулировки частоты улучшается поиск серебра, а в верхнем золота, наверное кто-то владеет информацией о точных значениях регулировки и сможет ответить на этот вопрос.
Если есть кто-нибудь из Донецка, можно объединится и искать вместе, сам я новичок работы с металлоискателем, но есть опыт двух археологический экспедиций.

Автор: Bobr Bills Jul 9 2008, 09:11

Используй лучше режим "все металлы" и прежде чем откапывать проверяй дескримом, как выше сказали режим "зеро" ну или "реликвии". Но повторюсь - искать надо только в режиме - "все металлы" !!!! Иначе удачи тебе невидать! Серьезно.

Автор: Begemot Jul 9 2008, 21:32

Интересно,КАК я должен тебе доказать?Приехать инструкцию показать чтоль? ...и вообще-то,я вроде как тебе ничего не должен...Попробуй насыпать в грунт сильно ржавых гаек\болтов размером А-В и посмотри сам.
Итак,берем исходник: -Все написанное в этом посте (кроме чувствительности 9-9,5) -полный бред и откровенная дезинформация (по-русски-просто откровенная брехня!).
Нету на шкале дискриминатора в 2500-м сегментов "25,50".И сегментов "25,5" и "0,1",если что-тоже НЕТУ! Просто НЕТУ!!!ПОНИМАЕШЬ???Их всего 12,идущих через 0,5 деления!!! А мигание сегмента 1-это просто стопроцентный признак чермета (болтов-гаек)!!!
Насчет "автотрека"-он отвечает не только за "отстройку" от грунта,но и за скорость переключения (если можно так выразиться) между распознаванием двух рядом-лежащих обьектов.Так что его не отключать надо,а скорее наоборот,установить на максимум.
Надеюсь,я понятно изложил?
ЗЫ ...читайте инструкцию,мистер Супер-Советчик!...

Автор: Bobr Bills Jul 9 2008, 21:41

Подписываюсь под этим! Аргументированное мнение грамотного человека!!!

Автор: Владимир Ява Jul 10 2008, 08:00

Кстати коллеги - в Родоните вчера появились в продаже пеналы для батареек ( их немного ) поторопитесь если кому надо - 1659018 .

Автор: Bobr Bills Jul 10 2008, 08:11

А что за пеналы?

Автор: Владимир Ява Jul 10 2008, 08:20

ЭТО такие чёрные хреновины - в которые вставляются батарейки....они у многих ломаются и пропадает контакт .

Автор: Bobr Bills Jul 10 2008, 08:25

Понятно.

Автор: DELETE Sep 16 2008, 07:41

Доброе время суток.
У меня есть вопрос, на который нет ответа
Кто знает, скажите, плиз, как определять место расоположения цели под глубинником? По передней катухе или по задней, а то в нескольких юзермануалах по разному пишут...
Спасибо

Автор: Zagrebin Sep 16 2008, 17:14

Определяю пинпоинтом. Или центр между тем как появился и коньчился сигнал, смотрю по передней катушки. Задния катушка слабые сигналы не цепляет.

Автор: Старый Крот Oct 22 2008, 20:19

Действительно интересный вопрос, т.к в инструкции к прибору на англ. языке ничего про ето нет. В разделе частота говорится только что частоту следует переключать при работе в близи с другими приборами.

Автор: kotov Mar 23 2009, 12:57

Центр цели под двухкатушечным глубинником будет между приемной и передающей катушками \датчиками\. Для точности проносим прибор над местом срабатывания крест накрест.

Автор: Zagrebin Mar 26 2009, 08:29

в магазине тоже так сказали и показали по воздуху на предельной глубине, а в грунте пищит под передней катушкой.

Автор: kotov Mar 26 2009, 14:51

Все так и не так! Закопаю ,например, конс. банку на 20 см., ее найду приемной катушкой, а железное ведро на 50 см только \центром\. Сделай мини полигон с закопушками, потренируйся, все не так сложно, набъешь руку, будешь по длительности сигнала определять размер цели, а над центром- глубину. Удачи!

Автор: Zagrebin Mar 26 2009, 16:12

ведро и на метр возьмет сначала передней катушкой, посмотрите видеообзор подносят предметы под перед уже пищит.

Автор: kotov Mar 26 2009, 16:46

На сомнение ответить сложно . Работаю в своей команде с глубинниками лет......, много, приборы с разносом катушек- 1,2м, 1,5м, 1,8м. Все работают по одному принципу, каждый для своих целей. Прежде чем выйти в поле нужно досконально изучить инструкцию и особенности реакции прибора на цель, сделай закопушки.

Автор: Лёпыч Apr 25 2009, 00:16

Мой друг купил себе Garret GTI 2500 начал глубоко изучать этот прибор... Помогите кто может с правильными настройками для него (чувствительность, режим дискриминации, баланс на грунт и т.д.)! А также, у него круглая 12-дюймовая катушка для этого прибора (маленькая 9-дюймовая тоже в наличии) - в каких случаях ее оптимальнее применять и нужны ли специальные настройки для нее? Проблема в том, что большая катушка у него частенько непрерывно трещит как автоматная очередь. Что значит авто-баланс и как его правильно устанавливать? Заранее спасиба!)))

Автор: Blinco Apr 25 2009, 07:33

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=4420
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=487
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=6487

Автор: Лёпыч Apr 25 2009, 09:55

Большое спасибо!:)

Автор: koldun Apr 28 2009, 11:02

отложи большую катушку в сторонку и купи две других одну маленькую 4,5 Scorcher и DD -с DD хожу монеты в раз выщёлкивает -а маленькая для сильно замусоренных участков то бишь для совсем загаженных деревень

Автор: alik gm May 19 2009, 22:55

а,что делать с катушкой 12",не могу настроить на цвет мет..,звенит на всё и звук одинаковый навсё,особенно на железо ржавое...ни каких отличий....

Автор: persey Jun 1 2009, 15:35

12 хороша на незамусоренных участках. если грунт сложный (например 10 см суглинка сверху, ниже песок мелкий без камней 15 см, ниже песок с камнями .....), есть вариант увидеть 4.5 ВДИ на все объекты. см рекомендации колдуна - купить скорчер 4.5 и ДД 14.

Автор: hanter_64 Aug 3 2009, 08:39

Привет господа! Вношу свои пять копеек в обсуждений. Во первых- задняя катушка-ПЕРЕДАЮЩАЯ, передняя приемная, т.е центр цели определяется по Приемной катушке. А вообщето- только путем перекрестного сканирования. Сначала с одной стороны, потом перпендикулярно. Тогда центр цели определяется вполне достойно.

Автор: Zagrebin Aug 3 2009, 18:19

Если цель не глубоко то цепляет еще и задней катушкой.

Автор: nartak Mar 9 2010, 18:42

Загребин прав!!! Небольшие цели, находящиеся не очень глубоко улавливают обе катушки . Цель покрупнее. в моем случае фискарь, с глубины порядка 70 см идет одним сигналом , центр между катушек )))

Автор: Земснаряд Jun 21 2010, 11:08

Раз в году в разгар сезона люблю почитать инструкцию!
Моя новая находка в настройках Гарри - это то, что оказывается можно настроить скорость АВТОМАТИЧЕСКОЙ отстройки от грунта в режиме "All Metall" - от медленной или нулевой до быстрой, максимальной. Кто-нибудь играл с этой функцией нашего неисчерпаемого аппарата, и если "да", то что это даёт?
Слава "Вечнозелёному! !

Автор: Noname Jun 24 2010, 11:25

А название функции будьте добры озвучить...

Автор: Земснаряд Jun 27 2010, 08:57

Это настройка функции Auto Track - страница 21 руководства на русском.
Вызывается кнопками All Metall - Menu - нажимаем до Auto Track, и там девулька говорит (в заводских настройках): "Medium" - "Средняя", а по верхней шкале высвечиваются 2/3 всех кубиков. Если нажать на "+", будет "Высокая" (все кубики), на "-" - "Низкая" (1/3 кубиков), ещё раз на "-" - "Off" (пустая шкала).
"Высокая" рекомендуется при сильной минерализации грунта. При моих нормальных грунтах это вроде бы ничего мне не дало, во всяком случае, я не заметил. Поэтому и хочу узнать, - Россия большая, Мир ещё немного больше - у кого-нибудь был эффект от применения этой насттройки и какой?

Автор: Степан Гладкий Apr 22 2011, 16:24

У меня было такое. Ви поставили заднюю катушку "верх ногами". Поменяйте ее положение и глубина увеличится до четырех раз.

Автор: Гастелло Apr 23 2011, 23:10

После долгих усилий все таки я ГН победил.
Вот несколько моментов, которые я для себя отметил:

1) обязательно нужны наушники
Сигнал может быть не очень громким, если глубина приличная, но обязательно устойчив
2) чуйка на 9.5
Выше, чаще будут возникать ложные сигналы
Ниже, увеличивается вероятность пропустить глубокий объект
3) отстройка от грунта ( очень важно)
Нужно опустить рамку чуть ниже рабочей высоты и нажать кнопку Алл металл на 3-5 сек
После поднять рамку на рабочую высоту и кол-во ложных сигналов падает до минимума
Отстраиваться нужно почаще

Автор: bahus Apr 30 2011, 21:24

Допустим надо пройти по полю, где в начале 20-го века стрельба была. Полно гильз есессно будет. Но хочется что то крупненькое под ними поискать.
Ставить 12.5 проформэнс - так это сплошной звон получится на гильзы. Значит надо Насадку орлинную ставить?
Есть предложения по решению данной задачи? И с какими настройками?

Как новичок, в случае выбора 12,5, предположу что надо поставить дискрим зеро и Surf Elim 4" чтобы хоть верхний мусор не брал. Но данному способу не доверяю. Чувствительность сбавлять не хочется, чтобы не пропустить золото.
НО боюсь все равно будет цеплять почти все гильзы.

На ОллМетал ходить по мусору - гемор , но может как то можно найти выход? Может с пороговым шумом поиграть?

Или в данном случае как раз насадка - оптимальный вариант? Как лучше определить у этих катушек положение цели? По инструкции написано что цель при пинпоинтинге будет лежать под задней вертикалтной катушкой... А на практике?

Автор: liperator Jun 3 2011, 21:25

Уважаемы специалисты. Вопрос по Гаррету 2500.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему при дискриме у меня значения по шкале прыгает от 0 до 10. На медную монету.
От грунта отстроил, чувствительность менял, в общем не могу разобраться.

Автор: immunophi Jun 25 2011, 23:09

Хотя ответа на последний вопрос в теме уже месяц почти как нету, предположу, что рядом с Вашей медной монетой находятся ещё какие-нибудь цели (разумеется, если монета лежит на земле; думаю что да, в противном случае Вы бы очевидно не отстраивались от грунта). Это всего лишь моё предположение "на скорую руку" (так как в Вашем вопросе мало вводной информации). А вообще - советую написать в эту тему: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=51283&st=1820 - тема активна; почти уверен, это самая подробная тема по GTI2500.

!

Автор: Trumen Jun 25 2011, 23:28

Если исключить влияние других целей то причины всего две: или неисправен прибор или монета не медная.

Автор: donvitalini Oct 25 2012, 21:17

Подобная проблема! Прошу подсказать,если есть новости по данному вопросу! Заранее благодарен.

Автор: Земснаряд Nov 14 2012, 09:51

То же самое, причём изначально, с 2006-го года. Проверял в магазинах - приносил свой прибор и проверял их катушки, брал свою катушку и проверял с компадре на аналогичном Гаррике - та же картина. Писал ещё год назад Брэду Килу в "Гарретт", тот ответил, что по идее должно работать, надо пробовать с другими аппаратами. Расслабился и прекратил свои опыты - рамка по глубине работает - и ладно.

Автор: gntler Apr 25 2014, 21:05

Уважаемые, подскажите как работать в режиме все металлы, какие там настройки делать, как цветняк от черни отличать? Подскажите пожалуйста.

Автор: WildSpirit Aug 12 2015, 14:09

так же как и на дискриме,
цель по шкале смотреть верхней.
если не отображается то иногда помогает переход в режим пин-поинта, там видно что за цель

Автор: liperator Oct 27 2015, 11:56

Билевел, белтон нормално отображаются, включаются?

Автор: alligator_money Feb 5 2016, 13:15

Здравствуйте! Был и у меня когда то такой 2500 GTI . Хорош - но зараза тяжелый!

Автор: Юлия Васильевна Mar 16 2017, 15:14

Спасибо, очень много интересного подчеркнула для себя. С уважением, Юлия

Автор: Roman Mozola Mar 26 2017, 00:10

Доброго времени суток

Думаю моя история будет знакома для многих
Деревня, дальний родственник, зарытый клад ...
По сути уже несколько поколений передаются рассказы о пра-пра-пра-пра... который когда то был сказочно богат, было это где то в середине 19 века. Расказ идет о 2 ведрах золотых монет (хотя как по по мне скорее медных или серебряных).
Сие богатство было постоянно где то спрятано и выставлялось на показ раза 2 в год что бы просушить ))
После кончины предка пл ходу никому так и не удалось найти сокровища (по крайней мере история умалчивает). Сейчас хотелось бы внести ясность в эту историю и испытать свою удачу
Есть Garret gti 250 с катушкой 12,5 дюйма и глубинной насадкой.
Дом где по истории закопан клад разобран несколько лет тому назад, при демонтаже производились раскопки подручным инструментом, но естественно ничего найти не удалось.
Сегодня целый день проходил с МД, результат куча металолома, територия очень замусорена
И так вопросы
1) Какие настройки ввести что бы дискриминировать весь этот хлам ? Ищем медь, золото, серебро, в большом количестве в одном месте не понятно на какой глубине. Потянет ли 12,5 катушка например ведро меди на глубине до 1 м ?
2) Хотел подключить глубинную насадку. В итоге , верхняя полоска на шкале розбегаеться од одного кубика до целой линейки и слышны только сплошные завывания. Как правильно подключить и одстроить для поиска глубинную катушку и подойдет ли она в моем случае ?

Автор: джелалобад Aug 17 2017, 23:24

а не кажется ли вам. что после стольких просушек клада. там ничего не осталось? неужели его столько лет сушили и смотрели а не тратили? что то плохо верится в это...

Автор: Minnik Dec 20 2017, 20:59

Всем привет! Может кто знает, подойдет ли на 2500 глубинная насадка от CX plus если перепаять штекер?

Автор: zakret Sep 13 2018, 22:22

Роман! Жаль что Вам по настройкам так никто из спецов не ответил((

Автор: asgo Sep 14 2018, 21:58

1 Дискриминировать хлам можно вместе с остальными целями )) Просто не копайте явное железо. 12,5 катушка потянет, но не в режиме дискриминации. Вернее, в алл-иетале она будет однозначно глубже.
2 Глубинная насадка на Гаррете не имеет идентификации, соответственно будет орать на все. Так что большого смысла в ней нет, если только отсекать мелочь поверхностную, но на куче мусора все будет так перемешано, что проще без прибора ее просеивать, чем с насадкой копать. Как вариант попробуйте поднять ее повыше и собрать только крупняк, ориентируясь на длину сигнала. То же и с обычной катушкой. Это единственный шанс.Ну и в углах участка позвоните по той же методике.
И все это верно только в одном случае - если там реально что-то есть и оно такое крупное, как вы говорите. А если это жестяная баночка "подросла" за пару веков до двух ведер, то занятие бесперспективное среди мусора ее искать.

Автор: SuperUSB Feb 11 2020, 19:37

Добрый вечер, заимел прибор, не могу понять, в режиме все металлы прибор звучит по другому, то есть звукового разделения целей нет? В режиме дискрима есть звук на чермет низкий на монеты колокольчик, нельзя ли эти звуки поставить на все металлы ?

Автор: liperator Apr 25 2020, 13:54

Добрый, нет.