запчасть от оружия?, определение оценка

[markoni]

Гнили на нём, под 3.1 мм. И штангенциркуль, прикупите хоть  нормальный))
Устье, толще 1 мм, просто не бывает. Смысла нет, от слова- вообще. Ну если это только не ножны от ножа водолаза

Латунные да. 1 мм+\- А здесь железо.. Ради спортивного интереса достану завтра из рамочки целый . Измерю. Со штангелем согласен.. Денег нет у нищеброда на новый.. Всё . Отдыхаем..

[Grinkreht]

Латунные да. 1 мм+\- А здесь железо.. Ради спортивного интереса достану завтра из рамочки целый . Измерю. Со штангелем согласен.. Денег нет у нищеброда на новый.. Всё . Отдыхаем..

Да не надо ничего доставать из рамочки и фантазировать на тему))
У Вас материал, не позже начало 19-го века. Предмет Т.С. от середины 19-хи.
Зачем на корову седло коня натягивать?
Лучше никакой инфы, чем инфа, больше похожая на дезу)).
Находка Т.С., встречается именно в таком состоянии(без остатков чего-либо).
Ждём ещё мнений(если будут).

[markoni]

Да не надо ничего доставать из рамочки и фантазировать на тему))
У Вас материал, не позже начало 19-го века. Предмет Т.С. от середины 19-хи.
Зачем на корову седло коня натягивать?
Лучше никакой инфы, чем инфа, больше похожая на дезу)).
Находка Т.С., встречается именно в таком состоянии(без остатков чего-либо).
Ждём ещё мнений(если будут).

Да ,вынужден согласиться. Вчера не глянул на размеры. Возможно это не зацеп . . Слишком большой. По клеточкам -33 мм.. И металл у ТС похоже ,что железо. Так,что мог быть и тыльником от бытовухи,которую выпускал ижмаш . Их такое количество находится ,что сложно определить от чего. Поковырялся в шмурдяке,нашёл точно такие с годами изготовления 1833 и 1830,выбитыми сверху.

Сообщение отредактировано markoni: Jan 31 2021, 09:24

[kotov]

Похожий зацеп из железа поднимали по 1812 году . Давно на дружественном ресурсе выставлял, но увы......

[markoni]

Похожий зацеп из железа поднимали по 1812 году . Давно на дружественном ресурсе выставлял, но увы......

Почистил один из своих.. 27 мм. Клеймо. Толщина пластины,на которой приклёпана- 2,5 мм ,после очистки от ржавчины..

Сообщение отредактировано markoni: Jan 31 2021, 09:32

[Шаръ]

Это не от холодного оружия.
Образцы холодного, особенно РИ, вполне известны(а судя по клейму, это Россия).
И это, не частая находка.
Нужно искать, среди огнестрела.

Здравствуйте.
А образцы огнестрела, особенно РИ, вполне НЕ известны?
Особенно, такому специалисту, как Вы!
С уважением.

[Grinkreht]

Здравствуйте.
А образцы огнестрела, особенно РИ, вполне НЕ известны?
Особенно, такому специалисту, как Вы!
С уважением.

Приветствую! Мне, нет
Так как я не специалист.. Любитель, со стажем. Интересуют эпохи 17,18 и до середины 19-го веков. И по этому времени, некие образцы, заостряют внимание, сугубо по личному.
С середины 19-го века, очень стало меняться оружие по моделям, в угоду эволюции, в поисках нечто более совершенного.
С этого отрезка времени, инфой по оружию, не очень то. Новое, очень быстро становилось устаревшим, пока не пришли, собственно на сегодня существующему патрону.
В этот отрезок времени и образцы получаются редкие, дорогие, так как выпуск их был тоже довольно короткий, из-за "скоротечной эволюции", под новые условия войн.
Если спросите у меня о той же "берданке", я честно скажу- почти ничего не знаю по этому образцу. Так как не интересовался по случаю отсутствия интереса как такового.
Сугубо, что само попадалось на глаза
Ибо нет цели разбираться во всех образцах. Только в тех, что лично заинтересовали..

[markoni]

Приветствую! Мне, нет
Так как я не специалист.. Любитель, со стажем. Интересуют эпохи 17,18 и до середины 19-го веков. И по этому времени, некие образцы, заостряют внимание, сугубо по личному.
С середины 19-го века, очень стало меняться оружие по моделям, в угоду эволюции, в поисках нечто более совершенного.

Ну,не прибедняйся..Ты прекрасно отличаешь доску кремнёвого замка карабина от пистольного.. : А это твоя тема.. Покажи класс...

Сообщение отредактировано markoni: Jan 31 2021, 11:37

[Grinkreht]

Ну,не прибедняйся..Ты прекрасно отличаешь доску кремнёвого замка карабина от пистольного.. : А это твоя тема.. Покажи класс...

Только "доски", я не вижу))
Кстати, что за предмет, даже когда то знал Но выкинул из памяти, так как он совсем мне не по интересу, по эпохе))

[Шаръ]

Вас смутила толщина расклёпа? А если клепали не на металл, а на кожу? Да ещё и через прокладки (шайбы). Вот Вам и толщина набежала.... Но, не буду бросаться в спор с "фанатизмом".
И спасибо за "вменяемый" предыдущий ответ. Без сарказма лучше!...
С уважением.

[Grinkreht]

Вас смутила толщина расклёпа? А если клепали не на металл, а на кожу? Да ещё и через прокладки (шайбы). Вот Вам и толщина набежала.... Но, не буду бросаться в спор с "фанатизмом".
И спасибо за "вменяемый" предыдущий ответ. Без сарказма лучше!...
С уважением.

18-й, начало 19-го века, там могли быть бредовые вариации и даже, ещё что-то штихелями подписывалось.
Позже, всё более-менее, стремилось к унификации и стандарту.
Фантазировать, тут бесполезно. Надо рыть картинки оружия с середины 19-го века.
Лично я не хочу свой "чердак", забивать не нужным хламом.
Данный предмет явно не в эпоху моего личного кругозора.
Своих "тёмных пятен", хватает
С уважением

[demin]

Да ,вынужден согласиться. Вчера не глянул на размеры. Возможно это не зацеп . .  Слишком большой. По клеточкам -33 мм.. И металл у ТС  похоже ,что железо.  Так,что мог быть и тыльником от бытовухи,которую выпускал ижмаш  . Их такое количество находится ,что сложно  определить от чего. Поковырялся в шмурдяке,нашёл точно такие с годами изготовления  1833  и 1830,выбитыми сверху.

Спасибо всем за внимание,размеры 2,6×1,6 , материал бронза или медь( не магнититтся)