Версия для печати темы

Автор: K-52 Oct 26 2012, 08:16

Поступил в продажу новый прибор фирмы "АКА" - "БЕРКУТ-5".

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1210/26/326764423eb5.jpg.html http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1210/07/803c436b4249.jpg.html

Металлодетектор «Беркут-5» является первым в линейке приборов серии «Беркут». Он является логическим развитием популярнейших приборов серии «Кондор» и вобрал в себя все самые лучшие качества этого прибора, улучшив такие характеристики, как глубина обнаружения и идентификации объектов в грунте, разделение целей на замусоренных грунтах и др.

Прибор имеет новое удобное меню.

Встроенная функция автоматической настройки новых датчиков позволяет устанавливать любой из датчиков, выпускаемых фирмой «АКА», работающих в частотном диапазоне от 1,5 до 22 кГц без посещения сервис-центра.

Размер дисплея увеличен в 2 раза по сравнению со своим предшественником, что позволило отображать годографическую картинку большего размера, а так же вывести на дисплей вспомогательную информацию об установленных режимах работы.

Программируемая функциональная кнопка позволяет пользователю настроить одну из возможных функций, которая будет выполняться при ее нажатии. Возможные функции: управление током датчика, управление подсветкой дисплея, включение режима энергосбережения, включение/выключение аналогового режима.

Стандартный 3,5 мм разъем для подключения наушников.

Независимая регулировка громкости звука для наушников и встроенного динамика с автоматической сменой профилей при подключении/отключении наушников.

Высококачественная передняя панель с выпуклыми кнопками с тактильным эффектом.

Подробности - на официальном сайте АКА.

Инструкция: http://www.condor725x.narod.ru/products/Doc/7253_5_01_rev_01.pdf

Здесь делимся впечатлениями, высказываем пожелания и замеченные недостатки.

Автор: Юрвас Oct 26 2012, 09:30

Балансировка по грунту (из инструкции по эксплуатации):

Т.е. сначала найдите свободную от металломусора площадку не менее 3-х метров в диаметре ........

Автор: K-52 Oct 26 2012, 09:58

Это с запасом

Автор: ksv1488 Oct 26 2012, 10:04

По всей видимости прибор хороший, но дизайн хромает... Понятно, что до конструктива Деуса далеко, но и то что есть можно было сделать лучше. Лично мне не нравится оранжевая подсветка (зелёная как на Сорексе приятнее глазу). Оформление лицевой панели в стиле "сделано в СССР". Выглядит дёшево и примитивно... Серо-голубенькая расцветка думаю не всем придётся по вкусу. Лично мне больше по душе дизайн лицевой панели Сорекс-7280. Скромненько, но со вкусом! Но не стала стоять на месте и выпустила 7281 и ПРО с гламурными жёлтенькими панельками... Ещё "шедевр" полосатые ручки-пенки. Чёрно-зелёная куда не шло, но вот чёрно-розовая и чёрно-голубая... Видимо дизайнер курит не сигареты... Или он блондинка, или оба варианта сразу. Настораживает другое, что бы не придумал дизайнер - утверждает руководство (Львович). Львович не блондинка, значит он то же курит не сигареты?!

Если говорить серьёзно, то совет - сделайте другую панель. Подсветку кстати можно сделать изменяемую на выбор, как в автомагнитолах. Это не так сложно и дорого.


Интересно в чём принципиальные отличия Беркутов от Сорексов и "извечный" вопрос, что лучше???

Автор: BOBeer Oct 26 2012, 10:11

Да фигня ето! Находишь чёнить, выкапываешь ком земли (без балансировки, т.е. на сохранённой от предыдущего копа), его переворачиваешь, убираешь чё нашёл, и делаешь баланс по етому кому, лежащему на земле, выключив турбо2.

Подсветку, кстати, надыть уменьшить т.к. ночью бьёт по глазам даже на миним.

Автор: ksv1488 Oct 26 2012, 10:11

И где такие места найти? Что на помойках делать? Могли бы уж сделать функцию включения фиксированного ГБ. На помойках самое то, тем более о глубине там можно забыть. Зато включил и пошёл.

Автор: Блиндажник Oct 26 2012, 10:26

Интересненько....
А мануал на данный прибор скачать где-нибудь можно? Интересно почитать?
И какова будет стоимость на это чудо?

Нашел ответы на свои вопросы на оф.сайте

Автор: Gott Mitt Uns Oct 26 2012, 10:33

Фиксированный ГБ - ? Зачем, если вручную можно выставить как угодно, и по первой же выкопанной цели скорректировать, как надо? Да и какие три метра? Максимум 2-3 диаметра катушки чистого места.

Автор: FoxBOY Oct 26 2012, 12:12

полностью согласен-дизайн лицевой панели Беркута--сплошное уродство,такое чувство,что самоделка(сделано на коленях пьяного мастера),посмотрел в разделе продаж реальные фото продаваемых Беркутов и от одного вида панели сразу перехотелось его покупать,хотя начинка вроде неплохая,но вот "обёртку"продешивили......всё экономят,если так же отнеслись к внутренностям(детали,платы,микросхемы ит. д.),то думаю спрос пойдёт на убыль после первых энтузиастов,а подсветку лучше сделать или с зеленцой или как на Сигнумах преведущих с голубым экраном,тогда вечером не так напрягает зрение....

Автор: Юрвас Oct 26 2012, 12:29

Вот и я о том....
Наверное в инструкции хотели написать, что нужно найти чистое место с размером не менее 1,5 диаметра катушки
Сигнум так и балансируется на мусорном месте.

Автор: Gott Mitt Uns Oct 26 2012, 12:41

Ага, со стразами красивше смотрелся б
П.С. Цвет подсветки и лицевой панели на "ходовые качества" не влияет. Но меня устраивает.

Автор: Gott Mitt Uns Oct 26 2012, 13:00

Самостоятельная подвязка катушек, конструктив другой, пара новых фильтров в меню, ток убавили в катушку, ну и алгоритм подшаманили - обещают улучшенную идентификацию.
Отзывы юзеров - какие-то. .. молчаливые

Автор: asgo Oct 26 2012, 13:02

Спасибо. А юзеры... Наверно их мало пока

Автор: XXXXAAAex Oct 26 2012, 13:11

после проведения БГ кнопку стрелка вниз - прибор сбрасывает БГ в 000 , авто баланс выкл и пошёл хоть по луне ))))

Автор: BOBeer Oct 26 2012, 13:52

Большая часть находок Беркутом за 2 месяца на 1\3 части одной деревни


Вложенные эскизы изображений

Автор: Kronos Oct 26 2012, 13:55

Здравствуйте уважаемые! Думаю взять сей прибор.Хотелось бы послушать людей реально тестивших Беркут.А то пошли слушки что сыроват еще.А насчет красоты панельки- Какая разница лишь бы ТХ устраивали.

Автор: Wad Москва Oct 26 2012, 13:57

Блин, хоть намекните скока стОит ?

Автор: zmei_gorinich Oct 26 2012, 14:32

Что им нашли никакого значения не имеет если речь идет о ТТХ и потребительских свойствах. Нужны тесты, обзоры, а не находки. Находки хорошо за чайком посмотреть

Автор: Зяблик Oct 26 2012, 14:56

19900 вроде

Автор: ЗЛАТОносец Oct 26 2012, 15:01

"Скажите корнет.....Вы женщина???"
Я готов ходить хоть с розовым в голубой горошек...Льш бы прибор искал,льш бы не глючил, не ломался в "поле". Всё остальное не суть. Поиск это не показ мод,не дефиле по полю...А просто поиск .
Но ежели конечно в Булонском лесу искать....то там да, без лопаты от "кардена" лучше не показываться.
Для меня вопрос важный можно ли заказать "Беркут" на старой "кондоровской" штанге?

Автор: K-52 Oct 26 2012, 15:07

19800 р. Информация есть на офф. сайте АКА.

Автор: K-52 Oct 26 2012, 15:11

Электронный блок не получится пристыковать к старой штанге. Если только что-то самуму придумывать.
Если старая штанга принципиальна, то лучше подождать следующую модификацию прибора, которая ожидается к следующему сезону.

Автор: Wad Москва Oct 26 2012, 15:15

Зяблик и K-52 - спасибо !

Автор: FoxBOY Oct 26 2012, 15:17

с таким отношением можно и на запорожце ездить,он ведь тоже едет и до цели довезёт,а всё почему-то на иномарках катаются....
" Льш бы прибор искал,льш бы не глючил, не ломался в "поле". Всё остальное не суть"---это Вам лучше тесоро купить там гарантия 25 лет и не глючат и ищут отлично
за 650у.е думаю внешний вид тоже много значит и "старшие"братья Сигнум и Сорекс Про приятно выглядят,а вот" младшенький"Беркут из-за его лицевой панели вроде как недоделанный....

Автор: K-52 Oct 26 2012, 15:22

А с таким отношением все должны ездить на Bentley и Rolls Roys -ах. Однако, люди выбирают и Defender -ы и даже УАЗ -ики, хоть, в них комфорта минимум.

Автор: FoxBOY Oct 26 2012, 15:39

может для кого-то внешний вид и мало значит,но я знаю много примеров,когда из-за внешнего вида прибора люди просто не стали его покупать,хотя по ТТХ прибор делал своих более дорогих конкурентов....
а на дешовых машинах люди ездят,только из-за того,что заработок не позволяет купить Bentley или Rolls Roys, а разница в цене УАЗ и Bentley очень значительна,а вот Сорекса и Беркута её почти нет,ценовая категория одна...

Автор: K-52 Oct 26 2012, 15:50

Спорить здесь бессмысленно, да и не за чем. У каждого свои представления о дизайне.
Я знаю много людей, которые имея даже не по одной дорогой иномарки, ездят на коп и просто в путешествия на УАЗах. И внешний вид их никак не отпугивает.

Автор: Кисса Oct 26 2012, 15:58

Из под большого гвоздя монету увидит?

Автор: pereverzev Oct 26 2012, 16:12

А что за новая модификация?а к новому сезону, это как всегда к середине лета можно ждать...

Автор: Kronos Oct 26 2012, 16:34

Кто нибудь может сказать в чем разница Беркут и Сорекс про если разница 5 тыр?

Автор: XXXXAAAex Oct 26 2012, 16:54

а вы наверно юзали прибор ? ))))))) и кто скаказал вам что сорекс старший брат .... я вот что то не ощутил этого....

Автор: Протос Oct 26 2012, 16:58

Русик, на последнем слете меньше надо было одинокими дамами увлекаться тогда бы увидел как это выглядит в реальности.))) Это кстати была первая монета поднятая мною этим прибором. Я же его получил по почте за 1 день до слета. Помнишь тропинку на горку где казачий пикет раньше находился? Ведь эту тропинку не одним десятком приборов прошли на каждом слете, а я там Беркутом поднял николаевскую копейку из под гвоздя. Хотя вернее будет сказать с одной лунки достал гвоздь и монету. А как они там располагались не знаю! Там же на слете с Семенычем и ВВС делали тест. Так вот под аланским наком пятак не увидели не Беркут с Сигнумом, не Е-трак. Рядом расположеные разделялись, а друг на друге только черный сигнал.

Автор: sss Oct 26 2012, 17:11

Другая филоссофия... (С) Львович.
1) Разработчик К52.
2) Другое железо.
3) Другой звук; нет РВ, КТ есть тон на каждый ВДИ.
Можно настроить: 1, 2, 3, 10, 91 тон, железо: короткий/номальный звук.
4) Кол-во настроек ....
5) Абсолютно тихий режим дискрима. Сам дискрим можно настраивать сегментами, а не секторами...
6) Аналоговый режим.
6) Возможность встраивания беспроводных наушников...

Автор: бобриков Oct 26 2012, 17:18

Чаво, РВ нет?

Автор: Гранник Oct 26 2012, 17:20

В корпусе Сига скорей всего

Автор: Kronos Oct 26 2012, 17:24

Спасибо

Автор: UNL Oct 26 2012, 17:35

А ещё эквалайзер, настраиваемый для каждой программы

Автор: verdas Oct 26 2012, 17:39

что подразумевает под собой "другое железо" будет ли беркут работать с новыми датчиками на 1,5 кгц?, или с обещаемыми "перспективными мультичастотными"?
КТ на каждый тон VDI это хорошо, настройка дискрима сегментами это очень хорошо, возможность встраивания беспроводных наушников, тоже замечательно, но....где взять сами наушники? т.е. это будет какая-то особая модель, или подойдут любые беспроводные наушники?
уважаемый К-52 подскажите насколько аналоговый режим будет отличатся по скорости отклика от цели от режима рвм?

Автор: Камеshек Oct 26 2012, 17:44

Хотел уточнить "старая штанга" имеется ввиду как на "Кондор-3" и 7252?
видимо речь идет о "Беркут-7" и будет ли он на 6 батарейках, как планировалось ранее?
и насколько примерно этот прибор будет дороже чем "Беркут-5"?

Автор: Дед Мазай и Малый Oct 26 2012, 18:48

На мой взгляд, расклад такой,- по монетасам примерно одинаково будет (и по глубине и по разделению), но озвучка приятней для уха Беркутовская, очень быстро будешь распознавать цели не глядя на годограф. Опять же, если будет желание подработать на сборе металла, то за счёт режима РВ Сорекс "рулит" , правда у Беркута появился режим аналоговый (пощупать бы)... Вчера хохмы ради прикопали на 30 см десярин сибирский, Сигнум (первый выпуск) и Кондор-3 показали копательный сигнал (хоть и на пределе, но явно монетный), Трак - слил... Ну во время копа частенько сравниваем Сиг с Кондором, в некоторых случаях Кондор уступает Сигу 2см, но по озвучке Кондор - песня...

Автор: Дживс Oct 26 2012, 19:06

У моего друга ауди-100. Так вот, мы забирались на нй в такие еб.....ня куда не всякий джип проедет. У меня АКА- старой прошивки, у друзей Аськи. По находкам когда как - то АКА дерёт АСек - то АСьки дерут АКА. Драли мы эксплореров - они нас. Основные показатели зависят от того кто за рулём - остальное всё вспомогательное. А дизайн у БЕРКУТа вполне нормальный. Главное качество исполнения и чтобы соответсвовал заявленным показателям.

Автор: Протос Oct 26 2012, 19:16

А я даже не на секунду не заморачивался насчет дизайна. Прибор устраивает, в руке хорошо сидит. Насчет ручки мне подсказали сорексоводы замену после того как она порвется. С велосипедного руля резиновые ручки и садятся хорошо и в руке очень удобные. Насчет БГ тут копья ломают. Не знаю, может в нашей местности грунты какие то особенные но я никогда не заморачиваюсь с отстройкой. Пррибыл на место, включил и пошел. Через несколько метров прибор сам прекрасно отстраивается и в горах и в чистом лесу и в чистой степи и на мусорных местах.

Автор: Кисса Oct 26 2012, 20:52

Я все прекрасно видел.,так же мы с Зумом тестили свои приборы тогда.И Беркут не увидел того, что увидел Джимакс и Фишер с лаптем-это должен быть помнить - с бабами ведь был только я наверное.. Про монету тоже в курсе, и что первый твой выход был с ним я тоже знаю. Хотелось было спросить вообще пользователей-кто что о нем думает и вывести цельную картину.,Все же , кто бы, что не говорил-но Сорекс отрабатывает свою стоимость с лихвой.Поэтому и интерес к Беркуту.

Автор: Протос Oct 26 2012, 21:04

Я последние 2 дня плотно Лысогорку обхаживал. Понятно что место битое перебитое. Но оно и непаханное было уже очень долго. А я на днях еду с Пятигорска и спускаясь с горы вижу что это поле где была раньше станица кировец пашет. Прибор всегда в машине лежит. Я бегом туда. На пахоте рыжие пятна домов как на ладони. Мусора немеряно, но все равно находки порадовали. Беркут продолжает меня радовать. И монетки от Николая первого до Николая второго, и пуговки разнообразные. И Гренада и студенческие царские, и крестики с колечками, и накладки с казачих поясов. Нравится мне как Беркут среди этого мусора цели выдергивает. Думаю что с высокочастотной катушкой еще бы интереснее было там. Копая цели заодно даже целую фарфоровую фигурку из пахоты поднял.

Автор: Протос Oct 26 2012, 21:09

Ты уже о других тестах говоришь. Я и эти тесты помню. там действительно кроме джимки и фишера все приборы слепые были. И е-трак, и терка, и вся линейка АКА. (((

Автор: Кисса Oct 26 2012, 21:13

Его били еще тессорками и первыми эксплорерами,там сейчас начинающие приезжают, так сказать в место в шаговой доступности и общеизвестно.Это говорит о том , что серьезный аппарат и перепашка сразу дали результат.И еще о том что Беркут легкоусвояемый аппарат.

Автор: Кисса Oct 26 2012, 21:20

Но в руках то вы Беркут на тот момент держали всего то два дня, поэтому и спрашиваю народ -что он может накрученный....

Автор: kotov Oct 26 2012, 21:32

Тесты , что может \накрученность мд\- эта модель мд учитывает поблемы предыдущих мд в своем конструктиве и естественно выдает все лучшее из наработанного ранее. За нами право выбора. Мд + оператор = результат, В \косых\ руках ни один мд на дает желаемого результата

Автор: verdas Oct 26 2012, 21:41

по крайней мере по тому описанию что есть в инструкции беркут будет получше сорекса в части настроек,а если он будет равен ему и по глубине, то тогда уже лучше брать беркута, а если перенести часть его настроек в сигнум то это будет один из лучших мд, а пока будем ждать результатов тестов по глубине может кто их сделает.

Автор: FoxBOY Oct 26 2012, 21:44

поделитесь настройками с которыми Вы "били"эту мусорную полянку,может что полезное каждый для себя почерпнёт,ведь тема для этого и создана,что бы люди писали больше полезного,а не спорили о розовых очках как мы зафлудили тему...

Автор: ВаДяН Oct 26 2012, 21:45

А вот вопрос у меня возник.

Кнопка включения/выключения питания является «интеллектуальной» и некоторые дополнительные функции этой кнопки могут настраиваться пользователем через меню.

Чёт Я не понял, там же тумблер.

Автор: Кисса Oct 26 2012, 21:53

Желаемый результат, по моему мнению,обычно дают моточасы, ну и конечно фарт еще никто не отменял.

Автор: Кисса Oct 26 2012, 22:41

Если будет впечатляющее сравнительное видео с узнаваемыми результатами других быстрых приборов, будет все.... Не надо в глубину, глубину мы и другими достанем,-по озвучке и выделению на чернине хотя бы .А так.. Непонятно пока.

Автор: Протос Oct 26 2012, 22:44

Дык я уже писал в соседней теме так вы сказали что с такими настройками последующие копатели после меня очень много интересного поднимут. Так что уже вынесли приговор тем настройкам на которых я хожу))
А если серьезно то я когда приобрел прибор то неоднократно просил тут на форуме примерные настройки, и всякие другие вопросы по настройкам задавал. По большому счету тишина была в ответ. ну и начал я методом тыка пробовать рразные варианты. Просто прикинул что скинет мне человек со средней полосы России настройки свои, но ведь и грунты у нас могут быть разные, а значит и настройки буду различаться. Может я и не прав в своих умозаключениях но прикинув эти ваианты начал сам подбирать оптимальные для себя варианты. Во первых я привык изначально ходить на всех металлах, но это от жадности (как то отложилось давно в мозгах что при дискриме прибор теряет в глубине). И до такой степени привык что даже на сильной мусорке мозг постоянными трелями не выносит. Каким то образом абстрагируюсь от этих переливов и автоматом слух выхватывает только нужную тональность. Но до сих пор не могу ходить чисто по звуку как иногда пишут коллеги что им годограф по большому счету уже не нужен. Я именно с помощью годографа выхватываю многие цели на мусорке. Если буду идти только по звуку то пропущу цель. Простой пример - на вышеупомянутой мусорке иногда такая сильная засоренность что заветную стрелку годограф рисует один раз и при повторной проводке не факт что опять будет сигнал. А так я успеваю выхватить глазом стрелку в положительном секторе и начинаю елозить по данному месту, иной раз только после 3-4 проводок опять на секунду мелькает заветная стрелка. Но заметил что если стрелка мелькнула то где то на 90% там будет что то интересное. Но такое бывает не всегда, намного чаще Беркут если цепляет сигнал то уже не отпускает его. Еще с Кондора осталась привычка после нахождения сигнала центровать статикой. Очень часто ею пользуюсь. Мне лично очень помогает. Как уже писал в прошлых постах на мусорках хожу очень медленно, идентификация в таком случае очень неплохая. А настройки опытным путем для себя вывел такие - чуйка 18 (очень редко опускаю до 16), ПИ - от 6 до 8, ЗП -6, АП-7. Грунтыу нас почти везде одинаковые 000-+2. Не в коем случае не считаю себя спецом по Беркуту и поэтому если по настройкам меня где то поправят то буду очень благодарен. Просто остановился на этих настройках так как довольно плодотворно с ними хожу. Хотя бывают и странные моменты. Хожу один день по задискованному полю. Вроде все собираю. Приезжаю на следующий день, иду опять по этому же полю, вижу свои вчерашние следы где ходил, пересекаю поперек свою цепочку вчерашних следов и почти на самих следах мощный сигнал, опускаю глаза посмотреть где копать ямку и взгляд упирается в пятак 1924 года который почти полностью лежит на поверхности. Такая здоровая монета, как я его мог вчера пропустить????

Автор: бобриков Oct 26 2012, 22:58

Так чем беркут круче одно-батареечного?

Автор: asgo Oct 26 2012, 23:00

Ну, как я понял он гибче.

Автор: бобриков Oct 26 2012, 23:05

Это и я понял, а почему дешевле?
Русский народ он такой, если дешевле, значит где то наё..ют.

Автор: Kronos Oct 27 2012, 00:20

Штангу бы на него от сига! Что то мне эта не внушает доверия.

Автор: sss Oct 27 2012, 00:25

Что же Вы у конкурентов спрашивайте? Они за птичку не в ответе!
Лвович противник Беркутов... Он Сорексы делает... и МФТ
А Беркут изначально МФТ!


Отстал, Вадик, отстал... мех. тумблер выполняет функцию тактовой кнопки электронного выключателя. Это вам не питоновские ламповые передатчики... В первой версии - клац кнопкой выкл. и пока прибор выключался вкратчивый женский голос говорил:... пока, пока... Потом попсу убрали...

Автор: sss Oct 27 2012, 00:53

"Другое железо" - это другая эл. начинка нежели в Сорексах.
Б-3 мультичастотный по рождению... т.е. MFT
Беспроводные наушники разрабатываются для непосредственной установки в корпус мд с управлением через меню. За доплату... Срок выхода в серию (по данным из неофициальных источников)

Автор: nosferatu Oct 27 2012, 01:02

т.е. передатчик будет на плате, надеюсь всеж на 433 или с радио Маяк эфир делить будем?

Автор: FoxBOY Oct 27 2012, 10:14

а вот те настройки которые Вы в старой теме писали:" Час как приехал с копа. Погода чудесная. Примерно +15. Ветра вообще нет, благодать. так вот опять копал на мусорке. Катушка 10DD, грунт 000-+001. Баланс грунта почти никогда не делаю, прибор сам подстраивается отлично. (неоднократно проверял включая БГ, и значения всегда оставались теми же что и выставленные самим прибором в процессе поиска). Разделение радует. Хожу на Турбо, чуйка 18, ПИ 8, ЗП 6. Места очень прилично замусоренные поэтому хожу очень медленно, но если есть под катушкой цветной предмет то сигнал от него все равно пробивает через чермет.

пы\сы. Конечно я не буду утверждать что после меня остается выбитое место. И я конечно же пропуски делаю но по крайней мере на мусорке находки всегда есть. А сколько я там попустил этого же никто не знает!))"


разницу заметили: исчезло турбо и появилась АП-7 ,вот теперь сложив оба ваших поста можно понять как Вы умудрялись с турбо и таким высоким уровнем чуйки-18 ходить на мусорке,просто получается что накрутили всё на максимум и потом срезали чувствительность установкой АП-7 и немного загрубили звуковым порогом(6) и порогом индефикации(8)......
я бы Вам посоветовал попробовать на мусоре сначала пройти с такими настройками :УС-10-13(чуйку урезать на половину),ТД-1(турбо-Выкл).,ПИ-6(можно начать с 8 потом чуть уменьшить),ЗП-5-6,АП-7(автоподстройку можно чуть добавить если мусорник сильно замусорен ),олметалл(все металлы)------с такими настройками будет хорошее разделение и ВЫ собираете всё что находится неглубоко и подмаскированно железом,а уже потом ,когда с этими настройками интересных сигналов не будет(выбрали),тогда можно пройтись с вашими настройками и попробовать пробивать окна и выцеплять что лежит глубже----оба варианта дадут свои интересные находки(если они есть на данном мусорнике )

Автор: Зяблик Oct 27 2012, 12:22

Так в инете уже тесты есть и инструкции выложены.

Автор: Блиндажник Oct 27 2012, 13:41

Лёнь, ссылочку на тесты запили плз

Автор: Кастет Кастетыч Oct 27 2012, 14:48

Вопрос к разработчику.
Возможен ли сдвиг тональной озвучки в обе стороны, а не так как это было в Сорексе, где сдвиг был только в сторону повышения?

Автор: Кисса Oct 27 2012, 15:34

Мне тоже.Если не трудно.

Автор: Gott Mitt Uns Oct 27 2012, 17:41

Если имеется в виду сдвиг границы черные/цветные, то да, в обе стороны от 0. Если я не понял вопроса, прошу извинить.

Автор: XXXXAAAex Oct 27 2012, 18:22

скорее всего Кастет Кастетычь имеет ввиду озвучку секторов ! на сорексе можно под своё ухо назначать озвучку границы ВДИ !
НаБеркуте такого нет , ДА и незачем !!!
-90 -75
-74 -59
-58 -43
-42 -27
-26 -11
-10 +5
+6 +21
+22 +37
+38 +51
+52 +67
+68 +83
+84 +90
на каждый секто свой звук как и на Кондоре !!!
А на Сорексе всего 4 границы тона !!!

Автор: Кастет Кастетыч Oct 27 2012, 18:33

Нет. Не то это.
Замена одной тональности другой. В Экспах это режимы Ferrous/Conduct.
В Деусе это возможность менять тоновую озвучку определённого ВДИ диапазона.
Т.е. чернина на Беркуте всегда будет звучать как чернина?

XXXXAAAex зря думаете что не зачем.

Автор: XXXXAAAex Oct 27 2012, 19:00

-90 -75
-74 -59
-58 -43
-42 -27
-26 -11
...... 0
ДА!эти сектора чернины всега будут звинеть как чернина !!!

Автор: XXXXAAAex Oct 27 2012, 19:05

"XXXXAAAex зря думаете что не зачем. smile.gif"
Если вы про то что на Сорексе до -30 ...-34 прописано что до этого сектора в большинстве случаев цветнина ....... то на Кондорах и Беркуте всё четко примерно до -10 цвет а потом 100% чернина .

Автор: sss Oct 27 2012, 19:10

Замены (настройки) тональности отдельных секторов ВДИ нет...
НО:
Можно повысить/понизить тональность всей озвучки "частота звука" (1-10) градаций...
Есть сдвиг границы железа. Граница Fe -85 +85
Т.е. не только заставит железо звучать цветом, но и цвет забить железом... Ещё настройка "спецсигнал" ( типа АСиного колокольчика) можно поставить на любой сектор ВДИ.
В добавок подрихтовать 12 полосным эвкалайзером.
Ну и поиграться кол-вом тонов: 1-2-3-10-91 в совокупности с вышеперечисленым .

Автор: Эйнар Oct 27 2012, 19:15

Вроде как это будет "Беркут 7".

Автор: РОГ Oct 27 2012, 19:16

Вопрос к владельцам беркута.аналоговый режим как работает?сигнал наростает прямопропорционально объему цели..и в режиме реального времяни?один тон. или сколько ?дискр. есть?

Автор: sss Oct 27 2012, 19:21

Всё как обычном режиме, только быстрее, ВДИ менее устойчивое и звук с переливами...

Автор: Зяблик Oct 27 2012, 19:43

Она на стороннем ресурсе, забанить могут. Через яндекс -Беркут 5

Автор: РОГ Oct 27 2012, 20:00

Спасибо за ответ..дело в том что мне не знаком обычный режим..задача такая..определить размер цели в режиме реального времяни..что очень важно при поиске чермета..например пилигрим идеально подходит..вот и хочу совместить работу и хобби..

Автор: pereverzev Oct 27 2012, 20:59

А чем будет отличаться Беркут-7 от беркута-5 кроме 6 батареек и другой штангой. И когда его можно ожидать?

Автор: verdas Oct 27 2012, 21:08

по аналогии с другими приборами ака, отличатся будет чуть большей чуствительностью, и парой другой функций.

Автор: Протос Oct 27 2012, 21:23

Спасибо, обязательно попробую! Дело в том что я не целенаправлено выставлял эти значения, а пришел к ним методом тыка. Седня кстати там же побовал ходить с чуть другими настройками. Чуйку оставлял 18, ТД-1, ПИ - 8, ЗП -6, АП 7. Наверное не мой день был. Пуговка (лысая), пули, гильзы, медные (или латунные) подковки на обувь, чуть чуть конины, и под самый конец створку складня с очень хорошим сохраном. Монеток совсем не было!((
Завтра поеду в другое место там и попробую ваши подсказки. На месте бывшего хутора и постоялого двора при СССР была МТФ. Чуствую помучаюсь сам и замучаю Беркута там совковым мусором..

Автор: Гусар Oct 27 2012, 21:44

Прям порно какое то Но по выбитым перевыбитым местам ходить - одна надежда на нашу Российскую фирму - может русский неутомляемый мозг придумает такое ... что все дэусы выкинем

Автор: XXXXAAAex Oct 28 2012, 09:56

партия сказала - комсомол ответил есть ))))))))))))))

из затрат , только баллончик краски остальное практически в металлаломе нашёл , трубка тонкостенная 22 мм - гидравлика от комбайна КСК ))) ручка душка от кровати ))) на ручку думаю прикупить накладку от ручки велосипеда .вот ещё фото

Автор: pereverzev Oct 28 2012, 10:39

И что стало удобней? Получилась Терка, а у Терки не самый лучший конструктив. А так молодец" дурная голова, ногам покоя недает " ....

Автор: XXXXAAAex Oct 28 2012, 11:31

с Беркутом ходили? с штатной штангой экрана не видно совсем бликует !
уж лучше штанга тёрки , чем штанга АСИ на которую катушку DD 10" привентили . а что будет если dd15" поставить ...... так что штанга похожая на терковскую ближе к штанге кондора с коим я отходил долгое время .

Перебор ,не кажется " дурная голова, ногам покоя недает " ...
смотрю ВЫ с головой умной и ногами спокойными .....

Автор: Протос Oct 28 2012, 12:12

У меня первый КОНДОР 7252 на ак-ах, до сих пор лежит, штанга живая. Думаю со временем на него пересадить Беркут. Еще конкретно не смотрел но надеюсь что смогу переделать. Как я понимаю там по большому счету на ручку штанги надо посадить полозки на которые блок Беркута садится. И больше ничего переделывать не надо! А этот Кондор у меня с 2003 года вынес многое. Где я только с ним не лазил, и ничего, штанга выглядит живее всех живых. Мне еще нравится в кондоровской штанге что там можно немного повернуть нижнюю часть с катушкой и подстроить под себя расположение блока когда он бликует на солнце.

Автор: ветер Oct 28 2012, 15:56

намотайте широкую, тонкую полоску резины, желательно микропористой по типу как на тенисных ракетках, продается в соответствующих магазинах, будет удобно.

Автор: pereverzev Oct 28 2012, 16:44

Тише, тише, что же вы такие нервные все. Я сам присматриваюсь к прибору, но что либо переделывать я не собираюсь. Можно же с Сорекса штанги поставить, чуть будет дороже.

Автор: ветер Oct 28 2012, 17:21

штанги лучше брать от качество и эргономика на высоте

Автор: pereverzev Oct 28 2012, 18:58

дык, где жи их взять, родимых?

Автор: Блиндажник Oct 28 2012, 19:04

В части подлокотников не соглашусь

Автор: XXXXAAAex Oct 28 2012, 19:06

на Сорексе такая же ..... только цвет ручки другой )))))

Автор: кыштым Oct 28 2012, 19:12

Пля, как в разных мирах живем....чесс слово...читаю и окуеваю...на 30 см я деньгу Е2 бегом возьму, а если тихо ходить , то и полуху...но я канешна тролллль... верит\ь мне нинада.....ребят, меня бы к вам.....

Автор: асасин Oct 28 2012, 19:24

дык грунт у всех разный,соотвественно и показатели другие

Автор: кыштым Oct 28 2012, 19:37

Не-еее, дело не в грунтах, а скоре понтах....научил бы кто, как ю туб , как говорит ВаДян, "видио" выкладывать, я бы показал, на что способна тупая аналоговая самоделка, которой снабжают нас наши бывшие родственники по соцлагерю. С кем поспорить, что на 35 см полушку Е2 легко возьмет????? Толькоь спор принимаю крупный. Ну скажем на Деус......Добавлю...через грунт. С кем????

Автор: Влади Oct 28 2012, 19:44

Право выбора грунта - за оппонентом?

Убить Маску элементарно. Этот прибор на дух не переносит фазопеременные грунты и крайне посредственно работает на магнетитовых грунтах.

Автор: кыштым Oct 28 2012, 19:44

Да мне уже пох...я её найду....Влади, уважаю Ваш опыт, но Вам бы нужно было этим прибором подольше поработать. А сейчас Я уже могу давать советы, как и где ей работать.

Чего этот прибор не переносит, в своей максимальной работоспособности, так это мокрый песок.....с мокрой глиной я уже понемногу смог справляться

Влади, фазопеременные грунты, это те, на которых постоянно скачет БГ?.
И в каких поселениях находятсмя магнетитовые руды??

Сорекс, кстати, херово работает на Марсе, проверено, своей пушечной мощью планету с траектории сбивает....

Автор: Влади Oct 28 2012, 19:54

На моём тестовом полигоне Маска не увидит 5 рублей 1997 года на глубине 30 см.
На 25 см - только при ТЩАТЕЛЬНОЙ отстройке по месту (что исключает ходовой поиск - через 5 шагов прибор запоёт-заиграет просто на грунт). А там всего лишь средний уровень ферроксидной минерализации.

Автор: ВаДяН Oct 28 2012, 19:59

Ради этого, лично создам Вам канал на Ю-ТУБЕ и обучу как закачивать.

ПС: Е-мэйл свой мне киньте в личку.

Автор: кыштым Oct 28 2012, 20:02

Влади, нех там мудрить с грунтом, при жеской минерализации или херзнает, как это назвыается, завалил БГ на ноль, треш убавил и вперед..... но такую шайбу, как пятак 97. в любом грунте возьмет даже на авто режиме.

Автор: Влади Oct 28 2012, 20:06

Сорексом я за Маской добирал только в путь против лома нет приёма (15'' 3 кгц)
если нет другого лома

Я отказался от Маски вполне осознанно хотя ПО МЕСТУ (на хорошем грунте)
это очень неплохой прибор. Но ходить быстро и идентифицировать уверенно
с ним увы нельзя.

Автор: Влади Oct 28 2012, 20:12

Увы, так просто не получится. На 20 см может и возьмёт (конкретно на моём тестовом полигоне) а на 30 - хрен без масла

Автор: Дед Мазай и Малый Oct 28 2012, 20:15

Вы правы, описал бы как мы с друганом клад рублей Николая 2 и Александра в яму столканый добывали -- обоссались бы от смеха, но не та тема....

Автор: кыштым Oct 28 2012, 20:20

Да, согласен. . Но вот ходить медленно ( очень медленно, а быстро на домовом пятне и не нужно...как я уже говорил раньше....другой прибор мне пока не нужен, на выбитых урочищах Е2( что бы было понятно, ....площадка 70х100 м, там сначала поверху все собрали. потом слоями снимали почву, потом неоднократно все это ворошили....вообщем там осталось только просеять, на этом урочище я каждый выезд все равно поднимаю 2-3-5 монеток. А на задернованном...глубже прибора я пока не видел.

Автор: Влади Oct 28 2012, 20:26

Серебряные рубли, медные пятаки...это особые цели. Для них нужны низкочастотные приборы и правильная отстройка от грунта. Если бы мне было не лень я бы снял видео как небольшой кусок магнетита приложенный к здоровенной медной блямбе Е2 уносит эту цель в глухое железо или в сектор грунта без вариантов.

А с Маской..." с голой пяткой да на шашку"...

Автор: Эйнар Oct 28 2012, 20:42

Беркут со штатной катушкой вполне подойдёт.
А если лень, то зачем столько букофф?

Автор: кыштым Oct 28 2012, 20:52

Блиннннн!!!!! Влади...я не знаю, что такое магнетит. Но на верное догадываюсь. Но я, сейчас , именно сейчас, дергаю двухи А1 в железном мусоре, когда весь вырытый комок рычит железом. Пока не распинаешь-не поймешь. Весь смысл Маски-Это ИЗНАЧАЛЬНЫЙ сигнал. То есть тот, когда ещё почва не нарушена. Когда ещё не начал копать!!! Вот тогда все ясно и понятно. ВСО-Это такая окуительная вешь.....Понял-я уже с него не спрыгну. Пробовал копать цифровиками----жесть.

Автор: sany Oct 28 2012, 20:58

Поддерживаю коллегу,давайте по теме.

Автор: кыштым Oct 28 2012, 21:03

Кароч, ВаДян научит попытаюсь скинуть.

Автор: Влади Oct 28 2012, 21:31

Для чего именно подойдёт? Ходить быстро и идентифицировать правильно - думаю что да. Пободаться по глубине с Маской с равным датчиком (по месту) - спорно, очень спорно. Маска по этой части очень сильный прибор. С Беркутом придётся долго сексоваться с настройками - на заводских шансов нет. И не факт что
результат будет в пользу Беркута.

Автор: Влади Oct 28 2012, 21:44

Это не железо рычит а именно комок грунта...с небольшой примесью магнетита.
А ямка откуда этот грунт вынули - поёт цветом. В том самом режиме который Вам так нравится в Маске (мне он тоже нравился).

Автор: кыштым Oct 29 2012, 06:15

Бу-га-га. Значит те ржавые куски жести что вылетают из комка, это и есть ваш магнетит. И ещё...никогда!!! прибор у меня не поет цветом на ямки, если там нет ничего цветного. Х.з., чего Вы с ним делаете, если он на пустые ямки орет.

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 07:06

Откуда взяться минералу в культурном слое в таких количествах что бы прибор на землю орал . если только вы на месторождение с рудой не копаете , но я ещё не слышал что бы монеты в руде находили.

ТАК ЧТО РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ !!! ПОМНИТЕ НОВИЧКАМ ПОТОМ ВСЁ ЭТО ЧИТАТЬ !!!! а то как с темой Сорекса к 200-м страницам ,а из них штук 20 то теме !!!!!!!!!!!

Автор: Влади Oct 29 2012, 07:35

В вашем районе поиска грунты отличаются от тех где Маска рычит на комки, весело поёт на пустые ямки и не может ни при каких настройках почуять 5 рублей 1997 года глубже примерно 20-25 см

Попробуйте сместиться к югу, например, в район Междуреченска или Новокузнецка. И в пойму, в пойму реки текущей с Кузнецких гор.

Автор: Влади Oct 29 2012, 07:49

Что вы, что вы, какая руда....на настоящей магнетитовой рудной жиле вы ни один балансник вообще не сможете использовать (при попытке приблизить датчик к чистому магнетиту в большом размере прибор тупо уйдёт в перегруз).

А так, вообще...грунты в которых магнетита около 1 процента по массе относятся к высоко минерализованным. И глубина обнаружения некрупных цветных целей размером с монету в таких грунтах у балансника бывает весьма скромной.
А глубина идентификации вообще никакая, например, здоровая монета типа 2 коп А2 под или рядом с небольшим ХК будет давать чистейший железный сигнал, ниже - 50. Хошь копай такие сигналы хошь не копай...

Автор: burno Oct 29 2012, 10:05

извиняюсь что не по теме.
Маску брал для чистых мест ,так как думал что для железных мусорок есть у меня ГМП.теперь ,наработав с Маской немало моточасов,лезу в такие дремучие дебри(гудящие железом хуторки на 30 года) и передвигаюсь там достаточно быстро.бывали случаи:приезжаешь на место ,а там конкуренты уже были.но нарезав петлю по полю и наслушавшись железного воя быстренько слились на более чистые места.

Автор: K-52 Oct 29 2012, 10:39

Не совсем понял что куда сдвигать надо? Можно поподробнее?
Будет возможность - можно попробовать реализовать.

Автор: K-52 Oct 29 2012, 10:53

868 МГц - антенна меньше. Передатчик отдельным модулем на плате, приемник свой.
На данный момент проблемы с поставкой комплектующих из Тайваня. Ищу способы доставки.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 29 2012, 11:22

Менять озвучку, как и границы сектора по усмотрению пользователя.
Пример. 10 коп.СССР звучит самым высоким по тональности звуком.
А пятак "крылья вниз" как пивной язычёк. Гвозди по желанию: то бубнят, то свистят.
Т.е. полностью подвластна звуковая часть МД.
В CTX3030 нечто подобное реализовано.

Автор: conung Oct 29 2012, 11:43

При работе прибора основное при поиске звук. И если в Беркуте решается настройка звуковой гаммы для разных находок-прибор очень даже и хорош.. Если это конечно реализовано как в кондоре с которым пришлось немного поработать.. Если позволит в настройках выделять определенную группу монет звуком-вообще сила-медь-серебро-бронза..
Как вообще он реагирует на крупное железо или другое что-как Е-Трак в перегруз не уходит?не замолкает?Не хочется пропустить клад

Автор: K-52 Oct 29 2012, 11:49

Я так понял, что в этом случае надо определить сектора и задавать любые тона звучания независимо на каждый сектор? По принципу эквалайзера? Попробовать можно.
Вообще, такая идея у меня возникала когда-то.

Автор: Делв Oct 29 2012, 12:00

повёлся на новинку, заказал, фирма отзвонилась, сказали, что дней через 9 буду иметь прибор. Поглядим, что за штучка
Хочется видеть тут дельное обсуждение, ну и Бла-бла поменьше
Интересно, будет ли удобно с такой рукояткой ходить с катушкой 15" 3кГ?

Автор: Блиндажник Oct 29 2012, 13:22

Сегодня АКА отписались по почте...Беркутов нет в наличии

Автор: K-52 Oct 29 2012, 13:29

Новая партия будет, где-то, к середине ноября.

Автор: Делв Oct 29 2012, 13:31

я заказал вчера в Либк.ру, доставка бесплатно, только комиссия за перечисление % за наложенный платёж

Автор: conung Oct 29 2012, 13:53

за время испытаний тестовых образцов есть какая нибудь информация о неполадках..глюках.. -вообще негатив какой нибудь.. интересуюсь прибором давно но молчание партизан нет желания приветствовать.. есть ли тесты не по воздуху-45 см на пятак? а в полевых условиях.. видео.. что то, что даст пищу к размышлению.. а то какой то прибор уж больно положительный.. Купить то можно.. особенно в зиму приятная покупка.. сиди-поглаживай..
Владельцев похоже человек 30 есть уже.. продавали уже и б/у.. но как то не активно.. Тесты есть ?или всё на словах..восхищенных.. Так и тянет спросить-с каким прибором не АКА можно сравнивать-Т-705.. е-трак-деус?

Автор: Блиндажник Oct 29 2012, 14:10

Спасибо! В середине ноября...и наверное сразу Вся уйдет диллерам?



Спасибо!

Так-же присоединяюсь к вопросам conunga....
+ Хотелось бы полевых фотографий Беркута....(По фетишистско-эстетическим соображениям )....На воле так сказать..А то лежит как дохлый на полочке....

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 14:42

к токарю и вот такой девайс точить .
взято с сайта АКА :
Механический балансир.
Аксессуар представляет собой стальной оцинкованный стержень весом 200 грамм, вставляемый в трубу подлокотника и выполняющий две функции:
1. Улучшение механического баланса прибора
2. Увеличение длины подлокотного пространства для более гибкой подстройки эргономики прибора.

Автор: BOBeer Oct 29 2012, 14:44

На кокой пятак? Советы? в грунте 45 не возьмёт! А вот катин не знаю, недавно по- воздуху почти на полных накрутках 52-53см взял, думаю 40см должен в грунте взять , щас снег выпал, позже растаять обещал могу потестить, а в поле только на мобилу могу снять на реальных целях

Автор: Platinum Oct 29 2012, 15:10

Зачем Вам знать косяки прошлых прошивок?Если 7252М был на равне с экспом,то Беркут ушел вперед

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 15:12

как и обещали с новой прошивкой ?

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 15:15

это точно !!!!!

Автор: Кастет Кастетыч Oct 29 2012, 15:16

Не только сектора, но и регулировать их размеры самостоятельно под конкретный звук.
К примеру: -98-97 высоким тоном; -96 до -55 чёрным, -54 -52 средним тоном.

Автор: conung Oct 29 2012, 15:23

Спасибо. Уже приятно. Я с маской3+ работал..но продал.. жалею..вот где глубина.. по пятаку кати одинаково по воздуху. Грунт от 35 и глубже-устроит.. по разделению еще мало информации но думаю что не хуже кондора 3 .. Пробовал е-трак..не понравился по озвучке.. ходил с ним месяц..более 20 выездов.. тормоз какой то..после маски особо..
Как в Беркуте по чистому полю-при разведке выявление сигнала-цепляет краем катушки? потом детальная проработка-либо строго что попадает под катушку ..скорость проводки какая?
Есть ли ощущение сигнал вроде как прилипает к катушке?

Автор: Platinum Oct 29 2012, 15:29

У меня был и Кондор 3 и 7252М,скажу так,что Беркут превзошел их по всем параметрам(отклик,разделение,глубина)Конечно цепляет,это же ДД катухи.
Скорость проводки зависит параметра Автоподстройки(чем выше параметр,тем быстрее махать можно,но глубина уменьшается

Автор: Platinum Oct 29 2012, 15:43

Тут можно выставить на опред.сектор спец.сигнал(будет колокольчиком звонить)
Ну и эквалайзером можно выставить громкость.(одно плохо,что нельзя поменять сектора в эквалайзере)

Автор: conung Oct 29 2012, 15:50

Интересная модель вроде получилась.. звук-сила..разделение ..глубина..
Похоже все приборы пришли к своему пределу..перекрывают условия поиска..
Похоже скоро начнется борьба за более продвинутый дизайн..вес и цену..

Автор: дмитрий А Oct 29 2012, 15:58

Господа,уважайте историю-глаз режут ваши "кати"

Автор: PitonPiton Oct 29 2012, 16:05

Сколько будет стоить и можно глянуть на полный девайс?

Автор: Кастет Кастетыч Oct 29 2012, 16:57

А на 2/3 или 4 сектора (в зависимости от желаний оператора) колокольчик поставить можно? И растянуть/сузить эти сектора возможно на модели которая уже вышла?

Автор: kotov Oct 29 2012, 17:16

Ну явный перебор

Автор: conung Oct 29 2012, 17:25

что перебор-эксп сильнее? тяжелее?глубже? быстрее-дешевле.. могу еще писать..

Автор: kotov Oct 29 2012, 17:35

Можно дописать- не возражаю....
Сумма от перемены мест слагаемых не меняется

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 17:51

ещё 3 или 4 года назад на кла....це ))) фото отчёт был экса и 7252м .... так вот приборы равные по возможностям . от себя скажу сравнивали с напарником экса и 7252м местами кондор превосходит местами экс .

Автор: kotov Oct 29 2012, 17:56

Ну мне остается с вами согласиться \делить то нечего\ +1 .!

Автор: conung Oct 29 2012, 17:58

Можно и не флудить. Лучше отписать что эксп лучше в разделении и глубине..или хуже..
У каждого прибора есть свой покупатель. Кому что нравиться. Если появился новый прибор надо получить о нём максимальную информацию. Я подбираю себе к новому сезону обновку.. По деньгам не важно..до 70 можно себе позволить.. Но смысл прибора не в цене а в возможностях-что может Беркут?Этот вопрос главный..чем от того же экспа отличается по поиску..Если б отписал кто...+ можно за труд ставить.. а так ответ слепому-солнце жёлтое... а оно еще и красное может быть..

Автор: sany Oct 29 2012, 18:15

Жаль что большинство владельцев Б-5 молчат...

Автор: conung Oct 29 2012, 18:20

Или бояться удачу спугнуть от покупки прибора..или нечем хвалиться..
либо в сети не появляются..копают..

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 19:16

честно я не успел в полной мере потеснить беркута ...... то дожди ,то на работе проблемы ...... скажу одно раз 5 по чердакам с ним гонял , так вот до этого там же с мышом про лазил катушка nel 5". оба прибора отработали на 5+ , но беркут меньше на железо ржавенькое цветниной пищал .....
как правильно тут кто то писал - прибор стал шустрее , тише в режиме дискрим ну и легче Кондора 7252м .

Автор: XXXXAAAex Oct 29 2012, 19:43

немного и тестил мыша и беркута ))) значит так катушка nel 5" цель 3 коп 30-х гг. настройки на обоих завод. только чуйка 16 -18 через красный кирпич .... немного в ступор тест ввёл меня .... мышь четко (прямая стрелка , четкий звук ) только через один кирпич где то 7 см + катушка не вплотную - 10 см , беркут беркут чётко через два кирпича 14 см ....... я честно говоря о.....)))) хотя сколько форумов перечитал перед покупкой мыша .... должно быть по другому )))) ОН БЫЛ РАД ЗА ПТИЧКУ !но списал я это на катушку nel ? может она больше по чистоте и параметрам беркуту подходит нежели мышу А МОЖЕТ И НЕТ!!!!???? хрен знает!!!! в любом случаи что бы вы не прочитали на форумах это вам не даст полной картины о приборе ....

Автор: sss Oct 29 2012, 19:52

Простите. Чем хвалится? Типа:... я поднял сегодня ХХХ монет? Тогда покупайте АСЕ+ биг нел - самый результативный прибор - Трек уделывает...
Или думайте, Вас будут уговаривать?
У каждого прибора, найдётся свой покупатель...
В своё время, стоял перед выбором: что взять после аски, в пределах бюджета?
Перелопатил кучу форумов, почитал инструкции и выбрал... К-3
И не разу не пожалел, т.к. вполне разобрался с прибором.
Б-5 нормальный прибор, с огромным кол-вом настроек.
Можно ли его отнести к ТОП приборам? Прибор за свои деньги...
Если Вас интересует большой воздушный уйх - тогда однозначно МФТ Сигнум!

Автор: Platinum Oct 29 2012, 19:52

Это все отзывы людей,не желающих смириться с тем,что приборы за 40 и более тыс. равны либо уступают по ТТХ АКА. Не верите,посмотрите отчет на "кладенце",как раз эти приборы сравнивали,причем кондор был со старой прошивкой.

Автор: Platinum Oct 29 2012, 19:55

Колокольчик вообще можно поставить от-90 до +90,какой сектор(ы) выделить,выбирать Вам.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 29 2012, 20:13

Колокольчик имеет какую-то свою тональность или колоколит непосредственно от положения в шкале дискриминатора (низко/высоко)?

Автор: PitonPiton Oct 29 2012, 20:15

К-52 Повторю вопрос. Сколько будет стоить и можно глянуть на полный девайс, приёмник покажите(в корпусе)?

Автор: Platinum Oct 29 2012, 20:15

Если,допустим,поставили колокольчик +60+80,и под датчиком предмет с VDI +68,то вместо обычного звукового сигнала звучит колокольчик. Остальная озвучка на этот сигнал не похожа.

Автор: pereverzev Oct 30 2012, 13:40

А как работает СФТ фильтр он аналогичный как на Сиге, илиже это что то другое. И естли способы борьбы с крупным или плоским железом которое дает чистые цветные металлы.

Автор: Platinum Oct 30 2012, 13:44

Аналогично работает.Вы знаете такой МД,который со 100% успехом определяет крупное,плоское железо как чернину?таких нет.

Автор: pereverzev Oct 30 2012, 13:50

Я знаю что не один прибор не может, но есть способы определения. На ГМП, я железо определял на 80% если не больше.

Автор: Platinum Oct 30 2012, 13:53

Совсем крупное будет звенеть цветниной 100%.Лечение одно-поднять немного датчик вверх.

Автор: Lvovich Oct 30 2012, 16:33

Не так.

На наших приборах исследование целей на наличие магнетизма(железности) хорошие результаты дает сканирование края цели краем датчика.

Автор: Platinum Oct 30 2012, 16:46

Очередной "танец с бубном",лучше лишний раз лопатой помахать

Автор: Lvovich Oct 30 2012, 18:34

И сколько же это ... за день
Думается большинство Вас не поддержит.

Автор: ВаДяН Oct 30 2012, 18:48

1) Это, если цель одиночная. Перед этой манипуляцией необходимо убедится, что рядом нет ещё одной цели. Статика рулит. Но цель будет диагностироваться как сомнительная.

2) Цветная цель, при сканировании краем датчика выдаёт похожие петли, но чуть более цветные. Опять диагноз сомнительная.

3) Сомневаешься, копай. Закон "правильного" поисковика, которому не до жиру.

4) Аппонент, парируйте (С).



1) Чем больше, тем лучше. Совокупный сигнал даст такой же сигнал.

2)

Автор: Эйнар Oct 30 2012, 20:04

Не факт, что и в пользу Маски. И лучше "посексоваться" с настройками минут пять, зато потом будет зашибись.

Автор: XXXXAAAex Oct 30 2012, 20:08

всё проще ! просто нужно было оставить в режиме статики ПОКАЗАНИЯ ГОДОРГАФА кто юзал Кондора знает что звенит цветом стрелка прямая в права сомневаишся , вкл статику - прямая на в левом 100% чернина .
ну или как писали - приподнять датчик или краем катушки !

Автор: Эйнар Oct 30 2012, 20:10

Перепрошивать будешь? К-52 говорит, что новая версия прошивки, будет незаметна для пользователя.

Автор: XXXXAAAex Oct 30 2012, 20:23

привет ! время будет можно и прошить )
лучше что бы были видны изменения ))))
добавления самостоятельной озвучки секторов (как перелагал Кастет Кастетыч)
ну и в режиме статики ( пина) оставить показания годографа как в кондоре !

Автор: Влади Oct 30 2012, 20:29

Всё это работает только для сильных сигналов, для слабых (соизмеримых с сигналом грунта) не работает. Куда там приподнимать датчик или краем подбивать когда сигнал и так еле-еле душа в теле. А годограф глубокого сигнала вообще мрак и жуть, придавлен к грунту и на каждой проводке разный.

Автор: conung Oct 30 2012, 20:31

С маской этот процесс достаточно долгий.. ходиш кругами.. катушкой "нюхаеш".. а с кондором 3 товарищ подойдёт ..проводка.. и всё понятно по кракозябрам..
Маска глубокий...сильный аппарат..наравне с кондором..и даже где то превосходит.. но информативность "30%"..только по звуку.. у кондара и звук..и вди..и годограф..
Если беркут лучше и глубже кондора.. то маска сольёт..Маска мне нравиться за скорость поиска.. кондор чуть медленнее..по находкам вроде одинаково.. беркут должен быть результативнее кондора пусть хоть чуток.. но это уже будет другая песня

Автор: Влади Oct 30 2012, 20:38

Не всё так просто как кажется это с Маской хватит минут для вывода прибора на предельные по месту настройки так как органы управления - крутилки на морде
а обратная связь (отклик от грунта) практически мгновенная а вот с цифровиком управляемым через менюшки и не имеющим обратной связи по отклику от грунта
придётся помучиться...

Автор: XXXXAAAex Oct 30 2012, 20:58

а разве мелкие ржавые предметы не звенят цветом только при проводке в одну сторону
в любом случаи цель нужно разнюхать если сомневаешься , а то так и кладуху пропустить можно ))))))
лучше тех кто с кондарами по войне копает спросить , у них опыт выкапывания железа огромный )))))

Автор: Эйнар Oct 30 2012, 22:12

Пользовал Беркута всего ничего, но могу сказать, что Беркут - реальное продолжение Кондора. На Кондоре если отключить VDI то он будет работать как аналоговый и между выключенным VDI , и включенным разницы в индектификации нет. Отклик просто офигительный!
P.S. Хожу с Кондором уже семь лет.

Автор: Влади Oct 31 2012, 03:02

Не будет отключить вычисление ВДИ недостаточно,
нужно ещё убрать порог обнаружения и порог идентификации заменив их "беспороговым" преобразованием фазы и амплитуды принятого сигнала в звук (как в Маске, например).

В Кондорах не было такой возможности, насколько я помню. За счёт чего получается глубина у Маски - за счёт точной настройки прибора по месту а для этого надо слышать отклик от грунта одновременно подкручивая пару крутилочек
(пороговый звук и баланс грунта). Геометрия поля у любых приборов с равными датчиками одинаковая, выиграть в глубине можно только за счёт очень точной отстройки от грунта и высокой крутизны преобразования малейших отклонений от грунта в звук. С такой настройкой с Маской просто невозможно ходить быстро.

Но по месту с равным датчиком (например, на тестовой закладке или при выбивании в ноль маленького пятачка) победить цифровиком сей прибор по глубине проблематично. Например, Сорекс с равным датчиком проигрывает и только за счёт возможности навесить на него руль 15'' 3 кгц мне удавалось добрать за Маской с 10'' на тщательно вычесанных этим прибором местах. Другое дело что Сорекс просто рвёт Маску в лохмотья в ходовом поиске (в результате находок с ним бывает больше).

Автор: XXXXAAAex Oct 31 2012, 07:09

у 'Эйнара Кондор первых выпусков ..... там была такая возможность..... мины и снаряды в армейке искать ВДИ и всякая лабуда не нужна ))))

Автор: XXXXAAAex Oct 31 2012, 07:52

Вопрос к К-52 ! Возможно в новой прошивке оставить показания годографа в режиме статики (пина) . центр мы и без столбцов найдём , было бы что искать ))))))

Автор: K-52 Oct 31 2012, 08:06

http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i528/1210/88/7ac19ec854c6.jpg.html

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i424/1210/d4/8107c6c14188.jpg.html

По стоимости пока сказать ничего не смогу - неизвестно во сколько обойдется доставка и растаможка комплектующих.
Вообще, о серии говорить пока рано.

Автор: K-52 Oct 31 2012, 08:10

В режиме pin-point годограф частенько выдает непредсказуемые картинки, особенно это проявляется на новом железе Беркутов. Поэтому от годографа решено было отказаться.
Возвращаться к годографу в статике вряд ли будет иметь смысл.

Автор: ezz Oct 31 2012, 08:27

А цветные цели тоже, нередко, дают сигнал только в одну сторону и на Беркуте в т.ч. к большому сожелению. Причем достаточно сильные сигналы. Был свидетелем этого на кавказском слёте.

Автор: BOBeer Oct 31 2012, 10:42

точно! в последнее время часто на глубокие монеты рисует какую-то фигню в левом секторе (типа обрезанного треугольника) и показывает -47, я уже привык и когда ето показывет значит монета! При етом в обычном режиме при поиске даёт стрелку в +!

Автор: conung Oct 31 2012, 15:12

Вопрос таки проситься-Насколько Беркут 5 в поисковых характеристиках и сиг мфт отличаються-можно не слишком в оценке усердствовать
типа Б5-это 50% сига или 80..есть данные?
Насколько они различаются? по цене понятно.. на 40% почти.. а по поиску кто знает?
может есть прикидочные данные.. ведь на АКА тестировали.. есть сравнение?

Автор: Miignes Oct 31 2012, 16:24

Разница только в настройках.
Если уметь их реализовать, то Сиг наверное будет лучше, а так учитывая что и у Сига хар-ки посредственные, то лучше уж взять Беркут-5

Автор: Platinum Oct 31 2012, 16:34

Тише,тише,сейчас Львовичи прочтут и заморозят "Беркут"

Автор: conung Oct 31 2012, 17:52

"Если уметь их реализовать, то Сиг наверное будет лучше, а так учитывая что и у Сига хар-ки __-посредственные, то лучше уж взять Беркут-5"

Никогда Штирлиц так близко не был к провалу..
Есть ощущение что Б-5 должен быть проще в настройках и при понятии алгоритмов самой настройки по пятам будет преследовать СИГ..
С учетом более сложной настройки СИГа разрыв будет минимальным

Автор: Lvovich Oct 31 2012, 18:51

Б5.
Возможно.
Самый недорогой среди т. н. "топовых".... и самый "топовый" среди недорогих.

Уж конкретней ... и более по делу... бестолкового ЗО-ЗО - это точно.

Автор: kotov Oct 31 2012, 18:57

Виктор Олегович! Добрый вечер!

А Вы не поспешили с определением....

Автор: Lvovich Oct 31 2012, 19:06

Добрый вечер.
Попробуйте определится сами.... Хотя бы в трех основных номинациях: Чувствительность , достоверность идентификации , возможности по разделению и выделению. Контрастно упрощаю Вам задачу - без ВЕСА и ЦЕНЫ.

Даже если все три показателя паритетны - какой вывод напрашивается?

Автор: kotov Oct 31 2012, 19:12

Можно пару суток на размышления

Автор: Lvovich Oct 31 2012, 19:18

Даже нужно. Только обстоятельные.

Автор: nosferatu Oct 31 2012, 19:33

о как. свободная ниша нашлась между сигнумом и сорексом

Автор: alexqp Oct 31 2012, 19:46

А в этой нише ЗО-ЗО?

Автор: conung Oct 31 2012, 19:52

При неравных знаниях в настройке прибора и неравных по возможностям приборов шансы уравниваются. Сколько раз читал как аська с нелом трак уделала.. сам ходил с траком и на 2 неделе только разобрался как он там работает.. а напарник с кондором все монетки из под носа выгреб.. обидно было.. а самое прикольное когда такой же пинок под зад от кондора получил другой владелец трака на это й же поселухе..но с опытом работы 3 плотных года..
Важно уметь пользоваться прибором.. и тогда владелец недорогого и достаточно бюджетного прибора обойдёт соперника с аппаратом с супер возможностями.
Вопрос денег здесь один из главных..
Достаточно небольшой экономии и можно купить дополнительную катушку.. а можно и машину для копа..
Возможности топовых приборов практически одинаковые..
а не топовые приносят сюрпризы..надеюсь таким станет Беркут

Автор: XXXXAAAex Oct 31 2012, 20:20

сигнум - беркут - сорекс ура товарищи !!!!

Автор: Протос Oct 31 2012, 21:09

Вырвался я сегодня на то же место о котором писал в своих постах. Продолжаю там чистить поляну и заодно изучаю возможности прибора.
Так вот установил я настройки предложенные вами, ну и соотвественно на другой проге оставил те с которрыми пивык ходить. Напомню - чуйка 18 ПИ - от 6 до 8, ЗП -6, АП-7, турбо.
Походил я на укороченных параметрах примерно полчаса. Как то неуютно чуствую себя. Находок не было. Включил свои настройки и буквально через несколько минут поднял копейку 1866 года. И дальше уже ходил на своих привычных. В общей сложности поднял еще 5 монет от Александра 2, до Николая 2 и несколько пуговок. Перед каждым поднятием при определении сигнала переключал на на прогу с вашими настройками. Сигнал был всегда четкий и копательный, годограф только чуть короче стрелки рисовал. Иногда даже просто на сильно замусоренных местах проходил участок обоими прогами, сигналы были одинаковыми, только на моих параметрах более уверенно поисовывал слабые сигналы. В общем сделал вывод что у меня скорее всего самовнушение и я работая с ослабленными настройками все время ловлю себя на мысли что я что то пропускаю, и наоборот включая почти максимальные настройки хожу со спокойной душой.

Автор: conung Oct 31 2012, 21:10

в линейке приборов АКА так и есть.. наверное..

Автор: FoxBOY Oct 31 2012, 21:50

из этого можно сделать один вывод-----то что Вы называете мусоркой -это полумусорка,на мусорке будет столько сигналов и помех,что не может быть и речи о монетных срелах,поэтому ваши настройки и работают,а вот когда Вы попадёте на настоящую мусорку(домовое пятно),вот тогда Вы услышите,заметьте-услышите,а не увидите на годографе преимущество приглушенных настроек.....
так что можно позавидовать вашим "мусоркам"......

Автор: Протос Oct 31 2012, 21:55

ДЫк как раз именно на домовом пятне и ходил сегодня и все находки были именно на домовом пятне. Трактор только вчера там вспахал, на свежей пашне помимо массы камней (фундамент) и черепицы очень хорошо просматривается вся территория дома. Казачьи хаты были из самана или турлучные, но в любом случае это глина, и глину очень хорошо видно на черноземе.

пы\сы. Получилось так сегодня по времени что я на другие пятна и не успел перейти, зачистил этот один двор и уехал.

пы\сы а пищит на этом пятне все и везде без остановки. Остатки листового железа правда очень редко попадаются (может из за того что далеко не у всех казаков были хаты под железной крышей) зато гвоздей кованных и остатков чугунков и просто маленьких гвоздиков очень много.

Автор: bercut Nov 1 2012, 19:14

очень интересно опробовать "теску" ,данный прибор,подождем весны и новых впечатлений

Автор: Alexeyprizrak Nov 1 2012, 19:36

а ни кто не в курсе, или может сами разработчики подскажут, какие изменения и на сколько они критические будут, для Беркута к весне... вроде прошел где то тут такой разговор, или может информация была про новый беркут, тогда можно узнать, что нас ожидает в нем, и успеете ли к новому сезону...

Автор: Platinum Nov 1 2012, 19:55

Новый Беркут это который на 6 батареек?Думаю,если они выйдет,то не раньше чем через год,а вот урезанная модель,может вылетит к весне..

Автор: Alexeyprizrak Nov 1 2012, 20:12

извините но можете расшифровать вот эту фразу "урезанная модель,может вылетит к весне.."

Автор: Platinum Nov 1 2012, 20:27

Не будет режима "турбо"

Автор: nosferatu Nov 1 2012, 20:50

простите тупого, лень читать всю тему. Б5 датчики от АКА любые понимает? на нестандартные частоты сможет настроится без функциональных потерь?

Автор: XXXXAAAex Nov 1 2012, 21:00

да все датчики АКА и NEL для сорекса и сига .

Автор: Alexeyprizrak Nov 1 2012, 21:05

т.е. будет просто беркут-3, а беркут -5 останется в том же виде что есть сейчас...

Автор: XXXXAAAex Nov 1 2012, 21:20

да вроде так ,ещё Б7 на старой штанге и 6 батарейками должен выйти.

Автор: sss Nov 1 2012, 23:23

Простие. А Б-5 какая модель: урезанная или разогнанная?
Урезанная скорей будет Б-3 в нынешнем конструктиве... но по настройкам смахивать на К-3.
Следующий, по идеи, должен быть Б-7 ? На классической штанге.
Мож дадуд ещё железо улучшить... динамический диапазон к перегрузке расширить?
А вот гипнотезируещее слово "турбо", если честно: при повышении потребляемого тока в 2 раза даёт уж не такую ощутимую прибавку...

Автор: XXXXAAAex Nov 2 2012, 06:03

возьмите инструкции на Кондор 3 и на 7252м и Беркут 5 почитайте в самом начале (про ток датчика) и всё сразу станет ясно!!!

Автор: sss Nov 2 2012, 10:44

Извените ошибся, по безграмотности своей!
Норма и турбо в Б-5 отличается не в 2 раза а в 2,2 раза...
Потребление: 100мА в норме 220мА в турбо!
З.Ы. тока прирост глубины max - 20%

Автор: Делв Nov 3 2012, 03:11

в описании прибора на этой страничке фирмы АКА:http://aka.2000.ru/berkut-5.htm сказано, что у прибора легкосъёмный блок. Можно подумать об использовании прибора в качестве полу-подводного

Автор: асасин Nov 3 2012, 04:46

есть уже отзывы как с работой на тяжелых грунтах?чет деус не хочет трак уделывать

Автор: Trufan Nov 4 2012, 19:48

Здравствуйте. По уровню ТТХ Беркут-5 может приравниваться к Тёрке-705. Просто Беркут в пути, что мне от него ждать.

Автор: UNL Nov 4 2012, 19:56

Нет не может Беркут лучше

Автор: Sdtz Nov 4 2012, 20:48

Интересно развернутое сравнение с сорекс про!

Автор: XXXXAAAex Nov 4 2012, 21:34

а в чём заключается развёрнутое сравнение ? если оно вам нужно возьмите инструкцию сорекса и беркута сравните ))))))

Автор: Sdtz Nov 4 2012, 21:39

а может поступить проще: сравнить по фотографии?

Автор: XXXXAAAex Nov 4 2012, 21:54

так я и пишу что интересует в сравнении ? у вас же сорекс ! вот и откройте инструкцию беркута почитайте ! что есть в сорексе ,а что в беркуте !

Автор: Trufan Nov 4 2012, 22:02

Будем надеятся. Спасибо

Автор: Sdtz Nov 4 2012, 22:05

Что интересует? Интересует всё! А именно:
- В чем приборы схожи, а в чем нет при различных поисковых задачах?
- В чем преимущества беркут-5 по сравнению с сорекс про при различных поисковых задачах?
- В чем преимущества бсорекс про по сравнению с беркут-5 при различных поисковых задачах?

Сличать инструкции - дело не благодарное, они сухим языком писаны. Да и потом, инструкция - это скорее отправная точка для изучения прибора, сливки, обобщенный опыт, деленный на 16.

Посему интересны сравнение опытных сорексоводов, которые "щупали" беркут-5.

Автор: XXXXAAAex Nov 4 2012, 22:14

так это целый день писать надо , ещё одна инструкция получится )))
приборы разные ! беркут это улучшенный кондор 7252м (отклик , разделение, дискрим , схемотехника)

Автор: UNL Nov 4 2012, 22:17

На ощупь они практически одинаковые

Автор: mik_rey Nov 4 2012, 22:18

сорекс и беркут(кондор)разная философия приборостроения,меня лично воротит от сорекса а с кондором друзьями стали сразу.

Автор: Sdtz Nov 4 2012, 22:22

Пишите! желательно с тестами и фото годографов.

RE:
> приборы разные ! беркут это улучшенный кондор 7252м (отклик , разделение, дискрим ,
> схемотехника)
Сорекс Про - это улучшенный Сорекс, посему нужно сравнить его с улучшенным Кондором 7252м на примерах, натурно, причем с пояснениями!

По факту сейчас 2 одинаковых прибора по цене: Сорекс Про и Беркут-5.
И есть философско-риторическое пояснения производителя: "философия разная"
Хотя цель у обоих приборов 1 - находки.

В чем разница между Сигнумом и Сорексом нам известна. В чем же разница между Беркутом-5 и Сорексом Про?

Философо-тактильные комментарии форумчан, скорее всего, говорят о том, что Беркут-5 объективно существует...

Автор: Эйнар Nov 4 2012, 22:29

+100500

Автор: Златокоп Nov 4 2012, 22:48

А раз копари имеют что сказать по дизайну, может конкурс устроить на следующую модель? )

Автор: XXXXAAAex Nov 4 2012, 22:53

кто же сейчас этим будет заниматься ! последние деньки сезона 2012 !!!!



.... 25 (про) и 19500 (б5)....

если поможет вам ! взято с сайта АКА:Металлодетектор «Беркут-5» является первым в линейке приборов серии «Беркут». Он является логическим развитием популярнейших приборов серии «Кондор» и вобрал в себя все самые лучшие качества этого прибора, улучшив такие характеристики, как глубина обнаружения и идентификации объектов в грунте, разделение целей на замусоренных грунтах и др. Прибор имеет новое удобное меню.
Встроенная функция автоматической настройки новых датчиков позволяет устанавливать любой из датчиков, выпускаемый фирмой «АКА», работающих в частотном диапазоне от 1,5 до 22 кГц без посещения сервис-центра.
Размер дисплея увеличен в 2 раза по сравнению со своим предшественником, что позволило отображать годографическую картинку большего размера, а так же вывести на дисплей вспомогательную информацию об установленных режимах работы.
Программируемая функциональная кнопка позволяет пользователю настроить одну из возможных функций, которая будет выполняться при ее нажатии. Возможные функции: управление током датчика, управление подсветкой дисплея, включение режима энергосбережения, включение/выключение аналогового режима.
Стандартный 3,5 мм разъем для подключения наушников.
Независимая регулировка громкости звука для наушников и встроенного динамика с автоматической сменой профилей при подключении/отключении наушников.
Высококачественная передняя панель с выпуклыми кнопками с тактильным эффектом.



новый, более производительный процессор
технология опосредованной визуализации объектов поиска в виде спектральных годографических образов на экране графического ЖК дисплея (128х64 точки)
подсветка дисплея
программируемая пользователем функциональная кнопка
4 пользовательских программы поиска
широкие программируемые возможности звуковой индикации пяти типов (1, 2, 3, 10 и 91 тональностей)
автоматический, полуавтоматический и ручной баланс грунта
режим «Pin-Point»
режим автоматической настройки датчиков
автоматическое переключение профилей предварительно настроенных датчиков
возможность работы с любыми датчиками любой частоты, выпускаемыми ООО «фирма «АКА»
автоматически переключаемые звуковые профили наушники/динамик
облегченная эргономичная конструкция на основе классической S-образной штанги
легкосъемный электронный блок

Автор: FoxBOY Nov 4 2012, 23:31

самое главное различие Про и Беркута----это наличие у Про звуковой индикации канал РВ ( Традиционно прибор построен по предложенной нами двухканальной схеме , включающей в себя одновременно работающие независимые:
- канал обнаружения – канал передающий однотональный сигнал на звуковую индикацию(ЗИ) в режиме реального времени (канал РВ);
- канал идентификации – канал передающий на ЗИ разночастотные короткие тона после прохождения датчика над целью (канал КТ)),если бы у Беркута было бы ещё и канал РВ,то он бы фаворитом в этом дуэте,но у Беркута банальный пороговый (да и то не настоящий)тон,а так впринципе благодаря именно каналу РВ сорекс будет фаворитом по поиску(это если человек понимает как правильно пользоваться каналом РВ),а Беркут будет лучше по озвучке(широкие программируемые возможности звуковой индикации пяти типов (1, 2, 3, 10 и 91 тональностей)),если Львович сделает на ПРО ещё и озвучку КТ как на Беркуте-тогда Про будет вообще супер....или если на Беркуте сделают канал РВ -тогда ПРО останется позади....
ну а если брать дизайн лицевой панели-ПРО красавец,а Беркут бедный родственник....

Автор: XXXXAAAex Nov 5 2012, 17:56

)))) 5 тыс за РВ ( порговый тон ) не многовато за опцию в принципе не нужную для тех кто с Кондором или даже Сигом первых выпусков по 5 лет отходил .

Автор: Sdtz Nov 5 2012, 18:11

Хз...хз... Бугровщики вообще ходили с лопатой без мд и ничего, находили!

Я поначалу тоже ходил без РВ на сорексе, а сейчас уже не могу без него.
Читал инструкцию беркута-5, не нашел там аналог алгоритма "ssf", который частенько нужен.

Хотя некоторые фичи (из инструкции) беркута-5 понравились: игнорирование крупных/мелких предметов, аналоговый режим.

Предположу, что беркут-5 более "музыкальный"+заточенный на 1-2 вида поиска по сравнению с сорексом про, который скорее всего более универсальный комбайн.

Автор: XXXXAAAex Nov 5 2012, 18:55

да он более музыкален ! а ssf на беркуте особо и не нужен по звуку и годографу прекрасно определяет кругляки мет. и чугун .

Автор: Гусар Nov 5 2012, 18:55

А как он по отношению к "соседям" ? Проскакивала инфа что ругаеться на все мд находящиеся в районе 10 метров и что отстроиться не получаеться . МД - копаря одиночки ?

Автор: Sdtz Nov 5 2012, 18:58

ага я Вас понял...

теперь для себя я понял почему сорекс на руб 5000 дороже.

РВ и SSF стоят этих денег.

Осталось сличить "в бою" сорекс про и беркут-5

Автор: UNL Nov 5 2012, 19:04

Не знаю как с другими приборами , а с F-75 работает нормально в трёх метрах и друг другу эти приборы не мешают

Автор: mik_rey Nov 5 2012, 19:05

хз на кондоре 7252м с катухой 6кгц терка 74 фишер 2 и сафарик не мешаю друзьям ток на 1 м может когда на перекур идет вместе ито кутухи просто видит уже а вот с ака все совсем плохо на одной частоте 10 м точно дружке мешаем

Автор: Протос Nov 5 2012, 19:18

С фишером 75, ХР про, Е-траком хожу рядом. Сильно ругается Беркут на Спектру, ну и само собой на приборы АКА. Ради интереса с Сигнумом расходились в разные стороны. Только через 30 метров приборы успокоились. После того как на Сигнуме чуть чуть сдвинули частоту то метров 5 все равно предел. Ближе ругается.

Автор: Platinum Nov 5 2012, 20:34

Там есть волшебная фишка "сдвиг частоты" и приборы больше не ругаются друг на друга.Да и вообще приборы не будут ругаться,есть работают на разных частотах,проверено между Беркутами и Кондор-Беркут.

Автор: FoxBOY Nov 5 2012, 21:31

ходить рядом -это ещё не говорит что всё нормально!замечено что тёрка 705 тушит кондоры на расстоянии примерно до 10 метров(может чуть меньше),приборы ходят рядом на одном домовом пятне 5*5 ,кондор не показывает помех,вроде всё нормально,но тёрка при этом таскает монетки глубокие (в окнах между мусором),а кондор их не видит,но как только тёрка покидает домовое пятно,сразу кондор начинает находит глубокие монетки,это уже не раз замечено ...,просто приборы молчат друг на друга(не ругаются),но тёрка 705 при этом работает отлично на полную мощность,а кондор "курит собирая поверхностные цели(такое чувство что он просто слепнет на половину чуйки),думаю с Беркутом будет таже беда....

Автор: XXXXAAAex Nov 5 2012, 21:58

фантастика .....
сегодня ходил рядом с теркой 505 по площадке домовой где то 8х8 , у терки одна монета деньга (((
вот мой результат

Автор: XXXXAAAex Nov 5 2012, 22:04

и ещё ...
в прошлом сезоне на копе тестили приборы на чешую , тёрка 705 в полуметре включена была и я кондором по глубине её сделал .....

Автор: FoxBOY Nov 5 2012, 22:27

[quote=XXXXAAAex,Nov 5 2012, 22:58]
фантастика .....
сегодня ходил рядом с теркой 505 по площадке домовой где то 8х8 , у терки одна монета деньга (((
вот мой результат






один вопрос:ходите наверное в турбо режиме???только в турбо режиме помехи минимальны,в остальных тёрка 705(за другие не знаю,у нас в основном все берут 705 ,что бы потом не менять) убивает приборы АКА

Автор: XXXXAAAex Nov 5 2012, 22:30

в турбо режиме на мусоре беркут как раз и слепит сам себя .....
а тест на чешую я кондором 7252м делал .....

Автор: BOBeer Nov 6 2012, 14:32

Можно послушать как он кричит (Беркут5) только качество видио с сотового - отстой

http://youtu.be/4g_kRYkxNrY

Автор: mik_rey Nov 6 2012, 15:55

не без нарастающего порогового тона он ужасен, его нет что ли в беркуте а как понял аналоговый режим это как на кондоре вди выкл?

Автор: BOBeer Nov 6 2012, 16:51

Да всё там вкл. это псевдоаналог, а пороговый тон как раз выкл.

Автор: mik_rey Nov 6 2012, 16:54

так вот в кондоре псевдо аналог вклучался вди выкл, вди не выводится один годограф и скорость отклика больше чем с вди вкл

Автор: sss Nov 6 2012, 18:44

Чего-то у меня ощущение: что звук "тянется"...? Если ПТ-выкл. , то возможно у Вас фаза датчика перевёрнута на 180"... !?


В Б-5 ВДИ в аналоговом режиме всё равно показывает...

Автор: hamsul Nov 6 2012, 18:52

Что то мне подсказывает,что енто Ютуб помог,сделал изображение и звук соответственно более плавным.(всегда спрашивает-улучшить или нет).стабилизировал одним словом

Автор: sss Nov 6 2012, 19:01

Послушал ещё разок... возможно бальшоне УС + "колокольчик" вкл.

Автор: Гусар Nov 6 2012, 19:04

Есле такие тянущие звуки наяву - так лутьще я с тёркой своей побегаю ))) Вот аналоговый режим - больше по звуку интересен .

Автор: Sdtz Nov 6 2012, 19:10

Точно! лучше терка!

Автор: BOBeer Nov 6 2012, 19:18

там длинный звук только у железа, есть спец. функция можно звук железа коротким или длинным сделать, и объект не маленький!

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 19:29

тоже посмотрел ))) нет в реальности звук другой , это точно !!!

Автор: BOBeer Nov 6 2012, 19:56

вышел вчера с хорошо подсевшими аккум. (но ешё прибор не ругался) показалось чёт не то. потестил 5к советов - нормально 45см по-воздуху, взял 5кЕк2 - а не видит ни фига! С 20см видит как железо, с 15 -цветняк слабо, а после сразу зашкал! Сменил аккум. на заряженные - всё нормально стало! Так что на подсевших аккум. можно напропускать много чего!

Автор: FoxBOY Nov 6 2012, 19:57

если так и дальше пойдёт,то распугаете всех клиентов(тех кто присматривался к Беркуту),а что бы этого не случилось нужно хотя бы пару-тройку нормальных видео снять о работе прибора ,о звуках в рабочем режиме,можно на разделение или хотя бы тесты на глубину и это должны сделать те кто придумал и сделал прибор ,а не те кто только купил прибор и не зная как правильно настроить пытается помочь людям на форуме показать прибор(спасибо парню ,который потратил своё время и снял данное видео----но после просмотренного отношение к Беркуту стали "холодней"),а самый лучший вариан,заинтересуйте самого известного форумного оператора-Вадяна, дайте ему один прибор потестить---это будет и супер видео и правда о работе прибора и тесты на разделение и т. д.

Автор: K-52 Nov 6 2012, 20:21

В Вашем приборе установлена "левая" микросхема - для первой партии друзья-китайцы такую подлянку подкинули. В связи с этим прибор начинает глючить при просадке батарей.
Будете в Москве - заходите, микросхему заменим, обновим прошивку.
Видео снять - к сожалению, у меня нет времени.

Автор: UNL Nov 6 2012, 20:22

Он "кричит" совсем не так, с озвучкой там всё в порядке

Автор: Блиндажник Nov 6 2012, 20:30

Так так так...с этого места поподробнее прошу....
Заказал себе у диллеров ''Птицу 5" (тк в АКА нету как всегда ничего)...И вот теперь сыкотно как-то, а вдруг у меня прибор из этой пратии...как понять? по номеру можно пробить?



Ром, может закинешь адекватное видео какое-нибудь...я знаю, ты умеешь

Автор: Zmej Nov 6 2012, 20:34

Несколько вопросов по Беркуту:
1. Есть ли в нем режим, аналогичный режиму ММ в Сигнуме?
2. Будет ли данный МД видеть глубже, если использовать вместо 6В питания 9В?
3. Есть ли в нем масштабирование годографа?
4. есть ли усиление слабых сигналов?
5. есть ли фильтр электромагнитных помех?
Меня все в Сигнуме устраивает, кроме отсутствия полифонии и отвратительного качества пластика. Вот, подумываю, а не сменить ли на Беркут?

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 20:35

да ,да если можно .....
у меня №,26465 дата выпуска 20.09.12

Автор: Trufan Nov 6 2012, 20:42

Поддержу просьбу по левым микросхемам, номера блока от и до, пожалуйста. Информация надеюсь есть.

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 20:43

3. Есть ли в нем масштабирование годографа? - да!
4. есть ли усиление слабых сигналов? - да!
5. есть ли фильтр электромагнитных помех? - да ! ( смещение частоты )
2. Будет ли данный МД видеть глубже, если использовать вместо 6В питания 9В? мне кажется что нет , или внутренний преобразователь в 6 v переведёт или что нибудь сгорит .

Автор: K-52 Nov 6 2012, 20:44

Левые микросхемы были только в первом десятке приборов, которые разошлись по тестерам. Практически все они заменены на правильные.
На таком приборе будет наклейка "БЕРКУТ-3". Если "5", то 100% с таким прибором проблем не будет.

Автор: UNL Nov 6 2012, 20:45

Если погода позволит и будет возможность выбраться на коп , попробую снять , дома не получится .

Автор: K-52 Nov 6 2012, 20:46

Эти блоки были без номеров.

Автор: Trufan Nov 6 2012, 20:48

Спасибо, спокойней стало, так как прибор на подлёте

Автор: Zmej Nov 6 2012, 20:48

А без смещения, типа фильтра ЭМП?
Чтобы не от соседских приборов отстраиваться, а работать под ЛЭП деревенской?
Кто бы тесты Беркута на разделение сделал и выложил?
Как у Беркута с запаздыванием сигнала?

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 20:52

Как у Беркута с запаздыванием сигнала? - замечен не был ))))))))

Автор: UNL Nov 6 2012, 20:52

Какая наклейка ??? с номером прибора или со словом "БЕРКУТ-5".

Автор: Zmej Nov 6 2012, 20:59

Это хорошо, а то в Сиге в "норме" бесит запаздывание.
Как с реакцией высокочастотных катушек на сырой грунт и уход частоты катушки при нагреве или охлаждении? Сильно глючит?
Есть ли возможность менять длительность сигнала?
Можно ли приглушать "железные" сигналы?
Можно ли сдвигать границы "железного" сектора?
ВДИ "прибито" или "гуляет" в зависимости от частоты катушки?

Автор: Блиндажник Nov 6 2012, 20:59

Фуххххх....выдохнул...
Спасибо!




Ok!

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 21:03

Есть ли возможность менять длительность сигнала? да на железо (длин., кор.)
Можно ли приглушать "железные" сигналы?-да ! (эквалайзер )
Можно ли сдвигать границы "железного" сектора? да !
ВДИ "прибито" или "гуляет" в зависимости от частоты катушки? не критично !

Автор: K-52 Nov 6 2012, 21:07

Меняется длительность железа плюс можно установить растянутый сигнал типа колокольчика на любой сектор.

Есть эквалайзер - можно приглушать разные сектора.

Можно - от -85 до +85

ВДИ зависит от частоты датчика. Пока.

Автор: Platinum Nov 6 2012, 21:07

На первом тестировании тоже такое заменил К-52 заменил микросхему,такая проблема пропала.При севших батарейках,прибор вел себя крайне не стабильно(ложняки).После замены уровень заряда батареек очень точен.

Автор: Zmej Nov 6 2012, 21:08

Ладно, сформулирую вопрос по-другому: зависит ли длительность сигнала от размера цели под катушкой, т.е. смогу ли я определить размер цели по длительности сигнала?

Автор: Platinum Nov 6 2012, 21:09

Уровень звука зависит(если настроить).Если предмет большой,то прибор орет,либо ходить в аналоговом режиме.

Автор: K-52 Nov 6 2012, 21:11

Да.

Автор: Zmej Nov 6 2012, 21:12

Лгично предположить, что громкость зависит не только от размера, но и от глубины. Я же про другое: две цели с одинаковым ВДИ, но разных размеров будут иметь одинаковый сигнал по длительности?

Автор: K-52 Nov 6 2012, 21:16

Длительность звукового сигнала зависит от размеров объектов.

Автор: Zmej Nov 6 2012, 21:16

Народ, расскажите. как Беркут ведет себя на мусоре и супермусоре, бросает ли плоскую чернину в цветнину с высокочастотными катушками и можно ли отличить по звуку истинный "цвет" от ржавого плоского железа? Спрашиваю, т.к. на мусоре S-алгоритм на Сиге бесполезен и даже вреден. На Фише научился различать по звуку...
Хорошо бы если кто-то сравнил Сигнум в режие ММ с Беркутом на мусоре.
Подозреваю, что отсутствие запаздывания сигнала говорит о схожести алгоритмов обработки...

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 21:28

под мусор высокая частота это трэшь .....
а плоское железо помоему на многиж приборах орёт цветом , но по звуку если примостырится отличить можно .

Автор: Zmej Nov 6 2012, 21:35

Вы не правы-про высокую частоту. Фиш-один из лучших приборов по мусору и частота у него 13КГц. Правда, там еще и программная обработка сигнала с "подсветкой" звуком плоских и круглых целей.
периодически на мусоре приходится искать низкопроводящие цели, для их поиска нужна высокая частота.
Пока от Львовичей полифонии дождешься, все выкопают
Беркут меня заинтересовал. Скачал инструкцию, буду читать

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 21:44

может и так ! не буду спорить , дело привычки . я только в этом сезоне начал использовать малый эллипс 14 кгц ......

Автор: Zmej Nov 6 2012, 21:45

Да, еще вопрос:
Режим, подобный режиму "эконом" в Сиге предвидится?

Автор: XXXXAAAex Nov 6 2012, 22:01

есть ЭКО - вкл . экономичного режима .кнопка Fn функция можно на неё привязать стр.29 инструкции )))))))))))))

Автор: асасин Nov 6 2012, 22:53

приборчик по видео показался очень медленным,даже трак поживее кажется.очень хочеться узнать ,как беркут с тяжелыми грунтами справляется? у товарища сигнум старого образца помнится не всегда отстраивался от грунта.

Автор: sss Nov 7 2012, 01:35

У Б-5 в "норме" потребление, как у Сига в "экономе"...

Автор: XXXXAAAex Nov 7 2012, 07:16

так и видео снимали на телефон !!!!!

Автор: Platinum Nov 7 2012, 07:47

хм,у Беркута отклик от цели практически мгновенный.

Автор: Zmej Nov 7 2012, 09:46

Это хорошо, значит в "турбо", почти как у Сига в "норме".
Т.к. "турбо" у Сига не рекомендуют использовать в большинстве случаев а рекомендуют "эконом", то этого вполне достаточно...

Автор: sss Nov 7 2012, 14:49

Очень, очень давно боролся за режим "эконом" для Сига.
Стока противников было... теперь ходить в "турбо" на Сиге - моветон.
"Птички" менее прожорливые!

Автор: Делв Nov 7 2012, 14:50

сегодня получил прибор по ЕМС, сегодня и на поле поехал с приятелем, у которого сигнум 7270 с прошивкой П. При 10 метровом схождении его прибор чувствовался моим Очень сильно. Теперь о приятном: катушка 10" с белой заливкой. Не вникая в инструкцию, ходил на 1 программе. Катушка позволяет очень "тонко" выискивать цели среди железа. Затяжные сигналы давали куски от ал тюбика зубной пасты и круглые стальные кольца в 5 см. Сигналы от монет короткие, чёткие. Звуковая гамма довольно насыщенная, звуки на цвет даже приятные. Сигнал: влево железо, вправо-цвет означали куски чёрного металла. Искал при ветре и без наушников: купленный утром переходник к наушникам оказался бракованным. Алюминиевая монета была разнюхана среди железа на глубине 20 см.
Первое впечатление хорошее. Думал, что прибор будет продаваться с эллипсом, как на фото, но нет. Но не это главное. Да, катушка идёт без защиты.
На фото сегодняшние находки с битого-перебитого поля: мундштук, яп напёрсток и две яп монеты.

Автор: Блиндажник Nov 7 2012, 15:32

Да и незачем она здесь...как удалось выяснить, одно расстройство от неё

Автор: Alexeyprizrak Nov 7 2012, 16:01

странно а вы прибор внимательно смотрели там же разъем мини джек используется и для наушников переходник не нужен...

Автор: UNL Nov 7 2012, 16:47

Это смотря какие "уши" к примеру на Koss , штекер большой.

Автор: K-52 Nov 7 2012, 16:55

Большой штекер нежелательно - вместе с переходником они сломают раз'ем в приборе.

Автор: XXXXAAAex Nov 7 2012, 17:02

С почином !!!!

Автор: Alexeyprizrak Nov 7 2012, 17:06

вот и я про то же что использовать переходник с маленького джека на большой это нормально, а на оборот это издевательство....

Автор: UNL Nov 7 2012, 17:11

Не, не, большой штекер делать не надо и само расположение сзади очень удобно для использования беспроводных наушников типа РАППУ

Автор: XXXXAAAex Nov 7 2012, 17:23

таких?

Автор: UNL Nov 7 2012, 17:26

Ну да

Автор: Trufan Nov 7 2012, 17:44

Сегодня получил прибор с элипсом 12*9 7 , чуть инфаркт не получил, пытаясь включить и опознать датчик, так как предустановлен был 10" DD, прибор писал, что нет тока на датчик. После чтения инструкции и проведения необходимых манипуляций всё получилось, датчик инициировался. Я к тому, что, чтение инструкции, с этим прибором, первостепенная задача. Это не Тёрка. Да плохо, что защиты нет, а там посмотрим.