Сословия - прошлое или будущее?, Что мы хотим видеть...

[Vlad-zelik]

а в чем прикол?
любой может получить образование и если есть талант то стать конструктором, для чего сословия? не для того ли что бы обезопасить свое нажитое непосильным трудом?
приведите пример современного общества с сословиями которые добились международного успеха?
видится что это просто способ уберечь свое состояние ( не всегда нажитое честно)

Вы уверены, в том, что выделено?
К сожалению образование уже не так просто получить без материальной поддержки.
Сословия никогда не позволяли "уберечь состояние".
Вот почему весь диалог скатывается до корысти какой то?
Пытался подумать, что если есть склонность к какому то виду деятельности, то может ли это передаться по наследству?
И есть ли эта преемственность....

[ВИК-ТОР]

Вы уверены, в том, что выделено?
К сожалению образование уже не так просто получить без материальной поддержки.
Сословия никогда не позволяли "уберечь состояние".
Вот почему весь диалог скатывается до корысти какой то?
Пытался подумать, что если есть склонность к какому то виду деятельности, то может ли это передаться по наследству?
И есть ли эта преемственность.... 

Читал, до 90% умственных способностей передается по наследству. Кроме способности надо желание и возможности применить эти способности. В идеальном обществе, да, люди в основном женились бы внутри своего сословия, тем самым резко повышая вероятность появления людей для определенного вида деятельности. Это способствовало бы прогрессу. А что мы видим? Материальные средства сосредоточены в руках небольшой группы людей. И не факт, что самых умных. Скорей наоборот. Тут действовали факторы полной беспринципности, полного отсутствия совести и пр. Но эти люди, в первую очередь, будут претендовать на "высшие" сословия. Посмотрите на фото их детей. В большинстве случаев это ярко выраженные дегенераты. Считаю в данных конкретных условиях идею сословий крайне вредной.

[Miguel]

Вы уверены, в том, что выделено?
К сожалению образование уже не так просто получить без материальной поддержки.
Сословия никогда не позволяли "уберечь состояние".
Вот почему весь диалог скатывается до корысти какой то?
Пытался подумать, что если есть склонность к какому то виду деятельности, то может ли это передаться по наследству?
И есть ли эта преемственность.... 

Преемственность существует давным давно. Иногда это хорошо. Иногда не очень. Знаю несколько семей работников консерватории и театра(не музыкантов а именно работников консерватории и театра). Династии работают аж с 30-х годов 20 века. Преподают, пишут какие то бредовые диссертации и диссиденствуют потихоньку. По-хрену, им какая власть, они всегда против. Но при всем при этом, очень неплохо чувствуют себя материально. И будут эти семейства на своих местах вечно.

[Наполеон IV]

Читал, до 90% умственных способностей передается по наследству. Кроме способности надо желание и возможности применить эти способности. В идеальном обществе, да, люди в основном женились бы внутри своего сословия, тем самым резко повышая вероятность появления людей для определенного вида деятельности. Это способствовало бы прогрессу. А что мы видим? Материальные средства сосредоточены в руках небольшой группы людей. И не факт, что самых умных. Скорей наоборот. Тут действовали факторы полной беспринципности, полного отсутствия совести и пр. Но эти люди, в первую очередь, будут претендовать на "высшие" сословия. Посмотрите на фото их детей. В большинстве случаев это ярко выраженные дегенераты. Считаю в данных конкретных условиях идею сословий крайне вредной.

Вряд ли. Посходили бы с ума.
Те же монархи (опытного материала меньше - проявления ярче)... Николай Второй Кровавый, его плод мужского пола, явно не приспособлен к жизни.
Все Романовы в общем то чем то страдали. Перешпёхались в узком кругу.
Ну и посмотрите на британских принцев - явные психи.
А так то пусть внутри себя женятся да за муж выходят ...
Помню в конце 80-ых или начале 90-ых, эстрадные придурки-клоуны себе титулы вешали. Король Киркоров, шальная императрица - не помню как фамилия, принцесса Орбакайте ...
Пусть друг на друге переженятся.
Даже прикольно посмотреть будет ...
Жаль человеческая жизнь не позволит наблюдать за этим процессом.
Чукчи не зря геолога в жилище заманивали. Не дураки.

[Петрович]

Преемственность существует давным давно. Иногда это хорошо. Иногда не очень. Знаю несколько семей работников консерватории и театра(не музыкантов а именно работников консерватории и театра). Династии работают аж с 30-х годов 20 века. Преподают, пишут какие то бредовые диссертации и диссиденствуют потихоньку. По-хрену, им какая власть, они всегда против. Но при всем при этом, очень неплохо  чувствуют себя материально. И будут эти семейства на своих местах вечно.

Верно подмечено.
В любом, самом завалящем городишке, где есть театр или консерватория, обязательно будут жить такие династии, созданные как под копирку.