Версия для печати темы

Автор: Noname Nov 22 2009, 01:05

Видеообзор металлоискателя XP Deus...



https://www.youtube.com/watch?v=oX4FT2W0BzQ <--- для просмотра фильма онлайн, нажмите на ссылку.

Этот обзор, как и все остальные, можно заказать на DVD диске, для просмотра на ТВ.. обращайтесь к администрации.

Автор: Baiker Nov 22 2009, 01:11

Дождались!!! СПАСИБО!!!

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 01:12

Спасибо, от Дяди!

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 01:31

Холодный, пронизывающий ветер, стоя на одном месте. Вы, месье - фанат своего дела!
Благодарю за рутинную, нужную всем нам, работу!!! Спасибо!
Аппарат - прелесть, ОН являет собой заметный шаг к простоте и эффективности поиска!




>>>>>>>>>>>>>>>>>>DEUS - УРА!<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 01:56

Посмотрел! Ещё раз спасибо всем тем, кто приоткрыл нам дверь в мир Деуса! Есть такая поговорка- всё пропью, гармонь оставлю. Так вот, захотелось всё продать, в том числе и гармонь и купить Деус! Первое впечатление от прибора !

Автор: D&G Nov 22 2009, 02:05

огромное спасибо создателем!

Автор: Sobachnik Nov 22 2009, 02:12

Спасибо!!!

Автор: Петрович Nov 22 2009, 03:55

Хороший видеообзор.
Спасибо!

Автор: albion Nov 22 2009, 04:01

Спасибо за обзор

Автор: фортовый Nov 22 2009, 05:44

Хорошие новости о дэусе. Спасибо !

Автор: banax Nov 22 2009, 06:14

хороший аппаратик....

Автор: ветер Nov 22 2009, 08:25

Спасибо за обзор. Очень интересно и наглядно показана зависимость глубины и частоты. о чем так много спорили на других всем известных моделях и покупали различные катушки.

Автор: Лопата Nov 22 2009, 08:35

Не хилую ямку "испытуемый " в фильме выкопал,а потом закопал
Прям ,как я, в первый раз Асей

Автор: Мста Nov 22 2009, 08:44

Классссс!!!! Спасибо огроменнейшее!!

Автор: Петрович Nov 22 2009, 09:01

Да.Как оказалось,не всегда низкая частота-залог бОльшей глубины.

Автор: CHUMA Nov 22 2009, 09:16

Мне тоже сразу бросилось в глаза и мысль такая а зачем

За обзор спасибо .Красивая игрушка

Автор: Отец Никон Nov 22 2009, 11:10

Шотя я не понял, а где скачивать? Сылка где? Написано- появится через несколько часов. А где все смотрели?

Автор: Ганибал Nov 22 2009, 11:13

Спасибо!

Автор: kot_4600 Nov 22 2009, 11:26

Спасибо за обзор!
..во всех последних видео обзорах заприметил я компактную лопатку с желтой ручкой , похоже из пластика ....где такую добыть можно? и сколько денег стоит?..у нас таких не видел в продаже .

Автор: Panda_art Nov 22 2009, 11:33

Большая благодарность авторам за видеообзор!
Ждем ссылку на скачивание

Автор: kleo123 Nov 22 2009, 11:50

спасибо за фильм Костя, замерз бедный.
неубедительная альтернатива траку

Автор: jeka.piter Nov 22 2009, 12:01

Спасибо за хороший обзор.

Автор: Noname Nov 22 2009, 12:20

Файл в качестве DV, для скачивания, будет доступен через пару часов... сорри, вчера не успел загрузить, да и 40 минутный фильм будет не менее 180 мб к скачиванию. По поводу большой ямы... кто не понял... это прикапывали в новом месте замерную трубу... А по частоте поиска специально так сделали, что бы наглядно было видно как и что...

Автор: ...tuman... Nov 22 2009, 12:32

Спасибо!
Обзор понятный, прибор мега современный! Подумаю, и может быть жене возьму . Но лично я как, то больше доверяю одному источнику питания и проводам!

Автор: vic Nov 22 2009, 13:08

что характерно, ссылки на скачивание я не вижу, но хвалебные отзывы на обзор - уже наличествуют . Оно конечно, все понятно... но хоть бы выкладывания ссылки дождались, а не захваливали авансом

Автор: Петрович Nov 22 2009, 13:15

А может лучше сначала посетите окулиста?

Автор: jeka.piter Nov 22 2009, 13:16

а посмотреть без скачивания слабо?

Скачивать для этого не обязательно.

Автор: Administrator Nov 22 2009, 13:16

Вить, а вот с этим же работаешь каждый день... Сначала написал, потом подумал..

Автор: nosferatu Nov 22 2009, 13:17

просто тыкайте левой клавишей вашей компьютерной мыши по слову "смотрим",

автору обзора повезло с полем...а то ходишь - по 10 кг грязи на сапогах, перчатках, лопате и на приборе, особенно на катушке налипает вместе со снегом....не до гламура

с глубиной и кнопками все понятно....осталсь вопросы:
какую музыку играет этот прибор по стерне?
по мокрой траве?
сколько он реально работает по времени ...на световой день его хватит?
а в в режиме ТХ-boost?

Автор: jazz-inspektor Nov 22 2009, 13:19

Да прибор порадовал. А какова-же цена на это чудо?

Автор: Noname Nov 22 2009, 13:25

Около 1300 евро

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 13:43

Да ну? Я другую инфу о цене слышал.

Автор: Lvovich Nov 22 2009, 13:49

Спасибо за обзор. Предлагаем в дальнейшем дополнять тесты закладыванием в шурф различных ферромагнетиков - от плоскостных до стержневых при различном положении последних.

Автор: nosferatu Nov 22 2009, 13:54

http://metalodetektoriai.lt/en/XP.html

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 13:58

Спасибо, ув.nosferatu, за инфо! Ориентир есть!

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 14:02

А что так скромно,ув. Петрович? Больше ничего не добавите?

Автор: Noname Nov 22 2009, 14:22

Доступен файл для скачивания... ссылка в первом сообщении..

Автор: Butler Nov 22 2009, 14:28

Очень информативно для первого знакомства. Отличный обзор, спасибо!
Прибор БОмбА, забываешь сразу о етраках, фижинах ф3.
будем надеяться на гуманную цену на нашем рынке

Автор: Дядя из ... Nov 22 2009, 14:37

На видео заметно, что катушку над землёй, оператор все-таки высоковато держит. С чем это связано, с фантомами от касания грунта или другие причины?

Автор: МИРТАС Nov 22 2009, 14:50

Спасибо,посмотрел с интересом!

Автор: Veres Nov 22 2009, 14:56

Прибор впечатляет и прежде всего беспроводностью, большим диаппазоном настроек, замечательными параметрами, показанными в тесте, высочайшей культурой изготовления , эргономикой и дизайном. Одним словом- хай-тек!
Только вот вопросец, как бы бережно мы не старались его эксплуатировать, все равно когда нибудь зацепищь датчиком по камню или железяке торчащей из земли. Насколько прочен сам датчик, насколько адаптирована та электроника, которая расположена в датчике, к достаточно сильным ударам о возможные препятствия. Во что выльется покупка нового датчика? Может ли данный датчик работать погруженным в воду. Если ответына эти впросы положительные, то пожалуй прибор стоит своих денег.

Автор: вовик Nov 22 2009, 15:50

Большое спасибо вам за проделанную работу.

Автор: Димагог Nov 22 2009, 16:26

Спасибо, информативно.

Автор: Felix Nov 22 2009, 16:53

Да, скорость в обработке сигнала в отличии от Е-трека видна не вооруженным глазом.

Автор: Noname Nov 22 2009, 17:46

Вполне, специально эксперементировали... крэш тесты конечно проводить не хотелось, но скажу вам что никаких глюков-фантомов не заметили... Может работать под водой, но как говорили ранее, будет усилитель работы под водой, так как в стандартном варианте, из за помех воды, катушка не сможет работать на приемлимых глубинах под водой...

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 18:12

Господа! Не забудьте, что в данном устройстве невозможно установить аккумулятор большой ёмкости, катушка ограничена в весе, и ток в ней - тоже ограничен. Отсюда - могут возникнуть проблемы с "глубиной" в "тяжёлом" грунте, а так же - на замусоренных участках. Выручит буст - но, на короткое время.

Автор: Felix Nov 22 2009, 18:18

Поэтому самый интерес и будет в этом режиме работы.

Автор: Irfas Nov 22 2009, 18:19

Електроника в катушке вложена сверху, так шансов сломат електронику очен мало. Ест защита на саму катушку. Прочност такая же как и у других приборов. Сама електроника ултраминятюрная недолжна поломатся.

Новая катушка будет стоит немножко дороже стандартних.

Глубоко под водои DEUS работат небудет - радиоволны затуxает. Погружат можно толко неглубоко. В будущем производител обещает удлинител для поиска под водои до несколких метров.

Автор: Лопата Nov 22 2009, 18:27

Кроме веса и безпроводной катушки,прибор ничем не впечатлил,но к этом добавился гемор с зарядками :поисковые характеристики(судя по тестам) обычные.О чем шумели?
Повторюсь:Пока не будет тестов в нормальной земле с добавлением ржавых гвоздей и прочего-мы не узнаем настоящие ТТХ любого МД

Автор: jeka.piter Nov 22 2009, 18:33

в принципе как я понял катушка водонепроницаемая, блок можно убрать в специальный бокс, остаются наушники?
В принципе получается практически подводник на небольшие глубины. Хотя могу ошибаться.

Автор: Noname Nov 22 2009, 18:38

Пожалуйста... но меня не Костя зовут

Автор: Ferum Nov 22 2009, 18:41

Noname , Спасибо за обзор .
Пока качаю, после - будут вопросы к Вам .

Irfas, приветствую .

Какие будут , когда будут , на сколько будет хватать заряда на большИх катушка чем на штатных ???

Не глубоко - это сколько ? (без торможения интересует)

Спасибо .

Автор: Диксон Nov 22 2009, 18:54

Спасибо за обзор!

Автор: ice Nov 22 2009, 19:07

Спасибо всем за обзор

Автор: kotov Nov 22 2009, 19:12

Позволю себе заметить ТТх на прибор прорисованы в паспорте одной Российской фирмы -производителя! Но! - по воздуху ! Все другие производители дают потребительские \возможности\.........

Автор: chek52 Nov 22 2009, 19:14

Вот как зависнет этот компуттер...где нибудь в е&енях... Надо запасной прибор с собой брать... как и лопату.

Автор: sss Nov 22 2009, 19:18

Обзор хороший, Спасибо!
МД тоже хорош.
Тока нехватает встроенной мобилы с цветным дисплеем и GPS!

Автор: Петрович Nov 22 2009, 19:46

Мастер по радио...вот объясните нам,чайникам,как это емкость аккумов может влиять на "глубину" в "тяжёлом" грунте,а также на замусоренных участках?
Это такому в электотехнических ВУЗах учат?
Порой поражаюсь таким "спецам"...

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 20:47

На счёт этого, только встречный вопрос, Мастер :

Разница в уровнях тока, в катушках МД разных производителей, достигает - 100 раз!
А, если ток больше - требуется ёмкий аккумулятор (работать же надо не 2-3 часа).
А, если не возможно установить ёмкий аккумулятор? Как в случае с дэусом? - тогда приходиться уменьшать ток в катушке (работать же надо не 2-3 часа).

С какой целью вообще увеличивают ток в катушке МД?

Автор: Петрович Nov 22 2009, 21:04

Ну зачем так явно стремиться стать ёб..рем-теоретиком?
Вы же даже в руках не держали Деус и тем более не делали никаких замеров тока.Это первое.
И второе....я так и не услышал от мастера по радиоэлектронике ответа...с каких это дел вы заявили,что ...
емкость аккумов может влиять на "глубину" в "тяжёлом" грунте,а также на замусоренных участках?
Это по каким же таким законам физики?
Зачем с умным видом спеца по радиоделу говорить о том,чего нету в природе?

Автор: Veres Nov 22 2009, 21:06

При том токе, на который расчитан данный прибор, тест на Николаевский рубль показал, если не ошибаюсь 37см. в грунте. Не супер пупер, но вполне приличный резултат. На замусоренных участках, уровень передачи (или ток в датчике) снижают. Причем тут глубина поиска и тяжелые грунты т.е. грунты богатые магнетитом, там речь идет не о глубине, а о достоверности идентификации цели. Учите матчасть и теорию.
Увеличение тока датчика, целисообразнее применять на легких грунта (песок, супесь). На таких грунта увеличение глубины, в меньшей степени искажает картину идентфикации цели.

Автор: chek52 Nov 22 2009, 21:20

Петровичь,ну ты сам то понял,что сколько либо ДОЛГО в тяжёлых грунтах в форсированнном режиме , т.е. с повышенным током в ТХ катушке прибор долго не проработает.

Автор: Петрович Nov 22 2009, 21:25

Я то понял,что речь идёт о продолжительности работы прибора. И то...по факту может быть совсем иначе,так как чуйку придётся снижать на тяжёлых грунтах.
Но когда радиоэлектронщик пишет,что...ёмкость аккумов влияет на глубину на тяжёлых почвах-это бред.....

Автор: chek52 Nov 22 2009, 21:27

Согласен, можно он не так выразился

Автор: ветер Nov 22 2009, 21:28

Не зря многие производители крутятся возле 10-15 кГц, как оказалось.




Шумели о весе, хорошем разделении и приемлемой глубине , относительной тишине(стабильности) с экраном и возможностью менять частоты, в одном флаконе. Для меня например, беспроводность не веский аргумент, но если она прилогается, чтож тоже неплохо. Если бы было с проводом и дешевле при всех вышеперечисленных характеристиках тоже было бы здорово.


Один уважаемый экзаменатор у нас уже есть, Вы на его роль не тянете, если есть что сказать то говорите прямо, без загадок.

Автор: Петрович Nov 22 2009, 21:33

Если б так написал слесарь или доярка,я может и не стал бы так уж придираться.Но...пилять ...крупными буквами..РАДИО_МАН...и такое...

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 21:33

Я и не писал, что ёмкость аккумуляторов влияет <НАПРЯМУЮ> на "глубину" в "тяжёлых" грунтах . Мне такая дурь в голову не придёт. Где вы увидели в тексте ПРЯМУЮ связь? Прямой связи нет! О, Господи...
............................ТОК в катушке ограничен (чем ограничен? - ЕМКОСТЬЮ АККУМУЛЯТОРА, КОТОРЫЙ НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ ДО ТЕХ ГАБАРИТОВ, соответственно и ёмкости, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯТ МД РАБОТАТЬ С БОЛЬШИМ ТОКОМ В КАТУШКЕ, таким током, как, например, в катушках Е-трака) и >>>>>_____ОТСЮДА____ может возникнуть недостача эффективности в "тяжёлых" грунтах.

Автор: Петрович Nov 22 2009, 21:37

А это кто писал?
Не надо крутить задом.Ляпнул глупость,так имей достоинство извиниться и поправиться.А то начинается игра слов.....напрямую,на кривую.

Автор: Druzan Nov 22 2009, 21:49

Зовите его просто: Петрович

PS по существу: если производитель готов за [разумные] деньги менять штатные аккумы в катушке постгарант, может он со временем предложит пользователю и датчики повышенной емскости, спецом для тяжелых грунтов?

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 21:49

............................ТОК в катушке ограничен (чем ограничен? - ЕМКОСТЬЮ АККУМУЛЯТОРА, КОТОРЫЙ НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ ДО ТЕХ ГАБАРИТОВ, соответственно и ёмкости, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯТ МД РАБОТАТЬ С БОЛЬШИМ ТОКОМ В КАТУШКЕ, таким током, как, например, в катушках Е-трака) и >>>>>_____ОТСЮДА____ может возникнуть недостача эффективности в "тяжёлых" грунтах.

Автор: sss Nov 22 2009, 21:56

Интерестно "МД разных производителей" тоже отличаются в 100раз по чувствительности...?

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 21:59

"А, это, детектив - правильный вопрос" ...

Автор: Петрович Nov 22 2009, 22:00

Фирма гарантирует 10 часов нормальной работы катушки и не надо ничего выдумывать про ..."ПОЗВОЛЯТ МД РАБОТАТЬ С БОЛЬШИМ ТОКОМ В КАТУШКЕ".(с)

Ещё раз пять перепиши изначальный текст и может быть подойдёшь к нормальному результату.
У меня нет цели что то тебе доказывать-уже был такой бесполезный прецедент.

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 22:11

Ну вот, уже вторые грабли с вашей стороны.

Автор: Юрвас Nov 22 2009, 22:15

Петрович!
При всем моим уважением к Вам, Радио-ман все же прав..
Прочитайте ещё раз его утверждение, что глубина поиска ограничена максимальным током в катушке, т.о. емкость аккумуляторов все же влияет на глубину (косвенно, естес-но)
Фирма гарантирует 10 часов нормальной работы катушки…
Всего 10 часов, а была бы большая емкость, было бы больше часов
Это и хотел сказать Радио-ман
Прошлой зимой так же многие наезжали на Сигнум (АКА), что он в режиме Турбо много жрет

Автор: rur Nov 22 2009, 22:23

Не знаю кто прав кто виноват,но на глубину косвенно влияют все факторы подряд,вплоть до количества выпитого.Была фраза про теоретиков,совершенно так.Надо прибор хорошенько отработать в поле,а потом уж выносить вердикт о ТТХ,ну или в руках подержать что ли

Автор: Radiomans Nov 22 2009, 23:02

Полностью согласен, тем более что я ЕГО в руках немного подержал,
А кому 37см на рублик в грунте мало ? У Вас есть детекторы которые работают НАМНОГО глубже ?
(и не надо разводить теорию про ток в катушке, что толку сделать мощную раскачку выходного каскада и получить на входе МД громадный отклик грунта из которого сигнал монеты не выделить ? Каждый производитель добивается своего компромиса между мощностью сигнала, подавлением отклика грунта и выделением слабого сигнала мишени .... Не учите производителей, они и так стараются как могут.)

Автор: RADIO_MAN Nov 22 2009, 23:05

Эврика!
Проще говоря, от аккумулятора этого прибора не добиться того же времени работы, с таким же током в катушке, как, например, у Е-трака. Он же маленький (я об аккумуляторе дэуса в катушке), ему, возможно, тяжеловато будет, более нескольких часов, "по полной (по Е-траковски) качегарить такой хулахуп". По этому я и предложил обратить внимание на ток в катушке, а вдруг его сделали "непозволительно" маленьким в дань продолжительности работы устройства?
"Непозволительно" - это значит, что без "буста" - это будет заурядица, а с "Бустом" - будут постоянно посещать мысли о нехорошем через 2-3 часа работы с устройством...

Автор: sss Nov 22 2009, 23:13

Львовича на Вас нету!
АКБ влиять то влияет... тока опыт Сигнум (АКА) показал - ток в Турбо увеличили в ДВА раза, а вод глубина выросла... всего на ~10%
При таком АКБ - для Деуса роскошь не позволительная!

Автор: Alien Nov 22 2009, 23:44

Посмотрел. Видеообзоры с каждым разом все профессиональнее.
Прибор красивый, современный.
Очень понравилась возможность переключения частот. Но как представлю, что в поле вдруг придется подзаряжать то катуху, то уши, то блок и думаю - да ну его на .....
Мне проще вынуть разряженные аккумы и впихнуть запасные, заряженные.
Подождем реальных отзывов, возможно будут уже по весне.

Автор: романёр Nov 23 2009, 00:14

Спасибо за фильм!!!!!!!!!!!!!

Автор: TYT Nov 23 2009, 00:24

Спасибо за фильм Французы молодцы

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 00:26

Главное преимущество беспроводной связи - полное исключение влияния помех вызванных наводками на соединительный кабель. Эти помехи, чуть ли не главный "бич" при работе рядом с линией электропередач или сотовой вышкой. Только за ОДНО ЭТО можно "простить" дэусу "мелкие шалости" связанные с зарядкой аккумуляторов и не слишком длительной работой от одного заряда.
Например, Е-Траку, чтобы, как-то (не полностью!) исключить внешние помехи на кабель, требуется включить специальный режим, в котором он автоматически отстраивается от помех (ещё не известно, какой "ценой").
Не забудьте, что соединительный кабель "проводного" МД - находится в "поле зрения" катушки и, даже при идеальной закрутке на штангу - колеблется вместе с ней, когда катушка задевает за, что-нибудь, да и просто, в руках. Любая, даже самая незначительная вибрация штанги (с навитым на неё кабелем) - снижает порог чувствительности прибора. В кабеле - МЕДЬ!
А теперь представьте себе - в дэусе ТАКИХ ПРОБЛЕМ - НЕТ.
Он будет моим основным прибором. Иначе я не RADIO_MAN.

Автор: Radiomans Nov 23 2009, 00:48

А теперь включаем мозг и вспоминаем, что кабель к катушке экранированный, и помехи он ловить не может. От кабеля могут быть только попискивания при резких взмахах (незакреплён на штанге или хлипкая штанга). Помехи ловит катушка. Учите матчасть товарищ

Автор: rur Nov 23 2009, 00:53

А вот тут сумленья меня томят....

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:07

Ну ты исполняешь!!!
Про полное исключение помех-это конечно круто.Даже для такого спеца,как ты.


Какое его утверждение мне прочитать?Первое или третье?
Вы тоже,ей Богу,как то выводы делаете странные...Да всё на свете на что то влияет(косвенно),но разве нормально,когда радиоинженер начинает оперировать аргументами типа если б да кабы...два пишем,семь на ум пошло и т.д...
По вашей логике,стоит только навесить мощные аккумы и тут же будут рекорды по глубине.Не слишком ли просто?
Тогда б давно нашлись охотники к МД носить ранец с аккумами.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:11

Кабеля конечно бывают разного качества,но всё же наводки от эл. помех идут скорее через другие пути,чем через экранированный кабель.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:16

Верно.Но Турбо в Сигнуме на мусорных и минерализованных местах врядли имеет смысл включать,не так ли?
Я к тому,что на мусорных и минерализованных местах нет надобности повышать ток,для увеличения глубины,как это утверждал РАДИО_МАН.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:20

Ну вот откуда ты взял эти 2-3 часа?И при чём тут ЕТрак?Ты как то их (эти МД)замерял,тестировал на стендах или ещё каким либо способом измерял?
К чему это пустомельство?

Автор: Джим Nov 23 2009, 01:47

в фильме сказано, что "...в комплекте идет, как сетевая зарядка, так и автомобильная... также ОПЦИОННО присутствует мобильный подзарядник, с помощью..."

слово "опционно" значит, что за эту доп опцию платить надо отдельно?

второй вопрос:
"для работы с наушниками включать основной блок необязательно" - значит ли это, что блок можно вообще не включать? То есть, когда сядет заряд в наушниках, можно просто включить основной блок?

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:49

Кстати,действительно интересные вопросы....присоединяюсь.

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 01:50

Мат часть давно уже изучена.
Кабель в МД не со 100% экранировкой, мало того - несимметричная линия!
Катушка в 2-5 см от земли и прекрасно защищена от помех самой землёй.)
Вот придёт ко мне счастИе, куплю я девус, поеду с другом прям под лэп! - тогда узнаем, работает у меня мозг в выключенном состоянии или нет!

Автор: Петрович Nov 23 2009, 01:59

Ты не перестаёшь удивлять...гм...логикой и знаниями.И эти люди делают нам радиоаппаратуру!!!

Не очень то земля защищает от помех,которые даёт закопанный высоковольтный кабель. Это проверено.

Попробуй под ЛЭП поработать в проводных наушниках и в беспроводных(на одном и том же МД)-разницу почувствуешь сразу.Не в пользу беспроводных.Это тоже мною практически проверенно.

Иди уже спать,радиоинженер луев!А то завтра на работе наделаешь шедевров радиоэлектроники.

Автор: Ferum Nov 23 2009, 02:00

Правильно Петрович , так их , а то иш ты - мечту и надежду губить .

Автор: Скарбашукальнік Nov 23 2009, 02:02

Россияне мобильную зарядку в отличие от всех остальных будут получать в штатной комплектации

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:03

Да меня то не испортишь уже,а вот неокрепшие умы могут и повестись на таких вот радиоинженеров.Вот и стараюсь,разъясняю,по мере сил и знаний.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:04

Саша,ну ты чисто Санта Клаус!
Ты то себе хоть что нибудь оставляешь?

Автор: rur Nov 23 2009, 02:06

Из писем в редакцию

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 02:08

Это гипотеза, Cэр! И Болтунов и пустозвонов...... практика всех поставит на свои места, не правда ли? Так стоит ли серьёзно смотреть на обсуждение несуществующего для нас (пока) прибора? Но мы должны набрать соответствующий набор вопросов, который нам впоследствии пригодится при работе с дэусм. Что-то подтвердится, а, что-то придётся "списать" на "бред.

Автор: Джим Nov 23 2009, 02:08

а для неРоссиян сколько этот доп девайс будет стоить?

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:11

Иди спать,или я затра скину твоему начальнику все эти твои шедевры радиофилософии!

Автор: Скарбашукальнік Nov 23 2009, 02:13

Конечно нет, Виктор Петрович Я же за наших кладоискателей болею, всё для них

Автор: Дайм Nov 23 2009, 02:14

И увеличится армия безработных...

Автор: Скарбашукальнік Nov 23 2009, 02:15

Для беларусов и украинцев столько же, только без авто зарядки и быстозарядки. А в другие страны мы вообще не будем продавать.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:17

За то рации станут делать качественнее.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:19

И правильно!Не хрен их баловать.А Грузии вообще объяви эмбарго на поставки Деусов.

Автор: rur Nov 23 2009, 02:23

И Словении

Автор: Ferum Nov 23 2009, 02:23

А цена : ЗВОНИТЕ , так и будет ?

Автор: rur Nov 23 2009, 02:25

= Deus in nobis
Есть в нас бог. латынь.Это что Deus как БОЖЕ переводится???!!!!

Автор: Скарбашукальнік Nov 23 2009, 02:29

Пока точно не скажу, но дешевле чем в западной Европе. В Середине декабря будем таможить, тогда и назовём точную цену.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:32

Врядли.Ватикан не одобрил бы.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 02:36

При слове "будем таможить",мне почему то представился шаман с бубном,пляшущий у костра и спрашивающий у духов,по какой же цене начать впаривать Деусы!

Автор: Ferum Nov 23 2009, 02:45

.... что бы реальных пацанов не .... огорчить .

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 02:50

Спокойной ночи!

Автор: Петрович Nov 23 2009, 03:00

...и нереальных тоже...

Автор: Ianek Nov 23 2009, 08:17

Кастетыч, ты там на видео рыл да рыл чего-то...рыл да рыл.
Накопал хоть чего реально, без тестов?

Автор: TYT Nov 23 2009, 09:37

Какой весьма похвальный юноша

Автор: Кастет Кастетыч Nov 23 2009, 10:10

Ianek, нет и ещё раз нет. Место хоть и перспективное(оттуда все клипы), но найти ДЕУСом ничего не удалось. Сказалась малая практика использования сего девайса. По-сему, копал любые подозрительные сигналы__в итоге на видео ямищ нарыл, а там всё железяки большие и глубокие.
А потом__прибор изъяли и поиск продолжался с Е-Трэком.

Автор: сергей-Л Nov 23 2009, 10:45

Так, все ясно, куда засылать деньги !!!

Автор: Noname Nov 23 2009, 11:13

По поводу того что будет в комплекте прибора который купите Вы... на прямую зависит от того где Вы будете его покупать, каждый продавец комплектует прибор по своему.

Да, как блок... так и наущники работают с катушкой независимо, то есть в случае работы с одним, второй можно не включать.... или включать попеременно, как нравится... но как говорилось в обзоре, в наушниках нет некоторых про опций, которые есть в основном блоке..

Автор: militaria77 Nov 23 2009, 12:15

А какже числа VDI, они то что показывали ?
Были хоть "рейтинговые" цифры - 70-99 ?

Автор: SWW Nov 23 2009, 12:49

Там Дэус радио случаем не ловит или рации?
На любой Дэус найдется антиДэус

Автор: papich Nov 23 2009, 12:58

Спасибо за фильм!

Прибор конечно не однозначный...
Консерваторам на него будет перелезть тяжко
Но столько хорошего они в нём воплотили.

Интересно, что РИ ответят?

Автор: Дядя из ... Nov 23 2009, 13:20

Что они могут ответить? Технологий нет, материалов соответствующих нет, только пыльные чертежи и "мои мысли мои скакуны"...

Автор: rur Nov 23 2009, 13:27

Слишком категорично и неправильно Ребята стараются в отличие от ВАЗа и результаты уже не плохие,а будут лучше в скором времени если темп не сбросят

Автор: Дядя из ... Nov 23 2009, 13:31

Да я разве против? Вижу, что стараются, но существуют некоторые факторы развития промышленности страны, против которых не попрешь!

Автор: rur Nov 23 2009, 13:34

Если факторы против российских инженеров-тем хуже для факторов.

Автор: papich Nov 23 2009, 13:37

Технологий и материалов завались... не за железным занавесом живём.
Мыслей то же по видимому вагон...

А Францы молодцы, знают когда новый прибор выпускать!
Под конец сезона, а не на начало... запись, блат, спешка... этого у "нас" не отнять

Автор: Кастет Кастетыч Nov 23 2009, 13:40

Не помню, может были__может нет. Я по звуку копал, а он, если очень глубокая цель идёт без ВДИ.
А в принципе, это была скрытая реклама.
С Деусом вам придётся много и глубоко копать

Автор: rur Nov 23 2009, 13:42

Да в Европах то всё ровно с сезонами 2года в Германии патался зиму посмотреть,фигушки одна осень.А приборов будет в достатке,это уж к бабушке не ходи.

Автор: papich Nov 23 2009, 14:04

Я думаю, что мы уже давно на особом счету. У них по покопать наверное толком не где...

Автор: Басмач Nov 23 2009, 14:52

Есть у них где и что копать,просто им приходится жестко шифроваться

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 16:26

Не переживайте, ответим.

ЗЫ. "Твои мысли- твои какуны"

Автор: ветер Nov 23 2009, 16:32

Для этих целей давно феритовые фильтры придумали.



А они их и носят , на одном известном техническом сайте.

Таможня тоже вкусно кушать хочет, а под Новый год еще и подарки надо всем покупать.


Вот так всегда


Даешь антиДеус-бурозуб по народным, антикризисным ценам! И будет всем нам счастье Вам -деньги и почет , нам прибор и положительные эмоции

Автор: Петрович Nov 23 2009, 17:24

Ничего кардинально нового и интересного Минелаб к весне не выпустит.Ему не особо то и надо-берёт количеством продаж.Что то в альтернативу он выпустит(возможно) только через год-полтора.

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 17:53

"Побойтесь Бога" - ферритовые муфты, например, начинают показывать свою эффективность на частотах от 150 мГц и выше (и то, ДАЛЕКО не все), а ниже этой частоты - они, как бесполезный балласт. Ниже 150 мГц - эфирных помех гораздо больше.

Автор: Лопата Nov 23 2009, 17:54

Ню,ню.Только забыли,что те тесты проводились совсем в другой почве

Автор: borisvet Nov 23 2009, 17:58

Извиняюсь если пропустил, читал немного по диагонали. Какой ценовой диапазон? Просто пока интересно для общего развития. А то прошёл по ссылке на главной странице - ко всем приборам есть цена, а к этому "звоните".
Вроде как тут иногда на форуме "Цена? - отписал в личку". Что за конспирация. Или написали бы цена ххх-ууу в зависимости от комплектации.

Автор: Дядя из ... Nov 23 2009, 18:00

Для образованного человека, коим вы себя позиционируете, слишком пОшло!
А ваша злость, говорит о том, что ответить нечем! Увы!

Автор: kotov Nov 23 2009, 18:03

Там , куда Вы Обращались, их нет в наличии , просто \рекламная акция\

Автор: borisvet Nov 23 2009, 18:15

Так я не обращался. Так что с ценой? Плюс-минус. Не серьёзно как-то.
Зашёл на английский сайт - та ж фигня. Coming soon - Call.

Автор: borisvet Nov 23 2009, 18:20

Вот нашёл. Розничная цена 2000 долларов.
http://metaldetectingworld.com/384-1-xpdeus.html

Автор: Ferum Nov 23 2009, 18:24

1.А есть возможность взаимозаменяемости между собой батарей блока и наушников ?
2. Т.е. например , если я буду ходит с блоком в кармане и с проводными наушниками , то могу ли я использовать акум с наушников , как запасной для использования в блоке ?
3.Как с герметичностью у катушки во время работы и во время подзарядки ? (интересует непосредственно место на катушке куда подсоединятся система с зарядкой/подзарядкой именно во время открытой крышки контактов и герметичность этого места при закрытом варианте ).

Большое Спасибо .

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 18:30

Не обижайтесь. Это всего лишь цитата из пародии на попсовую песню.О которой Вы сами напомнили... и для нас, признаемся, в нелицеприятном свете...Или нам показалось?
А о злости не может быть и речи.Если честно нам досадно, что кое какие решения примененные в Деусе нами когда то прорабатывались, но не были реализованы в серии.Обидно понимаешь...

Автор: Ianek Nov 23 2009, 18:33

Ну это понятно.
С каждым, вновь появившимся мд, надо копать и глубже и ширше.
Но только для форумов.
Потом через годик, всё это "глубже и ширше" забывается почему-то, и появляется в линейке очередной МД.
Широкий и глубокий.
В реале же - обыкновенная глубина и разделение.
Абсолютно ничего сверсуперпуперного по большому счёту.

А ответить, собссно, на что?
Сколько копателей из 100 будут копать тот сигнал, о котором коворил Кастетыч?
Еле слышном да ещё и без ВДИ?
Полтора человека будут копать такой сигнал при реальном копе.
Не более.
Так что...Дядя....купишь деус, походишь с полсезона хотя -бы с ним, потом и будет тебе что ответить и написать.
По ДЕЛУ.
А не лопотать о достоинствах прибора, которй только в кино видел и хаять другие, которые вообще не видел.

Автор: D&G Nov 23 2009, 18:35

так же мучает вопрос по гнезду штекера в катушке,
сколько времени до полной зарядки нужно от а/м
и ещё возник вопросец, как собирать прибор, если штанга грязная, царапины?

Автор: real_starosta Nov 23 2009, 18:44

Придётся полотенце с собой таскать и спиритус, для протирки..или приёма во внутрь..ежели поцарапаешь.

Автор: Noname Nov 23 2009, 18:57

1. нет
2. нет
3. всё в порядке, штекер очень своеобразный, два контакта, к которым подключается переходник.. всё очень герметично.. никакой крышки нет, всё снаружи...



от автозарядки примерно около 40 мин, это литиево полимерные аккамуляторы, заряжаются очень быстро...

Автор: Дядя из ... Nov 23 2009, 19:05

Какие обиды? Я про ваш "Сигнум" много читал, знаю что хороший прибор, пользуется популярностью у поисковиков . Ну и как говорится дальнейших вам успехов в труде и личной жизни!

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 19:19

Интересно , какая гарантия на ВТП?

Автор: papich Nov 23 2009, 19:28

Извиняюсь, если не удобный вопрос...
А какие решения?
Может сейчас их время?

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 19:46

1. Лет 10 назад была штанга с опцией " компактный вид без разборки"(КВБР) как в Деусе. Но посчитав на тот момент эту компоновку хлипковатой мы перенесли сдвижной узел в низ рукоятки.Но вроде пока приоритет на гражданский (не военный) серийный КВБР за нами.Утешает, но мало.
2.Был ( и даже где то есть ) ВТП в котором было практически все. Это была очень легкая 8" моно катушка.Не хватало радиоканала.Но на тот момент не было стандарного набора для BT.

Автор: Ferum Nov 23 2009, 19:55

Спасибо .

А какой вид балансировки(ГБ) был выполнен перед проведением тестах которые на видео ?

Автор: Noname Nov 23 2009, 19:59

Пожалуйста. Режим авто балансировки...



Это к продавцам скорей вопрос...

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:03

Что в Деусе примечательного (помимо оригинальной механической конструкции и пр.) и почему то этого никто не заметил, так это то что в нем обработка сигнала ВТП распределена минимум на два процессора (не путать с решениями )И в общей композиции это может предопределить рекордную скорость реакции МД в целом. Но посмотрим.

Автор: ветер Nov 23 2009, 20:08

Выше обсуждалось, цена будет когда таможня даст добро
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=42558&st=100


Вот по этому и непоспеваем за Европами и приходится все время догонять во всем.


Интересно, какую цифру выдавал экран при балансе, отсюда можно и о глубине выводы сделать, я так понимаю там вторая цифра показывает текущее состояние грунта ,как в F-5.


Здесь не все такие технически зоркие

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:16

А что говорит производитель?И есть ли разница в гарантиях на ВТП и все остальное?

Автор: Noname Nov 23 2009, 20:26

Если не ошибаюсь то 2 года.. по европе это сейчас стандарт, меньше не имеют право давать гарантию, но могу ошибатся, придут продавцы (дилеры), надеюсь ответят, честно говоря, гарантийными вопросами не особо интересовался... больше как то... техническими

Автор: Veres Nov 23 2009, 20:30

Львович, а ведь АКА когда то делала датчики не с процессором конечно, но с устаноновленным пердворительным усилителем. Почему забросили это направление. По идее, должно резко увеличиться соотношение сиг/шум?

Автор: ветер Nov 23 2009, 20:35

Noname, случаем не помните какие цифры выдавал экран при балансе грунта? Ну или текущее состояние грунта в каких пределах при замерах?

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:39

Наверное есть смысл этот вопрос считать техническим.Например , в контексте - какой жизненный цикл у литий - полим. источника. Как мы поняли он не извлекаемый из ВТП. Или не так?

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:40

НЕ ощутили разницы.

Автор: RADIO_MAN Nov 23 2009, 20:44

Вот "когда-то" разница между аналоговой и цифровой обработкой была заметна. В наши дни - цифра лучше (не повсеместно, конечно). Радиостанции с цифровой обработкой сигнала показывают лучший результат относительно самых лучших аналоговых (к примеру).

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:47

Сейчас все зависит от способов МП обработки сигналов.

Автор: Noname Nov 23 2009, 20:48

Прошу прощения, как то не запомнилось, грунт был нейтрально средним, то есть коректировочное значение в сравнении с текущим было минимальным....



Возможно, но вопросы гарантии, вплотную, как то не поднимал... аккамуляторы из модулей, пользователем не извлекаются... тут действует гарантия, как и сказал выше, по всем параметрам 2 года (могу ошибатся), ну полимеры точно проживут такой срок... тем более это не литиевые, у которых как и у полимеров свои + и - в данном случае уклон поставлен на мобильность всего девайса в целом... собственно время подзарядки в полевых условиях, отсюда и литий - полимер....

Автор: Lvovich Nov 23 2009, 20:58

Вообще то сейчас вроде бы научились делать восоконадежные источники тока . Например , гибридных А\М на них гарантия до 7 лет.

Автор: Ferum Nov 23 2009, 21:07

Не - а , я не про это (хотя это тоже интересно) , просто на видео ( во время тестов на глубину) меняли разные частоты , но после их смены НЕ делали корректировку ГБ .
Я всегда полагал , что это надо делать при смене частот .

Вот и возник вопрос о ГБ : ''А была ли вообще(!) сделана перебалансировка ?'' или это просто такая ''нарезка кадров'' и действия настройки ГБ туда не вошли или Деус позволяет при смене частот сделать ГБ ''безболезненно''(?!) - в авто/полуавто режиме настройки ГБ .

Автор: Noname Nov 23 2009, 21:17

Никакой перебалансировки мы не делали... местоположение не менялось, тесты статические, баланс грунта в автоматическом режиме.... deus не требует перебалансировки, не в пример машины whites... когда при смене частоты Вы принудительно это делаете....

Автор: Ferum Nov 23 2009, 21:24

Вот , вот - я именно про ЭТО .
Спасибо !

Автор: Валентиныч Nov 23 2009, 22:00

Странно ...не могу понять где тут кроется подвох.. Это за какие такие заслуги?

Автор: Ferum Nov 23 2009, 22:08

Noname ,
1. А можо с ним работать во время подзаряда катушки и блока/наушников ?
2.Можно ли использывать для подзарядки не пальчиковую АА батарейку , а большую на 1,5V ?
3.Я так понял , что у Деуса НЕТ возможности работы с Трешхолдом (и его регулеровки) т.е. как и у ХР Голд ? Я прав ?
Спасибо !

Автор: Славян Nov 23 2009, 22:11

Спасибо огромное

Автор: Сергей Киевский Nov 23 2009, 22:14

Видимо директива сверху,пока Тимошенко за газ не расчитается,авто зарядки и быстозарядки украинцам не выдавать

Автор: Slavyan.vrn Nov 23 2009, 22:18

Львович, хватит оправдываться, Ваш Сигнум вполне достойный аппарат и здесь все ждут от Вас что-то более совершенного, а что Деус, ну конечно он впечетляет своимии контурами и технологиями, но выкидывать свои денежки только за это я против. Если Ваш обещанный мсфт БУУДЕТ действительно ощутимо превосходить то что имеется, я готов платить именно за это!

Автор: OCA Nov 23 2009, 22:18

Можно ли сказать, что по снегу долго не походишь с такими аккумуляторами в катушке, так же как и в телефонах он быстро дохнет на холоде?

Автор: Noname Nov 23 2009, 22:19

1. Честно говоря не пробовали... на катушке при зарядке клипса ставится, и если вы будете вести поиск, то есть махать катушкой, она у Вас попросту улетит
2. Нет, большая в этот модуль не залезет Вы же видели его... туда устанавливается АА батарейка, не большая и не маленькая... а именно АА...
3. Всё верно, нет..

Автор: V.Strelok Nov 23 2009, 22:36

Литий при температуре ниже -10, может умереть безвозвратно. То же при глубокой разрядке.
Вы думаете минлаб не мог комплектовать е-трак литием?
Прибор весенне-летне-осенний.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 23 2009, 22:42

Здравствуйте, пожалуйста, как это нет?
Есть, в Экспертном меню.

Автор: chek52 Nov 23 2009, 22:43

Надо хранцузам подсказать добавить режим "зима" с организацией включения подогрева акума в катушке,хотя время работы так же уменьшится-выход таскать с собой тазик с тёплой водой и окунать периодически

Автор: Кастет Кастетыч Nov 23 2009, 22:52

А в спецификации прямо указана температура от 0 до 40/С. А хранение при 25*С. Про какую зиму вы говорите?

Автор: Ferum Nov 23 2009, 23:02

1. Можно закрепить
, больше переживаю о герметичности в момент поисков с клипсой зарядки т.к. есть соображения о продлении времени рабнты без перезаряда .
2. Естественно не в этот модуль , а в другой (может даже самодельный) , главное чтобы это не испортило батарею в катушке из-за большей ёмкости , чем у ''АА'' .

Автор: Alien Nov 23 2009, 23:06

Думаю не приживется он у нас со своей кучей незаменяемых аккумуляторов.
Во всяком случае легендарным прибором точно не станет.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 23:10

Может и не приживётся,но первым в своём роде он уже стал.
По продажам уверен,обойдёт ЕТрак-элиту Минелаба.

Автор: Alien Nov 23 2009, 23:12

Согласен, желающих уже много. Да и Петрович, повидимому будет одним из первых

Автор: Slavyan.vrn Nov 23 2009, 23:17

Это точно, прибор-то оригенален, со своей изюминкой.

Автор: Петрович Nov 23 2009, 23:19

Не уверен.Нравится он мне,но практического смысла в нём пока не вижу.Как передовая модель,он стоит своих денег,но не стоит их по поисковым качествам.ИМХО.

Автор: Anbaland Nov 23 2009, 23:20

В России этот прибор погибнет также, как и его разработчики французы в 1812 году от холода и слякоти, незамеченых бутылок и камней. По песку все приборы суппер, по глине .....

Автор: Петрович Nov 23 2009, 23:21

Думаю,не погибнет.У него будет своя ниша потребителей.

Автор: Slavyan.vrn Nov 23 2009, 23:24

А если сравнить немецкие автомобили и 1945 год

Автор: nurik Nov 23 2009, 23:27

Тоже склоняюсь к мнению, что из-за АКБ не приживется. Это что-то вроде одноразовых электронных часов, батарейка кончилась и на свалку, были у меня такие в детстве. ИМХО

Автор: Ferum Nov 23 2009, 23:28

А можно узнать , как и в каких режимах (в отдельом или можно добавить в любую из программ) он работает ?
1. Статика ?
2. Динамка ?
3. Псевдостатика ?
4. Какова скорость и удобство переключения (с блока/с наушников) между режимами и частОтами ??
Большое СпасибА !

Автор: Veres Nov 23 2009, 23:32

В электронных устройствах питаемых литий-ионными аккумуляторами, предусмотренна автоматическая отсечка по напряжению, так что полный разряд им не грозит. Аккумуляторы очень критичны к устройствам заряда, но в фирменных зарядных устройствах все это предусмотренно. Больше всего литий-ионные батареи боятся КЗ, при КЗ они самовоспламеняются, иногда со взрывом.
Известны случаи, когда такие аккумуляторы установленные в авиамоделях, при перевозке в личном авто, воспламенялись из-за не аккуратного отношения к ним. Авто так же сгорело. Одна из особенностей литий-ионных аккумуляторов отдавать в нагрузку ток в 25 раз превышающий номинальный.
Благодаря этой особенности эти аккумуляторы нашли широкое применение в модельной технике (авиа, судо и мототомоделях) и вместе с бесколлекторными электродвигателями, составили реальную конкуренцию двигателям внутреннего сгорания.

Автор: rur Nov 23 2009, 23:33

Равен ли он по этим самым качествам GMP?

Автор: V.Strelok Nov 23 2009, 23:35

Кастет КастетычУ
А, кто ж у нас эту спецификацию читает
Выехал на коп, было +3, уезжаю -3, прибру каюк.

Автор: D&G Nov 23 2009, 23:38

читаю и не понимаю....
что то вы какие-то вялые на подъем, возраст поди?
французы взорвали рынок новыми технологиями, решениями, эргономикой,
а вам все не так, или нравится бегать с етрахами дизайна начала 90х 2 кг весом(так на рынке даже за неплохие деньги другого небыло)? паять питание от аккумулятора и носить на поясе с витым проводом, колхозить радио адаптор и делать через мобильный типо безпроводные уши? перед этим заплатив за прибор 65 штук? наверно многим такой консерватизм нужен?
а то что теперь наконец то производители начнут шевелиться и будет планка от ХР к которой будут стремиться ?
даже если прибор не будет массовым, он даст толчек, который уже давно был нужен.
с ув.

Автор: Alien Nov 23 2009, 23:41

Вся эта красота никак не сказывается на поисковых характеристиках.

Автор: ice Nov 23 2009, 23:46

Во-во ... очень скоро, с такими толчками, прибора дешевле 2штук бакарей будет не купить

Автор: rur Nov 23 2009, 23:46

О каких характеристиках речь,когда прибор только только тестить начали,не говоря уже о том,что бы копать с ним?

Автор: Alien Nov 23 2009, 23:49

Уже видно, что революции не случилось ни в разделении, ни в идентификации, ни в глубине. Зато шибко красивый и без проводов, за что и денег просит.

Автор: vnau Nov 23 2009, 23:53

может повторяюсь, но какова его стоимость?

Автор: rur Nov 23 2009, 23:53

Денег просят за 3 в 1. И удобство.

Автор: jeka.piter Nov 23 2009, 23:54

А Вас видимо жаба задавила ...

Автор: D&G Nov 23 2009, 23:55

а приборы за 10 тысяч ведут к тому что на полях ямы- по пояс залезть можно и агрономы злые как черти!

Автор: real_starosta Nov 23 2009, 23:58

В этом то (2штук бакарей) и вся прелесть прогресса-меньше будет ямок на необъятных просторах!

Автор: Noname Nov 24 2009, 00:00

Константин, я понимаю что в разделе тональности есть на каждый тон поднастройка в виде threshhold, что ты и вычитал из инструкции, но поверь... в приборе он работает немного не так как обычное включение трешхолда, со своеобразным тоном... об этом и был поставлен вопрос... я тоже иногда задумываюсь, зачем у сиболы регулятор с названием threshold...

Впринципе тут ясно об этом написано, как пример...

Автор: Alien Nov 24 2009, 00:02

Ничего подобного, просто некоторый опыт жизненный. Здесь много новинок уже за последние годы раскручивали и что? Сначала - вот он, самый лучший прибор, а потом все становилось на свои места.
Deus действительно выделяется на фоне всех существующих на сегодня МД, и понятно, что без проводов удобнее, но боюсь что эта беспроводность и станет в последствии основным минусом этого прибора.

Странно, что дилеры меня еще не убили


Проблема ям не связана со стоимостью прибора. Это проблема культуры и опыта поисковика.

Автор: D&G Nov 24 2009, 00:10

все взаимо зависимо, тот кто вкладывает в увлечение немалые деньги не будет сам себе портить это увлечение, конечно не 100 процентов но в разы меньше чем у тех , кто путем аси 150 и саперки ищет сразу клад золотых николаев!

Автор: Кастет Кастетыч Nov 24 2009, 00:14

Позвольте, позвольте
Вопрос стоял так:

Причём тут Трэшхолд у Сиболы или других аппаратов?
На ГМП есть только Iron Threshold другого холда там нет и не было в помине.
По-этому Ferum, скачайте себе инструкцию на Деус, прочитайте её (хотя бы с помощью переводчика) и не делайте мне смешно.

Автор: Alien Nov 24 2009, 00:19

Да ездят у нас бригады с Е-Трэками, после них скоро с вилами оборигены нас втречать будут. Такое быдлачьё и пакеты полные мусора прямо на дороги бросают, не только ямы по колено оставляют.

Автор: Noname Nov 24 2009, 00:21

Ну вот, значит я вопрос не так понял.... а у сиболы... ну да ладно, проехали.. решил что речь идёт о прямом назначении слова threshold.... заветную приставку iron уважаемый Ferum решил не упомянать..

Автор: Ferum Nov 24 2009, 00:37

Я имел в виду классический Трешхолд в АллМет с Пороговым Тоном , а не Айрон Трешхолд как на ХР Голд .
Есть ли ''классика'' в Деусе ? - вот в чём вопрос !

Автор: Noname Nov 24 2009, 00:45

Классики нет...

Автор: Ferum Nov 24 2009, 01:05

Очень жаль !
Спасибо за помощь и пояснения .

Автор: Петрович Nov 24 2009, 01:10

Не знаю,не пробовал.
Могу предположить,что в чём то лучше,а в чём то хуже.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 01:13

Вот именно-толчёк.Отсюда и начинается новый отсчёт в МД технике,который даёт надежду,что всё же производители начнут активней внедрять новые технологии...

Автор: Ferum Nov 24 2009, 01:24

Скорей бы уже , а то ''рарики'' заждались пока их с 60 см. и более начнут подымать .

Автор: Петрович Nov 24 2009, 01:31

Ну,это будет тяжкая работа и её желательно оставить на потом.
А вот ещё полно мест,где мусора много и копать нужно очень точечно(городская черта) и нужен был бы очень хороший идентификатор-дискриминатор.

Автор: Ferum Nov 24 2009, 01:45

Петрович не сливай тему.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 01:59

Это всего лишь мечты..... Одна надежда на годограф от АКА.

Автор: ice Nov 24 2009, 02:07

Да ты чё Петрович, вон Вайтс давно уже картинки находок рисует - гламур
Добавить немного фантазии приближенной к местным реалиям и все путем

Автор: chek52 Nov 24 2009, 02:20

Мда...Видимо надо менять принципы алгоритмов

Автор: Петрович Nov 24 2009, 02:23

Я всё же подожду новинки от АКА.Там и цена приемлемая, и всегда будет повод приехать в Москву,чаю попить.
А Деус....Ну красив,ну удобен,ну передовая мысль...однако...на них уже очередь стоит и дружественные нам барыги не спешат на них делать скидку.

Автор: chek52 Nov 24 2009, 02:28

Вот Петровичь , респект тебе за честность Хотел уточнить но не буду...
А так,возьмите себе в пристяжные любого производителя сот.телефооф,объясните им алгоритм (условия игры )и получите на выходе продукт.

Автор: ice Nov 24 2009, 02:29

Надежда умирает последней

Я бы его и без обсуждения взял, но за .... одну тысячу баксов
Дык ктож продаст то

Автор: Петрович Nov 24 2009, 02:31

Да все они одним миром мазаны.... Ну,может только один порядочный...на букву С...и то...."таможится" тяжко.

Автор: chek52 Nov 24 2009, 02:38

А проблема в том выкопать пару лишних ямок или нет.

Автор: ice Nov 24 2009, 02:41

Дык их же потом ещё и закапывать надо

Автор: chek52 Nov 24 2009, 02:43

а Вы Чё, обувку боитесь испачькать?
А по обзору... раволюции не произошло.
Ну А кто готов купить "Ламборджини"для того ,чтобы... .вперёд.. НО не по нашим дорогам...

Автор: ice Nov 24 2009, 02:46

Я к тому, что проблема удваивается

Автор: chek52 Nov 24 2009, 02:56

А вот я готов НАШИМ помогать чем хранцузам.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 02:59

чехам?

Автор: Ferum Nov 24 2009, 03:11

Дык , ты ценник у Скарба для себя сбиваешь , то я и смотрю , что ты так ''вяло'' пишешь - даже про чаёк упомянул .

Автор: chek52 Nov 24 2009, 03:15

Львовичам
а Чек..ну у меня фамилия такая...татарская или казаческая..ХЗ

Автор: Петрович Nov 24 2009, 03:18

Про чаёк неспроста упомянул.
Как говорится..с лица воды не пить,а вот Землеройк Сигнумом очень доволен.И я ему верю.Деус не перебьёт Сигнума по поисковым качествам,таким как глубина и идентификация....
Вот ещё бы стабильности в качестве....
А Деус я возможно тоже возьму,чтоб быть в теме.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 03:19

Или торговая....

Автор: chek52 Nov 24 2009, 03:27

мне нечем торговать,хотя да, дед пробовал...

Автор: Петрович Nov 24 2009, 03:30

Да я к тому что...Чек.Шучу конечно.

Автор: chek52 Nov 24 2009, 03:37

а так. мы все потихоньку становимся все как на острове сокровищь Стивенсоноа...

Автор: ICOM-PROFI Nov 24 2009, 03:43

Оболдеть, сколько уже написали...
Кино красивое. Создателям как обычно -респект!
По Деусу после всего прочитанного.... - промолчу.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 03:58

Да,да...промолчи лучше.
А то тут уже один радиоинженер выступал...неудачно!

Автор: Лопата Nov 24 2009, 04:03

Сначала "все продам -куплю деус",а сейчас... Так не пойдет

Автор: Петрович Nov 24 2009, 04:06

Дык я ведь не всё продал....Так что могу и заднюю включать.

Автор: ICOM-PROFI Nov 24 2009, 04:15

Ну мне бояться нечего! Я не продавец! Я не участвовал ни в одной раскрутке какого либо прибора! Я сам по себе. Просто имею мнение. И это мнение не всегда совпадает с радостными визгами и писками большинства. На вещи привык смотреть трезво.

Конкретно ..в этой теме, некоторыми были высказаны ляпы... Точнее, нехватило знаний, правельным образом их сформулировать, что бы донести до народа "зерно" своих сомнений. Бывает.

Сегодня на любое высказывание, есть убийственный аргумент у тех, кто позиционирует этот прибор, как супер пупер чудо. Оно просто -" а вы держали его в руках, что бы так писать?" Примерно так это звучит.

Я тоже не работал с таким прибором. Потому и вступать в дебаты я не буду!
Если получится поработать, то обязательно напишу свое личное, персональное ревью именно на эту машину! Кроме того, местами буду вставлять цитаты от уважаемых и авторитетных тут людей, вот начиная с этой хвалебной темы по поводу Деуса.

Автор: Петрович Nov 24 2009, 04:35

Хороший ответ,Александр!

Автор: D&G Nov 24 2009, 07:55

ну концепция понятна,
теперь интересует такой вот не большой вопросик,
как он по сравнению с зубром етрахом,
глубина, отклик, дискрим?

Автор: Кастет Кастетыч Nov 24 2009, 07:55

"А пистолет__улика, которая перевесит 100 других."
По-этому, лучше один раз подержать, чем 100 раз посмотреть.
Да и представь, если поработав с ним, у тебя весь скептицизм, сойдёт на нет.
Что ты тогда делать/писать будешь?
А то же самое, что и до этого. Что лучше Фишера ЧЗ с 12" катушкой, на свете ничего нет. Вот и попробуй после такого назвать тебя объективным, а самое главное беспристрастным наблюдателем.

Петрович, а я вот бы не уповал на Сигнум. Землеройк, тот да, умеет им работать. А вот остальные, судя по форуму и количеству тем про Сигнум__даже и близко не подошли к понимаю этого девайса.

Автор: Землеройк Nov 24 2009, 08:23

По глубинно-идентификационным скорее всего не превзойдет. По разделению близколежащих целей - очень может быть. (хотя надеюсь АКА свой давНо обещаный МСФТ все же доведут до ума)
А вот по идентификации глубинного и сложного железа может и не дотянуть. В принципе это не минус, а скорее "нюанс" подобных приборов, и "голый" ВДИ тут будет слабым помошником. Он имеет свойство быть одинаково радостным и на глубокий крупный осколок и на цветмет, не неся той допинформации, которую несут сигнограф Вайтса и годограф АКА.
И вопросов к тестерам остается куча. Например по "рублю под гвоздем": а ежели заместо рубля под гвозди тот же кусок железа системы "осколок" или просто плоскостной немного положить? (кованина деревенская) ВДИ бы отличался? А звук?
По глубинным... а заместо рубля на 37см... ту же кованинку- осколок?
Есть у меня ощущение, глядя на глубинные тесты, что идентификатор этого прибора сработан с тем же нюансом, что и у ДжиПи. Все цели глубже средне-уверенного определения имеющие хоть какой-то шанс быть цветными, идентификатор заносит в "несомненно цветные" по принципу "подкопай-узнаешь". Отсюда уверенная "глубина" в тестах на ТОЛЬКО заведомо цветные цели и... глубинный перекоп произведенный Кастетычем со сбором коллекции кованины всесто заветных клипс на реальном поле. А Кастетыч не новичек и с опытом именно ХР. Эта "особенность" идентификатора в принципе вещь неодназначная конечно. Для опытного поисковика на средневековье скорее во благо. А вот для новичка на 18-20вв... повод писать потом рецензию с помощью матерных оборотов.
Так что на счет истинной "глубины" и к тому же в глине желательно, вопрос остается открытым до опыта полей. Так же как и о "рубле под гвоздями". ИМХО очень эти достоинства похожи на звенья однОй цепи, тянущиеся из "особенности идентификатора", которая сама по себе не всем "достоинством" в реальном поле покажется.

Автор: ветер Nov 24 2009, 12:12

Таможне придется умерить апетит


Это почти правда, только скорости не хватает и копать чаще приходится.


Вот так, пришел старший и все расставил по местам, а как же Пастернак. АКА еще не создав MCФТ уже почти победила. Если еще и Петрович возьмет прибор на тестирование, можно лавочку закрывать.

Автор: Noname Nov 24 2009, 12:27

Сергей.... чуда конечно не произойдёт... но идентификация у Deus на высоте, кто то спрашивал, почему Константин не нашёл клипу с deus... вопрос изначально поставлен не правильно, искал Константин, а не deus в тесте специально делали замер по VDI на монету, плашмя, ребром и так и так, завалов в низкую проводимость нет, как например в Whites, но не это главное.... сама концепция.. что касается глубинных целей, да, этим страдают все детекторы, без исключения, если цель на пределе, то начинается такое... но это ведь элементарные вещи, о которых и спрашивать не надо, естественно, чуда не изобрели, всё в том же ракурсе.... красивей, удобней... да, глубина выше среднего, в про классе... всё... позитивных моментов много, минусов пока не нашёл, но думаю в процессе пользования найдут, куда же без этого

Автор: ice Nov 24 2009, 12:39

Умеешь ты Серега все грамотно по полочкам разложить
У меня вот тоже сложилось впечатление что VDI то "голое" и в купе с посредственной идентификацией представляет просто гламурненькую опцию для верховых целий
Тест с рублем ваще лажа ИМХО

Автор: ice Nov 24 2009, 12:50

От такого "VDI" будет больше лажи на глубинку и железо, нежели пользы.
Информативности маловато, само по себе VDI не вытянит сигнал.
Это конечно не критично- копай- копай- копай, но и "прорыва" не произошло, дык за что же платить в двараза больше

Автор: ICOM-PROFI Nov 24 2009, 13:09

Незнаю, что там пишет Кастет-не читаю его.
Для меня он стоит в игноре!

P.S. Просто пояснение, что бы экономил силы.

Автор: RADIO_MAN Nov 24 2009, 13:28

За отсутствие наличия "кабельного неприличия". "Помехи на кабель у дэуса равны нулю". При всём при том, что нарушить устойчивость связи между катушкой и БУ - невозможно даже под самой мощной ЛЭП.

Автор: Felix Nov 24 2009, 13:33

Извините, а кто вам сказал что ЛЕП не будет давать помех. Попробовал я как то с XP с без проводными наушниками пройти под выше сказанной ЛЭП чуть не одурел. Если частоты у Деуса и у Голдмаксп одинаковы будут , то и эффект повторится

Автор: Петрович Nov 24 2009, 13:38

А наушники?Они то точно помехи воспринимают очень чутко....

Автор: Петрович Nov 24 2009, 13:41

А чего так? Он всегда вежливо пишет и не страдает болезнью,типа- "что сам имею,то и самое лучшее.Остальное-отстой".

Автор: GOSHA samara Nov 24 2009, 13:44

Что значит "тоже возьму"???
Так ты что Сигнум купил уже??

Автор: Петрович Nov 24 2009, 13:46

Это не от частоты зависит.Великий радиоинженер РАДИО_МАН не учитывает мощное эл.поле от ЛЭП,которое в первую очередь воздействует на динамики наушников.Отсюда в основном и помехи.
У меня тоже самое бывает с беспроводными.

Автор: ветер Nov 24 2009, 13:46

Автор: Петрович Nov 24 2009, 13:47

Нет пока.Я жду обещанной модели с цветным экраном и часами.

Автор: RADIO_MAN Nov 24 2009, 13:55

Вы разговаривали по сотовому телефону под ЛЭП? Связь не нарушалась?
Вот, вот - в дэусе нечто подобное. Приёмопередатчик применённый в дэусе, для связи катушки с БУ, имеет АБСОЛЮТНО другое "схемопостроение", в отличии от недорогих блютуз-наушников "XP".
Почему я так уверенно утверждаю? - Просто хочу, чтобы те, кто первыми приобретёт дэус - сразу кинулись с ним под ЛЭП и ответили себе (и всем, кто ещё не приобрёл сей дЭвайс но очень желает) на вопрос "О целесообразности переплаты за сервис".

Автор: rur Nov 24 2009, 13:59

Изо всего написанного вывод примерно такой -хотелось бы дешевле.А так революции нет,глубина не та,разделение как у всех .Фрейд рулит.заметил что захожу в супермаркет пакеты стали платные ,ну казалось бы рупь пакет,чего уж там,ан нет раздражение какое то,хотя раньше сдачи меньше 10 не брал всегда,а теперь стараешся пакетов взять у продавца поменьше и запихать побольше блииин я чмо .Так и тут и хочется и дорого . Отседа желание разоблачать французов рвачей и ворчание о усреднёности ТТХ.

Автор: Землеройк Nov 24 2009, 14:00

В этой теме большинсто занимаются как раз тем, что делают предположения на основе компиляции своего опыта и увиденного в роликах. Это если опыт есть. Т.е. обсуждают короткометражки "по мотивам произвежений Пастернака!



ГДЕ Вы это у меня прочитали? Я уверен, что в скорости отработки последовательно распоженных целей Сигнум сможет соперничать с Дэусом только в режиме "аналогового эмулятора" РВ-М. Но при этом в подобном режиме уступит в глубинной идентификации, да и сам режим труден для освоения. Так что тут у Дэуса явное преимущество... как и у ГМП впрочем. И я, поработав с "сырьем" для МСФТ, выразил свою надежду, что этот алгоритм имеет шансы выровнять ситуацию. Не извращайте смысл написанного... и хотя бы вчитайтесь внимательнее.



Эдуард, она хоть и гламурненькая, но именно для вкрховых целей в таких приборах как ХР, Шадоу, Тежон ее и не хватало. Так что пригодится многим. Но от копа крупного и глубокого железа не спасет совершенно. И, учитывая особенность всех подобных приборов, а именно особенность их идентификатора, алгоритм "подкопай - узнаешь" будет у владельца Дэуса включен в голове постоянно. И с поправкой только на звук, чем Дэус думаю не будет отличаться от своих безэкранных собратьев. Это и дает ту "глубину". Это не плохо и не хорошо, ибо именно это нравится одним пользователям таких приборов, и при этом бесит других. Кому нравится - плодотворно используют. Зато как эта особенность выглядит в тестах...
Но объясняется легко. Так же как и знаменитая зимняя "монета под костылем" Кастетыча на ГМП
А прибор в любом случае очень достойный по характеристикам. Вот только не для "профи, живущих копом". Тут Кастетыч совсем не в теме касательно России. Дэус в глиняном развезенном перекопе, облепленный глиной до неузнаваемости форм? Зависимость в долгих разведках от заряда катушки, или тащить их пару? Спецификации "от 0 до 40 гр"? Ну-ну. Для "проффи с пляжей" неплохо. Для "проффи из российских болот и лесов" не очень. Только как второй.
Но это крайности конечно, в описываемом режиме работают десятки. Прочих - десятки тысяч. Он для них грамотно спозиционирован.

Автор: Radiomans Nov 24 2009, 14:12

А что - приёмную катушку в Дэусе уже отменили
Любые помехи детектор ловит именно катушкой. Кому интересно могут посчитать наведённые помехи под ЛЭП от катушки, просто физика, ничего сложного. (что-то типа такого "какая ЭДС наведётся в катушке имеющей диаметр 25 см и количество витков 50 на расстоянии 10 метров от проводов с напряжённостью поля 50000 вольт/на метр ? ) (в реальности сигнал от цели имеет амплитуду несколько милливольт, а напряжение под ЛЭП на катушке может достигать нескольких вольт, у народа и приборы сгорали, были преценденты )

Автор: ветер Nov 24 2009, 14:16

Скромное желание. Я бы не стал с недешёвым аппаратом сразу кидаться под ЛЭП



Предположения не есть уверенность, заметьте когда делались предположения насчет другого девайса, сразу начинала маячить зловещая тень Пастернака,Тургенева и т.д. по списку. А компиляция опыта это здорово

Автор: RADIO_MAN Nov 24 2009, 14:59

И в наушниках у него, просто "обязан" быть аналогичный по устойчивости работы приёмник. Я сам "свидетель" существования приёмников способных работать в условиях сильных помех. Другое дело, какая "реализация приёма" в дэусе....
Очень хочу надеяться, что в нём применены приёмники не дешёвой конструкции (судя по цене). Если это так, то ни ЛЭП, ни сотовые вышки, не будут забивать входные, приёмные тракты + отсутствие "антенны помех"- межблочного кабеля. Жду, не дождусь покупки.

Автор: ice Nov 24 2009, 15:32

Серега, вот скажи какой толк от поверхностного VDI - запомнить как звучит пробка и фольга? Дык один черт копаем все подряд, хотя конечно для пляжников в их условиях- поуши в упаковках от презиков , конечно пригодится, ну а многоли у нас любителей пляжей? Вообще конечно у каждого свои условия
На "цветную" кованину гвоздей он один черт покажет "правильное" плюсовое VDI, тут нужна третья подсказк

Автор: Veres Nov 24 2009, 15:35

Приемник, там может быть установлен достаточно хороший, с высокими характеристиками, по входу, для приемников таких габаритов. Но все дело то в том, что сигнал от ЛЭП действует даже не столько на вход приемника, сколько непосредственно наводится на электромагнитную систему наушников.
Наводка будет ощущаться тем больше, чем больше комплексное сопротивление обмоток наушников.

Автор: SWW Nov 24 2009, 15:40

Белые воротнички=Дэус. А кто копать будет?
Представляю..весь в грязи сырой..Дэус

Автор: RADIO_MAN Nov 24 2009, 15:51

На блок управления (при нахождении под ЛЭП, наводится потенциал больший, чем на катушку (БЛОК УПРАВЛЕНИЯ выше от земли, чем рамка, а человек изолирован от "минусового" контакта устройства). Возникает разность потенциалов, которая НЕСОИЗМЕРИМА с непосредственной наводкой на катушку. А, кто виной? - Правильно - опять же, пресловутый кабель. Нет кабеля - нет разности потенциалов - нет помех (этого рода). А помехи непосредственно на катушку - будут, кто спорит? Но, это уже будут совсем не "те" помехи.

Автор: Felix Nov 24 2009, 15:52

Ладно, посмотрим, но по себе скажу. Был в пользовании Е-трак и был XP пауэр. Так вот, ходил всеж с XP. Для себя сделал вывод к Траку да скорость проводки и индификацию XP, вот былбы класный прибор.

Автор: RADIO_MAN Nov 24 2009, 16:00

В сотовом телефоне я не замечал такого эффекта, в нём тоже динамическая головка. А, если динамик, как вы говорите, САМ "детектирует поле" - замените его на ПЬЕЗО-динамик и головную боль, как рукой снимет. Благо, "пьезодинамики" уже вёдрами можно покупать, любой конфигурации. Тиховато, правда, но на максимальной громкости - сойдёт.

Автор: ice Nov 24 2009, 16:09

Вот это и напрягает
Вспомните принципы VDI, одно из условий это размер, форма ... а в тесте одно и то же VDI на все, хотя звук то менялся, такое ощущение что он его просто "тупо выдавал" на все, хотя ... если это не очередной трюк , ведь рубль хоть так- хоть эдак все равно давольно таки крупная цель

Автор: ветер Nov 24 2009, 16:24

В общем дождемся вердикта таможни, если она начнет жадничать......
А от "поверхностного VDI" всетаки польза есть, кстати для настоящих гурманов можно и в симулятор GM уйти, что бы не видеть ненавистный экран.

Автор: MDV Nov 24 2009, 17:03

Спасибо создателям, фильм без сомнения хороший. Еще раз убедился, что у всех все как у всех. Все на одной линии и разница лишь в нюансах. ИМХО

Автор: Veres Nov 24 2009, 17:54

Лично мне ни чего менять не нужно, а вот люди работавшие с ХР под ЛЭП в радио наушниках слышат приличную помеху. Вы что и в самом деле в радионаушниках ХР или Дэуса, меняли бы электродинамические излучвтели на пьзо ?

Автор: Андрон Nov 24 2009, 23:36

сколько я не пытался, но НИКАКИХ помех ри работе с ХР и радионаушниками под ЛЭП я не ощутил...

Автор: NAS Nov 24 2009, 23:38

Аналогично, помех с беспроводными наушниками не было, сколько под ЛЭПом не ходил, всё работало отлично, а вот с Сигом ощутил это по полной

Автор: rur Nov 25 2009, 00:12

Под ЛЭП и у меня GMP молчит,а вот под обычными столбами раза два устраивал какофонию звуков,приходилось удалятся метров на 40...

Автор: sss Nov 25 2009, 00:38

Сначало надо определиться - что такое ЛЕП?
Видимо у каждого своя... т.к. это от 0.4 до 750кВ (400-750.000вольт)!
И каждая действует посвоему. Т.е. если ВЫ ходили с разными МД под одной и той же ЛЭП - в этом случае можно делать выводы!
Помехи - чем высокочастотней мд тем меньше он должен быть подвержен помехам электрической сети.(по теории).
Чем выше напряжение ЛЭП тем меньше вероятность, что вас что-то спасёт от наводок...

Автор: rur Nov 25 2009, 01:49

Нет уж,пускай производители определяются А мы будем голосовать своими $ , кто лучше определился.Почитаешь тут Эдисонов которые сами хотят разобраться наскоком в том,что прикрыто патентами наверное и как в фильме служебный роман,где секретарша спрашивает у своей начальницы-как сапоги?-та ей ответвечает ерунда-секретарша НАДО БРАТЬ.... Вот и я насчёт Deusa думаю, нафиг нищих,сами в лаптищах,буду брать...

Автор: RADIO_MAN Nov 25 2009, 02:08

Верно, слышат. А с проводными таких помех нет. Помехи идут не на динамик, иначе, проводные наушники принимали бы помеху в 10 крат большей амплитуды, у них же антенна имеется, в виде провода.
Менять динамическую систему на пьезо? - Нет, конечно же. Но, тем, кто считает что помехи от ЛЭП воздействуют НЕПОСРЕДСТВЕННО на динамическую головку радиомикрофона - с удовольствием заменю "метало-пластиковые" излучатели на "метало-каменные"

Автор: RADIO_MAN Nov 25 2009, 03:55

А, тем, кто ещё не "разобрался", зачем в дэусе гальванически развязали катушку и БУ, "ЖЕРТВУЯ" ДАЖЕ СМЕННЫМИ КАТУШКАМИ! Не говоря уж о сокращении времени работы от одного заряда аккумуляторов (по сравнению с другими МД этой фирмы) - Скажу только одно - : Далеко не только для красоты и удобства.

Автор: Кастет Кастетыч Nov 25 2009, 08:43

Мне удалось сравнить и ГПМ и ДжиМакс и с радио-ушами и с простыми под двойной ЛЭП 2х300кВ. С ДжиМаксом наводки ощущались метров за 30-40, но при понижении чувствительности можно было более-менее комфортно находится метрах в 10 от вышек. С ГМП таких проблем не было. Не было проблем и с серией Экспов и Троями, а вот DFX, Терра 30 и Аська наводки давали.
По-этому, версия про высокочастотность девайсов имеет место быть.

Автор: ветер Nov 25 2009, 11:41

А мне почему то вспоминаются 90 годы, я тогда обзавелся первой настоящей машиной, кстати она была тоже француженка, стеклоподьемники, приятный велюровый салон и т.д. Так вот, настоящие профи, взрослые мужики, гаражные специалисты осмотрев и понажимав на стеклоподьемники, поцоков языками, постоянно оставались недовольны, вердикт всегда был один- негодится. То клиренс маловат, то где на нее запчасти найдешь и т.д по списку. А мне сдается, просто завидовали Машина прослужила мне верой и правдой 4 года, без проблем.

Автор: jeka.piter Nov 25 2009, 11:58

Вы судя по всему попали в точку, многие уже имеют прибор подобного уровня по поисковым характеристикам , но каждый стремиться найти для себя аргумент почему он не должен менять то что у него есть на новинку. Причем примерно 90% это делают на основании "КИНО" и записей тестеров, что не может полностью дать ответ на все вопросы. Думаю когда появятся эти приборы уже у достаточного количества поисковиков, тогда будет более объективное мнение.
Что касается меня - хотел я уйти от поиска но не могу пройти мимо новинки, думаю что куплю его в ближайшее время, благо в работе у меня высокий сезон, и я могу себе позволить купить данную вещь с одной ЗП.

Автор: ветер Nov 25 2009, 12:18

К сожалению мнение, всегда бывает только субьективным в этом и беда, что одному кажется здорово, для других неприемлемо, по тем или иным причинам, конечно брать не дешёвый прибор лучше с чистого листа, а не когда в углу стоит целый набор к которому уже привык. Да и тесты, это всего лишь констатация факта , что есть такой прибор - Деус.

Автор: Noname Nov 25 2009, 18:26

Никто и не претендует на объективное мнение... фильм создан исключительно для ознакомления, и вывод каждый сделает сам для себя, в тестах присутствует чисто субъективное понятия глубины, юзабилити и всего остального.. для того он и создан, что бы посмотреть, сделать вывод... и если он позитивный, то купить... ибо заочно никто не может дать более объективней совет, чем сказать "купи, попробуй, тогда убедишься на все 100%" Полностью ответы на все вопросы даст только покупка металлоискателя... Так что, жека... из питера, это нормально, когда человек посмотрев кино, как Вы выразились, или прочитав что то о приборе, делает определённый вывод, для этого и существуют форумы и для этого всё это и происходит...

Автор: ветер Nov 25 2009, 18:40

Noname еще раз спасибо за то, что Вы делаете, не каждый может пойти в магазин и покрутить в руках тот или иной прибор. Да и инфы достаточно что бы сделать первые выводы, на мой взгляд прибор классный, а что дальше покажет время.

Автор: ice Nov 25 2009, 18:48

Присоединяюсь, все верно сказано.
Еще раз спасибо за обзор

Автор: Петрович Nov 25 2009, 18:53

А у меня ГМП с беспроводными ушами частенько даёт помехи около совсем простеньких ЛЭП.Отходишь метров 20-40(как когда) и всё нормально.
Ещё заметил помехи от мобильника.Но не везде,а в определённых местах.

Автор: Петрович Nov 25 2009, 18:54

Тоже самое.И под высоковольтной ЛЭП.

Автор: jeka.piter Nov 25 2009, 19:34

А собственно большое спасибо именно Вам за то что есть хоть такая возможность увидеть новинки, а также интересные приборы и получить уже визуальную информацию из видеообзора.
Ведь наличие прибора в городе у кого либо совсем не гарантирует что его удастся попробовать в деле, а следовательно для многих Вы единственное решение для выбора прибора. Моим друзьям повезет и они смогут посмотреть, и думаю даже поискать непродолжительное время новинкой.

Автор: FigaSic Nov 25 2009, 19:36

Шикарный аппарат...но свое оно родней.Noname благодарю.

Автор: Noname Nov 25 2009, 20:02

Всем пожалуйста... для вас стараемся..

Автор: rur Nov 25 2009, 20:37

За Операторские заслуги Медаль надо давать человичищу Или заплюсить его++++++++++++++++++++

Автор: vladas Nov 25 2009, 22:12

Ув. Noname хочу также сказать спасибо за информацию.
Какие я сделал для себя выводы? Если смотреть с точки зрения TTX и цены на Deus, то точно не в пользу Deus. Изготовители по-видимому потратили много усилий в дорогих новшествах, но которые не помогают пользователю Deus найти больше целей, чем они могут иметь с одной из XP старших моделей. Я не видел ничего того, что делают Deus больше эффективной при обнаружении целей нежели только дорогие нововедения реализованные в МД. Такие новшества как экран в наушниках выглядят как не уместная шутка, но за все эти "новшества" надо платить деньги. Так зачем МД за 1300 EUR если можно купить МД за 600-700 EUR с лучшими TTX.
Другой вопрос обслуживание МД. Есть три источника питания в виде Lipo батареи, при этом в катушке их сможет поменять только изготовитель. Это похоже если я покупал автомобиль а продовец сказал, что шины можно будет поменять только у изготовителя. Удобно? Да нет, если принять во внимание, что надо будет заряжать не один источник питания, а три, то это станить кошмаром при копе. Сразу скажу, что Lipo батареи имеют один большой минус. При температуре 50 - 60C они умирают невозвратно, а выше 60C самовозгораются.
Поживём увидим будет ли всё оправдано.

Автор: sss Nov 26 2009, 00:02

Кажется всё дело в рабочих частотах МД... "высокочастотники" меньше подвержены помехам.
З.Ы. Есть такие ЛЭП, под которыми Я даже без прибора - НЕ гулял бы!

Автор: Baiker Nov 26 2009, 00:05

В ДЕУСЕ 3 отдельных источника питания(для меня два,т.к.наушниками не пользуюсь),которые можно зарядить одновременно за полтора часа по пути на коп.В моем Гарике 8 шт,заряжаются по четыре штуки полтора-два часа,в итоге на полную зарядку уходит часа три-четыре Х.З. что лучше

Автор: Скарбашукальнік Nov 26 2009, 00:41

Попомните моё слово, годика через два все топовые модели будут беспроводными.
А что касается того, что батарею в катушке может поменять только производитель, это чистой води пи.дёжь! Батарею вам поменяет ваш авторизированный дилер. И не надо отправлять прибор хз куда. Приезжаете в Вильнюс или в Минск или в Москву и обновляете батарею.