Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Геральдика _ Накладка ???
Автор: varvar-cop Feb 7 2019, 18:51
Здравствуйте уважаемые форумчане!!!
помогите с определением чей герб изображён на предмете или ето не герб? куда мог крепится етот предмет метал бронза серебрение толщина примерно 1.5 мм
Зарание всем благодарен!!!
Вложенные эскизы изображений
Автор: Dedulea Feb 7 2019, 20:42
Украшение с чего-то охотничьего - снаряжения (охотничий рожок, например) или с подставки под охотничий трофей.
Автор: badeka Feb 7 2019, 21:05
QUOTE(varvar-cop @ Feb 7 2019, 18:51)
или ето не герб?
Герб, возможно некая одмяна герба Сухекомнаты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8B_(%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1)
По типу : убрали, перевернули, заменили, добавили.
https://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82eszczy%C5%84ski
https://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82eszy%C5%84ski
http://gajl.wielcy.pl/herby_nazwiska.php?lang=en&herb=suchekomnaty4
http://gajl.wielcy.pl/herby_nazwiska.php?lang=en&herb=kobylski
А может и немец-австриец какой, там такого добра тоже хватает
Автор: varvar-cop Feb 7 2019, 22:25
Спасибо !!!вам за интерес и ваши мнения может ли ето быть накладка на пороховницу?
с ув
Автор: Gibernator Feb 8 2019, 00:41
QUOTE(varvar-cop @ Feb 7 2019, 23:25)
Спасибо !!!вам за интерес и ваши мнения может ли ето быть накладка на пороховницу?
с ув
с ув
Вы же видите, там стрела нарисована, значит на колчан
Автор: varvar-cop Feb 8 2019, 01:38
QUOTE(Gibernator @ Feb 8 2019, 01:41)
Вы же видите, там стрела нарисована, значит на колчан
на что по вашему крепилась?
с ув
Автор: Gibernator Feb 10 2019, 01:13
QUOTE(varvar-cop @ Feb 8 2019, 02:38)
на что по вашему крепилась?
с ув
с ув
Простите, это была ирония. Я не встречался конкретно с таким предметом и точной информацией не обладаю.
Но раз никто не дал абсолютно чёткого ответа, давайте сами порассуждаем. Что мы видим:
1. Несущий символику предмет - небольшого размера, следовательно изначально имел отношение, скорее к личной амуниции, чем к интерьерному декору (хотя не исключён и какой-нибудь шкатулочный, или книжно-альбомный вариант). Какого рода была амуниция - можно только гадать, пока мы не увидим точно такой предмет на полностью сохранившемся изделии. Тематика рисунка говорит в пользу версии, высказанной Dedulea (видите, как мудро он выглядит на аватаре - значит точно знает
Не то, что я ).2 На оборотной стороне видны светлые следы, возможно от пайки креплений - если это так, то по схеме их расположения можно предположить как они выглядели и соотнести с известными типами изделий.
3 Три отверстия, на мой взгляд, сделаны позже - их пробили неаккуратно, даже зацепив рельеф узора. И не потрудились их как то сгладить. Вызывает вопрос, зачем они пробиты рваными краями по направлению к лицевой стороне? Фото мелкие и не видно: имеются ли следы придавливания рваных краёв, что могло бы свидетельствовать о прибивании предмета к твёрдой основе.
4 Для полноценной накладки на носимую амуницию при вторичном использовании не хватает крепёжного отверстия снизу, для плотного прилегания предмета к основе. Так что в дальнейшем она, возможно, бултыхалась на какой-нибудь самодельной цепочке, или в рамках доморощенного творчества просто была прикреплена - хоть на дверцу сарая, хоть на бортик тарантаса.
Не судите строго, и не относитесь слишком серьёзно к моим экстраполяциям, я просто подкинул вам хвороста в костер размышлений.
Автор: varvar-cop Feb 10 2019, 14:07
QUOTE(Gibernator @ Feb 10 2019, 02:13)
Простите, это была ирония. Я не встречался конкретно с таким предметом и точной информацией не обладаю.
Но раз никто не дал абсолютно чёткого ответа, давайте сами порассуждаем. Что мы видим:
1. Несущий символику предмет - небольшого размера, следовательно изначально имел отношение, скорее к личной амуниции, чем к интерьерному декору (хотя не исключён и какой-нибудь шкатулочный, или книжно-альбомный вариант). Какого рода была амуниция - можно только гадать, пока мы не увидим точно такой предмет на полностью сохранившемся изделии. Тематика рисунка говорит в пользу версии, высказанной Dedulea (видите, как мудро он выглядит на аватаре - значит точно знает Не то, что я ).
2 На оборотной стороне видны светлые следы, возможно от пайки креплений - если это так, то по схеме их расположения можно предположить как они выглядели и соотнести с известными типами изделий.
3 Три отверстия, на мой взгляд, сделаны позже - их пробили неаккуратно, даже зацепив рельеф узора. И не потрудились их как то сгладить. Вызывает вопрос, зачем они пробиты рваными краями по направлению к лицевой стороне? Фото мелкие и не видно: имеются ли следы придавливания рваных краёв, что могло бы свидетельствовать о прибивании предмета к твёрдой основе.
4 Для полноценной накладки на носимую амуницию при вторичном использовании не хватает крепёжного отверстия снизу, для плотного прилегания предмета к основе. Так что в дальнейшем она, возможно, бултыхалась на какой-нибудь самодельной цепочке, или в рамках доморощенного творчества просто была прикреплена - хоть на дверцу сарая, хоть на бортик тарантаса.
Не судите строго, и не относитесь слишком серьёзно к моим экстраполяциям, я просто подкинул вам хвороста в костер размышлений.
Но раз никто не дал абсолютно чёткого ответа, давайте сами порассуждаем. Что мы видим:
1. Несущий символику предмет - небольшого размера, следовательно изначально имел отношение, скорее к личной амуниции, чем к интерьерному декору (хотя не исключён и какой-нибудь шкатулочный, или книжно-альбомный вариант). Какого рода была амуниция - можно только гадать, пока мы не увидим точно такой предмет на полностью сохранившемся изделии. Тематика рисунка говорит в пользу версии, высказанной Dedulea (видите, как мудро он выглядит на аватаре - значит точно знает
Не то, что я ).2 На оборотной стороне видны светлые следы, возможно от пайки креплений - если это так, то по схеме их расположения можно предположить как они выглядели и соотнести с известными типами изделий.
3 Три отверстия, на мой взгляд, сделаны позже - их пробили неаккуратно, даже зацепив рельеф узора. И не потрудились их как то сгладить. Вызывает вопрос, зачем они пробиты рваными краями по направлению к лицевой стороне? Фото мелкие и не видно: имеются ли следы придавливания рваных краёв, что могло бы свидетельствовать о прибивании предмета к твёрдой основе.
4 Для полноценной накладки на носимую амуницию при вторичном использовании не хватает крепёжного отверстия снизу, для плотного прилегания предмета к основе. Так что в дальнейшем она, возможно, бултыхалась на какой-нибудь самодельной цепочке, или в рамках доморощенного творчества просто была прикреплена - хоть на дверцу сарая, хоть на бортик тарантаса.
Не судите строго, и не относитесь слишком серьёзно к моим экстраполяциям, я просто подкинул вам хвороста в костер размышлений.
Спасибо вам за мнение и интерес!!! да нормально я отношусь к вашым экстраполяциям просто хочется разобраться с предметом
с ув
Автор: varvar-cop May 13 2019, 13:56
Всем привет!!!!
ну вот нашел у одного человека такую же на мой взляд по исполнению только чуть менеьшым размером и с какой то другой абревиатурой
может что то прояснит?
Зарание благодарен!!!
Вложенные эскизы изображений
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()