Фортуна м2, м3, стоит ли брать?

[ПолупроводникЪ]

Координатами автора не поделитесь? Буду премного благодарен..)

В личку кинул

[lazymanA]

В личку кинул

Надеюсь это Владимир из Крыма, а то мало ли авторов развелось

[ПолупроводникЪ]

Надеюсь это Владимир из Крыма, а то мало ли авторов развелось

Владимир Владимирович даже ...Барссимф который

[чюба]

В личку кинул

и мне плиз

[Beemen]

ну и мне пожалуйста.

[AlexeyAV]

В личку кинул

День добрый, киньте и мне в личку координаты. С уважением.

[ПолупроводникЪ]

Парни отправил!

[Черкасов]

Парни отправил!

Приветствую!Мне можно тоже...

[Grommers]

Прибор - недоразумение Принесли на днях в ремонт. Плата паяна "кувалдой" Ножки на проце позадирались... Слов нет... Собрано все явно на коленке. По характеристикам - фазовая вырезка на уровне ниже тесоры :-) С левыми номиналами деталей, но зато с большим экраном...
Плату отмыл, питание заменил... и все равно прибор сдох через три дня! Резюме - скупой платит дважды....
Если из самоделок, то лучше взять квазар.., но не Это...

Сообщение отредактировано Grommers: Nov 15 2018, 23:20

[Sensok]

Grommers! Имея на борту Сигнум и ГМП интерес к самоделкам не пропал. От этого автора собрал: Соху-3, Фортуну, Фортуну-М, Фортуну–М2, все приборы были обкатаны и ни со одним не было проблем. Несколько лет назад провели тест Фортуны и Терки 705, хозяин Терки был удивлен, Фортуна показала лучший результат как по глубине, разделению и идентификации (датчик сделал соразмерный и на частоту 7кГц как на терке). Если сравнивать Фортуну с Фортуной-М2 то последняя более функциональна: полифония, компенсация грунта, ток ТХ по условиям и т.д.
Если какой-то хлопец, в вашем хуторе, собрал искатель на продажу не говорит о том что Фортуна плохой прибор. А покупать прибор желательно у автора, плата с металлизацией и нанесенной маской, да и вряд ли откажет в ремонте если вылезет неисправность.

[Grommers]

Grommers! Имея на борту  Сигнум и ГМП интерес к самоделкам не пропал. От этого автора собрал: Соху-3, Фортуну, Фортуну-М, Фортуну–М2, все  приборы  были обкатаны и ни со одним не было проблем. Несколько лет назад  провели тест Фортуны и Терки 705, хозяин  Терки был удивлен, Фортуна показала лучший результат как по глубине, разделению и идентификации (датчик  сделал соразмерный и на частоту 7кГц как на терке). Если сравнивать Фортуну с Фортуной-М2 то последняя более функциональна: полифония, компенсация грунта, ток ТХ по условиям и т.д.
Если какой-то хлопец, в вашем хуторе, собрал искатель на продажу не говорит о том что Фортуна плохой прибор. А покупать прибор желательно у автора, плата с металлизацией и нанесенной маской, да и вряд ли откажет в ремонте если вылезет неисправность.

Если прибор не куплен у какого то бракодела а сделан для себя из скрупулезным подбором качественных деталей, то вполне может быть что работать будет... Но! В приборе применена ФАЗОВАЯ (!) вырезка грунта, а это еще пока уровень аналоговых приборов, со всеми вытекающими отсюда ограничениями на сложных грунтах. Как и с обычной тесорой, на легких грунтах в "тепличных" условиях может даже накрутить получится...
П.С. Что касается сравнения с цифровыми брендами.., и Сигнум и Терка приборы с более мощными алгоритмами, в них применена уже более сложная векторная вырезка (точнее уже вычитание) грунта... И если та же терка 705 на сложном грунте будет определять цель чистым цветом, то Фортуна, если и увидит - будет "балаболить" чёрный/цвет...

Сообщение отредактировано Grommers: Nov 16 2018, 12:36

[Sensok]

Вот как раз с алгоритмами все нормально. Разработчик Фортуны реагировал на все капризы, посмотрите количество прошивок. Фортуна прекрасно справляется с идентификацией сомнительных целей. Те же ржавые тоненькие пластины определяются на ура и не только. И с вырезкой грунта всё нормально. При правильной отстройке от грунта не теряется чувствительность к высокопроводящему металлу. У нас грунт не самый лёгкий-суглинок и никаких
подбивов при проводке нет. Этой весной провёл тест. Участвовали Сорекс ПРО, Фортуна М2 и Крот2-ХМ. 5 коп. ранние советы были погружены на глубину фискаря, ямка была закрыта аккуратно выкопанным квадратиком не нарушенной структурой грунта. Приборы предварительно были настроены на ходовой поиск и отстроены от грунта. Результат, Фортуна-четкий копаемый сигнал с запасом сантиметров 5, Крот-копаемый сигнал но сантиметра 3, Сорекс-не копаемый сигнал петля в секторе железа. Датчик на Сорексе 10ДД, 7кГц. на Фортуне и Кроте самодельный 10ДД, 7кГц, перекидывал при тесте. Этим летом активно использовал Крота на замусоренных участках, прошивку ставил K2-FговносайтS4, Крот показал хорошие результаты, прибор очень цепкий есть полифония, адекватный пин, но здесь не о Кроте.

[Grommers]

Вот как раз с алгоритмами все нормально. Разработчик Фортуны реагировал на все капризы, посмотрите количество прошивок. Фортуна прекрасно справляется с идентификацией сомнительных целей. Те же ржавые тоненькие пластины определяются на ура и не только. И с вырезкой грунта всё нормально. При правильной отстройке от грунта не теряется чувствительность к высокопроводящему металлу. У нас грунт не самый лёгкий-суглинок и никаких
подбивов при проводке нет. Этой весной провёл тест. Участвовали Сорекс ПРО, Фортуна М2 и Крот2-ХМ. 5 коп. ранние советы были погружены на глубину фискаря, ямка была закрыта аккуратно выкопанным квадратиком не нарушенной структурой грунта. Приборы предварительно были настроены на ходовой поиск и отстроены от грунта. Результат, Фортуна-четкий копаемый сигнал с запасом сантиметров 5, Крот-копаемый сигнал но сантиметра 3, Сорекс-не копаемый сигнал петля в секторе железа. Датчик на Сорексе 10ДД, 7кГц. на Фортуне и Кроте самодельный 10ДД, 7кГц, перекидывал при тесте. Этим летом активно использовал Крота на замусоренных участках, прошивку ставил K2-FговносайтS4, Крот показал хорошие результаты, прибор очень цепкий есть полифония, адекватный пин, но здесь не о Кроте.

И тем не менее автор планирует следующую версию фортуны делать уже с более мощным процом для возможности реализовать векторную вырезку.., по срокам года два
Из самодельных приборов только квазар АРМ работает на векторной вырезке, все алгоритмы уже отработаны. Правда прибор уже морально и аппаратно устарел. Вот автор и занимается новой разработкой, по срокам год, а то и больше... Что интересно, похоже это будет попытка повторить еще более древний Кощей 18 с применением рекуперации...
Касательно крота. Это попытка клонировать старенький Кощей 20М. Лежит у меня авторская плата в сборе (двухчастотная версия). На как-то не доходят руки собрать, да и желания уже нет... Брал для моря.., но по отзывам, говорят "не то пальто" :-)

Сообщение отредактировано Grommers: Nov 16 2018, 17:41

[MADE IN USSR]

Приборы разработанные Владимиром, отличные приборы, но если они сделаны пряморуким мастером. Сделал себе соху-3 и фортуну. Так вот соха-3 уделывает Х-теру 705 в некоторых ситуациях.

[IgorB]

В личку кинул

День добрый! Если не затруднит киньте тоже координаты!

[megadedok]

И мне тоже в личку киньте координаты автора Фортуны, пожалуйста.
Спасибо.

[bigmenden]

Добрый день. Скиньте пожалуйста координаты автора Фортуны. Спасибо!!!

[lazymanA]

И тем не менее автор планирует следующую версию фортуны делать уже с более мощным процом для возможности реализовать векторную вырезку.., по срокам года два   

Откуда информация? Он вам лично сказал?

Прежде чем хаять прибор, нужно с ним походить и сравнить с брендой близкого ценового диапазона.
То что вам попался блок от криворучки, еще ни чего не значит.

Сообщение отредактировано lazymanA: Feb 7 2019, 19:04

[lazymanA]

Добрый день. Скиньте пожалуйста координаты автора Фортуны. Спасибо!!!

Забейте в яндекс "bars-simf металлоискатель" и будет вам форум автора.

[Valysun]

Добрый вечер, по поводу приборов Фортуна и в частности последнего Фортуна про2 , приборы выше всяких похвал по поисковым характеристикам. И если вы не разобрались в приборе и не смогли осилить его не надо лить помои это вам не делает чести.