Пилигрим 47., Первый бюджетный мультичастотник.

[All-searching]

Во-первых, как уже говорилось, частота 20 кГц не для крупных целей.

Во-вторых, делается БГ по ферриту. БГ реального грунта, как правило, на 3-5 градусов отличается от феррита в сторону увеличения чувствительности к крупным цветным целям. Сделайте БГ по реальному грунту! Адаптацию катушки можете делать по ферриту для исключения ошибочной настройки на мусоре.

В-третьих, в приборе есть автоматическая подстройка баланса грунта. Если много махать перед катушкой объектом с VDI, близким к грунту, прибор решит, что это грунт и подстроится под него.

В данном случае совокупность всех трёх ошибок и даёт такие результаты.

============
Александр,
значит моё предположение о подстройке оказалось верным до мелочей,функция есть и именно касается целей,близким по значению к грунту.
На реальном грунте если вспомнить кондоры,во всяком случае так было у меня,после БГ становилось ещё менее чувствительнее к крупным монетам,но зная это уже давно,вручную доводил БГ так,как мне было нужно.
Насколько я помню,в первых Б5-ых тоже была проблема с идентификацией крупных монет,при чём независимо от частоты.
Но я должен попробовать не на грунте,а сначала просто погонять 47-ой на других частотах.В принципе,он даже на 20 кГц должен устроить,ведь моя первая цель сегодня это практически ГК и он на ф-г не нужен.
И,кстати,20 кГц вполне подходит и по крупным монетам если устраивает при этом несколько меньшая глубина.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 10 2017, 21:18

[All-searching]

Дубль.

Сообщение отредактировано All-searching: Nov 10 2017, 21:17

[RomKilo]

============
И,кстати,20 кГц вполне подходит и по крупным монетам если устраивает при этом несколько меньшая глубина.

И пропуски высокопроводящих целей на меньшей глубине также. Нет тут компромисса.

[Galikanopus]

Тест Пилигрима 47, разные цели на дальность по воздуху: https://www.youtube.com/watch?v=Y5JirbtXTc0

[kotov]

Такая дальность при махе рукой вполне приемлема , махать с такой скоростью датчиком не реально, и отклик мд будет прилично меньше....

[Galikanopus]

Скорость, на которой катушка пролетает над монеткой при ходовом поиске примерно такая и есть. А вообще скорость маха (на данном приборе) на дальность практически не влияет, это проверено и по воздуху и в грунте!

[kotov]

Все типы мд одинаково реагируют на влияние грунта в меньшую сторону на глубину сработки от цели .

[verdas]

Тест Пилигрима 47, разные цели на дальность по воздуху: https://www.youtube.com/watch?v=Y5JirbtXTc0

если мне память не изменяет такие же результаты с такой же катушкой, показывал мой сорекс 7280м в далеком 2010м году, прошло 7 лет те же яйца вид сбоку.

[Galikanopus]

Все типы мд одинаково реагируют на влияние грунта в меньшую сторону на глубину сработки  от цели .

Блин, дак это и ежу понятно! Речь то шла о скорости маха! В грунте конечно показатели будут меньше, в моей местности например (почва что-то типа суглинка), сантиметра 2-3 как минимум вычитается от "воздушных" показателей.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Dec 18 2017, 17:54

[Небо]

Тест Пилигрима 47, разные цели на дальность по воздуху: https://www.youtube.com/watch?v=Y5JirbtXTc0

А в грунте не тестили более крупные монеты ( типа 5коп. СССР и больше) ? Интересно на сколько он их видеть будет.

[Galikanopus]

(в личке Вам ответил, тут тоже вкратце отпишу). На крупные не тестил, времени было совсем мало, покопать хотелось. Но на реальном копе глубина у прибора радует! На казалось бы выбитых местах (разными приборами) крупные монеты с ним поднимал! Для меня этого уже было достаточно, чтобы примерно оценить возможности прибора. Жду весны, будем ещё тестировать и испытывать Пилигрима, пока я очень доволен прибором!

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 23 2018, 18:24

[Galikanopus]

Сделал тест Пилигрима в грунте теперь и на крупные монеты (5к СССР и 5к EII): https://www.youtube.com/watch?v=25SPHNSFfys

[Небо]

Сделал тест Пилигрима в грунте теперь и на крупные монеты (5к СССР и 5к EII): https://www.youtube.com/watch?v=25SPHNSFfys

Доброго времени суток! Спасибо за Ваши труды но скажу честно не впечатлило... На видео не понятно куда именно закладывалась монета... и от чего производились замеры рулеткой в ямке? Да и само видео редактировалось, и не понятно что там вырезалось...? Не сочтите за флуд но лично я такие видео воспринимаю как заказного характера... С уважением.

[Galikanopus]

А у меня и не было цели кого-то впечатлять. Я к продавцам или к производителям приборов никакого отношения не имею и рекламировать прибор у меня резона нет. А видео от заинтересованных лиц могут Вам такое впечатляющее и красивое снять и с такими показателями, зашатаешься, хоть на метр на 5 копеек и не докапаешься .
Считаю важным то, что сделал замеры максимально приближено к реальным условиям, т.к. сам хотел узнать РЕАЛЬНЫЕ возможности этого прибора. Монеты в грунт закапывались! (а не размещалась в трубе или срезе грунта), катушкой махал с разной скоростью, а не вынюхивал цель.
Максимально вырезал всё лишнее из видео, чтобы ролик получился покороче. (Мало кто захочет час смотреть на тест). Если бы не вода в лунке, заснял бы и монеты для наглядности, а так самому всё на ощупь приходилось делать.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Apr 17 2018, 02:40

[All-searching]

Нормальное видео.По той логике,любое видео о тестах можно назвать постановочным.Ну и что от этого меняется?В видео грунт пока сильно влажный,значит хорошо проводимый.Когда высохнет,глубина упадёт процентов на 15.Что касается пятака ЕII,то малый эллипс слишком мал,чтобы зацепить на достойной глубине.Думаю,если поставить 15" или даже 10" на тех же 7 кГц,прирост будет не меньше 10-20%.
Вот что хочется понять о П47,это посмотреть его в ходовом поиске.Если снИмите новое видео,это будет интересно.Есть мнения,что П47 очень шумный,что якобы от любого касания с травой,ветками,землёй появляются ложные сигналы.Как ваше мнение-это так или нет?
Ну и ваш прибор с 4 АА,значит у кого на 6 АА,то потенциал ещё есть.
Ждём новое видео,а пока заслуженный плюс за "грязную" работу.

[Galikanopus]

All-searching, спасибо Вам за поддержку! Если интересно, то конечно постараюсь снять ролик с Пилигримом и в ходовом поиске. По поводу "шумности" могу сразу сказать, что прибор на траву, ветки, несильные удары об землю никаких ложных сигналов не выдаёт и не фантомит да и вообще работает очень стабильно, в этом плане никаких нареканий вообще нет! (может именно потому что у меня версия 4-х батареечная, не самая мощная). Тоже бы хотел услышать информацию от пользователей 6-ти батареечных Пилигримов ,как у них с этим дело обстоит.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Apr 26 2018, 14:06

[Galikanopus]

Снова всех приветствую! На коп вырваться всё не получается, но сегодня снова ездил в деревню к родителям и тестик с ходовым поиском на огороде снять успел-таки. Получилось очень наглядно! Итак, кто интересуется смотрим, как Пилигрим ведёт себя на мусорном месте. Копал только чёткие цветные сигналы, при этом не выкопал ни одной железки!: https://www.youtube.com/watch?v=P4RHADio46s

Сообщение отредактировано Galikanopus: May 3 2018, 14:06

[yevgen]

...тестик с ходовым поиском...

А привычки-то остались, "тесоровские"... Только с этим "новичком" придется ходить вдумчиво, проводочку держать плавнее, мне так думается... Процессор...

[Galikanopus]

Ага, с тесорками по мусоркам можно просто "летать" с максимальной скоростью, цепкость у них отличная ну и конечно ещё моно катушки очень большую роль играют. А Пилигрим по ощущениям тоже довольно шустрый прибор, но на плотной мусорке им как тесоркой особо не помашешь. Мне кажется если его укомплектовать моно катушкой, на мусоре разборчивость стала бы лучше и скорость поиска возросла. Жаль что фирма монки не выпускают... Лично я бы для мусора монку в комплект взял бы.

[никола пилик]

Если империю и билоны с серебром искать надо ставить дискрим на 6 отсекает всякую хрень куски алюминиевой проволоки , пробки процентов на 90.Плохо одно что не видит тогда и алюминиевую бронзу тобиш советы.