Мультичастотный Deus-2 Fmf, Информация, настройки, опыт.

[Андрей Курбыко]

А почему "быть не может"?    Даже интересно .

В данном приборе не может. А почему, это уж надо понимать осмысливать)))

[ski]

Вторгнусь в горячее обсуждение,частот, пакетов с таким вопросом.Кто ходил на глубинной как успехи?я в качестве теста,пробовал что то не зашла и ничего не попалось.

[Андрей Курбыко]

Это глупость. Садим аккум не 4я частота, а та форма сигнала и, возможно, ток, с которой она излучается. Это показано в моем видео - форма сигнала на 6й программе совершенно другая.

Это же разбирали и на д1 - там похожая история.

Кто тут первоклассник к то?  

ЕЩЕ РАЗ https://www.youtube.com/watch?v=hgoiDWLTIbk
И на этом последний. Все не будем засирать чат. Я просто вижу нет смысла.

Сообщение отредактировано Андрей Курбыко: Сегодня, 11:28

[Потрошитель]

Язык придержите, не дома.

Я спорить не буду. Информации много, очень многие не состоянии ее правильно обработать. Да и вообще, имхо, мало в состоянии.

Разница есть. Это подтверждают , как раз, осцилографы. Только у одной программы совершенно дугой набор частот и  диаграмма излучения - это 6-я. Она же высаживает аккум. Если на 1й программе поставить верхнюю 14 - это не сменит "пакет" на "как у "6й" и 1-я с верхней 14 не будет работать как 6-я.  Диаграммы сигналов у 1й и 5й  - одинаковые. Разница как раз только в верхней частоте.
Это же указано и в инструкции.

По поводу алгоритмов. Мы не знаем, что там происходит внутри. И на сколько отмена той или иной частоты может повлиять на результат их работы. Но, крутить дали - крутим. Экв или Ака не дают. На сколько я понял из патентов Ака  - там смена частоты может сделать прибор палкой - как раз из-за особенностей алгоритма. Это просто как пример.

Дальше каждый сам. В меру развития.

Нет ни какой диаграммы излучения , есть прописанная последовательность серии импульсов отличная от другой. Я ещё раз попробую и всё. Нет ни каких там отдельно взятых частот,НУ НЕТ ИХ ТАМ. Есть серии пакетов импульсов различной частоты и последовательности, которые разработчики описали программно для лучшей работы прибора , по их мнению, на какой то конкретно взятой программе, для достижения максимального результата. Это всё, вы сами плаваете в этом вопросе и вводите в заблуждения читающих ваши опусы. Да мы можем только предположить, какой ток они загоняют в катушку на какорй то программе, но то что расход энергии для формирования более низкочастотного импульса выше, очевидно. К сожалению не всем.))) Это к расходу батареи. Ещё раз призываю прочесть инструкцию, а именно раздел " Питание- батареи" . Ну чёрным по белому же написали, что время работы катушки не 12, а всего 8 часов и по странному стичению обстоятельст, как раз на двух программах использующих низкочастотные пакеты до 14 кгц и только на них. Данные о применённых пакетах есть в табличке более поздней версии инструкции к WS6. Фантазировать вы можете как угодно, это ваше право, но для себя и претендуя на истину. Ваша агрессия понятна, так происходит всегда, когда не хватает знаний в какой то области. И это нормально.)))

Сообщение отредактировано Потрошитель: Сегодня, 14:35