Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
канси |
Nov 21 2019, 18:05
Создана
#21
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 6,638 Зарегистрирован: 22-February 16 Пользователь №: 2,346,315 Пол: мужской Репутация: 229 кг |
Проголосовал за 18'' 1.7-14
Для "позитивных выборок на неизвестных основаниях" и для крупных кусков самородного металла (лучше один крупный чем сотня мелких). |
слунко |
Nov 21 2019, 18:12
Создана
#22
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 658 Зарегистрирован: 31-January 16 Из: Алтайский край Пользователь №: 2,345,148 Металлоискатель: CTX E-TRAC SIG EQNOX Пол: мужской Репутация: 242 кг |
12.5х9.5"DD частотная пара 5/40 kGz как основная и 13"DD частотная пара 1.7/14 kGz
допом , Сибирь |
roykin |
Nov 21 2019, 18:13
Создана
#23
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 2,525 Зарегистрирован: 20-March 12 Пользователь №: 41,042 Пол: мужской Репутация: 190 кг |
13"DD частотная пара 5/40 kGz
И ещё нужна та, которой нет 10х6" 5/40 В основном Северо-Запад, леса, поля. Ну и по войне если, тогда ещё 18" 1.7/14 |
Землеройк |
Nov 21 2019, 18:26
Создана
#24
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,661 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 958 кг |
QUOTE(Шатунов @ Nov 21 2019, 18:56) В основном от 17 в., значительно реже от 15, а там как пойдёт. Интереснее как раз до... но этого мало. Серёг, я понял, почему ты спросил, но мне надо как раз 5-40 (по минимуму), а вот без 1.7-14 обойдусь, хотя в идеале и её бы на 15 дюймов. Денис, глубина на цели с ростом диаметра датчика, растет не линейно. И по "раннему" разница между 13" и 15" - минимальна. Поэтому, исходя из того, что ты написал по своим задачам (основной период старше 17, иногда 15), я бы, зная свойства прибора и датчиков, взял бы к 13" 5/40, 15" 1.7/14. Это разительно разные датчики. Где-то в районе 3к СССР они примерно пересекаются, а в сторону более мелкого 13" 5/40 имеет растущее превосходство. В то время, как 15" 1.7/14 - в сторону укрупнения целей. То есть именно как "легкий глубинник", Инк с таким комплектом перекрывает практически 100% целевого асортимента по любым историческим периодам. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
Петрович |
Nov 21 2019, 18:36
Создана
#25
|
Гарант форума Группа: VIP Сообщений: 50,457 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 Пол: мужской Репутация: 2336 кг |
QUOTE(Землеройк @ Nov 21 2019, 18:26) Денис, глубина на цели с ростом диаметра датчика, растет не линейно. И по "раннему" разница между 13" и 15" - минимальна. Поэтому, исходя из того, что ты написал по своим задачам (основной период старше 17, иногда 15), я бы, зная свойства прибора и датчиков, взял бы к 13" 5/40, 15" 1.7/14. Это разительно разные датчики. Где-то в районе 3к СССР они примерно пересекаются, а в сторону более мелкого 13" 5/40 имеет растущее превосходство. В то время, как 15" 1.7/14 - в сторону укрупнения целей. То есть именно как "легкий глубинник", Инк с таким комплектом перекрывает практически 100% целевого асортимента по любым историческим периодам. Сергей, а какой датчик лучше будет цеплять кубыху весом примерно 0,5-1 кг серебряных монет типа дирхемов 8-10 века? Это в ГП. И будет ли преимущество у 18"1,7/14 перед 15"1,7/14? Или для такого типа монет лучше будет пара 5/40? -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
Землеройк |
Nov 21 2019, 18:53
Создана
#26
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,661 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 958 кг |
QUOTE(Петрович @ Nov 21 2019, 19:36) Сергей, а какой датчик лучше будет цеплять кубыху весом примерно 0,5-1 кг серебряных монет типа дирхемов 8-10 века? Это в ГП. И будет ли преимущество у 18"1,7/14 перед 15"1,7/14? Или для такого типа монет лучше будет пара 5/40? Вить, чисто по физике: 1. Монеты эти примерно близки к 3-5к СССР, то есть "нейтральны" к частотному диапазону, и примерно одинаково беруться в одиночку обеими частотными парами. 2. Сигнал укрывающего железа для пары 5/40 ниже, а сигнал цвета относительно выше, чем для пары 1.7/14 3. Но, пара 1.7/14, значительно лучше идентифицирует так называемые "стопки монет". Подводя итог, я бы не без колебаний, поставил на 5/40 как более эффективную по такой задаче в размере 15". Но она же, точно будет и "пошумнее". Прости, Вить, рассуждаю сейчас как сугубый теоретик. Не искал пока в ГП с 15" или 13" 5/40. На названную цель, 18" точно даст небольшую прибавку к 15". Но добавит и "трудозатрат" оператору, что при долгом отсутствии результата, быстрее убедит его "послать это дурное занятие", и прекратить этот тип поиска. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
Юрбен |
Nov 21 2019, 19:07
Создана
#27
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,869 Зарегистрирован: 7-February 14 Из: Подольск Пользователь №: 64,801 Металлоискатель: Minelab CTX3030 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
13"DD 5/40. Средняя полоса, леса и поля, поиск по средневековому периоду.
|
Шатунов |
Nov 21 2019, 19:41
Создана
#28
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,517 Зарегистрирован: 24-December 11 Из: Вятские леса Пользователь №: 37,537 Пол: мужской Репутация: 204 кг |
QUOTE(Землеройк @ Nov 21 2019, 18:26) Денис, глубина на цели с ростом диаметра датчика, растет не линейно. И по "раннему" разница между 13" и 15" - минимальна. Поэтому, исходя из того, что ты написал по своим задачам (основной период старше 17, иногда 15), я бы, зная свойства прибора и датчиков, взял бы к 13" 5/40, 15" 1.7/14. Это разительно разные датчики. Где-то в районе 3к СССР они примерно пересекаются, а в сторону более мелкого 13" 5/40 имеет растущее превосходство. В то время, как 15" 1.7/14 - в сторону укрупнения целей. То есть именно как "легкий глубинник", Инк с таким комплектом перекрывает практически 100% целевого асортимента по любым историческим периодам. Спасибо за совет, Серёг! Ну, значит так тому и быть. Но, как условно основная, всё равно 13. Надеюсь успею ещё посмотреть на законченный в базе Интроник весной. -------------------- ..."и скажут: ты безумец, потому что не безумствуешь вместе с нами".
|
overlive |
Nov 21 2019, 19:52
Создана
#29
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,861 Зарегистрирован: 30-May 11 Пользователь №: 30,507 Металлоискатель: Intronik Deus 2 Пол: мужской Номер карты: 6761-1169 Репутация: 321 кг |
Проголосовал за 13"DD частотная пара 1.7/14 kGz .Запад РФ.Поиск по лесам,полям.
По частотам можно и 5\40 но по размеру 13дд однозначно. -------------------- Чем дальше в лес тем больше интерес
|
Петрович |
Nov 21 2019, 19:58
Создана
#30
|
Гарант форума Группа: VIP Сообщений: 50,457 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 Пол: мужской Репутация: 2336 кг |
QUOTE(Землеройк @ Nov 21 2019, 18:53) Вить, чисто по физике: 1. Монеты эти примерно близки к 3-5к СССР, то есть "нейтральны" к частотному диапазону, и примерно одинаково беруться в одиночку обеими частотными парами. 2. Сигнал укрывающего железа для пары 5/40 ниже, а сигнал цвета относительно выше, чем для пары 1.7/14 3. Но, пара 1.7/14, значительно лучше идентифицирует так называемые "стопки монет". Подводя итог, я бы не без колебаний, поставил на 5/40 как более эффективную по такой задаче в размере 15". Но она же, точно будет и "пошумнее". Прости, Вить, рассуждаю сейчас как сугубый теоретик. Не искал пока в ГП с 15" или 13" 5/40. На названную цель, 18" точно даст небольшую прибавку к 15". Но добавит и "трудозатрат" оператору, что при долгом отсутствии результата, быстрее убедит его "послать это дурное занятие", и прекратить этот тип поиска. Спасибо, Серёга! На 18" ставлю ставку потому, что она возможно даст преимущество в работе по сильно потревоженному грунту- очень грубая перепашка, борозды свежей лесопосадки, по работе в ГП на замусоренном мелким цветняком и железом месте. Это для работы в ГП. -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
Lvovich |
Nov 21 2019, 20:03
Создана
#31
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
https://youtu.be/z7lFy_pPdiU
На всякий случай |
ReLiC |
Nov 21 2019, 20:19
Создана
#32
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 400 Зарегистрирован: 27-May 08 Из: Sarmatia Asiatica Пользователь №: 4,736 Пол: мужской Репутация: 94 кг |
Основной 13" 5/40.
Доп.обязательно 15" 1.7/14 И + внеконкурсную 10х6" 5/40, ежели будет. СКФО, леса, поля. -------------------- IQ 150 - Sapienti sat
|
Homo ergaster |
Nov 21 2019, 21:16
Создана
#33
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 164 Зарегистрирован: 16-August 15 Из: Красный Перекоп Пользователь №: 2,337,408 Пол: мужской Репутация: 10 кг |
12.5х9.5" 5/40 Средняя полоса. Лес, поле.
-------------------- Всё пройдёт...
|
ТакМимоПроходил |
Nov 21 2019, 21:50
Создана
#34
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 97 Зарегистрирован: 26-June 19 Пользователь №: 2,382,477 Металлоискатель: Deus Пол: мужской Репутация: 1 кг |
Основа 12.5x9.5 dd 5/40 центр Европы (РБ)
В добавок 15дд 5/40 поля , леса . |
Leisure |
Nov 21 2019, 21:51
Создана
#35
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,209 Зарегистрирован: 15-February 17 Из: другого измерения Пользователь №: 2,359,396 Металлоискатель: MFT>MFD>STF Пол: мужской Номер карты: 12....34 Репутация: 68 кг |
Взял бы 13" 1.7/40, но такой в списке нет к сожалению Поэтому выбрал 13" 5/40 (за неимением нужного). Приоритет: поля, леса, средняя полоса. Дуплетом бы взял 6*10 5/40 (тут без вариантов). А вообще, к чему все эти голосовалки, если Lvovich все равно решит по своему?
Сообщение отредактировано Leisure: Nov 21 2019, 21:53 -------------------- Золото, падая в грязь, не теряет ценности.
Ещё вчера был Падишахом мира, а сегодня нет и 10 акче. |
Кулибастер |
Nov 21 2019, 21:53
Создана
#36
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 411 Зарегистрирован: 9-April 13 Из: город Петра Пользователь №: 55,109 Пол: мужской Репутация: 68 кг |
Проголосовал за 13DD 5/40 как основной, дополнил бы 18DD 1.7/14. Это из того что предлагают на выбор. Северо запад. Поля, леса, глина, песок, щебень, гранит, болота. Вся империя, советы и металлопластика.
Считаю что лучшая частотная пара всё таки 3/30 самый оптимал. |
Lvovich |
Nov 21 2019, 22:27
Создана
#37
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Кулибастер @ Nov 21 2019, 22:53) Проголосовал за 13DD 5/40 как основной, дополнил бы 18DD 1.7/14. Это из того что предлагают на выбор. Северо запад. Поля, леса, глина, песок, щебень, гранит, болота. Вся империя, советы и металлопластика. Считаю что лучшая частотная пара всё таки 3/30 самый оптимал. Работали по краям .... и то не до конца. А так 3/30 разумный компромисс. На кер эта утиная дробь. И на глубинничек остается. Но палитра очень широка ... если учитывать программируемое частотное разнесение от 8 до 16 и до 32x От 800 гц ... по верху за 60000. |
Sasha Mokrusha |
Nov 21 2019, 22:57
Создана
#38
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 21 Зарегистрирован: 3-December 18 Пользователь №: 2,378,283 Пол: мужской Репутация: нет |
13"DD частотная пара 1.7/14 kGz.
Поволжье. Поля, леса. По империи. |
Гил |
Nov 21 2019, 23:55
Создана
#39
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,885 Зарегистрирован: 25-April 11 Пользователь №: 29,265 Металлоискатель: E-TRAC Пол: мужской Репутация: 1319 кг |
Концентрик сваяйте дюймов на 10-11...
|
Алесгут |
Nov 22 2019, 00:13
Создана
#40
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,378 Зарегистрирован: 8-December 14 Пользователь №: 2,325,358 Пол: мужской Репутация: 92 кг |
12.5х9.5"DD частотная пара 5/40 kGz.Средняя полоса.Поля,лес.6-10DDчастотная пара 5/40 kGz.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 30th May 2024 - 16:00 | |