Версия для печати темы

Автор: oceanhunter Dec 23 2010, 20:34

Решил вывести Garrett at pro в отдельную тему, потому как интерес к ПРО пока большой.
Вот последнее видео с Iron audio. Смотрите, я не особенно комментирую,, выводы делайте сами.
Подскажите, что я не правильно сделал.

http://www.youtube.com/watch?v=OaQlYfHm9Yw

Предыдущие

http://www.youtube.com/watch?v=chveJHYIZAY

Гарретовский (на солях).
http://www.youtube.com/watch?v=tpgnacYzkWU&feature=player_embedded

Ат Про + снайперка + цепочка.

http://www.youtube.com/watch?v=Ac60VnMf9SU



В принципе пока впечатления от Garrett at pro лично у меня не плохие. Хотя я думал, что на ПРО мод МД будет работать по золоту действительно как "ПРО"!! Но видать pro мод не для благородного металла.


Ссылка Инструкция для GARRETT AT PRO на русском языке по наколке КОМЯКА
http://www.garrett-hobby.ru/garrett_at_pro/manuals


Полезная инфа от PitonPiton

Наконец то я завершил встраивать подсветку для ATpro. Вроде идея получилась, но мне не совсем нравиться, как то мутновато светит, буду переделывать. Попробую сделать, чтоб свет падал на экран не с боку, а снизу вверх, но это уже будет другая версия. И с большим количеством светодиодов.
Самое сложное было, отделить чёрную подставку под экран, от идущих контактов к экрану( были приклеены на термоклей).
Применялись светодиоды на 3.5V. 3шт., поставил резистор на 51Ом., потребление тока составило всего 20мА.


После отделения платы от корпуса, аккуратно вытаскиваем пластмассовою рамку под экраном.(Нагреть феном или паяльником контакты для расплавления термоклея и при вытаскивании приподнять нижнюю часть рамки. По диагонали в рамке есть направляющие которые вставляются в плату.


Вставляем проводки в технологические отверстие.










Если есть вопросы, постараюсь ответить.
___________________________________________________________________

Автор: Зоркий_Глаз Dec 23 2010, 21:05

А мне голос понравился.
Мелодичный такой, бархатный..

И скатерка, наша, правильная, революционного цвета.
Если что, можно пошить красные революционные шаровары.
Хоть и далеко Хантер а не забывает корни..

Автор: oceanhunter Dec 23 2010, 21:23

А мне голос понравился.
Мелодичный такой, бархатный..

Автор: Зоркий_Глаз Dec 23 2010, 21:45

Я конечно не флагман, но думаю если бы такое проделать на видео с двумя тремя приборами.
В сравнении конечно оно познавательнее.
Что то в песочек на линеечке по закапывать, кто глубже, кто четче и информативнее.
А так выходит что про режим - не то.
Ну я бы и так поверил Саше, и без видео.
Лучшее - враг хорошего.

Автор: ezz Dec 23 2010, 21:54

Если на Стандарт мод , как бы нормально с золотом, так что в этот ПРО упираться? Ну и на тестах показалось Вы не очень обращали внимание на положение оси железных целей относительно движения катушки. Когда длинное железо паралельно движению, то сильно глушит цветняк на всех МД, если перпендикулярно движению, то цепляется гораздо лучше. Показалось в Про и Стандарте чуток по разному держали. Впрочем, Вы про это наверно лучше меня знаете...

Автор: oceanhunter Dec 23 2010, 21:59

Автор: специалист Dec 23 2010, 22:01

А че приборчик такой славный. Информативность присудсвует. Сказал бы больше если бы пошарил межу своими любимыми пробочками ентим прибором.

Автор: oceanhunter Dec 23 2010, 22:02

Автор: Васка де Гамлет Dec 23 2010, 22:19

Все хорошо. Одно плохо... Шибко золото крупное. Помельче надо. Цепочку там небольшую, серьгу. У нас если браслет на 22 грамма потеряют - реку вычерпают.

Автор: oceanhunter Dec 23 2010, 22:22

Все хорошо. Одно плохо... Шибко золото крупное. Помельче надо. Цепочку там небольшую, серьгу. У нас если браслет на 22 грамма потеряют - реку вычерпают.

Автор: Васка де Гамлет Dec 23 2010, 22:29

Автор: Morze Dec 23 2010, 23:07

такое ощущение ,что стандарт режим для пляжа,а про режим для старины,или я ошибаюсь.?

Автор: забулдыг Dec 23 2010, 23:23

Простите за неграмотность. У меня приборов нормальных небыло никогда. А почему большое золото звенит серебром? Оно на всех нормальных приборах так?

Автор: специалист Dec 23 2010, 23:27

Автор: Morze Dec 23 2010, 23:29

Автор: Markus Dec 23 2010, 23:32

Смотрю кино - интересно.. Но возникает мысля - а насколько жизнены все поставленние эксперименты? Так ли уж часто при пляжном-подводном поиске такая ситуация что рядом с золотой печаткой лежит гвоздь? Или ещё более массивное железо? Думаю что максимум - это пробка пивная (у нас так - не знаю из чего пробки в Эмэриках).

Автор: специалист Dec 23 2010, 23:40

Автор: ioprst Dec 23 2010, 23:41

Автор: dcd Dec 23 2010, 23:51

Автор: специалист Dec 23 2010, 23:56

Автор: Markus Dec 24 2010, 00:27

Автор: Дик Dec 24 2010, 02:42

Саша так я что то не понял,на мокром песке он работает(без глюков) только в режиме ПРО,или в обычном режиме тоже!?

Автор: Kolodrom Dec 24 2010, 09:28

Тоже не понял, громкость отклика как то зависит от глубины залегания ?

Автор: oceanhunter Dec 24 2010, 10:46

Автор: Зоркий_Глаз Dec 24 2010, 18:32

Саша, а какой вес прибора?

Какие катушки подходят кроме штатной?

И какая возможность замены этих катушек

Автор: Rusik_D Dec 24 2010, 18:50

Пока наверное две, штатная и 4.5 " Sniper Coil, которая массово появится в январе.

Автор: sonya Dec 24 2010, 22:11

Решил вывести Garrett at pro в отдельную тему, потому как интерес к ПРО пока большой. 
Вот последнее видео с Iron audio. Смотрите,  я не особенно комментирую,, выводы делайте сами.
Подскажите, что я не правильно сделал. 
http://www.youtube.com/watch?v=OaQlYfHm9Yw

Автор: sonya Dec 24 2010, 22:21

ептыть, вот это номер!
"In Illustration 2, the same iron nail is laying above a good coin target. Since
the Iron discrimination level is set to 25, the nail by itself would not be
detected; however, the two objects have a combined conductivity of more
than 25.
Therefore, the good target is detected due to the combined conductivity
being higher than that of the discriminated target (nail) alone."
Ну кароче на язык родных осин! Типа если цель комбинированная, то он будет считать среднюю проводимость по двум объектам! Чето на разделение не похоже. То есть выходит так (там на картинке в мануале гвоздь а под ним монета) у гвоздя типа 15 а у монеты 40, а средняя 28. Вот её (среднюю) и кажет, а гвоздь сам по себе пропускает типа! Пипец какой-то! Разделение то где? Это усреднение какое-то!

Автор: Rusik_D Dec 24 2010, 23:05

Копать бум всё подряд, как с Асей

Автор: oceanhunter Dec 24 2010, 23:39

По идее, на дискриме в 40 сверло ваще должно быть молча. Может я и ошибаюсь, но туда должно закидывать ржавые вещи, но никак не сверла в отличном состоянии. Ему по идее место на 15-20 уровне дискрима. Странно как-то! Я в непонятках полных!
Полезу как опять в мануал... 

Автор: oceanhunter Dec 24 2010, 23:54

Автор: Markus Dec 24 2010, 23:55

Автор: Зоркий_Глаз Dec 25 2010, 02:48

А каким образом обеспечивается герметичность при замене катушек.?
Там перепаивать кабель нужно или как менять чтобы было комфортно и сухо??

Автор: Скарбашукальнік Dec 25 2010, 02:52

Автор: Зоркий_Глаз Dec 25 2010, 03:05

Что то такая простота меня слабо убеждает в правильности выбора такого прибора.
Тут Фишеры и Мечи текут - а у Про всё просто прокладка - и сухо..
Прямо как в рекламе..

Автор: sonya Dec 25 2010, 08:43

Вот они пишут, что надо угодать кондуктивити например гвоздя (от 10 до 25) плюс предмета и совместное кондуктивити покажет 28. Гвоздь будет дискриминирован а монетка зазвенит. Мож так с монеткой и прокатит.. но меня монетки не интересуют. Поэтому я и пробовал с благородным металлом. А благородный металл не хочет сотрудничать с ПРО режимом и с гарретовской инструкцией напрочь. 
Устанавливал дискрим железа по инстр. 27, и не по инстр. 40 с золотом работает одинаково.   

В инстр. например не написано, что в режиме ПРО с золотом лучше не работать. Хорошо что в Стандарт работает а то бы труба дело!

Автор: Джан Dec 25 2010, 09:29

Что ж вы все так загоняетесь, вы же так не загонитесь. Смотрите на все проще. Я как представил народ с серьезными такими лицами, в поле, прислушивается к звукам прибора, анализирует, вдумчиво что т конспектирует. Мне аж поплохело. Я вообще то отдыхать езжу, а не грузится.

И с Pro, че мудрякаете, жжет что ли? Кому надо, тот купит...кому не надо , ну возьмет что либо другое. Бамбук тот же

Автор: Markus Dec 25 2010, 10:57

Джан это вы потому такой спокойный и не загнаный, что у вас Ася... Остальные более "крутые" приборы как раз и требуют анализа-конспектирования прислушивания и загоняний - или всё равно копать все сигналы, или потом ночами не спать - а вдруг среди пропушенных целей рарики были!!?
С Прохором в любом случае разбираться надо - чтоб понять -чо он видит и как он видит и как сигналит об увиденном...

И ещё - я бы в экспериментах всё же разнёс гвоздь (пробку) и золото на 5-10 см и посмотрел что Прохор скажет. Сначала цели на одной линии по ходу движения а потом по одной линии по ходу проводки. А то мне кажется что совсем в обнимку они редко лежат - это частный случай.

Автор: Ленинградич Dec 25 2010, 11:34

из увиденного могу сказать что режим про пляжникам-водникам не нужен, и что самое интересное снайперка получается тоже - в стандартном режиме на железо с золотом идет копабельный сигнал. Хотя... снайперка помещается в скуп и копать с ней по идее быстрее. А рарики в поле с таким режимом про чувствую тоже не очень комфортно искать. Мой вывод на сегодняшний день - АТ Про - это ася350 водонепроницаемая и в черном цвете

Автор: забулдыг Dec 25 2010, 12:08

Разбираться в сигналах и мудрить нужно только в одном случаи. Когда пляж ни выбит и полно конкурентов. Чтобы быстренько сливки снять. В любом другом (а у меня наример в области только такие случаи и остались) рыть придётся все цели которые хоть чуть чуть отдают цветниной. Короче сейчас если прибор ни слепнет рядом с гвоздями то всё. Отбор пройден. Ни заморачивайтесь со всеми этими дискримами... Это к сегодняшним пляжам, по крайней мере к речным, уже точно ни применимо. Комбинация мусора на дне может быть такой мудрёной что ни какие тесты ни помогут. Пробок может быть и 2 и 3 и манеты рядом... и на глубине они на разной... короче на сколько я видел АТ ПРО хороший апарат ройте всё подрят.

Автор: Джан Dec 25 2010, 12:53

забулдыг Комбинация мусора на дне может быть такой мудрёной!!! что ни какие тесты ни помогут... ройте всё подрят

Правильно говорит +

Автор: Джан Dec 25 2010, 13:09

Автор: Wert Dec 25 2010, 13:34

При всех равных на пляже ИМХО главным остается разделение целей.Тесоро,ГМП-они рулят.По пресным ессно.Копать нужно все сигналы на суше и в воде.За цену Про лучше выбрать ГМП б/у,хотя прибор не для всех.

Автор: Fax Dec 25 2010, 20:08

Копать нужно всё,если не хочешь ничего пропустить,хоть новый прибор,хоть старый.Иной раз думаешь-а надо ли новые за новые деньги?

Автор: ioprst Dec 25 2010, 22:06

[quote=забулдыг,Dec 25 2010, 12:14]
Разбираться в сигналах и мудрить нужно только в одном случаи. Когда пляж ни выбит и полно конкурентов. Чтобы быстренько сливки снять. В любом другом (а у меня наример в области только такие случаи и остались) рыть придётся все цели которые хоть чуть чуть отдают цветниной. Короче сейчас если прибор ни слепнет рядом с гвоздями то всё. Отбор пройден. Ни заморачивайтесь со всеми этими дискримами...
Да все верно! От себя чуть добавлю. Есть разница между пляжным и другим копом. Есть правила,которые приемлемы для какого-либо копа,но не прокатят на пляже...Взгляд со стороны прибора в режиме дискрима(у кого как накручен) : "хозяин,я, сомневаюсь,но чувствую,что здесь что-то есть и я пищю,пердю,хриплю,но я сомневаюсь! я тебе подаю сигнал и решение о выкапывании должен принять именно Ты...." Если такое происходит,к примеру, при копе по старине,где ,как,правило присутствует ржавый металомусор,то в некоторых случаях такие сигналы можно проигнорировать. Но,если, те же самые сигналы игнорировать при пляжном поиске(где ржавчины не так уж и много),то это чревато пропуском оччень интересных находок.

Автор: flagman Dec 25 2010, 23:46

Честно говоря не совсем понял цель Сашиных последних видеосюжетов. Из них понятно только что режим Стандарт по мелочи круче чем Про, а что пишет инструкция об этих режимах - не знаю, и как реагировать - тоже. Неясно также зачем проносились смеси черное+золото? Прибор - не видеокамера, он всегда! видит УСРЕДНЕННЫЙ, СУММАРНЫЙ фазовый сдвиг который дает бутерброд: цветмет+чернина. В зависимости от:
1. Соотношения размеров черной цели и цветной.
2. Соотношения масс черной цели и цветной.
3. Соотношения проводимости (ВДИ) черной цели и цветной.
4. Ориентации в пространстве относительно катушки черной цели и цветной.
И результат может в некоторых пределах быть разным.
Для того чтобы не пропускать подмаскированные железом золотые предметы в некторых МД (например ГМП) фазовый дискриминатор ЦВЕТ-ЧЕРН можно вручную подрегулировать в ту или иную сторону. Крутишь в одну сторону - больше замаскированных железом цветных целей прорываются в цветной диапазон, но и больше будет железок хитрой формы озвученых цветом. А крутишь в другую сторону, меньше найдешь цветмета в обнимку с черниной, но и ошибочных железок тоже ощутимо меньше выкопаешь. По-моему все ясно и прозрачно, чудес не бывает. А громкость звуков и черных и цветных вплоть до его отключения можно тоже накрутить любую, но сути происходящего процесса это не изменит. Да, и еще самое главное, что те несколько градусов право-лево фазового дискриминатора к несчастью находятся прямехонько в "царстве" ВДИ соленой морской воды и она конечно же вносит свои коррективы, по сырому пляжу и выше колена эти коррективы терпимы, так как среда более-менне однородная, а в набегающей волне и по реально мокрому песку фазовому дискриминатору ОДНОЧАСТОТНОГО прибора приходится реально туго, тут и глюки и неправильный диским и т.д. и т.п. Потому чувак на видео в океанской воде тупо, якобы балансом грунта, вырезал этот самый проблемный диапазон соленой воды и найдет в итоге только средние и крупные монетки и средние и крупные кольца.....Вот примерно так.

Автор: Radiomans Dec 26 2010, 00:53

Насколько я помню, то в режиме ПРО можно по звуку отличать ржавые пивные пробки на пляже. Была такая задумка у производителя.
А получилось что звук на золото теперь - страшненькое КРЯ - КРЯ и всё .........

Автор: flagman Dec 26 2010, 01:11

В одну из своих самоделок в катушку воткнул еще и катушки не сложного Дифференциального магнитометра, пусть у него на пивнуху дальность всего 10-13см, но он ее или любую не совсем крохотную железку любой формы увидит и озвучит черным при любых условиях солености и прочей гадости, даже накрытую латуным подносом (эх наоборот бы.....). Но и то полезная примочка была чем такой хромоватый режим Про (ИМХО). Тока што мысля пришла, вот если взаимно вычитать сигнал МД и дифмагнитометра, то по неравенству мощности сигналов, можно было бы с большой вероятностью судить: железка под катушкой м пищит одна или в обнимку с цветняком, вот это было бы действительно реальная оценка "сплава" ....надо будет по свободе поэкспериментировать....а че, для спорнозвучащих сигналов - самое оно....

Автор: sonya Dec 26 2010, 01:53

Что ж вы все так загоняетесь, вы же так не загонитесь.  Смотрите на все проще. Я как представил народ с серьезными такими лицами, в поле, прислушивается к звукам прибора, анализирует, вдумчиво что т конспектирует. Мне аж поплохело. Я вообще то отдыхать езжу, а не грузится. 

И с Pro, че мудрякаете, жжет что ли? Кому надо, тот купит...кому не надо , ну возьмет что либо другое. Бамбук тот же

Автор: peskador Dec 26 2010, 02:03

А мне только 2 воПРОса с прошкой решить надо.
Отстройка от соли на мокром песке и максимальная чуйка на золото при этом.
Герметичность горячо приветствуется, но страх потери невинности остается, даже если только батарейки зальет.
Тестить прибор дома считаю бессмысленно. Железные болты так сочно гудят с полметра, не спутаешь ни разу да и мало их. Пробки слышно тоже сразу. Остаются язычки и фольга, самая гнусная скатанная в комочек. Ну и мелкие монеты ржавые железом звучат, да и они, проверено, не экранируют полностью рядом лежащий драгмет.
Так вот я бы взял 2 разных кольца и цепку, привязал их на леску, прикопал порознь в сухом, а потом в мокром песке на сантиметров 15 и погонял бы МД на всех режимах. А потом мусорок бы сверху посыпал и ещё раз погонял.

Автор: sonya Dec 26 2010, 02:08

Автор: sonya Dec 26 2010, 02:12

Автор: sonya Dec 26 2010, 02:26

Автор: забулдыг Dec 26 2010, 02:39

Автор: oceanhunter Dec 26 2010, 02:47

Заказал снайперку. Должна быть постабильнее на мин. грунте.

Автор: ioprst Dec 26 2010, 09:56

Автор: sonya Dec 26 2010, 10:56

И, такой случай у меня был.   С ПЕРВОГО сигнала и с ПЕРВОГО копка- женская массивная обручалка и 1 российский рубль. Сигнала с пятого- печатка. Потом обрубило, два дня с того места горы пробок,ходячки, детской бижухи.После того,как подчистил,стал более вдумчиво вычесывать пляж.Пошли более глубинные сигналы и находки .

Автор: sonya Dec 26 2010, 11:00

Автор: sonya Dec 26 2010, 11:07

Автор: flagman Dec 26 2010, 11:08

Автор: Зоркий_Глаз Dec 26 2010, 15:30

А в чем смысл системы бигфУТ. ?
Можно подробнее пока тут зима унас..

Автор: peskador Dec 26 2010, 23:42

Если мелкое золото "вырезается" у Прохи на соленом балансе - кто это проверял? "Какие ваши доказательства? Мы ж ни в чем не виноваты!"
Я ж говорю не про воду а про мокрый песок.
У прохи 4 частоты можно выбирать и пробовать на каждой до лучшего варианта. Тут надо целый световой день на пляже тестить, сравнивать и документировать. Полученные практические знания будут лучше всяких теорий и стоят на вес золота, Хантер за каждую консультацию по стольнику брать будет.

Автор: Markus Dec 27 2010, 00:11

Автор: Morze Dec 27 2010, 00:16

Автор: Radiomans Dec 27 2010, 00:50

Так это просто отстройка от электропомех. Есть на многих приборах. Рабочая частота сдвигается на 50-100 герц вверх или вниз. Это меньше процента, и на рабочие характеристики влияния не оказывает.
Никто-же не говорит, что Фишер Ф-75 8-ми частотный прибор

Автор: V.Strelok Dec 27 2010, 01:36

В одну из своих самоделок в катушку воткнул еще и катушки не сложного Дифференциального магнитометра, пусть у него на пивнуху дальность всего 10-13см, но он ее или любую не совсем крохотную железку любой формы увидит и озвучит черным при любых условиях солености и прочей гадости, даже накрытую латуным подносом    (эх наоборот бы.....). Но и то полезная примочка была  чем такой хромоватый режим Про (ИМХО). Тока што мысля пришла, вот если взаимно вычитать сигнал МД и дифмагнитометра, то по неравенству мощности сигналов, можно было бы с большой вероятностью судить:  железка под катушкой м пищит одна или в обнимку с цветняком, вот это было бы действительно реальная оценка "сплава"  ....надо будет по свободе поэкспериментировать....а че, для спорнозвучащих сигналов - самое оно....

Пишешь, пишешь, как об стенку горохом.....  . Пескадор, ты что,  посты читаешь через один? При отстройке ОДНОЧАСТОТНОГО прибора от соли на морском пляже - автоматически вырезается практически все мелкое золото, ВДИ у соленой воды и мелкого золота равны!!! Исключения составляют многочастотники и одночастотники с катушками  системы бигфут. Про не относится ни к первой категории , ни ко второй.

Автор: burno Dec 27 2010, 02:50

Автор: oceanhunter Dec 27 2010, 04:02

Автор: Sobachnik Dec 27 2010, 04:46

Летом мне нужно быстро бегать (как Савраска) по пляжу и быстрее искать крупняк. 

Автор: Зоркий_Глаз Dec 27 2010, 11:19

а мы тут кайлом работаем. Мой Меч и Експлор не обезображены интеллектом ГМП и отказываются видеть золото в километре от гвоздика. 


Ещё раз скажу, что АТ ПРО взял не для мелочи а для крупняка. Летом меня мелочь не волнует. Летом мне нужно быстро бегать (как Савраска) по пляжу и быстрее искать крупняк. 
По поводу чудесного БигФута у нас тоже как-то в газетах не шибко пишут. Не уж-то он чудеса творит с одночас. МД!!! 

Автор: flagman Dec 27 2010, 14:23

Во блин, Сань, ты шутитшь что-ли по суммарному сдвигу??! . Я просто разжевал для таких неверующих в физику парней как Пескадор, как именно ЭТО (одночастотникЛЮБОЙ!) работает, а на чудеса способны лишь многочастотные приборы и бигфут (в некой мере). Конечно же легкий уход по частоте для отстройки от помех в счет "многочастотности" не идет. По бигфуту расскажу и покажу вечером. Если понятно растолковать, нужны фотки, а обидня перерва вже закинчуеться .

Автор: flagman Dec 27 2010, 23:03

По некоторым просьбам. Бигфут - не совсем правда классический, но все же .... внешняя обмотка овальная - передающая, внутри овала - скрученная восьмеркой приемная. У меня вместо скрученной восьмерки - две совершенно одинаковые близняшки приемные (фото). Половинки соединены ПРОТИВОФАЗНО, то есть когда в одной из них сигнал растет, в другой точно с такой же амплитудой уменьшается, таким образом сигналы от больших площадных обьектов (море, морское дно) автоматически прямо в катушке взаимно вычитаются, а мелкие цели (монета, кольцо, серьга) попадая только под одну из половинок - дает четкий сигнал. Конечно исходя из принципа работы бигфута - применять его на мусорных территориях проблемно, ведь когда 2-3цели под половинками бигфута - разобраться кто где - сложно, но можно, приподнимаешь катушку на 45 градусов и передним носочком пинпоинтишь цель (инверсная в этом случае удалена и не сигналит). Поиск ведется обоими половинками, только под "прямой" половинкой цветная цель дает одинарный сигнал, а под инверсной половинкой цветная цель звучит двойным сигналом (см. рисунок), черные металлы обе половинки не озвучивают никак, грунт вычтен как я и пояснял. Классический бигфут - вообще как стеклоочиститель: 7-9смх45-50см , у такого глубина поиска по кольцу-монете-серьге до15см, но обширные пляжи им можно прошерстить ощутимо быстрее....
зы: Класик бигфут белый на фотке.


Вложенные эскизы изображений

Автор: ioprst Dec 27 2010, 23:18

Автор: sonya Dec 27 2010, 23:35

Автор: flagman Dec 27 2010, 23:52

Ага, посмотрел я на ваши катушки 3,6 на 18 дюймов, раскройте пошире глаза, на фото явно видна банальная ДД катушка просто очень узкая и очень вытянутая - она конечно, для разведки местности, но к автовычитанию грунта и беспомеховой работе на солях не имеет ни малейшего отношения... она может только называться бигфутом, но не является симметричным дифференциальным датчиком...
http://www.herbalterra.com/katushki-tesoro/katushka-3.6-dyuiymov-x-18-dyuiymov.html

Автор: Зоркий_Глаз Dec 28 2010, 02:56

а на минелабы делает кто бигфуты??
И на какие приборы и кто (фирмы) их делает ваще??

Автор: oceanhunter Dec 28 2010, 10:42

Автор: Radiomans Dec 28 2010, 10:56

Бигфут будет цеплять мелочь так-же как прибор с маленькой катушкой.
Но если прибор с 5" или 6" катушкой нужные мелкие цели не видит, то и Бигфут их не увидит точно так-же.

Автор: flagman Dec 28 2010, 13:57

Автор: oceanhunter Dec 28 2010, 20:27

По скорости отклика он ни чем не отличается от обычного датчика, слегка днинноваты двойные гудки от инверсной половинки (нижней), но привыкаемо, да и схема Терминатора не идеальна, возможно с более серьезными приборами бигфут бы не давал длинных гудков. По поводу солей  - в воду холодную лезть  не хочется проверял на берегу во время наката (первая пока и единственная моя проверка). Для сравнения, Терминатор-3 (читай Тесоро) с частотой 18кГц у меня переставал орать на воду в полосе прибоя только если я отсекал от нуля ВДИ - всю фольгу и мелочь аж до самых 2коп СССР включительно ( из моего улова 1/3 колец при такой настройке - прошла мимо тазика  ). Тот же Терминатор, но с бигфутом только повякивает на воду слегка, а если чуть подрезать, насколько не скажу, знаю только что фольга тонкая уже не видна , но 1коп СССР еще отлично ловит, то прибор уже замолкает (100% мелких колец видимы).... Ну так и это самое противное место - набегающая волна, неустойчивая среда. А под водой надеюсь возможно вообще ничего вырезать не  прийдется. Я не проверял, а Ставр со своим дельфином уже пробовал, и тоже самое может подтвердить, и говорил что под водой вырезать уже не нужно, и мелочь гребет как надо. Ты б Саня разобрался точно подходят ли катушки от Аси250 на твоего Прохора, если да, то можно было б попробовать слепить тебе под Прохора бигфут и сам бы все проверил, а схемы вскрытой асиной катушки вроде где-то есть.  Я  вобщем-то уже приступаю к шлифовке и покраске, скоро сделаю номе видео, все будет видно и наглядно.

Автор: Зоркий_Глаз Dec 28 2010, 21:01

Саша а ты с ними на импортном заморском будешь говорить.?
Скажи, что Мы все тебя поддерживаем и уважаем.
И что, ты у нас -- Единственный с орденом в пляжном поиске а значит в авторитете!

Автор: Дик Dec 28 2010, 21:17

Автор: oceanhunter Dec 28 2010, 21:48

Поступает информация с американских сайтов, что ПРО глючит при ударе катушкой об грунт. И поговаривают о дефекте катушки на ПРО.
Я позвонил в Гарретт сегодня, чтобы прояснить ситуация с катушкой и ПРО, Станд. мод но они все на новогодних каникулах и вернутся
только после нового года. Будем ждать.

Автор: stavr Dec 28 2010, 21:49

ну всё...
Вова начал сливать секретную инфу по катушкам....
теперь народ покурить тяжёлой травки и будет лепить дифы на свои приборы... ,прикинь а если Стрелок читает эту тему....,он ведь наводнит бигфутами весь европ и всё хана нашему хабару....
зы:что нельзя было год форы дать....
зыы:болтун -находка для пляжных шпиЁнов...

Автор: ioprst Dec 28 2010, 21:58

ну всё...
Вова начал сливать секретную инфу по катушкам....
теперь народ покурить тяжёлой травки и будет лепить дифы на свои приборы... ,прикинь а если Стрелок читает эту тему....,он ведь наводнит бигфутами весь европ и всё хана нашему хабару....
зы:что нельзя было год форы дать.... 
зыы:болтун -находка для пляжных шпиЁнов...

Автор: oceanhunter Dec 28 2010, 21:58

Автор: Зоркий_Глаз Dec 28 2010, 21:59

Поступает информация с американских сайтов, что ПРО глючит при ударе катушкой об грунт. И поговаривают о дефекте катушке на ПРО.
Я позвонил в Гарретт сегодня, чтобы прояснить ситуация с катушкой и ПРО, Станд. мод но они все на новогодних каникулах и вернутся
только после нового года. Будем ждать. 

Автор: dcd Dec 28 2010, 22:12

Поступает информация с американских сайтов, что ПРО глючит при ударе катушкой об грунт. И поговаривают о дефекте катушки на ПРО.
Я позвонил в Гарретт сегодня, чтобы прояснить ситуация с катушкой и ПРО, Станд. мод но они все на новогодних каникулах и вернутся
только после нового года. Будем ждать. 

Автор: stavr Dec 28 2010, 22:28

oceanhunter.да не получится "толковый и недорогой" одновременно,придётся выбрать чтото одно.да и Т-3 не стоит пляжного внимания мореманов,тупиковая ветвь,хотя пресняки для неё реальность......

ioprst.ну как тебе сказать... ,про украину и рф промолчу..,рисую для своего сайта карту где копают stavrscoop так вот не так много мест свободных на шарике осталось...
кореша прикалывались фразами "тебе ещё пингвины не пишут что у них нет скупа?",так вот перестали прикалыватся после того как я в ЮАР продал скуп,там таки есть пингвины...
а почтальёнши выучили по моим посылкам географию и когда видят меня с очередной жёлтой коробкой то начинают с порога угадывать в какую новую страну поедет совочек...

Автор: Sobachnik Dec 28 2010, 22:51

ioprst.ну как тебе сказать... ,про украину и рф промолчу..,рисую для своего сайта карту где копают stavrscoop так вот не так много мест свободных на шарике осталось...
кореша прикалывались фразами "тебе ещё пингвины не пишут что у них нет скупа?",так вот перестали прикалыватся после того как я в ЮАР продал скуп,там таки есть пингвины...
а почтальёнши выучили по моим посылкам географию и когда видят меня с очередной жёлтой коробкой то начинают с порога угадывать в какую новую страну поедет совочек...

Автор: Radiomans Dec 28 2010, 23:33

Автор: V.Strelok Dec 28 2010, 23:40

Поступает информация с американских сайтов, что ПРО глючит при ударе катушкой об грунт. И поговаривают о дефекте катушки на ПРО.
Я позвонил в Гарретт сегодня, чтобы прояснить ситуация с катушкой и ПРО, Станд. мод но они все на новогодних каникулах и вернутся
только после нового года. Будем ждать. 

Автор: Rusik_D Dec 28 2010, 23:50

Автор: flagman Dec 29 2010, 00:08

ну всё...
Вова начал сливать секретную инфу по катушкам....
теперь народ покурить тяжёлой травки и будет лепить дифы на свои приборы... ,прикинь а если Стрелок читает эту тему....,он ведь наводнит бигфутами весь европ и всё хана нашему хабару....
зы:что нельзя было год форы дать.... 
зыы:болтун -находка для пляжных шпиЁнов...

Автор: flagman Dec 29 2010, 00:17

Не тот замах в граммах ....
Флагман бьётся за цели весом 1 грамм и меньше. А кольцо весом грамма 1.5 и больше в воде и на суше возьмёт любой прибор. Исключение - метровая полоска вдоль кромки прибоя.
А если вспомнить сколько на пляже мельчайших обрывков фольги -        Я летом пробовал посуху копать Фишером-75 опустив дискриминатор почти до нуля ...... фольга, фольга, кусочки фольги, презервативы ..... Долгожданных цепей так и не попалось,и надолго меня не хватило.

Автор: Зоркий_Глаз Dec 29 2010, 00:30

Не знаю как там по весу но кольцо от баночки алюминивое весит, кто не знает 0.3 грамма.
а пищит как гнида. Может кто и умеет их не копать но у меня не получается.
А вес то-- никакой..

Автор: Markus Dec 29 2010, 02:18

Автор: peskador Dec 29 2010, 02:23

Буду на днях звонить в Гаррет, потому как есть подозрение, что мой Прохор дефективный! 
Заодно и спрошу о катушке ася 250 для Прохора.

Автор: Дик Dec 29 2010, 02:41

Не совсем так уважаемый. Флагман бьется    именно за цепочки, которые как я показывал на старом видео с бутылкой соленой воды по весу потянут на  пару-тройку средних обручалок, а вот по ВДИ - они как огрызок той самой фольги. Конечно на мусорном пляже ВЧ прибор и тем более бигфут за...ет, он для особых условий, но я люблю чтоб как у опытного рыбака были у меня всевозможные снасти, на месте определяешься что именно лучше применить, и если выбор сделал правильно, то получаешь от находок двойной кайф (у меня по крайней мере так  ).

Автор: Зоркий_Глаз Dec 29 2010, 02:45

Поступает информация с американских сайтов, что ПРО глючит при ударе катушкой об грунт. И поговаривают о дефекте катушки на ПРО.
Я позвонил в Гарретт сегодня, чтобы прояснить ситуация с катушкой и ПРО, Станд. мод но они все на новогодних каникулах и вернутся
только после нового года. Будем ждать. 

Автор: flagman Dec 29 2010, 08:45

хорошо вам,времени море,хочеш такую катушку ставь,а не хочеш сякую,а у нас прибежал на пляж и бегом шерстить,на все про все меньше пяти часов.Может оно и к лудшему,иначе я из воды наверное бы сутками не вылазил
Еще бы придумать такую фигню(типа камеры подводной)чтоб одним глазом на дно морское смотреть,на поверхности тоже часто хабар свежий попадается

Автор: ioprst Dec 29 2010, 09:39

Да я вот пытался применить инфракрасный дальномер (паял схемку ИК локатора для слепых) для компенсации соли, работал он по прямому нзначению конечно кривенько, но было и побочное свойство - с полуметра хорошо различал все блестящее, обручалку например....так што была уже такая мысля на большой глубине и более-менее твердом дне поискать радиоуправляемой лодочкой. Только вот камеры одной недостаточно, она не может пискнуть и сказать, что увидела блестяшку, а ИК локатор может, их лучше ставить наверное в паре, пискнуло, глянул что там такое....а вообще утопия это все  .

Автор: stavr Dec 29 2010, 11:10

flagman.ты както всё не по доброму вспринимаешь.... ,какието недобрые слова "грызся"... ,ты смайлики видел?
по траве-я вообще не курю...,это такая метафора...
по бигфуту-да понятно всем что вайтс и тесоро давно делали эти катушки к своим приборам и ничего нового в этом нет.а помощь от меня какая должна была быть? я просто подсказал тебе что знал ,я ведь сам всё ещё разбираюсь с этой темой,сделал 2 и сравниваю,только в сравнении видно небольшие преимущества.ты ведь этого не делаешь,а мне интересно разобратся до конца.
я ничего нового не придумываю,я просто решаю свои задачи.
по т-3 - я высказал своё мнение,и это лишь моё мнение,с ним можно считаться а можно идти своим путём....,удачного пути.

Автор: sonya Dec 29 2010, 13:08

Автор: sonya Dec 29 2010, 13:13

Автор: sonya Dec 29 2010, 13:28

...

Автор: ioprst Dec 29 2010, 14:27

ИМХО ставить на катушку какие-то электронные схемы чревато ложными сигналами больше, чем волочение тяжелой катушки по дну. Опять же даже в мутной воде не видя катушки я чувствую, когда она по дну ползает или когда вверх уходит. А уж 10 и больше сантиметров, как то многовато. 

Автор: oceanhunter Dec 29 2010, 19:05

Автор: лёва Dec 29 2010, 20:18

Автор: flagman Dec 29 2010, 20:36

ИМХО ставить на катушку какие-то электронные схемы чревато ложными сигналами больше, чем волочение тяжелой катушки по дну. Опять же даже в мутной воде не видя катушки я чувствую, когда она по дну ползает или когда вверх уходит. А уж 10 и больше сантиметров, как то многовато. 

Автор: sonya Dec 29 2010, 22:56

Автор: sonya Dec 29 2010, 23:00

Автор: лёва Dec 30 2010, 02:00

Автор: flagman Dec 30 2010, 02:12

Надеюсь что про проволочку писала все же дама а не сам Айс... , ей (и им всем, нашим любимым женщинам - простительно), конечно же жестко закатанный в катушку малюсенький кусочек металла в виде контактов ИК или светодиода не влияет на работу прибора .

Автор: лёва Dec 30 2010, 02:20

Надеюсь что про проволочку писала все же дама а не сам Айс... , ей (и им всем, нашим любимым женщинам  - простительно)

Автор: oceanhunter Dec 30 2010, 04:07

Александр, не поймите меня превратно! Никаких попыток оспорить Ваш опыт работы с этим прибором не делается! Просто я пытаюсь привнести хоть какой то элемент мозгового штурма изучая мануал сего прибора. Может быть мои посты подвигнут Вас на какие-нибудь эксперименты, которые возможно принесут пользу! 

Автор: sonya Dec 30 2010, 07:49

Нет  у меня никакого опыта с ПРО. Надо хотя бы сезон отходить. 

Автор: Зоркий_Глаз Dec 30 2010, 11:13

Ждем... Ждем..
Просим... Просим...
И гулкое эхо вторило им, неторопясь пробегая по пустым пыльным коридорам...

Автор: Спилик Dec 30 2010, 11:27

Ну вот взял в руки данный прибор, пощупал, часто разбирать нельзя, пробка пивная даёт четкий сигнал без намёка на чернину, дальность обнаружения по воздуху очень даже, даже, режим ПРО не даёт адекватики звука. Хотя может и придираюсь со звуком после ГМП, где полная адекватика звука, короче прибор не для ленивых. Копать с Прохором придется больше но может это и к лучшему.

Автор: stavr Dec 30 2010, 15:23

sonya.некоторые товарищи создали традицию по крайней мере в украине балансировать катушки монетой или ежё каким предметом металическим.....
поэтому влияние на работу катушки ик диодов и проводов вожно спокойно упростить....
зы:у меня диф.катушка для солей сводится с точность менее 1 мкВ...

Автор: Rusik_D Dec 30 2010, 18:08

Автор: oceanhunter Dec 30 2010, 18:27

Автор: Leon-L Dec 30 2010, 22:07

Завтра забираю АТ про и буду 31 декабря тестить ... ой натестю...

Автор: oceanhunter Dec 30 2010, 22:17

Завтра забираю АТ про и буду 31 декабря тестить ... ой натестю...

Автор: Leon-L Dec 30 2010, 22:23

Ок , только дома сложно а на улице -10.

Автор: oceanhunter Dec 30 2010, 22:30

Автор: Wervol Dec 30 2010, 22:51

Хантер я вчера получил Прошу
Могу потестить тока скажи что да как

Автор: oceanhunter Dec 30 2010, 23:22

Хантер я вчера получил Прошу
Могу потестить тока скажи что да как

Автор: Wervol Dec 31 2010, 00:49

Так вот испытуемые :
Моя обручалка и мои сережки.

Вообщем так.
Кастом стандарт- обручалка дает четкий протяжный сигнал.
сережки не видит в упор.

Кастом про- обручалку видит но издает крякающий звук не такой четки как стандарт но довольно хороший.
сережки видит хуже НО ВИДИТ

Из этого следует что в про видит более мелкие вещи.
Может позже попробую снять видео.

Автор: oceanhunter Dec 31 2010, 01:44

Так вот испытуемые :
Моя обручалка и мои сережки.

Вообщем так.
Кастом стандарт- обручалка дает четкий протяжный сигнал.
сережки не видит в упор.

Кастом про- обручалку видит но издает крякающий звук не такой четки как стандарт но довольно хороший.
сережки видит хуже НО ВИДИТ

Из этого следует что в про видит более мелкие вещи.
Может позже попробую снять видео.

Автор: Wervol Dec 31 2010, 02:31

Канадский

Автор: Wervol Dec 31 2010, 02:41

Народ подскажите по вещице.

Цепка точна правильная написано 525 италия.
А вот кулон цвет правильный но написано 925 CZ China это что такое ???

Автор: Зоркий_Глаз Dec 31 2010, 02:58

по плотности определи чего тебе наши братья туда напхали в кулон..
и будет всем " нихао"

Автор: Wervol Dec 31 2010, 03:20

Ногами не бить
Как определить плотность ???

Автор: Wervol Dec 31 2010, 03:30

Во сделал видео
Опять же ногами не бить снимал на мыльницу.
Тест делал первый раз так шо

http://www.youtube.com/watch?v=8xp9FIfoLgs

Автор: PitonPiton Dec 31 2010, 03:37

Во сделал видео
Опять же ногами не бить снимал на мыльницу.
Тест делал первый раз так шо

http://www.youtube.com/watch?v=8xp9FIfoLgs

Автор: Wervol Dec 31 2010, 03:44

И что ?
Ношение сережек у нас как то влияет на пол ???

Автор: PitonPiton Dec 31 2010, 03:45

Так вот испытуемые :
Моя обручалка и мои сережки.

Вообщем так.
Кастом стандарт- обручалка дает четкий протяжный сигнал.
сережки не видит в упор.

Кастом про- обручалку видит но издает крякающий звук не такой четки как стандарт но довольно хороший.
сережки видит хуже НО ВИДИТ

Из этого следует что в про видит более мелкие вещи.
Может позже попробую снять видео.

Автор: PitonPiton Dec 31 2010, 03:50

Автор: Wervol Dec 31 2010, 03:52

Маленькая история
Есть у меня один знакомый не традиционный он
Так вот этот носитель серёжек на себе из горящего детского сада 10 детей вытащил 60% ожога. Пожарные все в один голос сказали что он мужик, а рядом стоял какой то гоп который его знал и говори какой же он мужик он же п...р.
Один пожарный повернулся к нему и сказал : не просто п...р а геройский п...р !!!
Вот так то

Автор: oceanhunter Dec 31 2010, 03:57

Я так понял у тебя евро Прохор и по-моему notch деление, что рядом с железом отсутствует.



Хотя может я и ошибаюсь. По звуку на золото Про мод с сожалению то же, что и мой. Нестабильный крякающий тон.
На солях это кряканье легко перепутать с глюком. Хрен знает...

Почитай в Рецензиях н теме Пермяка чем отличается версия евро от америк. по звукам. (сегодня постили). Питон объясняет.

Автор: Wervol Dec 31 2010, 04:08

А блин даже не обратил внимания
Вот хрена евро делает в Канаде ???
Блин аж расстроился ((

Автор: oceanhunter Dec 31 2010, 04:11

Народ подскажите по вещице.

Цепка точна правильная написано 525 италия.
А вот кулон цвет правильный но написано 925 CZ China это что такое ???

Автор: Wervol Dec 31 2010, 04:15

Автор: oceanhunter Dec 31 2010, 04:18

А блин даже не обратил внимания
Вот хрена евро делает в Канаде ???
Блин аж расстроился ((

Автор: Wervol Dec 31 2010, 04:20

Ну попробую.
Да ладно все что не делается все к лучшему

Автор: oceanhunter Dec 31 2010, 04:20

Автор: Дик Dec 31 2010, 06:01

CZ-чешска збруица если кто помнит были в совке такие мотоциклы
А насчет прохора все больше убеждаюсь что ася она и есть ася,меч такую застегнктую серьгу на раз пробикает.
Вобщем на грунт нужно идти тестить,тесты по воздуху это все филькина грамота
Wervol покажи ченить из находок с земли обитованной,рарики наверное тоже попадались,хотелось бы глаз порадовать

Автор: Wervol Dec 31 2010, 09:34

Wervol покажи ченить из находок с земли обитованной,рарики наверное тоже попадались,хотелось бы глаз порадовать

Автор: Wervol Dec 31 2010, 09:36

Кстате Хантер.
Насчет того деления. Его просто можно добавить элимом.
Почему то его нет автоматом по заводским настройкам.

Автор: Джан Dec 31 2010, 10:37

Если честно то рарик я взял всего 1 раз
Подвеска со знаком зодиака
И то фоток нету

Автор: Wervol Dec 31 2010, 11:53

Ага Настрадал Предсказамус
Ну я имею ввиду обыкновенный медальон знак зодиака скорпион
Современный найден был мной на старом пляже.
Ох я там и старой мелочи нагреб капец.
Такое ощущение было что её там ведрами высыпали
Все уже ушли а я блин уперся и решил последний сигнал порыть.
А так как рою руками то когда пересыпал песочек то сначала подумал что фольга попалась А вот потом сердце решило мне ребра поломать
Так что это пока единственное золотое воспоминание ))

Автор: Bax-Bax Dec 31 2010, 13:03

По пляжу прибор явно на высоте, взять что ли... А вот как по старине себя будет вести?... Как интересно на ржавчину реагирует?... На тему битого ржавого чугуния?...

Автор: _SKV_ Dec 31 2010, 13:21

Автор: Kolodrom Dec 31 2010, 16:03

Ага Настрадал Предсказамус
Ну я имею ввиду обыкновенный медальон знак зодиака скорпион
Современный найден был мной на старом пляже.
Ох я там и старой мелочи нагреб капец.
Такое ощущение было что её там ведрами высыпали
Все уже ушли а я блин уперся и решил последний сигнал порыть.
А так как рою руками то когда пересыпал песочек то сначала подумал что фольга попалась А вот потом сердце решило мне ребра поломать
Так что это пока единственное золотое воспоминание ))

Автор: Wervol Dec 31 2010, 17:57

Автор: Leon-L Dec 31 2010, 18:04

Вот получил , теперь жду советов Хантера чтобы быстрее освоить прибор. Да, еще и инструк. на англ. , а учил французский.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Зоркий_Глаз Dec 31 2010, 18:14

Леня да забей ты на инструкции.
Жми кнопку запуска космических аппаратов - и вперёд!!!

Автор: Leon-L Dec 31 2010, 18:17

Автор: Kolodrom Dec 31 2010, 18:22

Нормально это и комфортно и по результатам
По рарикам у мну не очень но много ходячки и серебро попадалось.
Мой максимальный выход 2-3 часа. Пляжи выбиваются местными копателями
После них как пустыня.
Мой друг с Асей поднимал больше рариков
В смысле в море руками капаю ?
В воде не копал только песок.

Автор: Джан Dec 31 2010, 18:25

Короче капец пляжам Надо похватать летом че успею, и менять проффесию. Мемуары писать, как меня конкуренты сделали

Автор: Зоркий_Глаз Dec 31 2010, 18:27

Джан ну я же писал что проблемы конкурентов решаем.
Быстро и радикально. Правда не дёшево..
Форумчан наших не касается, иммунитет..

Автор: М.А.Н. Dec 31 2010, 18:33

Автор: Васка де Гамлет Dec 31 2010, 19:20

Ф-у-у,я уж испугался-больно грозно твоя бритва выглядит!

Автор: Зоркий_Глаз Dec 31 2010, 19:39

Всем счастья и здоровья от Юрия Николаевича!

Автор: burno Dec 31 2010, 19:58

не знаю,не знаю!
во все времена Аську народ ценил за минимум настроек,как "калаш"-включил и пошёл.на ПРОхоре вид панели как кабина вертолёта прям голова кружится.
всех с Новым Годом и Рождеством Христовым!!!

Автор: Leon-L Dec 31 2010, 20:08

Ну так АСЕ это прибор начального уровня , а АТ про середняк может и выше.

Автор: Wervol Jan 1 2011, 02:10

Рарики это што? Рыжьё? Или действительно раритеты, земля то Святая?
Нормальность прибора на пляже определяется колличеством и какчеством поднятых предметов из правильного металла. Чем больше предметов, тем "нормальней" прибор. У тебя с Асей с этим делом я так понял не густо, те совсем хреново, за три года . В воде ты не копал...Ну и зачем же тогда людей в заблуждение вводить?

Я вот с 250 асей 3 года по средеземному морю
отходил и нормально.

Чего нормального то?

Автор: dcd Jan 1 2011, 04:22

Kolodrom
Специально для тебя.
Ася гавно не берите его берите GMP
Это ты хотел услышать ???
Тут пол форума копает или копали Асей и для начала все были довольны.
Для меня поиск на пляже во первых это отдых, а уж во вторых погоня за златом.
То что я ничего не нашёл то в этом скорей моя вина нежели прибора.
Дальше обсуждать с вами что либо нет желания каждый решает для себя что ему ближе.
НУ И С НОВЫМ ГОДОМ КОНЕЧНО

Автор: Kolodrom Jan 1 2011, 05:51

Kolodrom
Специально для тебя.
Ася гавно не берите его берите GMP
Это ты хотел услышать ???
Тут пол форума копает или копали Асей и для начала все были довольны.
Для меня поиск на пляже во первых это отдых, а уж во вторых погоня за златом.
То что я ничего не нашёл то в этом скорей моя вина нежели прибора.
Дальше обсуждать с вами что либо нет желания каждый решает для себя что ему ближе.
НУ И С НОВЫМ ГОДОМ КОНЕЧНО

Автор: Leon-L Jan 1 2011, 12:39

Инструкция на русском языке на АТ про , http://narod.ru/disk/2517972001/at_pro.pdf.html

Автор: Wervol Jan 1 2011, 15:17

Автор: Leon-L Jan 3 2011, 16:43

http://www.youtube.com/watch?v=_5IzyhvtOd4&feature=player_embedded , вродебы по чуйке лучше чем E-Trac.

Автор: oceanhunter Jan 3 2011, 17:25

Автор: Спилик Jan 3 2011, 17:40

Пробывал ПРОхором цепочку дутую 4гр., цепляет только замки. К вопросу чего за ПРОхор, заданный ранее, так официальный, который у нас в продаже уже.

Автор: Kolodrom Jan 3 2011, 17:41

Автор: Zelot Jan 3 2011, 18:31

Понеслось...Уже и Трака далеко позади оставили. Страшно подумать,  чего тесты к началу сезона будут показывать

Автор: raminik Jan 4 2011, 12:13

Leon-L ,вот давно наблюдаю,где твой дом родной hasik.

Автор: raminik Jan 4 2011, 12:17

а может ,кто не видел http://video.yandex.ru/users/mdet/view/29
мне нравиться первый и пследний.

Автор: Зоркий_Глаз Jan 4 2011, 13:34

Посмотрел, как то Е траки и Се слабенько смотрелись..

Автор: Radiomans Jan 4 2011, 13:55

Прошлой весной эта "битва в теплице" очень народ повеселила. Так сказать тест при резком перепаде уровня грунта. (Кто ходит по свежевспаханному полю поймёт). Особенно понравилось как Ася умыла Терру по полной программе ........
Но господа, не отвлекайтесь, - к теме пляжного поиска это не имеет ни какого отношения.

Автор: Зоркий_Глаз Jan 4 2011, 19:06

Хантер, ну как там Про ??
Где отзывы или ты вены от досады кусаешь??
Первому попавшемуся на пляже??

Автор: Leon-L Jan 4 2011, 19:41

Хантер, ну как там Про ??
Где отзывы или ты вены от досады кусаешь??
Первому попавшемуся на пляже??

Автор: dcd Jan 4 2011, 20:02

Хорошо сказано, я присоединяюсь 

Автор: raminik Jan 4 2011, 20:05

ну вуот и я свой получил. Батарейки дествительно стоя в ём.У f75 как мне показалось эргономика по лучше. Есть очень маленькая сережка(хабар) ,терра 30 и 50-не видят в упор,ф75 видел где-то 1-2см,атпро видит до 7-8 см.Как мне покзалось атпро в режиме про видит глыбже то биш дальше. В америкосской версии колокольчиком только бронза и серебро. 10 коп всерано прийдеться копать на пляжу ыыыы.Разное золото,по разному.Всего два тона на железо и цвет мет,да больше и не надо.Дискрим работает здророво здоровенный шуруп (с палец)и 25 коп вместе взятые видит цвет(правда чуть меше глубина) но видит! ,Дома тестить - заниматься ана...м,прибор очень чувствительный и реагирует на пол очень сильно.А сегдня выпал снег и -1 ыыыыы.Может на рождество на море потестю если ветра не будет. Вообщем прибор зделан добротно ,но в руке по посадке асю напоминает по ощющениям,видимо особенность конструкции(жалко было лишнюю железку прилепить как в тере или фишке) Разьемы осень качественные ,но лучще их не крутить,к сожаалению и наухи тоже лучше не откручивать. Вообще прибор производит двойственное впечатление.Пока не знаю очему.Надо походить пару деньков почувствовать. Меню на дурака и очень удобно ,можно сказать его там нет,в отличие от тех же терок.Вот пока все за час обнюхивония атпро мое мнение.

Автор: Leon-L Jan 4 2011, 20:18

Автор: Зоркий_Глаз Jan 4 2011, 20:23

А как с наушниками. Сколько все писали так и не ясно мне.
Обычные наушники можно втыкать и блок под воду ( наушники сами на голове и не намокают) ??

Автор: Leon-L Jan 4 2011, 20:30

В наушниках котор. идут в комплекте можно погружатся только по шею. Там где они присоединяются к блоку стоит стопорное кольцо т.е. водонипроницаемое соединение. Для полного погружения надо покупать отдельно водонипроницаемые.

Автор: Зоркий_Глаз Jan 4 2011, 20:36

Для полного погружения сначала нужно аквалунг купить.
А потом уже и наушники.
А то в одних наушниках долго не протянуть...

Автор: Leon-L Jan 4 2011, 20:40

Автор: raminik Jan 4 2011, 20:49

такой разьем у ушей.


Вложенные эскизы изображений

Автор: dcd Jan 4 2011, 20:52

Автор: iceburger Jan 4 2011, 20:57

Чё то не верится, что Етрак не цепанет такую сережку и крестик! 

Автор: Leon-L Jan 4 2011, 21:05

Может! Как дважды два! Коллега прикупил сей девайс! На режиме ювелирки он рыжую мелочь ваще в игнор пускает! Мож просто в страусляндии ювелирка начинается от яйца размерами? 

Автор: raminik Jan 4 2011, 21:06

серехка застегнута ,точный вес сказать не могу электронные кухонные весы до 1 гр,она показывает 0,вероятно серьга до 1 гр.

Автор: iceburger Jan 4 2011, 21:13

Значит все , все переходим на АТ про. 

Автор: raminik Jan 4 2011, 21:14

уточняю: режим про -чуйка max,12 см застегнутая, 6 см-растегнутая.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Васка де Гамлет Jan 4 2011, 21:44

Автор: Radiomans Jan 4 2011, 21:58

........  Буду я еще ради какого грамма скуп мочить... Не царское это дело...

Автор: ioprst Jan 4 2011, 22:16

Буду я еще ради какого грамма скуп мочить... Не царское это дело...

Автор: raminik Jan 4 2011, 22:24

интерестно девки пляшут.....крышку от банки диаметром 8 см видит на 50 см,а люминтивую крышку 18 см от кастрюльки в упор не видит!

Автор: ioprst Jan 4 2011, 22:36

Автор: peskador Jan 5 2011, 04:42

На каком то форуме нашел


Вложенные эскизы изображений

Автор: iceburger Jan 5 2011, 08:57

Автор: Kayaroo Jan 5 2011, 09:39

но там ася со 100% чуйкой, на мокром соленом песке это не прокатит

Автор: iceburger Jan 5 2011, 09:44

Автор: Kayaroo Jan 5 2011, 09:54

ну разве что только за возможность засунуть его вводу, ну это пока, по нормальному прибор узнают только по истечении сезона

Автор: raminik Jan 5 2011, 10:08

Вот поигрался утром на быструю руку,10 коп серебром 912г,реально на воздухе до 23-24 см.Есть одно но,катушка в неподвижном состоянии чуйка макс.,но она очень говорливая на удар,тряску.Незнаю как на улице.Пока лежит мовчить.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Васка де Гамлет Jan 5 2011, 11:10

Автор: Бобби Jan 5 2011, 11:12

да ладно вам,читал читал и офигел.Вы братцы реально претесь от аськи 250 как хохол от порося!Я сам свою аську люблю,она мне две кладухи и россыпуху рублей подарила,в итоге квадр под жопой ,плюс терка 705,плюс свободное бабло на сезон,и всё без ущерба для семьи.Аськой на затопленных селениях пробовал,пол дня одну ржу копал.Хрен отличиш ,хотя на земле почти 100пр отличаю цветняк от чугуна или здорового ржавого куска.Когда стал пытать 705 ,то сначала было желание продать и вернуться к аське,на освоение тёрки ушла неделя копа.А вот счас мысли взять асю не возникает-её судьба запасной прибор.
Аська 250-на одну треть, точно неудобней для индификации цели 705,но вот цена-очень гуд!И если нет денег а время дохрена(на коп) то и аськи хватит,тем более по глубине они индентичны,только на ...плохих....местах тера работает лучше.
А доказывать что ася всех нах! Глупо.Еслиб производители тёрки пошлиб на непромокаемый блок(ну хотяб для случайныхмоков и дождя,так сказать влагостойких как у новой аси

Автор: iceburger Jan 5 2011, 11:17

Автор: Бобби Jan 5 2011, 11:25

при том что сравнивать асю -250 в водостойком корпусе на крутость,против более продвинутых приборов-вообще ниочём.А тема начала скатываться в эту плоскость.
Такие тёрки всегда включаются,иногда кто нить даже выдаёт перлы что он своей асей,любой е трак уделает как по глубине так и по чувствительности!

Автор: Radiomans Jan 5 2011, 11:29

Автор: iceburger Jan 5 2011, 11:40

Автор: raminik Jan 5 2011, 11:46

ася для пляжа не годиться,особенно с нел ,я с фишкой 200 метов пробрел,а мой колега ася+нел 10 метров и ямы в 50 см пустые.Ну на поле он фаворит был. Если ася с родной катухой , то на пляжу так же как и терка 30, 10 - 15 см максимум,в крупной гальке и в прибое вообще 5-10 см. Хотя десюнчики в мокром песке попадались и на глубине до 15см, но как -то странно не во всех местах,вообще приходилось на терке сильно снижать чуйку. терка 30 на воздухе большая монета 20 см.хоть тресни,мелкая от 10 до 13 см.

Автор: Зоркий_Глаз Jan 5 2011, 11:48

Ну Вы бы взяли тогда ATPro и Терку 705, провели бы сравнительные тесты, на воздухе и в грунте. Сняли бы видео, ну или хотя бы табличку наваяли! Всем бы было интересно и полезно! А просто так сказать, что все тут херней занимаются, а Вы такой вот молодец с теркой 

Автор: raminik Jan 5 2011, 11:50

забыл,рядом ходил компаньон с теркой 50,анологично тере 30.Проверяли,катухи у обоих моно,короче фигня то и то .

Автор: raminik Jan 5 2011, 11:57

я все это пишу для того ,что б провести какую-то паралель с atpro,если ни счем не сравнивать ,тогда и писать не очем.

Автор: Васка де Гамлет Jan 5 2011, 12:12

Автор: Федот Jan 5 2011, 12:20

Господа, пишите, пожалуйста, по существу! Я пытаюсь определится с выбором, какой прибор лучше взять ГМП или Garrett at pro (копаю и по воде и по суше), так толком и не решил, очень мало полезной информации. Заранее спасибо!

Автор: dcd Jan 5 2011, 12:35

Автор: Radiomans Jan 5 2011, 12:42

Если посмотреть по этой картинке на глубину обнаружения, то АТ-Про как-то не очень . http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=310505 . На универсальный прибор не тянет ...........
А ГМП по глубине отличный прибор !

Автор: iceburger Jan 5 2011, 13:03

Автор: raminik Jan 5 2011, 13:08

Автор: raminik Jan 5 2011, 13:18

Автор: raminik Jan 5 2011, 13:26

Автор: raminik Jan 5 2011, 13:52

Номер Цель Горизонтально, см Ребром, см
1 Чешуйка 22 17
2 1 коп. 1926 г. 26 18
3 2 коп. 1812 г. 29 23
4 5 коп. 1899 г. 30 25
5 15 коп. 1924 г. 26 21
6 Кольцо, 2 г 29 24
это ближе к телу,что еще хочеться сказать,то что в режиме coins отсекаеться зотото.....да и на наухах мне не понравилось 2 регулятора -не к чему.Сами наухи очень хорошо изолируют от внешнего шума и очень громко звучат.

Автор: iceburger Jan 5 2011, 14:08

Автор: _SKV_ Jan 5 2011, 14:23

raminik, а версия US или Int?

Автор: raminik Jan 5 2011, 14:42

Автор: raminik Jan 5 2011, 18:21

вот ,так сказать небольшая демонстация,на скорую руку,фотиком.иконка 5х5.5см
http://video.yandex.ru/users/hasik61/view/1/

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 19:24

Вчера опять подёргался с Про на пляже. Всё хорошо! И стабилен на солях (для этого класса МД) и то и сё. Даже хрен с ним, что на ямки глючит.. Но вот что мне совсем не нравится это то что в про. мод на золото даёт слабый, крякающий сигнал. У кого есть какие думки по этому вопросу?

Автор: Зоркий_Глаз Jan 5 2011, 19:28

Хантер, дак ты же сам собирался к ним в контору звонить и спрашивать на заморском что и почему..??
А тут у нас спрашиваешь.
А мы чего, из Гаррета?

Автор: Васка де Гамлет Jan 5 2011, 19:38

Кто нибудь! Ответьте на простой вопрос АТпро тонкую цепочку видит? Именно без замков. Если да , то на каком расстоянии? Это все , что меня интересует.
Я простите не собираюсь искать на пляже ни гильзы. ни банки с крышками, ничего ТАКОГО...
Заранее премного благодарен.

Автор: Leon-L Jan 5 2011, 19:38

А в воде она порвет Вам мозги Надо будет "рубить" чуйку. Или же гравитексом катушку покрывать.  Мой прибор на макс. чуйке более всего на свете любит водоросли, мать их Такие красевые сигналы дают

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 19:39

Автор: raminik Jan 5 2011, 19:41

Вчера опять подёргался с Про на пляже. Всё хорошо! И стабилен на солях (для этого класса МД) и то и сё. Даже хрен с ним, что на ямки глючит.. Но вот  что мне совсем не нравится это то что в про. мод на золото даёт слабый, крякающий сигнал. У кого есть какие думки по этому вопросу? 

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 19:42

Автор: dcd Jan 5 2011, 19:44

Вчера опять подёргался с Про на пляже. Всё хорошо! И стабилен на солях (для этого класса МД) и то и сё. Даже хрен с ним, что на ямки глючит.. Но вот  что мне совсем не нравится это то что в про. мод на золото даёт слабый, крякающий сигнал. У кого есть какие думки по этому вопросу? 

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 19:49

Автор: Васка де Гамлет Jan 5 2011, 19:49

Автор: raminik Jan 5 2011, 19:51

Автор: dcd Jan 5 2011, 19:52

Автор: raminik Jan 5 2011, 19:55

oceanhunter ,какое золото?,я смотрел тонкое кольцо,что на видео буду говорить что по возуху с 20 см (грубо)сигнал четкий,в режиме про.

Автор: raminik Jan 5 2011, 19:57

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 19:59

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 20:01

Автор: raminik Jan 5 2011, 20:02

да

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 20:08

raminik,
Но ты тоже заметил, что сигнал крякает на золото в про. мод? А на серебро всегда стабильный.

Автор: raminik Jan 5 2011, 20:13

серебро тоже на пределе крякает,я думаю,что это не в приборе ,а в физике.Дядюшка Гарик лажу выпускать не будет,т.е.,неисправные приборы.наверника они все тестились на заводе.Кстоти за счет аналогово сигнала,ложные срабатовыния гораздо тише чем на цифре.

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 20:24

Автор: flor Jan 5 2011, 20:55

Автор: iceburger Jan 5 2011, 21:20

Так всё таки глючит на ямки?   То есть копнул возле воды, достал находку, песок начал оползать и продолжает блямкать на ямку?   У меня было такое с моим первым прибором Следопыт. Скажи, пожалуйста, глюк отличается от полезного сигнала? И ещё, в стандарт мод сигнал на ржавую пивную крышку хороший, копательный?

Автор: flor Jan 5 2011, 21:27

ух ты  а зачем аж три подводника?

Автор: iceburger Jan 5 2011, 21:31

Автор: Зоркий_Глаз Jan 5 2011, 21:32

Вот и решился вопрос брать не брать..
Брать.
Штук пять разных.
И копать до пенсии

Флору + 5 !!!

Автор: flor Jan 5 2011, 21:39

Пять...  Про будет шестым... Ну пять ещё могу понять как и куда... Но шестой то 

Автор: raminik Jan 5 2011, 21:42

"Это мы понимаем. Сам женатый" (с) 

На переделе крякает это понятно! Я о другом.. золото дает слабый и крякающий даже с близкого расстояния. А серебро всегда стабильно
с близкого расстояния в про. мод. Другими словами если ходишь по золоту то странд.. мод предпочтительнее чем про. мод. 

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 22:25

Так всё таки глючит на ямки?   То есть копнул возле воды, достал находку, песок начал оползать и продолжает блямкать на ямку?   У меня было такое с моим первым прибором Следопыт. Скажи, пожалуйста, глюк отличается от полезного сигнала? И ещё, в стандарт мод сигнал на ржавую пивную крышку хороший, копательный?

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 22:30

Автор: raminik Jan 5 2011, 22:38

Автор: raminik Jan 5 2011, 22:41

[quote=oceanhunter,Jan 5 2011, 22:36]
скажи при макс чуйке на слабые удары рукой реагирует?

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 22:43

Автор: Зоркий_Глаз Jan 5 2011, 22:44

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 22:45

[quote=raminik,Jan 5 2011, 22:47]
[quote=oceanhunter,Jan 5 2011, 22:36]
скажи при макс чуйке на слабые удары рукой реагирует?
[/quote]
Не проверял в таком виде.... рукой обо что? Катушку?

Автор: raminik Jan 5 2011, 22:48

Автор: oceanhunter Jan 5 2011, 22:48

Всё.. надо идти детей из школы встречать. Отключаюсь!

Автор: raminik Jan 5 2011, 22:50

черкани потом ответ

Автор: flor Jan 5 2011, 23:39

Автор: Leon-L Jan 7 2011, 10:06

Автор: Васка де Гамлет Jan 7 2011, 10:19

Автор: flagman Jan 7 2011, 15:03

Хантер, а по-моему в инструкции четче некуда расписано про ПРО и СТД.... Из имеющихся в инструкции картинок ясно и понятно, что режим ПРО проиграет по глубине режиму СТД, так как в СТД режиме скорее всего к обнаружителю цели присоединяется формирователь прямоугольных (читай - длинных, четких, громких) звуковых сигналов, а в более умном режиме ПРО по инструкции сигнал будет более информативен (для профи ), то есть имеются: амплитудная модуляция громкости звука в зависимости от дальности (величины) цели, некоторое изменение тональности сигнала в зависимости ВДИ (вроде да, не помню точно). Вот и получается, что режим СТД вытягивает из ЛЮБЫХ, даже слабеньких и срывающихся сигналов - одинаково громкий, четкий, длинный звук, в то время как режим ПРО, думает, представляет слабые цели еле слышными, короткими сигналами....... Никто и не говорит, что прибор в ПРО будет давать рекордные глубины, скорее наоборот. Режим СТД к сожалению тоже имеет ложку дегтя, ЛОЖНЫЕ сигналы, даже самые слабые он так же точно будет усиливать и выдавать громким не модулированным, длинным звуковым сигналом. А вам остается выбрать, что для вам нужнее: рекордная глубина или меньше ложных сработок.

Автор: raminik Jan 7 2011, 15:30

вот побегал по морю минут 40,в режиме std .наухи не взял ,а режим про тиховат -прибой глушит.Ну первое впечатление ,что atpro -это потому ,что его надо внимательно слушать.Сначала ни чего не понял на мах чуйке у воды много ложных срабатований,особенно колокольчик.Понизил на 2 деления срабатований поменьне.Хорошо ,что глюки в верхнем диапазоне,т.е. золото и монеты слышно хорошо,(версия us)кроие того на полезный сигнал как бы тягучий. Чет я с балансом не вкурил,надо тренироваться.На простом песке на макс чуйке глюков мало.Время мало все на быструю руку. Монетки в прибое ,в воде видит хорошо,если цель зацепит то потерять сложно.Реагирует на ямки.В таком случае вакапываю и смотрю кучу.если сигнол есть в ямку не лезу.Это касаеться моря,мокрых ямок.Вообшем надо почувствовать прибор.Во ща прочитал про баланс - неправильно делал.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Leon-L Jan 7 2011, 16:27

raminik" Во ща прочитал про баланс - неправильно делал." А как правильно.

Автор: raminik Jan 7 2011, 16:46

для автомата я не держал кнопку ,а просто нажимал(надо было нажать и держать),в ручном редиме надо 1 раз нажать и добиться миниманого фона +и-(я его не слышал без наухов-прибой глушил)и прото довел до 20.

Автор: Leon-L Jan 7 2011, 19:24

raminik, А на фольгу пробывал , какая реакция. Пробывал ли откл. первый слева квадратик.

Автор: raminik Jan 7 2011, 20:08

Автор: peskador Jan 7 2011, 23:33

Почитал постинги, посмеялся, каждый доказывает какой он вумный с недавно купенным Атпро. Один с черного моря , другой с флориды, третий с северной двины - вы чо, ахренели? Солёность воды, фракция песка, состав его - на каждом пляже индивидуальны, никакой прибор не в состоянии вычислить в таких разных условиях одинаковый результат.

Автор: Unlimited Jan 8 2011, 00:07

Автор: М.А.Н. Jan 8 2011, 00:16

Чуда то хочется,особенно на Новый год!

Автор: Зоркий_Глаз Jan 8 2011, 01:00

Это в Газпром, за чудом..

Автор: raminik Jan 8 2011, 10:52

Автор: iceburger Jan 8 2011, 14:11

Автор: Джан Jan 8 2011, 14:46

Мда...Торг здесь действительно совсем не уместен. А смех тем более. У многих из нас разные финансовые возможности, и полярные координаты тоже разные, и семейное положение далеко не одинаково, и есть прочие различия. И настроение не каждый день хорошее. И не надо пытаться увеличивать пропасть личных отношений между людьми увлеченных одним общим делом.

Автор: flagman Jan 8 2011, 18:13

Автор: raminik Jan 8 2011, 19:28

ну вот я потестил atpro в режиме про с наухами. Незнаю почему,но кауха у меня на макс чуйке говорливая.Сказать что прибор чувствительный -ни чего не сказать,он просто суперчувмтвительный.С говорливой катухой можно нормально работать в режиме про,сигнал лехко отличается от ложного,но есть один момент - на море много мусора и если копать все слабые сигналя то можно накапать такого мусора...На фото . Грунт баланс просто супер в прибое можно работь свободно.Снижал чуйку на 3 деления ,глубина падала незначительно,зато ложный сигналов и мусора почти нет.Челезо ржавое или росийские монеты видел сразу и не копал(как с терой30 например),дискрим просто супер,украинские монеты металические не водел в упор ,да и большое железо можно было сразу увидить,очень понравилась точность катухи - просто снаперка,цель можно найти очень точно как в инструкции пинпоинт не использовал вовсе- гы с такой точностью небыло необходимости.За за за 5 -6 часов родные батареи сели на 2 деления.Фольгу видел,но железные крышки даже ржавые сразу отличал - не копал.Рдом ходил колега с терой50 и элипсом,18кгц,тоже достойно,Был такой ньюанс : у него на ямку деления бегали от+до - (все металы работал),очень похож сигнал на ржавчину,атпро -сразу показал цвет цель,выкопали монетку,он говорит еше в ямке цель,я говорю -нет,он выкапывает патак железный украинский ,а я то на дискриме был -гы.чет еще вспоню допишу .в режиме про можно легко оринтироваться когда цели нет в ямке.Та терку50 18кгц не реагировал ни как,хотя терка реагировала.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Дик Jan 8 2011, 20:05

Автор: raminik Jan 8 2011, 20:18

ну,что сказать по поводу презренного металла ? я мзучал как с ним работать по поду шмурдяка,всякий да не всякий,это у меня 4 детектори мне есть с чем сравнить (хотяб с F75).Весь вопрос с какй глубины этот шмурдяк. Делать тесты небыло моей задачей на сегодня. Кроме того тесты-это всего лиш тесты... Меня интерисует не только мелкое золото ,но и реальная информативность прибора,прще говоря что б меньше копать . Мелкое золото меня как-то не сильно волнует вот крупное

Автор: Дик Jan 8 2011, 20:56

Меня интерисует не только мелкое золото ,но и реальная  информативность прибора,прще говоря что б меньше копать . Мелкое золото меня как-то не сильно волнует вот крупное 

Автор: dcd Jan 8 2011, 21:09

Как кто то сказал,"Скуб,это самый лучший дискриминатор"

Автор: raminik Jan 8 2011, 21:32

в целом на пляже прибо произвел положительное впечатление.Цели видит глубоко примерно как f75,информативности по железу гораздо больше чем у F75 и terra30-50,грунт баланс и дискрим (на плже всегда работал без дискрима)на очень достойном уровне. Теперь надо попробовать в воде и в траве. Это мое мнение и только мое!

Автор: raminik Jan 8 2011, 21:41

Автор: Kolodrom Jan 8 2011, 22:17

Челезо ржавое или росийские монеты видел сразу и не копал...
Фольгу видел,но железные крышки даже ржавые сразу отличал - не копал....

Все бы так копали...

Автор: raminik Jan 8 2011, 22:26

Автор: Kolodrom Jan 8 2011, 22:43

Автор: raminik Jan 8 2011, 22:45

На пляже просто не бывает Удачи в копе!

Автор: Дик Jan 9 2011, 02:24

Автор: Sobachnik Jan 9 2011, 04:13

Автор: iceburger Jan 9 2011, 07:35

Автор: flagman Jan 9 2011, 08:43

Да если б утихомиривались только мелкие кулончики да серьги, а то ж в эту категорию попадают и достаточно увесистые цепи ... . А по морской воде хоть убейся, но супер результата не получит никто, морская в сотни-тысячи раз проводит лучше чем пресная, соответственно контрастность правельного предмета на фоне морской воды во много-много раз хужее нежели в пресной, мелкие рыжики просто напросто маскируются, и попробуй в итоге поймать черную кошку в черной комнате, даже если она там есть