Версия для печати темы

Автор: Noname Jan 31 2015, 20:08

Господа, скоро релиз, в середине следующего месяца, Minelab GPZ 7000 очередной прибор от Minelab, по мне так очень интересная машинка получилась. Девайс базируется на конструктиве CTX3030... но импульсник.. С вероятностью 90% будет у нас на тестировании.

Автор: kongo Feb 1 2015, 01:42

точат под золото.конструктивая война Гарретт-Майнлаб.

Автор: tarzan Feb 1 2015, 07:12

Нормальная,здоровая конкуренция,а то некоторые "расчувствовались"-десятилетиями модели не обновляют!

Автор: Mrkos Feb 1 2015, 07:34

Подождём тестов и ценника. Скорее всего, появление очередной модели импульсника для проспектинга в конструктиве 3030 связано с коммерческим неуспехом 3030.

Тестировать такие приборы желательно там где имеется полный набор грунтовых аномалий дающих такие же сигналы как и самородок в минерализованном грунте.

Автор: raminik Feb 1 2015, 11:44

что-ж такие дубины то лепят? Или лепят из того что осталось из прошлого века?

Автор: Clan Feb 1 2015, 17:06

А по-моему очень достойный конструктив и эргономика. И зачем менять, если неплохо уже себя зарекомендовал. Опять же взаимозаменяемость - чтоб ЗИПы разные не клепать - всё унифицировано.

Автор: havak Feb 1 2015, 21:23

и достойный вес..

Автор: Clan Feb 1 2015, 23:07

Когда вес сбалансирован, это не так страшно.

Автор: Nixelent Feb 16 2015, 15:21

Молодой человек, о чем Вы говорите! 3030 один из самых успешных приборов с точки зрения продаж. Себестоимость таких приборов около 20-25% от продажной цены, около 500 USD. Остальное все прибыль, сверхприбыль и % реселлеров. При цене порядка 2500 USD. Приборов продано в мире более 175(!) тысяч экземпляров. Вдумайтесь в эти цифры. Самый скромный подсчет покажет что прибыть майнлаб составила около 170 000 000 USD! СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Это очень пессимистичный подсчет.

Да, возможно сам прибор сыроват, хотя за 2,5 года после его выпуска вышло достаточное количество прошивок ПО которые залечили многие его "детские болезни". Небольшое количество катушек, по сравнению с сериями е-трак и.т.д. Да, есть минусы, и достаточно, но называть этот прибор "коммерческим провалом" это , простите, полное дилетантство.

Про конструктив: если Вы знаете что такое пресс-форма для пластика, тогда Вам объяснять ничего не надо, если не знаете то почитайте, что самая скромная пресс-форма (то что формирует пластиковый корпус) стоит от 50 000 USD. Чем она сложнее и больше тем она дороже. Учитывая что конструкция ЗоЗо был и есть вполне успешный ( не считая, по отзывам часто ломающиеся кевларовые штанги) - прибавив к этому отсутствие необходимости смены пресс-формы = конструкция нового прибора! Очень даже визуально успешная (судя по ревью).

Автор: Nixelent Feb 16 2015, 15:26

Поддерживаю. За исключением конечно катушек.
Однако, чехлы и прочие аксессуары, возможно батареи и отсеки, корпус, монитор радиомодуль ).... все унифицировано. Поддерживаю двумя руками.
Ждем первых "щупальщиков" и "анбоксеров" ...

Автор: Nixelent Feb 16 2015, 15:32

http://www.minersden.com.au/minelab-gpz-7000-metal-detector/

....$10,700.00

х 66 рублей = 706 200 рублей >> Mitsubishi ASX 679 тыс. рублей

http://www.marybroughgoldcentre.com.au/products/minelab-gpz-7000

1 000 000 AUD...

Автор: игорь бабушкин Feb 16 2015, 15:36

Здравствуйте.Этот "молодой человек" в металлоискателях секёт Вам и не снилось ,а так интересно конечно что сваяли http://www.youtube.com/watch?v=fZ0Bts6_axQ

Автор: Radiomans Feb 16 2015, 15:37

Это припор для поиска золота, точнее золотых самородков.
Это УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ прибор, и обычному поисковику он не нужен.
При ожидаемой стоимости 8000 долларов он не имеет дискриминации, то есть пищит на любой металл одинаково. Работает медленно, требует ровной проводки катушки над землёй.
Его удел - поиск самородков в необитаемых полупустынях Африки и Австралии.

Автор: Nixelent Feb 16 2015, 15:45

Я не уменьшаю его знаний в металлоискателях и их ТТХ. Как можно так рассуждать о коммерции не владея никакими подкрепленными данными? Все цифры, что я привел, я нашел за 5 минут в интернете... А чем мотивировал свой пост Ваш "молодой человек"?

Автор: asgo Feb 16 2015, 21:25

Тем, что в России немного другое нужно от прибора потребителю. Хреново их берут. Трак под нашу специфику подходит не хуже зозо. Вот и все данные.
Предположу что та же судьба ждет и 7000-ые. При такой цене не смогут они всерьез конкурировать с младшими (3000-5000) моделями. Для чистой эргономики великовата разница в цене. Тем более есть прямой конкурент: Гаррет АТХ в том же конструктиве, с худо-бедно, но имеющейся идентификацией и ценой существенно пониже. Держал его недавно в руках - хороший прибор.

Автор: dmilati Feb 18 2015, 02:10

Гаррет АТХ может и неплохой прибор, я его не юзал, не знаю, но чето сомневаюсь я что Гаррет АТХ будет работать на тех грунтах где работает ЖПХ и его подобные...а 7000 модель сделана именно под тяжелые грунта...на 7000, ценник конечно на наши деньги, заоблачный, но есть к чему стремится ! Я б его с удовольствием прикупил....

Автор: PonteDeFi Feb 18 2015, 16:32

Прибор стал доступен для предзаказа в тех же америках = 9999 $.

Автор: rum Feb 18 2015, 20:56

Не знаю насколько хреново их берут... Владею и тем и другим. Угадайте с каким я езжу на коп? СТХ реально лучше Е-Трака. Один минус, цена.
Ну и негабарит немного напрягает. В остальном всё отлично.
GPZ 7000 не понятно пока что за штука. На первый взгляд какой то узконаправленный ВИП прибор. Не думаю что спрос у нас будет на них, даже если цена просядет немного. А так интересно было бы попробовать.

Автор: Kladenec Feb 22 2015, 14:08

Встречаем долгожданную новинку от именитого производителя MINELAB:


модель GPZ 7000 по заявлениям производителя увеличила чуйку на крошечные золотые цели - до 40%. Это очень радует, если заявления производителя соответствуют действительности.
Не радует (и сильно) то обстоятельство, что по всем внешним признакам себестоимость детектора не должна отличаться от СТХ3030 а вот заявленная цена почти в 10 000 USD !!! как то шокирует.
При той же конструктивной схожести с СТХ3030 почему то потерялась водостойкость прибора, защита только от дождя (катушка до 1 метра глубины погружения в воду).

Интересно будет услышать предварительное мнение коллег копателей, а в дальнйшем и реальные тесты работы прибора. Хотя при заявленной стоимости прибора, интерес думаю так и останется чисто теоретическим.

Автор: Prorab Feb 22 2015, 14:12

В Новосибинске магазин уже продал три прибора. В се уехали в страны СНГ.
Цена 9900$.

Автор: Шатунов Feb 22 2015, 14:21

Обалдеть... Хотя, если люди с золота живут, почему нет. Наверное это не офисные романтики и точно знают за что такую кучу денег отвалили. А что, в Новосибе есть магазин Минелаба? Я думал они уже везде позакрывались или это не связано с закрытием магазина Р.Кавчика?

Автор: Prorab Feb 22 2015, 14:28

Это не совсем официальный дилер.

Автор: asgo Feb 22 2015, 14:32

Берут меня сомнения, что прибавка 30-40%. Если только дело в 14 диаметре катушки, она действительно глубже, чем 11.

Автор: Kladenec Feb 22 2015, 15:10

Посмотрев рекламные ролики - стало ясно что баланс прибора (развесовка) нарушены, и таскать его без подпорок уже не получится. Я со своим 3030 и стандартной катухой могу целый день спокойно ходить без устали. Но как только 17" катуху одеваю - больше 2х часов не могу выдержать. Так и с этой новинкой без дополнительных аксесуаров долго не походишь.

Автор: Шляпник Feb 22 2015, 15:42

Мое имхо.Если человек берет прибор такого ценового уровня-это совершенно не значит,что он профи.Это значит,что просто у него есть деньги и отдать 10000 $ ради любимого хобби для него не критично.Ведь и Крузаки покупают не только профессиональные водители.

Автор: Kladenec Feb 22 2015, 15:48

Именно так, но такой массовости как с 3030 прибор не получит.

Автор: Marshalin Feb 22 2015, 16:08

Вот на русском ролик про него http://youtu.be/r4OOj8Dkwp4

Автор: вукс Feb 22 2015, 16:10

Да,довольно массивный прибор,ну что сказать - вспомогательные средства и вперёд. Ну никак не укладывается в голове,что ценник более 600 т.р. - это что-то.

Автор: Marshalin Feb 22 2015, 16:22

Там дискрима, походу, нет, по крайней мере я нигде про дискрим не увидел. Задача прибора - почуять самородок размером с ноготь на глубине два метра. Понятно, что никакого металломусора рядом не может быть, иначе ой. Очень специфичный прибор. Так что тут не с крузаком надо сравнивать, а с каким нибудь экскаватором, который покупают только те, кто экскаваторизмом занимаются

Автор: asgo Feb 22 2015, 16:29

Вот мне интересно - почему бы не сравнить 5000 и 7000 с катушками 14 дюймов. Так нет, же, они сравнивают 12\15 на 5000 с 14" на 7000. Это потому что у них не нашлось для рекламного ролика катушки 14 дд на 5000? Или еще по каким-то причинам?
ПС 12\15 по глубине работает как 12., поскольку глубину дает поперечный диаметр.
ППС В ролике прямо говорят - прибор для поиска золота. Для старины он не пойдет, поскольку дискрима нет совсем никакого. На GP серии он хотя бы на 10-20 см работает, чего вполне хватает, а совсем без дискрима только золото и искать. Которого в большинстве регионов просто нет.

Автор: Marshalin Feb 22 2015, 16:31

ну тогда ж 40% преимущества показать не получится а надо. Это не они такие, это жтзнь такая ))

Автор: Radiomans Feb 22 2015, 17:04

Нечего на этот прибор слюни пускать, не для тайги он.
Из-за новой катушки этим прибором нельзя быстро махать, и катушку надо вести строго параллельно земле. Только тогда увидите повышение чуйки на мелочь.
По этому для ручьёв и неровных берегов рек он подойдёт слабо. Он сделан для поиска в полупустынях Африки и Австралии.
( это моё мнение, никому его не навязываю ....)

Автор: tarzan Feb 22 2015, 17:30

[quote=Kladenec,Feb 22 2015, 16:48]
Именно так, но такой массовости как с 3030 прибор не получит.
Причем тут,вообще,зозо? Если есть желание сравнивать,тогда выбирайте приборы из серии заточенной под поиск самородного золота!

Автор: Д@цент Feb 24 2015, 01:10

Минелаб бежит впереди своего же паровоза!
GPX5000 - 5000$, CTX3030 - (грубо) 3000$, а GPZ7000 - 10 000, неувязочка
Так что прогресс - прогрессирует...

Автор: FrontMike Feb 27 2015, 11:30

случайно увидел на авите продажу этого прибора, думал опять китайцы балуются. пробил по яндексу вышел на эту тему. ))
GPX5000 с родной катушкой 11" никому не интересен - он видит то что нам нужно даже похуже топовых металлоискателей с хорошим дискримом - то есть нафиг не нужен.
радости начинаются на больших катушках..
даже не на 14", из всех катушек мне понравилась 24"*14", это то с чем реально работать. тяжеловато но добить место вполне хорошо.
они бы показали прирост глубины на такой катушке. но думаю, не скоро они выпустят широкую доступную линейку катушек под этот новый прибор.. или они позиционируют что катушки GPX пойдут под этот прибор
а по поводу цены - это как на новый телефон - пенку толстосумов снимут и уронят до 5000$ а GPX еще дешевле сделают.. если этот новый прибор при равных параметрах видит реально глубже..
и кстати интересно.. почему с курсом бакса все приборы в цене поднялись, а Garrett ATX "убийца GPX" так и продают 80-100тыщ?

Автор: Эрезус Feb 27 2015, 18:48

На фоне новостей по цене нового МД АКА от Львовича,все остальные приборы стоят вполне дешево..

Автор: laywer Mar 4 2015, 11:42

Как же санкции прибор разве не двойного назначения, или штаты продают лишь бы продать?

Автор: asgo Mar 4 2015, 11:46

Прибор узкой заточки, именно золотодобыча, не думаю, что он заинтересует военных.

Автор: FrontMike Mar 5 2015, 02:09

мне кажется что у GPZ с дискримом будет не хуже чем у GPX.
и кстати, дискрим режет тока катушка DD, но она и теряет по глубине норммально по сравнению с моно.. мне GPX своим дискримом не очень интересен, больше глубиной и все катушки после DD14" у меня только моно. Мне показалось, что эффективнее всего моно ловить цель, втыкать колышек, а потом проходить уже с нормальным прибором типа Сигнум, чем пользоваться местным дикримом.

Автор: asgo Mar 6 2015, 23:59

Насколько помню в описании к 7000 было написано, что он без дискрима. То, что ДД это и так понятно, любому, кто пользовался GPX, зачем об этом упоминать. С моно ходил только с 18 койлтеком, но места чистого так и не попалось, поэтому ни разу не использовал ее как следует. Для моих задач 14 дд оказалась самой востребованной. Мусора много, если ничего не отсекать, то можно вешки и без прибора через каждые 20 сантиметров втыкать.

Автор: Sahaliar Mar 15 2015, 22:15

Коллеги, в лен области им реально найти крупинки золота? находил кто нить?

Автор: Sahaliar Mar 15 2015, 22:18

стх в руке не так сбалансирован как говорят, а вес действительно ощутим

Автор: Евдокимов Mar 17 2015, 11:16

Может кто из купивших сможет провести простой тест. Проверить на какую предельную глубину данный прибор берёт советские 5 копеек и какой катушкой. Притом, что GP 3500 пятак с глубины 50 см берёт совершенно спокойно, то этот, судя по рекламе Минелаба, должен также уверенно брать на глубину 70 см. Проведите пожалуйста этот тест. Заранее спасибо.

Автор: игорь бабушкин Mar 23 2015, 16:44

http://www.youtube.com/watch?v=nzJwt9XZDKc Это что он с TDI pro ноздря в ноздрю идёт да ещё с катушенцией на два дюйма больше и сам в пять раз дороже.

Автор: dmilati Mar 29 2015, 06:28

Интересно, кто нибудь купил данный прибор? Как он по работе?

Автор: Biotronics Mar 31 2015, 18:12

Да, у нас один чел приобрел. Скоро едем тестить как только снежок малость сойдет.

Для сравнения будет GPX4000 с Коилтек 24 моно элипс. Работаю с данной конфигурацией 2 года. Лучьше пока не видел.

Автор: Biotronics Mar 31 2015, 18:16

Блеатььь. Ролик полный пи*дешь. Такой кусман 15 дюймовка на 5000ке лупанула бы легко.

Автор: Евдокимов Apr 23 2015, 11:03

Какой результат сравнения с GP 4000м? Если тест состоялся. Сообщите пожалуйста результат.

Автор: Viber May 24 2015, 07:36

тестили ,сравнивали эти мд в поле 2 дня ---итог GPX c находками ,GPZ без них
650 тысяч отдано за непонятно ЧТО !!!!
GPX -4800.5000 -понятные ,предсказуемые мд ---GPZ воет на глину ,показывает ложные цели ,те цели которые GPXы видят на грани ,GPZ может вообще пропустить (где же те 40 % глубины ) ,также тяжёлый ,тяжелее чем GPX
вообщем мы в шоке от поисковых качеств GPZ .а больше от отданых денег за это Г...
тестили на разных настройках ,кто тестил?-- люди с большим опытом эксплуатации GPX ,с горами находок за плечами (раз смогли заплатить такие деньги )
товарищу который отдал такие деньжища -огромный респект за возможность теста данного мд и который всем нам дал возможность сэкономить деньги
все кто тестили сошлись на том что проще и надёжнее купить бульдозер и экскаватор ,чем GPZ


Вложенные эскизы изображений

Автор: asgo May 24 2015, 07:54

Катушку ровно вели? Слышал, что с этим прибором крайне важно держать одинаковый зазор от земли.

Автор: Viber May 24 2015, 08:56

катушку за два дня как только не водили -и ровно и неровно ,плавно и быстро --поверьте это не первый мд который вообще мы держим в руках -- общего поискового опыта за плечами 12 лет из них по теме GPX 5 лет плотного зондирования почвы)))и не только с мд (начинали с GPX3000 - а поисками только какими не занимались и монетки и пляж и подводный и тема GPX и т д
не ходил ток с георадаром )))ещё
знаю многих поисковиков и меня многие знают и слышали -на вибер не смотри )))
а насчёт зазора -скажу так --зачем такой прибор который надо со штангелем катушку водить - искали и работали с GPZ профи -мнение которое высказал ,подтвердят несколько поисковиков с огромным опытом работы и достаточно обеспеченные в материальном плане
тот кто в теме поймёт почему я про мат план сказал

Автор: игорь бабушкин May 24 2015, 11:04

Перед покупкой если не секрет на что основывались?В начале темы я ссылку на видео ставил где TDI pro его в полосе прибоя на море объегорил

Автор: Lvovich May 24 2015, 12:42

Затем , что это золото. Пойдешь на любые неудобства . Все таки это проще, чем перекапывать все подряд. Это по всей видимости точка зрения

А вот насчет чувствительности и особенностей работы дифференциального датчика известный бренд хитрожопо промолчал. Например , о том как быть с естественным рельефом грунта , где выдержать стабильность зазора в принципе не возможно. Как быть с локальными электрофизическими неоднородностями .

Несколько лет назад исследовали такой датчик . Необходимым условием его работы - одинаковость свойств укрывающей среды под каждым полузондом . Тогда такие сигналы вычитаясь будут в алгебраической сумме давать 0.
Потестировав такой датчик в составе Сигнума , было принято решение - ну его на хер... пока .
Может в Австралии и есть какие то вышеобозначенные условия его применения , но у нас...
Кстати, об этом мы уже предупреждали (ищи выше).

Автор: Viber May 24 2015, 17:00

тестировали на грунтах обычных для приисков --тоесть сильная ,а порой и очень сильная минерализация меняющаяся порой через два три шага

ИГорю Бабушкину --человек покупая его ориентировался на рекламу -это он сказал честно --мне этого парня немного жаль --хоть у него и есть деньги ,но не также выкидывать по полляма в никуда

вообщем -откровенно -нет слов !!пусть МИнелаб сам приедит и докажет что этот мд подтверждает свои заявленные данные --НО повторюсь -так выть на глину НЕЛЬЗЯ мд заточенному на золото ---если весь день с ним ходить с ума реально можно сойти

Автор: GMP May 24 2015, 17:48

Верните прибор обратно,делов то- не захотят по хорошему вернуть деньги,через суд вернут вдвойне!

Автор: Кастет Кастетыч May 24 2015, 19:01

ИМХО, наверное надо было бы сначала инструкцию просмотреть внимательней.
Опыт опытом, но люди юзавшие Зет 1 (кстати, в ваших краях) также были не удовлетворены его результатами в сравнении с Х5 и Х3. Но, через полгода, всё встало на свои места.
И если финансовый вопрос не стоит, то почему бы не сгонять с этим прибором в АУ и там покопать? Заодно, если не попрёт, то и скинуть его там.

Автор: Viber May 24 2015, 19:37

ну если так пойдёт то многие толькои будут ездить по странам ))) в надежде вернуть или продать мд

насчёт посмотреть инструкцию - чего туды смотреть -там написано что прибор супер ))))--ониж не напишут что прибор полное Г

насчёт сгонять в АУ и покопать --зачем кудато ездить если люди здесь ЭТО не могут найти --хотя чуть напрягись и оно и без мд пойдёт (для справки в РОССИИ золота валом )-чуточку терпения ,знаний и немного фарта -хотя фарт это и есть слагаемое знаний и терпения

насчёт скинуть --не думаю что австралийцы сплошь сидят и ждут когда наедут русские и начнут скидывать мдэшники --они там такие же бедные люди по своему

разговаривал с американцем и он говорил что в америке хоть и получают 3-4-5 тыщ $ в месяц но позволить себе мдэшник за 2-3 штуки баксов могут немногие --почемуто он купил се АСЮ-получает 3,5 $ тыщ в месяц
а уш тем более мд за 10-12 тысяч долларов

Автор: nordic May 24 2015, 19:56

какая экспрессия! явный перебор.
похоже конкурентов кошмарите уважаемый ?

Автор: Кастет Кастетыч May 24 2015, 22:19

Запасов рыжего (предположительно) в России больше, т.к. этот вопрос политический, делающий любую страну привлекательной для инвесторов. А вот с законодательством в Австралии объективно чуть проще, да и МД там самые дорогие в мире. По инструкции, вышел буклет на русском http://www.minelab.com/emea/products/gold-detectors/gpz-7000?view=downloads и там маленькими буквами есть пояснения по ТТХ этого прибора. Моё мнение, нужен обыкновенный "налёт" человеко/часов.

Автор: asgo May 24 2015, 22:44

Весь опыт работы со старыми приборами начинает стремиться к нулю или даже мешать, когда берешь в руки что-то сильно отличающееся в работе. Так что опыт не аргумент в случае с новым прибором. Если выразиться правильно, то старый опыт Вам просто не помог. Более того, мешал скорее всего. Попробуйте еще раз, катушку попробуйте вести с одинаковым зазором, прикопайте цель, покрутите настройки. Я, к примеру тоже не чайником в руки первый раз GPX взял, а вкурил его только когда в третий раз опять купил. Первые два продал, не увидел преимуществ, а разобрался только с последним. ИМХО не сдавайтесь и попробуйте подойти не предвзято.

Автор: Viber May 25 2015, 03:51

бум разбираться )))-может и правда чегото недогнали -былоб супер если б он видел на 40% глубже

Автор: asgo Jun 25 2015, 12:58

А что такой размер 24 видит? Размер от средней монеты? Я имею ввиду с глубины, а не с поверхности. И как он по шумности?

Автор: dmilati Jun 25 2015, 13:49

Я с Коилтеком 24 поработал недолго, но впечатления только положительные! Первое ето то что она реально легкая!!! Мелочь цепляет изумительно! Я говорю о Голдсталкере...ну и конечно глубина... кстати продаю ее... из за покупки другого прибора...

Автор: dmilati Aug 2 2015, 16:01

Хотелось бы послушать реальных пользователей GPZ7000, как прибор?

Автор: DICOM Aug 31 2015, 22:53

Прибора в наличии нет, смотрел только видео и читал отзывы владельцев на форумах.
Сложилось впечатление, что 7000 очередная, плановая модель от Minelab, без радикального
прорыва в металлопоиске, несмотря на новую технологию ZVT.
Чувствительность по сравнению с 5000, точно не хуже, а если лучше, то незначительно.
Прибор работает достаточно стабильно на минерализованном грунте в Австралии. Демонстрации
прибавки чувствительности +40% нигде не нашел.
Сильно озадачил отзыв о приборе от Viber. С его слов, опыт у поисков большой, возможно еще
не нашли оптимальные настройки для данного МД или хотя и мало вероятно, но нельзя исключить,
что попался неудачный экземпляр прибора/катушки из первой партии.
Не согласен с утверждением от asgo: «Весь опыт работы со старыми приборами начинает стремиться
к нулю или даже мешать, когда берешь в руки что-то сильно отличающееся в работе. Так что опыт не
аргумент в случае с новым прибором. Если выразиться правильно, то старый опыт Вам просто не помог.
Более того, мешал скорее всего…».
Новая серия GPZ, продолжение GPX. После GPX увидеть все «+» и «-» нового прибора значительно
проще и быстрее. Надеюсь, новая модель удачная, а не поспешная ошибка компании как было с моделью
GP Extreme. Подождем сообщения от других владельцев данного прибора.

Автор: dmilati Sep 12 2015, 19:40

Ну а владельцы отпишутся? Как, например, кто отстраивается на сильной минералке? Или как бороться с лошадками в наушниках?

Автор: dmilati Sep 12 2015, 19:54

asgo был прав! Так для инфы...Из дополнения к инструкции прибора- Как НЕ СЛЕДУЕТ настраивать баланс грунта
на детекторе GPZ 7000
Использование метода балансировки грунта, который применяется
в импульсных металлодетекторах индукционного типа, например в
изделиях серии GPX
Самый распространенный способ настроить баланс
грунта на детекторе серии GPX – это последовательно
поднимать и опускать катушку над грунтом таким
образом, чтобы ее высота над поверхностью изменялась
от одного/двух сантиметров до нескольких десятков
сантиметров. Как правило, при этом нужно нажать
кнопку «Баланс грунта» и удерживать ее, пока
вертикальное движение катушки не перестанет влиять
на звуковой сигнал или, в крайнем случае, пока
колебания звукового сигнала не стабилизируются. Затем можно отпустить кнопку
«Баланс грунта» и приступить к поискам целей, перемещая катушку из стороны в
сторону над поверхностью грунта. При использовании этого метода наилучшее
значение баланса грунта достигается за счет варьирования только одного аспекта
математической составляющей этого процесса.
Важно помнить, что на металлодетекторе GPZ 7000 настройка баланса
грунта происходит иначе, чем на импульсных металлодетекторах
индукционного типа.
В детекторе GPZ 7000 применяется новая технология ZVT, которая позволяет
проанализировать значительно больше параметров грунта, поэтому для
надлежащей балансировки грунта нужно перемещать катушку иным образом.
(Дополнительная информация о технологии ZVT приведена в статье базы данных
Minelab KBA 24.)
Чем детектор GPZ 7000 отличается от других?
Как работает технология ZVT при настройке баланса грунта?
Включив детектор GPZ 7000, нажмите кнопку «Quick-Trak», а затем перемещайте
катушку над поверхностью грунта в течение нескольких секунд – за это время
детектор откалибрует свои параметры в соответствии с текущими условиями
грунта. Изначальная быстрая калибровка включает несколько аспектов, а не
только один параметр, как описано выше. В ходе дальнейших поисков детектор
постоянно отслеживает изменения баланса грунта и приспосабливается к ним
относительно быстро, однако обновление дополнительных параметров баланса
грунта, заданных при изначальной калибровке, происходит намного медленнее.
Именно эти дополнительные параметры определяют, насколько действенной
окажется настройка баланса грунта и насколько эффективно детектор GPZ 7000
сможет отслеживать изменения параметров грунта в процессе поиска.
Чтобы настроить баланс грунта, детектору GPZ 7000 необходимо
проанализировать максимально возможное количество РАЗЛИЧНЫХ
параметров грунта – особенно это касается изменений уровня минерализации.
В импульсных металлодетекторах индукционного типа применяется обычный
способ балансировки грунта – вертикальное движение катушки над одной
точкой поверхности. Однако для GPZ 7000 этот способ не подходит, более того, он
является наихудшим вариантом балансировки грунта на этом детекторе. В данном
случае детектор получает информацию только об одном небольшом участке
грунта, в то время как параметры более обширного участка с характерными для
него перепадами минерализации остаются неизученными.

Автор: DICOM Sep 12 2015, 20:02

dmilati, расскажите нам про «лошадки в наушниках», если не трудно.

Автор: dmilati Sep 12 2015, 20:26

Жалуются, про тыгдым-тыгдым-тыгдым в наушниках, когда через радиоблок и от сотовых вышек недалеко...

Автор: DICOM Sep 12 2015, 20:48

Понятно, спасибо
Для работы в тайге/пустыне это не актуально, хотя за эту цену МД, вряд ли это приемлемо…

Автор: Radiomans Sep 13 2015, 15:23

Этот "ты-гы-дым" появляется и на обычных детекторах, если телефон находится близко от блока МД. Длится переригистрация сотового несколько секунд, можно и подождать.

Автор: Pescador Nov 29 2016, 09:21

Это ж как надо себя "ЛЮБИТЬ" что бы раз продать, купить, продать, и опять купить ... Как три брака... с одной и той же...

Автор: SandWind Nov 29 2016, 10:10

Основной акцент, сделан на "крутую" отстройку от грунта. Подобный алгоритм будет работать отлично в безводной каменистой пустыне, где мусора в земле нет.

В наших условиях влажных тяжелых грунтов, и большого количества разных железяк.
Отстройка - помахать катушкой над землей, - не сработает.
Обязательно зацепите какой-то мусор, сигнал от которого алгоритм посчитает грунтом и все испортит.

Аналогичные алгоритмы используются в блоках управления двигателем, оперативная, и адаптивная коррекции....

Автор: SandWind Nov 29 2016, 10:56

По помехам...
Очень люблю свой прибор стабильный, глубокий, очень чувствительный, чистый аналог никаких процессоров....
Поехали в поля компанией, человек 10 все с разными пылесосами, не в этом суть.
Разбрелись ходим по полянкам, что-то даже находим. Вдруг Биммм... в наушниках - чисто монетный сигнал четкий, сочный.
Перепроверяю - ничего нет, начинаю обшаривать вокруг все - опять сигнал, перепроверяю - нет, поднял катушку жду - сигнал.
Засекаю время каждые 15 сек. пытаюсь отстроится - фигушки. Хорошо знаю эти сигналы служил в ПВО, Метровые РЛС кругового обзора так гадят.
Даже знаю откуда расстояние 50 км, полное отсутствие прямой видимости.
А искать реально не возможно.
Спрашиваю у ребят с другими приборами, у них все нормально, кроме меня никто помеху не слышит, а мой прибор орет каждые 15 сек. Потом несколько раз это же повторялась, помеха появляется на 30мин, два часа нет... можно отслеживать режим работы РЛС.
Кроме моего прибора ни у кого ничего не слышно...
Вот такое бывает, особенности схемотехники.
Поэтому если прибор глючит возле вышек GSM это должно настораживать
плохая помехозащищенность... Прибор может быть на рассчитан для работы в условиях определенных электро помех.

Этот же прибор - стабильно работает под ЛЭП и возле мобильных вышек. А с РЛС не дружит. Могу разговаривать по сотовому и продолжать искать.

Сигнал помехи РЛС наводится похоже на саму плату, уровень чувствительность не влияет на интенсивность помехи.

Теперь я если слышу Биииимм, поднимаю катушку засекаю 15 сек... повторяется - выключаю прибор - иду курить... 20-30 минут,

Автор: SandWind Nov 29 2016, 11:15

На GPZ какая-то необычная катушка, вполне может быть плохая помехозащищенность - побочный результат высокой чувствительность.
или особенности катушки.
Помеха GSM если имеет близкие параметры к частоте работы прибора
Будет непобедима...

Автор: scandijinior Nov 29 2016, 20:59

Ну дык катушка пульсов... хорошая антенна( резонатор) именно для длинных волн. Чему вы удивляетесь.

Автор: asgo Nov 30 2016, 00:39

Ну, что поделать, зато теперь у нас любовь на всю жизнь. Не поваляешь, не поешь. И все аналоговые приборы с ПТ в аллметал стали как родные ))).

Автор: XP-man Jul 8 2019, 18:56

Добрый день! Хотелось бы послушать реальных пользователей GPZ7000, как прибор?

Автор: Vazkiller Aug 16 2019, 15:47

Вряд ли кто нибудь тут напишет что нашел пару кг золотишка , деньги любят тишину!

Автор: astradet Jan 28 2020, 15:38

У мужика в конце руки трясутся от избытка эмоций.
https://www.youtube.com/watch?v=1FKotWnPalI

Автор: zakret Jul 13 2020, 15:18

пвытаюсь реанимировать тему--може по прошествии времени кто то подскажет типа--достаточно SDC 2300... или может отх.... или ещё какой по проще? может вайтс?...

Автор: asgo Jul 13 2020, 16:16

Или может Аси 250 хватит? Зачем сравнивать живопырки с серьёзным аппаратом? Есть задачи под которые нужен именно 7000 и никакие дешманские девайсы его там не заменят.

Автор: zakret Jul 13 2020, 17:23

Т.е SDC2300-- это уровень Асе?) Лихо..
А может кроме насмешек что то дельное подскажите или на большее.... не хватает ,только на насмешки?(честно говоря ожидал от вас деловую подсказку)