Версия для печати темы

Автор: Noname Jul 4 2023, 10:00

Ну я надеюсь все уже получили уведомление от производителя и конечно же ждём и надеемся на чудо ну хотя насадка аля "Garrett" меня не удивила, посмотрим что новенького придумают Французы, хотя технология этого рамочного девайса уже довольно старая. И так, всем у кого есть Deus 2 будет доступна данная глубинная насадка.


Вложенные эскизы изображений

Автор: rur Jul 4 2023, 10:16

А меня удивила в 2007...Ошеломила даже. Тежон не увидел "комплекс"(вероятно сам виноват -игрался с ГБ тогда я не особо понимая чего куда) А насадка с древнючим гаррет сх(зеленый крокодил был такой) -с прохода завыла "чего-то есть". Она примитивна была-ни дискрима ,ни подстроек настроек никаких-просто есть металл или нет) но результатом был доволен,особенно простотой пользования вкл выкл.
Учитывая что на разработку этих рогов у ХР ушло 13 лет-думается интересная штука будет.А учитывая репутацию полагать надо,что это вообще рабочий инструмент вполне. Разнесенка как форм фактор удобна-зазор между землей и катушками проще контролить в разы.Да и гулять по локации удобней-ни тебе лямок как у рамочника ни подвесов как у Интроника с большими катухами.

Автор: Steel rain Jul 4 2023, 12:21

Ну честно говоря от этого производителя , известного новыми технологиями, ожидалось нечто более современное, чем двух катушечная приставка из 50 х годов прошлого столетия. Врятли она будет прорывом в технике для глубинного поиска.
Скорее всего соберет все минусы этой схемы - глючность на тяжелых грунтах, типа глины, и посредственную глубину

Автор: Noname Jul 4 2023, 15:03

Сам офигел.. что бы Deus и двух катушечник сообразил.. на дворе 2023, загадочные ребята конечно... но видно будет, затестим что это за вчерашнее ноу-хау.

Автор: overlive Jul 5 2023, 09:53

На дететор проспекторе пишут о ценах.
"XP предлагает XTREM Hunter в трех конфигурациях для удовлетворения различных потребностей и бюджетов. XTR-115 начального уровня оценивается примерно в 1599 евро и предлагает двухкомпонентную систему Deep Seeker без радиоуправляемого устройства или наушников. XTR-115RCWSA2XL по ориентировочной цене в 2499 евро включает в себя пульт дистанционного управления DEUS 2 и наушники WSAII-XL. Наконец, премиум-пакет предлагает полный комплект DEUS 2 и XTREM Hunter. Фактические цены могут варьироваться в зависимости от региона и с учетом других факторов, таких как налоги, транспорт и т. Д"

Автор: Radiomans Jul 5 2023, 20:22

Ничего странного.
Двухкатушечник это идеальная конструкция для отсечения поверхностного мусора. А учитывая что программно они могут наворотить любые формы и длительности импульсов и процессорную фильтрацию глюков, то получим в теории идеальный , очень глубокий глубинник с дискриминацией.
( Я думаю тут и конструкция будет механически стабильна, а проблем с контактами как у тм-808 нет в принципе ..)

Автор: Noname Jul 6 2023, 09:47

Интересно а чего это майнлаб до этого не додумался.... до этой идеальной конструкции... наверное в "идеальной конструкции" есть свои огрехи, вспоминая коп с глубинными насадками от Garrett идеальным глубинником с дискриминацией его назвать язык не то что не поворачивается, он просто молчит как рыба... но может XP шники порвут этот стереотип как Тузик грелку... будет любопытно..

Автор: Steel rain Jul 6 2023, 10:06

Да уж, тоже сразу вспомнил про Гаррет и его глубинную насадку
Одна у меня до сих пор валяется на балконе, выкинуть жалко, а продать ее никому невозможно. Из всех глубинников по схеме Two box, это была самая дурацкая и самая никчемная по характеристикам конструкция.
Что ж, будем как говорится посмотреть, но цена в 1499 евро уже как бы намекает, что широкого распространения она не получит. Так же сомнительны надежды на ее выдающиеся характеристики. Выше головы в этой схеме не прыгнешь, уверенно брать она будет только на глубину равную длине штанги между катушками, все остальное скорее всего останется мечтами.

Автор: overlive Jul 6 2023, 18:04

Делал наш кулибин по такой схеме глубинники Анкер называется и работают они хорошо и глубины там за глаза.Сам я не решился купить - дорого и все таки самоделка.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2842113&view=findpost&p=24925054
У ХР по заявленным в ролике глубинам похоже. Тоже конечно дорого но это фирма.И при этом таская с собой малую катушку можно будет оперативно перепроверять найденный глубинником сигнал. Конечно если с этой насадкой можно на себе что то носить будет кроме нее.

Автор: Noname Jul 7 2023, 09:14

Надо тестить, Гарики чес говоря не очень впечатлили своими поделками двух катушечников, от слова совсем, может XP что то достойное предложит... будем посмотреть.

Автор: Вомбат Jul 7 2023, 10:58

Не, неудобно будет. Ручку колхозить придётся, всё равно средняя цанга такую мандулу долго не выдержит. А нижнюю штангу с катушкой в рюкзак в качестве центровки. Верхний костыль с подлокотниками - без надобности.

Автор: Steel rain Jul 7 2023, 16:50

Анкер это импульсный прибор и он работает совсем по другому принципу)) а где заявленные глубины , поделитесь?

Автор: overlive Jul 7 2023, 21:15

А эта приставка первый мультичастотный глубинник, по какому принципу будет работать не известно еще.А заявленные глубины из их видеоролика видны на 0. 29 смотрите , на сундук 3 метра,предел 5 метров. https://youtu.be/OlC0WvQYZu0

Автор: overlive Jul 7 2023, 21:22

Согласен, можно ручку сделать как удобней. Пульт в карман .А в рюкзак штангу, не так она много весит.Я сейчас магнитометром ищу, нахожу сигналы , мечу колышками, возвращаюсь в машину за деусом, перепроверяю и далее по кругу , вот это не удобно)

Автор: Noname Jul 9 2023, 14:37

Моё мнение вообще несколько радикально.. все эти глубинные поиски очень специфичны....

Автор: overlive Jul 14 2023, 21:53

Настройки при сопряжении с XTREM HUNTER
Чувствительность
Реактивность
Регулируемая автонастройка
Пороговое значение звука
Отбраковка железа (IAR)
Звуковой отклик
Частотное сканирование (подавление электромагнитных помех): автоматическое / ручное - 14 каналов
Балансировка грунта: автоматическая или ручная
Запись 4 секунд с возможностью воспроизведения / паузы
Общие технические требования (принадлежности XTREM HUNTER)
Одновременный быстрый многочастотный (FMF®)
Отсутствие движения с регулируемой автоматической настройкой
Совместимость с беспроводными наушниками: WSAII XL (водонепроницаемый IP68) - WSAII (защищенный от атмосферных воздействий) - WS6 (защищенный от атмосферных воздействий)
Тип батареи: Li-ion 18650 x1 - 11 Вт/час - 45 г
Время автономной работы: > 10 часов
Время зарядки: ~ 4 часа
Кабель для зарядки: USB-C
Длина в собранном виде: 1,20 м (3,94 фута)
Чехол XP: в комплекте - защита от дождя и ударов
Вес (Xtrem Hunter + пульт дистанционного управления): 2,9 кг (6,4 фунта)
Вес (Xtrem Hunter + чехол XP): 5,8 кг (12,8 фунтов)
Размер корпуса XP: 725 x 480 x 170 мм (28 ’x 18,9' x 6,7’)
Рюкзак XP 280: опция
Гарантия: 5 лет на запчасти и рабочую силу - батарейки и разъемы 2 года
Патент: US 7940049 B2 - EP 1990658 B1 + ожидающие патенты

Автор: Radiomans Jul 15 2023, 09:30

Подождём инструкции конечно, но пока одно смущает. Приведены настройки как для обычного прибора и нет специфических настроек для глубинного прибора ( например важнейший параметр "delay" в импульсниках)

Автор: Noname Jul 16 2023, 08:54

Deus стал импульсником?

Автор: overlive Jul 21 2023, 18:08

Новое видео от ХР , с начала о производстве коротко , потом по теме.
https://youtu.be/f45CZIlxKDs

Автор: Radiomans Jul 21 2023, 22:41

Ладно, параметр "delay" это для однокатушечных импульсников, тут я пофантазировал про возможности , но увы !
Похоже используется тот-же принцип как в древнем ТМ-08, тоесть из преимуществ будет только работа без глюков.

Автор: Noname Jul 22 2023, 08:42

Фантазии это хорошо, но очень хотелось бы увидеть что то передовое уже... а тут опять 25...

Автор: Steel rain Jul 24 2023, 11:04

Ну я бы не сказал, что тм808 или Джемини -3 это безглючные приборы) Скорее наоборот, для хождения с ними неподготовленному человеку нужно нордическое спокойствие.
Тм например очень хорошо глючит на например глиняные линзы в песке. Джемини на некоторых грунтах вообще не работает.
В общем схема та еще... Согласен, что ожидалось что-то более продвинутое. Даже Ака со своей глубинной прошивкой обычного Сигнума со всеми своими недостатками выглядит как реактивный истребитель на фоне биплана-кукурузника. В идеале прибор должен быть один, без насадок, присадок и прочей хрени, но превращающийся в глубинник по нажатию клавиши

Автор: Noname Jul 31 2023, 08:52

Со всеми двух рамочными системами.. .с которыми я работал за всю свою жизнь работа на грунте которых являлась частично или полностью с глюками... что бы ты не делал, нормально работать с ними было крайне сложно, я не знаю что там наколдует XP но если там нет ничего принципиально нового, а там его по всей видимости нет... то это будет всё то же самое. И никакое Нордическое спокойствие не поможет..

Автор: overlive Aug 8 2023, 00:14

Краткий обзор от Ивана
https://youtu.be/peB9ANfBY40

Автор: jagd Aug 9 2023, 07:41

Ключевое это зона которую он покрывает. Махать катушкой сигнума вместо глубиннике то ещё удовольствие, я например ни разу за года не видел что бы кто-то пытался работать с гп. Один раз видел инк. Но что-то это не то совсем.

Автор: jagd Aug 9 2023, 07:48

Передовое в этой насадке мультичастоты?

Автор: Steel rain Aug 9 2023, 08:54

Отчасти с вами согласен. Самый большой минус глубинных программ Сигнума и Интроника это неудобство обследовать большие пространства. Разово прозвонить какое то локальное место место, но постоянно так ходить, выдерживая воздушный зазор в 40 см, это конечно утопия.
Но и насадка для Деус судя по короткому видео тесту полная хрень. Что за цель - пластина 1х1м зарытая на 2,5м? Что она имитирует? Зарыли бы лучше на 1,5м горшок или каску например, но думаю это недостижимо для данной насадки

Автор: Mikel Aug 9 2023, 10:14

Звук вообще не информативный, хотя бы тон менялся. На экран нужно всматриваться, где он тут появится, можно было бы полуволну сделать, максимум- минимум было бы видно. Сырая еще хрень. Будут дорабатывать.

Автор: gogench Aug 9 2023, 18:41

Да вот те же мысли. Банка на поверхности в обзоре. В глубине танк. Ну и кто и что так ищет?

Дискрима, как я понимаю, тоже нет. Зачем там мульти.... даже предположить не могу.

Автор: sskkiiff Aug 9 2023, 20:05

https://youtu.be/f45CZIlxKDs вот тут рассказывает зачем мулти нужно , и цели более реальные показаны.

Автор: Steel rain Aug 10 2023, 19:28

Да, спасибо, здесь цели получше. Но еще раз видно что ничего выдающегося в характеристиках нет. На уровне Джемини-3 , Тм-808,и насадки для гаррета 2500 если даже не хуже. Нет , не таких технологий мы ждали от ХР

Автор: gogench Aug 11 2023, 00:41

Ну, "я вам не скажу за всю Одессу", а с моей колокольни, на месте поселухи сковородку 16 века, а это блин железный см 20 в диаметре, я д2 засек см на 50. Очень мощным уверенным сигналом. наверное, еще запас по глубине был. Т.е, выхаживая в стандартном режиме свои места я вполне вижу цели типа "небольшой горшок" с глубины 40-50 см. Большего мне и не надо. Меньшего - тоже. Полпускать средне- мелкое мне не нужно.

В других видах поиска, возможно, другая картина.

Автор: sskkiiff Aug 11 2023, 16:34

Железку на 50 см не удивительно , такой же горшок с монетами на вряд-ли увидит. В моем грунте не видит ни деус ни эквинокс , только тёрка с рулём .
А у них там глубина метр и более, по мне приличный результат, а если с учётом того ,что мусор будет отсекаться, то вполне рабочий инструмент .Конечно пока не попробуешь сам ,выводы окончательно делать рано. Постоянные ложные срабатывания на грунт или на мелочь ,могут быстро отбить охоту с ним ходить.
С другой стороны не логично было бы со стороны такой серьёзной конторы , выкатывать такой же ,как и у других продукт ,спустя столько лет разработок и неоднократных многообещающих заявлений.

Автор: gogench Aug 11 2023, 18:28

Во первых был опыт - видит, а во вторых - чем железка так лучше? Да, сигнал от горшка не разу не монетный. Но, это как раз опыт

Автор: overlive Aug 11 2023, 20:23

Еще одно видео от ХP
https://youtu.be/2ptagCOxbjk

Автор: Radiomans Aug 11 2023, 21:51

Как аккуратно, медленно и плавно его носят ! Чую это неспроста !!

Автор: Noname Aug 16 2023, 09:04

Ой неспроста... мне уже один знакомый написал что ничего хорошего, жду вот видео...

Автор: ski Aug 16 2023, 11:35

Кто подскажет как звучит горшок на деусе 2 в принципе не обязательно д2,на любом приборе ..с монетами,чешуёй...,ни разу клад не выкапывал...Кувалдочку медную как то нашёл,звучала хорошо цветом.

Автор: gogench Aug 16 2023, 14:01

как обломок чугуна. Или большая плоская железка. д1, д2.

Хотя, видел и вариант на сигнале "как от пятака катьки"

Как он там лежит - хрен его знает. Звучит тоже. Копать надо все сильно сигнальные цели, особенно глубинные. А это определяется не совсем по "цвет не цвет"

Автор: ski Aug 16 2023, 16:21

Благодарствую!

Автор: Noname Aug 17 2023, 09:52

Горшки все как чернина бьют, не знаю были ли исключения но тут надо копать все чёрные сигналы

Автор: overlive Aug 29 2023, 20:53

Продолжение сериала от ХР .
https://youtu.be/rndKolA7qeU

Автор: gogench Aug 29 2023, 22:12

Тема целей не раскрыта. А киздеть с выражением , это я и так могу.

Автор: Noname Aug 30 2023, 12:25

Ну да, только теория к сожалению, но я думаю что таки глубинные цели показывать на практике крайне сложно, но теоретически можно посидел посвистел... ладно, это надо всё тестить на практике.

Автор: overlive Sep 16 2023, 21:29

Попалось видео месячной давности - более подробно видно устройство - сборка.
https://youtu.be/D-ankCfCyeU
https://youtu.be/g0mArf6-xrw

Автор: Radiomans Sep 27 2023, 20:09

Эта вундервафля спокойно лежит в магазинах уже.
Есть кто купил смелый ??

Автор: Solyk Sep 29 2023, 07:49

Очень интересно увидеть уже реальные тесты. Если он будет отсекать поверхностный мусор, а тем более если будет какой нибудь дискрим. Хотя бы показывать цвет или нет, тогда можно задуматься

Автор: АлексейД Oct 8 2023, 10:33

Поддерживаю, будет вменяемый дискрим, будет интересно. Остаётся ждать поступления в продажу...

Автор: gogench Oct 8 2023, 12:34

Цена не малая, скинуть ее с дисконтом 10% если что - вряд ли. Так что хоть сбор денег на прибор для тестов обьявляй

Автор: Noname Oct 9 2023, 10:59

Это чудо никто не берёт, ибо ход от XP ну совсем коммерческий, ладно бы какое то ноу-хау, так тут двух рамочная насадка, жуть

Автор: kotov Oct 9 2023, 13:48

Классический тип глубинного мд. Глубина от массы цели зависит напрямую, поверхностный мусор под вопросом от его количества и настроек . Не покупают - цена согласно типа конструкции мд.
Для сравнения наш армейский глубинный переносной мд с треугольной разборной штангой стоил несколько лет назад \ от 5 лет и ближе\ позвонил цена была 800 тысяч руб. , через год миллион руб.

Автор: jagd Oct 12 2023, 02:31

Я бы купил например, заменить ТМ, попробовать, может новое что😁
Проводов не надо, батарейки тоже.

Автор: asgo Oct 12 2023, 08:08

Это ИМБ что ли? Дык Анкер в 4 раза дешевле стоит. Только легче и эффективней. А б/у ИМБ не больше сотки.

Автор: kotov Oct 12 2023, 08:28

Экстрим Хантер по сравнению с ИМБ и Анкер разница как аковский мд без дисплея прошлых годов сравнить с нынешним АКА Сигнум МФТ. Экстрим Хантер не для любителя выходного дня , Экстрим Хантер для профи финансово обеспеченного. С уважением.

Автор: overlive Oct 13 2023, 21:26

Тест на каску
https://youtu.be/RtPj9bnsYqA

Автор: gogench Oct 13 2023, 21:38

Круть. Я б в аренду взял поигратся

Автор: overlive Oct 13 2023, 21:43

Мда, цена только пугает, ради нескольких мест, надо бу ждать

Автор: gogench Oct 13 2023, 21:48

Не будет их бу. Бу, когда берут хотя бы средне массово. Тут будут штучные продажи тем, кто либо знает как отбить либо из любви к искусству. Эти категории редко продают потом.

Автор: overlive Oct 13 2023, 22:06

Это шутка была у меня) Но бу будут только мало и очень не скоро да и продадутся так что и не успеешь среагировать.Главное то что если уж сильно припекет то можно брать,теперь и у казалось бы метелки - Деуса есть свой глубинник.

Автор: Noname Oct 14 2023, 09:27

Тут да, если у Вас есть например ТМ, другое дело, заменить один на другой... попробовать, а так что бы специально покупать, это не тот вектор, типичный металлоискатель кардинально отличается от двух рамочников... принцип поиска да и результат совсем другой будет на выходе, что бы найти что то стоящее надо будет ой как постараться, если у вас конечно не наводка на кубыху.

Автор: jagd Nov 28 2023, 19:39

чем отличается от ТМ?
рядом бегает гарет 2500 с насадкой, не заметил я особых отличий.

Автор: АлексейД Dec 3 2023, 20:40

Купил на днях сие чудо техники. Собрал, зарядил, разобрал...почитал умную документацию по прибору. Ждём весны.

Автор: Ala_dig Dec 3 2023, 20:42

Поздравляю. Очень интересно было бы увидеть в деле. Жалко что у вас зима.

Автор: Radiomans Dec 3 2023, 22:38

Так зима как раз для испытания глубинника !
Никакая мелочь не отвлекёт искателя на лыжах по полуметровому снегу !!!

Автор: overlive Dec 3 2023, 23:16

Рабочая температура эксплуатации прибора от 0 до +40 градусов. Ниже нуля все на свою ответственность)

Автор: АлексейД Dec 8 2023, 11:42

Чем дольше ожидание, тем приятнее будут первые тесты , надо перетерпеть

Автор: Noname Jan 2 2024, 10:59

Знакомые не давно потестили, правда тесты конечно поверхностные, холодно да и снег кое где всё же ещё лежит, но вывод можно сделать один и очень утешительный, насадка на Deus лучше чем Garrett приблуды... юзабельней и эфективней... так что если кто то раздумывает то только от насадка XP, гарик ей проигрывает как по глубине так и по "разборчивости" в целях

Автор: Ala_dig Jan 2 2024, 12:23

Кто использовал подобные датчики, подскажите, как они реагируют на ЛЭП?

Автор: jagd Jan 2 2024, 19:54

глубина удивила или все то же в другой обертке?

Автор: Noname Jan 3 2024, 10:32

В том то и дело что не "то же", работа насадки немного удивила, даже какой то новизной к подходу распознования, у того же гарика всё ровное, "старое" и без каких то новшеств, там ты знаешь как и под каким углом и что будет, а тут можно экспериментировать, это со слов конечно, я сам не пробовал эту насадку, у меня её нет, да и я с глубинниками так себе "дружу", но тот кто рассказывал, проверенный копарь и знает о чём говорит.

Автор: jagd Jan 3 2024, 19:46

еще настройки какие-то есть к тому же!

Автор: Zubtsovsky Jan 3 2024, 19:54

А кот Васька сметану лакает и слушает. Коряговладельцы скажите!

Автор: lesovik Feb 22 2024, 10:09

Посмотрел видео, обзоры. Не совсем понял, так сказать, экономическую целесообразность сего девайса. Цена на него порядка 150 тр. Что в нем такого, что выгодно отличает его от популярных и проверенных многими поисковиками ТМ или фишера, которые стоят в 3 раза дешевле, а по заявленным характеристикам по глубине схожи?
Да, XP фирма уважаемая. Эта штуковина точно будет работать, и не хуже имеющихся глубинников. Но вопрос - насколько лучше?

Автор: sskkiiff Feb 22 2024, 23:18

https://youtu.be/uSi5_QguWsw?si=4ccGq3GmPOpw4U2J к нему экскаватор нужно ..

Автор: jagd Feb 26 2024, 04:55

Пока из того что есть каких-либо запредельных глубине увидел. Метр двадцать глубина ни о чём, интересно будет ли на метр девяносто - два метра брать, вот вопрос

Автор: Tsika Feb 26 2024, 09:22

Думаю,будет..
Выезжали на тест, попробовать приблуду, "кубышку" в 100 пятаков Е-2,уверенно цепляет на 1.5 метра,при чуствительности 77,запас глубины огромный. Есть нюансы по целям,-мусорку советскую (проволка,гвозди и т.д,)тоже видит,но этот "дефект" можно устранить с опытом.Второй прибор для проверки сигналов нужен обязательно,и дригаду землекопов Поробуем в ближайщее время по "войне" с ним погулять...
Штука безусловно интересная !

Автор: sskkiiff Feb 27 2024, 23:31

Тоже купил себе, пока нравится. Хотя был один только выезд, чисто испытать в реальных условиях. У меня гвозди не видит, и железо примерно с пятак Е2 сверху видит только краем катухи. Я считаю это очень хорошо. Еще хорошо, что от грунта он отстраивается нормально и нет реакции на грунт при приближении катушки.
Настройки простые и понятные. Поверхностные цели с опытом можно будет не копать.
Ходить было не очень комфортно, еще снег лежит сантиметров 25 и земля местами промерзла тяжело копать. Копали только сильные и средние сигналы которых нашлось всего около десятка. При перепроверки обычным Деусом отсеяли сигналы которые он видел. Из того что осталось один не докопали так как глубоко, обычный прибор не видит, центр найти не можем, а земля мерзлая тяжело в ширину копать было. И цепь выкопали сантиметров с 50-60, тоже деус не видел. Причем цепь была вместе с собакой, точнее с костями от нее. Ну и еще пару небольших железочек выкопали. Никакой мелочи не было, хотя место довольно мусорное. Может потому, что я не близко от земли катушку держал, примерно сантиметров 30.

Автор: ski Feb 28 2024, 00:11

Поздравляю с приобретением!а у вас был опыт поиска с глубинниками других производителей?

Автор: sskkiiff Feb 28 2024, 09:17

Был небольшой , с голоден маск дип хантер.

Автор: ski Feb 28 2024, 12:54

Думаю о приобретении,вообще сложен в понимании?хотя вопрос такой не из простых,для кого та сложно для кого то нет...но всё же,человеку не имеющиму опыта сложно освоить.?,глюки, настройки,я как то читал что глубинники глючат и очень сложны в освоении.

Автор: lesovik Feb 28 2024, 16:20

Интересная то она, это верно. Вот только насколько "интереснее" распространенных фишеров и вайтсов, проверенных годами и тысячами поисковиков? За сумму в 3 раза дороже оных..

Автор: Noname Mar 4 2024, 12:06

Тут только опыт покажет, сами ждём на сезон, а что касается Гарретов и Вайтсов то те давно забуксовали где то там, в каменном веке.... не факт конечно что ХР показал прорыв... но очень хочется на это надеяться..

Автор: kotov Mar 4 2024, 13:59

Поддержу ваше мнение , верно в том что так носить прибор по оси катушек это г. и причём гигантское. Отработанными , аналоговыми мд разработанными десятилетия назад на ура применяли в поиске ушедших в грунт на 4-6 метров сбитых самолётов. С другой стороны нет статистики поиска \вёдер пятаков\ на глубине метр с хвостиком. Дураков на поле \могилу\ в полтора метра копать охотников в старину не было
Кризис мд строения коснулся ведущих производителей . Краузе как не изощрялся на приведённом выше видео тому подтверждение . Удачи всем в поиске .

Автор: sskkiiff Mar 4 2024, 15:23

Вчера был второй пробный выезд. Копали в лесу, земля не замёрзшая ,но снега см 30, думали будет меньше . Было 4 прибора , xtrem Hunter ещё один глубинник, с рамкой 50х50см, тёрка с рулём и деус1 с 9 катушкой. В результате работать можно было в таких условиях только с первым. По итогу на глубине 70-80 см вместе со снегом, нашли 2 ножичка старых см по 12 длиной и зажим для троса с петлёй для него в одной ямке. Совсем слабые сигналы не копали. Не понятна их природа то ли грунт такие колебания даёт то-ли какие то цели, пока искали более явные сигналы. И нашли два сигнала, которые немного озадачили. Плохо что ни у кого ещё нет опыта, с этим прибором, но может кто то подскажет . Первый сигнал был достаточно чёткий , протяженностью см 80, стабильный с чёткими границами.но не сильный видимо глубокий. Сняли сантиметров 35 снега и углубились в землю где то на 50, практически до глины. Другие приборы ничего не видят. Но и на extreme HUNTER , сигнал сместился как бы на край ямы, пришлось расширять в сторону, и снова сигнал сместился. А там где я определил центр первоначально сигнала не было вообще. Короче бросили. Затем попался сигнал ещё больше , площадью 2 на 2 метра. Ну думаю тут что то серьёзное зарыто. В результате такая же картина. Копаем на пол метра до глины сигнал смещается . Другие приборы ничего не видят . Так ничего и не нашли. Глубже 50 см не копали. Жаль щуп забыли взять , с ним было бы проще крупный металл локализовать. Что это может быть?

Автор: All-searching Mar 4 2024, 16:08

Судя по тестам, проекция видимости цели прибором над грунтом в несколько раз превышает размер самой цели. Ощущение, что раз в 6-7. То есть, к примеру цель круглая диаметром 30 см., проекция видимости под 2 метра диаметром если лежит плашмя. Соответственно, не угадать с центром, точнее - не услышать, чревато ненужными раскопками. Об этом же говорит разработчик, придется слушать прибор в разы внимательнее!
А второй момент это глубина, в районе 1 метра такая картина. Если глубже, то проекция уменьшится, конечно. Как докопать в таком раскладе?
А уж, что там в недрах лежит, тут и экстрасенс не поможет!?
Наверное, чувствительность придется загрубить, чтобы получить какие-то реальные результаты и всё-таки докапываться до чего-то в глубине.

Автор: sskkiiff Mar 4 2024, 18:20

Если бы я был уверен, что это сигнал от металла, а не какая то грунтовая аномалия, мы бы докопали обязательно. Меня интересует, может ли такой сигнал быть от грунта. А металл мы бы не бросили копать, лес интересный, находки были по древняку.

Автор: scandijinior Mar 4 2024, 18:21

Здесь всего два варианта. 1) древняя морозобойная трещина позже заполненная грунтом с другими свойствами. 2)грунтовая линза, свойства которой отличаются от вмещающего грунта. Снижайте чувствительность прибора...иначе будете ловить такие прелести постоянно.

Автор: scandijinior Mar 4 2024, 18:23

Вы ошибаетесь. Все примерно подчиняется закону затухания э/м поля в ближней зоне, а именно обратно пропорционально расстоянию в третьей степени.

Автор: ski Mar 4 2024, 18:41

А ..есть ли с этой катушкой функция стабильность грунта?если есть то на значение 3 поставить,может не понятных сигналов поубавиться?

Автор: All-searching Mar 4 2024, 18:42

Я не ошибаюсь, так как не сказал, что во всей проекции громкость одна и та же, а сказал, что нужно слушать в разы внимательнее!
Так как, одно дело монета на глубине 20-30 см и среднестатистическая катушка, где ошибка максимум ещё в одну ширину фискарса и здесь, где ошибку можно чуть ли не метром измерять.
Все эти пропорциональности достаточно более тщательным выхаживанием победить, но и то, не сто процентов по вашим же объяснениям, особенно если и цель, и ,,аномалии" вместе!

Автор: scandijinior Mar 4 2024, 18:54

В этой приблуде, как и самом приборе, для которого она сделана применен вихретоковый принцип. Цель можно рассматривать как третью катушку, отличие только в том, что по ней гоняют не токи по виткам провода, как в катушках приблуды, а вихревые концентрические токи в теле предмета (в основном по поверхности). Так, выяснили, что цель это тоже катушка, хоть и своеобразная. Следовательно ее поле ровно так же затухает по таким же законам, а так же способность внести фиксируемые изменения (чувствительность) в параметры катушек приблуды. Еще вопросы есть?

Автор: All-searching Mar 4 2024, 18:59

Я и не спрашивал ни о чём, с чего взяли!?
Привык верить тому, что сам вижу и слышу, а не теоретическим измышлениям.
Здесь же конкретный прибор с конкретной работой, заснятой на видео, причем тут теория, это не ко мне!

Автор: scandijinior Mar 4 2024, 19:02

Эта теория подтвержденная множеством не зависимых экспериментов. А не ваших личных ощущений.

Автор: All-searching Mar 4 2024, 19:08

Ошибаетесь, ощущения и реальные признаки это разные вещи. Скорее, что ощущения это ваши измышления. Так как, здесь для оценки качества поиска и всего процесса вовсе не теория нужна, а уши и глаза с анализирующими отделами в соответствующих отделах головного мозга.

Автор: scandijinior Mar 4 2024, 19:14

Ну, тогда будете все время копать в центре обода от бочки, пытаясь найти сигнал именно в центре. Этот пример иллюстрирует как копаются магнитные аномалии, от когда то бывших полигональных структур с морозобойной окантовкой (морозобойные трещины) заполненные грунтом с другими магнитными свойствами.

Я не против бейтесь головой в стену, это ваше право... я его не оспариваю.

Автор: sskkiiff Mar 5 2024, 00:43

По умолчанию баланс грунта ручной. И есть автоподстройка 3 уровня. Я ходил либо на ручном, на нем приходится часто кнопку подстройки жмать , так как грунт меняется и появляется фон, или если об ветку катушкой зацепишь тоже самое . Либо включал первый уровень автоподстройки, глубина немного падает , но ходить комфортней, а если остановиться над целью без движения сигнал может пропасть .
На 2 и третьем уровне глубина обнаружения сильно падает , и цель при локализации быстро пропадает, поэтому не ходил.

Автор: Noname Apr 26 2024, 09:21

Ещё удалось покопать? В целом ощущения какие, изменились ли после первых, пробных выездов, можете порекомендовать к покупке сей девайс, или стоит воздержаться?

Автор: sskkiiff Apr 29 2024, 12:13

Да, еще несколько выездов было. В целом прибором доволен, вполне рабочий аппарат, в отличии от некоторых других... Пока лучше чем заводские настройки, ничего не подобрал. В первых выездах экспериментировал с настройками, потом вернулся на заводские и стало лучше, стабильнее. На первом этапе советую все делать по инструкции. Единственное можно чуйку добавить.
Самое главное он не видит мелочь, а более менее крупное, начинает видеть и на приличной глубине. Пока что есть проблема с локализацией сигнала, но с опытом думаю эта проблема решится, есть несколько способов, нужно поработать...

Автор: Noname May 10 2024, 08:45

Раньше опыт с "рамочниками" был, если был с какими? В отличии от некоторых других - это от каких именно? Сравните пожалуйста если опыт был, если нет, то информация выше не совсем актуальная, всё это и так известно...