Новый Garrett At Max

[Aibollit]

Тема-то не про ММК или Эквиноксы... Поэтому кто-нибудь может разъяснить, что же все-таки с происходит катушками сторонних производителей (например NEL), коих у меня от AT Pro 4 штуки. Как они себя ведут на AT Max? Наверняка ведь уже кто-то испытывал, будут ли искажения при передачи сигнала с катушки и завышение/занижение ВДИ или все это теория? Вопросы так и висят в воздухе, одна теория. А то есть желание перейти на At Max, но менять все катушки из-за этого - это слишком уж накладно.

P.S. Уважаемые пользователи AT Max, большая просьба потестить сторонние катушки (NEL приоритетно) на различные цели (особенно крупным: пятаки, рубли). Отпишитесь, пожалуйста, Вы поможете многим сомневающимся в переходе с AT Pro/Gold людям, в том числе и мне. Заранее благодарен...

Сообщение отредактировано Aibollit: Feb 20 2018, 10:03

[aleksey]

Тема-то не про ММК или Эквиноксы... Поэтому кто-нибудь может разъяснить, что же все-таки с происходит катушками сторонних производителей (например NEL), коих у меня от AT Pro 4 штуки. Как они себя ведут на AT Max? Наверняка ведь уже  кто-то испытывал, будут ли искажения при передачи сигнала с катушки и завышение/занижение ВДИ или все это теория? Вопросы так и висят в воздухе, одна теория. А то  есть желание перейти на At Max, но менять все катушки из-за этого - это слишком уж накладно. Заранее благодарен...

Не чего менять не надо, катушки от всей серии АТ взаимозаменяемы.

[Aibollit]

Только что звонил в NEL, говорят не взаимозаменяемые.

Суть разговора:
- Походят ли катушки AT Pro к AT Max?
- Нет, платы в катушках разные
- Так нет же в Ваших катушках плат?
- Ну не платы а обмотка по-другому.. Герцовка будет другая.
- Хм... Вроде частота блоком задается. А на что влияет?
- На работоспособность катушки, что-то будет не так..
- Что будет не так?
- ВДИ не корректно показывать, глубина меньше
- ВДИ в большу сторону или меньшую смещается (это важно и объясняю им почему)
- Всегда по-разному...

Конкретики никакой... Исходя из разговора склоняюсь к тому, что они просто хотят рубануть денег, а катушки все-таки надо бы проверить.

Напишите VDI на стандартные цели на AT Max, кому не сложно, сравним их c "прошкиными" давайте уже развеем этот миф.

Заранее благодарен, Василий.

Сообщение отредактировано Aibollit: Feb 20 2018, 10:34

[nif nif]

Не вижу смысла,менять шило на мыло,ат про менять на ат макс.

[Minnik]

Не вижу смысла,менять шило на мыло,ат про менять на ат макс.

И не увидите пока не попробуете. По глубине у ат макса не так много конкурентов. Так что шило на мыло неуместно в данном случае.

[apsley]

И не увидите пока не попробуете. По глубине у ат макса не так много конкурентов.  Так что шило на мыло неуместно в данном случае.

Здравия всем! А можно поподробнее на счет глубины?

[nif nif]

Не пробывал бы не говорил.

[descor]

Здравия всем! А можно поподробнее на счет глубины?

Меня тоже интересует глубина,да и чувствительность.

[Minnik]

Не пробывал бы не говорил.

Значит в руках держали и может включали. Другого вывода я сделать не могу. После использования ат макс не заметить прибавку в глубине невозможно, а уж говорить что это тот же ат про просто смешно.
Даже если почитать здешнюю рецензию от администрации становится ясно что разница есть.

[Minnik]

Меня тоже интересует глубина,да и чувствительность.

Петровскую чешую видит на границе чёрного и цветного секторов, чешую покрупней уже четко в цветном. Подмаскированные цели на мусорке озвучивает (жаль скорость не регулируется), но довольно неплохо себя показывает в подобных местах учитывая что место отутюжено различными аппаратами. По глубине, если рассматривать на примере других мд, конкурировать могут сигнум и коллайдер. Это я увидел на небольшом слёте в пару сотен человек. Кто там был не дадут соврать. При личном использовании показал насколько не выбитое место считавшееся изрядно выбитым.
По настройкам хоть и не разгуляешься, но все равно прибор порадовал. Пусть в старом корпусе, но хоть что-то новенькое от Garrett за долгие годы.

[karbof-os]

Не вижу смысла,менять шило на мыло,ат про менять на ат макс.

Если Вы ходите с ат-про без наушников и только по-светлу, значит используете прибор не полноценно

[Dimon rus]

[quote=descor,Feb 10 2018, 21:09]
Что-то тема вообще заглохла. Понимаю,что сейчас зима,но может быть кто-то ходит с новыми аппаратами,где-нибудь в районе пляжей Краснодарского края? Отзывы бы услышать.




Ходим только там и ходим с АТ МАХ прибор нравится но правда сравнить особо не с чем до этого был ася250 и гонщик2 с ними ходил по суше с мах только в воде. Мне нравится.

Сообщение отредактировано Dimon rus: Mar 6 2018, 03:02

[федорино горе]

Эх! Увидеть бы реальные тесты по сравнению АТ Про и АТ Макса! Не очень то верится что Макс глубже будет...

[Дядька Олег]

Тема-то не про ММК или Эквиноксы... Поэтому кто-нибудь может разъяснить, что же все-таки с происходит катушками сторонних производителей (например NEL), коих у меня от AT Pro 4 штуки. Как они себя ведут на AT Max? Наверняка ведь уже  кто-то испытывал, будут ли искажения при передачи сигнала с катушки и завышение/занижение ВДИ или все это теория? Вопросы так и висят в воздухе, одна теория. А то  есть желание перейти на At Max, но менять все катушки из-за этого - это слишком уж накладно.

P.S. Уважаемые пользователи AT Max, большая просьба потестить сторонние катушки  (NEL приоритетно) на различные цели (особенно крупным: пятаки, рубли). Отпишитесь, пожалуйста, Вы поможете многим сомневающимся в переходе с AT Pro/Gold людям, в том числе и мне. Заранее благодарен...

Здравствуйте,не знаю как нел,но Марс точно подходит от прохи!
Я перешёл на Макса с прохара! разница очевидна!!катушки подходят точно!

[Дядька Олег]

Не вижу смысла,менять шило на мыло,ат про менять на ат макс.

Прирост точно есть, стабильности,скорость отклика,
Переходить с Прохора точно можно не задумываясь!
С Прохором 4 сезона отходил!

[amitref]

Прирост точно есть, стабильности,скорость отклика,
Переходить с Прохора точно можно не задумываясь!
С Прохором 4 сезона отходил!

д. Олег доброго дня!!.. Приобрел данный прибор. Сделал тест по воздуху 5 коп. 195... 196... Советы. Получилось около 30 см. Хотя по некоторым тестам ЮТУБ показыват существенно больше. Не подскажете почему так может быть..

[норник]

д. Олег доброго дня!!.. Приобрел данный прибор. Сделал тест по воздуху 5 коп. 195... 196... Советы. Получилось около 30 см. Хотя по некоторым тестам ЮТУБ  показыват существенно больше. Не подскажете почему так может быть..

И правильно сделали что приобрели.Он вас еще не раз порадует.

[amitref]

И правильно сделали что приобрели.Он вас еще не раз порадует.

Спасибо за поддержку!! У Вас такой же аппарат? Катушку поболе нет смысла приобретать?

[Radiomans]

... Сделал тест по воздуху 5 коп. 195... 196... Советы. Получилось около 30 см. ....

Негусто И печально .....
Это средний уровень, для приборов в 2-3 раза дешевле . Может металл рядом был ( железобетонные перекрытия ) ?

[ЗлойОдмин]

У меня такой же. 3 пробных копа и 2 серьезных, результат отличный, катушка большего размера не нужна(ИМХО), доволен на 100 %.
зы Есть свои тонкости и хитрости в приборе ) не так прост как многим кажется

Сообщение отредактировано ЗлойОдмин: Apr 19 2018, 23:45