Здравствуйте! Помогите определить и оценить печать.
https://radikal.ruhttps://radikal.ru
Смотрится на вт.п. 16. Печать Боровская томоженное. На обратной стороне тоже, но кривовавато написанное "Б" в названии города делает чтение двусмысленным, толи Боровская, толи Воровская, что несколько меняет смысл
Данная печать уже обсуждалась здесь. Более того - она и продана была здесь же.
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1361817
Итоговую цену аукциона, вероятно, смогу завтра сказать.
Кажется начинает доходить. Спасибо огромное за внимание к теме. Извиняюсь, цена ненужна.
Ну почему же, теперь цена даже очень интересна.
К сожалению, мои поиски по сайту, не увенчались успехом, все старые ауки приводят к не существующей странице.
Аукцион завершился 03 мая 2016 года. Победителем был http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=5257 со ставкой 12000.
И судя по "+" в репутации покупателя, датированного "May 6 2016, 21:09", от продавца http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=12124, сделка прошла успешно. И я что-то не замечал ранее появления в повторной продаже предметов, купленных ранее syn. Позову-ка я его в тему на всякий случай.
Кстати, и в теме обсуждения, и в аукционной были показаны в числе прочих и те же самые фотографии, которые мы видим в данном топике.
Без понятия зачем человеку нужно определение и оценка,может случайно набрел на фото где то и стало интересно.
Данная печать лежит в коллекции.
интриги! расследования?
Очень любопытная информация!
Шибай, не хотите объясниться? А то возникает ощущение, что кто-то торгует картинками. Не пора ли представителей администрации форума сюда звать?..
Объяснится за нарушение правил форума? У Вас только ощущения или информация, что кто-то торгует по картинкам?
Значит нарушений нет! Я не пытался обращаться к коллекционерами с оценкой, это они пытались через личку приобрести печати. Мною созданы темы с просьбой определить и оценить печати, две без ответов.
Вы пытаетесь вынести на обсуждение сделанные в личке предложения?
Я не ухожу от ответов. Считаю необходимым придерживаться правил форума, и вас призываю. Не возражаю против публикации переписки по печатям.
Данная печать была моей,потом отправилась на расчистку к Костяну,после им же была выставлена на аук и успешно продана. Я фотками ни с кем не делился.
Пока же всё выглядит так, что вы либо сами готовились к мошенничеству, либо зачем-то покрываете мошенника, который предложил вам относительно недорого купить печать по этим фотографиям, а вы соблазнившись решили заработать на перепродаже.
Мне кажется, что я ничего не нарушил. Отвечать на ваши вопросы построенные на ощущениях смысла не вижу. Готов изложить всё администрации.
У знакомого делал покупки иногда, в том числе печати.
В очередной раз он прислал несколько фотографий предметов на продажу. Среди них оказалась и эта. Думая печать его, я выставил на определение и оценку, не разбираясь в них. Оказалось, что она была куплена здесь на форуме, и у него только фотография, которую он по ошибке отправил мне. Поняв это, я извинился в теме. Что у меня нет печати а только фото, в личной переписке было сообщено участнику Мотька, при обращении уступить печать. Не возражаю против публикации переписки по печатям.
Я считаю, что подобным "оценщикам чужих фото", как только это стало известно, нужно сразу ставить соответствующий отзыв в репу. Кто, чего там, кому отправлял по почте, пусть разбирается со своим другом. А пока, по факту, "кража" чужих фотографий с последующей оценкой. А скорее всего, ни кто и ни чего ему не присылал. Просто очередная "пуля".
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()