Какой металлоискатель лучше, как выбрать, купить?, Отзывы о металлоискателях

[Захожский]

Приветствую собратьев по увлечению! Сколько копаю, столько и слышу споров о приборах. Сам начинал с Терра 505,потом 705-я, с осени 19 года хожу с эквиноксом 800м, в прошлом году обновил, снова 800й взял... Пока были интересны монеты, хватало и тёрки, потом "подсел" на чешую и мелкую металлопластику, тут веник на высоте. Сравнивать с другими приборами не могу, не пользовался, но когда ездил в компании с другими камрадами (владельцами иных приборов) многие добровольно перешли в секту "эквинокс"... И ещё, даже на четвёртом году пользования эквиноксом узнаю новые его возможности. Совет новичкам - разбирайтесь сами с настройками, если вы думаете что знакомые натыкают вам секретные кнопки то глубоко ошибаетесь, не ленитесь почитать инструкцию, это всё из личного опыта. Актуально для всех приборов... Всем удачи и здоровья, хороших находок которые принесут вам отличное настроение!

[bugsmay]

Траком ковыряю. Сравнивал с тёркой 705. Трак по мелочи лучше, как мне кажется и глубже.

[Взрыхлитель]

Все доброй ночи, для кого-то добрый день! нужен ваш совет.
Решил приобрести себе мультичастотник, обычный прибор уже есть. Друг советует с экономить и купить Nokta Makro Legend WHP Pro Pack c двумя катушками блютуз-наушниками, стоимость около 80 т.р., другой советует не мелочиться и купить Deus 2 за 120 т.р.,я же больше склоняюсь к Minelab EQUINOX 900.
Я понимаю тема банальная, то всё-таки хотелось бы услышать ваше мнение, а также плюсы и минусы приборов.

[Вомбат]

Сей вопрос подробно обсуждается тут: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=368919
По моему скромному мнению лучше прислушаться к совету второго друга. Турок - не комильфо,
эквинокс - коряга, хотя если использовать его в качестве дубины последнего аргумента, или практиковать коп по схеме - два часа ходим, два часа на новую точку едем то-же весьма неплох.

[Гусар]

Все доброй ночи, для кого-то добрый день! нужен ваш совет.
Решил приобрести себе мультичастотник, обычный прибор уже есть. Друг советует с экономить и купить  Nokta Makro Legend WHP Pro Pack c двумя катушками блютуз-наушниками, стоимость около 80 т.р., другой советует не мелочиться и купить Deus 2 за 120 т.р.,я же больше склоняюсь к Minelab EQUINOX 900.
Я понимаю тема банальная, то всё-таки хотелось бы услышать ваше мнение, а также плюсы и минусы приборов.

Универсального прибора всё равно нет. Берите листочек бумаги, ручку и пишите по порядку по горизонтали все мультичастотники, а по вертикали ваши условия поиска, хотелки и характеристики детектора, их плюсы. Выбирайте оптимальный. Или идите от обратного, от минусов. Не ходите часто по замусоренным местам, не любите их - минус в графу Дэус2. Предпочитаете работать по ВДИ - снова минус Дэус2 и так далее

Сообщение отредактировано Гусар: Feb 22 2024, 08:55

[EvgenSever]

В прошлом году купил Д2, после нескольких лет с Д1, после весны продал Д2 за те же деньги, что купил, вернулся к Д1. Продал потому что не обнаружил разительного скачка, добора не было. На коп таскал с собой оба. Возможно, я не прав, но все же рекомендую резко не сбрасывать старый прибор...

Сообщение отредактировано EvgenSever: Feb 22 2024, 09:56

[Взрыхлитель]

Чем плох эквинокс в сравнении с Д2 ?

[Гусар]

Чем плох эквинокс в сравнении с Д2 ?

Да всем хорош - бери не пропадёшь. Если есть молодость, выносливость - лучший вариант при наличии денег. Но у меня к примеру плечо и хондроз, далеко уезжать некогда, поэтому лёгких Деус для руки и быстрый для мусорных мест, которые по близости ещё не все вынесли. Удобен в лесу между деревьев и кустиков. Увидел бегущих в твою сторону спецназ, бросил блок в ямку и прикопал. Прихватили, и говоришь: ничего не успел сделать, блок от детектора где то потерял, вот ходил его искал.

[Базилио]

Человек спрашивает в чем конкретно преимущество функции "мульти",а вы его спецназом пугаете.

[МаксиМ_ка]

https://www.youtube.com/watch?v=VAL-Q-h4Kqg хороший дядька , плохого не посоветует

[Валидатор]

В прошлом году купил Д2, после нескольких лет с Д1, после весны продал Д2 за те же деньги, что купил, вернулся к Д1. Продал потому что не обнаружил разительного скачка, добора не было. На коп таскал с собой оба. Возможно, я не прав, но все же рекомендую резко не сбрасывать старый прибор...

У меня кореш всю жизнь с Д1. Коп- его заработок, специалист по древнятине и круглый год в полях. Другой прибор и не хочет.
У меня, озвучка Д1 вызывает зубную боль..

[Тамбовский]

https://www.youtube.com/watch?v=VAL-Q-h4Kqg  хороший дядька , плохого не посоветует

Болобол этот дядька. Как то видео его начал смотреть, он там брутпльно у костра рассуждал какой д2 хороший а Эквинокс шляпа, но из его речи я понял что либо деус ему за рекламу платит либо он с эквинокмом и не копал. Практически все блогеры заинтересованные лица, верить им такое себе….

[Тамбовский]

Все доброй ночи, для кого-то добрый день! нужен ваш совет.
Решил приобрести себе мультичастотник, обычный прибор уже есть. Друг советует с экономить и купить  Nokta Makro Legend WHP Pro Pack c двумя катушками блютуз-наушниками, стоимость около 80 т.р., другой советует не мелочиться и купить Deus 2 за 120 т.р.,я же больше склоняюсь к Minelab EQUINOX 900.
Я понимаю тема банальная, то всё-таки хотелось бы услышать ваше мнение, а также плюсы и минусы приборов.

Год назад думал что купить д2 или Эквинокс 900. Взял 900й. И почему-то мне кажется что не прогадал. Кстати у 900го в комплекте и наушники и снайперка.
В плане удобства вполне себе по 8-9 часов выхаживаю с ним. В общем я доволен.

[Гусар]

Человек спрашивает в чем конкретно преимущество функции "мульти",а вы его спецназом пугаете.

Надеюсь он не из боязливых Учитывать приходится все мелочи, в том числе и с законодательной стороны. Меня долгое время раздражали ребята, которые много уделают внимание такому параметру детектора, как ВДИ. Едешь с таким на коп и он по полчаса каждую цель вынюхивает с разных сторон, пялясь в экран детектора, при этом не используя наушники из комплекта, врубив громкость детектора на полную. Дринь дринь дринь. Да выкопай ты уже, едрёна твою в матрёшку. Раздражает своим писком всю округу А потом поняла, что дело не в том, что человек считает ВДИ правдивой информацией, а в том, что такая манера поиска - особый способ получения кайфа от копа. Для меня искорка кайфа звуковой сигнал дэуса, заставивший меня задержаться и повторно провести катушку над сигналом, а для тех ребят процедура со всех сторон обнюхать сигнал, посмотреть ВДИ, запомнить циферки, вывести только свою таблицу нумерологии. Поэтому, мы выбрали разные приборы. Я для звука, они для лучшего визуального наблюдения. И ведь ни у меня, не у них этого не отнять. Так что, в выборе приборы приходится учитывать многое и даже способы получения копарьского кайфа.

Сообщение отредактировано Гусар: Feb 23 2024, 20:30

[Валидатор]

Надеюсь он не из боязливых Учитывать приходится все мелочи, в том числе и с законодательной стороны. Меня долгое время раздражали ребята, которые много уделают внимание такому параметру детектора, как ВДИ. Едешь с таким на коп и он по полчаса каждую цель вынюхивает с разных сторон, пялясь в экран детектора, при этом не используя наушники из комплекта, врубив громкость детектора на полную. Дринь дринь дринь. Да выкопай ты уже, едрёна твою в матрёшку. Раздражает своим писком всю округу А потом поняла, что дело не в том, что человек считает ВДИ правдивой информацией, а в том, что такая манера поиска - особый способ получения кайфа от копа. Для меня искорка кайфа звуковой сигнал дэуса, заставивший меня задержаться и повторно провести катушку над сигналом, а для тех ребят  процедура со всех сторон обнюхать сигнал, посмотреть ВДИ, запомнить циферки, вывести только свою таблицу нумерологии.  Поэтому, мы выбрали разные приборы. Я для звука, они для лучшего визуального наблюдения. И ведь ни у меня, не у них этого не отнять. Так что, в выборе приборы приходится учитывать многое и даже способы получения копарьского кайфа. 

Есть такие, *любители динамиков* . А если еще и приборы одинаковые, то как тебя отвлекает! Он и сам не ищет, и тебе не дает.....

[Митя Гайкин]

Чем плох эквинокс в сравнении с Д2 ?

Тем что в яме своей-же цель теряет,тем что провод с соском из-за которого не просунуть в куст или под куст или под бревно катуху,в местах где всё прозвонили это необходимо сделать,я так много антики добрал с Деусом. А ещё вес у мультичастотников майнлабовских,плохие штанги можно не упоминать.
А плюс у Эквов это внятная озвучка,мне только у них озвучка понравилась. Шкала ВДИ правда своеобразна,но фольгу отсеить можно и на том спасибо,хотя на старом Деусе по звуку её отличал.
Д2 легче,компактен,есть более тонкие настройки которые по факту глубины в сравнении с Эквами не прибавляют,но за счёт 9дд катухи на мусорке Д2 будет лучше,на сильном мусоре Эквы с 6дд обойдут Д2 с его 9дд

[МаксиМ_ка]

не малую роль играют цены , ассортимент и наличие на катухи уши и тд на это тоже надо обращать внимание

[Элерон]

не малую роль играют цены , ассортимент и наличие на катухи уши и тд на это тоже надо обращать внимание

Согласен👍

[Базилио]

... Я для звука, они для лучшего визуального наблюдения. И ведь ни у меня, не у них этого не отнять. Так что, в выборе приборы приходится учитывать многое и даже способы получения копарьского кайфа. 

Вот поэтому и говорят,что женщина любит любит ушами,а мужик глазами.

[Базилио]

Братцы! У человека уже есть одночастотный прибор,его интересует только будет ли он добирать за собой в режиме"мульти" там,где ходил с обычным прибором? Именно этот вопрос многих интересует...и меня в том числе. В плане удобства Деус-2 конечно вне конкуренции.