Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Minelab Gold Monster 1000

Автор: Istra Feb 10 2017, 12:42

"Металлоискатель для поиска золота, полностью автоматический режим поиска, супер чувствительность, технология VLF, адаптивность к любым условиям поиска или любому оператору.
В комплекте Minelab Gold Monster 1000 дают сразу 2 катушки. Гарантированный быстрый старт, включил и ты уже копаешь."

user posted image user posted image

Характеристики:

Модель: Minelab Gold Monster 1000
Назначение: Для Золота
Рабочая частота: 45 кГц
Катушка: 5×10 DD и 5 DD
Разъем для наушников: Есть, 3,5 мм (1/8 дюйма)
Экран: LCD, Монохромный
Подсветка экрана: Нет
USB разъем: Нет
Индикатор глубины: Нет
Дискриминация: Золото
Баланс Грунта: Автоматический
Режим пинпоинт: Нет
Регулировка чувствительности: Есть, Автоматическая и Ручная
Отстройка помех: Есть, автоматическая
Питание: 8 штук АА
Вес: 1,33 кг с катушкой 5×10 DD
Длинна: 94,4-138,2 см (в дюймах, 37,2-54,4)

Металлоискатель GOLD MONSTER 1000 будет поставляться с набором катушек, с вариантами батарей, различными конфигурациями штанги. Цена Minelab GOLD MONSTER 1000 — 799$

https://www.youtube.com/watch?v=NRw7IUIJdlY

Автор: Istra Feb 10 2017, 13:15

Скрестили "ёжика с удавом". Просматривается явная тенденция к завоеванию Африки. Уж не из за этого ли Minelab судится с XP? В таком случае ХР может подать иск на своего оппонента за оскорбление по расовому признаку. Типа, эти (как это будет потолерантней?) темнокожие все дураки, букв не знают, настроек не понимают, и надо им только одну кнопку.

Вот смотрел видео, ссылку на которое давал выше, и не покидало меня чувство, что где-то я это уже видел facepalm.gif .
Вспомнил, так вот же 17.gif : https://www.youtube.com/watch?v=pnLnYitq1DU

Автор: asgo Feb 10 2017, 14:43

Задумка хорошая, но на примере г-файндов прослеживается тенденция к зашкаливающей экономии при производстве. Поэтому предположу, что хорошие схемотехнические решения предыдущих моделей попытаются заменить программными, что в свою очередь, приведет к печальным последствиям.
Это предположение, конечно, поживем-увидим. smile.gif
ПС и простоват он все-таки. Видимо, чтобы те парни с ролика не запутались в кнопках. Особенно смутило название дискриминатора: "золото" blink.gif Лавры голден-кинга не дают покоя?

Автор: Radiomans Feb 10 2017, 15:15

Как задумка и конструктив, то отлично.
Лёгкий прибор, который работает на обычных АА батарейках. Конструкция - монолит, скорее всего нормальная водозащита. Провод катушки толстый.
То есть Минелаб выдал на гора интереснейший прибор - простой и надёжный высокочастотник по адекватной цене !!!
Такой прибор и у нас покупать активно будут, для добора чешуи и металлопластики.
Но насчёт меню - 16.gif 16.gif 16.gif Рассчитано на аборигенов которые читать не умеют.
Но ничего - подождём тестов глубины и стабильности работы.

Автор: Istra Feb 10 2017, 15:21

QUOTE(Radiomans @ Feb 10 2017, 15:15)
Минелаб выдал на гора интереснейший прибор - простой и надёжный высокочастотник по адекватной цене !!!
Такой прибор и у нас покупать активно будут, для добора чешуи и металлопластики.

За тысячу то бакинских денег 15.gif ? Терзают меня смутные сомнения... Уж слишком он простой для такой цены. За ту же стоимость можно и Дэусятину взять, с новой высокочастотной катушкой.

Автор: Radiomans Feb 10 2017, 15:28

Вроде цена 799 зелёных.
А Дэусятину зачем - простая это не то. А новый Depar DPR 600 - где он ?
Минелаб будет биться с ХР до последнего чтобы не допустить его появления.

Автор: asgo Feb 10 2017, 15:33

QUOTE(Radiomans @ Feb 10 2017, 16:15)
Как задумка и конструктив, то отлично.
Лёгкий прибор, который работает на обычных АА батарейках. Конструкция - монолит, скорее всего нормальная водозащита.  Провод катушки толстый.
То есть Минелаб выдал на гора интереснейший прибор - простой и надёжный высокочастотник по адекватной цене !!!
Такой прибор и у нас покупать активно будут, для добора чешуи и металлопластики.
Но насчёт меню -  16.gif  16.gif  16.gif  Рассчитано на аборигенов которые читать не умеют.
  Но ничего - подождём тестов глубины и стабильности работы.

Не думаю, что их будут массово покупать у нас. Возьмем ГМТ, к примеру: тоже высокочастотник, частота 50 кгц, по хар-кам схож, но что-то я не вижу его в массах. Так, изредка у кого-то проскакивают. ddd.gif И для чешуи 45 кгц не нужно, если только по цепочкам на пляже...

Автор: Istra Feb 10 2017, 15:33

QUOTE(Radiomans @ Feb 10 2017, 15:28)
Вроде цена 799 зелёных.

799 это не про нас, зная аппетиты отечественных продавцов. Да и такая сумма как не крути, а в районе полтинничка.

Автор: scandijinior Feb 10 2017, 17:26

Вот теперь понятно из- за чего они с ХР сцепились. cheesy.gif

QUOTE(asgo @ Feb 10 2017, 16:33)
Не думаю, что их будут массово покупать


Ну ведь убедили... что тебе просто необходима исследовательская лаборатория...с кучей настроек кторорую можно адаптировать абсолютно ко всему....пример Сиг, Деус, Спектра, ЗОЗО.

Убедить, что нужна одна кнопка...еще проще... wink.gif cheesy.gif

Автор: Lvovich Feb 10 2017, 19:05

Прибор для выжженых солнцем пустынь ... Чтоб ни намёка на проводимость почв.
И ... Что там делают 8 АА .... при 45 кГц .
А в целом - не читайте анонсы новых VLF MD - не тратьте время.

Автор: Istra Feb 10 2017, 19:36

QUOTE(Lvovich @ Feb 10 2017, 19:05)
А в целом - не читайте анонсы новых VLF MD -  не тратьте время.

А какие читать, ведь других то и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Автор: kukui Feb 10 2017, 19:41

QUOTE(Istra @ Feb 10 2017, 20:36)
А какие читать, ведь других то и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

В потоке феерических идей и разработок, почил в небытье пилигрим... sad.gif

Автор: Землеройк Feb 10 2017, 22:59

QUOTE(Radiomans @ Feb 10 2017, 16:15)
Как задумка и конструктив, то отлично.
Лёгкий прибор, который работает на обычных АА батарейках. Конструкция - монолит, скорее всего нормальная водозащита.  Провод катушки толстый.
То есть Минелаб выдал на гора интереснейший прибор - простой и надёжный высокочастотник по адекватной цене !!!
Такой прибор и у нас покупать активно будут, для добора чешуи и металлопластики.
Но насчёт меню -  16.gif  16.gif  16.gif  Рассчитано на аборигенов которые читать не умеют.
  Но ничего - подождём тестов глубины и стабильности работы.


Как поисковик, основная тема которого уже более 10 лет именно "чешуя и металлопластика", могу уверенно сказать, что по этой теме 20кГц для "добора" это предел необходимого у балансника VLF, при том желательно как допчастота. А далее серия GP/GPX без альтернативно.
Так что 45кГц в отдельном приборе... ну вот не пришей в пи@де рукав в этой теме. ddd.gif Хотя... нет препятствий патриотам(с)

Автор: asgo Feb 10 2017, 23:15

QUOTE(scandijinior @ Feb 10 2017, 18:26)
Вот теперь понятно из- за чего они с ХР сцепились. cheesy.gif
Ну ведь убедили... что тебе просто необходима исследовательская лаборатория...с кучей настроек кторорую можно адаптировать абсолютно ко всему....пример Сиг, Деус, Спектра, ЗОЗО.

Убедить, что нужна одна кнопка...еще проще... wink.gif  cheesy.gif

Одна кнопка это для энергичных черных парней с ролика. Их можно убедить и то пока неопытные. А когда ты выйдешь с ВЛФ на сложный грунт с одной кнопкой (или на легком захочется разогнаться) и поймешь, что прибор не работает нормально, тогда посмотрим на тебя. cheesy.gif
Или во! Придумал! Давай у тебя на мусоре с ГМП уберем границу НТ. cheesy.gif

Автор: rur Feb 10 2017, 23:35

QUOTE(Istra @ Feb 10 2017, 20:36)
А какие читать, ведь других то и нет.

Думаю,что подразумевается:
Ничего нового принцип VLF дать уже не может.

Автор: Radiomans Feb 11 2017, 00:36

QUOTE(Землеройк @ Feb 10 2017, 21:59)
... Так что 45кГц в отдельном приборе... ну вот не пришей в пи@де рукав в этой теме. ....

Ну так Вы пока не знаете как он реально работает. И никто не знает. Только Львович Вот неспроста клевещет .....
А вдруг он по низкопроводящей мелочи покажет отличную работу ? А почему-бы и нет ?
Только не говорите что не будете покупать его по идейным соображениям, а будете ждать пока вырастет и созреет АКА 14.gif

Автор: scandijinior Feb 11 2017, 00:58

QUOTE(asgo @ Feb 11 2017, 00:15)
Одна кнопка это для энергичных черных парней с ролика. Их можно убедить и то пока неопытные. А когда ты выйдешь с ВЛФ на сложный грунт с одной кнопкой (или на легком захочется разогнаться) и поймешь, что прибор не работает нормально, тогда посмотрим на тебя.  cheesy.gif
Или во! Придумал! Давай у тебя на мусоре с ГМП уберем границу НТcheesy.gif




Тут как в анекдоте....про волка, зайца и соль...."на х... себе насыпь собака бешеная!" (с) biggrin.gif

Это не обходимый минимум. smile.gif Но и лишнего тож не надо.

Автор: Землеройк Feb 11 2017, 01:06

QUOTE(Radiomans @ Feb 11 2017, 01:36)
Ну так Вы пока не знаете как он реально работает. И никто не знает. Только Львович Вот неспроста клевещет .....
А вдруг он по низкопроводящей мелочи покажет отличную работу ? А почему-бы и нет ?
Только не говорите что не будете покупать его по идейным соображениям, а будете ждать пока вырастет и созреет АКА  14.gif


"Низкопроводящая мелочь" по средневековому периоду, это металлические оковалки здоровенные с точки зрения голдпроспектинга. Уважаемый Radiomans, назовиье мне хоть один более-менее вменяемый предмет по этому времени, для которого бы была нужна частота 45кГц?
Вы сами прекрасно понимаете, что выбор рабочей частоты - это всегда компромисс между целями поиска и грунтовыми условиями. Чем выше частота, тем больше продится применять фильтрующей "химии" при насыщении грунта влагой и солями. И зачем натягивать сову на глобус, пытаясь применять заведомо излишне завышенную частоту, борясь с реакцией на соль (корни, ямки, и т.д.), когда те же 18-20кГц за глаза хватает для самой преобразованной полушки (0.14г серебра) и тонкого серого крестика. И так в общем-то малоценных для этого периода находок.
Мой прибор "всеяден" от 1.5кГц до 22кГц. Это покрывает абсолютно весь диапозон исторического поиска по любым периодам. Ну а там где оно того стоит, я меняю его на GPX. С ним правда, поиск становится тяжелой работой, поэтому обленившись, применяю его очень редко.
Я точно не буду покупать этот тысячник. И не по "идейным" (пойду разобъю в лютой ненависти минелабовский GPX biggrin.gif ), а по сушубо практическим. Объективно не вижу применения этому новому прибору в историческом поиске. Вот если бы он работал не на одной частоте 45кГц, а имел бы хотя бы еще одну в районе 12-16кГц, то... может и нашел бы себе нишу в поиске по средним векам. А так... бессмысленная покупка. ddd.gif

Автор: Radiomans Feb 11 2017, 01:16

Пока не будет независимых обзоров и сравнений, то заочно ничего нельзя определить.
Ведь Вы согласны что при вроде-бы одинаковой частоте 18кгц на приборах minelablogo.gif ХТерра и ХР xplogo.gif результаты поиска ОЧЕНЬ отличаются не в пользу минелаба ? .......

Автор: asgo Feb 11 2017, 03:24

QUOTE(Radiomans @ Feb 11 2017, 02:16)
Пока не будет независимых обзоров и сравнений, то заочно ничего нельзя определить.
Ведь Вы согласны что при вроде-бы одинаковой частоте 18кгц на приборах  minelablogo.gif ХТерра и ХР xplogo.gif  результаты поиска ОЧЕНЬ отличаются не в пользу минелаба ? .......

А это благодаря так нелюбимым Сканди настройкам. smile.gif Если Терру немного подрихтовать, вывести необходимые параметры в пользовательское меню, заставить работать в резонансе, то будут ТТХ на уровне топов.

Автор: Lvovich Feb 11 2017, 07:36

QUOTE(Radiomans @ Feb 11 2017, 02:16)
Пока не будет независимых обзоров и сравнений, то заочно ничего нельзя определить.
Ведь Вы согласны что при вроде-бы одинаковой частоте 18кгц на приборах  minelablogo.gif ХТерра и ХР xplogo.gif  результаты поиска ОЧЕНЬ отличаются не в пользу минелаба ? .......

Зачем чего то определять( предполагать) , если уверен ( с ).
Мешающее влияние электропроводности грунта с повышением рабочей частоты растёт очень прогрессирующим образом. Говорил же - приборчик только для Сахары.
Честно говоря , эти потуги создать голдпроспектинговый прибор на основе метода проекции ( или как там у них -VLF) уже утомляют. При всём том , что есть технология GPX. ddd.gif
Похоже на кризис жанра... Или Канди сбежал от них... biggrin.gif

Автор: dmilati Feb 11 2017, 07:41

smile.gif Все правильно, на сайте Минелаба этот прибор описан как- только для Африки! Бюджетный... для мелкого... и где то даже читал что продаваться он будет только там...

Автор: kukui Feb 11 2017, 08:15

QUOTE(dmilati @ Feb 11 2017, 08:41)
smile.gif Все правильно, на сайте Минелаба этот прибор описан как- только для Африки! Бюджетный... для мелкого... и где то даже читал что продаваться он будет только там...

Ну кто его знает. Манагеры у них не зря хлеб едят. Сделают Монстра 1200, с частотой 18-25, добавят пару фич по грунту и вперед. ddd.gif

Автор: Shon Feb 11 2017, 11:31

QUOTE(Землеройк @ Feb 11 2017, 00:06)
... Мой прибор "всеяден" от 1.5кГц до 22кГц. Это покрывает абсолютно весь диапозон исторического поиска по любым периодам...


Здравствуйте, а как зовут этот апарат, подозреваю что не серийный.

Автор: Radiomans Feb 11 2017, 11:34

Почти. У него эксклюзив у АКА.

Автор: papant Feb 11 2017, 14:54

QUOTE(Shon @ Feb 11 2017, 11:31)
Здравствуйте, а как зовут этот апарат, подозреваю что не серийный.


Будем угадывать Землеройного ёжика в тумане......

Это АКА - БЕРКУТ-5.
,,Встроенная функция автоматической настройки новых датчиков позволяет устанавливать любой из датчиков, выпускаемых фирмой «АКА», работающих в частотном диапазоне от 1,5 до 22 кГц без посещения сервис-центра,,

Или тестовый-эксклюзив АКА - БЕРКУТ-7.

Автор: Землеройк Feb 11 2017, 20:17

QUOTE(Shon @ Feb 11 2017, 12:31)
Здравствуйте, а как зовут этот апарат, подозреваю что не серийный.


Почти серийный. МФТ 7272 с "апгрейдом". (апгрейд в прнципе давно тоже серийное явление). А так, все современные приборы АКА (Сигнум, Беркут, Сорекс) позволяют использовать катушку с любой частотой в диапазоне 1.5-22кГц.
Надо каски и "пятаки" тягать с глубин, стовишь руль 1.5-3кГц. Надо просто по империи прошвырнуться, задействуешь 6-7.5кГц. Работаешь по средневековью на 12-20кГц. Ну и пляж пресноводный по ювелирке (и всем кусочкам фольги dry.gif ) с 10х6" 20кГц отлично чистится. Самый универсальный прибор в мире на данный момент. Но в одной дисциплине, а именно работа по мусору, он хоть и далеко не из худших, но есть приборы получше. Те же ХР.
Поэтому одночастотный прибор на 45кГц... ну зачем он мне. Дробинку 2.4мм с катушкой 10х6" 20кГц беру легко. И не знаю ни одной цели по историческому поиску, которая была бы сложнее. ddd.gif
Не для наших краев и задачь этот тысячник. Но... маркетинг великое дело, желающие купить найдутся ИМХО. smile.gif

QUOTE(Radiomans @ Feb 11 2017, 12:34)
Почти. У него эксклюзив у АКА.


17.gif Ну если так можноназвать серийный МФТ с "апгрейдом от Асго"... Вот эксклюзивные катушки имели место быть. smile.gif В смысле частот. Но теперь каждый может заказать себе "эксклюзив". Так что мышь я серая массового выпуска теперь. facepalm.gif cheesy.gif

Вот когда в руки на испытания Интроник попадет... image046.gif Буду некоторое время "эксклюзивом". o4k.gif

Автор: Землеройк Feb 11 2017, 20:30

QUOTE(Radiomans @ Feb 11 2017, 02:16)
Пока не будет независимых обзоров и сравнений, то заочно ничего нельзя определить.
Ведь Вы согласны что при вроде-бы одинаковой частоте 18кгц на приборах  minelablogo.gif ХТерра и ХР xplogo.gif  результаты поиска ОЧЕНЬ отличаются не в пользу минелаба ? .......


Во первых xplogo.gif работает в реал тайме, а Терра в пост оценке. Для работы по мелочи, последнее может быть оправдано только в случае хороших алгоритмов идентификации... но они у Терры как раз так себе.
Во вторых, для массовости охвата аудитории, терра крайне зафильтрованный программной "химией" прибор (потому безглючный). Без возможности оператору эти фильтры снимать или хоть как-то регулировать.
А у Дэуса есть эти регулировки. Вот и все "волшебство". ddd.gif Сами частоты здесь не при чем, они абсолютно одинаково взаимодействуют с грунтом и целями у обоих приборов, в рамках физических законов.

Автор: usbzdes Feb 19 2017, 22:56

Можно много чего говорить, не замечая главного - от конструкции прямо веет правильностью и прочностью, лёгкими настройками под любые руки, а дизайн вообще чем-то напоминает пистолет-пулемёт, а не пластилин с трясущимися во время махов катушками и лопающимися от не сильных ударов насверленными отверстиями хрупкими говнотрубками.
Ну, были бы кости, а мясо нарастёт - где какие головки с нужными прошивками будут востребованы, туда такие Минелаб и отправит по заказу rolleyes.gif (если кто-нить не угробит этого соблазнительного своей внешней оболочкой конкурента-красавца)







Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: Lacis Mar 7 2017, 13:36

Интересно,как у него с водозащитой,можно до 3х метров погружать?
Походу аппарат дошел до рассеи,доступен для заказа в известном магазине 14.gif

Автор: mummyi Mar 7 2017, 14:11

QUOTE(Lacis @ Mar 7 2017, 13:36)
Интересно,как у него с водозащитой,можно до 3х метров погружать?
Походу аппарат дошел до рассеи,доступен для заказа в известном магазине 14.gif


влагозащита-нет.

Автор: Radiomans Mar 7 2017, 20:59

Нет пока на него никаких обзоров, так что спешить не надо. Если он вдруг действительно только в пустыне работает, то зачем он нам ??

Автор: Lvovich Mar 7 2017, 22:30

При такой рабочей частоте малейшая солевая , кислотная или щелочная составляющая почвы при незначительной ее влажности сделает этот шедевр" абсолютно бесполезным.
Это явно не для средней полосы.

Все как всегда. minelablogo.gif сколь угодно подробно будет рассказывать о преимуществах вторичных показателей назначения - ЖПСах , масках и прочей муйни. И ни слова о первичных - чувствительности в грунте (хотя бы общие комментарии) , глубине достоверной идентификации целей на различных почвах и скоростных свойствах.

А конструкция интригующая ....


Автор: Istra Mar 7 2017, 22:37

QUOTE(Lvovich @ Mar 7 2017, 22:30)
А конструкция интригующая ....

https://www.youtube.com/watch?v=LFkyT2Q2Ibo

Автор: Хорст Mar 14 2017, 21:21

QUOTE(Lvovich @ Mar 7 2017, 22:30)


А конструкция интригующая ....
про поисковые качества судить опытным камрадам. а вот дизайнера я бы расстрелял. я вижу гоу-файндовский дисплей и сзади к нему женский фен присобачен суровой мужской рукой. сразу Туполева вспомнил "некрасивый самолет не полетит".

Автор: Radiomans Mar 14 2017, 21:29

Этот детектор делали не для красоты, а для простоты и надёжности. Чтобы ничего не торчало и не ломалось. Ему летать не надо, пусть надёжно ползает ...
P.S. Кстати присмотритесь к конструкции - кажется такое впервые в мире. Штанга скручивается из 3 частей ! 13.gif Прибор и подлокотник можно установить как Вам хочется !! 12.gif

Автор: PAN PRAPAN Apr 15 2017, 09:37

доброго всем здравия,послежу за темой интересно посмотреть тестирование в России ново хау монстра 1000 от Минилаб .

Автор: Хорст May 20 2017, 22:00

QUOTE(Radiomans @ Mar 14 2017, 21:29)
Этот детектор делали не для красоты, а для простоты и надёжности. Чтобы ничего не торчало и не ломалось. Ему летать не надо, пусть надёжно ползает ...
P.S. Кстати присмотритесь к конструкции - кажется такое впервые в мире. Штанга скручивается из 3 частей !  13.gif  Прибор и подлокотник можно установить как Вам хочется !! 12.gif
по картинкам сложно судить о качествах прибора. а за подлокотник-так он у многих приборов регулируется. нагрузки там на штангу достаточно большие и лишнее сочленение вряд ли необходимо. мне ,например ,не нравится как у аськи штанги при каждом махе хлюпают.

Автор: spring May 22 2017, 07:45

Общее впечатление, что это в общем-то гоу-финд с измененной прошивкой, в другой упаковке и по другой цене. ddd.gif Что-то лабусы деградируют.

Автор: Istra May 22 2017, 08:10

QUOTE(spring @ May 22 2017, 07:45)
Что-то лабусы деградируют.

Может Пиндосы? wink.gif
А Minelab, так это вообще Оззи, ну или "Банановые клещи" smile.gif

Автор: brat-aleks Oct 8 2017, 18:20

Продажи прибора идут полным ходом
Мужики может кто уже купил и провёл реальные тесты этим прибором по гадкому металлу в реальных условиях

Не просто же сняли Эрику с производства а по цене и специализацыы явно это замена её

Автор: sysertskui Nov 23 2017, 19:27

Всем добрый вечер, ну что- пробывал кто пользоваться? Тестили? smile.gif
Стоит ли его покупать? smile.gif

Автор: zakret Apr 29 2018, 09:22

Уж год прошел, а тестами и не пахнет.(( не уж то ни кто не порадует?

Автор: SevRay Jul 20 2019, 21:47

Gold Monster 1000

http://vfl.ru/fotos/7f1856ba27274657.html

Кто нибудь тестил этот прибор, отзовитесь...

Автор: Vazkiller Jul 25 2019, 22:54

Поддержу, интересны мнения пользователей! На "трубе" видео практически заграничного покроя, и народ находит им очень маленькие самородки

Автор: LTu Aug 1 2019, 08:48

Видит такую мелочь что gpx у и не снилась . но вычесывать маленькой катушкой огромные площади не суразно . хотя если знать где искать ... Считаю что прибор для добора гнёзд.

Автор: zakret Aug 1 2019, 12:51

QUOTE(LTu @ Aug 1 2019, 09:48)
Видит такую мелочь что gpx у и не снилась . но вычесывать маленькой катушкой огромные площади не суразно . хотя если знать где искать ...  Считаю что прибор для добора гнёзд.

Могли бы подсказать ссылочку на видео где монстр 1000 обувается GPX или что то более доказательное?На самом деле интересует.

Автор: zziitop Aug 1 2019, 14:03

QUOTE(zakret @ Aug 1 2019, 12:51)
Могли бы подсказать ссылочку на видео где монстр 1000 обувается GPX или что то более доказательное?На самом деле интересует.

Считаю сравнивать gpx и монстра не корректно - gpx аппарат высшего класса, а в не простом грунта отработает так, что никому не снилось.

Автор: Ohotnik_mur Aug 7 2019, 01:07

QUOTE(zakret @ Aug 1 2019, 12:51)
Могли бы подсказать ссылочку на видео где монстр 1000 обувается GPX или что то более доказательное?На самом деле интересует.

Приветствую коллегу по увлечению! Тут, в наших краях, по телевизору идёт теле программа Виасат Эксплорер. Гонят по этому каналу передачу под названием: Австралийские Золотоискатели. Золото ищут там, у себя, в Австралии. Разными методами и разным оборудованием. Но есть много тех австралийцев, которые ищут металлоискателями. Так вот, я обратил внимание на их приборы: все ищут GPXсами. Монстров 1000 у них не заметил ни одного. Минелаб там, у них, в Австралии. Монстры 1000 тоже в Австралии. Австралийского производства. И дешевле чем GPX. Но все, так сказать "местные" предпочитают всё-таки GPX. Это наверно не просто так. GPX у всех, но не Монстр.
По находкам. Их показывают, когда вытаскивают из земли. И крупные самородки показывают, и совсем мелкие, которые еле еле на кончике пальца помещаются. Но показывали и случаи, когда вместо золота вытаскивали старые металлические банки из под газировки или пива(диктор называл из под чего, но я не запомнил), также вытаскивали и пробки от бутылок. Возможно не так как нужно был настроен дискрим или ещё что-то. Это мне конечно не ведомо, а как они настраивают свои GPX там не показывали.
У некоторых удалось разобрать что используют 4000, некоторые 4500. 5000 вроде заметил у некоторых, но кадр быстро сменился и не дал удостовериться в надписи на приборе.
По катушкам. Катушки разные по внешнему виду конструкции. Но все катушки большого диаметра. Мелких катушек типа снайперок у них не заметил. У меня для тёрки самые большие в коллекции Нел Шторм. Наверно ихние катушки как Шторм минимум, а то и размером с Биг. Нел Биг у меня в коллекции нет, сравнить хотя-бы по видимости не могу.Только могу предполагать.

Автор: Ohotnik_mur Sep 11 2019, 03:20

QUOTE(zakret @ Aug 1 2019, 12:51)
Могли бы подсказать ссылочку на видео где монстр 1000 обувается GPX или что то более доказательное?На самом деле интересует.

В дополнение к предыдущему моему посту. Серия 13, вот только не запомнил какой сезон.
1) В этой серии "Австралийские Золотоискатели" заметил, что одна из команд (вроде "Золотые псы", но не запомнил точно. Хотя без разницы, кто) искали золото Garret ATX. Но! Катушка на этом приборе, отнюдь не та, которые предлагает тот-же Грунтовик. Какая-то особенная катушка. Отсюда интересный вопрос: А может и программное обеспечение МД какое-то особенное? Не то, что в приборах для России? Однако, это тема для размышления. А почему бы и нет, типа мы американцы для себя делаем то что нужно, а всяким там разным что попроще и поменьше возможностей.
2) Одна из команд похоже искала золото МД типа 3030. Мд был в чехле, но угадывается именно этот МД.
3) Остальные все команды искали золото только используя GPX. Причём диктор один раз сказал, что используют катушку диаметром 50 сантиметров. В некоторых сериях видно, что катушки очень большие. ИМХО, ну где-то так и похоже на 50 сантиметров или даже больше. Причём, этими катушками находят даже на пол грамма кусочки золота.
4) Почва там у них красноватого цвета. Видимо очень минерализована. Возможно железом. Но все стараются найти кварцевые жилы. Там и стараются найти золото, среди кварцевых жил.
5) Если используют тракторы для снятия поверхности грунта, то снимают не более 30 сантиметров. Далее опять ищут детекторами. То есть, предполагаю, что даже GPX на ихних почвах даёт сигнал не глубже 30 сантиметров. Иначе возможны пропуски полезных сигналов.
Вообще, интересный сериал показывают по телевизору в наших краях. И похоже, что там в Австралии всякие другие МД, в том числе и Gold Monster 1000, просто напросто детские игрушки. Не для серьёзных людей. И не для серьёзной работы.
Учитывая то, что все стараются экономить даже на просто необходимом инструменте для работы, в основном все используют GPX. Трудно вычислить по фильму, какой именно, 4000 4500 или 5000. Но тем не менее. Отнюдь не дешёвый инструмент. Однако ..... . Одна команда использует Garret ATX (и то, заметил только в двух сериях фильма), одна команда использует 3030 (в одной из серий фильма). И всё. Вероятно этим командам финансовые возможности просто не позволяют иметь GPX. Кто знает.
Кстати, на одном из сайтов прочитал, что Garret ATX кроме частоты 730 импульсов в минуту, имеет основную частоту в этих импульсах всего 13 килогерц. Вот это, меня как инженера радиотехника, заинтересовало. Что-то тут не так. Либо сайт врёт, либо сайт проговорился об истине. Есть над чем подумать, после получения такой информации. А вообще, хорошо бы посмотреть повнимательней на потроха этого прибора. Для начала, хотя-бы. А потом "прокрутить" (так сказать) программное обеспечение. Есть вероятность, я вроде упоминал уже об этом, что для других стран и тем более для России, прибор делают "дубовым". Типа "Нам американцам всё", а всяким там разным "и этому будьте рады". Типа: "Скажите спасибо, что мы вам эту железяку продали по нашей сумасшедшей цене". Хм, а почему у австралийцев катушка не такая, какие допустим в Грунтовике продают в комплекте с прибором.
Ну есть, над чем задуматься. Однако. Тем более мне, как инженеру радиотехнику. Ну очень интересные вопросы иногда возникают. Особенно интересны конечно, "потроха" любого из приборов. Что за микросхемы в "потрохах" стоят. Уже многое можно понять. А уж если и программное обеспечение удастся с ПЗУ скачать .... Да "раскрутить" с командами установленного ЦПУ, .... Тут уж можно многое понять. Можно конечно и ничего не понять, но это врят-ли. Конечно процент не понятия что к чему и зачем конечно есть всегда. Как бы: стоит этот прибор того что за него просят или нет. Конечно и время убьётся на это дознание довольно много. Но тем не менее. Приходилось такого рода делами заниматься, пока работал скажем так "в одной конторе военного назначения". Много сказать увы не имею права. Даже сейчас, когда уже на пенсии. И так, много уже сказал.
А "Австралийские Золотоискатели" буду ещё смотреть, пока повторы идут. Может ещё чего интересного замечу. Интересна ещё передача по телевизору про поиск золота в Америке, но там не МД ищут. Там целые установки по промывке стоят. И грунт там в эти установки экскаваторами загружают. Но всё равно интересно посмотреть.

Автор: канси Sep 11 2019, 03:45

QUOTE(Ohotnik_mur @ Sep 11 2019, 03:20)
....................................
А "Австралийские Золотоискатели" буду ещё смотреть, пока повторы идут. Может ещё чего интересного замечу. Интересна ещё передача по телевизору про поиск золота в Америке, но там не МД ищут. Там целые установки по промывке стоят. И грунт там в эти установки экскаваторами загружают. Но всё равно интересно посмотреть.

Только так и можно реально добывать россыпное золото. Поиск самородного золота с МД это баловство, хобби, приварок к пенсии, видеосериалы, что угодно только не добыча.

Автор: zziitop Sep 11 2019, 09:14

QUOTE(канси @ Sep 11 2019, 03:45)
Только так и можно реально добывать россыпное золото. Поиск самородного золота с МД это баловство, хобби, приварок к пенсии, видеосериалы, что угодно только не добыча.

Не знаю как в Австралии насчет пенсии, в Магнитогорске снимают трактором верхнюю часть почвы на выбитом месте ночью, а днем тралят gpz или gpx c катушками nf эволюшн, с хорошей прибавкой к пенсии ...тут правда фарт тоже имеет значение. Монстр считаю игрушкой.

Автор: канси Sep 11 2019, 10:28

QUOTE(zziitop @ Sep 11 2019, 09:14)
Не знаю как в Австралии насчет пенсии, в Магнитогорске снимают трактором верхнюю часть почвы на выбитом месте  ночью, а днем тралят gpz  или gpx c катушками nf эволюшн, с хорошей прибавкой к пенсии ...тут правда фарт тоже имеет значение. Монстр считаю игрушкой.

Это слёзы а не добыча. И скорее всего затраты на трактор и на приборы не из продажи найденного по цене металла.

Вот краткое описание типичного малого месторождения золота. Его сейчас отрабатывает https://www.rusprofile.ru/id/1157136 Самые крупные золотины там до 3-5 мм и в принципе цепляемы МД.
Но их доля жалкий мизер в запасах металла.

Месторождение Майское (II-1-47) [188, 262, 263, 265] расположено на водоразделе Бейка–Тибек. Относится к гидротермальному жильно-штокверковому (линейных зон дробления и рассланцевания) типу золото-кварцевой
рудной формации.
Рудные зоны локализованы в полосе сочленения двух разнородных блоков, сложенных кремнисто-карбонатными образованиями боградской–усинской свит нижнего кембрия и основными эффузивами азыртальской свиты
нижнего–среднего кембрия. Вмещающие породы прорваны малыми интрузиями диоритов и гранитов, занимающими на поверхности 12–15 % площади.
Всего изучено 16 крутопадающих рудоносных зон, представленных прожилково-окварцованными пропилитами. Прожилковое окварцевание накладывается на все без исключения породы, образуя единую ветвящуюся систему,
вытянутую на северо-восток. Длина таких зон по простиранию изменяется от
290 до 2050 м, мощность – от 20–50 см до 5–8 м. На глубину они изучены
скважинами до 375 м. В зонах путем опробования выделяются рудные тела
длиной от 18 до 330 м, мощностью от 0,1 до 7,2 м. Они подсечены скважинами по падению на глубинах до 295 м. Некоторые рудные тела не имеют выхода на поверхность. Некоторые зоны в верхней своей части сопровождаются
участками оруденения штокверкового типа, имеющими пологое залегание.
Протяженность штокверков – от первых метров до 8–15 м (единичные –
60 м). В проекции на горизонтальную плоскость площадь распространения
зоны штокверковых руд имеет форму неправильного эллипса длиной 320 м с
максимальной шириной 76 м. Глубина зоны окисления – 15–35 м.
Руды окисленные, легкообогатимые цианистым процессом. Минералогический состав руд: пирит, пирротин, антимонит, лимонит, кварц, кальцит,
серицит, гипс и каолинит. Количество рудных минералов не превышает 2 %,
преобладает пирит. Золото представлено в самородном виде и заключено в
кварце. Размер золотин составляет от 0,01 до 1,5 мм, пробность золота – 860–
995. Содержания его в отдельных пробах колеблются от 0,1 до 2365 г/т, средние содержания по рудным телам – от 4 до 147,5 г/т.
В незначительных количествах присутствуют серебро, мышьяк, сурьма и вольфрам.
Запасы золота, утвержденные ТКЗ (2007 г., протокол № 22), категории
С1 – 2912 кг, категории С2 – 6061 кг. После частичной отработки верхней части рудного штокверка в 2012 г. был произведен новый подсчет запасов.
Протоколом ТКЗ Хакаснедра № 93 от 4.02.2013 г. утверждены запасы рудного золота для погруженной части штокверка категории С1 – 5671 кг, категории С2 – 703 кг (среднее содержание – 11,64 г/т и 11,16 г/т). По состоянию на
1.01.14 г. Госбалансом по Майскому месторождению учитываются запасы
категории С1 – 5971 кг, категории С2 – 703 кг. Прогнозные ресурсы категории
Р1 – 24 т (апробированы ЦНИГРИ)
.

Автор: asgo Sep 11 2019, 10:43

Владимир, понятное дело, что трактором не достать 6021 кило))) И вообще промышленная добыча совершенно по другому работает. Зачем сравнивать ежа с пальцем.

Автор: канси Sep 11 2019, 12:18

QUOTE(asgo @ Sep 11 2019, 10:43)
Владимир, понятное дело, что трактором не достать 6021 кило))) И вообще промышленная добыча совершенно по другому работает. Зачем сравнивать ежа с пальцем.

Да почему не достать. Именно что достают вот прямо сейчас и именно что тяжёлой техникой. Тут важно другое. Сколько металла добывается на одного работника. Разницы нет, годовую добычи той Золотой звезды поделить на количество работников или в одно рыло добыть столько за год. Тогда добыча может быть рентабельной. Этот уровень рентабельности более килограмма в год на одного работника.

Автор: scandijinior Sep 11 2019, 12:57

QUOTE(asgo @ Sep 11 2019, 11:43)
Владимир, понятное дело, что трактором не достать 6021 кило))) И вообще промышленная добыча совершенно по другому работает. Зачем сравнивать ежа с пальцем.


Дык, он говорит, что то что можно взять детектором составляет жалкие проценты( единицы процентов), от общего содержания рассеянного материала даже на очень богатом месте. А вот "химией", даже без стремного цианирования, особенно в "домашних условиях", можно довести до десятков и сотен граммов с тонны....извлекаемый материал.

Автор: zziitop Sep 11 2019, 13:11

QUOTE(asgo @ Sep 11 2019, 10:43)
Владимир, понятное дело, что трактором не достать 6021 кило))) И вообще промышленная добыча совершенно по другому работает. Зачем сравнивать ежа с пальцем.

Поддержу - тут как бы про приборный поиск ведем речь. Общие расходы на средний новый прибор с правильной катушкой 200 тыр , бу еще дешевле , плюс аренда трактора, а на собственный прииск - смотрим обьявы по продаже ... надеюсь разницу уловите.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()