Гефест-4, самый компактный и самый глубокий

[мейн-кун]

И Ферекс и Магнекс позволяют махать как душе угодно, покрывая большие площади и расстояния. Спокойно можно перебрасывать из руки в руку. Тут же, у Гефеста, минимальное отклонение от вертикали отражается сигналом... Наверное когда нужно проверить маленькую чистую поляну, можно как то изловчиться, а если площадь или нужно просунуть хобот в кусты, продираться с прибором сквозь заросли, то будет сложно.

Не, так не поработаешь - сто процентов... Я активно пользовался "Ферекс", одно время. А сейчас у меня такой-же(по сути) магнитометр, как "Гефест", только не "Гефест". Просто удобная, ничего не весящая(450грамм), "тросточка". Конкретно по удобству использования, начиная от занимаемого места, габаритов, и заканчивая тасканием - превосходит "Ферекс", очень намного.

Про стабилизационный подвес от камеры, на мой взгляд, очень толковое замечание, для больших площадей поиска.

На мой вгляд, прибор для специфических работ, но очень достойный. Вы должны хорошо понимать то, что берёте, и зачем. Я видел промо "Гефеста-4" здесь, с самого начала. Интересуют такие приборы. И если-бы не подвернулась другая возможность, то однозначно рассматривал-бы, к покупке.

Сообщение отредактировано мейн-кун: Jan 11 2024, 02:59

[Лусеген]

На практике намного легче работать с палочкой 630 грамм, чем со здоровенным Ваалоном в 6 кг весом.

А где я хоть слово сказал про Валон?
Магнекс 120 весит около 4 кг. 32 Ферекс тяжелее. Но очень важно как прибор отбалансирован. 21 Ферекс тяжелее 32-го, но работать им легче - лучше баланс. И площади закрываются ловчее, за счет штанги.
630 грамм это очень хорошо, но далеко не главное. Мне приходилось работать Schonstedt 92. Очень похожий конструктив и вес. Так вот если надо проверить площадь, то от Schonstedt рука устает гораздо больше, чем от старших товарищей, которые, к тому же, можно и на ремне носить. На ремне вообще ничего не устает, только махать сильно не помашешь.

Согласен, что прибор занимает свою нишу и сравнение с Ферексами и Магнекс не совсем уместно. Гефест можно брать в поход в качестве второго прибора, для работы на точке.
Мне бы, безусловно, хотелось бы попробовать.

Сообщение отредактировано Лусеген: Jan 11 2024, 10:50

[asgo]

А где я хоть слово сказал про Валон?
Магнекс 120 весит около 4 кг. 32 Ферекс тяжелее. Но очень важно как прибор отбалансирован. 21 Ферекс тяжелее 32-го, но работать им легче - лучше баланс. И площади закрываются ловчее, за счет штанги.
630 грамм это очень хорошо, но далеко не главное. Мне приходилось работать Schonstedt 92. Очень похожий конструктив и вес. Так вот если надо проверить площадь, то от  Schonstedt рука устает гораздо больше, чем от старших товарищей, которые, к тому же, можно и на ремне носить. На ремне вообще ничего не устает, только махать сильно не помашешь.

Согласен, что прибор занимает свою нишу и сравнение с Ферексами и Магнекс не совсем уместно. Гефест можно брать в поход в качестве второго прибора, для работы на точке.
Мне бы, безусловно, хотелось бы попробовать.

Мы планируем организовать слет этой зимой, чтобы люди могли убедиться на практике как Гефестом можно работать на месте с крупным железом, думаю, здесь в теме будет анонс, кому интересно можете записываться, чтобы знать сколько шашлыка брать))

[asgo]

https://youtu.be/j1_MPde11EY?si=O07KSpdT7VqXYCuB
Если Саша разрешит, здесь и проведем)) А вообще любой МТС берем по старым картам и едем, на магнитометр обязательно что-то крупное клюнет))

Сообщение отредактировано asgo: Jan 27 2024, 01:48

[ArtKaz]

Валон 1302весит 3,9кг
С ним бегать одно удовольствие, да и почувствительнее вроде магнекса

Сообщение отредактировано ArtKaz: Jan 29 2024, 02:29

[asgo]

Валон 1302весит 3,9кг
С ним бегать одно удовольствие, да и почувствительнее вроде магнекса

Был у меня Ваалон, да, почувствительней, да и подороже, да и в машину не кинешь, как Гефест. Наш в рюкзак для лопаты прицепом помещается. А глубины ему хватает, для глубины рекомендую жидкостный, типа ППМА3 - дешево и сердито. И глубиной никакой ваалон не угонится, он, как и Ферекс процентов на 20 всего глубже Гефеста. - 1 деление чуйки и сравнялись, а ППМА рвет всех, но неудобный. Раз уж в погоне за глубиной готовы таскать слоника с собой))

Сообщение отредактировано asgo: Feb 3 2024, 22:17

[asgo]

Гефест испытывали на Кавказе
https://www.youtube.com/watch?v=T3jZlUWTOR8

[ArtKaz]

С такой скоростью работы с валоном уже б в пять раз больше площадь обошёл бы. С валоном и ферексом можно бегать и ничего не пропустишь.

[ArtKaz]

Почему на видео они так медленно его ведут.

[asgo]

Почему на видео они так медленно его ведут.

Глубина предельная. 2 метра на небольшую железку, поэтому.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 15 2024, 22:55

[asgo]

Парни, кто копает чермет, штука незаменимая. У нас, кстати еще один дилер - магазин металлоискатель номер 1, крупный магаз, в тройке лидеров по Московскому региону.

[asgo]

https://youtu.be/j1_MPde11EY?si=O07KSpdT7VqXYCuB

Вот мне задали вопрос по этому видео:

выбитое место , и такая бубука на пол штыка смешно , я не против ,что он может , но пример не удачный .

это и есть важное отличие магнитометра и как раз Гефеста от МД! вот мой ответ:

Проблема МД не в том, что он не дотягивается, если снег убрать, сигнал появляется, а в том, что, во-первых, сигнал на пределе и непонятно крупное или мелкое, а во-вторых, крупное железо определяется только когда вы полностью пронесли катушку над ццелью, а когда до половины - сигнал будет невнятным. А с крупняком это постоянно. На последнюю цель обратите внимание, там это четко видно. Плита огромная лежит и МД ее еле видит односторонним сигналом, поскольку не заходит проводка за границу плиты. По этим 2 причинам там столько и оставили обычные МДшники. А магнитометру пофиг как лежит и какой размер. Чем крупнее, тем лучше сигнал. И границы четко видны. Потом смотрите какой запас на цели, которые МД еле видит вплотную - я поднимаю на полметра и в землю еще 2 штыка.

[asgo]

Вот видео, где на практике показана задача с которой справится только Гефест!
https://www.youtube.com/watch?v=cjtU7DfLcio

А вот видеопособие для начинающих работать с прибором:
https://youtu.be/LW--GTvAXXs?si=AHSq8lapcyMOv5H9

Сообщение отредактировано asgo: Mar 10 2024, 12:42

[asgo]

М да....ваша бочка зарыта на 20 -30  максимум на 35 см)с поиском этой бочки справится любой мд... вам для рекламы надо действительно заморочиться и сделать правдивый ролик.Думаю потенциал у прибора есть.

Вот видео реального копа по чермету:
https://www.youtube.com/watch?v=j1_MPde11EY
Там видна глубина за счет подъема над целями. Уникальность в том, что он цифровик, но берет почти как Ваалон, а мелкий мусор ему без разницы. Банки-пробки копать не придется можно выбирать из мусора только крупненькое...

Сообщение отредактировано asgo: Mar 9 2024, 11:02

[angell]

Вот видео реального копа по чермету:
https://www.youtube.com/watch?v=j1_MPde11EY
Там видна глубина за счет подъема над целями. Уникальность в том, что он цифровик, но берет почти как Ваалон, а мелкий мусор ему без разницы. Банки-пробки копать не придется можно выбирать из мусора только крупненькое...

Цена то какая на этот прибор? Это перебор - это обычный толщиномер с усилителем. Бала бы цена приемлемая и не было бы столько возмущений на Вашу рекламму этого прибора. В Ваших роликах нет реальных поисков этим прибором а только лишь одни тесты. А это видео не показатель.

[stv-Hanter]

Вот видео реального копа по чермету:
https://www.youtube.com/watch?v=j1_MPde11EY
Там видна глубина за счет подъема над целями. Уникальность в том, что он цифровик, но берет почти как Ваалон, а мелкий мусор ему без разницы. Банки-пробки копать не придется можно выбирать из мусора только крупненькое...

Увидеть бы человека который копает с этим чудом каждый день и посмотреть средний результат. А так везде каждой железяки крутится и дня не хватит.

[Ostahevo]

Увидеть бы человека который копает с этим чудом каждый день и посмотреть средний результат. А так везде каждой железяки крутится и дня не хватит.

Потерпите немного, снег сойдет и увидите.

[крот.ру]

Цена то какая на этот прибор? Это перебор - это обычный толщиномер с усилителем. Бала бы цена приемлемая и не было бы столько возмущений на Вашу рекламму этого прибора. В Ваших роликах нет реальных поисков этим прибором а только лишь одни тесты. А это видео не показатель.

Так цена 84 т. вроде не много для искателей чёрного Но на ролике не зацепило конечно, так можно и простейшим МД отыскать. Ну, кому как.

[vrom]

Экскаватор заглубляется на полтора ковша,в верх бочки в финале почти у поверхности  .

Больше похоже на то, что емкость не выкапывали, а наоборот монтировали / устанавливали.

[Вик...тор]

Потерпите немного, снег сойдет и увидите.

Интересно было бы увидеть весь процесс , в теории то можно понять возможности , для меня точно не моё ибо нужно копать ) я скорее ходок по поверхностному металлу , это на штык или два , у нас основной металл неглубокий , не считая куч где стояли дома и вообще рукотворных куч , например навозных